¿Pueden los BRICS (ladrillos) salvar a los PIGS (cerdos)?

Probablemente, con la ayuda de CEMENT (cemento), lo que permitiría a los CIVETS (gatos), MINTS (mentas), MIST (neblina), CARBS (carbohidratos) y CASSH (efectivo) continuar creciendo?

Así comenzaba hace unas semanas un artículo de la BBC que ponía de manifiesto la manía que tenemos por agrupar a los países en un mismo conjunto y darles un nombre.

En 2001, Jim O’Neill, economista de Goldman Sachs, acuñó el acrónimo BRICs (ladrillos en su significado en inglés) para referirse al potencial económico que representaban cuatro países en vías de desarrollo: Brasil, Rusia, India y China.

Pasados 11 años, necesitabamos un nuevo acrónimo, para un concepto similar. El término «mercados emergentes» era demasiado amplio. Mercados emergentes puede referirse a cualquier país con grandes expectativas de crecimiento e industrialización rápidas. Ahora mismo, podría incluir entre 25 y 30 naciones. Pero los cuatro BRICs tienen un enorme potencial superior y muy por encima de las Sri Lankas o Estonias del mundo. En concreto, Brasil y Rusia tienen enormes pozos de recursos naturales sin explotar. China e India son muy buenos productores y exportadores.

Diez años después, O’Neill vuelve a la carga con cuatro nuevos mercados emergentes que también han adquirido el estatus de BRIC. Se trata de los «TIMS»,  Turquía, Indonesia, México y Corea del Sur. Como viene siendo habitual por aquí, hoy vamos a hacer un poco de turismo para conocer en más profundidad la economía de otros países.

Turquía

Su economía recibe elevadas puntuaciones por su lucha para salir de la crisis financiera de 2008. Ningún banco turco se hundió durante la crisis, debido a la limitada exposición hipotecaria y los escasos «activos tóxicos». El ejercicio que acabó el 31 de diciembre de 2010 presenció como su mercado de valores quedaba segundo solo por detrás de Argentina en rentabilidad aunque 2011 acabó con una caída de casi el 20%

¿Es merecedor de ser un BRIC? Seguramente. Aunque la mano dura de la intervención gubernamental guió al país a través de la crisis financiera, el sector privado se está desarrollando rápidamente. El comercio está profundamente engranado en el ADN de esta antigua civilización con tendencias occidentales.

Sectores que merecen especial atención: la agricultura y el turismo son fuertes y además es uno de los constructores de buques más destacados del mundo. Aunque su sector de la construcción e instalación también destacan. Los países europeos y de Oriente Medio tendrán que volver a construir y embarcarse en mejoras de infraestructuras muy necesarias mientras el sector de la construcción turco está preparado para obtener beneficios.

Indonesia

¿Recuerdas la crisis financiera asiática de 1997? Indonesia estaba en el epicentro. Su resurgimiento a la prosperidad se ha visto marcado por un clima sociopolítico más abierto. Junto con la India y China, ha sido una de las tres economías de más rápido crecimiento del G20 y su mercado de valores fue el más fuerte de Asia en 2010 y uno de los pocos que acabaron 2011 en positivo.

¿Es merecedor de ser un BRIC? Posiblemente no. Sigue luchando para atraer capital extranjero. Una tarea aún más difícil como consecuencia de la revelación de la corrupción masiva entre los funcionarios del gobierno, una fea costumbre que parecen no poder abandonar.

Sectores que merecen especial atención: petróleo y gas. El gobierno domina el sector, y una falta de inversión en las instalaciones productivas y nuevo equipamiento lo retrasan. Un movimiento hacia la privatización en este área podría estimular el crecimiento y hacer que país pasase de ser un neto importador de petróleo a un fuerte exportador neto.

México

La mayoría de los titulares relacionados con México que aparecen son negativos,se centran en la violencia de los cárteles de drogas y la inmigración ilegal. Pero la economía del país creció un 3.3% en 2011 y un 5% en 2010 después de haberse contraído un 6,1% en 2009. Es el sexto mayor productor de petróleo del mundo y un fuerte productor exportador (coches y electrónica) principalmente a EE.UU.

¿Es merecedor de ser un BRIC? Lo es. Los acuerdos de libre comercio han convertido a México en un agente económico. El país depende mucho de las exportaciones y tiene acuerdos con más de 40 países, proporcionándole el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el mayor estímulo.

Sector que merece especial atención: automóvil. La sabiduría popular dice que el TLCAN posicionó de este modo a los productores de automóviles por la mano de obra barata en los 90, pero los Tres Grandes han tenido presencia en México desde los años 30. Intenta pensar en una marca de automóviles importante que no esté presente allí. Honda, Toyota, Mercedes, Nissan, Volkswagen y BMW han trasladado su producción a México, y eso ha hecho que los proveedores de componentes y departamentos de investigación y desarrollo se hayan trasladado también.

Corea del Sur

Corea del Sur ha acogido a una de las economías de más rápido crecimiento del mundo entre los años 60 y los 90, con un crecimiento de su PIB superior al 8% anual. Evitó una recesión durante la crisis financiera mundial de hace dos años y su desempleo sigue siendo bajo.

¿Es merecedor de ser un BRIC? Por economía no me cable la menor duda, aunque su vecindario asusta. El crecimiento que han tenido en los últimos 30 años es digno de estudio, para que os hagáis una idea, en 1975 la agricultura ocupaba al 45,7% de la población activa actualmente representa sólo el 3,0% del PIB

Sector que merece especial atención: Construcción de buques. China recientemente superó a Corea del Sur como el mayor constructor de buques del mundo, pero Seúl está decidida a luchar por recuperar el título. En un mundo donde la demanda de petróleo sigue en aumento y los grandes productores como la India y China necesitan llevar sus mercancías al mercado, la perspectiva para la construcción de grandes buques contenedores parece prometedora. No debemos olvidar tampoco su potentísima industria tecnológica.

Los acrónimos: ¿más que emparejamientos arbitrarios?

La pregunta sigue en el aire: ¿Por qué el acrónimo? ¿Es que todo tiene que tener un acrónimo hoy en día? ¿Tienen estos cuatro países algo en común?

A decir verdad, estos países tienen muy poco en común aparte del hecho de que son mercados emergentes muy grandes. Entonces, ¿significa esto que ofrecen mejores oportunidades de inversión que otros países de la lista? Funcionarios competentes y honestos y un respeto saludable por la libertad y los mercados libres podría ser un mejor indicador para las perspectivas de crecimiento de un país, y alguno de los BRICs y TIMS tienen registros cuestionables en estas áreas.

Aunque los inversores avanzados harían bien en tomar nota de los emparejamientos de O’Neill. Algunos individuos o instituciones que busquen crecimiento por encima de la media (estando siempre alerta por su alta volatilidad) deberían destinar un poco de tiempo extra en evaluar estos «mercados en crecimiento», porque en ocasiones las profecías se cumplen.

Y para terminar, una tabla que publica Droblo en el foro con las mejores economías emergentes para invertir y sus datos según Bloomberg