La semana en los mercados
Euribor
Euribor hoy: -0,188%
 Media mes: -0,188%

Prima de riesgo: 106,1
IBEX35: 10.208,60 (1,23%)


La semana en los mercados

Actualización: El Euribor cierra el mes de Febrero con su mínimo histórico: 1.215%

Dijo una vez Aron Levenstein que las estadísticas son como los bikinis: muestran mucho pero ocultan lo esencial. Esto está ocurriendo ahora con la guerra de datos que existe en Europa acerca de quien es el que tiene más problemas…que si Italia tiene más deuda estatal, que si los británicos son campeones de la bancaria, que si España y sus hipotecas, que si el déficit griego… Al final la rivalidad no nos lleva a ninguna parte y lo único verdaderamente importante es la enorme cantidad de deuda que tenemos todos (incluyendo a los EUA y a Japón) pero lógicamente a España le afecta mucho más el que Europa se endeuda a un ritmo récord de 6.255 millones diarios. El riesgo de contagio de los 5 meses ya del “problema griego” es grande porque hay que ser consciente que ha llegado a esos extremos por pertenecer al €. Según un estudio del Erste Bank -la segunda entidad financiera de Austria- la deuda pública de toda Europa del Este es similar a la de Grecia, a pesar de que la región cuenta con nueve veces más población. La deuda pública de Hungría, República Checa, Polonia, Eslovaquia, Rumanía y Croacia, que en conjunto tienen alrededor de 90 millones de habitantes, asciende a 347.000 millones de euros, mientras que Grecia, con una población de 11 millones, arrastra unos 300.000 millones de deuda, es lógico pensar ¿Qué sería de Grecia si no es tuviera en el €? Lo mismo pasa con España, fuera del € -hoy por hoy- no tendríamos viabilidad, pero es por el €, o más bien por la irresponsabilidad con la que gestionemos la entrada y permanencia, que tenemos el nivel de deuda que tenemos.

Según Claudi Pérez el déficit de la UEM es del 6%, la mitad que en EE UU y Reino Unido, que presentan cifras similares a las de Grecia, la deuda europea no alcanza el 80% del PIB, en el entorno en el que se mueven la británica y la estadounidense y el perfil de la deuda de esos dos países a largo plazo es terrible (Deterioro de la economía británica ), peor que el del bloque europeo en conjunto, según las proyecciones del Banco Internacional de Pagos de Basilea. Tiene razón, pero eso importa poco, primero porque los mercados no son justos y segundo porque Europa tiene una desunión política que le hace vulnerable, como recuerda Luis Garicano  “Londres y Washington tienen un historial de credibilidad intachable y un banco central poderoso, dispuesto a barrer a quien apueste en su contra. Y los mercados conocen esas armas de disuasión”. Incluso Tomás Baliño, ex subdirector del FMI, lo reconoce: “Los mecanismos de decisión de la eurozona son más lentos que los de EE UU y las armas de las que dispone también son menores y se han probado poco o nada anteriormente. Se considera que las economías de EE UU y Reino Unido son más flexibles, y esa percepción no va a cambiar de un día para otro”. Como comentó Carlos López es Cuestión de prestigio y sean o no convincentes esos argumentos, están presentes para la mayoría de inversores y especuladores internacionales. Además, es una discusión estéril porque si grave es que Estonia, Letonia, Lituania o Grecia tengan problemas de solvencia, aún lo es más que los EUA no se recuperen.

Actualmente allí 1 de cada 5 hipotecas está “underwater o con equity negativo”, es decir, que la deuda es superior al precio del inmueble algo nunca visto en el mercado americano y que se suma a El grave problema de la morosidad de las hipotecas comerciales.  Las elecciones parlamentarias de Noviembre frustran la necesaria reducción de gastos, prueba de ello es la aprobación de un gasto de 950.000.000.000$ en 10 años para el Plan de Salud de Obama que por primera vez en mucho tiempo lleva a que gobierno de los EUA y la FED actúen de forma contraria. ¿Por qué digo esto? Porque la semana pasada la FED tomó dos decisiones que dificultan los planes de Obama, la más conocida fue la subida de la tasa de redescuento, algo psicológico porque se tomó como aviso pero que realmente encarece el acceso de la financiación a muchos bancos que seguro lo repercuten en sus clientes. Si A pesar de los deseos de Obama, los bancos no dan créditos, esto aún puede empeorarlo más. La otra decisión, menos comentada pero a mi juicio más importante, fue el anuncio de la Reserva Federal de comprometerse a dejar de comprar títulos respaldados por hipotecas a finales de marzo de 2010. Sea o no acertada, afectará tanto a la liquidez (difícil será que se encuentren compradores de esa deuda) como a los tipos de interés a largo plazo (como se puede apreciar, han evolucionado a la baja a la par que la FED compraba):

Esto quiere decir que si la FED no se echa atrás –que es una posibilidad, Banco de Inglaterra esta semana anunció que puede reanuden las compras de bonos que suspendieron y se rumorea BCE pueda volver a ofrecer subastas a un año para ayudar a la banca griega- subirán los tipos de interés a largo plazo encareciendo con ello las hipotecas y por lo tanto afectando a la aún crítica situación inmobiliaria americana (esta semana se marcó un record bajista de venta de casas en los EUA) y al consumo, esto es, a la teórica recuperación. Mientras, el gobierno americano ha trasladado a 2011 los planes de reducción de déficit, por lo que presumiblemente seguirá en 2010 la senda alcista del PIB basada en el gasto público confiando en que el gasto privado tome el relevo en 2011…algo que ya se dijo en 2009 y que sigue viéndose lejano a tenor del nefasto dato de confianza del consumidor estadounidense. Como vemos, el riesgo de una salida falsa de la crisis es global aunque se esté materializando antes en algunos países y es ingenuo pensar que no está todo conectado, incluso China, India o Brasil, que parecen los ganadores de esta situación, poco podrán hacer sin consumo europeo, japonés y norteamericano. Los problemas origen de esta crisis siguen sin solucionarse y vuelven a escucharse datos que suenan a rancios como que El número de bancos con problemas en EEUU asciende a 702, su nivel más alto desde 1993, que hasta 24 bancos europeos podrían tener que realizar emisiones por valor conjunto de 240.000 millones de euros anuales durante los próximos tres años para cumplir las nuevas exigencias de capital del marco regulador del Banco Internacional de Pagos de Basilea o que según JP Morgan los bancos americanos necesitarán $210.000 millones por las nuevas normas de capital… ¿Cuándo saldrá todo lo oculto a flote? Y de España seguimos sin datos fiables: muchas posibles fusiones, muchas emisiones con aval del estado, muchos resultados con beneficio y con una increíble tasa de morosidad…y lo que no dicen las cifras lo insinúan las declaraciones: El presidente de la CECA, Juan Ramón Quintás, cree que “la duración de la atonía económica de España se puede comer todos los recursos de capital de las entidades. Esta crisis nos ha recordado que las cajas somos mortales”.

En cuanto a la bolsa -por una vez- lleva un par de semanas comportándose con lógica, tanto estadística (tras la habitual semana alcista de vencimientos, suele llegar otra bajista) como económicamente (subió  mientras mejoraban datos macro y se relajaba el riesgo país de Grecia y ha vuelto a descender según salían datos que presagian problemas en la recuperación –por ejemplo las declaraciones de Banco de Inglaterra afirmando que el entorno de crecimiento es débil) dejando –eso sí- muy malas sensaciones ya que cuando sube es sin apenas cruces y normalmente con subidas matinales respecto al cierre del día anterior y cuando baja, al contrario, lo hace desde la apertura trampa y con bastante volumen. Y el Euribor anual mensual, en mínimos históricos, otro termómetro fiel de la gravedad de la situación que coincide con los comentarios de Bernanke asegurando Tipos Bajos por mucho tiempo.

Algunos datos.

Algunas opiniones.-

Déficit fiscales del mundo.-

Respecto al PIB vemos que Islandia e Irlanda son los peores pero si además sumamos los déficits de ingresos (cuando la cantidad real de los ingresos recibidos y / o el importe real de los gastos no se corresponden con los ingresos previstos y las cifras de gastos) el país más problemático del mundo es Japón.
Your browser may not support display of this image.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (39 votos, media: 4,49 sobre 5)

Escrito por Droblo el 26 de febrero de 2010 con 246 comentarios.

246 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

# 201, Panchito
26 de febrero de 2010, a las 14:42

# 142, colores

Este metodo me parece maravilloso, maravilloso.

Pero ll lavavajillas es el invento que separa al mono del hombre moderno.

;)

# 202, Droblo
26 de febrero de 2010, a las 14:43

196 Uff, un nick “eltontovuelve” podría ser interpretado políticamente de muchas maneras…

# 203, Sandra M
26 de febrero de 2010, a las 14:44

# 122, Kens
Es un placer tener a un experto de RRHH por aqui. Siempre he querido hacerles algunas preguntas. ¿Se suele buscar el mismo perfil psicologico en todas las empresas? Lo normal sería que se busque a personas responsables, preparadas, equilibradas, que sepan trabajr en equipo…

Pero,  ¿Hay sitios, como los bancos que buscan precisamente a gente (ofú los negativos) sin escrúpulos, capaces de vender a su mandre, con pocos conocimientos, con buen físico, dispuestos a aguantar las horas extras y las presiones, etc…?

# 204, i
26 de febrero de 2010, a las 14:46

La actividad empresarial en la ciudad de Nueva York se expandió en febrero a su mejor nivel en más de tres años, mostró un informe industrial difundido el viernes. El índice del Instituto de Gerencia y Abastecimiento (ISM por sus siglas en inglés) de Nueva York sobre condiciones actuales de negocios, ajustado estacionalmente, subió a 77,0 en febrero, el mejor nivel desde noviembre del 2006, desde 72,6 en enero. El nivel de 50 separa al crecimiento de la contracción.

# 205, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 14:47

# 186, Droblo

Si te sirve de consuelo, yo tambíén echo de menos sus aportaciones al blog. Gran tipo y grandes comentarios.

# 206, Magius
26 de febrero de 2010, a las 14:56

# 186, Droblo
 
Sipe… ya hace que no se le lee por aquí… pero creo que este año no puede quejarse de renovar en Diciembre, que bajó la media ;-)
 
 
Saludos y buen finde…

# 208, i
26 de febrero de 2010, a las 15:26

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó hoy que, aunque “respeta” las valoraciones de Bruselas, resulta “un poco precipitado” por parte de la Comisión Europea pensar que la subida del IVA que se aplicará en España a partir del 1 de julio va a tener como efecto la caída del PIB. De la Vega, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, defendió la adoptación de esta medida como “instrumento fundamental” para la recuperación de la economía española y del empleo. Así, insistió que el Gobierno está convencido de que el incremento del IVA contribuirá a que España salga de la crisis y a situar al país en la senda de la creación de empleo a finales de este año.

# 209, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 15:38

GRECIA: “La culpa fue del otro gabinete”

# 210, Droblo
26 de febrero de 2010, a las 16:19

No necesita traducción, la crisis inmobiliaria en los EUA no se acaba

U.S. existing-home sales fall 7.2% to lowest annualized rate in seven months

# 211, fyahball
26 de febrero de 2010, a las 16:30

Respecto a la búsqueda de trabajadores, el jefe más brillante y capaz que he conocido ( era un genio, hecho constatado por mi mismo en persona ) decía que valoraba primero que el candidato fuera buena persona, y luego sus aptitudes. Yo creo que pensaba así porque alguien malintencionado puede hacerte más daño que un incompetetnte. ( Lo que no sé es como averiguar en un par de entrevistas si alguien es buena persona, según dicen hay que comer juntos muchos kilos y kilos de sal para sacar conclusiones ).

# 212, Copero
26 de febrero de 2010, a las 16:41

# 136Blindman


Enhorabuena por el peque (o la peca para que no se me enfade bibiana).
A este paso, y en aras de un incremento de productividad en el foro, el webmaster podría ir montando una guardería ;-) .
Me vuelvo a mirar desde el comentario nº 1 y que sepas que tienes un +1 en todos tus comentarios, así, sin mirar.
Un cordial saludo y un fuerte abrazo.

# 213, jaun
26 de febrero de 2010, a las 16:47

Imprescindible lectura, no tiene desperdicio!!
http://www.las21tesisdetito.com/tierrahueca.htm
 

# 214, Canaris
26 de febrero de 2010, a las 16:53

# 209, Anónimo
26 de Febrero de 2010, a las 15:38
 

GRECIA: “La culpa fue del otro gabinete”
……………………………………………………………

A qué me recuerda esto??, a unos que se beneficiaron de la burbuja inmobiliaria diciendo que “España adelantaría a Alemania en renta per cápita” y que cuando llegó la crisis echó la culpa a los otros por crear la burbuja…

# 215, Copero
26 de febrero de 2010, a las 16:53

# 213jaun


Qué podemos debatir? Si esnifó lejía o salfumán el autor?

Un cordial saludo.

# 216, jaun
26 de febrero de 2010, a las 16:58

# 215, Copero
Es practicamente como leerse un articulo de el mundo today.
Todavía no se si lo han escrto en serio o si es en cachondeo…

# 217, oreidubic
26 de febrero de 2010, a las 17:11

Personalmente creo que el IVA no se elevará…  ha sido un misil de este gobierno tramposo (tramposo porque hace trampas, no como descalificación)  para ver si estimulaba un poco la demanda de bienes de alto valor entre las personas físicas (no entre empresas proque el IVA es neutro) y así los engranages de la economía diaria de este país se lubricaban un poco… si en un par de meses la cosa no mejore (y no mejorará) el gobierno se tirará para atrás… total, no será la primera vez….

Ingenieros… RRHH….  cualquiera generalización no es buena… pero un consejo de un economista de 41  años de  expediente  mediocre a los que aún esten estudiando (lo que sea….)… aprovechad este mundo de Disney en el que vivís porque a fuera esto es la selva….. y como encomista puedo decir que un buen jugador del mus (en catalunya jugamos a la butifarra) no tiene porque ser un mal gestor y quizás sabe tomar decisones en un periodo de tiempo correcto….

A los que teneis 27-30 años y os están dando por el saco…. esto es la selva….

A mis coetáneos….. esto es la selva…

A mis mayores no jubilados… esto es la selva….

A mis mayores ya jubildados… ya me gustaría llorar con vuestros ojos…..

Como por perfil y expediente no pasaría ningún proceso de seleción en grandes empresas, me muevo en PYMES donde el trato es más directo en procesos de selección….  lo que sí que es jodido es entrevistarse con psicólogas jovencillas casi becarias y hablar de sueldos….. me da hasta repelús… no creoq ue para que según perfiles sean un filtro muy adecuado… pero maestros tiene la iglesia…

# 218, Corra-lite
26 de febrero de 2010, a las 18:30

Argentina 2001 vs España 2011

La trampa Moneda-Crecimiento-Deuda en España

España está pillada de lleno en lo que los economistas llaman la “trampa moneda-crecimiento-deuda”, un fenómeno que ya empieza a ser un clásico de la globalización financiera.

España abandonó su moneda y cedió su instrumental de política monetaria al BCE. Desde el 2002 el euro sustituyó totalmente a la peseta. La fortaleza del euro ha ido en detrimento de la capacidad exportadora española, sin embargo la confianza en la estabilidad monetaria y los bajos tipos de interés en la zona generaron una entrada neta de capitales que revitalizaron el crecimiento del PIB al tiempo que aumentaba el déficit comercial y el endeudamiento exterior.

El equivalente a la caída de las exportaciones (materias primas) argentinas a finales de los 90 ha sido en España la caída en picado del turismo a finales de los 2000 y el batacazo inmobiliario. Como en el caso argentino los inversores están ya formando enjambres como nubes de langostas especulando con una posible bancarrota española. La Comisión, en funciones de FMI, está condicionado el mantenimiento del suministro del suero crediticio para mantener con vida a la torpedeada economía española a una “devaluación interna” (drásticos recortes del gasto público, devaluación del sistema de pensiones, devaluación de la seguridad social, devaluación de la sanidad pública, devaluación de la educación pública, dieta infernal de adelgazamiento del sector público y flexibilización laboral a ultranza).

Tal como viene operando la trampa MCD, mientras se mantenga inamovible el cerrojo monetario (la M), endeudamiento y decrecimiento se retroalimentan. La magnitud de la crisis ha precipitado hacia la trampa a diversos países europeos de la zona euro (PIGS) y amenaza muchos más. Grecia está sirviendo de conejillo de indias para experimentar una medicina cuyos efectos secundarios podrían afectar la continuidad del Euro en su conjunto. El paciente principal sin embargo, en la salita de espera, es España.

Todo apunta a que con cerca de 5 millones de parados a mediados de año y la economía sumergiéndose a marchas forzadas, los recortes se traduzcan, como en el caso argentino, en menos demanda, menos consumo y finalmente menos ingresos por impuestos. Si finalmente se imponen las amenazas de la Comisión, las desfondadas administraciones central y autonómicas no tendrán otra manera de seguir pagando sus gastos que emitiendo monedas ad-hoc como en la época de la guerra civil. Los “patacones” de Buenos Aires podrían muy bien traducirse en “barcinones” para una de las nuevas veguerías proyectadas en Cataluña.

Argentina se libró finalmente de la trampa porqué renunció a la paridad con el dólar y la especulación inmobiliaria relanzó la demanda mundial. No parece que vaya a ser este el caso para España a medida que se profundiza la 3ª Gran Depresión.

La recuperación de la experiencia traumática argentina no tendrá un equivalente a corto o medio plazo en la península Ibérica.

La trampa Moneda-Crecimiento-Deuda en Argentina

Durante los años 90 Argentina, el alumno más fiel del FMI, experimentaba un “milagro económico”. Los inversores extranjeros invirtieron miles de millones de dólares en el país, la inflación era inferior a la de los EEUU y el país registraba uno de los crecimientos más altos de América Latina.

En dos años la economía argentina se hundió. La crisis afectó a todos los niveles de la sociedad con una pauperación en masa relámpago.

Cronología

1989. Menem es elegido presidente y nombra a Domingo Carvallo como ministro de economía. Se lanza un programa de ajuste estructural que incluye una reforma impositiva, la privatización de lo mejor del sector público, liberaización del comercio exterior, desregulación y una paridad fija del peso argentino respecto al dólar.

1 de abril de 1991. El Congreso argentino aprueba la Ley de Convertibilidad garantizando la conversión peso-dólar de 1 a 1. Cada peso en circulación estaría basado en un dólar y la política monetaria quedaba supeditada a esta ley.

1991-1994. Argentina registra un fuerte crecimiento económico.

1995. La crisis financiera mexicana y la devaluación de diciembre de 1994 del peso mexicano lleva a un pánico financiero y una retirada masiva de fondos de los países emergentes efecto Tequila). El PIB argentino cae (- 2,8%)

1996-97. Argentina vuelve a crecer expectacularmente (5,5% en 1996, 8,1% en 1997) pero el déficit comercial y el endeudamiento se disparan.

1998. En la estela de la crisis asiática de 1997, crisis financiera en Rusia y Brasil. Argentina entra en recesión en el tercer cuatrimestre. El paro se dispara.

Enero de 1999. Brasil devalúa su moneda afectando de lleno a las exportaciones argentinas (la exportación a su vecino representa más del 30%)

Septiembre de 1999. El Congreso argentino aprueba la Ley de Responsabilidad Fiscal, que plantea una gran reducción del gasto público, tanto a nivel federal como provincial.

Diciembre de 1999. De la Rua pide ayuda al FMI.

Marzo de 2000. El FMI acuerda la concesión de un préstamo de 7,200 millones de $ condicionado a un estricto ajuste fiscal.

10 de mayo de 2000. El gobierno anuncia un recorte del gasto público de mil millones de dólares con la esperanza que la responsabilidad fiscal devolverá la confianza de los inversores. El PIB del 2000 cae un 5%. El FMI recomendó un recorte drástico del gasto público que se tradujo en recortes y retrasos de las pensiones y de los sueldos de los funcionarios y la anulación de los subsidios por desempleo.

Muchos analistas atribuyen la severidad de la crisis a que el gobierno, aleccionado por el FMI, evitó abandonar la paridad con el dólar hasta que ya fue demasiado tarde.

Marzo de 2001. Domingo Cavallo, el ministro de Menem que diseñó la paridad con el dólar, vuelve a ocupar la cartera de economía. Se procede a una reestructuración de la deuda externa, cambiando deuda a corto por deuda a largo a interés más alto.

Julio de 2001. Cavallo anuncia un plan de déficit cero. Los sindicatos convocan una huelga general. El congreso aprueba la “Ley de Déficit Cero” y el FMI acuerda un nuevo préstamo que desaparece casi inmediatamente fugándose hacia paraísos fiscales.

Octubre de 1001. Los inversores se niegan a refinanciar la deuda pública. Las administraciones locales y el mismo gobierno central empiezan a emitir pseudo-moneda (Lecop, Patacones, Porteno, Quebracho, ….). Se trata de títulos de deuda pública emitidos a nominales pequeños que se usan para pagar a los funcionarios y se usan para las transacciones corrientes.

Noviembre de 2001. Argentina propone una nueva reestructuración de su deuda que implica en realidad una suspensión de pagos. Retiradas masivas de depósitos de los bancos. Las reservas en el Banco Central disminuyen en 2000 millones en un solo día. De la Rua impone la limitación de retirar un máximo de 1000 $ por mes (corralito).

Diciembre de 2001. Argentina se declaró en bancarrota el día 7. El paro llegaba al 18%. Asaltos a supermercados. Continuos levantamientos populares en muchas ciudades (28 muertos). El gobierno declaró el Estado de Sitio. Domingo Cavallo dimitió. La crisis política acabó con tres presidente en un mes. El FOREX cerró durante tres semanas.

El FMI recomendó un recorte drástico del gasto público que se tradujo en recortes y retrasos de las pensiones y de los sueldos de los funcionarios y la anulación de los subsidios por desempleo.

Muchos analistas atribuyen la severidad de la crisis a que el gobierno, aleccionado por el FMI, evitó abandonar la paridad con el dólar hasta que ya fue demasiado tarde.

Los efectos de la trampa MCD

Técnicamente los economistas afirman que la economía argentina estaba deslizándose hacia una trampa “Moneda-Crecimiento-Deuda” a finales de los 90. El tipo de cambio sobrevaluado impide las exportaciones, la economía se estanca. Si Argentina abandonara la paridad con respecto al dólar sufriría represalias financieras con retiradas masivas de fondos. La caída del PIB provoca el crecimiento de la deuda. Si se reduce el gasto público para disminuir la deuda se frena más el crecimiento. Es como un taburete de tres patas. Recortas una para equilibrarlo y se desequilibra por el otro lado.

El régimen monetario y la apertura financiera explicarían no sólo la crisis sino también el crecimiento espectacular a partir de l991. Argentina se convirtió en el alumno predilecto del FMI, el mejor solista de la globalización bajo la experta batuta del FMI.

El boom

La relación fija entre el peso y el $ favoreció la entrada de capital extranjero. El PIB aumentó (de una media del – 0,7% entre 1980-1990 a un media del 4,7% entre 1991-99). La inflación quedó contenida (4% a partir de 1994, 1% a partir de 1996) y se produjo una notable caída de los tipos de interés internos que, no obstante, siguieron siendo mayores que los intenacionales, atrayendo así entradas de fondos (entre 1994-2000, LIBOR 5-6%, tipo de interés argentino 8-12%).

La apertura financiera fue total tras la supresión de las restricciones a la movilidad del capital y la supresión de las restricciones a la penetración de la banca extranjera. Se permitio la libre emisión bancaria de títulos negociables en moneda extranjera, supresión de las trabas a la entrada de capital extranjero en compañías de seguros y fondos de pensiones. La masiva privatización de empresas estatales (el gobierno ingresó 16,000 millones de $ entre 1991 y 1998) y la misma liberalización del sistema financiero favoreció la entrada de un considerable volumen de inversión directa atraída por las jugosas oportunidades a precios de saldo. La disparidad en los tipos de interés atrajo inversiones en cartera (aprovechar la revalorización de la bolsa y préstamos bancarios).

Las entradas netas de capital pasaron de un montante de 6.402 millones de $ en 1992 a 10.449 millones en 1998. La financiación externa neta pasó del -3,1% del PIB en 1990 al 2,1% del PIB en 1995 y al 5,9% en 1998. Estas entradas de capital ( 170.000 millones entre 1992 y 1998) contribuyeron a la revalorización de la moneda argentina y a la acumulación de deuda externa (61.337 millones de $ en 1991 – un 26% del PIB – , 141.371 millones de $ en 1998 – un 51,1% del PIB – ).

El crac

El deterioro de la competitividad comercial debido a la apreciación de la moneda junto con el descenso del precio de las materias primas (en 1999, el 68,3$ de las exportaciones argentinas eran materias primas y derivados) hizo entrar la economía en recesión mientras se disparaba el déficit de la balanza por cuenta corriente (exportaciones menos importaciones y pagos por intereses).

El parón del crecimiento, el desequilibrio en la balanza de pagos y el aumento de la deuda externa provocaron la desconfianza de los inversores. Como en el caso de la crisis asiática, un enjambre cada vez más voluminoso de inversores empezaron a apostar por la quiebra del Estado Argentino mientras que se producía una fuerte fuga de capitales y se hacía imposible refinanciar la deuda externa. La suspensión de pagos estaba a la esquina. Falto de ingresos el gobierno y las administraciones locales se vieron en la necesidad de emitir pseudo-moneda para pagar sus gastos corrientes y los sueldos de sus funcionarios. (Patacones en Buenos Aires, Lecor en Córdoba, Petrom en Mendoza, …)

Los recortes del gasto público y las medidas de flexibilizacion laboral (Ley de Responsabilidad Fiscal y Ley de Déficit Cero, …) no hicieron más que acentuar la recesión aumentando el paro y disminuyendo los ingresos fiscales.

Cuando finalmente se declaró la suspensión de pagos los pequeños el pánico se apoderó de los depositantes previendo un cambio en la política monetaria y se lanzaron en tropel a sacar sus depósitos en dólares de los bancos (unos bancos que, como en el caso español, estaban teóricamente bien supervisados y capitalizados). El gobierno declaró “el corralito” (máximo 340 $ cada mes). Finalmente se abandonaría la paridad con el dólar dejando flotar al peso que a las pocas semanas cotizaba a 2,4 pesos/dólar. Los pequeños ahorradores experimentaron una masiva destrucción de sus derechos de propiedad al ser obligados a convertir sus secuestrados depósitos en dólares a pesos devaluados.

CÁNCER CAPITALISTA

# 219, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 18:32

Diciembre de 2001. Argentina se declaró en bancarrota el día 7. El paro llegaba al 18%. Asaltos a supermercados. Continuos levantamientos populares en muchas ciudades (28 muertos). El gobierno declaró el Estado de Sitio. Domingo Cavallo dimitió. La crisis política acabó con tres presidente en un mes. El FOREX cerró durante tres semanas.

Co..ño, ya firmaba yo un 18% de paro en Hispanistán tal y como están las cosas…

# 220, ICG
26 de febrero de 2010, a las 18:35

# 210, Droblo

26 de Febrero de 2010, a las 16:19

No necesita traducción, la crisis inmobiliaria en los EUA no se acaba
U.S. existing-home sales fall 7.2% to lowest annualized rate in seven months
———-
 
Pues España está reproduciendo lo que pasa en USA con un año de atraso………. VAMOS DETRÁS DE ELLOS.

# 221, Copero
26 de febrero de 2010, a las 18:37

Conozca a los bloggers más ricos del mundo en 2010

http://ecodiario.eleconomista.es/internet/noticias/1942592/02/10/Los-bloggers-mas-ricos-del-mundo-en-2010.html

Carlos, no te veo en la lista. Esto…… cobras en B? XD

Un cordial saludo.

# 222, Leónidas
26 de febrero de 2010, a las 18:38

Con cosas así yo me quedo bizco.

1) El Ayuntamiento de Madrid dio este jueves su visto bueno a la Agencia de Gestión de Licencias de Actividades de la capital, cuyo personal, según el portavoz de IU, Ángel Pérez, serán “once jefes y dos indios”.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/once-jefes-y-dos-indios-en-la-agencia-de-licencias-de-gallardon-1276385687/

2) Entresaco un resumen de una editorial jurídica:

Aprobada la reforma de la Ley de Ordenación del Comercio Minorista (estatal). Entiendo que en el Congreso. Falta el trámite del Senado.

La nueva ley modifica la regulación comercial minorista para adaptarla a lo establecido por la Ley Omnibus, encargada de la transposición de la Directiva 2006/123/CE, relativa a los servicios en el mercado interior.

Se establece la libertad de establecimiento como principio general eliminando la obligatoriedad de la licencia comercial. Sin embargo se podrá establecer un régimen de autorización, justificándolo debidamente de acuerdo con el principio de proporcionalidad e identificando de forma objetiva y las razones que motivan el establecimiento de la misma y el impacto estimado.

Sr Gallardón, ¿tendría la bondad de decirme qué va a hacer esa agencia?

Tiene otra vía muy usada en la Administración, y que además es gratis. No contestar.

Ley 30/92 procedimiento administrativo:

Artículo 43. Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud de interesado.

1. En los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, sin perjuicio de la resolución que la Administración debe dictar en la forma prevista en el apartado 3 de este artículo, el vencimiento del plazo máximo sin haberse notificado resolución expresa legitima al interesado o interesados que hubieran deducido la solicitud para entenderla estimada por silencio administrativo, excepto en los supuestos en los que una norma con rango de Ley por razones imperiosas de interés general o una norma de Derecho comunitario establezcan lo contrario.

Vamos de cráneo.

# 223, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 18:38

El problema es precisamente ese, no podemos salir, así sea de una forma traumática del euro, como ellos salieron de la paridad con el dólar. Por eso la única salida posible, dada la imposibilidad de recurrir a una devaluación para recuperar competitividad es la “devaluación interna” vía reducción de salarios y subidas brutales de impuestos. En cuanto a confiar que aquí no pasará lo de Argentina porque la UE antes que desintegrarse optará por subvencionarnos como si España fuera la Andalucía de Europa, después de ver a los alemanes diciendo que no saldrán al rescate de Grecia…..¿que es lo que debe hacernos suponer que estarán dispuestos a empobrecerse con tal de evitar que sus compatriotas ejpañoles no caigamos?

# 224, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 18:40

O España se remanga o se hunde, avisa «The Wall Street Journal»

Después de Grecia vendría España, según la negra secuencia que para la zona euro preveía «The Wall Street Journal» en su edición de ayer. La Biblia del periodismo financiero norteamericano acusa al gobierno español de dejar pudrir una crisis que le viene grande y que si no se ataja a tiempo traerá muchos años de sufrimiento. La solución: o salir del euro o reformar a fondo el mercado laboral.

La crudeza de este análisis sin duda puede dar pie a nuevas protestas gubernamentales de conspiración mediática internacional contra el euro atacándolo por su frente más débil, casualmente el de Madrid. Por si acaso WSJ da voz a la ministra de Economía, Elena Salgado, para la que «lo fundamental de nuestra economía sigue siendo fuerte», e incluso a asesores financieros que esperan que la recuperación arranque a mediados de 2010.
WSJ no comparte ese optimismo ni sobre el alcance del problema ni sobre su duración en el tiempo. Se pone a sumar dos y dos y le sale un cuatro escalofriante: con un 19 % de paro, un decrecimiento económico del 3,6% en el año 2009 y una expectativa de seguir cayendo, pronostican la depresión española más larga y profunda en medio siglo.

Medio siglo es mucho más tiempo que el medio año que los optimistas esperan. Y sobre todo es mucho más tiempo del que se puede aguantar sin tomar medidas impopulares tales como abaratar el despido o renegociar un nivel salarial que «The Wall Street Journal» juzga insostenible.
Descartado salir del euro y descartado también un eurorescate masivo de la economía española, mucho más voluminosa que la griega, el diario norteamericano cierra su triste balance dando voz a un experto que teme que cada día que el Gobierno español pase sin hacer nada «haga mucho más penoso, a la larga, el reajuste».

O España se remanga o se hunde, avisa «The Wall Street Journal» – Economia – Economia – ABC.es

# 225, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 18:42

Dentro de 10 años seguiremos en este pozo en el que estamos comenzando a caer y ninguno de los miembros del gobierno estará en activo, pasarán el tiempo viviendo la vida con una pensión cuando menos de 2600 euros y disfrutando de sus patrimonios, con lo que hoy no harán nada y el WSJ acierta en todas sus teorias.

# 226, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 18:43

Estaban Portugal, Italia, Grecia y España en las duchas de la prisión cuando al pobre mancebo griego se le escurrió el jabón… la escena que le sigue no puede ser descrita por mí, ni escrita en este medio. No obstante, al joven maduro llamado España le empezó a tamblar el pulso… A grecia le habían hecho algo feo y doloroso recogiendo una simple pastilla… que no le harían a él en el tiempo que recoge el contenido del bote de un litro de jabón líquido? Más temblor de manos…

# 227, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 18:47

Ahí os dejo esta perla del mismisimo idealista

“estamos al comienzo de una larga caída de precios de los pisos que puede durar años”
Viernes, 26 Febrero de 2010 – 09:14 h / publicado por equipo@idealista

el aterrizaje de precios de la vivienda en españa podría durar años, según credit suisse

un informe de credit suisse sobre la economía española alerta de que lo que estamos viendo es “simplemente el comienzo de un largo descenso de precios” de las viviendas que piensa que durará años ya que estima que será de forma lenta. según sus cálculos, pese a las caídas recientes, los precios se mantienen sobrevalorados en más del 30%

no es precisamente optimista santiago lópez, analista que firma el informe de credit suisse que esta semana ha circulado de forma profusa, sobre el mercado inmobiliario español en general ni sobre la banca española en particular. el experto comienza su explicación sobre la situación de la vivienda en españa apuntando que “las estadíticas oficinales no reflejan completamente la actual situación del mercado”, ya que es “dificil de creer” que los precios apenas hayan descendido un 10% desde máximos cuando los niveles de compraventas muestran caídas muy superiores y también los importes medios de las hipotecas

lópez apunta que aunque la formación de precios en españa difiere de cómo se hace en estados unidos o reino unido, los precios actuales están todavía elevado si se compara con los ingresos de los hogares. en concreto habla de un 40% por encima de la media del periodo 1995 – 2007

por ello, el analista de credit suisse asegura que estamos simplemente al principio de una larga corrección de precios. entiende que habría dos caminos para borrar los desajustes: o una rápida caída de precios o un largo periodo de descenso real de la vivienda y apuesta porque en españa se dará el segundo escenario y que las viviendas nuevas tardarán tres o cuatro años en ser absorbidas. así, nos enfrentaríamos a varios años de moderados descensos de precios debido al stock sin vender, alto paro estructural, futura subida de tipos y elevados precios

en su opinión, el precio de la vivienda en españa baja de forma lenta por culpa de no tener un buen mercado de alquiler, una gran cultura de comprar casa, los bajos tipos de interés y una oferta limitada de suelo para construir controlada por los ayuntamientos

desde credit suisse se alerta de cuatro conceptos erróneos utilizados comúnmente en españa sobre la vivienda:

1) una bajada de tipos previene de una caída de precios

no siempre es cierto, porque recuerda que en japón durante los últimos 20 años han contado con esta situación y si bien es cierto que ha ayudado a los hipotecados y a que la gente compre nuevas casas, no ha hecho repuntar los precios

2) los precios no caen, se mantienen estables

incouso en el hipotético caso en que los precios nominales no cayeran, el efecto de la subida de la inflación haría que provocase una caída real del mercado inmobiliario. por ejemplo, mismamente en españa se dió el caso en la anterior crisis de 1992-1997, cuando los precios nominales subieron un 6,7%, pero los reales (teniendo en cuenta la inflación) cayeron un 17,4%

3) los bajos tipos hacen más barato comprar casa

eso sería siempre que se mantuvieran bajos, pero en las hipotecas de más de 20 años, las subidas de tipos de interés en los primeros años de vida provocan fuertes aumentos en la cuota

4) la limitación del suelo es un salvavidas a los precios

ayuda, pero no garantiza un paracaídas. en nueva york y tokio también hay un suelo limitado y también sufren vaivenes en los precios.

# 228, ICG
26 de febrero de 2010, a las 18:54

# 11, Droblo

26 de Febrero de 2010, a las 8:04

ICG, ayer llamaste cobarde a un anónimo por ser anónimo, no hagas tú lo mismo y firma todas tus repeticiones.
———
 
Cuando pongo información o casos que no son mios… no pongo nick, que sino me los negativiza la gente y no los lee.
 
Cuando son MIS OPINIONES… sí pongo mi nick.
 
Eso no es ser cobarde. Eso es querer que la gente lea información… y no valore la información sólo por el que la pone.
 
Saludos guapo!!!

# 229, SuperBien
26 de febrero de 2010, a las 18:56

Tras cinco días de visita en el país analizando las cuentas públicas, los doce expertos de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI desplazados a Grecia han concluido que no podrá cumplir con sus objetivos de rebajar el déficit si no lleva a cabo medidas de recorte de gastos más drásticas.

Aunque los inspectores no hicieron públicas su conclusiones tras finalizar anoche su misión, el prmier Gobierno griego ha firltrado el resultado de su informe, que recomienda medidas adicionales de reajuste presupuestario por un total de 5.000 millones de euros.

“Sólo hay un dilema: ¿dejaremos que el país vaya a la bancarrota o vamos a reaccionar? ¿Dejaremos que los especuladores nos estrangulen o nos haremos dueños de nuestro propio destino?”, ha manifestado el primer ministro griego, George Papandreou. “Tenemos que hacer lo que podamos ahora para evitar los peligros inmediatos hoy. Mañana puede ser demasiado tarde”, añadió el mandatario.

Este miércoles, miles de personas se manifestaron en Grecia en contra de las medidas anunciadas por el Gobierno heleno.

Grecia: la UE y el FMI concluyen que no cumplirá sus objetivos – 26/02/10 – 1941708 – elEconomista.es

# 230, Mrc
26 de febrero de 2010, a las 19:19

1,225 , 1,215, y sólo 230 comentarios… ni siquiera nadie diciendo que no importa porque hay mucho paro…
 
Qué pena

# 231, Mrc
26 de febrero de 2010, a las 19:21

# 173, Copero
 
Ya ves, confiada que es una… y así me la juega…
 
:D

# 232, JavierML
26 de febrero de 2010, a las 19:52

Buenas,

El tema de las condiciones laborales que te ofrece una empresa debería ser algo así como un taburete de tres patas. Hay que procurar que las tres estén equilibradas para que el taburete no cojee.

La primera pata sería el salario.
La segunda pata serían las condiciones laborales, lo que nos aporta ese trabajo en el CV, lo que podemos aprender en esa empresa, si nos envían a cursos técnicos, si el ambiente de trabajo es el adecuado (pensemos que estamos más tiempo en la oficina que en casa), etc.
La tercera pata es la facilidad que tenemos para compatibilizar nuestro trabajo con nuestra vida familiar: Flexibilidad en los horarios, a la hora de coger vacaciones, si hay que ir un día a recoger a un hijo al colegio que no te pongan pegas, etc.

¿El salario? Importante, sin duda, pero no todo en esta vida es el dinero.

Saludos,

# 233, Ktulu
26 de febrero de 2010, a las 20:06

Llego tarde, pero es que el camino que se ha cogido hoy me mola. Me encanta picar a mis amigos psicólogos.

Mientras que la ingenieria es ciecia infusa, la psicología es ciencia difusa o hasta confusa.

Comentarios:

1.- No es normal, como le pasó a un compañero mío, apocado el hombre que fue tumbado en tres entrevistas de RRHH de tres grandes constructoras cuando en aquella época te cogían hasta sin tener la carrera, hasta que lo entrevistó el jefe de una empresa mediana y no lo dejó casi ni hablar… su frase tres años mas tarde a mi amigo, éste ya como nº2 del departamento técnico, fue… sabía que llegarías lejos.

2.- Esto me hace pensar que la psicología es una carrera donde una persona que tenga dotes innatas para tratar a las personas puede aprender algo más, pero amigos, el que es nulo lo será por mucho título que tenga. Esto puede ser, sin lugar a dudas, extrapolable a las ingenierías, pero hay un pero y es que muchos hemos concocido a grandes psicólogos detrás de la barra de un bar, pero ninguno sabía calcular un puente.

3.- Y digo porque es ciencia confusa, porque en el caso de un familiar, el cual tuvimos de turné por los psicólogos, las interpretaciones de los síntomas eran a cual mas contradictorias y ya no digo los diagnósiticos.

Lo que sí he de decir es que estoy convencido, mas que nada para que no me frían de negativos, de que en un futuro esta rama de la ciencia será  mucho mas exacta en sus apreciaciones a día de hoy, a mi manera de entender, demasiado subjetivas.

De hecho, una de las investigaciones que se han desarrollado en los últimos años, los diferentes test de psicopatología me parecen que deberían de ser prueba imprescindible a los que acceden a puestos de poder. 

# 234, Leónidas
26 de febrero de 2010, a las 20:07

# 202, Droblo
196 Uff, un nick “eltontovuelve” podría ser interpretado políticamente de muchas maneras…

Me temo que primero tendría que marcharse. ^^

# 235, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 20:26

# 202, Droblo
196 Uff, un nick “eltontovuelve” podría ser interpretado políticamente de muchas maneras…

Primero tendría que marcharse. ^^

# 236, Droblo
26 de febrero de 2010, a las 20:42

Rentabilidad de las materias primas en 2010
228 Mejor consigue que no te negativicen por sistema

234 esa es una pero Ser seguro le daba otra…

BUEN FINDE

# 237, Anónimo
26 de febrero de 2010, a las 20:45

# 221, Copero

Por lo que veo son ingresos mensuales, si fueran anuales seguro que estaba

# 238, colores
26 de febrero de 2010, a las 20:56

Lideres de la opinión económica de nuestro país…………vamos a acabar saliendo en manifestación..pidiendo salir del euro…si no al tiempo…..Mrc que el Euribor baje mas ,es como los tsunamis….primero se retira el agua para llegar toda junta y subirrr mushooooo.

bueno gente del buen vivir….les deseo buen finde y cuidaros de la tormenta explosiva, si eres tu Mrc ( la de la foto) no te acomplejes…..que ser fea es solo cuestión de miradas y conocimiento……..

buenas maravillosas maravillosas noches

# 239, Fabricando
26 de febrero de 2010, a las 21:14

Sr. Kens,

Yo he sido seleccionado por departamentos de RRHH en dos empresas: catalana líder en el mercado español en su momento y  multinacional, pequeña pero multinacional, con un 50% del mercado europeo en su segmento actualmente para ocupar puestos de Ingeniero. Sorpresa: no sabían para qué sirve un Ingeniero. 

El salario de 24.000 euros anuales ya lo cobraba hace 13 años a los 25. Ahora percibo casi el triple y soy más rentable que nunca. O sea, es poco.

 

# 240, Abu ‘l’ Afía
26 de febrero de 2010, a las 21:47

Ingeniero dice como pones maquinas en fabrica.
Psicologo dice que personas pones en fábrica.
Pero quien dice como funciona bien fabrica??

# 241, Ktulu
26 de febrero de 2010, a las 21:52

El desfalco del Palau de la Música ya supera los 34 millones de euros

La Justicia exime a Air Madrid de pagar a Fomento 6,8 millones

¿Cuánta culpa de la deuda la tienen unos pocos?, ¿Son estos mismos pocos los que piden el esfuerzo a otros muchos?, ¿ Que es prioritario la Reforma laboral o la Reforma judicial?.

# 242, ktulu
26 de febrero de 2010, a las 22:11

# 213jaun

Eso de que la tierra es hueca es de todos conocidos y también lo de que está habitada por seres superinteligentes, los cabezashuecas, en nuestra dimensión llamados políticos que intentan suplir su vacío inherente llenándose los bolsillos.

# 243, prenafeta
26 de febrero de 2010, a las 23:18

En toda esta discusion entre ingenieros y personal de RR.HH. hay una palabra que solo ha salido en un comentario , creo que fue el primero que respondio al ingeniero, y es  “flexibilidad”
Yo soy economista y llevo 21 años en el sector financiero . Anteriormente trabaje en el sector de la distribucion de alimentacion y en ambos he observado la importancia que tiene el tener flexibilidad a la hora de realizar el trabajo. 
Cuando estas estudiado la carrera, viviendo en el mundo de yupi, aunque no tengas un “clavel ” , vas pensando en lo que te gustaria trabajar , en lo que te gustaria hacer en tu puesto de trabajo y te vas forjando una idea . En general esa idea es ” especialista ” desechando actividades que no te encajan . Asi por ejemplo a quien le gusta mucho relacionarse piensa en el ambito comercial y quien no tiene tanto interes por las relaciones piensa en un campo mas tecnico. Por lo que yo he conocido,  y siempre con el defecto que supone la generalizacion, en carreras como ingenieria o de ” ciencias” es mas frecuente el enfocarse a uno mismo hacia puestos tecnicos y dejar mas al lado los puestos comerciales ( ventas ) .  En carreras de tipo” ciencias sociales ” tambien pensamos en puestos tecnicos pero tenemos presente la actividad de relacion y por tanto comercial. Las personas que conocco de ” letras ” en su momento tenien en mente el funcionariado ( profesorado ) y a pocos conocco que trabajen en elmundo de la empresa privada.
Yo acabe la carrera y tras hacer la “mili ” me incorpore al mercado laboral . Cuando empece en el sector financiero , alla por 1990 , ( despues de que cerraran la distribuidora de alimentacion en la que trabajaba ) sino recuerdo mal,  el paro en España superaba el 20% , y si no lo supero ese año, seguro que en los dos sucesivos lo hizo. 
A medida que fui trabajando me di cuenta de la importacia que tiene el no encorsetarse en una tarea. Es importante no definirte y definir con limites estrictos tu puesto de trabajo. Las empresas admiten ” ampliaciones ” de tu propio puesto . Por ejemplo en banca , que entrabas como auxiliar administrativo ( a pesar de ser licenciado )  podias atricherarte en tus labores    de caja , papeleo y archivo, o podias ” atribuirte ” tareas mas amplias que significaban para ti enriquecimiento ( y no hablo de dinero , sino de conocimientos )  y para la empresa  productividad. Esta actitud al menos a mi y en esos años me sirvio para poder acceder a puestos directivos ( medios ) . Ahora desde un puesto de direccion sigo manteniendo ese criterio de flexibilidad , y no se me caen los anillos si tengo que colaborar con compañeros o ayudar en determinados momentos en tareas que en teoria no tengo por qué hacer. Como suelo decir lo unico que me falta por hacer en las oficinas donde he estado es la limpieza .
Respecto a si una carrera es mas dificil o no , o si hay estudios que se pueden sacar jugando al mus en la cafeteria de la facultad, pues tengo que decir que si. Yo he sido buen estudiante y poco jugador de mus y tengo compañeros de mas valia que yo que pasaron mas horas jugando a las cartas en la facultad que en clase . Estan en puestos semejantes al mio y lo desempeñan tan bien o mal como yo. ¡¡ Esos si que se enfocaron hacia las relaciones personales y destacan en labores comerciales !!. Y lo hacen muy bien.  Y , ademas, no es nada facil estar todo el dia de buen humor , tomarse 3 0 4 cafes sin que te gusten , moverte continuamente entre personas de las que estas harto, quedar a comer muchos dias , cuando tienes famillia que te espera en casa y de la que quieres disfrutar y claro esta, despues de la comida con clientes o posibles clientes …..la partidita de mus.   Parece facil y agradable e incluso divertido , pero que en eso consista tu trabajo …. tiene su sacrificio, porque claro, la empresa exige resultados y hay que darlos, y uno no tiene todos los dias el mismo humor y las mismas ganas de chufla. Pero ….hay que estar ahí.
Con esto simplemente quiero comentar a quienes piensan que por hacer una carrera tecnica tiene que encorsetarse en puestos tecnicos y olvidarse del resto de la actividad ,que posiblemente se estampen una y otra vez contra las paredes y se cabreen y no encuentren donde fallan.  Tienes que ser todo un lumbreras ( de los que hoy pocos ) para poder permitirte el lujo de deshechar ambitos distintos al que tu consideras que por tu formacion debes acometer. LA frase aquella de ” be water my friend ” es muy significativa y no solo en el ambito profesional. Y creo que en general y en este pais debemos ponernos las pilas en este aspecto. Intentemos no limitarnos a una sola especializacion  , no nos encorsetemos, tengamos amplitud de miras y no despreciemos ambitos laborales porque nos pareccan que no nos correspondan .
A los de RR.HH ,  respeto mucho vuestro trabajo , pero no sois infalibles . Entre otras cosas porque habalmos de ” ciencias sociales ” y no de ciencias  exactas. Algunos dogmas de los que teneis quizas debierais replantearos y a veces , muchas veces , tener mas humildad, que nadie somos dueños de ” verdades absolutas ” ni estamos en posesion  siempre de certidumbres. Todos nos equivocamos y hacemos daño  a otros al hacerlo.
En cuanto al comentario del perfil de la gente que ahora buscan enlas entidades finacieras pues sí, tienen razon, buscan gente que sea capaz de vender lo que sea , noimporta a quien y alprecio que sea. Vamos sin escrupulos. Cuando yo entre en esto no era asi, se buscaba servicio, entrega , profesionalidad , productividad para la empresa y para el cliente . Se trabajaba  a largo plazo y en la continuidad de la relacion con el cliente , ya fuera empresa, autonomo o particular. Desde hace ya unos cuantos años buscan un perfil mas agresivo y con menos escrupulos.
Se que por eso, y ya entrando en el tema de la edad,  estoy llegando , sino he llegado ya , a la cima de mi “campana de  gaus ” ( seguro que los de ingenieria saben de que hablo ) profesionalmente y salarialmente hablando.  Tambien tenemos que saber que la edad pasa factura y aunque nos adapatemos y la experiencia es un valor , nos vemos superados y poco a poco, a medida que pasa el tiempo, deberemos establecer ” linea sucesoria “.
O bien, cambiar de ambito , ampliar miras y estirar la linea ascendente de la “campana”    otros años .  Todo depende del animo de cada uno o, … de su necesidad  .
  

# 244, Pedro
27 de febrero de 2010, a las 0:34

Pedazo de periodismo:
Once jefes y dos “indios” en la Agencia de Licencias de Gallardón
 
Pues todo depende de la organización. Por ejemplo, en un despacho de ingenieros o arquitectos seguro que hay muy pocos auxiliares. Posiblemente unos pocos recepcionistas y auxiliares administrativas y el resto ingenieros o arquitectos de mayor o menor nivel. La organización en estos casos no es una piramide, sino típicamente se parece más a un rombo o a un diamante invertido.
Así, la pirámide que han montado: un gerente, un director general, dos subdirectores, tres jefes de servicio y cuatro de departamento acompañarán a dos auxiliares.
Pero si, parecen demasiados niveles altos para lo que es. No veo para que un director general o dos subdirectores. Pero con la organización que han dado, el coste laboral que dicen, según mis calculos, no me parece desproporcionado. A mi me salian 650.000 €, que se justificarian por las diferencias de estimación.
 

# 245, Pepe
27 de febrero de 2010, a las 10:14

me gusta la plata

# 246, IconoLogic
27 de febrero de 2010, a las 14:04

Al comentario de la estabilidad en el banco de tres patas, con toda la discusión que corre al respecto de la ingenieria y nadie ha observado que un banco de 3 patas es imposible que cojee?
 
Así nos va :)

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies