Recordando artículos:
- Hoy: Las letras de la crisis
- Hace 6 meses: La economía de Padre de Familia
- Hace 1 año:: Hipotecar un meteorito.
- Hace 2 años Todos somos unos especuladores.
- Hace 3 años: El BCE vigila los precios mientras que la concesión de hipotecas se calma.
En las noticias del blog:
- 24 telcos se unen contra Apple y Google
- Según el NYT, Goldman colaboró al fraude de Grecia a la UE
- El ’stock’ de viviendas sin vender comenzará a absorberse en 2010, según BBVA
- Krugman cree que la situación económica de España no hubiera sido tan mala si fuera un Estado norteamericano
- Las cláusulas suelo encarecen la hipoteca media hasta 2.000 euros anuales
- El Euríbor sufre su mayor caída diaria desde enero situándose en el 1,224%
- Comprar una vivienda cuesta el salario medio de siete años, casi un año menos que antes de la crisis
En las noticias de otros medios:
- Corbacho quiere frustrar 366.000 prejubilaciones
- Odiar San Valentín, también un negocio
- España sólo recuperará competitividad con un «demoledor proceso de deflación»
- El Rey y la sombra de la sospecha
- ¿Quién tiene un plan anticrisis más creíble: Rajoy o Rosa Díez?
- Juguemos a que sube el Euribor
- Improperios y problemas de un IVA al 18%
- ¿Cuales son los países del mundo mas endeudados?
- Wall Street ayudó a Grecia a ocultar su deuda
Encuesta del día:
Comentario del día (o el rincón de Maño):
# 38, Maño H2015 de Febrero de 2010, a las 9:34Contestando a un post del fin de semana de Abu ‘l’ Afía.
Al menos aquí en España, los políticos piensan primero en el voto, segundo en el voto y por último en el voto.Ninguno, no te engañes, ya sea del Psoe o del PP, tendrá las narices de implementar un paquete de medidas que, sin duda, ayudarían a salir de la crisis. Como bien dices, ni gobierno, ni sindicatos, ni CEOE, ni oposición (añado yo), son capaces de poner en práctica medidas absolutamente impopulares. Como bien dices, todos queremos que termine la crisis pero como el que se despierta de un sueño nocturno lleno de pesadillas. Las medidas que las tome otro y que afecten siempre a OTROS.
Te pongo ejemplos de lo que se puede hacer, pero no se hará, porque la gente saldría a la calle en masa contra quien adoptara esas medidas:
1.- Reforma del mercado laboral. SOLO para nuevos contratos, no para los ya vigentes. Todos lo contratos de carácter indefinido. Indemnización de 12 días por año. Aumento de 4 días por cada cuatro años. Hasta un máximo de 24 días por año. Es decir, los cuatro primeros años a 12 días. De 5 a 8 años, 16 días. De 9 a 12 años, 20 días y a partir de los 13 años de antigüedad 24 días.
2.- Reforma sistema de pensiones. Eliminación de las prejubilaciones. Entre los 60 y los 64 años sistema de jubilación parcial (real) con contratos de relevo. Edad ordinaria de jubilación a los 65 años. Posibilidad real de prolongar la vida laboral entre los 66 y los 70 (voluntario) con incremento (real) de 3 puntos por año sobre la base reguladora (aunque suponga sobrepasar los límites máximos de pensión.
3.- Supresión del reglamento de jubilaciones parlamentarias. Reconducción de su señorías al sistema ordinario que tenemos el resto del mundo mundial.
4.- Reducción de cuatro puntos de las cotizaciones empresariales y de trabajadores a la Seguridad Social durante un periodo de 15 años.
5.- Sacar del sistema de la Seguridad Social las pensiones no contributivas. Estas deben ser a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. Su sostenimiento debe ir cofinanciado por los excedentes del FOGASA y de las mutuas. El sistema ordinario de la Seguridad Social solo debe financiar las pensiones contributivas. El sistema debe ser mixto con un porcentaje ligado a un sistema de capitalización.
6.- Amortización del 25% de las vacantes generadas en el funcionariado por jubilaciones.
7.- Eliminación inmediata de la subida del IVA en Julio.
Bueno, y podría seguir durante unas cuantas páginas. Pero da lo mismo. Si con cualquiera de estas medidas pierdo un voto…. Mejor hago algún pequeño retoque de cara a la galería y ya despertaremos del mal sueño.
Con grandes aciertos y con grandes errores, en el pasado teníamos mejores políticos, a los que al menos hay que reconocer que TOMABAN DECISIONES, que es en definitiva lo que tiene que hacer un gobernante.
Así las cosas, y puestos a asignar letras para describir la forma de la crisis en España, yo me inclino por una crisis en forma de X mayúscula. Es decir, mientras no informan de que vamos hacia arriba, que estamos mejor que hace meses, que lo peor ha pasado, etc…. la realidad (muy cruel ella) nos dice que vamos hacia abajo.
Será por letras del alfabeto.
El rincón de Maño....muy acertado (y muy merecido)
Un cordial saludo.
Qué gozada... algún antimaño vota 1 estrella, y del tirón subo la media a 3 con mi Mahou 5 estrellas.
Un cordial saludo.
# 2, Copero
Yo sólo lo he podido subir a 3.67 :(
Pues con mi cinco estrellas, ya vamos por 4
Y como me declaro por-Maño, recomiendo lectura del comentario suyo que aparece en el artículo de hace un año. El de "hipotecar un meteorito"
Buen comentario. Si señor.
Igual esto es como la ley electoral española y no todos los votos valen lo mismo!
3,85
la leche me habia quedao "colgado" hace una hora en la otra pagina, yo tambien la subo las estrellas.
Vaya encuesta...
El mayor ataque especulativo contra España no viene de ahora... lleva produciéndose 10 años, en las que todos los españoles nos hemos empufao con trampas a 50 años, tasación al 120% y financiadas por bancos alemanes y franceses...
Pero entonces, nuestras himbersiones subían al 15% anual y daba igual... (y no éramos especuladores... nos llamábamos himberzioniztas).
Y ahora nos quejamos porque un fondo de viudas escocés deje de comprar deuda española y prefiera la alemana?.
Por cierto... a la crisis del 93 también le echaron la culpa a unos despiadados especuladores exteriores (por eso pongo lo del fondo de las viudas de escocia).
Un cordial saludo.
Sobre el tema de los contratos.
No estoy seguro pero creo que muchas personas confunden contrato "indefinido" con contrato "infinito" "perpetuo" "eterno"....
Y realmente indefinido significa que se sabe cuando comienza pero no cuando termina, por lo que un contrato "indefinido" puede durar unas horas, un par de días...o cincuenta años.
Por eso estoy de acuerdo con lo que dice Maño. Todos los contratos podrían ser "indefinidos" y terminar así con las doscientas mil variedades de contratos que existen hoy.
Y según lo que dure.... pues la indemnización correspondiente.
# 9, XYZ
Y por qué indemnización? Para proteger al trabajador y que no quede desamparado? Pero no está el paro para eso?
Un cordial saludo.
Le he metido un juguetito más a la web, a la izquierda podéis ver las noticias más leídas del día.
Hoy no es muy fiable ya que ha empezado a contar hace una hora.
# 10, Copero
Me refiero a una indemnización en los términos que él cita.
Creo que una indemnización es buena para prevenir el mero "capricho" de un empleador que contrataría o descontrataría a alguien por cuestiones tan simples como si hoy hace sol o está nublado. Que de todo hay.
Yo lo que no comparto es la indemnización de 45 días que tenemos hoy. Me parece desproporcionada.
Si una indemnización razonable. Es decir, que ni "hoy te despido porque no me gusta la ropa que llevas ni a este vago no me lo quito hasta que se jubile porque me cuesta 150.000€ y lleva 15 años escaqueandose"
# 12, XYZ Si un empleado lleva 15 años escaqueándose, ¿crees que el empresario no tiene culpa alguna en eso? Porque yo lo que veo ahí es un problema de base brutal.
Me enteré que había un casting en Salamanca para una película que se iba a rodar en Zamora. Buscaban actores y me dije: no tengo nada que perder pues no tengo trabajo y me presenté en la oficina que habían habilitado en la plaza mayor de Salamanca con un breve currículum en materia de interpretación. Ciertamente hubo buena disposición entre las partes y aseguraron que estaban buscando a actores con disponibilidad durante un mes de rodaje, hice mis cuentas y me salía hasta un sueldo cobrando 20 euros al día unas 12 horas de trabajo.
Me ofrecieron interpretar a un preso o a un madero, pensé: la profesión de madero suena a torturador y la de preso sin ser profesión la de alguien que se ha visto entre rejas por distintas causas, por ejemplo: preso común con muy mala suerte o preso político con peor suerte todavía, sonaba hasta noble disfrazarse de preso.
Nos convocaron en la plaza Barcelona sobre las 5 de la mañana para salir en autobús hacia Zamora, durante el recorrido nos hicieron firmar un papelito en el que la productora se eximía de responsabilidad de cualquier accidente durante el rodaje pues habría escenas peligrosas... entre el sueño y el desconcierto planté la firma cual borrego dentro de un camión de transporte de ganado.
Al llegar nos dieron de desayunar dentro de la antigua cárcel y ya metiditos allí se respiraba cierto ambiente carcelario, había miradas auténticas y no como la mía que era la mirada de un artista en paro.
Nos adjudicaron la ropa y nos vestimos, después vino alguien de producción y nos avisó de que íbamos a rodar un motín que era una escena peligrosa y que lo hiciéramos a la primera, pues en el Cine hay mucho gasto económico y eso podía repercutir en nuestro sueldo. Empezamos bien.
Y tan bien empezamos que el motín no fue un truco, fue de verdad pues la gente se puso como loca a tirarse cosas y me arrearon una solemne hostia en el pie derecho que tuve que ser atendido por Cruz Roja. En enfermería me percaté de que no era el único herido y los había hasta con quemaduras. A mí me dijo la enfermera que era mejor que estuviera en reposo y por eso ya no volví a rodar esta escena.
Después nos dieron para comer un bocadillo y nos echaron la bronca porque había habido muchos heridos y hasta pudo haber un muerto pues tiraron una estantería metálica de un primer piso, nos explicaron que en el cine todo es mentira y que no podíamos trabajar así, estaban indignados con nuestra profesionalidad.
Luego me enteré que tan sólo había tres actores especialistas en efectos especiales, el resto éramos carne de cañón.
Ya me empecé a mosquear y para colmo también se corrió la voz de que los "blancos" íbamos a cobrar 20€, los "sudacas" 30€ y los "negratas" 40€, empezó a haber mal rollo en seguida y se establecieron los guetos al estilo más americano, yo me quedé en tierra de nadie increpando a mis compañeros que lo que había que hacer era negociar con ellos un precio fijo para todos y no que nos enfrentáramos entre sí por un color de piel y un precio de esclavo.
Hubo un Motín de VERDAD y se paró el rodaje durante varias horas, nos encerramos en el patio donde nos daban de comer y les exigíamos mejoras en la comida, un trato normal y un sueldo digno. Vino gente de producción a convencernos de que debíamos seguir con el rodaje en beneficio de todos, pero como todos no éramos uno, hubo quien se vendió con cuenta gotas hasta que el Motín se disolvió por sí mismo.
Pero al día siguiente todo seguía igual, el racismo económico seguía en el aire y la gente se miraba con mala hostia. A mí se me ocurrió llamar al sindicato de figurantes y a la productora le escribieron una carta haciéndoles entender que había una serie de derechos y deberes para con los trabajadores.
Mientras tanto empezaron a salir un motón de chivatos que me apuntaban con el dedo a escondidillas de que yo era el causante de todos los males, no tardaron en apartarme a una de las celdas de la cárcel y amenazarme, pues ellos eran los productores y yo solo un figurante de mierda con derecho a callarme la puta boca. ¿O es qué quería yo que hubiera un altercado a un mayor?
Al salir de la celda, que no era la 211 sino una que no tenía ni número, un compañero de rodaje me preguntó qué era lo que me había pasado y al acercarme a él, vino el jefe de producción me agarró por el brazo, me llevó a la sala central de la cárcel y allí en medio me dio tales voces y me acusó de tales cosas: O SEA QUE TU ERES EL ENLACE SINDICAL! ME TIENES HASTA LOS COJONES!...
Me quedé callado sin palabras, y lo peor estaba aun por venir cuando vino otra tía que me volvió a dar voces y me gritó: ¡que estaba fuera del rodaje, que era un niñato y que me fuera a Salamanca andado si quería!
Y efectivamente el viaje de vuelta me lo tuve que pagar yo.
Ahora que la película ha sido premiada varias veces en la misma gala, y ganarán mucho dinero, me pregunto si serán capaces de hacer justicia social a partir de ahora y se comportarán como el bueno de la película o seguirán interpretando al malo ahora que ya están en la cumbre de los dioses de la mentira del CINESPAÑOL.
Vivan los premios POYA con G de Gentuza.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/147271-celda-211-las-otras-caras-del-rodaje.html
El cerdo.
ZP y su chofer van en el coche cruzando la meseta cuando, de repente, sale un cerdo de comer bellotas y se cruza en la carretera. El chofer no puede evitarlo y lo atropella muriendo en el acto.
José Luis le dice al chofer.
Localiza la granja a la que pertenece y explícale al dueño lo sucedido.
Tres horas más tarde, el hombre regresa tambaleándose, con el pelo alborotado y la camisa fuera. En la mano una botella de vino y una caja de puros.
¿Qué te ha pasado? Pregunta el presidente.
Y valva buceando contesto el chofer.
El dueño me regalo esta botella, su mujer los puros y su hija me ha hecho tres veces el amor.
¿Pero que les dijiste?Les dije “Soy el chofer de José Luis Rodríguez Zapatero y acabo de matar al cerdo”
En Grecia empieza el Corralitooooo !!!!
http://www.libertaddigital.com/economia/grecia-prohibira-las-transacciones-en-efectivo-superiores-a-1500-euros-1276384633/
Grecia prohibirá las transacciones en efectivo superiores a 1.500 euros
Dentro del plan de ajuste fiscal ideado por Grecia, una de las medidas más llamativas es la prohibición de las transacciones comerciales en metálico superiores a 1.500 euros para combatir la economía sumergida. Serán ilegales a partir de enero de 2011.
Grecia prohibirá las transacciones en efectivo superiores a 1.500 euros - Libertad Digital
El Gobierno griego presentó la pasada semana un plan de ajuste fiscal con el fin de reducir 4 puntos su déficit público oficial, desde el 12,7% del PIB en 2009 hasta el 8,7% en 2010.
El ministro de Finanzas, George Papaconstantinou, ha anunciado múltiples medidas: retrasar la edad de jubilación y el periodo de cálculo; rebajar el sueldo a los funcionarios y congelar las contrataciones de nuevo personal -sólo sustituirá a 1 de cada 5 trabajadores públicos-; aumentar los impuestos a las rentas altas, así como la tributación los carburantes, la propiedades inmobiliarias, el tabaco o el alcohol; eliminar las exenciones fiscales, etc.
Sin embargo, una de las medidas más llamativas consistiría en prohibir las transacciones en efectivo que superen los 1.500 euros a partir de enero de 2011. El objetivo de este plan consiste en tratar de combatir la voluminosa economía sumergida que existe en el país, próxima al 30% del PIB.
"A partir del 1 de enero de 2011, cada transacción superior a los 1.500 euros entre personas físicas y empresas, o entre empresas, será considerada ilegal si se hace en efectivo. Este tipo de transacciones tendrá que realizarse a través de tarjetas de crédito o débito". De este modo, el Ejecutivo heleno aspira a controlar este tipo de operaciones, ya que quedarían registradas en los movimientos bancarios.
Uno de los problemas más importantes de Grecia es su abultada evasión fiscal. Así, Atenas pretende acorralar las operaciones que escapan a la supervisión del Fisco. Por ello, Hacienda también exigirá a los contribuyentes una detallada lista de facturas para poder beneficiarse de la exención del IRPF hasta un máximo de 12.000 euros. En Grecia existe una larga tradición de no emitir facturas, con lo que al Fisco le resulta casi imposible determinar los ingresos reales de la población (la mayoría no son declarados).
Por otro lado, el Gobierno socialista pretende aplicar una especie de amnistía fiscal para repatriar el capital que los griegos acumulan en el extranjero. Los depósitos en bancos fuera de Grecia que regresen al país en un plazo máximo de seis meses tras la entrada en vigor del plan de ajuste fiscal no tendrán que justificar su origen y, además, contarán con ciertas ventajas fiscales.
En las últimas semanas, tras el agravamiento de la crisis de deuda pública que sufre el país, Grecia ha experimentado una fuga de capitales próxima a los 10.000 millones de euros.
Además, más allá de la reducción salarial aplicada a los funcionarios, Atenas también propone recortar el sueldo de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración, imitando así la medida aprobada en Irlanda. De hecho, pretende reducir hasta un 50% las retribuciones de las juntas directivas de las empresas estatales.
El plan cuenta con el rechazo frontal del sector público y de los sindicatos, que el pasado miércoles paralizaron el país con una huelga general. Sin embargo, el primer ministro griego, George Papandreou, lo tiene claro: las reformas "deben seguir adelante... ahora con mayor velocidad". El pasado lunes, Papandreou llamó a la moderación sindical advirtiendo que "todos debemos cambiar o nos hundiremos todos juntos, y no vamos a permitir que eso ocurra".
El Eurogrupo pedirá más medidas
El plan de ajuste sigue abierto a modificaciones. De hecho, en las últimas semanas se ha venido sucediendo la presentación de diversas propuestas y medidas presupuestarias con el fin de restablecer la confianza de los mercados en la deuda pública griega.
En este sentido, los ministros de Economía de los países de la eurozona debatirán este lunes la crisis de deuda de Grecia y pedirán al Gobierno de Atenas que adopte nuevas medidas de ajuste para evitar el riesgo de quiebra, pero no desvelarán qué medidas concretas tienen previsto adoptar si se hace necesario un rescate ni cuál será la contribución financiera de cada Estado miembro, según informaron fuentes diplomáticas.
El Eurogrupo tiene el encargo de dar seguimiento al compromiso alcanzado el jueves pasado por los líderes europeos, liderados por Francia y Alemania, de ayudar a Grecia a hacer frente a sus problemas presupuestarios y salir en su rescate si es necesario. Los jefes de Estado y de Gobierno no desvelaron cuáles serán sus contribuciones financieras alegando el Gobierno de Atenas no ha pedido aún este tipo de ayuda.
El presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, anunció al término de la cumbre que este compromiso político "debe ejecutarse y aplicarse los días y las semanas que vienen", lo que fue interpretado como un anuncio de que los ministros de Economía anunciarían las medidas concretas del plan de rescate griego.
Sin embargo, el Eurogrupo no hará público ningún plan detallado por considerar que ello impulsaría a los mercados a tratar de comprobar su eficacia con nuevos ataques especulativos y restaría incentivos al Gobierno griego para realizar los ajustes necesarios. "Hay que mantener a los mercados en la incertidumbre", explicaron las fuentes consultadas.
El Ejecutivo comunitario presentará su primer análisis sobre la ejecución del plan anticrisis griego en marzo y "propondrá medidas adicionales si es necesario", según el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, informa Europa Press.
En las últimas semanas, tras el agravamiento de la crisis de deuda pública que sufre el país, Grecia ha experimentado una fuga de capitales próxima a los 10.000 millones de euros.
Pues nada. Ya están sobre aviso y tienen casi un año para sacar lo que les queda. Lo dicho, unos cracks.
10.000 millones para Grecia es muchísimo. Esto empieza a oler a muerto.
JOJOJOOOOOOOO!!!!!!
# 11, Carlos Lopez
Está bien para saber lo que más interesa a la gente pero
¿en este rato casi 10 mil personas han leido la noticia del BBVA?
¡ICG hablando de corralito, igualito que hace año y medio cuando lo de Lehman y meses después cuando lo de CCM!
Tras lo de hoy de las subvenciones al cine, el Prestige e Irak tenía que ocurrir...
No es mi intención asustar, pero observad la fecha de la Ley en ARGENTINA... justo antes de que se produjera el CORRALITO argentino.
--------
Ley 25.345, en ARGENTINAAAA.......
http://www.eft.com.ar/legislacion/argentina/nacional/ley-25345-transacciones-en-efectivo.htm
Publicacda B.O. del 17 - 11 - 2000.
CAPITULO I
Limitación a las transacciones
en dinero en efectivo
Artículo 1.— No surtirán efectos entre partes ni frente a terceros los pagos totales o parciales de sumas de dinero superiores a pesos diez mil ($ 10.000), o su equivalente en moneda extranjera, efectuados con fecha posterior a los quince (15) días desde la publicación en el Boletín Oficial de la reglamentación por parte del Banco Central de la República Argentina prevista en el artículo 8° de la presente, que no fueran realizados mediante:
1. Depósitos en cuentas de entidades financieras.
2. Giros o transferencias bancarias.
3. Cheques o cheques cancelatorios.
4. Tarjetas de crédito.
5. Otros procedimientos que expresamente autorice el Poder Ejecutivo.
Quedan exceptuados los pagos efectuados a entidades financieras comprendidas en la Ley 21.526 y sus modificaciones, o aquellos que fueren realizados por ante un juez nacional o provincial en expedientes que por ante ellos tramitan.
Artículo 2.— Los pagos que no sean efectuados de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1° de la presente ley tampoco serán computables como deducciones, créditos fiscales y demás efectos tributarios que correspondan al contribuyente o responsable, aun cuando éstos acreditaren la veracidad de las operaciones.
En el caso del párrafo anterior, se aplicará el procedimiento establecido en el artículo 14 de la Ley 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones.
Artículo 3.— El Poder Ejecutivo, dentro del primer año de vigencia de la presente ley, podrá reducir el importe previsto en el artículo 1° a pesos cinco mil ($ 5.000).
# 19, Droblo
Droblo... ¿me puedes explicar la ley que en 2000 sacaron en ARGENTINA?
Y...... ¿qué pasó después?
Venga, venga....... que te espero!!! ;-)
Siento comunicaros que es una medida post-corralito (dan por descontado el corralito). Solo comunican que a partir del 2011 todo aquel que tenga euros o neodragmas no podrá comprar con ellos nada que valga mas de 1500€.
El gobierno Griego no puede avisar del corralito pero si puede preparar la legislación posterior al mismo. Imaginad que tenéis 300.000 € en cash y no podáis comprar ni un coche, ni una casa, ni un barco, etc.
¡Id sacando la pasta del bancooooooo!
Dos puntualizaciones al mensaje de maño. Él pide que se amortice el 25% de los puestos de funcionarios jubilados, pero realmente en 2009 se amortizaron el 70% y en 2010 se van a amortizar el 90% (Estado Central, cada autonomía o ayuntamiento hace lo que quiere, pero Andalucía por ejemplo tiene tasas similares).
Con respecto a lo de los parlamentarios, realmente están en el régimen general, sólo que si han sido parlamentarios 8 años y no han llegado a la pensión máxima de la Seguridad Social, la Cámara paga de sus presupuestos un complemento para que lleguen a ésta (no recuerdo si está en los 2500 o 2900 euros). Pero es que éste complemento sólo lo han cobrado 70 personas en los últimos 30 años (normal, ésta gente suele tener trabajos bien remunerados y es difícil que no lleguen a la pensión máxima) y es un gasto irrisorio en comparación con el déficit (creo que el Congreso gasta actualmente en este concepto como unos mil euros al mes).
En general estoy de acuerdo, pero no en que se capitalicen las pensiones (la crisis financiera lo primero que hizo fue hacer desaparecer la mitad de lo que los pensionistas tenían ahorrado), y creo que los 67 es mejor edad de jubilación que los 65 (cosas de la pirámide poblacional). Tampoco estoy de acuerdo en eliminar la subida del IVA, con el 10% de déficit una medida así sólo daría alas a los especuladores.
Mi sentido de humor no es como algunos de vosotros.
Creo que tema corralito en Argentina es muy grave.
Si pasa en Grecia, creo no es para reir. Puedeo entender critica a gobierno que hace mal, pero gente de pais pasa muy mal.
Creo no es bueno reir cuando un pais pasa mal.
Ya se facilitan datos de suministros (luz, agua, gas) a la Agencia Tributaria.
No sé si todavía hacen uso de ello para “tumbar”, por ejemplo, deducciones de hipotecas en segundas viviendas que declaran como vivienda habitual cara a Hacienda. Pero te aseguro que el dato lo tienen.
Los medios informaticos de la AEAT ya los quisiera la justicia de este país.
Esperate a que empiecen a cruzar datos de distintas bases de datos que ahora mismo no están enganchadas a Hacienda “porque no toca”. Ya verás qué risa cuando lancen consultas a la BBDD de la DGT sobre NIFs/DNIs para ver qué vehículos tienen a su nombre (cómo??? Cementos Rodríguez es propietaria de dos Pegaso hormigonera y tres Berlingos, vale, pero un Audi Q7????; ingresos declarados declarados de 18.000e en el pasado ejercicio y un Porsche Cayenne matriculado en 2008 y con un valor según tablas de xxxx€ a su nombre????).
Llegará ese momento, no lo dudes. Hace falta pasta.
# 24, Abu ‘l’ Afía
15 de Febrero de 2010, a las 21:47
Mi sentido de humor no es como algunos de vosotros.
Creo que tema corralito en Argentina es muy grave.
Si pasa en Grecia, creo no es para reir. Puedeo entender critica a gobierno que hace mal, pero gente de pais pasa muy mal.
Creo no es bueno reir cuando un pais pasa mal.
--------------
¡Hola Abuuu! Te explico... en España hay in refrán que dice... "Me río por no llorar".
Pues eso........ ME RÍO POR NO LLORAR.
Copero,
La indemnizacion es un pago que se hace para penalizar el contrato indefinido, puesto que si no existiera, los trabajadores serian despedidos y contratados sin que tengan ningun tipo de seguridad que les permita, por ejemplo, casarse, comprar un coche y esas cosas.
El contrato indefinido para mi es el mejor, pero no puede ser gratis, porque si no lo conviertes en el peor.
Yo creo que es un concepto muy claro y que no debemos confundir con la prestaciçon por desempleo, que debe servir meramente como soporte o engranaje en un mercado de trabajo dinçamico y flexible, para el trabajador y para la empresa, pero como me repito, no gratis
Atención, declaraciones de Trichet sobre la medida de Grecia de limitar las transacciones:
http://www.youtube.com/watch?v=xrTMclVgiCQ
Maño, desvarías.
¿Estas diciendo que a un padre de familia con 4 años de antiguedad en la empresa, le pueden echar a la calle por 400 euros, dado el salario medio actual en España? ¿y que no debe existir motivo, es decir, que si el jefe tuvo problemas con su mujer esa noche, abre la cartera, le da unos euros y le manda a ver la TV a su casa? creo que vives en un mundo de ficción que ni tu mismo te crees.
Pobres currantes españoles con personajes "tan sensatos" como tú.
Aprende algo antes de escribir
dadas las horas que son y teniendo en cuenta lo mucho que es seguido este blog, se (y casi agradezco) que este comentario no va a ser leido por nadie y que quedará navegando en las aguas turbias de internet por los siglos de los siglos... pero esta es una de esas noches en las que antes de acostarme me pongo a reflexionar sobre la vida en general y sobre este país (y su contenido) en particular.
llevo ya un par de años leyendo este blog, a veces participando, a veces no... pero siempre he intentado cada día leer las opiniciones de todos esos usuarios/ciudadanos anónimos que, de forma gratuíta, han dejado sus comentarios compartiendo ideas y opiniones, a veces con más fortuna y a veces con menos...
En fín...
Hoy me ha ocurrido algo... He adquirido un vehículo de segunda mano y dado que tenía el día libre en el trabajo he optado por ir yo mismo a tráfico para gestionar el cambio de nombre, primero por ahorrarme un dinero y segundo porque la última vez que hice esto y acudí a una gestoría, el "señor" gestor (por llamarle de alguna manera) tardó 8 meses en hacer el cambio... con todo lo que ello representó para mí (multas constantes del nuevo dueño, impuestos, tasas... todo a mi nombre... hasta que, como no, me tuve que cabrear, decirle dos cosas al gestor -bastante subidas de tono- y ya consegui mi objetivo, por el que había pagado: el cambio de nombre)
En esta ocasión me meto en la página de tráfico www.dgt.es donde se explica los procedimientos y papeles necesarios. En ellos se indica que hay que acudir además de a Tráfico a Hacienda. Pues resulta que ya no es así, que ahora la gestión se ha delegado en la Comunidad de Madrid... Por lo tanto, primer chasco, me pego el viaje a la delegación de Hacienda para nada. Lo malo no ha sido solo eso, sino que en Hacienda (entidad caracterizada por su amabilidad y simpatía) no me han querido ayudar ni decir, si quiera, dónde tenía que ir.
Finalmente he conseguido averiguar a qué delegación de la CAM tenía que ir. Una vez allí, me dicen que me cobran el impreso (que yo llevaba ya relleno porque lo imprimí desde internet) con 60 céntimos, no es nada pero es el detalle, como decía aquel. Me dicen que los impresos descargados por internet no sirven... Pues qué bien, el gobierno gasta miles de millones en publicidad para que nos "interneticemos" y resulta que luego las administraciones no aceptan esos papeles descargados directamente de sus propias webs).
Venga, PAGO, no pasa nada... Me piden unas fotocopias que yo ya tenía previstas y hechas... pero como era de esperar, siempre piden algo más de lo que tienen publicado en su web. ¿dónde hay una fotocopiadora?... allí la tiene... VEINTE CENTIMOS la copia... FLIPO... 32 pesetas una puñetera fotocopia. Insisto, no es el dinero, es el detalle... Tenía entendido (así me lo enseñaron en la facultad de derecho) que los servicios públicos deben cobrar sus tasas en función del coste que tenga ofrecer su servicio (es decir, si para mantener los sistemas de autobuses públicos hacen falta 100 millonees, lo que se debería cobrar -en teoría- es lo justo y necesario como para que dicho presupuesto se pague solo... Pero de ahí a cobrar por una fotocopia 20 céntimos, ya hay un paso... En fín, son cosas mías... En cualquier caso, después de todo, aguanto una cola de espanto y cuando me toca me dice que no puedo pagar allí directamente (porque no tienen labor de caja) y que, además, no tienen ni idea de lo que debo pagar... FLIPO!! de modo que son ellos los que me van a cobrar pero no saben decirme cuánto... Me dicen que debo ir al banco a pagar. El Banesto ubicado en la misma sede NO VALE... me he de ir a otra entidad... Llego y me dicen que no aceptan pagos si no es los martes de 10 a 12... Vuelvo a FLIPAR... pero cómo es posible que una administración pública acuerde con una entidad privada el pago de sus propias tasas y pongan una limitación semejante??????? Si dijéramos que lo avisan en sus páginas, pues vale, pero es que ni por esas. Dado que no estaba dispuesto a marcharme de allí sin abonar la tasa, después de amenazar con poner una queja al BANCO de ESPAÑA, me aceptan el pago... Vamos, una vez más, en mi querido país, puede más la amenaza y el cabreo que el buen hacer y el servicio... En fín... qué pena...
Por fín, después de 3 horas, consigo PAGAR mis impuestos y hacer el cambio de titularidad... previo paso por la delegación de tráfico en el que las esperas y las colas no son precisamente pequeñas.
Toda esta historia me hace darme cuenta de lo mal, de lo FATAL que funciona este país. ¿por qué para hacer un cambio de titularidad de un vehículo tengo que perder una mañana entera? ¿por qué he de acudir a 4 entidades diferentes antes de conseguirlo (me refiero a tráfico, hacienda, comunidad de Madrid, caja de ahorros y otra vez tráfico)... cuando en cualquier país medianamente moderno este trámite se puede hacer por internet????????
En cualquier caso, no sé si lo que más me molesta es la falta de comunicación entre administraciones (recordemos que la página de la DGT informa MAL de los trámites a seguir), que tenga que acudir a 3 administraciones diferentes o que los funcionarios de turno me hayan tratado de malatender y menospreciar.
Algo así me pasó en Hacienda. Estoy pleiteando con ellos porque tras un error suyo me quieren hacer pagar a mi los platos rotos. Cuando acudo a una delegación de hacienda, deben tenerme en algún tipo de lista negra porque cada vez que meten mi NIF, les aparezco como deudor y ello les legitima para MALTRATARME, como si realmente fuera algo personal contra ellos. Esto fue así hasta que un día, de un puñetazo en la mesa (cómo no, en esta bonita España, sólo funcionan los malos modos y las formas del más fuerte) le dije al funcionario que como volviera a menospreciarme e insultarme le tendría que dar dos leches... Sí, ya sé, es una amenaza, no tenía derecho, pero él tampoco lo tenía a llamarme LADRON en mi cara y menos aún cuando estoy pleiteando (he denunciado a la todopoderosa hacienda) y hasta que un juez no diga lo contrario, soy tan inocente como cualquiera de los españoles... En fín...
Para colmo yo soy un asalariado de una entidad bancaria... pero estoy intentando montar una empresa por mi cuenta... DE VERDAD, se me quitan las ganas sólo teniendo en cuenta los papeleos, los trámites, los impuestos, las tasas... las horas de espera...
Es que algo tan sencillo como registar el nombre de mi empresa en la "oepm" puede llevar unos 18 meses!!!! 18 MESES!!! pero por díos... si registro de inicio la marca, no me dicen que no la pueda usar en el momento y después de año y medio usando el nombre me dicen que no puedo emplear la marca, estarán tirando a la basura todo el dinero que me haya gastado en imagen corporativa (tarjetas de visita, página web, publicidad...etc...)
¿tanto cuesta hacer las cosas con algo más de rapidez????? Empiezo a pensar que sí... que soy yo el utópico, que soy yo el tonto que se piensa que las cosas pueden hacerse bien... pero en esto que se me olvida, siempre se me olvida, que vivo en España... país que pretende ser moderno pero que no es más que un esbozo de pais tercermundista que aspira a codearse con los grandes...
Siento emplear el término "tercermundista", pero es que a veces las cosas que se ven y que se oyen no me hacen pensar en otra cosa...
Veo menores de edad que matan, violan, queman y roban con total impunidad, que lo hacen a sabiendas de que nada les puede ocurrir y que para colmo, cuentan con la protección de las instituciones mientras las víctimas sufren y no pueden si quiera decir nada.
Veo un país lleno de políticos corruptos que no solo no son juzgados, sino que además continuan en sus cargos y se les permite volver a presentarse como cabezas de lista.
Veo un país en el que el gobierno en pleno no para de hacer el ridículo allá por donde va, con un presidente que no tiene tiempo de reunirse con las asociaciones de víctimas del terrorismo pero que ese mismo día sí tiene tiempo de ir a los goya a salir en la foto...
Veo un país con 5 administraciones diferentes, cada una gastando más de lo que podrá llegar a tener en la vida, dejando deudas a autónomos y empresas porque no son capaces de generar ingresos
Veo un país que lleva en fase de desertización desde hace más de 25 años pero en el que no sabemos más que dar palos de ciego en materia medioambiental
Veo un país que deja que la educación sea un tema tan banal, que cada vez que alguien abre la boca hay que cambiar todo un sistema educativo de golpe.
Veo un país en el que se premia más al que derrocha, malgasta, vive por encima de sus posibilidades que al que ahorra y es buen ciudadano.
Veo un país en el que la clase política vive como Dios y no se cortan un pelo.
Veo un país en el que el presidente de los empresarios es un auténtico golfo, ladrón y sinvergüenza que ha llevado a una empresa a la quiebra, que no ha pagados los salarios de sus empleados desde hace meses y que, a sabiendas de estar en quiebra, seguía cobrando los billetes de avión.. Y para colmo, el tío sale aclamado de las reunioes a las que acude con sus amigos los "empresaurios" que no saben más que pedir el despido libre... Sotal, si luego lo hacéis igual... con decir que no hay pasta, todos a la calle y sin opciones de indemnización. Si eso no es despido libre que baje Dios y lo vea.
Veo un país en el que para demostrar que somos los champions de la economía somos capaces de trucar la contabilidad de los grandes bancos para conseguir que éstos sigan teniendo unos números impresionantes (porque eso de permitir el "mark to market" es una pasada: permitir que los bancos contabilicen sus activos inmobiliarios no al precio real de mercado sino al precio de adquisición o al precio de la mejor tasación que hayan tenido... Si esto no es hacer trampas que baje Dios y lo vea.
Ay.. cada día que pasa me siento más decepcionado por todo lo que ocurre en este país
Sin embargo, además, miro al resto del mundo y tampoco me gusta lo que veo..
Veo atentados terroristas donde no los hay (por favor, no dejéis de buscar las referencias en google a las mentiras de los atentados del 11S, del 11M y del 11J...) no es que crea en conspiraciones, pero es que viendo lo que he visto y escuchando lo que he escuchado, cada día confío menos en la raza humana.
Veo invasiones consentidas por todos los países del mundo.
Veo ciudades enteras consumidas por el hambre y la desnutrición mientras otras ciudades gastan lo impensable en armamento.
Veo destrucción del mundo marino, del mundo animal, del mundo vegetal... todo sin que nadie se de cuenta de que es imposible seguir así por más tiempo
Veo cómo los mismos que no detectaron la que tenemos ahora encima son los mismos que se erigen en salvadores y auditores de cuentas... Cuando esas misma cuentas que ahora no valen son las mismas que ellos dieron por válidas hace meses.
Veo cómo los mayores genocidas y asesinos de la historia se retiran a sus ranchos de Texas a vivir después de ganar miles de millones con sus negocios de armas, de petroleo, de medicamentos...
Veo cómo nos meten el miedo en el cuerpo con el tema de la Gripe A (primero fue la Gripe Aviar) y nos dicen que millones de personas perecerán... ¿cuántos han muerto? pero eso sí, otra vez nos la han metido doblada: hemos vuelto a comprar millones de vacunas (a la empresa del señor Rumsfield, no olvidemos) y ahora no sabemos ni qué hacer con ellas... Joer, es que no aprendemos.
Veo países que caen pero sus dirigentes se ganan una pensión vitalicia.
Veo que la Iglesia (que no olvidemos, basa su existencia en algo que no está demostrado que sea cierto) sigue mandando más y mejor que muchos gobernantes...
Veo Clubs de Bildeberg por todas partes.
Veo FMI haciendo y deshaciendo a su antojo
Veo políticos corruptos,
veo miseria
veo hambre
veo horror...
Veo al ser humano... Es o no para perder la fe.. .Insisto, no solo con las pequeñas cosas, sino con todo en general.
Iba a pedir perdon por el tocho (como ya es costumbre por aquí) pero no lo voy a hacer porque nadie está leyendo esto...
Señor, ven y enséñanos la luz...
Saludos.
# 29, The Optimist
Creo tu haces mal cuentas.
Cuatro años a doce dias por años son 48 días indemnización.
Salario de 48 días ¿es 400 euros?
Creo tu eres equivocado. Yo veo ahora gente en mi trabajo contrato temporal. Despiden despues dos años de trabajo y pagan 8 días por año.
# 30, Lubina A La Sal
Yo si leo comentario. Pero es largo y tardo tiempo.
Tu eres triste. Pero yo te envio un saludo.
Tienes razón pero mejor pensar mas positivo. Es mejor resultado.
# 30, Lubina A La Sal
Bienvenido al club.
Protestan los empresaurios por tener que llegar a pagar hasta 45 dias por año trabajado en los despidos mas caros. El despido ya es libre, pero lo quieren gratuito.
Pero ¿como llamariamos a un despido en que el tragajador paga al empresario? Ya lo tenemos, en los casos de empresarios que no despiden, solo dejan de pagar. El trabajador se va cuando asqueado de engaños pues ve que ni le pagan este mes, ni le piensan pagar los meses que le deben.