La semana en el blog.

Acabamos una semana protagonizada por el debate sobre el estado de la nación y las medidas económicas propuestas por el presidente del gobierno, alguna tan polémica como la finalización de la deducción de vivienda para ciertas rentas a partir del 2011.

Comenzamos la semana hablando sobre el sector automovilístico de EEUU, concretamente de la quiebra de Chrysler, sacando estas interesantes conclusiones.

Todo esto me lleva a cuestionarme si la solución que se está dando a esta crisis es la adecuada y si se aprenderá algo de ella. ¿No hubiera sido mejor que Chrysler quebrara hace ya meses? Y puesto que ha ocurrido lo que ha ocurrido y no se puede volver atrás, ¿Servirá su ejemplo para no volver a regalar el dinero público a empresas ineficientes? ¿O seguirán los EUA -y por ende sus ciudadanos-convirtiéndose en accionista de todas las grandes empresas -”demasiado grandes para quebrar”- que no funcionan?

Maño nos dio su punto de vista sobre otras empresas ineficientes.

# 8 , Maño H20
11 de Mayo de 2009, a las 9:16.

Las dos empresas mas ineficientes que conozco y que de forma permanente se financian con dinero público, se llaman PP y PSOE.

Que horror. Otra vez campaña electoral. Otra vez las maquinarias propagandísticas de los partidos se ponen en funcionamiento. Otra vez un elenco de mentiras. Otra vez el vademécum de los remedios a todos los males. Otra vez ese compendio de efectos placebos para calmar a la masa.

De nuevo Rajoy y ZP nos van a pintar los mundos de yupi con sus soluciones particulares a todos los males del mundo mundial, a la vez que nos cuentan lo malos que son los otros.

Otra vez hordas de gente acudiendo a los mítines de los suyos para dar baños terapéuticos de multitudes a sus líderes. ¿Cómo puede ir alguien a un mitin?

Pero, gane uno u otro, ya sea en Europa o en España, ambos partidos se seguirán financiando con el dinero público. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Eso si que es un chollo.

El Martes rescatamos un artículo de la revista Time de 1975 en la cual, por entonces, se preguntaban si el capitalismo podría sobrevivir.

Afortunadamente, la Gran Depresión también inspiró las más significantes teorías de John Maynard Keynes, el economista británico al que a menudo se ha considerado el salvador del capitalismo. Según Keynes, un gobierno podía revitalizar su libre economía fomentando el crecimiento del poder adquisitivo a través de la reducción de impuestos y gastos y la creación de dinero. Así aumentaría la producción y se generarían más ahorros para poder invertir. Su receta funcionó para acabar con la Depresión, a pesar del inimaginable coste que supondría para el Gobierno la Segunda Guerra Mundial. (Keynes dijo también que el aumento de los impuestos y el recorte de los gastos ayudarían a contener la inflación, pero los gobiernos elegidos popularmente pocas veces han sido lo suficientemente valientes como para seguir esta parte de la receta keynesiana.)

La réplica nos la ofrece Kyle.

# 5 , kyle
12 de Mayo de 2009, a las 8:59

Pues yo creo que hay que refundar el capitalismo.

Para empezar, los bancos deberían exponer todas sus cuentas al público. Si yo voy a «pedir» una hipoteca (realmente les estoy comprando un producto, que no estoy mendigando) me preguntan hasta la talla de calzoncillos. Pero si yo quiero hacer un depósito, tendré que saber igualmente qué deuda tienen, cuanto pagan en salarios a sus directivos, cuánta liquidez tienen, etc. Tendrá que haber simetría, ¿no?

Si un banco es solvente, el público lo aplaudirá y presionará a los demás a ser solventes y a estructurarse bien para que dejemos nuestros ahorros allí.

Luego, el sistema de licencias de telefonía móvil que conceden los estados debería cambiarse. Nada de doy 3 o 4 y ya está. Y luego que hay concertación de precios y de subidas y nadie hace nada. Hay que dejar que entren muchas pequeñas compañías y eliminar costes de interconexión de operadores, para que haya un mercado real que determine la oferta y la demanda, en vez de llevar el bolsillo del consumidor al umbral del dolor.

De los ayuntamientos, exigirles déficit cero y que empiecen a quitarse deuda y a pagar al día.

De la I+D+i, a invertir y bien porque si no somos punteros tecnológicamente, vamos a ir de cráneo (nuestros salarios no llegan a fin de mes, pero los chinos trabajan más barato).

De la música y el cine, pues a implantar tarifas planas y a según lo que la gente escuche o vea, así se reparta ese dinero. Fuera Canon y Sinde, y ni un euro mío a Ramoncín via canon.

Jeje, me he despachado a gusto :-D. Pues nada, que el sistema a hacerlo nuevo…

¡Buen día a todos!

El Miércoles viajamos hacia China para conocer a fondo las reformas que están haciendo en su economía. No podemos menospreciar al principal comprador de deuda americana.

La intervención gubernamental distorsiona constantemente los precios de los activos básicos, como la tierra, y con frecuencia mediante la simple prohibición o promoción de transacciones. El Consejo de Estado establece y reajusta los precios para todos los servicios clave: servicios básicos y asistencia sanitaria, educación y transporte. Aunque el tipo de cambio se ha relajado en los últimos tres años, el People’s Bank of China establece el valor diario al que el yuan debe negociarse frente al dólar. Y la fluctuación de la moneda es crudamente limitada: no se permite que el movimiento diario del yuan frente al dólar supere el 0,5 por ciento. En China, el mercado nunca ha determinado verdaderamente por sí mismo los precios de venta de muchos bienes de uso común, y la tendencia de los últimos años ha sido extender los controles sobre los precios de los bienes.

El tema a debatir giró alrededor de las medidas económicas anunciadas por Zapatero, veamos cual fue el comentario más votado.

# 5 , Minotauro
13 de Mayo de 2009, a las 8:41.

Hola a tod@s,

Hace días que estoy muy liado en el trabajo y no he podido escribir nada y leer muy poco, pero es que estoy tan indignado con alguna de las medidas que ayer presentó ZP que me tengo que desahogar. Me imagino que ayer debisteis hablar del tema largo y tendido y no pretendo ser repetitivo, pero es que estoy que me subo por las paredes. Así que pido perdón de antemano.

Rajoy no me gusta, pero ZP me ha decepcionado profundamente. Ya no me engaña más, todo buenas palabras, talante, pero un auténtico vendedor de humo. Yo no tengo hijos, pero el cheque bebe me pareció bien. Por suerte, ni soy dependiente, ni tengo un familiar dependiente, pero la ley me parece muy buena idea. Aunque ¿en que ha quedado? Casi nadie la cobra la dependencia. Hay casos lamentables que les llega cuando la persona ya ha muerto, y alguno que les han asignado un céntimo!!! Por si fuera poco, ahora nos viene con lo de los portátiles y la desgravación de la vivienda.

Muchos pensaréis que me fastidia por no tener piso y tener que comprar antes del 2011. Pues no, lo que realmente me jod… es que para unos sí y otros no. Si hay que quitarla se quita, pero para todos y punto. La medida es un desastre como todas las que este gobierno está intentando con la vivienda. Lo único que pretende es que la gente que tiene dudas no espere y compre. Quiere a toda costa que la gente compre y se acabe el stock de pisos. QUE VERGÜENZA!!!! Como la ayuda al alquiler, otra chapuza.

Tenemos un problema gravísimo con la vivienda y no veo que quieran solucionarlo, para que no se repita. Sólo sacan parches para mantener el chiringuito, sacar mejores números para no perder votos, aunque sea a costa de seguir esclavizando al trabajador. Pues que se meta la desgravación por donde le quepa, yo no voy a tragar. No trague, cuando me cumplió la cuenta vivienda, porque comprar me parecía una locura y no lo voy a hacer ahora por esta ley. Comprare, cuando pueda y cuando quiera, no cuando estos sinvergüenzas me quieran hacer comprar.

Y lo de los portátiles, el no va más. ¿Desde cuando un portátil ha sido un elemento imprescindible? ¿Qué pasa con los medios que se necesitan en las universidades? Lo que tienen que hacer es una ley para que los libros de texto no cambien cada año y se puedan aprovechar entre hermanos que se llevan poco. Y que los precios sean razonables, que algunos libros de texto valen mas que un incunable.

Le voy a dar una idea para el año que viene, si es que aguanta, que regale una PlayStation 3 a todos los hogares con sus miembros en paro. Así podrán estar entretenidos y no pensar en lo desgraciados que son por vivir en un país como este.

ZAPATERO ME HAS DECEPCIONADO PROFUNDAMENTE Y TE HAS VENDIDO A LAS CONSTRUCTORAS!!!!!

Saludos a tod@s y perdón por el tostón.

El Jueves, introdujimos un nuevo término económico del cual posiblemente oiremos hablar en los próximos años, la ecoflación  o lo que viene a ser lo mismo, el previsible incremento de los precios debido a las necesidades de compromiso con el medio ambiente.

Las empresas que fabrican bienes de consumo de poca duración, desde cererales hasta champú, podrían sufrir una bajada en sus ganancias de entre un 13% y 31% para 2013, y entre un 19% y un 47% para 2018, si no adoptan prácticas ambientalmente sostenibles.

Me sorprendió el comentario más votado ya que mostraba el lado positivo de un sector tradicionalmente acusado de malas prácticas, pero del cual muchos no viviríamos sin él.

# 6 , valvules
14 de Mayo de 2009, a las 8:46.

 Yo alucino… los economistas y empresarios parece que buscan las 1000 excusas para hacer pagar más y ellos ganar más y más, sea por costes ecológicos o por cualquier cosa que se les ocurra. Y me explico:

Trabajo en la indústria farmacéutica. Desde ya hace MUCHOS AÑOS, tanto el papel del prospecto como la caja exterior de los medicamentos es de material reciclado, más caro, y eso no se repercutió en los precios de venta. Toda el agua usada en fabricación de medicamentos se purifica y recicla para uso en WCs, riego, etc.

Es más, deberíamos analizar TODOS como ejemplo meridiano de superación, que esta indústria es la UNICA en la que el Estado le rebaja los precios CADA AÑO, de media un 10% (hablo de genéricos, el precio máximo lo fija el Ministerio de Salud), y en cambio sigue dando beneficios, y seguimos creciendo.

Cómo lo hacemos?? Ganando en competitividad, optimizando procesos, buscando proveedores más económicos a igual nivel de calidad, etc.

Luego, no me sirve que cualquier excusa justifique aumento de precios indiscriminados. Y como prueba, existe uno de los mayores sectores de este país que crece, que tiene beneficios regulares, pese a que cada año aumentan los costes y disminuyen los precios de venta.

Y para terminar la semana, acabamos con el tradicional resumen en los mercados de Droblo.

No debemos olvidar que está es una crisis no sólo bursátil, sobre todo de crédito, y los números han mejorado espectacularmente (han bajado mucho los riesgos de impago de compañías y países, los diferenciales de crédito se han reducido y han aumentado las emisiones de deuda corporativa) pero según reconoce la propia Moody´s las probabilidades de impago implícitas en los actuales diferenciales aún siguen siendo superiores a los alcanzados en la depresión económica de 1933 (y por tanto las rentabilidades que pagan las empresas por financiarse son muy altas). Pueden equivocarse, por supuesto, pero desde luego es una prueba evidente de que los actores principales de la economía no son tan optimistas y que siguen necesitando liquidez, que al fin y al cabo, es el meollo de todo esto.

La ausencia de madrileños dejó la zona de comentarios un poco sosa, veamos cual fue el más votado.

# 1 , tril
15 de Mayo de 2009, a las 8:47.
 En diciembre del año pasado, hace ya 6 meses, se produjeron unos disturbios muy grandes en Atenas (hasta hubo un muerto), aquí muchos decían que esto iba a ocurrir por todas partes por culpa de la crisis…seis meses después estamos mucho peor porque socialmente hay muchos más problemas, con más parados por todas partes pero los disturbios sólo se producen tras partidos de fútbol….

Buen fin de semana a todos!