La banca y finales de 2017

Los productos derivados suelen ser tan peligrosos porque permiten multiplicar el riesgo. Por ejemplo, con un futuro del IBEX sólo son necesarios 10 mil euros para apostar como si se tuvieran 100 mil. Eso hace que un 1% de ganancia o pérdida suponga un 10% real o que un 10% del futuro suponga la ruina total… o doblar el capital. Y es que multiplicar el dinero -si conseguimos eliminar el riesgo- supone un beneficio enorme. No es muy diferente la “creación” de dinero de nuestro sistema financiero: si un banco toma 100€ de un depósito de un cliente sólo necesita inmovilizar en torno a 10€ y puede prestar el 90%. Como esos 90€ del total se depositan en alguna parte del sistema financiero, de nuevo se inmovilizarán 9 pero se volverán a invertir 81 y así sucesivamente. Este efecto multiplicador deriva en un resultado en el que cada euro se puede convertir en 10…o más. Por eso es el sistema bancario el verdadero creador de dinero. Conviene recordar esto en estos tiempos en los que la política monetaria basada en inyectar liquidez parece ser la única solución que encuentran a la crisis. En el fondo para las entidades financieras es cambiar una burbuja por otra: de un exceso de inversiones hemos pasado a un exceso de dinero para sujetar esas mismas malas inversiones pero ambas están basadas en la deuda.

El negocio bancario es muy rentable mientras exista confianza y ésta suele estar apuntalado por los estados. Un banco puede pagar los costes de su infraestructura con las comisiones que cobra a la clientela y ofrecer beneficios simplemente tomando el dinero e invirtiéndolo en deuda pública, algo que hasta hace nada era un activo considerado 100% seguro. Y eso sin tener en cuenta el negocio minorista. Si los bancos centrales además abaratan el dinero y se lo prestan a los bancos a cambio de pocas garantías, éstos aumentan más sus beneficios porque pueden invertir más alimentando burbujas. Antes de la crisis la codicia hizo el resto: por querer más y más beneficios no se midieron bien los riesgos y cuando llegó el crash financiero la mayor parte de los bancos del mundo hubieran quebrado si no llega a ser por el auxilio de gobiernos y bancos centrales.

Esto es historia conocida: los bancos en general han seguido funcionando y han repartido beneficios entre sus accionistas a la vez que chupaban recursos públicos. ¿Quién es el culpable? Para mi desde luego los que permiten que esto pase que son los gestores políticos que deberían cambiar este sistema. En lugar de eso, como necesitan que la banca compre la deuda pública y no paralice la economía, la miman llegando hasta el absurdo actual que es Europa: el banco central tiene problemas para comprar bonos emitidos por los estados pero no para financiar los discutibles activos de la banca. O el poco comentado tema de los avales en España que llegan al 10% del PIB superando los 100 mil millones de euros de emisiones bancarias por las que responde el estado, todo esto en un país donde es complicadísimo obtener financiación.

Con tantos apoyos no es de extrañar el error de los analistas serios que en 2008, tras comprobar las cifras, profetizaran una oleada masiva de quiebras bancarias. No las ha habido porque no contaban con la extraordinaria ayuda de dinero público. Y sinceramente no creo que las haya dado el apoyo político al sector. Sea económicamente justificable o no, todos los gobiernos y bancos centrales del mundo han hecho todo lo posible para que no se repita Lehman Brothers y si en algo soy “optimista” respecto a España es en que su sistema financiero saldrá bien parado de todo esto a pesar de lo crítica que es su situación… a costa del contribuyente y de más deuda pública para el futuro por supuesto. Con 3 años –gracias al BCE- de tregua creo que si el gobierno actual cumple con su objetivo y consigue acabar la reestructuración en menos de un año no tardaremos mucho en ver a los bancos españoles volviendo a inyectar liquidez a la economía real y multiplicando el dinero. Y es posible que el grifo abierto nos ayude como ninguna otra cosa a reactivar el consumo y la inversión y que la rueda vuelva a girar. O al menos esa es la idea.

Así pues, imaginemos que funciona y estamos a finales de 2017, 10 años después del inicio de la actual crisis. Lo más probable es que ya haga tiempo que la economía esté creciendo, con una vuelta a la creación de empleo e incluso que las reformas actuales hayan podido reducir los desajustes presupuestarios. Pero tendremos más tasa de paro, más impuestos, menores pensiones…habremos pasado no ya una década perdida, incluso una época de empeoramiento de condiciones económicas como no se ha vivido en España desde la postguerra civil y en Europa desde la guerra mundial, acostumbrados como estábamos a ir a mejor siempre. Para mi no hay duda que nuestra calidad de vida media en 2017 será peor que la que teníamos en 2007. Y puede que estemos felices por estar mejor que 5 años atrás pero si salimos de ésta gracias al efecto multiplicador del dinero de los bancos –y no parece que haya otra alternativa a la vista- no hay duda que será a costa de estar mucho más endeudados que 10 años atrás, con el peligro –ya conocido- que eso conlleva sentando las bases de la próxima gran recesión, ¿Estamos seguros de que es este el mejor sistema?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (75 votos, media: 4,69 sobre 5)

Escrito por Droblo el 26 de marzo de 2012 con 147 comentarios.

Noticias de idealista.com:


147 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: [1] 2 3 » Mostrar todos

# 1, apa
26 de marzo de 2012, a las 7:05

AGENDA – Lunes y semana http://dlvr.it/1MLg34

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 2, apa
26 de marzo de 2012, a las 7:05

Alemania estaría dispuesta a ceder en el pacto fiscal http://dlvr.it/1M9Rxk

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 3, izo
26 de marzo de 2012, a las 7:08

Hasta la fecha, en España dos factores habían servido para mantener una situación de tensa calma económica: exportaciones y turismo. Sin embargo, las últimas cifras publicadas no muestran el vigor de meses anteriores y vierten nubes de incertidumbre para los próximos. ¿Hay motivos para preocuparse?

Lo primero que hay que tener en cuenta es que 2011 fue un año bastante positivo en incremento de exportaciones y llegada de turistas extranjeros, por lo que entra dentro de cierta normalidad que la situación tienda a estabilizarse. Mantener buenas cifras nada tiene de negativo, pero puede no ser suficiente para compensar el continuado deterioro de los indicadores domésticos.

El primer dato que muestra esa tendencia a la estabilidad es el crecimiento interanual registrado por las exportaciones: 3,6 por 100 en enero, frente al 32 por 100 un año antes. La lectura más inquietante es que las ventas dirigidas a la zona euro menguaron, especialmente a Italia y Portugal. La debilidad económica de los socios del euro se dejó sentir en las principales industrias, como la automovilística, cuya exportación cayó más de un 17 por 100 en términos interanuales. Un descenso de difícil remontada, teniendo en cuenta la debilidad de los pronósticos a corto plazo.

El segundo dato a analizar es la llegada de turistas extranjeros, que también ha registrado una variación anual positiva, pese a un descenso notable en los visitantes procedentes de Alemania y Reino Unido. Es cierto que los datos de febrero -últimos disponibles- pudieron estar afectados por el fuerte temporal de principios del mes, que afectó a numerosos aeropuertos europeos y a buena parte del litoral español. Pese a ello, los turistas internacionales siguieron aumentando sus noches de hotel, un alivio para los empresarios del sector, pero insuficiente para compensar una caída superior al 3 por 100 de las pernoctaciones consumidas por los turistas nacionales.

Lo preocupante a corto plazo es que nada de todo eso parece responder a un problema propio de competitividad, sino que suena fruto del declinante rumbo que parece estar tomando el conjunto de principales economías de la eurozona

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 4, noaladerecha
26 de marzo de 2012, a las 7:09

No es nuevo lo que pasó ayer en Andalucía,
Mirad esta portada del ABC de 1996: http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1996/02/26/001.html 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 5, 50bienllevados
26 de marzo de 2012, a las 7:13

La Xunta de Galicia se ha sumado a la propuesta del Gobierno y ha anunciado que prepara limitar los salarios de los ejecutivos de las empresas públicas. Según los cálculos del presidente, Alberto Núñez Feijóo, la reducción salarial de los directivos estará en torno al 21,76 por 100. El decreto prevé ahorrar alrededor de un millón de euros al año.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 6, apa
26 de marzo de 2012, a las 7:13

La mala tarjeta de presentación de España http://dlvr.it/1MM13W

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 7, apa
26 de marzo de 2012, a las 7:13

La economía europea se está estabilizando, dice el BCE http://dlvr.it/1MCbrH

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 8, noaladerecha
26 de marzo de 2012, a las 7:14

¡Mantened la inversión!
Xavier Vidal-Folch
El Gobierno no debe suprimir infraestructuras, ni recortar en I+D, en formación o en movilidad universitaria

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 9, Anónimo
26 de marzo de 2012, a las 7:15

Han pasado cuatro décadas desde la crisis del precio del petróleo de los 70. Hemos aprendido mucho de esa experiencia. El impacto a corto plazo -como siempre ocurre cuando los precios del petróleo suben rápidamente- fue reducir el crecimiento al reducir el consumo de otros bienes, porque el consumo de petróleo no se ajusta tan más rápido como el de otros bienes y servicios.
Pero, con el tiempo, las personas pueden responder, y de hecho lo hacen, reduciendo su consumo de petróleo. Compran automóviles y electrodomésticos que hacen un uso más eficientes del combustible , aíslan térmicamente sus hogares, y a veces hasta usan el transporte público. El impacto a largo plazo es, pues, diferente y mucho menos negativo. Mientras mayor sea la propia eficiencia energética, menor es nuestra vulnerabilidad a la volatilidad de los precios.
Por el lado de la oferta, hay una diferencia similar entre los efectos a corto plazo y a más largo plazo. A corto plazo, la oferta puede ser capaz de responder en la medida que haya capacidad de reserva (no hay mucha ahora). Sin embargo, el efecto mucho mayor y más largo plazo proviene del aumento de la exploración y la extracción petroleras, debido al incentivo de los mayores precios.
Todo esto toma tiempo, pero, a medida que ocurre, reduce el impacto negativo: las curvas de demanda y oferta cambian en respuesta a precios más altos (o en previsión del aumento de los precios).
En términos de política, hubo una iniciativa prometedora a fines la década de 1970. Se legisló sobre los estándares de eficiencia de uso de combustible para automóviles y los fabricantes los implementaron. De una manera más fragmentada, los estados establecieron incentivos para la eficiencia energética en edificios residenciales y comerciales.
Pero entonces los precios del petróleo y el gas (ajustados por inflación) entraron en un período de declive que duró varias décadas. Las políticas destinadas a la eficiencia y la seguridad energéticas quedaron en gran medida sin efecto. Dos generaciones llegaron a pensar en la disminución de los precios del petróleo como algo normal, lo que explica la sensación actual de que se trata de un derecho, la indignación ante la subida de los precios, y la búsqueda de villanos: los políticos, los países productores de petróleo y las compañías petroleras son blanco de desprecio en las encuestas de opinión pública.
En el trasfondo de la opinión pública actual existe un fallo importante de la educación sobre los recursos naturales no-renovables. Y ahora, habiendo sub-invertido en eficiencia y seguridad energéticas cuando los costos de hacerlo eran más bajos, Estados Unidos está mal preparado para enfrentar la posibilidad de un aumento de los precios reales. La política energética ha sido “pro-cíclica”, lo opuesto de ahorrar para los malos tiempos. Dada la presión al alza sobre los precios por el aumento de la demanda de los mercados emergentes y el rápido incremento en tamaño de la economía mundial , esos tiempos han llegado.
La actitud contra-cíclica es una actitud útil para las personas y los gobiernos. La historia reciente, en particular la acumulación excesiva de deuda pública y privada, sugiere que no la hemos adquirido. La política energética o su ausencia parece otro claro ejemplo. En lugar de anticipar y prepararse para el cambio, Estados Unidos ha esperado a que el cambio le resulte forzoso.
La miopía de la política energética no se ha limitado a EE.UU.. Los países en desarrollo, por ejemplo, han funcionado por muchos años con subsidios a los combustibles fósiles, que han llegado a ser ampliamente reconocidos como una mala manera de gastar sus limitados recursos. Ahora hay que cambiar estas políticas, lo que implica desafíos políticos y costes similares.
Europa Occidental y Japón, que dependen casi totalmente de los suministros externos de petróleo y gas, lo han hecho un poco mejor. Por razones de seguridad y ambientales, su eficiencia energética aumentó a través de una combinación de impuestos, mayores precios al consumidor y educación pública.
El gobierno de Obama está trabajando para iniciar una enfoque energético prudente de largo plazo, con nuevos estándares de eficiencia de combustible para vehículos de motor, inversiones en tecnología, programas de eficiencia energética para viviendas, y la exploración ambientalmente racional de los recursos adicionales. Hacer esto en medio de un arduo proceso de desapalancamiento posterior a la crisis, una recuperación obstinadamente lenta y el proceso de construcción de un nuevo modelo de crecimiento más sostenible, es más difícil -política y económicamente- de lo que podría haber sido si EE.UU. hubiera comenzado antes.
Aún así, más vale tarde que nunca. Obama está en lo correcto al tratar de explicar que una política energética eficaz, por su propia naturaleza, requiere objetivos de largo plazo y el avance constante hacia su logro.
Es frecuente oír la afirmación de que los ciclos electorales de las democracias no son muy adecuados para la aplicación de políticas señeras y de largo plazo. El contrapeso es el liderazgo que explica los beneficios y los costes de las diferentes opciones, y une a la gente en torno a objetivos comunes y enfoques sensibles. Por ello, el esfuerzo de la administración Obama para poner el crecimiento a largo plazo y la seguridad por encima de ventajas políticas merece admiración y respeto.
Si la crítica de la gobernabilidad democrática sobre la base de su “inevitable horizonte de brevedad” fuera correcta, sería difícil explicar cómo la India, una democracia poblada, compleja, y todavía pobre, pudo sostener inversiones y políticas de largo plazo necesarias para apoyar un crecimiento y desarrollo veloces. Allí, también, la visión, el liderazgo y la creación de consenso han jugado un papel fundamental.
La buena noticia para la seguridad energética estadounidense es que en el año 2011, el país se convirtió en un nuevo exportador neto de productos derivados del petróleo. Sin embargo es probable que el precio de los combustibles fósiles continúe su tendencia al alza.
La disminución de la dependencia de fuentes externas, debidamente llevada a cabo, es un avance importante. Pero no es un sustituto para una mayor eficiencia energética, que es esencial para hacer el cambio a un nuevo y resistente camino hacia el crecimiento económico y el empleo. Un beneficio adicional sería abrir una enorme agenda internacional para la energía, el medio ambiente y la sostenibilidad, donde se requiere el liderazgo estadounidense.
Este esfuerzo requiere persistencia y un largo periodo de atención oficial, lo que supone a su vez apoyo de ambos partidos. ¿Es eso posible en Estados Unidos hoy en día?
Los persistentes bajos índices de aprobación del sistema político de EE.UU. derivan en parte del hecho de que parece recompensar el obstruccionismo en lugar del trabajo bipartidista constructivo. En algún momento, los votantes van a reaccionar contra un sistema que amplifica las diferencias y suprime las metas compartidas, y la formación de políticas volverá a su modo pragmático más eficaz. La pregunta es cuándo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 10, uuu
26 de marzo de 2012, a las 7:17

Un panorama desolador
La mayor parte de la deuda asociada al suelo no se va a pagar jamás

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 11, pronuclear
26 de marzo de 2012, a las 7:18

Los expertos internacionales encargados de verificar los resultados de las pruebas de resistencia realizadas a las centrales nucleares españolas han finalizado este viernes sus trabajos y han redactado un informe preliminar cuyas conclusiones recogen una “valoración positiva” del trabajo realizado tanto por los titulares de las plantas como por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), según ha informado el regulador en un comunicado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 12, uuu
26 de marzo de 2012, a las 7:18

Optimismo prematuro
La recuperación europea y española sigue lejana, pese a las expectativas de Draghi y Bernanke

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 13, Droblo
26 de marzo de 2012, a las 7:19

Rentabilidad bolsas y materias primas al cierre semanal http://dlvr.it/1M5BK6

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 14, Maño H20
26 de marzo de 2012, a las 7:24

La Reconquista empezó por Asturias…..y siguió por Andalucía.
 
Y Boabdil Rajoy lloró la pérdida de su Granada Arenas.  Retrasó sus recortes presupuestarios, subió los impuestos que iba a bajar, reformó antes de tiempo el marco laboral y en poco más de cien días dilapidó la confianza que muchos depositaron en él.
 
Y al mirar por última vez los resultados electorales la madre Cospedal le dice aquello de “llora como una mujer lo que no supiste reformar y ganar como un hombre”.
 
¡¡Jodé que tropa!!
 
Creo que el único resultado positivo de ayer fue la baja participación electoral. Mucha gente empieza a estar hasta el gorro de los unos y los otros. Tomen nota sus señorías.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 15, colores
26 de marzo de 2012, a las 7:38

 
Primero decir que  no e votado, la clase política no solo no me representa, pienso que son un peligro y nos están demostrando día a día que funciona mas como una mafia que como gestores democráticos….
 
Segundo, el Partido Popular no se ha enterado que ganaron las elecciones más por un voto de castigo hacia el sindicato del Zejas que por su programa electoral, que por cierto un programa en sus primeras medidas tiraron a la basura……..
 
Tercero, el rechazo hacia la reforma laboral, subida de impuestos y demás reformas, junto con la evidencia de que todas sus medidas  se favorece claramente a las entidades del descrédito, timo autovías, lujo energéticas, burbujaladrillos etc.……ha parado los pies del victorioso Partido Popular…….
 
Podemos asistir a la caída en picado del Partido Popular y a una abstención histórica, por el hartazgo que tenemos cada día mas ciudadanos de nuestra clase política….
 
Saludos cordiales

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 16, b
26 de marzo de 2012, a las 7:40

La Caixa cerrará 1.000 oficinas con 3.500 empleados tras la compra de Banca Cívica

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 17, kekosas
26 de marzo de 2012, a las 7:44

Dos senadores federales de los EE.UU. pidieron al secretario de Justicia Eric Holder que investigue si las empresas que piden las contraseñas de acceso a Facebook durante las entrevistas de solicitud de empleo violan la ley federal….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 18, kekosas
26 de marzo de 2012, a las 7:45

Apple será más grande que España en tres años http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/23/navegante/1332494462.html
50

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 19, Tril
26 de marzo de 2012, a las 7:46

El sector se prepara antes la nueva regulación que el Gobierno ultima
Las eléctricas descartan apostar por las nucleares si se les añade una nueva tasa

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 20, 3eran3
26 de marzo de 2012, a las 7:46

El fin de semana ha sido duro. Muy duro. Más de un equipo directivo de las cajas ha tenido que estar trabajando sábado y domingo para ultimar las propuestas que tienen que plantear al Gobierno para que no les intervengan. Hay quienes se sienten abandonados a su suerte. No lo esperaban del Banco de España, pero de quien no lo esperaba de ninguna de las maneras es del Gobierno. Los hay, y muchos, que han ‘mamado’ a sus pechos la mayor parte de lo que son. ¡Ellos sabrán! Las incógnitas permanecerán abiertas hasta el próximo sábado fecha en la que se cierra el plazo dado por el Ejecutivo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 21, colores
26 de marzo de 2012, a las 7:46

 
16..
Las preferentes y otros productos tóxicos de ahorro…mas que tóxicos , estafas legales…con la connivencia de los empleados de los bancos y cajas de ahorros…..me hacen sentir poca pena por el futuro de los empleados o mas bien dicho  cómplices….de las entidades del descrédito y la usura
Saludos cordiales

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 22, Tril
26 de marzo de 2012, a las 7:47

España podría perder su puesto en el directorio del BCE
El Eurogrupo muestra su malestar con el Gobierno español
 
Los ministros de Economía de la eurozona esperan que España dé explicaciones sobre los presupuestos de 2012 durante la reunión informal que celebran el 30 de marzo en Copenhague, el mismo día que el Consejo de Ministros tiene previsto aprobar las cuentas públicas de este año.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 24, 3eran3
26 de marzo de 2012, a las 7:49

Parece que España tiene definitivamente perdido su puesto en el Banco Central Europeo. Parece, pues, que Antonio Sáinz de Vicuña no sustituirá a José Manuel González-Páramo cuando termine su mandato. Parece que ese premio se lo llevará el luxemburgués Yves Mersch. Parece que la delirante historia de que Luis de Guindos iba en cabeza de la carrera para presidente del Eurogrupo estaba desinflada antes de que alguien la plantara. Parece que los países ricos y disciplinados del Norte ganan la batalla a los pobres y desmadrados del Sur. Parece que los pocos integrantes de la eurozona que aún conservan virgen su rating de triple A se imponen a los que han ido viendo cómo cada pocos meses bajaban un peldaño, si no dos. Pero en este mundo de apariencias, vanidades y orgullos patrióticos en los repartos de poder, también parece que a última hora una carambola a tres o cuatro bandas puede desembocar en un cargo de consolación para España.
Lo cuentan en Financial Times Peter Spiegel desde Bruselas, Neil Buckley desde Londres y Gerrit Wiesmann desde Berlín. Es una crónica muy minuciosa sobre cómo están las cosas de cara a los relevos en las altas instituciones europeas. El premio gordo que está en juego es el de presidente del Eurogrupo, naturalmente. Es el motor político de la UE, el corazón de esta Europa que late con arritmia, el órgano que le leyó la cartilla a España con el déficit y le puso muchos deberes para casa. And the winner is Wolfgang Schäuble, ministro alemán de Finanzas. O así parece, tal como están este fin de semana las cosas de una situación cambiante por el constante intercambio de cromos. FT facilita dos datos a este respecto: que Angela Merkel ‘está apoyando su candidatura activamente desde la sombra’ y que en otras esferas europeas están surgiendo críticas ante una Alemania que se lo quiere llevar todo. El nombramiento de Schäuble para relevar al luxemburgués Jean-Claude Juncker elevaría a tres el número de altos cargos alemanes en Europa. Los otros dos son Klaus Regling, director ejecutivo del fondo de rescate europeo, y Thomas Mirow, presidente del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo.
Y éste es el puesto que podría recaer en España en la pedrea. Pero primero hay que rellenar las otras casillas que van a quedar vacantes en pocos meses. FT recuerda que el ministro de Economía, Luis de Guindos, dio la impresión de que España dejaba de pelear por el puesto en el BCE, que siempre ha mantenido desde su creación, a cambio de alguna otra presencia significativa. Y el mandato de Thomas Mirow termina este año. Sien embargo, las cosas no son tan fáciles. Por un lado, Berlín también ha hecho saber que no le importaría que el puesto de Mirow lo ocupara el francés Philippe de Fontaine Vive, actualmente vicepresidente del Banco Europeo de Inversiones. Por otro, Mirow se está moviendo por su cuenta para repetir mandato, y busca el apoyo de sus colegas socialdemócratas. Y en tercer lugar, muchos creen que sería una desfachatez tanto cambalache entre alemanes, frances y luxemburgueses.
La partida de póker, o de billar, está en pleno apogeo. La carambola que según FT podría lleva a un español al BERD, una entidad quizás de segunda fila pero con el suficiente empaque como para salvar la cara, consistiría en que Merkel, Sarkozy y otros que mandan reconozcan el sacrificio español de ceder la silla que ha tenido en el BCE desde su creación. Pero para ello el presidente francés tendría a su vez que ceder para frenar las pretensiones de Philippe de Fontaine. Al mismo tiempo, Merkel tendría que estar contenta con el nombramiento de Schäuble, algo que todavía no está nada claro porque Juncker podría repetir. Y España tampoco puede gritar demasiado, tanto por su debilidad actual como país periférico del Sur: ya están el portugués Durao Barroso de presidente de la Comisión y el italiano Mario Draghi de presidente del Banco Central Europeo. Claro que si repite Jean-Claude Juncker en el Eurogrupo, se reducirían mucho las posibilidades de Yves Mersch para el BERD. Y entonces Schäuble y Merkel se quedarían con un palmo de narices. Y… Menudo taco. Hace falta más tiza para hacer una buena carambola.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 25, Droblo
26 de marzo de 2012, a las 7:51

Aunque el volumen es ridículo…
Evolución rentabilidad de bonos griegos a 10, 5 y 2 años http://dlvr.it/1M9G0p
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 26, Hispania
26 de marzo de 2012, a las 7:51

Y lo dice El País: Los españoles dispuestos a ir a la huelga no superan el 30% http://ow.ly/9RvCt

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 27, falandraixa
26 de marzo de 2012, a las 7:53

El Gobierno fijará un sueldo máximo para los alcaldes http://dlvr.it/1LzT38

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 28, falandraixa
26 de marzo de 2012, a las 7:53

Cayo Lara confirma que IU no permitirá a Arenas gobernar en Andalucía http://dlvr.it/1ML0xn

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 29, zaza
26 de marzo de 2012, a las 7:58

 
Dos parejas están jugando a las cartas. De repente, a Antonio se le caen unas cartas al suelo. Cuando se agacha para levantarlas, nota que la mujer de Pablo no está usando ropa interior. Medio incómodo, Antonio se golpea la cabeza con la mesa y se levanta con cierto rubor en el rostro.
 
Más tarde,Antonio va a la cocina a buscar una cerveza; la mujer de Pablo lo sigue y le pregunta:
– ¿Viste algo interesante debajo de la mesa? 
 
Antonio admite que sí, y ella continúa:
– ¡Puede ser tuyo, por sólo 500 Euros! 
 
 
 
Antonio piensa un minuto y dice que está interesado. Quedan en encontrarse el viernes siguiente a las 2 p.m., cuando Pablo estuviera en la oficina. 
 

El viernes, Antonio va a la casa de Pablo y, después de una sesión de sexo como hacía mucho tiempo no tenía, le paga a la mujer los 500 Euros acordados. Al rato después llega Pablo y le pregunta a su mujer:
– ¿Antonio estuvo aquí esta tarde? 
 
La mujer, a regañadientes y un tanto sorprendida, responde que sí.
– ¿Y te dio 500 Euros? 
- Dios mío, él lo sabe -piensa ella-; y finalmente dice: – Sí, me los dio.
– ¡Ah, qué bueno! -responde Pablo-, él pasó por mi oficina esta mañana y me pidió 500 Euros prestados. Me dijo que me los devolvería esta tarde al pasar por la casa, que te los dejaría a ti, si yo no estaba. ¡¡¡Qué buena gente es Antonio!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 32, 68denuevo
26 de marzo de 2012, a las 8:04

5,5 puntos de PIB en dos años suponen un recorte más duro que el de las tres economías intervenidas. Viene un tijeretazo de unos 55.000 millones hasta el cierre de 2013 que afectará a todas las Administraciones desde esta misma semana, empezando por los Presupuestos del Estado del próximo viernes. La cifra es tan abultada que obligará a tocar todas las partidas, ingresos y gastos, para cuadrar el círculo. Pero los círculos no suelen cuadrar: los recortes harán la recesión más dura y elevarán las impactantes cifras de desempleo, según advierten los analistas y admiten en sus previsiones tanto Bruselas como Madrid.
En esos dos años, Portugal e Irlanda deberán recortar menos de tres puntos de PIB; Grecia, menos de cinco puntos, según los últimos informes de seguimiento de la Comisión, que examina con lupa a las tres capitales de la Europa llamada periférica. Bruselas ha estrechado también la vigilancia sobre la economía española, pero ni mucho menos a los niveles de los países rescatados. Y sin embargo, en la práctica y con los números en la mano, las exigencias para Madrid suponen un castigo mayor (aunque también el déficit, que cerró 2011 en el 8,5%, es mayor). A cambio, España y sobre todo su banca se ha beneficiado de la barra libre de liquidez del BCE, en una especie de intervención blanda que deja margen para elegir las políticas de recorte: el Gobierno puede escoger en qué partidas de gasto puede concentrar la poda; qué impuestos quiere subir, algo que no sucede en Atenas, Lisboa y Dublín. Pero ese es un margen relativo.

No hay en la historia económica contemporánea un ajuste semejante; en los últimos años, lo más parecido se ha producido en Grecia, Portugal e Irlanda. Con consecuencias devastadoras: Grecia está hundida en una depresión; Portugal va camino del segundo rescate, e Irlanda, que parecía estar en una situación algo mejor, puede tener problemas para devolver sus préstamos al BCE. España está ante un endiablado cruce de caminos: el abultado déficit obliga a poner en marcha los recortes, y a su vez eso agravará el precario estado de salud de la economía.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 33, Droblo
26 de marzo de 2012, a las 8:14

Viñeta -de malos gestores políticos- del día http://dlvr.it/1MP3r5

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 34, Carlos Lopez
26 de marzo de 2012, a las 8:19

Buenos días a todos!
Esta semana vendrá marcada por el 29M, así que he actualizado la encuesta.
¿Sufres presión en el trabajo para no hacer huelga el 29M?
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 35, colores
26 de marzo de 2012, a las 8:20

 
Desde finales del s. XV hasta el primer cuarto de siglo XIX existió la inquisición, durante su larga historia se creo una cultura de la delación que sigue viva aun hoy en día,  el lenguaje fiel trasmisor de la historia …lo  atestigua, el chivo expiatorio, en España llamado el chivado… denunciado por el chivato(expresión para denominar a aquél que ha pagado las culpas de la gran mayoría, librando a estos de represalias , los chivos en la cultura Judeocristiana eran asociado al maligno , los chivatos así  se libraban de deudas , , se divorciaban  de marido o mujeres , o la envidia por que el vecino tuvo una buena cosecha etc.…pues este fin de semana el primer ministro italiano dijo…España pueda contagiar a Italia…’No hace falta mucho para recrear unos fenómenos que se extiendan y nos afecte a nosotros. Sería muy desagradable que nos dieran la espalda’………..sobre las cenizas de Grecia y Portugal….los chivatos apilan madera junto al cadalso, preparan la hoguera del santo tribunal de la inquisición de BCE……arderemos en el infierno del Euro………….
 
Saludos cordiales

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 36, Copero
26 de marzo de 2012, a las 8:27

Que es que en el PP no se enteran:

Más de una vez he dicho en este foro que antes de votar al Arenas prefiero cortarme un brazo.

No es que sea masoquista ni me haya vuelto socialista de la noche a la mañana, es que Arenas es un hombre sombrío (léase entre líneas) muy al estilo de Rubalcaba (el fin justifica los medios).

Es que todavía no ha aprendido que la manteca no se puede asar, y luego pasa lo que pasa. Pero a qué cabeza de chorlito le sale decir a un mes de las elecciones que sólo iba a dejar el personal funcionario en la junta?¿Qué ha pasado? Pues que los laborales, interinos y trabajadores de las Agencias (otrora Administración Paralela (AP que coincidencia)) se han lanzado en masa a votar al contrario. En mi Córdoba, de ganar el PP por dos, ha pasado a empatar. En Sevilla (sede de empresas públicas) ha pasado de ganar por uno a perder por dos…ahí van los 5 que le faltaban por poner un ejemplo. 

Nadie le ha dicho a este tío que hay que gobernar para la gente y no contra la gente, y cuando algunos ven peligrar su pan, votarían al mismo diablo como así ha sido.

Error de sensibilidad.

Pero es que también quedan como el culo por negarse a debatir, aunque sea en Canal Sur, queda como un cobarde. Por muy trucado que esté (que lo estaba)…uno pesca peces donde hay peces. Canal Sur es socialista, y es un escaparate perfecto para robarle votos al partido socialista…en Intereconomía (a la que tampoco fué por cierto), pocos votos puedes pescar.

Error de Marketing.

Y es que, además, su campaña sólo se basaba en hablar de lo malos que son los socialistas, y de los escándalos de corrupción, hasta el punto de ser llamado DON ERE QUE ERE…pesado y repetitivo. Y las ideas? Y la política (social, económica, laboral)?

Error de Filosofía.

Sólo así se explica cómo, con la que está cayendo, y con los casos de corrupción que salpican al adversario, haya perdido.

Sr. Arenas…si le queda algo de verguenza, por favor dimita, que al menos podamos plantearnos votar al PP en las próximas andaluzas, porque ya le digo que, independientemente de cómo lo haga, con mi voto no contará por los siglos de los siglos.

Un cordial saludo.

PD: Y lo vuelvo a repetir ¿Quién es el lumbreras que hace los castings en el PP?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 37, Copero
26 de marzo de 2012, a las 8:30

Sí, sufro una presión inaguantable para ir a la Huelga el 29 M (en qué cae a esto?)…y es que aún no sé si voy a venir en coche o andando al trabajo. Bueno, parece que puede llover…La lluvia me obliga a ir en coche!!!

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 39, Juanito Gonzale
26 de marzo de 2012, a las 8:32

#14
Jo, Maño ¡Que inspiración!
Como de la boca de un niño….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 41, Ser
26 de marzo de 2012, a las 8:33

Andalucía, misión cumplida, por Enric Sopena

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 42, Ser
26 de marzo de 2012, a las 8:33

Cascos, la cara agria de la derechona forever, por Graciano Palomo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 44, Copero
26 de marzo de 2012, a las 8:37

Ser

Mal haces si crees eso. Arenas no le gusta ni a los del PSOE (lógico) ni a los del PP. Si el PP hubiese presentado una cabra como cabeza de cartel hubiese ganado por mayoría absoluta. Si piensas que ha tenido algo que ver la reforma laboral te equivocas (no hay más que ver que la participación ha bajado muchísimo…no habían ánimos tensos ni agresividad ni nada por el estilo. Pero bueno, siempre podéis jugar a ver quién pierde por más las próximas elecciones. No siempre váis a tener la suerte de que el PP presente al Arenas.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 45, Press
26 de marzo de 2012, a las 8:37

Los titulares de este lunes tienen muchos peros. Con sus diversas variantes, van en dos direcciones: el PP gana en Andalucía pero seguirá el PSOE con ayuda de IU, y el PSOE gana en Asturias pero seguirá Cascos con ayuda del PP.
Algunos relevantes y/o punzantes. La izquierda frena al PP en Andalucía (El País); Andalucía no cambia (El Mundo); Arenas fracasa en Andalucía: (La Gaceta); castigo insuficiente al PSOE (La Razón); el PSOE retiene Andalucía (Expansión); Andalucía teme más a los recortes que a los ERE, aviso a Rajoy y oxígeno a Rubalcaba (El Confidencial); dos derrotados en las urnas, Griñán y Álvarez-Cascos, seguirán gobernando en Andalucía y Asturias (Diario Crítico); Andalucía pasa la primera factura a los recortes de Rajoy (Público); doble decepción electoral en el PP (Confidencial Digital); el PP no logra acabar con el régimen del PSOE en Andalucía (Libertad Digital); Andalucía y Asturias tiñen de rojo la ‘mancha azul’ con la que el PP cubría España y retan las políticas de recortes de Rajoy: historia de cómo se produjeron la ‘victoria más pírrica’ y la ‘derrota más dulce’ (El Plural); sorpresa en Andalucía (Semanal Digital).
Primeros análisis: La escasa victoria del PP en Andalucía complica el ajuste (El Economista); el tropiezo del PP en el sur dificulta a Rajoy el control del presupuesto nacional: el PSOE salva los muebles en Andalucía y con ello la gestión de 32.000 millones de euros (Federico Castaño en Vozpópuli); el Gobierno asegura que los PGE estarán ‘a la altura pase lo que pase’ (Pablo Montesinos en Libertad Digital); el triunfo de la izquierda en Andalucía castiga al PP y favorece la huelga general del día 29 (Republica.com);
También hay crónicas de urgencia en la prensa internacional, que además ya viene cargada con la alarma sobre España: Reuters, Financial Times, Le Parisien, Les Echos, The Wall Street Journal… Bloomberg señala también que el resultado electoral socava los esfuerzos para el déficit. Handelsblatt es el único que parece no haber entendido nada, porque considera que la espera por parte de Rajoy a lanzar toda su batería de ajustes ‘ha merecido la pena’.
Entre las opiniones,lLos editoriales de dos diarios económicos plantean las dos opciones a las que se enfrenta Rajoy: está entre la espada de los resultados con una oposición que piden retirar ajustes y reforma laboral y la pared de los mercados que le empujan a ser más rápido y profundo en esos recortes y reformas. Rajoy debe perseverar en las reformas; La sombra del rescate aún planea sobre España, y el Ejecutivo no se puede permitir demoras. Tampoco pueden perder de vista este escenario los gobernantes andaluces, sobre cuyos hombros pende una enorme responsabilidad y un futuro muy complicado (Expansión); Toque de atenciñn a las reformas de Rajoy (Editorial de Cinco Días). Pero hay millones más.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 46, Juanito Gonzale
26 de marzo de 2012, a las 8:43

Cuando yo vea el PP fuera del poder en Valencia y el PSOE fuera del poder en Andalucia, solo entonces dejare de pensar que tenemos lo que nos merecemos….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 47, village people
26 de marzo de 2012, a las 8:49

# 14Maño H20
 
“Creo que el único resultado positivo de ayer fue la baja participación electoral. Mucha gente empieza a estar hasta el gorro de los unos y los otros. Tomen nota sus señorías.”

Disiento. Creo que la baja participación es otro síntoma del cáncer que sufre el país.

Pasito a pasito nos vamos autodestruyendo. Luego venimos a los foros a llorar como capullos, lo que no supimos defender como votantes. Perdona si parafraseo.

¿Es que acaso no está ya todo dicho?. ¿Es que acaso solo hay dos partidos y un oportunista por ley?. No es que haya políticos corruptos, es que hay ya una auténtica estructura corruptora. La situación política en Andalucía es corruptora en si misma, y cada día que pasa se refuerza.

Tenía que haber habido una respuesta masiva hacia otros partidos. Hay más cosas que el PP. Tenía que haber habido una renovación higiénica, y no la habido. No nos podemos alegrar por la baja participación como si eso fuera una solución a algo.

- Me enfado, no me gustan y no voy a votar, que se jodan.

No, te jodes tú, porque los escaños se los reparten igual y nada ha cambiado.

 - ¿Qué no ha cambiado?

La raíz de los males del país. La pésima gestión pública y el robo a manos llenas de los que gobiernan. Y esas cosas tienen culpables. Seguirán los robos públicos, dedazos, depilfarros y miseria, mucha miseria.

Seguimos igual que siempre. ¿Os acordáis en el 2007, aquí en el foro cuanta gente se reía del paro, crisis, burbujas…?

¿Os acordáis en el 2008 cuanta gente se reía de los cataclismos, de los 4 millones de parados…?

¿Os acordáis en el 2009 cuanta gente se reía de lo que se decía sobre la quiebra del Estado y la administración…?

¿Y de los 5 millones de parados, y de que nos iban a echar del euro – se está en ello -, y de bajar sueldos a funcionarios, y de las pensiones a 67 años…?

Que queréis que os diga, si la solución al PP es el PSOE, y la del PSOE es el PP, y la del nacionalismo, el nacionalismo y así ad infinitum, nuestra próxima parada es Argentina. Por supuesto, repudiados de Europa. Algunos dicen que hemos tocado fondo. Que poco han viajado por ahí.

Mientras tanto sigamos hablando, no sé, del BCE.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 48, Press
26 de marzo de 2012, a las 8:54

Sector financiero. Según Eduardo Segovia en El Confidencial, Rato comunica a Todó su intención de pujar fuerte por CatalunyaCaixa: para mantener su independencia y poder provisionar en dos años. Según M. Lamelas y E. Segovia en el mismo medio, CaixaBank tensa la cuerda y ofrecerá a Cívica un precio por debajo del último cierre: hoy se reúnen todos los Consejos de Administración implicados. Según Ángeles Gonzalo en Cinco Días, La Caixa cerrará 1.000 oficinas y recortará la plantilla en 3.500 empleados tras absorber Cívica: con esta operación, CaixaBank descarta una unión con Bankia, pero está abierta a otras fusiones con entidades más pequeñas. Según Miguel Alba en Vozpopuli, Caixabank tendrá que ampliar capital en un 9% para comprar Banca Cívica. Según Confidencial Digital, la solución de Rodrigo Rato para ‘salvar’ Bankia: optará a quedarse con Catalunya Caixa o Novagalicia. Luis de Guindos no podrá ‘vetar’ a la entidad en las subastas si no cambia la ley. Según José Hervás en Capital Madrid, Bankia, Ibercaja y Banca Cívica, con el alma en un puño: más de un equipo directivo de las cajas ha tenido que estar trabajando sábado y domingo para ultimar las propuestas que tienen que plantear al Gobierno para que no les intervengan. Según Expansión, las ayudas a Unicaja-España Duero soliviantan al sector bancario, que pide explicaciones. Según Eduardo Magallón en La Vanguardia, : Santander, Sabadell, Kutxa y BBVA podrían pujar por Catalunya Caixa, aunque otras entidades como el Popular estudiarán también el cuaderno de venta.
Financial Times revela que Angela Merkel parece ya convencida de ampliar el fondo de rescate de la eurozona. Pero en el mismo diario, el columnista Wolfgang Münchau dice que lo que iba a ser un ‘gran bazooka’ que serviría de cortafuegos se va a quedar en ‘pistola de juguete’, y que si no hay eurobonos no habrá parapeto para proteger a España. En una entrevisa con la BBC esta mañana, la propia Merkel asegura que la salida del euro de Grecia sería ‘una catástrofe’, porque en la Unión Monetaria también hay política, y además no hay mecanismo de salida.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 49, colores
26 de marzo de 2012, a las 9:01

 
46.
No creo es esa manida frase de tenemos lo que nos merecemos ni en mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer, el ciudadano medio, no es responsable ni del político corrupto…..ni de los abusos de la banca…el ciudadano medio es una victima, ninguna victima se merece su situación…….
Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0
# 50, b
26 de marzo de 2012, a las 9:04

España, en el ojo del huracán

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

Páginas: [1] 2 3 » Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies