Una sopa para el congreso

sopa de piedraYa se acabaron las elecciones y a parte del alivio que sentimos los ciudadanos por el fin de la campaña, también está el alivio de los políticosm al menos hasta las municipales, puesto que podrán ponerse a trabajar supuestamente por el país y no por captar votos.

Hoy, Rosa Díez someterá a votación en el Pleno del Congreso una moción con la que pretende instar al Gobierno a que, desde un “diagnóstico común”, alcance un “gran pacto de Estado” con los agentes políticos, económicos y sociales para salir de la crisis.

Así que le dedico tanto a ella como al resto del pleno del congreso la siguiente fábula infantil, de origen europea, titulada “Sopa de piedra”.

En un pueblo, una mujer se llevó una sorpresa al ver que había llamado a su puerta un Extraño, que le pedía algo de comer…

- Lo siento no tengo nada en casa.

No se preocupe -dijo el Extraño- tengo una piedra para la sopa en mi bolso, si me permitiera echarla en una olla de agua hirviendo, haría la más exquisita sopa del mundo…

A la mujer le picó la curiosidad, puso la olla al fuego y fue a contar el secreto a sus vecinas, cuando el agua rompió a hervir, todo el vecindario se había reunido allí para ver al Extraño y su sopa de piedra.

El Extraño dejó caer la piedra en el agua, y probó una cucharada y exclamó:

- ¡Deliciosa! lo que necesita son unas patatass…

- Tengo algunas, gritó una mujer, y en pocos minutos regresó con una gran fuente de papas que fueron directamente a la olla.

Volvió a probar y añadió pensativo si tuviéramos un poco de carne sería mucho más apetitoso.

Otra ama de casa salió y regresó con un gran pedazo de carne que el Extraño introdujo en la sopa.

Volvió a probar el caldo, puso los ojos en blanco y dijo:

- ¡Ah! qué sabroso, pero si tuviéramos unas verduras sería perfecto.

Una de las vecinas regresó con cebollas y zanahorias, después de intoducirlas en el puchero, el extraño probó de nuevo el caldo y en tono autoritario dijo:

- ¡Platos para todo el mundo!

La gente se apresuró a conseguir platos, cubiertos y algunos trajeron pan y fruta.

Luego se sentaron todos a disfrutar de la comida, mientras el Extraño repartía abundantes raciones de su increíble sopa de piedra…

Todos se sentían extrañamente felices, mientras reían, charlaban y compartían por primera vez, su comida.

En medio del alborozo, el Extraño se escabulló silenciosamente, dejando la milagrosa piedra, que podrían usar cuando quisieran hacer la sopa del mundo más deliciosa.

Como bien cuentan en la wikipedia, que por cierto es un excelente ejemplo de sopa de piedra, estas son las lecciones de este cuento infantil:

  • Podemos trabajar juntos, cooperar, y al final estar todos mejor.
  • Si quieres empujar a la gente a que haga algo, no les digas que les necesitas desesperadamente. No intentes apelar a su simpatía y amabilidad. En lugar de eso, crea la impresión de que les estás dando la oportunidad de ser parte de tu éxito.

Quizás el problema es que de pequeños, en vez de contarnos esta fábula nos cuentan el cuento de Blancanieves, una historia llena de envidias, venganzas, abusos de poder e incluso un intento de asesinato y claro, así nos va.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (191 votos, media: 4,51 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 9 de junio de 2009 con 265 comentarios.

265 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 » Mostrar todos

# 101, el segador
9 de junio de 2009, a las 12:36

Hace 3 semanas por motivos laborales mí mujer y yo nos hemos traslado a Madrid a vivir. Hemos alquilado un apartamento cerca del trabajo. Un apartamento con menos de 2 años desde su construcción, y su nivel de construcción y de acabados es pésimo, al Arquitecto, al técnico encargado de la ejecución de la obra, al promotor, a la constructora y al responsable que dio la cédula de habitabilidad les inhabilitaba indefinidamente, por incompetentes y por estafa.

Paso a enumerar las características del apartamento. Superficie útil de unos 40 m2, precio aproximado de unos 30 y tantos millones (Hipoteca de 1000 euros/mes).

-Las ventanas son correderas!!!!! ( estas ventanas son las más baratas, y yo pensaba que ya no se instalaban en obra nueva, porque lo típico en la ciudad de la que vengo, en obra nueva lo mínimo son ventanas oscilobatientes, con RPT (rotura del puente térmico). Las ventanas correderas del apartamento son correderas y sin rotura de puente térmico, y al ser de aluminio cuando pega el sol y cuando no ahora en casi verano son como radiadores, y teniendo en cuenta que por ejemplo en el salón hay una hermosa cristalera que ocupa toda la fachada que da al exterior con sus ventanas correderas, y un sinfín de perfilería de aluminio que transmite perfectamente el ambiente exterior. Cuando llegue el verano de verdad no quiero ni pensar el calor que hará en este apart.

- La insonorización acústica es nula o incluso pienso que es negativa, quiero decir que si tienes las ventanas abiertas se produce una reverberación que te taladra el cerebro, es como si las paredes y el enorme ventanal amplificaran el sonido exterior, si pasa un camión por la calle, parece como si estuvieras pegado a él. Yo empiezo a estar de los nervios al estar en el salón. Si cierras las ventanas, el ruido debería reducirse drásticamente, pero ello no es así, además si lo haces el calor interior se iguala al de una sauna.

cont….

http://marioseoane.es/?p=86

http://marioseoane.es/?p=86

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 102, Mequedodepiedra
9 de junio de 2009, a las 12:37

Zorro = Héroe justiciero
Zorra = Pu-ta

Perro = Mejor amigo del hombre
Perra = Pu-ta

Aventurero = Osado, valiente, arriesgado.
Aventurera = Pu-ta

Cualquier = Fulano, Mengano, Zutano
Cualquiera = Pu-ta

Callejero = De la calle, urbano.
Callejera = Pu-ta

Hombrezuelo = Hombrecillo, mínimo, pequeño
Mujerzuela = Pu-ta

Hombre público = Personaje prominente. Funcionario público.
Mujer pública = Pu-ta

Hombre de la vida = Hombre de gran experiencia.
Mujer de la vida = Pu-ta

Puto = Homosexual
Puta = Puta

HEROE = Ídolo.
HEROÍNA = Droga

ATREVIDO = Osado, valiente.
ATREVIDA = Insolente, mal educada.

SOLTERO = Codiciado, inteligente, hábil.
SOLTERA = Quedada, lenta, ya se le fue el tren.

DIOS = Creador del universo y cuya divinidad se transmitió a su Hijo varón por línea paterna.
DIOSA = Ser mitológico de culturas supersticiosas, obsoletas y olvidadas.

SUEGRO = Padre político.
SUEGRA = Bruja, metiche, etc.

MACHISTA = Hombre macho.
FEMINISTA = Lesbiana.

DON JUAN = Hombre en todo su sentido.
DOÑA JUANA = La mujer de la limpieza

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 103, IT-Catalan
9 de junio de 2009, a las 12:38

Cuenta como parado es el que no tiene trabajo o el que no quiere trabajar, supongo que ambos…
¿Cómo puede ser que en una de las más populares bolsas de empleo online haya más de 100.000 empleos disponibles? ¿Están también maquillados estos datos o es que esta crisis está fortaleciendo las actitudes de los que prefieren trabajar… más bien poquito?
En línea con el tema de las ayudas de ayer últimamente estoy oyendo algunos comentarios tipo:
“Por 1.800 pagándome el IRPF prefiero cobrar del paro que con alguna chapuza gano más.”
“Con la indemnización y el paro me pillo dos años sabáticos.”
“Aprovecho que me han echado para estudiar oposiciones.”
“Como mi marido está en el paro busco un trabajo a media jornada para compensar, por unos 1.000 € al mes y que coincida con el horario del colegio de los niños, menos no me sale a cuenta…”
¿No sería una buena medida anticrisis que el gobierno destinara a más funcionarios para gestionar mejor la bolsa de trabajo y endureciera las condiciones para renovar el subsidio?

De esta forma, quizás, evitaríamos vividores y a la vez aumentaría la productividad.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 104, Droblo
9 de junio de 2009, a las 12:40

http://www.droblo.es/chiste-del-dia/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 105, Copero
9 de junio de 2009, a las 12:42

Hay una ley física que dice que cuando ejercemos una acción sobre un sistema, éste responde con una reacción igual y de sentido contrario.
En química, en reacciones de equilibrio, se da también este fenómeno…
Y la naturaleza humana no deja de ser igual:

A pesar de que se pueda tildar de machista, este comentario, quisiera expresar mi parecer sobre la ley de la violencia de género:

Conforme más poder se le de a la mujer en casos de violencia doméstica, de divorcio, etc, más casos de asesinatos y violencia doméstica habrá, y me explico:

Imaginemos, por poner un ejemplo, una familia tipo, con dos niños y dos sueldos mileuristas. Ahora deciden separarse. Salvo que la madre sea una drogadicta psicópata, la custodia se la quedará la madre… y todo lo que conlleva: la casa y una pensión.
Si suponemos que tienen una hipoteca… ¿En qué situación quedan?.

El marido: de sus 1.000 €, debe asignar casi la mitad a manutención de los hijos, asimismo, debe continuar la hipoteca (el banco no perdona), y siendo generoso, su parte correspondiente sería de 300 € (hipoteca para 20 kilos de trampa, que ya soy generoso), y como dormir y comer tiene que hacerlo, le restan 200 € para comer, buscarse alojamiento, vestirse, etc. Vamos, queda en la indigencia.

La mujer: De sus 1000 €, paga los 300 € de la hipoteca (el banco no perdona), pero recibe 500 € de pensión, lo que le supone un neto de 1.200 €. No tiene que buscar alojamiento, pues ya lo tiene.

Los niños: De éstos no voy a hablar, son los principales perjudicados, más que todo en el aspecto psicológico, pero ahora no viene al caso.

Y eso si el divorcio es por las buenas.

Para sacar más tajada, hay picapleitos profesionales que aconsejan y aconsejan mal: denuncia por malos tratos, que así tienes acceso a VPO, preferencia en el acceso a colegios, ayudas varias, y de paso, le metemos un poco en la cárcel y obtenemos una orden de alejamiento.

Y ya está el pastel montado: el marido, viviendo en la indigencia, con orden de alejamiento, sin nisiquiera poder ver a los hijos, con la obligación de presentarse a juicio en el que le van a acusar de todo lo habido y por haber, durmiendo entre cartones, y quién sabe, incluso metiéndose al querido en la casa, a compartir gastos.

En esa situación, es normal que a cualquiera se le pueda ir la cabeza, y ya que va a pagar culpas, pues terminar la faena, coger 5-6 años de carcel con alojamiento y comida, y a la salida, recuperar su vida.

Con lo fácil que es la disolución matrimonial y la custodia compartida, sin pensiones ni contraprestaciones, pero entonces ya no sería tan interesante la custodia de los nenes…

Además se da el efecto perverso de que, al haber tantos casos de malos tratos, y tantas falsas denuncias, cuando una mujer se encuentra en esta situación de verdad, que le da igual todo el oro del mundo, pida ayuda y no la encuentre porque hay poco personal disponible para tantos casos…

Y al final nos encontramos la reacción de signo contrario…

Pero querrán corregirlo con más medidas en el mismo sentido, que acabará provocando el efecto contrario.

Así nos va.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 106, Infochungo
9 de junio de 2009, a las 12:46

# 103 , IT-Catalan
Bueno, no sé, quizá habría que ver qué se pide en dichas ofertas. Me temo que dentro de esas 100000 ofertas no habrá ninguna para estos colectivos:
-Hombre que dejó los estudios para irse de paleta en pleno boom inmobiliario y que no sabe hacer nada más ni tiene formación
-Autónomo que dejó la empresa para ponerse por su cuenta en pleno boom y que no sabe hacer nada más
-Etc

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 107, CARPANTA
9 de junio de 2009, a las 12:46

# 103 , IT-Catalan

¿Cómo puede ser que en una de las más populares bolsas de empleo online haya más de 100.000 empleos disponibles?

¿No sería una buena medida anticrisis que el gobierno destinara a más funcionarios para gestionar mejor la bolsa de trabajo y endureciera las condiciones para renovar el subsidio?

————————-

¿y no sería mejor que el gobierno echara a la calle a 100.000 de sus funcionarios menos productivos para que ocuparan esos 100.000 empleos disponibles?

Sería doblemente productivo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 108, Mrc
9 de junio de 2009, a las 12:50

# 101 , el segador

Y que te diga cuánto le cuesta el alquiler ;)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 109, Maño H20
9 de junio de 2009, a las 12:52

# 105 , Copero

¿Te acuerdas de esa curiosa división que hacía ZP en el debate del estado de la nación sobre la deducción por compra de vivienda?:

Menos de 17.000 = pobre = si deduce
Entre 17.000 y 24.000 = clase media = deduce en parte
Mas de 24.000 = rico = no deduce

Pues es curioso: Supón que gano 38.000 € al año. Soy rico.

Me caso: Me convierto en pareja de clase media pues tocamos a 19.000

Si tengo dos hijos somos una familia pobre: 9.500 por persona.

Eso si: sin deducción para ninguno de los cuatro.

Porque como bien dices: Hay una ley física que dice que cuando ejercemos una acción sobre un sistema, éste responde con una reacción igual y de sentido contrario

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 110, Droblo
9 de junio de 2009, a las 12:52

Negocio sin crisis

El gasto militar global creció el 4% en 2008 y alcanzó la cifra récord de US$1,464 billones, el 45% más que en 1999, de acuerdo con un estudio del Instituto de Investigación para la Paz Internacional de Estocolmo (SIPRI) divulgado en la capital sueca.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/06/090608_1644_industria_armamentista_ra.shtml

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 111, Soy pobre
9 de junio de 2009, a las 12:54

# 103 , IT-Catalan

En UK es como lo hacen, si estas en paro te obligan hacer entrevistas de trabajo,y si consideran que haces meritos para que no te lo den, te pueden quitar el subsidio.

El problema que a lo mejor hay mucho trabajo basura, la ventaja, te quitas muchos vagos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 112, 40años
9 de junio de 2009, a las 12:55

# 69 , Droblo

9 de Junio de 2009, a las 10:56.

¿Sentará precedente?

Ahora que Prisa podía respirar algo más tranquila tras fumar la pipa de la paz con Mediapro en la guerra del fúbol, una sentencia de la Audiencia Nacional vuelve a darle disgustos. Ha dado la razón al sindicato Comisiones Obreras (CCOO) y ha dictaminado que Sogecable, empresa del grupo Prisa que gestiona Canal Plus y Digital Plus entre otros negocios televisivos, aplique a sus trabajadores una subida salarial del 2% en este ejercicio, que se corresponde con el Índice de Precios al Consumo (IPC) previsto por el Gobierno para el presente ejercicio.

————————————–

Ha habido otras sentencias diciendo justo lo contrario. En enero pregunte en el foro si alguien sabia que ipc habia previsto el gobierno y nadie contestó. Las sentencias que cito dicen que aunque el gobierno haya subido pensiones y sueldos de funcionarios un 2 por ciento eso no marca un ipc previsto porque no ha sido publicado. Lo que yo no entiendo es como es posible elaborar un presupuesto (y menos aún los del Estado) sin tener en cuenta el ipc. No hay apartados en los PGE que deban ser deflactados por ley?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 113, TITO
9 de junio de 2009, a las 12:55

# 55 Trun

No se cual es el precio del Rotarex, la verdad, por suerte nunca he tenido que comprar. Es posible que no cueste tansolo 25 centimos, es posible quizas que el precio no llegue a los 100€, lo que está claro es que, solamente con lo que ha pagado el R. Madrid por Kaká + su ficha por 5 años, se podrían evitar la muerte de más de 1 Millon de niños en el mundo.

Es simplemente cuestion de prioridades.
Y el último que apague la luz.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 114, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 12:58

# 109 , Maño H20

Tu demagogia de siempre, pero hoy sin cara amable…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 115, Copero
9 de junio de 2009, a las 13:04

# 114 , Anónimo

Pues viva la demagogia. A mí que no me quiten mi ración diaria de “demagogia” de Maño. Como el Rey Shahriar de las mil y una noches, aguardo ansioso a que Sherezade me sorprenda con su “cuento”

MAÑO RULESSSS

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 116, Mrc
9 de junio de 2009, a las 13:04

# 105 , Copero

Bien, una vez se lo dije a hipotekadodeporvida. La ley de igualdad en caso de divorcio es claramente injusta y fomenta la desigualdad. Más si la mujer sale una zorra implacable como diría House.

Pero creo que la custodia compartida y la disolución de bienes no es la solución. Que el niño esté desubicado, que tenga problemas para ir al colegio (los padres no tienen porqué vivir en la misma ciudad, barrio o lo que sea).

Afirmas que si hubiera disolución de bienes “entonces ya no sería tan interesante la custodia de los nenes”. Estoy de acuerdo. Yo quiero que me contestes con la mano en el corazón. Si hubiera disolución de bienes, ¿cuántos padres de los que gritan “custodia compartida ya” querrían la custodia?.

Yo creo que buenos datos y fiables para hacer una estimación podrían ser los siguientes:

- ¿Cuántos padres reducen jornada para cuidar a sus hijos, en el seno del matrimonio?.
- Cuando la pareja decide que un miembro debe quedarse en casa para cuidar de la familia y pedir una excedencia, ¿cuántas veces es el hombre?.
- Desde que se permite pasar tiempo del permiso de maternidad al de paternidad, ¿cuántas veces se hace?.

Resumidamente, ¿cuántos sacrificios en su proyección laboral hacen los hombres por sus hijos cuando puede hacerlos la mujer?

Por favor, no salgan 500 que ellos los hacen. Por supuesto que los hay. Pero los números son los números y un ejemplo no hace mayoría.
____________________

Yo propondría medidas de este estilo:

- El miembro que se queda la custodia y la casa por tanto verá que la mitad del coste de la misma se incluye en la pensión compensatoria. De este modo la otra parte (el padre normalmente) paga la mitad del alquiler del piso de su hijo. En tu ejemplo, los 300 del padre de hipoteca restarían de la pensión.

El padre ganaría 1000, aportaría 500 a su hijo (300 de alquiler, 200 más).

La madre ganaría 1000, aportaría 300 a la hipoteca, y…

¿Ves? Tus cuentas no están bien. Los otros 200 la madre también los aporta, sólo que los gestiona. Sólo cuentas el aporte del padre, porque se vé en una transferencia mensual. Pero digo yo que si el juez dice 500, asume que la madre aporta, ¿verdad? ;)

Hay que resolver la injusticia, pero no creando una mayor y desde luego teniendo en cuenta siempre al niño.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 117, Droblo
9 de junio de 2009, a las 13:09

Por cierto, volviendo a la economía, el dato de producción industrial alemana que ha salido hoy ha sido lamentable…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 118, eltonto
9 de junio de 2009, a las 13:09

#112
Un sindicato de verdad debiera exigir el 30% de ajuste salarial. Lo demás es hojarasca.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 119, Droblo
9 de junio de 2009, a las 13:12

Marta, tú que controlas bien los multinicks, hoy hay menos comentarios porque no está ICG ni ninguna de sus variantes “copy-pastes” del foro ese de la burbuja, ¿no?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 120, Copero
9 de junio de 2009, a las 13:13

# 116 , Mrc

De los demás casos no sabría decirte. Yo te diría que en mi caso, yo lucharía por la custodia, y la vivienda me da igual. De hecho renunciaría a ella por la custodia (si me dan a elegir), y sin pensión incluso.

La teoría que expones está bien, en teoría los dos aportan 300 € a la manutención de los hijos, en la práctica, con los 300 del marido se apañan, marcas blancas, remiendos y cosas así. Y eso si no se echa novio, vive desahogadamente, y el marido entre cartones.

Afortunadamente, los padres de hoy no son los de antes, al menos eso quiero creer.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 121, Maño H20
9 de junio de 2009, a las 13:26

# 114 , Anónimo

Disculpe caballero. Creo que no nos han presentado.

Mi nombre es Maño H20. De condición pragmático

¿ El doctor Livingstone-dogmático, supongo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 122, Mrc
9 de junio de 2009, a las 13:27

# 119 , Droblo

Juas, los controlo igual que tú. Creo que sí, que hoy no está.

# 120 , Copero

No lo son. Si sé que es injusto. Tengo un caso… muuuy cercano.

Pero no puedes contar las cosas como las cuentas.

- Cantidad es demasiado: Bueno, eso lo dice el juez en cada caso. Pero el juez cuenta (a igualdad de sueldos, que es el caso que planteas) multiplicada por dos.

- Marcas blancas etc: Puede aplicarlas o no. La custodia lo que da es ese poder de decisión económico. Lo que no debe dar es superioridad económica, en eso estamos de acuerdo.

- Si se echa novio: Ainssss, esto te ha quedado muy machista, Copero. Y si el hombre se echa novia puede ayudarle a él y no vivirá entre cartones, ¿no? ¿O no?…. ;)

Conozco mujeres que han renunciado a la pensión porque se quedaban en la vivienda. De hecho, una que paga la totalidad de la hipo sin pensión. Pero no las pongo como ejemplo por lo que he dicho antes de que una excepción no es ejemplo. Por eso me alegro de tu afirmación de que renunciarías a todo por la custodia, pero no es la generalidad.

La generalidad es que los padres no reducen jornada y prefieren asciender. Que no apuran el horario si su mujer puede hacerlo. Es estadística (lo siento, ahora no puedo buscarlo) que la reducción de jornada se coje en un porcentaje similar al de la obtención de la custodia (es decir, más del 90% de mujeres en ambos casos).

La custodia compartida no es la solución, salvas una injusticia con otra. Hay que pensar otras que no influyan sobre el niño.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 123, Otro más
9 de junio de 2009, a las 13:35

# 105 , Copero

Pero… se te ha ido la cabeza?
Ahora sí que la has liado! te van a poner los Zerolo y compañía de fascista machista y todos los -istas que se les ocurra.
Se ve que quieres quitarle un poco de pressing a Expañoleitor.
Qué buena persona eres!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 124, Proserpina
9 de junio de 2009, a las 13:35

# 119 , Droblo
Pues yo lo siento pero lo hecho un poco de menos así que, allá va
NO CONSUMAIS, AHORRAR. NO SUDEIS Y ASÍ NO OS TENÉIS QUE DUCHAR
LOS PISOS NO SÓLO ESTÁN BAJANDO SINO QUE REGALAN UNO JUNTO CON EL PERIÓDICO (Y EL CROASÁN, CLARO)
EL MUNDO EN SÍ MISMO ES UNA BURBUJA

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 125, Proserpina
9 de junio de 2009, a las 13:36

# 124 , Proserpina
(por supuesto el “hecho” sin “h” es lo que tiene meterse en otros personajes. Menos mal que ya no anda por aquí el ilustre Lázaro Carreter)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 126, Droblo
9 de junio de 2009, a las 13:36

Copero, por cierto, me han contado que tanto Vidal como FJL al final no se van a otra radio sino que pretenden montar libertad digital radio usando la infraestructura de libertad digital TV…supongo te interesará

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 127, Oldboy
9 de junio de 2009, a las 13:39

# 65 Copero

Una cosa es la vacuna, que previene de la enfermedad, y que yo también he pagado junto con la prevenar y nos cobran un dineral.

Pero otra cosa es que la diarrea, que produce deshidratación y eso produce la muerte, y un suero para rehidratar no vale nada (remedio casero: agua, sal, limon y bicarbonato)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 128, Soy pobre
9 de junio de 2009, a las 13:40

Mrc y Copero

Creo que partis de una base rara, simplemente y mas frio es
coste de la casa
coste del niño
coste de alimentar a los padres
coste de un alquiler

la suma de todo esto da que en muchos casos supera los gastos de los padres, ya que familias felices, no ahorran cada mes no les darial para pagar un alquiler. esta claro que el que se va de casa se come solito el coste del alquiler y ese es que mas chungo lo tiene, pero tambien hay que tener en cuenta porque se han casado o han tenido un crio, yo creo que para eso hay que tener las cosas claras, (aunque viendo como su la tasa de embarazo juvenil no creo),

Respecto a custodias y paternidades, simplemente depende mucho de los trabajos y las leyes aplicadas, por ejemplo si un padre se va apor tabaco y no vuelve, como mucho es un desaparecido.

Si una madre se va por tabaco y no vuelve es abandono del hogar, y esta penado.

Las leyes de cuando nuestros padres estan partidas y es “normal”, porque no es normal que le den la hora de lactancia al padre porque ya me diras como le da el pecho, (aunque he visto sujetadores para hombres para dar el pecho).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 129, yosdf
9 de junio de 2009, a las 13:41

# 55 Trun

Un aplauso para quien lo escribió, otro para quien lo lea y dos más para quien le haga pensar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 131, Soy yo…
9 de junio de 2009, a las 13:43

# 116 , Mrc

Marta… aprecio mucho siempre tus comentarios, y aunque no sea un tema de economía te voy a contestar mi opinion personal,porque me parece algo más que injusto que paguen niños , las irresponsailidades de tener hijos y no saber lo que ello conlleva:

- ¿Cuántos padres reducen jornada para cuidar a sus hijos, en el seno del matrimonio?.
Yo se lo pedí a mi mujer o por lo menos parte y ella me dijo que nanai (primer hijo todo lo maravilloso que ello conlleva)

Cuando la pareja decide que un miembro debe quedarse en casa para cuidar de la familia y pedir una excedencia, ¿cuántas veces es el hombre?.
En mi caso lo hacemos al 50 % ( cuando me deja mi mujer)

¿cuántos sacrificios en su proyección laboral hacen los hombres por sus hijos cuando puede hacerlos la mujer?

Te aseguro que yo he estado a punto de dejar mi trabajo por mi hijo. Afortunadamente mi empresa decidió que era mejor que me flexibilizasen mi trabajo a despedirme porque consideran a día de hoy que les sigo siendo muy rentable.

Perdonad el tocho… pero hoy en día efectivamente tienes razón. No hay padres como los de antes.

El que quiera que me ponga negativos…

Un abrazo a todos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 132, pacopil
9 de junio de 2009, a las 13:43

La historia yo la conocía de pequeño, pero en lugar de ser de piedra, se llamaba SOPA DE HACHA y era una avara, no un pueblo. el resultado era el mismo, pero la moraleja era que el soldado había engañado a la misera avara para q le diera de comer .

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 133, CCMlosmejores
9 de junio de 2009, a las 13:47

En la localidad valenciana de Beneixida, donde vota la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el PSOE no ha logrado … ni un solo voto. Lo que significa que ni la propia De la Vega ha dado su apoyo a su formación.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 134, Soy pobre
9 de junio de 2009, a las 13:47

# 130 , Droblo

pone en el articulo

“destaca que para que un joven pueda comprar una casa sin endeudarse por encima del 30% de su renta sólo podría acceder a una superficie máxima de 35 metros cuadrados”

Claro es que al menos debe haber acceso a pisos de 80m^2, como minimo, si eres joven y vives solo, para que quieres 3 habitaciones, (esta clara que por pedir que sean 4 habitaciones jacuzzi, …)

Creo que estamos haciendo un bola ahora con la burbuja, es decir como dice copero accion y reacción, cuanto mas desmesurada sea una mas lo será la otra :S

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 135, Yo
9 de junio de 2009, a las 13:48

Interesante artículo sobre cosas en la que los españoles somos los primeros:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090608/53718974026.html.
Por ejemplo:

Somos los primeros de Europa en número de intervenciones en cirugía estética, en ventas de revistas del corazón, en consumo de cocaína y alcohol, en violencia doméstica, en agresiones hacia los sanitarios, en cifras de paro por la crisis, en deserción laboral, en intención de morosidad, en horas de trabajo con un menor rendimiento laboral, uno de los países dónde más están aumentando las tasas de obesidad, los primeros en número de inmobiliarias, en precios de los pisos más caros y en corrupción urbanística y burocratización de la administración.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 136, Proserpina
9 de junio de 2009, a las 13:48

# 130 , Droblo
Esta es otra noticia que no entiendo ¿pero no estaban bajando los pisos?. (ironic mode off). Al final es lo que tantas y tantas veces eché en cara a los que decían que había que esperar y que los precios bajarían. En su reduccionismo sólo analizaban una variable: el precio del piso y se olvidaban de todo lo demás. Y yo pregunto ¿de qué sirven ahora unos pisos un 20% más barato si:
-Los bancos te exigen entre el 20% y el 30% del precio
-Los bancos no te dan el crédito
-Los salarios se mantienen, o bajan o desaparecen (paro)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 137, Bishop
9 de junio de 2009, a las 13:49

Hola:
# 122 , Mrc de acuerdo contigo en el 99% de lo que dices, el único pero es que todos sabemos que no es lo mismo que un hombre se reduzca la jornada a que lo haga una mujer.
Yo estaria encantadisimo de ser un amo de casa me encanta estar en casa, la cocina, la compra y etc. Pero no quiero ni imaginarme lo que pasaria si yo decidiera dejar “mi carrera profesional para ser un marujo”
Calzonazos sería lo minimo, sin embargo, en una mujer está bien visto.
Eso sin contar con que si yo decidiera ser amo de casa y me divoriciara me encontraria sin mujer, sin casa, sin hijo y sin trabajo…
Tambien estoy bastante de acuerdo con el planteamiento de Copero sobre este tema.

Un saludo,

Juan Carlos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 138, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 13:50

# 134 , Soy pobre
80 metros no pero que menos que 45-50 metros útiles

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 139, Soy pobre
9 de junio de 2009, a las 13:51

# 136 , Proserpina

no me extrañaria nada que pusieran que ha que subir el paro para poder meterte en un piso :S

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 140, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 13:53

SUBEEEEEEE SUBEEEEEEEEEE

EURIBOR ARRBIBAAAAAA………..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 141, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 13:55

# 139 , Soy pobre
Sí, me imagino a los apocalípticos recorriendo las colas del paro y gritando. “Ahora, ahora, el momento ha llegado ¡los pisos bajaron un 30%! comprad!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 142, Julius Romo
9 de junio de 2009, a las 13:57

Un poco demagoga la respuesta del 133…..

Si miras un poco, verás que el PSOE es el POSI en esa localidad/lista…. y ha obtenido el 56 % de los votos…..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 143, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 13:58

# 307 , Anónimo

8 de Junio de 2009, a las 20:44.

Hoy he recibido en mano la invitación de boda que tengo fijada para el próximo mes de Septiembre.

Me ha llamado la atención la metodología “Los euros antes de la boda” que puede ser normal por otros sitio pero por mi tierra no lo es, hasta la fecha, aunque puede que se generalice en lo sucesivo.

Esta es la decisión que han tomado la pareja de novios que se casan el próximo mes de Septiembre en una localidad de España.

Ellos han dicho que no correrán el riesgo de exceder el presupuesto, como ya les ha pasado a amigos suyos que decepcionados por las expectativas de pagar electrodomésticos con la plusvalía del banquete, se ven en la necesidad de pedir dinero a los padres pues lo recaudado no llega al monto del “convite”. Por lo que con la invitación de boda han dado una carta donde se informa el número de cuenta donde debe ingresarse la “manzana” antes de una fecha determinada.

Lo normal en este tipo de evento hasta la fecha era entregar el sobre justo después del banquete. El inconveniente es que los novios contratan el cubierto pagándolo a x y se ha dado el caso en el que no se ha sacado ni para cubrirlo.

Con esta decisión, ellos dicen. Si la suma de la manzana son 10.000€ en el banco, después de haber contado que todos los invitados han hecho su aportación contrataré un banquete por importe de esa cantidad como máximo. El riesgo de que el banquete te cueste más de lo que te han abonado desaparece. No vamos a gastar lo que no tenemos.

Este tipo de situación, se está generalizando, afirma el responsable del hotel encargado de las celebraciones nupciales. Observa como cada vez le llegan más parejas indicándole que el presupuesto del que disponen lo tienen ya en metálico (presentando la cartilla del banco) y quieren el mejor menú para sus invitados.

———

La cosa está malitaaaaaaaaa……..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 144, Yo
9 de junio de 2009, a las 13:59

Un poco de consuelo:
Famosos arruinados: A ellos también les afecta la crisis
http://economia.es.msn.com/galeria.aspx?cp-documentid=147719730

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 145, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 13:59

A pesar de ser primavera hoy está nublado, y es que el tiempo nos acompaña…. me siento triste, decepcionada, enfadada con el mundo mundial…. Ayer hubo elecciones que han PERDIDO TODOS, aunque como siempre todos se creen vencedores, como Don Quijote ante sus molinos de viento.
Me siento asqueada…. de verdad, la crisis se está convirtiendo en el arma política de unos y otros, cuyas víctimas van creciendo. Cada día somos más los que vemos como nuestros pequeños negocios, nuestros trabajos y nuestras ilusiones por más que intentemos adaptarnos a toda esta mie…rda que esta cayendo se van quedando marchitos por la falta de confianza, crédito y futuro.
Un país anestesiado que duerme en el letargo del “todo pasará”, pero ¿cómo?.
De todas formas no tengo miedo, yo siempre he vivido con lo puesto, no tengo deudas, se trabajar y estoy despierta, lo veo venir, y es algo de lo que la mayoria de los que ayer fueron a votar no pueden presumir, aunque eso no quita para que no me sienta solidaria con todos aquellos que las van a pasar muy puu.utas, que ya las están pasando y que las pasarán mientras el gobierno y la oposición no tengan la ética y la responsabilidad necesaria para sentarse y tomar medidas que saquen a este país de un pozo económico y social que aventuro durará mucho tiempo.
No me considero catastrofista, más bien realista, objetiva y profundamente crítica con una sociedad conformista y apática.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 146, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 14:00

# 311 , ICG

8 de Junio de 2009, a las 21:30.

# 247 , Triset
8 de Junio de 2009, a las 16:10.

Holaaaaaa compañeros, cuanto tiempo, verdad, solo aparezco por aqui pa recordaros lo que sus decia en Marzo, ZP le quedan dos telediarios. Solo era pa quien dijo que era un lunatico, a los hechos me remito. Y lo que pienso de las ayudas, ayudas son. Creo que este tipo de ayudas habria que darselas a las mujeres de la india, ellas si que saben muy bien que hacer con las ayudas. Hasta que no pasemos por esas vicisitudes, pensaremos que las ayudas son para comprarse la moto que uno soñaba o el viajecito al Caribe. Menos control y mas sentido comun.
————-

Campeón!!!!! Por fin apareces…… te habías escondido……..

Vamos a ver… dijiste en enero que en abril ya la cosa cambiaría y la crisis se acabaría. Dijiste que ya iríamos “pa’ rriba”.

¿ DÓNDE COOOOÑ.OOO ESTÁ ESA RECUPERACIÓN ?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 147, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 14:00

Un joven debería cobrar 3.500 euros al mes para comprar una casa, según el Consejo de la Juventud.

http://www.euribor.com.es/2009/06/09/un-joven-deberia-cobrar-3500-euros-al-mes-para-comprar-una-casa-segun-el-consejo-de-la-juventud/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 148, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 14:00

# 315 , ICG

8 de Junio de 2009, a las 22:13.

# 301 , santi27
8 de Junio de 2009, a las 20:08.

He estado cobrando el paro cuatro meses y la verdad que la disminución de ingresos ha sido grande puesto que ganaba 2500 limpios y pase a 1250 euros, a ver con una familia, mi mujer con el paro agotado y una hipoteca de 900 euros ya me diréis, tampoco es como para decir que voy a vivir de eso, para empezar porque son dos años y el segundo cobro todavía menos.

Ahora que he tenido suerte, mi mujer encontró trabajo dos meses después de mi despido y yo cobraba en negro trabajando para mi hermano con lo cual de hecho ganaba mas que antes y al hicimos un contrato siempre puedo volverlo a cobrar si es necesario.

—————————–

” mi mujer encontró trabajo dos meses después de mi despido y yo cobraba en negro trabajando para mi hermano con lo cual de hecho ganaba mas que antes”

TOOOOOOOOMMMMMMMAAAAAAAA………..

PATRIOTA A MÁS NO PODER… CON DOS COJJONES !!!!

Luego nos quejamos de los demás……. menudo cabron.cete estás hecho Santiaguín !!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 149, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 14:01

SÍ, ES INDECENTE

“Nos gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economías, consideramos indecentes.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un “Sr./Sra.” diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los “Srs./Sras.” diputad@s les baste con “SOLO” siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos “trabajadores” (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos …
· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;

· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS TRABAJADORES !Mientras hablan de política social y derechos sociales¡”

¡LADRONES ! ¡¡LADRONES!! ¡¡¡ILADRONES!!!

Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un político… con un funcionari@ o un jubilad@.

Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIÉN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. (EX) Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 150, Anónimo
9 de junio de 2009, a las 14:01

# 318 , Andres

8 de Junio de 2009, a las 22:47.

Desde dentro se ve mejor… Vamos cuestabajo y sin frenos…
Comentarios desde dentro de una empresa de instalación de contadores de luz subcontratada por una gran empresa de este pais:

- Oye que tal llevais la faena?
- Pues mira, no te voy a engañar, estamos metiendo gente a currar ahora mismo – (cara de sorpresa mia) ¿ Has dicho que ha entrado gente a currar?
- Si tio, no te lo vas a creer: Hace dos años no podiamos con el ritmo de trabajo y no era raro el día que teníamos que dejar a alguien sin luz por no poder poner contadores.
- Si, recuerdo lo que pasaba.. bla.bla.bla…
- Pues ahora mismo somos unos 18 en plantilla cuando en la zona norte son 5.
-¿ Como?
- No te lo vas a creer pero hemos pasado de cortar 2000 contadores a cortar 4000 en un año.
- ¿?¿? Repites?
- Si tio, anteriormente salian cortes normales, cambios de titular, bajas administrativas, etc.. Pero ahora mismo esto es un puto drama. No sabes la cara que se te queda cuando el cliente baja la escalera con tres churumbeles y te dice que no le cortes por favor…
- Imagino.

El chaval lleva currando 3 años y dice que nunca habia visto lo que esta pasando.

Dios nos coja confesados!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 » Mostrar todos

Deja tu comentario...