Hipotecar un meteorito.

images5Hace un par de meses hablamos por aquí del extraño fenómeno que relaciona  las crisis y los números uno de los AC/DC, los cuales nos vendran a ver en breve a España habiendo agotando sus entradas en pocas horas, cosa que no ha pasado desapercibida en este blog. Veamos que nos contaba un lector el Lunes, respondiendo a otro que se quejaba por el precio de cada concierto.

# 176 , Minotauro

10 de Febrero de 2009, a las 17:46.

#167 amebapako

Es verdad, lo de las entradas de los conciertos es otra “burbuja”. Yo creo que se debe a la venta por internet. Hace años, parezco un abuelo cebolleta, tenías que desplazarte a los puntos de venta y aunque al final se agotasen, había tiempo para pensárselo y hablarlo con los amigos.

Ahora es imposible, con la facilidad que te da internet para comprar, por miedo a no poder ir, todo el mundo se lanza a comprarlas lo antes posible, incluidos los reventas. Conozco alguno que últimamente quería hacer un dinerito con las entradas y se las ha comido con patatas.

La estrategia del promotor para esto es clara, si puede pacta más de un posible concierto en la ciudad, pero anuncia sólo uno. Los reventas se lanzan a la caza, y luego se anuncia otro, te aseguro que más de uno se las tiene que quitar de encima. Sólo hay que ir el día del concierto justo a la hora de empezar. Alguno tiene tantas que las puedes comprar bien de precio, te lo digo por experiencia propia.

Si es que especulamos con todo, aunque con esto me da igual. Cualquier día les dará por especular con el aire, jaja.

Seguramente se trate de uno de los ejemplos más sencillo para explicar la especulación, burbujas, poder de la información y riesgo de Inversión (comerse con patatas las entradas). Este fenómeno no es nuevo y es un tema recurrente en este blog (hace un mes hablamos de por qué se crean las burbujas), pero siempre hablamos de las mismas burbujas, comenzamos con las de los tulipanes, seguimos con la .com y terminamos con la inmobiliar. A continuación os traduzco este interesante artículo que muestra otros casos extraños de especulación salvaje.

A finales de los 90, durante la gran burbuja de los meteoritos, un gramo del meteorito marciano Zagami podía alcanzar los 2.000$. Hoy apenas alcanza los 200$. La casa de subastas Christy vendió una décima parte de un gramo de roca lunar por varios cientos de miles de dólares. Hoy el gramo de material lunar se vende por 400$.

¿Qué ha ocurrido? Lo que siempre parece ocurrir en una burbuja: la demanda condujo a una acumulación con fines especulativos, lo que dio lugar a un exceso de oferta, y que finalmente acabo con el desplome.

La locura de los meteoritos comenzó en 1997, cuando buscadores europeos encontraron meteoritos en el Sahara, que debido al clima seco, eran prácticamente vírgenes. Al principio, sólo unas pocas manos comerciaban con las piedras, pero la moda se extendió pronto. Al poco tiempo, empezó a mostrar los signos habituales de una burbuja, incluyendo gente que acumulaba  colecciones en lugar de venderlas. Todo ello tuvo como consecuencia lo que parecía inconcebible: un exceso de meteoritos.

“En el año 2001 todo el mundo estaba en el Sahara”, dice Michael Casper, comerciante de meteoritos y tasador. Miembros de tribus nómadas empezaron a comerciar con las rocas, y alrededor de un millón de gramos de un material en su día escaso inundó el mercado. Ese mismo año la locura implosionó y la situación no tuvo vuelta atrás.

Una burbuja parecida tuvo lugar aproximadamente al mismo tiempo en el mercado de los fósiles. A lo largo de finales de los 90 los fósiles de animales tenían un precio significativo, avivado por la novedad y la gran cantidad de dinero proveniente de la burbuja tecnológica. El hecho que marcó esta moda fue la venta en Sotheby’s del célebre esqueleto de Tiranosaurio Rex “Sue” en 1997 por 8,4 millones de dólares.

“Fue un pico sorprendente”, explica Peter Larson, paleontólogo y presidente del Black Hills Institute. “Supuso ocho veces más de lo que esperaba.”

La fósilmanía se volvió loca. Actores de Hollywood como Nicholas Cage, Ron Howard o Leonardo DiCaprio empezaron sus colecciones. Otro Tiranosaurio Rex, llamado Barnum, fue comprado por un grupo de inversores por más de 1 millón de dólares, esperando cambiar el fósil, que logró venderse en 2006 por apenas 190.000$.

La burbuja empezó a desinflarse cuando los posibles conversores se dieron cuenta de que la caza del fósil no era tarea fácil. “Tanto trabajo y pericia tienen que acabar así,” dice Larson. “No es lo mismo que recoger un meteorito, o una moneda. La mayor parte del precio (de un fósil) se debe al trabajo que conlleva.”

A diferencia del colapso de los meteoritos, el valor más alto del mundo del fósil se mantiene, incluso si no alcanza los precios del pico de la burbuja. ”La gente sigue queriendo invertir su dinero en algo real que mantendrá su valor”, dice Larson. “El arroz, el maíz y los trilobites siempre tendrán algún valor.”

Uno de los signos distintivos de una burbuja es que los comerciantes encuentran muchas formas diferentes de comercializar y revender un único producto. Consideremos el boom de los cómics que empezó a mediados de los 80. Los editores de cómics podían producir variantes de las portadas de un mismo artículo, incitando a los coleccionistas a comprar el mismo producto muchas veces. Los coleccionistas acumulaban los libros, asegurando un exceso. Al igual que con las hipotecas renegociadas, los compradores veían que la diferente portada del mismo producto no implicaba seguridad, calidad o atractivo a largo plazo.

A lo largo de finales de los 80, y a principios de los 90, la burbuja creció, según Joseph Koch, socio de la librería de cómics Forbidden Planet sita en Nueva York. Había demasiados libros para muy pocos clientes, comenta. Los comerciantes podían comprar portadas de cómics por 2.000$ y vender solamente unos pocos cómics, quedándose con el resto con la esperanza de que aumentaran de valor. Como los bancos sobrefinanciados, los comerciantes incluso llegaron a empeñarse con sus distribuidores para comprar más portadas.

Finalmente, todo se fue al traste. La crisis estalló durante el conocido en el negocio de los cómics como el “Abril Negro”, en 1993. Algunas compañías de cómics publicaron libros al mismo tiempo con gran coste en publicidad, incluyendo Tribe, El regreso de Superman y Turok. Los clientes al principio hacían cola para comprar, y los precios subieron, pero algo salió mal. El problema, según Koch, estriba en que los coleccionistas se dieron cuenta de que no estaban comprando nada valioso porque no había escasez. “Resultó que la gente había estado comprando cómics por las portadas, que salían a la venta poco a poco, pero había más copias de las que la gente era consciente”.

Se extendió una reacción violenta. Los establecimientos cerraron debido a que los coleccionistas no podían comprar a los comerciantes sin endeudarse. La nueva ola de libros acabó por no valer tanto. Al mismo tiempo, El Motorista Fantasma, era muy demandado, y los números 4 y 5 se editaron y vendieron por 10$ cada uno. Hoy cuestan 2,50$.

El mal se extendió a las editoriales de cómics. Marvel Comics tuvo dos oleadas de despidos, y pequeñas empresas como Valiant Comics cerraron directamente.

El extremo superior del mercado del cómic, no sólo ha sobrevivido, sino que ha prosperado. Una prístina copia de agosto de 1962 del número 15 de Amazing Fantasy, más conocida como la presentación de Spiderman, se vende hoy por 360.000$.

Tras este historia vemos, que a la larga, el que puede especular en algo lo hace. ¿Debemos por tanto acusarlos por hacer algo que haríamos nosotros?-

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (129 votos, media: 4,22 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 12 de febrero de 2009 con 412 comentarios.

412 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] Mostrar todos

# 401, village people
12 de febrero de 2009, a las 23:10

# 380 , Droblo

Hasta para diseñar un pomo de la puerta hay normas UNE. Todo está regulado hasta el detalle.
Sin embargo en contabilidad todo vale. No creo en la contabilidad creativa. Creo en la contabilidad clara y en el engaño disfrazado de contabilidad.

Lo peor de la crisis es que todavía no se ha reconocido ni un ápice su origen.

Nadie piensa en reformar la contabilidad actual.
Ningún banco – ni el gobierno que lo permitió – ha proclamado que las hipotecas a 40 años fueron un error garrafal.
Los ayuntamientos no piensan en cambiar el modelo de gestión del suelo. Van a volver a venderlo a precios brutales en cuanto les dejen.
La administración tiene que ser austera siempre. Y no puede ser el motor de nada. La administración no puede sustituir la actividad privada, y hoy es el centro de todo.
La administración tiene que regular la actividad. Pero regular de verdad. Establecer reglas de juego y hacerlas cumplir.

Y me voy a la cama.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 402, y esto es todo
12 de febrero de 2009, a las 23:12

Bueno ahora que practicamente ya no lee nadie, una reflexion sobre dos libros:
1) “Rebelion en la granja”, lo han vendido como una historia infantil, pero realmente es una critica feroz a la antigua URSS, que fue escrito en la epoca de la 2ª guerra mundial y al que al ser en aquellos momentos Inglaterra y la URSS aliados tuvo muchos problemas con la censura inglesa para publicarse.

2) “Los viajes de Gulliver”, otro libro que “parece” una historia infantil, en realidad es un critica politico-social-economica a la sociedad de la epoca, siendo cada pais y “raza” que visita Gulliver una representación de la sociedad de su epoca.

Evidentemente, siempre hay gente que las pueden considerar “cuentos para niños”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 403, fulll
12 de febrero de 2009, a las 23:54

ESO, ahora que no nos lee nadie, ¿para cuando el litro de carburante a 0,30?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 404, Observador
13 de febrero de 2009, a las 0:31

Rebelión en la granja, ¿un cuento para niños?, nunca lo he visto recomendar para niños, pero me parece una lectura excelente para adolescentes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 405, No entiendo nad
13 de febrero de 2009, a las 0:43

Despues de leerme todo el foro a ratos desde las 9:30 am, no alcanzo a comprender como todo quisquie ha conseguido leer el comentario 16 y yo solo veo el foro de nuevo cuando pincho el enlace que pone -ver comentario-, es como el dia de la marmota.

Tampoco llego a entender como alguien se puede considerar independiente poniendo 16 enlaces a libertad genital, y manda webs que en ninguno de ellos se habla de los problemas del pp con la imputacion de 36 allegados, tampoco ningun enlace habla de espias, ni de algunos politicos que defraudan a hacienda, mucho menos de los problemas de Benedicto XVII eliminando la excomunion a unos obispos que dicen que el olocausto fué un camelo.

Tampoco entiendo pero me hace gracia, que el otro dia al pasar por la puerta de kutxa habian puesto una hoja din A3 en el que en letras GRANDES de tipica impresora laser ponia -NOSOTROS SEGUIMOS DANDO PRESTAMOS-.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 406, Observador
13 de febrero de 2009, a las 0:46

rcalber, las cajas vascas las quieren fusionar desde hace años, para tener una gran entidad financiera vasca, del tamaño la Caixa o Caja Madrid.

Es el problema que tienen las cajas están sometidas a demasiadas presiones políticas.

Por cierto, mucha gente se mete con ellas, pero muy a menudo se ven obligadas a financiar la melonada que se le ocurra al político de turno.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 407, Anónimo
13 de febrero de 2009, a las 1:20

# 405 , No entiendo nad
¡Cómo vas a entender nada con ese melón que Dios te ha dado por cabeza!
La que tiene que ser independiente es la Justicia, y el juez Baltasar Garzaprevaricación sólo ha iniciado la investigación de la única trama de corrupción denunciada por Manos Limpias en la que no hay implicados socialistas. Todas las demás no le interesan.
(por tierto tiene aún pendiente el sumario del chivatazo a ETA por parte de algún miembro del ejecutivo socialista cuandi iban a detener a la cúpula en Francia. Y eso tampoco interesa que siga adelante, ni en campaña electoral, ni antes, ni después.
Eso tampoco lo entiendes, no?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 408, Anónimo
13 de febrero de 2009, a las 1:37

No solo tengo que entender lo que me diga libertad genital que tengo que entender, o mejor, solo tengo que entender lo que tu me digas, esa verdad me hará libre….pensador.

Comentario de Montoro,
!!si nos hubieran hecho caso hoy españa no estaria en recesión!!, juas otro pa la saca, pos hay que ser ca-bron sabiendo la solucion al problema de la crisis y no decirlo, se lo podia explicar a Sarkozy o a Merkel que son del mismo grupo politico.

Por cierto los del pp no recusan a los jueces que con ocho casos en la comunidad valenciana sobre el presidente de la diputación en castellon ningun juez se atreve a empapelar a semejante sinverguenza pero los inteligentes como tu no lo saben por que eso no lo pone en libertad genital.

El necio de losantos se ha vuelto a columpiar diciendo un monton de veces que Wyoming no habia terminado la carrera de medicina, otra columpiada de los iluminados de la pope, el eurodiputado herrero lanzo la idea y el contrastador de Fede lo tomó como verdad absoluta.
Probablemente ya esté colgado en youtube esta nueva cagada de los serios periodistas objetivo independientes.

Mañana te busco el enlace en you tube mamalon.

Los problemas del psoe ya te encargas tu de recordarlos con miles de enlaces al libertad genital, hasta el diario el mundo se queda a vuestra izquierda.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 409, Droblo
13 de febrero de 2009, a las 8:02

-2.1% el pib alemán del último trimestre, peor de lo esperado

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 410, village people
13 de febrero de 2009, a las 9:01

# 405 , No entiendo nad

Me parece que se te va la pinza y se te ve el plumero.

Los problemas de Benedicto XVI con obispos excomulgados nos interesan tanto como los problemas del Dalai Lama con sus sacerdotes díscolos.

Aunque algo menos que las diferencias doctrinales de los suníes y los chiíes.

El anticlericalismo es algo inútil, y tan bueno como el racismo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 411, Anónimo
13 de febrero de 2009, a las 19:49

Desde que hay un anonimo contestando tres veces a cada comentario este foro ha perdido muchisimo, ademas haciendo campaña politica pepera constantemente. No se si asi ganareis algun voto pero a mi me habeis perdido. Entrare a ver el euribor y no comentare nada mas.
Hasta que las cosas cambien y los anonimos den la cara

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 412, Anónimo
13 de febrero de 2009, a las 19:50

euribor up up

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 413, dave
13 de febrero de 2009, a las 19:51

sois lo peor, os habeis cargado el foro

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] Mostrar todos

Deja tu comentario...