Las 4 micras de Hubble

El telescopio Hubble fue inicialmente ideado en los 70 y previsto para su lanzamiento en 1983. Varios accidentes, entre ellos el del Challenger, retrasó el proyecto durante años. Cuando se puso en marcha en 1990, los científicos esperaban que el Hubble tomara su lugar entre los “grandes observatorios” de la NASA ,.

Se esperaba que El Hubble captara algunas buenas imágenes gracias a su capacidad para tomar fotos con poca o ninguna luz trasera. Para ello, el Hubble estaba equipado con uno de los más poderosos espejos jamás construidos. Los mejores ingenieros del mundo se reunieron para construir ese espejo, trabajando 12 horas diarias durante cinco años, el equipo aseguró que era perfecto y exacto dentro de un millonésima de pulgada.

Un tipo llamado Lou Montagnino estuvo a cargo de las pruebas, los equipos que utilizan eran tan sensibles que tuvieron que hacerlo por la noche ya que influía hasta la vibración de un coche a 5km. Unas manchas de pintura en un chip microscópico eran la vara de medir que se suponía aseguraban que el espejo tenía la forma correcta. Comenzó dando falsas lecturas y acabó por diagnosticar un fallo de cuatro micras. Este era todo el fallo del hubble, 4 micras, el equivalente a 1/25 parte de un cabello.

Cuando se empezaron a recibir las primeras fotos del telescopio, la calidad era drásticamente inferior a la esperada y cuando se dieron cuenta del fallo, el Hubble ya estaba en órbita con lo cual se tuvieron que gastar varios miles de millones de dólares en nuevas misiones para arreglarlo. Se llegaron incluso a plantear el construir uno nuevo. Todo por 4 míseras micras.

Como véis, muchas veces pequeñísimo errores de cálculo generan perdidas millonarias ya que cuando se descubren los fallos, es demasiado tarde.

El viernes, el gobierno de los EEUU inició sus primeras misiones con el fin de arreglar la miopía que sufría su economía, aquella que por ejemplo, impidió ver con antelación la crisis de las hipotecas basura. Pero esta misión especial ha tenido nuevas complicaciones. La misión es muy muy cara, tanto que el dólar ha sido seriamente castigado. A lo largo de esta año hemos visto la relación tan directa, en inversa, que existe entre el dólar y el petróleo así que tras la caída del valor de la moneda americana (que ayer bajó un 2% contra el Euro) amanecemos con la mayor subida histórica del petróleo en un día. Nada más y nada menos que un 16%.

Al concluir la jornada en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en octubre, que vencían ayer, subieron 16,37 dólares, lo que representa la mayor subida en dólares en una jornada desde que comenzaron en 1983 a negociarse estos futuros en el mercado neoyorquino.

Tras ver los movimientos del precio del crudo en estos dos últmimos meses, que se ha movido entre los 89$ y los 146$, queda claro que nadie tiene ni idea de lo que hará en el futuro. Básicamente porque no sabemos si la crisis ha tocado fondo o no. Por otro lado, ascensos tan brutales como el de ayer nos muestra el componente especulativo tan salvaje que hay sobre el oro negro.

Volviendo a los fallos de cálculo, deberíamos mirarnos en el espejo del Hubble y pensar si nosotros somos también culpables de lo que está ocurriendo, para ello leamos esta interesante entrevista a José García Montalvo (un profe de economía) en la cual nos dice cual a su juicio ha sido el principal problema:

El problema fundamental es que todos apostaron a que el precio de la vivienda no bajaría. Y todas esas apuestas han salido mal. Ése es el origen de todos los problemas. Pero no se está actuando sobre este problema, sino sobre sus consecuencias financieras.

Así que para terminar, sigamos recopilando datos de la prensa económica del día, para ver si esta vez podemos arreglar las cosas a tiempo

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votos, media: 5,00 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 23 de septiembre de 2008 con 208 comentarios.

208 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 » Mostrar todos

# 151, Juan
23 de septiembre de 2008, a las 16:10

# 144 , droblo

Hombre, los tochos que pone son de aupa. Podría ser … ;-P

Pero me temo que no te voy a incluir en la lista que puse antes. Gracias por presentar tu candidatura ;-P

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, no seas cenizo
23 de septiembre de 2008, a las 16:31

# 150 , JAC
http://es.youtube.com/watch?v=U6W-se_cqvE

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, jlumietu
23 de septiembre de 2008, a las 16:33

# 136 , saspiki
23 de Septiembre de 2008, a las 15:03.

No creo que haya un ajuste brusco en el precio de los pisos de calidad en zonas residenciales, como tampoco veía lógico que se pidiesen y peor se pagasen burradas por autenticos zulos. Que si alguien espera comprar en primera linea de playa en Donosti-San Sebastian por 100.000 que compre una silla, para esperar…

Hombre, una cosa es una cosa y otra… pues otra distinta… cuanto puede costar una casa en primera linea en donosti, pongamos de 80m2…??? De los 800.000 euracos no baja hoy en día… y me puedo quedar corto.

Pero estamos con lo de siempre… que hayas querido exagerar, vale. Pero se te ha ido la mano, porque para que un piso ahí cueste eso, en el centro tres calles más atrás tendría que costar 60.000.

Pero es que si para ti, un piso de calidad es eso, pues los pisos de calidad en todo este pais se podrían contar con los dedos de una mano…

Vamos que lo que has dicho es una perogrullada de la leche.

A ver si te supero:

Que tampoco se espere nadie que el palacio de la Moncloa vaya a costar 100.000 €.

Creo que lo he conseguido, no?

Por cierto, Clopez, me alegro de que esta web no se haya visto afectada por el “incidentillo” del data center de alcobendas… menudo fregau…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, ClusterT
23 de septiembre de 2008, a las 16:52

A buen entendedor …

http://www.soitu.es/soitu/2008/09/23/info/1222177211_647922.html

Por lo tanto, nos confirma que hay problemas de liquidez en las entidades ¿?

:)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, ClusterT
23 de septiembre de 2008, a las 16:54

A ver si tengo más suerte ..

Quintás augura que la restricción del crédito se prolongará uno o dos años

EFE
Actualizado 23-09-2008 15:40 CET

Sevilla.- El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), Juan Ramón Quintás, ha augurado hoy que la restricción de los créditos hipotecarios se prolongará “probablemente uno o dos años” y ha rechazado que las fusiones puedan solucionar los problemas de liquidez de las entidades.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, Mandy
23 de septiembre de 2008, a las 17:12

No se que están contando en el Senado de los USA, pero bolsas en caida libre.
Por cierto el plan de rescate de los USA le va a costar a cada americano 23.000 $.
Lo dicho, seguimos con la ciencia ficción.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, Kurbein
23 de septiembre de 2008, a las 17:23

# 107 , Vinuesa

“Lo repetiremos una y mil veces si hace falta, lo importante no es el tipo de interes sino la deuda”

Pues yo lo repetire una y mil veces si hace falta, lo importante no es la deuda, sino el coste financiero de mantener esa deuda (o para ser mas precisos, el porcentaje de ingresos que representa dicho coste financiero).

# 133 , Asno

“El total de la deuda de los hogares españoles se incrementó un 15,5% en 2007, hasta 932.911 millones. Esta cantidad ya supone el 120,1% de la renta disponible.”

Y lo vuelvo a repetir, lo importante no es la deuda, es el coste financiero de mantener esa deuda. Empiezo a tener complejo de disco rayado…

Venga una de cuenticas:

Deuda: 932.911 Mill€
Intereses que genera anualmente dicha deuda (al 8%): 74.632 Mill€
Renta disponible: 777.425 Mill€

O sea, que en conjunto las familias españolas destinan un 9,6% de sus ingresos al pago de intereses por la deuda. Os recuerdo, simplemente por comparar, que el limite recomendado para una hipoteca es del 30-40% de los ingresos netos.

PD: El 8% de interes es una media “grosso modo” entre tipos de interes hipotecarios y de prestamos personales. No pretende ser exacto, porque el resultado sigue siendo el mismo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, jvr
23 de septiembre de 2008, a las 17:32

# 126 , krollian

Creo que no has captado la noticia que colgué. (anónimo era yo).
A mi parecer, los bancos van a empezar a hacer la labor de inmobiliarias, de igual forma que se han metido en otros negocios como seguros, etc.., no es que vayan a pedir el trabajo a las inmos sino que se van a convertir en ellas. Por qué? porque es el negocio redondo: venden el piso por el valor que le queda por amortizar al moroso, es decir, en la mayoría de los casos asequible y no como hace 2 años, y además le pondrán al nuevo comprador la condición de que les pida la hipoteca. De ahí que en la noticia se den dos datos: por un lado los descuentos que oscilan entre un 15 y un 35 % (creo recordar) y por otro el diferencial añadido al euribor dentro de dos años. Pues eso: negocio redondo.
Lo que no tengo claro es si al meterse a inmobiliarias, eso va a repercutir 1º en el precio de los pisos, 2º en la “confianza” entre bancos para que baje el euribor, 3º en el empleo. Tengo serias dudas y además me da miedo pensarlo.

Saludos a todos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, Follo con Fatatas
23 de septiembre de 2008, a las 17:55

# 14 , JAC

Amigo, creo que te has saltado un paso,

Si te montas un negocio, tienes que esperar 4 meses antes de que te den la capitalización, o sea 4 meses sin cobrar, o sea que si viste alguna oferta con algun traspaso o algo PIERDES el paro.

No sería más lógico que te capitalizaran el paro rápidamente para poder invertir ese dinero en tu futuro negocio?? NOOOOO mejor que se tengan que esperar y así más de la mitad van a perder ese paro que llevan años ganandose.

SARTA DE LADRONES

Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, Madre mía…
23 de septiembre de 2008, a las 17:56

—–
Lo que está pasando

Cuando las cosas, en el reino y en muchas partes, ‘iban bien’ (?), la gente no se acordaba de los economistas, o sí, pero para decirles lo ‘cojonudamente bien que les iban las cosas’. Ahora, sin embargo, aquella misma gente se acuerda de los economistas, y mucho; ¿para qué?, pues para preguntar cosas; ¿qué cosas?, diversas, pero, al menos a mi, tres fundamentalmente:

1 – ¿Cuándo se acabará ‘esto’?.
2 – ¿Cómo puede arreglarse ‘esto’?.
3 – ¿Quién tiene la culpa de ‘lo que está pasando’?.

En estos casos, digo lo siguiente:

1 – Oficialmente, a partir del 2012 empezará a decirse que las cosas se están arreglando, sin embargo, la población de a pie no comenzará a percibir ciertas mejoras hasta el 2015, y, de verdad, de verdad, la situación, arreglada, arreglada, no quedará hasta el 2023: dieciséis años, menos que los veinticinco que fueron necesarios para arreglar la crisis sistémica anterior: la Gran Depresión. De todos modos, añado ‘lo que hemos vivido entre el 2003 y el 2007 no volveremos a vivirlo jamás’: la recuperación tendrá lugar de otra manera.

2 – No se puede arreglar: lo que va a suceder tiene que suceder: es un ajuste en el modo de funcionamiento del sistema. Imaginemos que estuviésemos en Junio de 1929, ¿cómo podía arreglarse lo que estaba llegando?: de ningún modo: tenía que suceder: la Gran Depresión fue un ajuste en el modo como el sistema estaba funcionando (por eso fue una crisis sistémica, como la que ahora viene). ‘Un ajuste muy bestia’ dirán, sí: los humanos, de momento, no sabemos hacer estas cosas de otra manera.

3 – Ya hemos llegado al momento en el que empiezan a buscarse cabezas que cortar; pues quienes eso quieran hacer lo van a tener muy difícil: la culpa de lo que está sucediendo la tiene … la evolución del sistema. El crash del 29 se produjo porque el sistema llegó a un punto en el que se agotó: había que cambiar el modelo y alguna cosa más, no bastaba con un arreglillo. Ahora ha sucedido lo mismo: el sistema ha alcanzado una zona en la que se ha agotado: la evolución del sistema ha llevado al hiperendeudamiento, al hiperconsumo, a la hiperespeculación; bueno, muy bien: ¿gracias? a todo esto hemos tenido un período de crecimiento que, si no, no hubiéramos tenido, pero esa vía está muerta y hay que ajustar el sistema (el sistema aún no se acaba: si las constantes históricas se siguen cumpliendo, será hacia el 2070). ¿Culpables?: las ansias de todas/os de crecer, en todo, más y más, y más.

(Veo que ya se está utilizando el concepto de ‘riesgo sistémico’, bien: dentro de poco se hablará de la crisis sistémica. La superintervención: se ha dicho que es para evitar un riesgo sistémico; ¡error!: los riesgos sistémicos no son evitables. La superintervención es una huida hacia delante (pienso que ni siquiera es una estrategia del Partido Republicano para ganar las elecciones): hay miedo: no saben que hacer: la gente inteligente, que la hay, sabe el manual ya no funciona, pero hay que seguir.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, sapo
23 de septiembre de 2008, a las 18:04

# 157 , Kurbein
Deuda: 932.911 Mill€
Intereses que genera anualmente dicha deuda (al 8%): 74.632 Mill€
Renta disponible: 777.425 Mill€

O sea, que en conjunto las familias españolas destinan un 9,6% de sus ingresos al pago de intereses por la deuda.

Interesante tu razonamiento, pero se te olvida una cosa: EL PLAZO
tu lo calculas a un año … y esa deuda no es a un año. Normalmente es a 30, o a 20, y encima con sistema amortizacion frances, por lo que te aseguro que las familias no pagan un 9% de sus ingresos al pago de intereses sino MUCHO MAS.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, sapo
23 de septiembre de 2008, a las 18:07

# 160 , Madre mía…

Cita la fuente: Niño Becerra

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, aries
23 de septiembre de 2008, a las 18:18

Hola, hacia tiempo que no podia escribir, pero si que he sacado ratos para leeros, aunque hay foreros que escriben tan largo que los he tenido que saltar para poder leer a los demás.

Lo primero que queria destacar es que la tabla que puso Clopez el otro día sobre ingresos y gastos, es algo necesario, me pareció genial y al fin y al cabo es la manera moderna de hacer lo que hacía mi abuela antaño, ella me contaba que cuando mi abuelo recibía el sueldo ella hacía montones, esto para el alquiler (la CASA VINO AÑOS DESPUES) esto para luz y agua, esto para comer (de olla siempre por supuesto), esto para vestir a los cinco niños….. y si sobraba algo podían ir todos juntos un domingo al cine a tomar un helado en verano.
Es aconomia básica, las mejores economistas, las que de verad saben de economia financiera son las amas de casa(seguramente todos conoceis a alguna). La taba de excel son los montones de mi abuela a traves de la tecnología.

Por otro lado y para no enrollarme más queria deciros que cada vez veo mas panico, ya no es hablar de crisis, es miedo….. sí hay crisis, sí las hipotecas suben, sí sube el petroleo y la cesta de la compra,…..pero por favor no cuesta nada seguir dando los buenos días, decir hola y sonreir, odos llevamos algo por dentro. No os podeis ni imaginar el desgaste mental que he tenido en dos semanas por culpa de la crisis, los impagados y el pánico, sobre todo el panico.

Buenas tardes a todos,
y no dejeis de escribir ninguno, aunque algunos se lleven negativos míos son necesarios en este foro, y me encanta leeros a todos, ¿alguien podria decirme por qué a euribor up up en mi ordenador aparecen siempre sus comentaios en letra minuscula? nunca lo puedo leer y megustaria saber porque es tan polemico

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, bloval
23 de septiembre de 2008, a las 18:25

Me asombran los profetas.
Yo mismo he acertado muchas veces lo que iba a pasar pero demasiado pronto y claro, eso no vale.
También he cambiado a veces de opinión pero siempre al recordar puedo acordarme de la opinión que coincida con la realidad actual.
y CLARO, A VECES HE ACERTADO pero también muchas me he equivocado
y por supuesto jamás se me ocurriría hacer una predicción económica a 2012,2015 e incluso 2023…ni tampoco fiarme de ellas.
La cosa está muy mal, yo creo va a estar peor pero de ahí no paso.
Y recomiendo a quien esté tan seguro de todo que apueste en páginas webs USA en las que se puede hacer una fortuna profetizando cualquier cosa…conocí una vez hace años uno que perdió 200 mil pesetas apostando por las veces que en el mundial de fútbol (creo que era en Italia) la cámara enfocaba a la novia de Ronaldo durante un partido de Brasil y prácticamente las recuperó apsotando en el partido siguiente al número de tarjetas amarillas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, Carlos Lopez
23 de septiembre de 2008, a las 18:30

# 163 , aries
Un pequeño matiz, la tabla salió de un artículo escrito por Oriol, el colaborador de los Lunes.
Podéis descargar una hoja excel similar en el foro:
http://www.euribor.com.es/foro/showthread.php?t=34

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, aries
23 de septiembre de 2008, a las 18:31

T

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, aries
23 de septiembre de 2008, a las 18:33

perdon,
queria decirte gracias por recordarlo,

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, gatuso
23 de septiembre de 2008, a las 18:35

javascript:;

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, Inverter
23 de septiembre de 2008, a las 18:39

¿DONDE INVERTIR EN EL 2009…….? A los que todavía os quede algún euro …..
Tatúese un euro en el pene y….. disfrute de cinco ventajas:
1º Disfrutará moviendo su dinero.
2º Verá crecer su inversión.
3º No le importará que su pareja se coma sus ahorros…
4º Sólo usted decide cómo proteger su inversión, y…
5º Sólo usted decide dónde meter su dinero.
Siempre pensando en usted, le saluda su asesor de inversiones

Y que ke le den a olivor

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, XYZ
23 de septiembre de 2008, a las 18:43

#99 Observador

1º.- Me da que eres “observador de tu propio ombligo”
2º.- Pensaba que esto se estaba llenando de paranoicos, pero creo mas acertado decir que en este blog hay UN paranoico.
3º.- Ayer me tuve que reír con JAC, porque resulta que JAC, JDX y XYZ, somos la misma persona, según tu, claro.
4º.- He revisado comentarios de estos días y bajo tus múltiples nombres no encuentro un solo comentario “económico”, mientras que comentarios insidiosos y sobre todo “envidiosos” muchos.
5º.- Carlos López como dueño y señor de este lugar es quien nos podría sacar de dudas si lo estima oportuno. Me gusta su permisividad y además admiro su paciencia con personajotes como tu. El puede comprobar con cuantos nombres escribes y si yo “XYZ” soy JAC o JDX.
6º.- Hoy te da por atacar a Maño H20. Pues mira, a mi me da por defenderlo. Eso me convertirá a tus miopes ojos en un “sucedáneo” (creo que así lo llamas) de León y cia.
7º.- ¿No será que te corroe la envidia? Hablas de mal rollo, cizaña, sembrada por personajillos manipuladores como Maño H20. Vaya, debe ser un genio. Yo solo le veo poner comentarios sobre temas económicos. Eso si, con un estilo particular que para mi me gustaría. Un estilo que lo veo diferente del resto. Pero igual de particular que lo tienen otras personas que participan en el foro. Eso no lo consigue cualquiera. Vamos, tu ni de lejos.
8º.- ¿Tienes algún complejo de inferioridad?
9º.- ¿Cuál es tu aportación al foro? ¿Cazafantasmas? Mira que igual los fantasmas solo están en tu cabeza.
10.- Si un participante como maño es un manipulador, creo que entonces el resto debemos ser tontos. Sus comentarios suelen tener mucha aceptación. Igual es que la gente es tonta y le da al botón equivocado.

¿Por qué no te esfumas personajillo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, uno mas
23 de septiembre de 2008, a las 18:59

muy buenas estoy recopilando informacion sobre el tema de la adaptación de las empresas para el cumplimiento de la LOPD , me estoy planteando meterme en este negocio , ya que es un servicio que parte va subvencionado

conoceis algo sobre el tema ??

gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, Coronel Perote
23 de septiembre de 2008, a las 19:04

# 171 , uno mas

Cuando he leido tu post me he dicho, vaya otra cosa de economía de la que no tengo pajotera. Me voy a San Google y resulta que la LOPD es la Ley Orgánica de Protección de Datos. Por mi parte, te puedes ir a otro foro a pedir información, que yo paso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, Javi
23 de septiembre de 2008, a las 19:10

Buenas tardes a todos,
Soy neofito en la materia que nos ocupa (la macroeconomia) ya que solo manejo y si me deja mi mujer la de mi casa (mi microeconomia).
Me parece muy interesante todas las opiniones y respetables la mayoria de ellas, solo escribo para aludir a unas pocas de ellas.
A los que se alegran de que esto se desmorone. A los que se alegran de que le euribor suba y suba. ¿Porque?
Como yo, creo, que hay mucha gente que cuando compró su piso no pensó en especular con la compra y solo lo compreo para vivir.
Hace 3 años en la zona donde resido no habia opción alguna a alquiler, si queriamos emanciparnos solo quedaba la posibilidad de comprar. Un fantastico pisazo de 60m2 por 210.000€. Con dinero ahorrado a base de comer pipas en los parques de novios y solo llegaba para los gastos y papeleo.
Ni pedi para el coche, ni para la tele de plasma, etc… y el Euribor me agobia!!!
Creo que como yo mucha gente se encuentra en la misma situacion.
No es para dar lastima, solo que o se meta a toda la gente en el mismo saco.
Gracias por ayudar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, XYZ
23 de septiembre de 2008, a las 19:29

Hoy la bolsa -1,34%
Ayer la bolsa -1,98%

Como he leído en algún sitio parece que las posiciones bajistas no son pues el único problema. Literalmente dice:

“No son los hedge funds bajistas los que están tumbando al mercado, sino los long only (fondos tradicionales) que están vendiendo sus posiciones en cartera a mejor precio después de la subida del viernes”.

¿Significa esto que es una rápida recogida de beneficios y poco mas?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 175, currita
23 de septiembre de 2008, a las 19:32

El petroleo va dando bandazos, ahora lo veo en la página a 106 euros, alguna teoría para esta montaña rusa? Es solo para que los gasolineros puedan mantener el precio alto porque ellos compraron justo a 120? ;-)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 176, droblo
23 de septiembre de 2008, a las 19:34

según parece el viernes se compraron las posiciones cortas y poco más y tras ello quedó poco interés por nuevas compras y claro, lo que no sube, baja.
Pero para vender, que es lo lógico teniendo en cuenta la tendencia bajista y lo mal que está la economía real, hace falta mucha valentía también viendo cómo las mayores autoridades planetarias están en contra…
Supongo pues pasará como ayer, bajadas sin volumen más por falta de dinero que por exceso de papel

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 177, bloval
23 de septiembre de 2008, a las 19:38

Como cierre USA así mañana el Ibex pierde los 11 mil…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 178, uno mas
23 de septiembre de 2008, a las 19:44

# 172 , Coronel Perote
un par de cosas , la primera si desconoces la iniciales LOPD creo que tendrías que irte directamente tú del foro , por ceporro

La segunda , desconocía que tuvieras derecho decir lo que sí o lo que no se puede tratar en este foro

A parte creo que tiene que ver a mi parecer en un foro de economía por que es un negocio con mayor o menor relevancía , que no lo conozcas no significa que no existas

si por mi fuera te degradaba a soldado raso

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 179, currita
23 de septiembre de 2008, a las 19:46

Una preguntilla especulativa, con las inyecciones de dinero en la economía Usa y todo eso es probable que tras las elecciones el dolar caiga, sería el momento de comprar dolares? las probabilidades de que el dolar caiga dicen que son muchas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 180, bloval
23 de septiembre de 2008, a las 19:55

El $ no para de bajar desde que el jueves se comentó lo del plan porque empeora mucho las finanzas USA pero las elecciones pueden distorsionar esta tendencia, además tampoco el resto de paises está mucho mejor con lo que si se venden dólares será contra otra moneda, ¿cual?…
Siento no poder ayudarte, pregunta a algún profeta

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 181, Kurbein
23 de septiembre de 2008, a las 20:20

# 161 , sapo

El plazo de devolucion de la deuda es completamente irrelevante, lo mismo que el sistema de amortizacion. Efectivamente la deuda no es a un año, pero como la renta disponible SI que es anual, y los intereses también, resulta que el año que viene las familias españolas volveremos a disponer de 777.000 Mill€ para pagar unos intereses de 74.000 Mill€ (otra vez, el 9,6%, suponiendo que la deuda no crezca/disminuya). Dentro de 10 años, habremos dispuesto de 10×777.000 Mill€ para pagar 10×74.000, y lo mismo dentro de 20, 30, 50 o 200 años (siempre suponiendo que las cifras sigan igual).

El “truco” (si lo quieres llamar asi, aunque no es magia) de mi argumento esta en que los datos estadísticos no reflejan la situacion concreta de algunas familias. España tiene 5 millones de “jubiletas” que ya tienen su casa pagada (deuda cero), por tanto, para que salga una media del 9,6%, tiene que haber otro monton de gente con el agua al cuello.

De todos modos, me has malinterpretado (o yo no me he sabido explicar :) ). Mi intencion no era negar que hay gente que lo este pasando mal, o pretender que esto es Jauja… Simplemente estaba criticando (como ya he hecho en varias ocasiones) a aquellos que mezclan las churras con las merinas para argumentar titulares catastrofistas sin ninguna coherencia (por ejemplo, comparar deuda con renta disponible).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 182, currita
23 de septiembre de 2008, a las 20:21

Muchas gracias por la aclaración, bloval, ya suponía que de seguro nada

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 183, Anónimo
23 de septiembre de 2008, a las 20:21

—-
Pequeño agujero… tapará Bush este agujerito?

Tan sólo 58 billones de dólares.

La SEC advierte del gran agujero de los CDS

El presidente de la Comisión de Valores de EEUU (SEC por sus siglas en inglés), Christopher Cox, instó hoy a adoptar las medidas necesarias para subsanar el agujero regulatorio existente en el mercado de garantías de deuda (’credit default swaps’) cuyo montante asciende a unos 58 billones de dólares (39,4 billones de euros) y que actualmente no está supervisado por ningún regulador. En un discurso pronunciado ante la Comisión de Banca del Senado, Cox recordó que el fracaso del acta Gramm-Leach-Bliley para otorgar autoridad reguladora sobre la banca de inversión a alguna de las agencias gubernamentales ha representado, tras la experiencia de los últimos meses, un costoso error.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 184, Por qué va a subir el euribor?
23 de septiembre de 2008, a las 20:39

——
Ya tenemos las grandes cifras del Plan de Salvación Nacional aprobado por la Administración Bush. En principio costará 700.000 millones de dólares (483.910 millones de euros), que se unirán a los 1,1 billones que el Gobierno y la Fed ya habían destinado a combatir la crisis del crédito. Esta inyección de fondos contribuirá a que el Gobierno, la Reserva Federal y las sociedades hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae hayan inyectado o garantizado al sector financiero, a través de operaciones de emergencia no previstas, 1,8 billones de dólares (1,24 millones de euros) desde que estalló la crisis del crédito en verano del año pasado. Este importe será la suma de adquisiciones de títulos vinculados a hipotecas (por valor de 854.000 millones), refinanciaciones de deuda (300.000 millones), aportaciones de capital (285.000 millones), préstamos a través de la ventana de descuento de la Fed (200.000 millones), créditos otorgados para rescatar a bancos (87.000 millones) y seguros para los fondos de dinero (50.000 millones), entre otros. El Tesoro, no obstante, espera recuperar parte de este dinero. Esta cifra máxima de 1,8 billones de dólares es el equivalente al 13% del PIB de EEUU, que en 2007 ascendió, en términos nominales, a 13,84 billones de dólares. Para financiar el Plan de Salvación, el borrador solicita al Congreso que se amplíe el máximo que el Gobierno de EE UU puede endeudarse, desde 10.617 billones de dólares hasta 11.315 billones ¿Y la Bolsa, qué?.

Todos los expertos consultados en las últimas horas alaban las medidas, porque se ha evitado un crash global, pero advierten de la larga travesía del desierto hasta que la situación en el interbancario se normalice y el dinero vuelva a salir de su escondrijo. Consideran, también, que las entidades bancarias no se precipitarán a la hora de exponer sus vergüenzas al mundo. “La sensación es que el que primero asome la patita por debajo de la puerta con el ánimo de empujarla y echar todas las inmundicias de su balance el gran contenedor de basura que ha preparado el Tesoro de Estados Unidos será abatido por los francotiradores, que siguen apostados por todos los rincones en busca de más sangre. Por eso, habrá mucha calma y, de nuevo, todos se mirarán de reojo”, me cuenta un analista especializado en el sector.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 185, Carsola
23 de septiembre de 2008, a las 20:40

¡Qué bonita es mi España! que el post # 150 , de mi estimado JAC destila adrenalina por los cuatro puntos cardinales, tranquilízate que el lumbreras ese no tiene solución…..
Fijaos por dónde van los tiros que las personas físicas o jurídicas que tengan más del 0,25% del capital social de títulos financieros en negociación en posiciones cortas deberán detallar a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) las características de estas inversiones.
El regulador emitió ayer una nota en la que recuerda que no se pueden realizar ventas a corto descubiertas, lo que significa vender valores antes de poseerlos. Esta medida, que pretende frenar la especulación con las acciones del sector financiero, comenzará aplicarse de forma temporal a partir del 24 de septiembre y sin fecha de conclusión.
Las personas que superen el 0,25% de su capital negociado deberán comunicar a la CNMV la identificación del declarante, la fecha de la declaración y las posiciones cortas resultantes, en cada uno de los valores afectados: Banco de Andalucía, Castilla, Crédito Balear, Galicia, Guipuzcoano, Pastor, Popular, Sabadell, Santander, Valencia, Banco de Vasconia, Banesto, Bankinter, BBVA, CAM, Grupo Catalana Occidente, Mapfre, Inverfiatc, BME y Renta 4, como diría mi estimado Atila vaya puyazo en toda la boca para más de un listillo.
La prohibición de las operaciones especulativas a corto plazo denominadas ventas al descubierto para proteger la cotización de las grandes entidades financieras será el modus operandis que habrá de empezar a asimilarse si quieres hacer cualquier operación en bolsa.
Aún así no nos salva la Macarena, por cierto a mi estimado Maño el calificativo de Carsola Tanqueray Macarena Bill, eso suena a Western Almeriense, joder Maño cada día la clavas mejor y con esa narrativa de tu post te has salido……….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 186, Cuidado con la Bolsa…
23 de septiembre de 2008, a las 20:41

—–
Añade que “lo peor es que se abuse del fenómeno y que los bancos y entidades financieras que han quedado en pie después de la debacle administren la información en pequeñas dosis, es decir, que vuelvan a mentir de manera descarada y que los balances que exponen hoy no se correspondan con los de mañana. Urge reparar cuanto antes la confianza y credibilidad en el Sistema Financiero y Bancario Internacional y eso no se va a lograr de la noche a la mañana”.

“Cuidado con la Bolsa, mucha prudencia, porque ahora llega el momento de las valoraciones en un momento de enfriamiento global, porque las medidas acordadas por la Administración de Estados Unidos necesitan una financiación sin precedentes que actuarán en detrimento del crecimiento económico. Sí, valoraciones a la baja dado que buena parte de los recursos propios de bancos y cajas de ahorro se ha destruido o se va a destruir en este proceso. Está claro que necesitarán mucho tiempo para reconstruirlos”, me insiste.

“Que nadie se precipite, porque habrá oportunidades para todos. La impresión generalizada en el mercado es que para afrontar la nueva construcción de los balances muchas entidades reducirán o eliminarán el pago de dividendos, que en el caso de las cajas sería el de sus dotaciones a la obra social, así como desarrollando ampliaciones de capital para poder volver a conceder el nivel de préstamos que permite crecer a las economías. Mientras dure esa situación los préstamos serán, por tanto, más escasos y caros y la economía no crecerá”, refrenda.

“¿España? Por lo pronto, tendrá que dar salida a la acumulación de viviendas no vendidas, con el consiguiente crash en el sector de la construcción, que es el que con mayor rapidez crea o destruye empleo”, finaliza.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 187, Mal rollito…
23 de septiembre de 2008, a las 20:43

——–
BERNANKE Y PAULSON ANTE EL CONGRESO. ME QUEDO CON TRES GRANDES IDEAS
José Luis Martínez Campuzano – Martes, 23 de Septiembre
Enviar a Mirlo Bolsa Enviar a Meneame Enviar a Negociame Enviar a Meneame del.icio.us Technorati Fresqui wikio RSS Enviar Artículo por EmailEnviar artículo por Email Imprimir artículoImprimir artículo

Me quedo con tres grandes ideas expresadas por el presidente de la Fed y el Secretario del Tesoro en el Congreso. En definitiva: * Paulson: los contribuyentes realmente van a sufrir consecuencias si las cosas no trabajan como deberían * Bernanke: el mercado de la vivienda no se recuperará a menos que el mercado de crédito funcione * Paulson: hasta que el mercado de la vivienda no se estabilice, no hay posibilidad de tener un sistema financiero estable. Mercado de la vivienda, mercado de crédito y sistema financiero. Bernanke también ha sido claro al delimitar que la subasta de activos de la banca puede poner su verdadero valor, limitando de esta forma los riesgos que asume el contribuyente. El Plan del Tesoro ayudara sin duda a la recuperación de la economía. Considera que la actual situación, si continúa, puede hacerse muy peligrosa y difícil de predecir. Por lo que respecta a Paulson, ha reconocido como defectuoso el actual sistema regulatorio. También ha reconocido que es preciso ser flexible ante la difícil situación actual. Ha pedido a otros bancos centrales alrededor del mundo que lleven a cabo un Programa similar al norteamericano.

El mercado asigna ahora una probabilidad del 66 % a que la Fed recorte los tipos de interés oficiales en octubre.

Por lo demás, El presidente de la Reserva Federal de EEUU, Ben S. Bernanke, mostró su respaldo al plan de rescate diseñado por el secretario del Tesoro, Henry Paulson, y urgió al Congreso de EEUU a tomar las acciones necesarias para evitar graves consecuencias para el sistema financiero y la economía.

En un discurso ante el Comité de Banca del Senado, el máximo responsable de política monetaria de EEUU admitió que el breve marco temporal disponible actualmente dificulta la elaboración de un exhaustivo proyecto de reformas para hacer frente a las debilidades del sistema financiero y regulatorias, puesto que requeriría un cuidadoso y extenso análisis.

“La acción del Congreso es requerida con caracter urgente para estabilizar la situación y evitar que, de otro modo, pudiera haber serias consecuencias para nuestros mercados financieros y para la economía”, afirmó Bernanke.

En las últimas jornadas, la Casa Blanca y el Tesoro, a los que se suma la Reserva Federal, han instado a los legisladores a la rápida aprobación del plan de 700.000 millones de dólares (480.000 millones de euros) diseñado por el secretario del Tesoro y que contempla la compra de activos ilíquidos en poder de las entidades financieras.

Por otro lado, el presidente de la Fed apuntó que la economía de EEUU continúa haciendo frente a considerables desafíos, entre los que aparecen el debilitamiento del mercado laboral y una elevada inflación, y destacó que las tensiones en los mercados financieros se han intensificado “significativamente” en los últimos tiempos.

“Si las condiciones financieras no consiguen mejorar durante un prolongado periodo de tiempo, las implicaciones para la economía en general podrían ser bastante adversas”, advirtió Bernanke.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 188, Resumen
23 de septiembre de 2008, a las 20:53

______
Dónde estamos a dónde vamos

Crisis Financiera: Deterioro del balance de la banca; desconfianza dentro y fuera del sector financiero; restricción financiera – en cantidad y precio; los mercados de crédito dejan de funcionar

* ¿CÓMO SE HA COMBATIDO?

o Relajando los tipos de interés

* Insuficiente: no se traslada al cliente final
* Puede generar más desconfianza: no es cuestión de precio sino de cantidad, de distribución de liquidez

o Facilitando la inyección de liquidez – coordinándola con otros bancos centrales
o Plan de compra de activos ilíquidos

* ¿Qué sabemos? a 22/09

* compra de activos relacionados con hipotecas
* las comprará directamente el Tesoro
* como máximo 700 bn.$
* hasta 2 años

> o ¿Es la única acción tomada?

* El Gobierno inyectó más de 140 bn.$ en adelanto de impuestos
* Se ha intervenido las Agencias hipotecarias con 200 bn. $ de línea de crédito
* Se ha creado un fondo para comprar MBS por 300 bn.$
* Se ha intervenido AIG con una línea de crédito por 84 bn.$
* Se ha creado una entidad para asegurar fondos monetarios por 400 bn.$

PROPUESTA PARA AUMENTAR LA DEUDA PUBLICA EN 700 BN. (HAY UN COLCHÓN AHORA DE 1 TR.) HASTA 11.3 TR.$

DISCUSIONES

1. ¿Habrá un recorte del rating de la deuda USA?

o Se está creando un > “> fondo soberano> “> de deuda hipotecaria y posible equity de las Agencias y AIG

2. ¿Se ha llegado a tiempo de detener una Crisis económica?

o Credit crunch
o Crisis hipotecaria

3. ¿Un movimiento coordinado?

o ECB – esperamos un primer recorte de tipos en diciembre; entre 0.75/1.0 punto adicional durante 2009
o No esperamos cambios de tipos por el BOJ hasta 2010
Muchos Gobiernos han establecido prohibiciones de mantener posiciones cortas en valores financieros y algunas compañías grandes manufactureras

José Luis Martínez Campuzano es Estratega de Citi en España

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 189, jj
23 de septiembre de 2008, a las 21:07

Lo que pasa que el BCE, regala dinero y pretende sacar ahora la liquidez de los que pagamos hipoteca incrementando el euribor, que se vayan a la mierda y se queden con los pisos y su mierda del euribor

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 190, bloval
23 de septiembre de 2008, a las 21:11

claro, BCE regala el dinero y consigue la liquidez con el euribor alto…
chapeau

Por cierto, ha sido hablar de que la bolsa bajba en USA y ya está positiva otra vez tras caer 1.5%.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 191, dok
23 de septiembre de 2008, a las 21:30

El PIB de china solo alcanza el 20%, aprox, de los EEUU.

EEUU tiene que exportar más para reducir su colosal déficit? – cierto, eso ayudaría, pero igual que el reino unido, no dependen, como españa, de la exportación de pimientos rojos y la importación de turistas. Cuando hablamos de EEUU estamos hablando del centro del mundo financiero – sus ingresos solo de esta parte de su economía supera, por ejemplo, el PIB total de españa varias veces.

El que piensa que EEUU esta cerca de la quiebra no entiende o no sabe exactamente la posición que lleva este país ya hace 100 años. No hay más que ver cómo año tras año puede sostener estos déficits ¿Por qué? El resto del mundo confía en los estados unidos más que en sus propios padres. Por eso compran sus bonds.

Y si, el ratio es muy importante – pueden tener billiones y billiones de deuda, pero hay que, como he dicho antes, yuxtaponer esta cantidad al lado de los ingresos individuales, y repito, en este contexto, la deuda de los EEUU es inferior a la deuda por medio de europa.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 192, Euribor up up !!!
23 de septiembre de 2008, a las 21:31

*********
Atención a las declaraciones del ministro Corbacho:

” El Ministro de Trabajo Celestino Corbacho reiteró el martes las previsiones del Gobierno según las cuales el desempleo podría tocar un techo del 12,5 por ciento de media en 2009 antes de mejorar. Con una tasa de paro del 10,44 por ciento en julio, el desempleo español es el más alto en la zona euro. ”

Ojo! 12,5 % de “media” para 2009. De MEDIA.

Eso, si no soy tonto, significa que si habrán meses (desde agosto a diciembre) que tendrán más porcentaje de paro.

Pero no os equivoquéis… la MEDIA real de todo 2009 será del 16 %.

Ahí es nada… agarraos que vienen curvas !!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 193, we
23 de septiembre de 2008, a las 21:50

el comentario 160 es de Santiago niño becerra

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 194, bloval
23 de septiembre de 2008, a las 22:05

cierre en mínimos de la bolsa USA…vaya vueltas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 195, JavierML
23 de septiembre de 2008, a las 22:18

#111 Krollian,

Me he permitido copiar/pegar tu comentario y enviarselo a un amigo cubano residente en Miami, maestro y enamorado de nuestra España, quien por cierto este año no ha venido a veranear por culpa del cambio euro/dolar.

Mis comentarios han estado en la linea de lo de las tiendas de campaña, acerca de si un sueldo de 55000 dolores es considerado buno, normal o malo, y acerca de la curiosidad de que haya quien renuncia a algo que le gusta (ir a la iglesia) sin caer en que se puede ir andando. En el pais del culto al automovil, y con precios de los carburantes muy bajos, si pese a todo no lo puedes pagar se puede ir a pie a los sitios.

Ya te comentare sus respuestas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 196, J.
23 de septiembre de 2008, a las 22:33

desde las alemanias por trabajo, a traves de una wifi pirateada, leo todo con sobrealto. Lamentable el Berna pidiendo pasta como los pobres de mi pueblo, enumerando las cosas que va a solucionar con ella.

Me voy a tomar una tercera Tanqueray a la salud de Carsola. O mejor, un vodka con naranja, aunque aquí las clavadas son de infarto. Por ejemplo, a 1,42 estaba el litro de diesel aquí, oiga. A 1,162 al lado de mi curro esta mañana… sigo con mi tabla del precio del gasóleo. Creo que estoy pedo.

hasta mañana…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 197, LEON
23 de septiembre de 2008, a las 22:48

Al hilo de lo que comenta JAC en el #150

Lo que mas me sorprende de lo que ha comentado Solbes es eso de que “desde que tengo uso de razón” es la peor crisis que he conocido, y tengo 66 años.

¿Solo hace 10 días que tiene uso de razón nuestro ministro???

Quizás eso explique lo que ha dicho tambien hoy:

Solbes aseguró que su equipo está trabajando para ver “qué somos capaces de inventar este mes”. ¿¿??

¡Cáspita!

¡Igual son capaces de inventar que la culpa de todo la tienen los americanos!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 198, el imprimidor
23 de septiembre de 2008, a las 23:00

joder y que tal sería todo si nos perdonasen a todos la deuda y empezasemos todos de cero…
que mas da imprimir unos cuantos miles d emillones de billetes de 500 euros dejarnos saneados a todos y ya está españa sin problemas….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 199, JavierML
23 de septiembre de 2008, a las 23:00

#150 JAC,

“¿A ESTA PUTA MIERDA LE ESTAMOS PAGANDO LOS ESPAÑOLES?”

Me temo que esto es lo que hay. Compramos en funcion del envoltorio, no del contenido.

Tampoco te sorprendas, en este foro sucede igual.

Cuando alguien dice “A ver si Trichet baja YA los tipos” todo el mundo le infla a positivos. Cuando esta claro que eso es una solemne estupidez. No es el momento de hacerlo, ni el BCE esta ahi para solucionar los problemas de los hipotecados españoles.

Pues en las elecciones ha pasado lo mismo. Zapatero diciendo ¿crisis? ¿what crisis? y todos a votarle como posesos. Si hubiera entrado en el juego de si iba o no a haber crisis ahora estaria en la oposicion.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 200, LEON
23 de septiembre de 2008, a las 23:16

# 199 , JavierML

Ojo JavierML….. hay uno rondando a estas horas que si en el mismo comentario ve las palabras “zapatero” y “Crisis”…..

…. se le va el ratón a la manita roja.

Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 » Mostrar todos

Deja tu comentario...