La perla peregrina

#149, XYZ
Una pregunta ¿y qué es ser liberal exactamente?

Hola a todos.-

Cuando los ciudadanos se caracterizan por un pasotismo total, y cuando éstos deciden que sean otros los que luchen por la consolidación de los derechos mínimos, ocurren cosas como esta:

El Supremo condena al Ivima por construcción ilegal

La sentencia confirma la denuncia del Colegio de Arquitectos

RAFAEL FRAGUAS / JESÚS SÉRVULO – Madrid
EL PAÍS – 06-06-2008
Mil viviendas públicas ya construidas por la Comunidad de Madrid en cinco enclaves de la región fueron edificadas tras la convocatoria de un concurso ilegal en 2004 por el Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima), dependiente de la Consejería de Vivienda del Gobierno regional. Así lo denunció en su día el Colegio de Arquitectos y así lo confirmó ayer una sentencia del Tribunal Supremo. En las viviendas, situadas en La Ventilla (Tetuán), Arroyo Culebro (Leganés), el Ensanche de Vallecas, Valdemoro y Navalcarnero viven unas 5.000 personas.

Formalmente, la sentencia del Supremo podría acarrear la demolición de las viviendas y la convocatoria de un nuevo concurso en regla, pero fuentes jurídicas destacan que, para ello, “habría que acudir a un incidente de ejecución de sentencia que no parece que las partes interesadas contemplen”, informa Julio M. Lázaro. La eventual demolición y la consiguiente reconstrucción dañarían a quienes ya habitan las casas, extremo que la justicia y ambas partes tratan de eludir.

El alto tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ivima contra una primera sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid emitida el 5 de octubre de 2006 a instancias del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM). Su decano, por entonces Ricardo Aroca, invocaba argumentos jurídicos y éticos contra la forma en que el instituto regional había convocado el concurso para tal construcción. “Solapar el proyecto arquitectónico y el de obra, tal como hizo el Ivima, era una medida disparatada”, subraya Aroca. “Por más que discutimos entonces que íbamos a recurrirla se nos dijo desde el Gobierno regional: ‘Mientras el Supremo decide, acabamos de construir las viviendas”. Y añade Aroca: “Eso debería llevar aparejado que la gente que tomó aquella decisión ilegal quedara apartada de cargos públicos”.

La norma que obliga a separar ambos proyectos, de obra y arquitectónico, obedece a la necesidad de mantener la independencia creativa del arquitecto, su autonomía ejecutiva y la calidad de la edificación frente a eventuales prácticas de mera optimización económica en las que podría incurrir la entidad constructora. Un portavoz de la Consejería de Vivienda señaló: “Desde el año 2006, los procedimientos empleados anteriormente, que solapaban el proyecto de obra y el arquitectónico, ya no se realizan de aquella forma, sino conforme a la norma que la ley establece”.

Con estos truenos, quién duerme…

Cree en la administración y no corras…

Lo mejor está por llegar.

Buenas tardes y buena suerte.

Economía de mercado. No intervencionismos. Iniciativa privada.
Ejemplos: Alemania, EEUU, Japón, Canada, Gran Bretaña, Suecia, etc…

Desde luego economías socialistas NO gracias. Me producen crisis. (Y no de ansiedad precisamente)

y ¿Que es para ti ser socialista? ¿Arruinar todo? ¿Repartir pobreza?

#144, axa
Mira, este año me he ido de vacaciones a un crucero porque puedo hacerlo, porque mi economía está planificada. Pues encima les parece mal y se piensan cosas raras :que si gano más de lo que creen, que si mi marido trabaja en la sumergida. Ni siquiera ahora que alguna ya le está viendo las orejas al lobo porque sus ingresos están disminuyendo, son capaces de reconocer que quizá vivían por encima de sus posibilidades, prefieren pensar que soy yo la rara. Una de ellas compró un piso en 2003 y lo vendió en 2005 ganándole una pasta, lo que hizo fue comprarse otro mucho más caro, ahora está pagando más de 1400 euros de letra y eso que sólo está pagando intereses ¡pues no le parece preocupante!. Cuando yo, aprovechando la época de euribor (y, por tanto, letras más bajas) amorticé todo lo que pude me decía que era tonta que al final hay que pagarlo igual y que qué más da ahora que dentro de 30 años. Yo sólo sé que con el euribor más alto de la historia no estoy pagando ni 900 euros gracias a aquello y ella 1400 (por no hablar de que ya sólo debo la mitad del piso y ella más del 90%)
Pero, insisto, a pesar de todos estos datos, ninguna es capaz de decirme ¡jo, pues igual tenías razón!

Hola otra vez.-

En lo sucesivo, intentaré dejar plasmado mi hartazgo, en lo concerniente a una serie de topicazos que, día sí y día también, dejan algunos intervinientes en esta bitácora.

Hoy quiero dejar constancia de mi cabreo con las reiteraciones del tipo:

1- “Los precios se pusieron así, debido a la Ley del Valor”;

ESO ES UNA FALACIA. BASTA YA DE PROPALAR FALACIAS.

2- “Compré para vivir, y, por tanto, no me afecta la situación actual. Y en caso de afectarme, NO lo será menos que a los que no pasan por las dificultades que me acompañan”;

ESO ES AUTOCOMPLACENCIA, ACOMPAÑADA DE UN ESPÍRITU EGOISTA Y DE MALA PERSONA. OTRA FALACIA.

3- “Los alquileres continuarán al alza”;

OTRA FALACIA. En cuanto comiencen a cumplirse los plazos de ejecuciones de préstamos, ya veréis si no salen más pisos al mercado de alquiler, tantos que en las paredes no va a quedar sitio para tanto anuncio. Al tiempo.

Esperad a que se vayan agotando las prestaciones por desempleo. Entonces, volveremos a hablar.

Por hoy es todo.

Hasta luego.

#153, XYZ
No intervencionismos y citas a EEUU. Debemos vivir en mundos distintos. Mira en el medio está la virtud. Eso de que el mercado se autorregula se ha demostrado con creces (precisamente en el país adalid del liberalismo) que es falso y que, al final, es necesario cierto intervensionismo.
Yo no soy socialista económicamente hablando. Creo que Hobbes dio con la clave en su Homo economicus: somos egoístas por naturaleza de ahí que el capitalismo sea el modelo que mejor se amolda a muestra esencia. Ahora bien, precisamente por ese afan individualista y egoísta es necesario que haya contrapesos. Si tengo que elegir, me quedo con el modelo sueco: Más impuestos y más reparto de los beneficios: prefiero que haya más parques a que haya más Consejeros Delegados con Yate, ya ves

hiciste bien y lo haces bien ahora, si tienes tu economia planificad y npo tienes problemas, por que no darte un pequeño capricho???
ademas ahora q estos manirotos no gastan hay ofertas muy buenas para aprovechar.

muchas veces ir contracorriente es saludable y beneficioso.

q crean lo que quieran diles q si q es un mafioso y el dinero lo da la droga, que rabien, q es lo q les pasa. un saludo

Hola otra vez.-

A ver si los repetidores de tópicos, se abstienen de una vez, por todas, de repetir siempre la misma cantinela. Así no se levanta un país.

La Axarquía, una catástrofe de ladrillo y cal

La laxitud política ha permitido miles de viviendas ilegales en la comarca

FERNANDO J. PÉREZ – Málaga EL PAÍS – 08-06-2008
Mientras políticos y medios de comunicación centraban su foco en el enladrillamiento sin fin de la Costa del Sol occidental, con Marbella como ciudad-símbolo, la comarca de la Axarquía -29 municipios costeros y de interior en el tercio oriental de Málaga- se ha convertido, casita a casita y casi en silencio, en uno de los mayores desastres urbanísticos de Andalucía. Entre 10.000 y 21.468 viviendas ilegales, según si el cálculo lo realiza la Junta o los ecologistas, se han desparramado sin orden alguno por valles y laderas, sobre todo en los pueblos de la segunda línea de costa.

Las construcciones en suelo rústico -habituales cuando la zona vivía mayoritariamente de la agricultura- se han multiplicado en la última década, especialmente por la demanda de ciudadanos de media Europa ansiosos de sol y campo. Pueblos como Alcaucín, de 2.286 habitantes censados, han pasado de tener 1.015 parcelas edificadas en 1998, a 1.169 en 2002 y a 1.538 en 2007, según los datos de la Dirección General del Catastro. En Algarrobo, las nuevas casas construidas en lo alto de los montes carecen de toma de agua y se abastecen comprando cubas. En Arenas se han levantado adosados en pleno monte. Y así sucesivamente.

El descontrol urbanístico ha degradado, quizá irreversiblemente, un territorio privilegiado. Y lo ha hecho en la misma cara de las administraciones públicas. Por un lado, los alcaldes se han visto desbordados por un fenómeno que ha enriquecido a muchos de sus vecinos y contra el que carecían de instrumentos -tanto legales como humanos- para actuar. Tampoco es que a los municipios les haya sobrado voluntad, ya que negarse a conceder licencias de obra o intentar poner un mínimo orden en el urbanismo es arriesgarse a perder las elecciones, sobre todo cuando un vecino que acondiciona su casa de campo por unos 48.000 euros, la puede vender por 360.000. “Los alcaldes que han consentido más tropelías son los que luego sacan más concejales”, afirma Rafael Yus, presidente del Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA),

Por otro lado, la Junta de Andalucía no aprobó hasta julio de 2006 el Plan de Ordenación del Territorio (POT) de la Axarquía, que rige el urbanismo de toda la comarca. Y ello tras doblegar la voluntad de los alcaldes, sobre todo los del PSOE, rebelados contra un documento que dejaba definitivamente fuera de la legalidad -y por lo tanto expuestas a un posible derribo- a cientos de viviendas en suelo rústico. Para lograr la adhesión de los regidores, la Junta se comprometió a crear un consorcio que estudiaría la legalización de aproximadamente el 85% de las viviendas ilegales a cambio de compensaciones en forma de reforestación con especies autóctonas y de que los propietarios costeasen sus servicios de agua, luz saneamiento y basuras.

También se anunció la creación de un consorcio entre Junta, ayuntamientos y Diputación Provincial que se encargaría de autorizar los proyectos, lo que en la práctica supondría aliviar a los alcaldes de la presión urbanística. Dos años después no se ha movido un papel y todavía el viernes el presidente de la Diputación, Salvador Pendón, anunciaba la creación de una “mesa de trabajo” con los alcaldes para “buscar soluciones a los problemas urbanísticos de la Axarquía”. Vuelta a la casilla de salida.

Muchos regidores denuncian que los sucesivos cambios que ha sufrido el POT, con la entrada en vigor del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y las modificaciones sobre el crecimiento de población y viviendas de los municipios les han impedido tener listos sus Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU), con los que pretenden legalizar la inmensa mayoría de las casas.

Rafael Yus ha presentado más de 650 denuncias por delitos contra la ordenación del territorio en la comarca. Muchos de estos escritos han acabado archivados, pero unos cuantos están propiciando un goteo de causas que agobia a casi todos los alcaldes axárquicos. Pendón afirmó que las “situaciones de ilegalidad deben ser abordadas por la vía del derecho administrativo y nunca con carácter general desde el aspecto penal”, y reclamó que se dejen para los tribunales “las irregularidades que de ninguna manera admiten posible legalización”. Entre estas aberraciones se encuentran, por ejemplo, las decenas de casas levantadas en el área de protección del embalse de la Viñuela, y cuyas aguas sucias acaban directamente en el mayor embalse de la provincia, o las construcciones junto al castillo de Benthomiz, en Arenas. La alcaldesa de este pueblo, Basilia Pareja (PSOE) ha intentado, sin éxito, ceder a la Junta de Andalucía las competencias de urbanismo.

Sin embargo, todos los partidos están de acuerdo en que la bicicleta de la construcción no debe detenerse. “Existe un gran desequilibrio entre las zonas costeras y el interior que ha llevado a la Fiscalía a denunciar a muchos alcaldes por seguir adelante con proyectos verdaderamente necesarios” afirma el vicepresidente de la Diputación, Francisco Salado, del PP. Por su parte, Pendón habla de “reconocer el carácter singular de la Axarquía (…) con una importante demanda que hay que satisfacer”.

Muchas de las viviendas ilegales se han levantado por decreto de las alcaldías mediante la figura legal del proyecto de actuación, que permite construir una casa vinculada a una explotación agraria. Ahora, la mayoría de los agricultores axárquicos se llaman Ronald, Terry, Michael o Patrick. Muchos de los proyectos de viviendas unifamiliares han acabado conviertiéndose en “urbanizaciones encubiertas”, según define Rafael Yus, donde las casas de dos o tres plantas con torreones y piscinas, construidos sobre enormes escolleras de piedra para salvar las pendientes han sustituido a los tradicionales cortijos de planta baja. Justamente lo que el POT pretende evitar.

Hasta luego.

#7, manonegra

Lo de la familia real no tiene nombre (como muchas otras cosas). Panda de chupópteros.

Pero no es menos cierto que forma parte del alimento siestero y vespertino de muchos televisores contemplados por marujas y marujos sin ambición alguna, que en lugar de enriquecer su mente con un libro o regalar buena música a sus oídos, prefieren quedarse como monitos de feria, babeando por saber qué famosas serán mamás o cómo rompió el torero con su ex….

Es que…. como empecemos a hablar de cultura en España… no nos ocupa ni 2 posts. (panda de fracasados que somos muchos)

si defendemos q son meros alimentos siesteros, q los paguen las televisiones

#156, Tranquila

No le pongo ni un matiz a tu comentario. De acuerdo.

Creo que el capitalismo es el modelo menos malo de los puestos en practica hasta ahora.

Por el contrario, los modelos socialistas, comunistas, etc. han demostrado ser un completo fracaso. Quizá porque olvidan, en efecto, que somos egoistas por naturaleza. Pero incluso te diría mas, porque olvidan que somos humanos. Los comunistas crean vegetales, plantas, mostrencos alineados.

Por eso estoy contra esos planteamientos políticos y económicos.

En lo del contrapeso OK. Si no, acabaríamos en una anarquía o en una dictadura. Horror por ambas.

Salu2

Cuestión de oferta y demanda, claro…

Estoy, sinceramente, muy harto. Va siendo hora de que los españoles empiecen a cambiar, c.o.ño.

AYUNTAMIENTO
La Fiscalía cree que Estepona funcionaba «con el mismo patrón» que Marbella
EFE. MADRID
La Fiscalía Anticorrupción considera que el Ayuntamiento de Estepona (Málaga), en el que hoy se desarrolla una operación policial contra la corrupción urbanística, funcionaba “con el mismo patrón” que el de Marbella, en la misma provincia, bajo el gobierno del Grupo Independiente Liberal (GIL).
Así lo han informado a Efe fuentes del Ministerio Público, que han señalado que el juez que lleva el caso ha dictado una decena de órdenes de detención que afectan al alcalde, Antonio Barrientos (PSOE) -arrestado esta mañana-, y a varios concejales de la corporación.
Los delitos que se investigan y que se imputan a los detenidos son, en principio, los de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y blanqueo de capitales.
Las fuentes consultadas han asegurado que, como en el caso de Marbella, la investigación se centra en la recalificación de terrenos del municipio, que se otorgaban a diversas sociedades a un precio muy inferior al de mercado.
También añaden que en la causa obran múltiples intervenciones telefónicas que indican que los concejales que firmaban esas adjudicaciones obtenían un beneficio económico.
La investigación fue iniciada por un Juzgado de Estepona con el apoyo de la Fiscalía de Málaga, pero la trascendencia del caso y el alto número de personas implicadas les llevó a solicitar al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que la causa fuera asignada a la Fiscalía Anticorrupción.
Tras estudiar el informe en el que se detallaba el estado de las investigaciones, Conde-Pumpido decidió hace aproximadamente un mes otorgar la competencia a la Fiscalía Anticorrupción malagueña.EFE El Ayuntamiento de Estepona está compuesto por 11 concejales del PSOE, 5 del PP, 5 del Partido de Estepona (PES) -integrado por ex miembros del GIL-, dos del PA, uno de IU y uno de Estepona 2007 -una ex alcaldesa del PP-.
El Gobierno municipal está integrado por los once concejales del PSOE, los dos del PA, el de IU y el de Estepona 2007.

Hasta luego.

Quiero hacer un comentario sobre lo que estoy harto de oir, tanto en mi círculo de amigos, en programas de TV o en este mismo foro y sobre lo que no estoy deacuerdo.

1) QUE SI LA DERECHA ESTO QUE SI LA IZQUIERDA LO OTRO.
La derecha o la izquierda no existen. En un mundo globalizado, perteneciendo a la UE, no hay derecha o izquierda, solo hay buenos y malos gestores. Hoy en día, un país dentro de la UE, es como una empresa, el gerente “gestiona” los ingresos y gastos, pero no puede hacer lo que quiera (reducir IVA, quitar impuestos de los carburantes, ….).

2) EL PRECIO DE LA GASOLINA ESTA CARO POR CULPA DE EEUU E IRAK
¿Hasta que año? ¿Por qué el mes pasado subía la gasolina y este mes está bajando? Siendo la invasión en 2003, ¿por qué en 2005 – más cercano a la invasión – el barril estaba a 60 y hoy en 2008 está a 120? Por favor, seamos serios.

3) LA CRISIS ES COYUNTURAL. CON EL PP LA CRISIS SERIA LA MISMA.
Puede que si, puede que no. Yo no lo se. ¿lo sabes tú? Yo lo único que sé, es que en la crisis del 93, Europa decrecía, España decrecía y con el PSOE estabamos por debajo de la media. Años después, cuando Europa crecía, España crecía, y con el PP creciamos más que la media (convergencia con Europa). Ahora que europa vuelve a decrecer, España también decrece, pero con el PSOE, volvemos a estar peor que la media. ¿Casualidad? Puede ser.

Yo solo os pido que seamos un poquito críticos, objetivos, que no nos de miedo cambiar el voto (4 años despúes podemos rectificar), leamos periodicos de todas las tendencias (sí, incluso Público), comparemos noticias y estemos bien informados.

#156, Tranquila

Me has fastidiado el comentario. Que lo sepas ;-)
Opino lo mismo que tú. El mercado sin control solo genera mayores desigualdades y, a la larga, inestabilidad social.
Creo que hay gente asquerosamente rica que ha llegado a la conclusión que siendo ínfimamente menos rica y teniendo un colchón de clase media en la sociedad se vive más tranquilo
Cuando se vive con cierto bienestar con las necesidades básica cubiertas o cuando se aburguesa uno, se es menos proclive a la protesta…

#161, XYZ
De acuerdo con lo que dices, aunque ojo, ambos sistemas crean vegetales alineados. Yo a veces no sé si somos más felices que un cubano o no, la verdad. Supongo que dependerá por lo que cada uno entienda por felicidad o por libertad. Sería entrar ya en muchas disquisiciones pero a nosotros el capitalismo nos ha convertido en consumidores y, por definición, un consumidor debe ser siempre una persona insatisfecha para así seguir consumiendo en busca de una felicidad que te venden por entregas en forma de productos.
Saludos

Oferta y demanda, así como una transparencia total…, claro…

Españolito que vienes al mundo…, te salve Dios…

La Casa Real saudí construirá un complejo en Estepona

El concejal de Urbanismo, Rafael Duarte, hará públicos hoy los detalles del convenio. Contempla un millar de viviendas de lujo sobre 60 hectáreas

NOELIA ANDRADE. ESTEPONA

El Ayuntamiento de Estepona ha firmado un convenio urbanístico con una sociedad vinculada a la Casa Real saudí. Así lo confirmó ayer el edil de Urbanismo, Rafael Duarte, si bien no quiso dar ningún tipo de detalle sobre el asunto, ya que hoy se presentará a los medios de comunicación. La sociedad vinculada a la monarquía saudí presentó un proyecto urbanístico al Ayuntamiento de Estepona para construir un complejo residencial de lujo, que albergaría alrededor de mil viviendas sobre una superficie de 60 hectáreas. Esta urbanización se ubicará en la zona más oriental del municipio.
Los terrenos en los que se construirá el complejo están calificados en el actual Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1994 como urbanizables no sectorizados y se sitúan en la zona de ´El Paraíso´. El pasado mes de marzo el concejal de Urbanismo, Rafael Duarte, manifestaba a este diario que se trataba de una propuesta interesante debido a la situación de crisis del mercado inmobiliario y que las conversaciones estaban avanzadas. Finalmente, las conversaciones han dado su fruto y la puesta en marca de este convenio será una realidad pronto.
El desarrollo de estos suelos se puede realizar de forma inmediata; aunque la aprobación de los planes parciales de este sector podría prolongarse aún al menos un año y medio.
Desarrollo sostenible. La propuesta urbanística planteada recoge un desarrollo de media densidad donde la edificabilidad de los suelos será de 25 viviendas por hectárea. Además, la empresa estará obligada a realizar una reserva del 30% para Viviendas de Protección Oficial. El complejo también contará con infraestructuras comerciales y escolares.

Hasta luego.

#105, ruina No me referia a el directamente sino a la actitud que hay en este foro de decir mentiras consciente o inconscientemente de que lo son.
Me parece mal el tijeretazo si luego no lo haces con otros.

Hola a todos…

el que está escribiendo con el nick de “Curioso” (#23,39,45,68) no es el “curioso” de siempre, que ese soy yo…

mira que hay nicks y este no es común…

por cierto fyah, como va lo de las cañitas…

Clopez, si criticamos a nuestro amigüito Solbes es porque nos sentimos engañodos, estafados, atropellados, burlados, ignorados, mofados, escupidos…

…tanta hipocresía solo se permite en este país…Deberían pedirle responsabilidades por sus pequeñísimos fallos de coordinación con la vida economico-social REAL! El tiene debres y obligaciones para con nosotros que no esta cumpliendo y encima se burla con una entrevista de tal tamaño ofensa!!!

Creo que el que debría aportar soluciones reales a la manera de afrontar la crisis es precisamente él, que sí tiene influencia con sus decisiones!!!!

Yo = ofendido!

Otra razón para pensar que la travesía del desierto será, para los españoles, más prolongada que para muchos otros…

Y eso que se trataba de necesidades del mercado. Menos mal, porque si no… (Que hartito estoy):

Paisaje de corrupción
IGNACIO CAMACHO

EN la Costa del Sol, y en realidad en casi toda la costa española, es un delito hasta el amanecer, porque el sol ilumina cada mañana el paisaje de un gigantesco cohecho. Sólo desde la corrupción se explica el perfil depredado, extenuante, del litoral español, ese territorio devastado por cientos de colonias de adosados y bloques que bajan desde la montaña al mar, extendiéndose por los más inverosímiles recodos de la orografía, modificando el curso del agua, del viento y de la arena. Una corrupción descomunal, desmesurada, casi universal, que se ramifica por todas las instituciones -autonómicas, provinciales, locales- y permeabiliza el tejido social y hasta la mentalidad popular; no hay propietario de una casita o una parcela que no sueñe con la recalificación milagrosa que lo ingrese de un solo golpe en el club floreciente y opulento de los especuladores, esa gente que en los municipios costeros representa una especie de modelo de vida. Uno va por la costa, contempla el abuso urbanizador que cercena horizontes, colapsa servicios y agota infraestructuras, y sólo le viene a la mente un pensamiento, una idea: alguien ha hecho negocio con esta barbarie.
De vez en cuando, como ayer en Estepona, o antes en Marbella, o en Calviá, o en Andratx, o en Adeje, o en Totana, los jueces tiran de algún hilo que se ha quedado suelto en los tejemanejes recalificatorios, ordenan escuchas, practican registros, revisan expedientes, y en los telediarios salen alcaldes y concejales -de casi todos los partidos- que juran, con las esposas puestas y la cabeza escondida en una cazadora, que todo ha sido un siniestro error o que su detención obedece a un designio de persecución política del adversario. En ocasiones van a la cárcel junto a los empresarios que los han sobornado y algunos intermediarios expertos en explorar los pasillos de la venalidad, pero el mal ya está hecho, los edificios levantados, las viviendas a menudo vendidas, los suelos especulados. También suelen salir algunos próceres autonómicos jactándose de la intervención de la Justicia en los escándalos que ellos tenían la obligación de impedir, y por lo general descargando las culpas en los rivales. Luego se olvida poco a poco la alharaca de la cuerda de presos, y el territorio se queda solo con su destino manoseado y mercantil; violentado, invadido, irrecuperable.
Es un débil consuelo esta puntual desimpunidad de los corruptos, primero porque resulta necesariamente parcial, esporádica y selectiva, pero sobre todo porque llega siempre a remolque de los daños. Lo urgente, lo imprescindible, es un cuerpo legal y administrativo que impida a tiempo el toqueteo desaprensivo del suelo por las manos largas y codiciosas de los mercaderes de plusvalías y favores, y que a falta de una recta moral pública existan al menos mecanismos capaces de supervisar el sórdido cambalache cotidiano en el que muchos ayuntamientos depositan su viabilidad financiera y muchos munícipes entrevén la confortable pensión de su futuro. Esta ciénaga putrefacta de dinero fácil obliga sin duda a una responsabilidad de rendición de cuentas ante los tribunales y los ciudadanos, pero ni la más estricta de las justicias tiene el poder de devolverle al paisaje su virginidad enajenada.

Hasta luego.

Creo que no se pueden comparar sociedades igualmente capitalistas, como USA y Canada o Alemania. Tampoco identificar socialismo con la Rusia de Stalin.

Salvo que los que escribimos aquí seamos todos ricos, os aseguro que no os gustaría nada vivir en una sociedad como la que planifican los neocon norteamericanos. Canada tiene un sistema nacional de Sanidad, como España o Alemania, por poner un ejemplo. Las políticas de cobertura social escandinavas han creado los países con una protección social y un nivel de vida más alto en el mundo. Son un modelo a copiar por todos.

El problema es el socialismo mal entendido. A mi entender, en España sufrimos un socialismo lamentable y una izquierda que necesitaría una profundísima renovación de ideas y conceptos.

Personalmente, en este país me he quedado sin opciones. No existe un partido eficiente, de centro, con dos dedos de frente al que votar. Quizá sea un problema de caracter nacional. Y al contrario que Zanussi (los que recordéis el anuncio) aquí el lema es: “Lo que hacemos, lo hacemos mal”.

En el fondo ambos sistemas se basan en principio falsos. El comunismo cree que todos somos iguales. El capitalismo nos dice que todos tenemos las mismas oportunidades. Ninguna de las dos cosas son ciertas. Un liberal puro te dirá que la sociedad te da las herramientas para triunfar (el famoso self made man), herramientas que son las mismas que las de los demás y que si tu no triunfas es exclusivamente por tu culpa; nada debes pedir al Estado ni a nadie, por tanto. Sin embargo, eso sólo sería cierto si partiéramos de una situación utópica en la que todos comenzáramos de cero y a la vez.
Estoy con theclic. El “socialismo” de este país es de risa: sólo sabe de subsidios y de ideas rocambolescas (aunque algunas cosas también hace bien, claro). Y, efectivamente, la “derecha” está enfangada en contrarreplicar las estupideces de los otros (¿quién es más tonto el tonto o el que sigue al tonto?) y, en medio, nosotros.

Carlos, una propuesta para el gráfico del precio del petróleo… ¿Por qué no pones los números en verde cuando baje y en rojo cuando suba? Lo bueno es que baje… ¿no? :-)

seria posible pedir almoderador, un grafico del precio del pètroleo similar al del euribor??
creo q el del euribor con su cotizacion diaria y su grafica por meseses muy orientsativo.un saludo

Cuando se hace un analisis hay que descubrir los pros y los contra y si el gobierno con todas las herramientas que tiene no es capaz de saber la situacion del pais , no podrá nunca poner remedio a los problemas que existen.

Cuanto mas tardemos en saber la situacion del pais mas tarde recuperaremos la senda alcista

El problema más gordo que hay hoy día es:

No nos atrevemos a decir la verdad, no aceptamos las consecuencias, ni sabemos lo que son las responsabilidades que lo que hacemos conllevan……pero porqué?

En cierta forma con razón, porque en este bendito país, bien por la tele, por nuestro pasado de rencor….por lo que sea….mientras la mitad comete los errores la otra mitad disfruta señalandoles con el dedo….opinando, prejuzgando…

Porque….quién no ha hecho migas con otra persona a costa de opinar de una tercera persona sobre su actitud, su coche, su casa, su ropa…sus costumbres….eso da mucho de qué hablar….pero cuando a uno lo señalan…solo los más diplomáticos aguantan la embestida del toro….

Y es que no es propio de un líder, ha de asumir su responsabilidad, equivocarse, nadie es perfecto…..pero aquí todos los políticos me recuerdan a cuando yo era pequeño y en la piscina o en el patio algún niño se hacía sus necesidades encima, y la cara de corderito cuando los demás le sañalaban….cuando lo único que tenía que hacer es plantar cara a su error y tirar “p’alante”….con dos narices!

Con resepcto al debate neocon – socialismo creo que no debemos de caer en las comparaciones con paises inmensamente ricos. En ese sentido compararnos con Canada 35 M habitantes o Suecia 9 M habitantes y gran cantidad de recursos naturales o tecnológicos. Ni todos podemor ser Suiza, porque entonces no valdría para nada, ni poder fabricar todos móviles y ordenadores, porque tampoco valdría para nada. Hay que compararse con paises como Italia, Grecia, Reino Unido, Portugal, Incluso Francia.
Diversidad + modernización + Estrcutura estable.
No nos engañemos hemos salido de una dictadura hace 30 años, y hace 50 eramos tercer mundistas. Ahora no vamos a estar en la ‘champions league’.
Habrá que crear una nueva constitución, resolver el asunto de las autonomías, y crear un estado moderno.

axa y W,
El gráfico del precio del petróleo no lo puedo modificar ya que lo cojo de una web que ofrece ese servicio, pero no deja personalizarlo.

Aquí en España….vale todo.

Si un político del color que fuese, cometiera un error, el que fuese, si asumiera su error, y dejara su cargo….pero no de boquilla, si no que lo hiciera…..pues os aseguro que lo votaría…..porque yo no quiero buenas palabras, o caras sonrientes o talante….yo quiero hechos en mis gobernantes, soluciones a los problemas pero con resultados, que no hay? pues otro. y así de sencillo

Si deja su cargo y se va, como le vas a votar?????
Seamos consecuentes con lo que decimos

Porque el PP no ace una mocion de censura al Psoe?
Seguro que con el PP al poder podriamos librarnos del lastre que significa para nuestra economia de estos paises subdersarrollados que han entrado en nuestra UE. Ademas con dejarnos hacer con otra foto con Bush seguro que los moros estos se acojonaban , dejaban de molestar a EEUU y nos volvian a dejar el petroleo al precio que manda una gran potencia como es España.
Ah! y los alemanes estos; si tienen problemas económicos allá ellos … Nosotros les hemos ayudado comprandoles todo su estoc de porsches. Si no han sabido aprovechar la coyuntura economica que se j.o.d.a.n.

Os habéis dado cuenta de que no hay ningún post de Euribor up up. Estoy preocupado porque de vacaciones, siendo consecuente con sus prédicas, no se puede haber ido
Sr. Lobatón, desde aquí le hago un llamamiento urgente ¡busque a Euribor up up!.

Tipo fijo nominal vigente en ing el 4-agosto-2008:
5,42 %

hace poco estaba en el 5,96 %….

#180, inculto

jajajaj buenisimo.
Eres un crak

#182, Anónimo
Eso es porque saben que va a bajar el euribor.

Y yo diria aun mas lancemonos a conquistar a los moros como hicimos cuando reconquistamos la reconquista y pasemos a ser productores de petroleo, coño, es una cuestión de raza ¡como dios manda!

Hola!

Hacía días que no os leía y tengo que volver a comentarios pasados porque aquí no puedes perderte un solo día, hay que leer hasta los comentarios de la noche porque “lo mejor” puede estar escrito a cualquier hora.
Gracias a este foro descubrí que no es necesario esperar al año 11.988 de la Era Galáctica (más o menos el año 32.000 de nuestra Era), hasta que nazca Hari Seldon. Puesto que ya tenemos a un “antepasado” suyo practicando la Psicohistoria y se llama Santiago Niño Becerra, y dice verdades como puños.

Por cierto, ayer empecé a disfrutar mi “libertad condicional” y estoy muuuy feliz, no tendré que volver a los “trabajos forzados” hasta septiembre.

Muy bien inculto. Dándo patadas al diccionario y a la economía. Mira a ver como estaba España cuandó entro en la UE (CEE) y qué pensaban el resto de países de nosotros.

Afortudamente con el paso del tiempo (PSOE + PP) han hecho las cosas mas o menos bien, y España ha mejorado su prestigio desde el punto de vista exterior.

Para aprender mas a la universidad

Estoy contigo Sr. Martinez. Ya es hora de que España vuelva a ser grande. ¡¡Que no podemos tener exportar Crepes!!??!! Pues conquistemos Francia! Que no tenemos tulipanes!?? Pues asaltemos los Paises Bajos!!

Si! La violencia desmesurada siempre ha dado resultado!

Solbes… ahora lo entiendo.
Sus buenos indicadores económicos son DESEOS.
Los malos indicadores son REALIDADES.

Tenemos un lingüista metido a economista.

El PAIS entero se lo agradece (me refiero al periódico).

#180
por cierto “ace” son los que le hace Nadal a Federer, los del verbo hacer con con hache

#188, Kwisatz Haderach
Dios creó a los fuertes y a los débiles y si a los ESPAÑOLES nos hizo fuertes por algo sería. Ah, qué gran razón tenía Ansar, ah qué lección desaprovechada por los rojos nos dio con Perejil.
Por cierto, si no me equivoco su nick mesianico es de Dune. Ve usted cómo necesitamos la especia llamada petroleo, pues a por ella
Pd: Un español de pro no va a por los creques, IMPONE la tortilla de patata
Un español de pro no va a por Tulipanes IMPONE la margarita ¡margarita se llama mi amor! Margarita Rodríguez Garcés, una chica chica chica pum del calibre 123. ¡Ah, qué tiempos!

#190, tenista

Y ace es también una lejía

Joder, y que a ese tipo le hayan votado para que dirija la economía del pais…

Pero vamos a ver señor Solbes, hagamos un ejercicio práctivo de comprensión… Si yo ahora me quedo en paro, con, pongamos, 2000 euros en el banco y me preguntan como veo mi futuro, según esa entrevista yo debería de responder “uy, lo veo muy bien, porque aunque ahora mismo hayan cosas malas en mi situación, actualmente la cosa está bien ya que tengo dinero para pagar la hipoteca, los recibos y comer, de modo que con los datos actuales mi futuro irá de maravillas aunque no tenga trabajo”.

Señor Solbes… ¿Hace falta recordarle a todo un ministro de economía que los recursos se acaban y que si no se hace nada por solucionar una tendencia negativa esta seguramente siga a peor? ¿Hace falta explicarle el continuo espacio-tiempo?

Y aun nos quedan 3 años y medio……

#178, Osecianez

estoy contigo…
…responsabilidad, obligación, respeto, compromiso…

si alguna de estas no brillara por su ausencia, otro gallo cantaría!!

¿ Es cosa mía o los votantes del PP hacen mas faltas de ortografía ?

Ya que estamos con debates políticos absurdos…..

Este foro es de ECO-NO-MÍA !

Ha sido buen momento para la entrevista a Solbes.

Se ve al gobierno más solo que la una. En la anterior legislatura, con menos escaños y muchos menos votos, tenía el respaldo de todos los grupos, y ahora que tiene muchos más votos y escaños, resulta que cuando se habla de los presupuestos generales de 2009 no le va a apoyar ni la señora de la limpieza.

Claro, todos los grupos que antes le apoyaban, ahora con la que está cayendo no es que le estén diciendo que no los van a aprobar, están diciendo que o suelta la gallina o que no cuente con ellos.

Con la que está cayendo, esperemos a que vuelvan de vacaciones y se sienten con los presupuestos, que dios quiera que me equivoque pero a ver qué medidas van a tener que incluir para que el gobierno pueda aprobarlos con el apoyo de sus anteriores/actuales socios, que me da a mí que zp va a tener que poner hasta de su bolsillo si quiere sacarlos adelante.

Y claro, Solbes que lo ve venir, que prefiere no plantearse ser ministro.

Pues si ya está arrepentido con los 400 euros, los diez millones de bombillas, las coces del borrico chávez, los diez millones de euros para el sida, el desarrollo de la ley de dependencia pendiente… no sé como va a estar cuando vea los presupuestos del próximo año cómo van a quedar para poder ser aprobados con el necesario apoyo de 2-3 grupos (nacionalistas probablemente).

Y luego toda España pendiente de que el pobre señor Solbes, con sus 66 años, nos solucione la situación, echándole a él la culpa de todo, y teniendo que soportar insultos, calumnias, presiones, cargos de conciencia…

Dejemos en paz al pobre Solbes, que haga lo que buenamente puede, que si con la situación que hay tiene poco margen de maniobra, con todas las medidas que está tomando el gobierno desde otros departamentos están vaciando el monedero del estado, y luego le mandamos a comprar sandías a diez céntimos.

Viendo la última pregunta de la entrevista, y su respuesta, me pregunto qué respondería a esa misma pregunta después de aprobar los presupuestos de 2009. Porque evidentemente se van a aprobar. Y don Pedro que se empieza a preguntar qué hace él aquí, con semejante muerto, con sus 66 años, que tenía que estar jubilado ya y disfrutando de sus nietos, de los paseos por el pueblo, de su señora y sus amigos… y aquí está, intentando sacarnos adelante, un estado que está sin un duro, que no sabe de dónde sacarlo, que cuando tiene un duro llega el otro y se lo funde en bombillas, y ahora echando el verano en elaborar unos presupuestos que cuando salgan de Las Cortes no los va a conocer ni su padre que es él.

Vamos, que soy yo don Pedro y no es que me arrepienta, es que pido la jubilación pero ya, y me voy al pueblo a disfrutar lo que queda de verano. O eso, o que se dejen de hacer g.i.l.i.p.o.l.l.e.c.e.s y se haga lo que él diga y punto.

Aunque tampoco con eso podrá contar, ¿qué nos pedirán esta vez para aprobar los presupuestos? ¿política lingüistica? ¿dinero para banderas? ¿transferencia de fondos pero no de responsabilidades? ¿trasladar archivos históricos? ¿dinamitar monumentos? ¿5 guardaespaldas para cada etarra que salga de la cárcel?

A lo mejor el señor Solbes no contaba con que todos los partidos que antes apoyanban al gobierno, ahora todos le hayan dado la espalda y se hayan convertido en perros sanguinarios, que sólo darán su apoyo a cambio de carne de la buena.

Y es que con los tiempos que corren no está la cosa para regalar votos, pudiendo sacar tajada; que ya va habiendo hambre.

Desde luego, ha sido un buen momento para hacerle la entrevista a Solbes. Si se esperan a octubre igual dice que se pega un tiro, o hay que ir a hacerle la entrevista al frenopático.

(Perdón por la referencia a De Juana, pero es que me salía del alma meterlo en algún sitio, que eso también se paga con mis impuestos: un etarra es protegido de un pueblo no violento, sin antecedentes y no organizado: ¿por qué no me ponen a mí otros 5 guardaespaldas que soy un potencial objetivo de una banda terrorista, organizada e integrada por asesinos???)

#187, Real Academia
#190, tenista
mira majete! Yo escribo como me da la real gana que pa eso soy inculto.
Nadal ese si que es grande… Lastima que no se cambie el nombre por Navidad . Entonces sí que los guiris estos se doblegarían y llegaría dónde Santana… Snifff que tiempos aquellos..

P.S.
Por cierto Martinez no me haga la rosca.

La crisis no es culpa de los políticos, sino de los precios excesivos de la vivienda. El otro día un amigo se quejaba de lo alto que estaba el euribor y que tendría que pagar no se cuantos euros más el mes en la cuota de la hipoteca, la subida del euribor nos va a matar, decía. Yo estaba totalmente en contra y le puse un ejemplo númerico sencillo:
Un piso de precio 50 millones= 300.000 € a 25 años= 25 * 12= 300 cuotas de 1.000 € con un interés del 0%. Un milerista no puede permitirse compra vivienda cuando los precios llegan a un nivel tan elevado, por lo que le decía que la culpa no es del euribor, sino del precio tan elevado de la vivienda.

#197, Morales (Antes inculto)

Debo hacerle la rosca Sr. Subsecretario porque así me enseñaron mis padres el respeto a la autoridad. A los pies de su señora, Sr. Subsecretario
Le informo que, una vez cautivos los rojos de foro lo tenemos para nosotros sólos. Y diga usted que sí, un español habla como le da la gana que para eso es español. Mucho poeta desviado es lo que hay por aquí. Menos escribir, menos leer y más actuar. España necesita hombres de acción como usted
A sus pies

7, manonegra

Se supone que todos somos iguales, pero es que hay personas que son “más iguales” que otras, jajajaja.

No entiendo el fervor monárquico de este país. Ante el gasto que genera esta familia que, como bien dices, no para de crecer. Yo también los llamo chupópteros, al igual que js, 159.
Por lo visto, hablar de república es políticamente incorrecto, y hay pocos partidos políticos que la defiendan.

#145, Ovie2-s

Coincido contigo, yo tampoco considero al PSOE un partido de izquierdas.
¿Qué hace un partido que se hace llamar socialista y de izquierdas consintiendo un SMI de 600 euros brutos/mes? ¿Por qué no renueva drásticamente todos los convenios salariales? Ya sé que los convenios se pactan y no se pueden imponer pero debería haber límites respecto a lo mínimo que debe percibir un trabajador. Y así no habría tanto empresario listorro forrándose a ganar billetes a causa de la plusvalía que no paga a los trabajadores. Me parece muy bien que ganen mucho dinero, para eso se arriesgan, pero que no sea a costa de quitárselo a los empleados. ¡Qué prisa tienen por comprar la segunda mansión, el segundo yate……!

Por poner un ejemplo, cada día veo menos diferencia entre el trabajo de oficina y la prostitución. Las diferencias son matices: en la oficina a los que mandan a un grupo de personas se les llama jefes en vez de chulos, a quienes están por encima de los chulos se les llama Directores. Y el más proxeneta de todos se hace llamar Director Gerente o Presidente o Propietario, y es quien se lleva la mayor parte de la pasta generada por los que están debajo de los jefes.

No dudo que haya también empresarios honrados pero en España esa mentalidad no es frecuente ya que están amparados por las tristes leyes que rigen nuestro mercado laboral. Para cambiar esas leyes hay que cambiar de dirigentes.