del congreso Archives - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,154%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 124,6
IBEX35: 8.806,50 (-0,96%)

El Congreso da luz verde a la Ley de Emprendedores

El Pleno del Congreso ha dado luz verde definitiva este jueves a la nueva Ley de Emprendedores, que entrará en vigor una vez sea publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) tras una tramitación parlamentaria que se ha prolongado durante algo más de dos meses.

   La normativa ha superado su último trámite en la Cámara Baja este jueves, con el debate de las seis enmiendas que se incorporaron a su paso por el Senado. Frente a la satisfacción expresada por PP y CiU, el resto de formaciones de la oposición que han intervenido en el debate han señalado que el proyecto se queda corto con respecto a las medidas que debería haber incluido.

Al término del debate, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha subrayado que el objetivo de la ley es “dar un paso más” para superar la crisis y ha destacado que ahora España cuenta con nuevas herramientas para favorecer el emprendimiento. “Gracias a este empeño político por el emprendedor, España da un paso más adelante en al salida de la crisis económica, que es el gran deseo de los españoles más allá del lugar donde residen, y q debe reunir los esfuerzos políticos de esta Cámara como afortunadamente ha ocurrido en torno a este proyecto de ley”.

“EL ABISMO DEL RESCATE” SE HA ALEJADO

El ‘popular’ Rafael Hernando ha destacado que con esta ley se da cumplimiento al compromiso electoral de introducir el IVA de caja, además de introducirse medidas para dar una segunda oportunidad a los empresarios, para crear nuevas fórmulas de financiación, para introducir bonificaciones fiscales y de la Seguridad Social, para poner a la administración “al servicio de los pequeños y medianos empresarios” o para promover la cultura del emprendimiento desde la escuela.

“El objetivo fundamental de este proyecto es el impulso de la actividad, la recuperación de la confianza y el crecimiento económico que permita salir de la terrible crisis a la que el anterior Gobierno nos condujo”, ha dicho, congratulándose de que hoy las cosas “afortunadamente son distintas” y el “abismo del rescate” se ha alejado. “Es evidente que eso no puede movernos a la autocomplacencia, sino animarnos a seguir en la senda trazada con proyectos de ley como éste”, ha añadido.

Hernando también ha agradecido la “colaboración intensa” mantenida con algunos grupos, y “muy especialmente” el “esfuerzo de acuerdo y dialogo” de CiU. “Hoy estamos más cerca del (Pacto del) Majestic (de 1996 entre PP y CiU) que del (acuerdo del) Tinell, y creo que ese camino puede aportar mucho más a Cataluña y al resto de España que otras posiciones de algunos otros grupos que se han manifestado recientemente y que no conducen sino al abismo”, ha añadido.

IMPULSO A LA VOCACIÓN EMPRENDEDORA

Por su parte, el portavoz económico de CiU, Josep Sánchez Llibre, está “satisfecho” con el proyecto, que permitirá que en España “un joven emprendedor sin capital que quiera iniciar un negocio tendrá muchísimas posibilidades”. En particular, ha destacado las mejoras en el acceso al crédito, “una de las principales trabas para empezar un proyecto”, y también las bonificaciones en las cotizaciones para nuevos empresarios.

“Es cierto que nos hemos quedado cortos en los aspectos de la economía social, pero todas las empresas que contraten personas con discapacidad incrementarán sus bonificaciones fiscales”, ha añadido el diputado catalán. “En los próximos años en España existiría muchísimos más jóvenes empresarios, se habrán incrementado las vocaciones empresariales, y serán un mecanismo eficaz para la generación de empleo”, ha concluido.

El portavoz económico de UPyD, Álvaro Anchuelo, cree que esta ley “se queda muy corta para los objetivos que persigue”. “Tendrá efectos positivos pero menores. Identifica problemas serios y los aborda con muy poca ambición. Es una oportunidad perdida”, ha dicho, avisando contra la “proliferación” de leyes de emprendedores en diferentes niveles de la Administración.

Con respecto a los apoyos fiscales que recoge la ley, la formación magenta cree que tienen una cuantía insuficiente y critica además que se apliquen cuando ya hay beneficios y no “en el momento clave, en su nacimiento”, minimizando asimismo el efecto que tendrá el IVA de caja. Y lo mismo sucede con las medidas relativas a la financiación o los apoyos a la internacionalización, “uno de los puntos más débiles” de esta ley.

“ES UN GRAN FRAUDE ELECTORAL”

Para Pedro Saura, del PSOE, esta ley es “un gran fraude electoral de los que se llaman liberales e iban a bajar a los impuestos y ayudar con crédito y rebajas fiscales a los emprendedores”, que sin embargo no está recogidos a su juicio en este proyecto. “Entiendo el desencanto de muchísimos empresarios. Ésta es una promesa incumplida. Ésta es una ley pensada para el empresario que no tiene problemas, que triunfa, pero no para quien inicia un negocio y sufre falta de financiación. A ése esta ley no le sirve de nada”, ha dicho.

Además, cree que la normativa es una “chapuza” que no reduce la burocracia sino que la incrementa, y que se contradice con medidas anteriores como la ‘tarifa plana’ de la Seguridad Social que es incompatible con el nuevo instrumento de las sociedades de responsabilidad limitada que se ha creado. Por último, ha rechazado el “poco ético” índice que sustituirá al IRPH de las hipotecas, que “agravará” la situación de muchas familias y que se ha introducido “por la puerta de atrás y sin debate”.

Para el diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Joan Coscubiela “mal acaba lo que mal comienza”, ya que la ley parte de un “diagnóstico erróneo” sobre “los males” de la economía, por lo que aunque plantea algunos “aspectos positivos”, muchas de las soluciones que recoge son “falsas”, como a su entender el IVA de caja, la sustitución del IRPH de las hipotecas o la reforma de la prevención de riesgos laborales, que “aumentará la siniestralidad”.

Asimismo, ha criticado la “inestabilidad normativa y cambio permanente” en la legislación que afecta a los agentes económicos y reclamando una simplificación normativa, y ha lamentado que se haya dejado fuera la economía social y sus “muchas potencialidades”, y que se consagre una política de inmigración “xenófoba y clasista” con la concesión del permiso de residencia por comprar un inmueble de cierto valor.

“Mucho título para tan pocos recursos para apoyar a los emprendedores. Cuando no se tienen políticas se hacen leyes, y es lo que pasa aquí: como no se crea empleo ni se incentiva el emprendimiento se habla mucho de ello y se hacen muchas leyes. Cambien su política y dejen de hacer leyes”, ha añadido.

LEY “MANIFIESTAMENTE MEJORABLE”

Emilio Olabarria ha reconocido que este tipo de leyes “no son malas” pero que si el PNV no las apoya es porque son “manifiestamente mejorables” e incluyen algunas “deficiencias vinculadas al reparto de competencias” como “ignorar el concierto económico y buscar un nuevo centralismo”. Además, ha lamentado que el Gobierno no haya sido “más beligerante la inclusión del emprendimiento en el currículum educativo” a través de esta ley o de alguna otra.

Además, cree que es “discutible” que se intente convertir el emprendimiento en “paradigma de la creación de empleo y riqueza”. “El emprendimiento no puede ser el sustituto de la creación de empleo mediante la contratación por empresas. No puede haber sector ninguno que absorba tanto emprendedor”, ha añadido.

Por ERC, Joan Tardá ha reconocido sentir “cierta decepción” con este proyecto de ley porque “el PP había adquirido un compromiso de incorporar la economía social al proyecto”, sector que también está “decepcionado porque había depositado en esta ley muchas esperanzas” que no se han visto satisfechas. Además, ha aprovechado para recordar que el mundo del cooperativismo presenta “empuje y capacidad de generar empleo”, por lo que su formación reclamará “pronto” una normativa específica.

Escrito por Europa Press el 19 de septiembre de 2013 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

La Ley de Emprendedores pasa mañana su último trámite parlamentario antes de entrar en vigor

El Pleno del Congreso debatirá este jueves por última vez el proyecto de ley de apoyo a los emprendedores y su internacionalización antes de que el texto sea publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y entre en vigor de forma definitiva.

   La Cámara Baja debe dar el visto bueno a las seis modificaciones que la norma ha sufrido tras su paso por el Senado, que la semana pasada debatió en sesión plenaria tanto los seis vetos presentados por la oposición como más de 400 enmiendas parciales de los diferentes grupos parlamentarios.

El Grupo Popular pactó finalmente tres cambios con la oposición, de tal manera que el nuevo criterio de caja establecido para el IVA a partir del próximo 1 de enero se recoja también en el marco del régimen económico fiscal de Canarias y se pueda aplicar al Impuesto General Indirecto Canario.

Además, se modifica la Ley Concursal para rebajar del 67% al 55% el importe del pasivo titularidad de las entidades financieras suscrito por acreedores necesario para que el acuerdo de refinanciación pueda homologarse judicialmente.

CAMBIOS DEL PP.

El proyecto de ley también ha incorporado tres propuestas del Grupo Popular en el Senado, de tal manera que se reduce de 15 a 10 millones el capital social mínimo de las sociedades de garantía recíproca (SGR) a la par que se les exige unos recursos propios computables no inferiores a 15 millones de euros, calculados de acuerdo con la definición que fije el Banco de España.

De este modo, argumenta el partido que da sustento al Gobierno, se busca “conjugar un incremento del capital social elevado con un incremento de los recursos propios computables”, de tal manera que la solvencia se calcule con una evaluación cuantitativa “global”. Tras pactar con la oposición, se ha ampliado también de seis a nueve meses el plazo para la entrada en vigor de esta medida a partir de la publicación en el BOE del proyecto.

Finalmente, se ha precisado que la exención en el pago de aranceles a cualquier operación registral que paguen las administraciones públicas o la Seguridad Social no entrará en vigor hasta que se ejecute la demarcación registral por real decreto. “La sostenibilidad actual de los registros aconseja no adoptar medidas aisladas que puedan generar disfunciones en el mantenimiento económico de las oficinas y del servicio público registral”, explican.

Escrito por Europa Press el 18 de septiembre de 2013 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.

Casi la mitad de los diputados que negociarán la reforma de las pensiones cuentan con un plan privado

Casi la mitad de los diputados adscritos a la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo del Congreso, encargados de negociar los cambios en el sistema de pensiones para introducir el factor de sostenibilidad, tienen contratado algún plan privado de jubilación.

   Así se concluye de las declaraciones de bienes y rentas que todos los parlamentarios están obligados a presentar al inicio de la legislatura y que, en este caso, recogen datos del año 2010, último ejercicio completo cuando tomaron posesión de sus actas. Las cantidades declaradas por este concepto van desde los apenas 3.000 euros hasta los más de 100.000 euros acumulados en el fondo.

En concreto, 23 de los 51 diputados que componen esta comisión parlamentaria han declarado derechos consolidados en planes de pensiones privados, según ha comprobado Europa Press. La mayoría de ellos (once) son del Grupo Popular, a los que siguen los siete del PSOE y uno de cada uno de los grupos parlamentarios restantes (Izquierda Plural, UPyD, CiU, PNV y el Mixto).

EL 45% DE LA COMISIÓN

Entre los ‘populares’ con pensión privada se cuentan el portavoz adjunto del PP, Rafael Merino; el secretario Ejecutivo del PP en el Exterior, Alfredo Prada; o Concepción Bravo, que cuenta con tres planes. Un caso especial es el de la portavoz ‘popular’ de Empleo, Carmen Álvarez-Arenas, que en su declaración reconoce un cobro como beneficiaria del plan de pensiones de su marido fallecido.

Entre los socialistas destaca Manuel Chaves, que preside la Comisión del Pacto de Toledo; la portavoz socialista en el mismo órgano, Isabel López i Chamosa; o la secretaria adjunta del Grupo Socialista, María Luisa Carcedo.

Del resto de grupos parlamentarios tienen suscrito un plan privado de pensiones, Gaspar Llamazares (IU), Rosa Díez (UPyD), Toni Picó (CiU), Emilio Olabarria (PNV) y Sabino Cuadra (Amaiur). En total, los diputados con pensión privada suman el 45% de los parlamentarios adscritos a la Comisión.

Escrito por Europa Press el 17 de junio de 2013 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Rajoy asegura que el Gobierno “no tiene intención” de subir el IVA ni de retrasar más la edad de jubilación

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado este miércoles que el Gobierno “no tiene intención” de volver a subir el IVA ni tampoco de retrasar la edad de jubilación más allá de lo que ya está previsto en la última reforma del sistema, y ha avanzado que en el Consejo Europeo de finales de mes se intentará que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) “tome decisiones” para hacer llegar crédito a las pymes.

   En la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso, el portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha preguntado al presidente por las recomendaciones de la Comisión Europea (CE) que, entre otras cosas, hacían referencia a temas como la necesidad de revisar los artículos y servicios que pagan IVA reducido o la sostenibilidad a futuro del sistema de las pensiones.

Rajoy, que ha recordado que estas recomendaciones las hacen “los 27 estados miembros por decisión de los propios países”, ha asegurado que la Comisión Europea no ha incluido en sus conclusiones ninguna recomendación de subir el IVA, y que “el Gobierno no tiene intención” de hacerlo.

Además, ha indicado que se está negociando con sindicatos y patronal para “intentar mejorar” las Políticas Activas de Empleo, y que en materia de pensiones la “prioridad fundamental” de su Ejecutivo es “garantizar el sistema para el futuro”. “No ampliaremos la edad de jubilación, no la extenderemos más allá (de los 67 años a partir de 2027) y, siempre que podamos, seguiremos subiendo las pensiones”, ha dicho.

Con respecto al “tema capital” de la falta de crédito, Rajoy ha señalado que ya ha tomado “decisiones importantes” como las recogidas en el proyecto de ley de Emprendedores o en diferentes reales decretos aprobados tras el último Debate sobre el estado de la Nación; y que se tratará de que el BEI también aporte su granito de arena.

DOS AÑOS MÁS PARA EL DÉFICIT

Por otra parte, Rajoy también ha recordado que en el informe de Bruselas se recoge el cambio de la senda de estabilidad, que prevé “más margen” de déficit para los ejercicios 2013, 2014 y 2015, años durante los que habrá que “mejorar el saldo estructural” pero sin exigencias de “medidas adicionales”, al menos este ejercicio.

Asimismo, se retrasa hasta 2016 la obligación de reducir el déficit por debajo del 3%. “Estamos de acuerdo (con estas propuestas), lo pedíamos en nuestro Programa de Estabilidad. Es lógico, dados los esfuerzos de la sociedad y de la recesión en que están inmersas España y Europa, que es cuando es más difícil reducir el déficit”, ha añadido.

Por último, Rajoy ha defendido que la Comisión también “valora” el Plan Nacional de Reformas remitido por el Ejecutivo porque “dice que va en la buena dirección” y lo único que sugiere es que “se apliquen con rapidez”. “Es un respaldo a lo que estamos haciendo, que es un plan muy útil para conseguir el gran objetivo nacional: el crecimiento económico y la creación de empleo”, ha concluido el presidente.

¿CON QUÉ VERSIÓN NOS QUEDAMOS?

Por su parte, Duran i Lleida ha recordado que en el debate de investidura Rajoy justificó que el PP no apoyara la reforma de las pensiones planteada por el anterior Gobierno socialista en que “había muchos que se jubilaban antes de la edad” legal, por lo que se concluyó que “tocaría todo” menos esto. “Ahora, la reforma parece necesaria y urgente”, ha contrapuesto.

Por ello, el nacionalista catalán se ha preguntado si esta reforma será “consensuada” como la anterior y si se “alargará” ese consenso también a los agentes sociales. Además, se ha interesado por las medidas que se incluirá en esta revisión del sistema “más allá de alargar la edad de jubilación y la sostenibilidad”.

En este punto, se ha preguntado por las medidas a adoptar para los trabajadores mayores de 50 años, por los que el Gobierno “no hace nada absolutamente, ni habla ni toma medidas, sino que reduce las bonificaciones de la Seguridad Social y las Políticas Activas de Empleo”. “Deben rectificar”, le ha instado.

Con respecto al IVA, el democristiano se ha preguntado “con qué versión” quedarse, ya que se han incumplido las promesas de la campaña electoral y del debate de investidura, y ahora tanto Rajoy como el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, aseguran que no subirá. “En todo caso, el ministro (de Industria, José Manuel) Soria dijo lo contrario la semana pasada. ¿Va a modificarlo o no?”, ha reiterado, interesándose también por saber si un posible incremento podría compensarse con una bajada del IRPF.

Finalmente, Duran ha emplazado al presidente a que, en lugar de “hablar reiteradamente” del problema del crédito, acepte alguna de las propuestas que CiU plantea a este respecto, y le ha recordado que ahora es “banquero” ya que existen tres entidades nacionalizadas. “Ayer llamaba a la responsabilidad de los bancos. ¿Qué piensa hacer usted con el crédito?”, ha concluido.

Escrito por Europa Press el 12 de junio de 2013 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

El Congreso aprueba la Ley Antidesahucios con el único apoyo del PP y el rechazo cerrado de toda la oposición

La Comisión de Economía del Congreso ha aprobado este jueves el proyecto de ley Antidesahucios con el único apoyo del PP, como se preveía, y el rechazo cerrado de toda la oposición, que ha aprovechado el último debate de la norma para pedir al grupo mayoritario un cambio de actitud que les permitiera respaldar el texto.

   Así, los grupos de la oposición han criticado tanto el procedimiento “absolutista” del PP como que se haya laminado la iniciativa legislativa popular (ILP) de dación en pago, que llegó al Congreso con casi un millón y medio de firmas. Y todo para aprobar una norma que, a su juicio, no da respuesta al problema real de los desahucios y sólo sirve para proteger al sector financiero.

Además, han pronosticado que los fallos judiciales obligarán pronto a nuevos cambios y se han comprometido a seguir presentado iniciativas sobre esta materia. Ahora, el proyecto será remitido al Senado, que en unos dos meses daré el visto bueno definitivo al texto.

RESCATAR A LAS FAMILIAS

La portavoz de Vivienda del PSOE, Leire Iglesias, ha recordado que la dación en pago “no ha supuesto la quiebra para ningún país ni para el sistema financiero”, y ha pedido al PP que no desaproveche la “última oportunidad de no finiquitar en falso” este problema. “Si hacemos un rescate a las familias estaremos haciendo un rescate a las entidades financieras; si hacemos un rescate a las entidades financieras no estaremos solucionando el problema de las familias”, ha añadido.

Tras mencionar diferentes casos de afectados, se ha dirigido directamente a los ‘populares’ para pedirles que cambien de postura y acepten algunas de las “muy buenas respuestas” que propone la oposición, insistiendo en que, independientemente de esta ley, el PSOE seguirá planteando iniciativas en esta materia.

“Es posible que lleguemos tarde y que tengamos que reconocer errores del pasado, pero que los ciudadanos cuenten con nuestra determinación para seguir trabajando”, ha añadido, criticando por último el “procedimiento tramposo” del PP, que ha obviado la ILP en su texto y ha impedido que sea debatida en el Pleno.

LEGISLAR AL SERVICIO DEL PODER

El portavoz de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Joan Coscubiela, ha acusado al PP de “volver a dar la espalda” y “hacer oídos sordos” a las propuestas de los grupos, algunas “tremendamente encajables en sus propias condiciones”, porque “hacen leyes al servicio de los poderosos”. Además, ha pronosticado que este “lavado de cara” quedará “pronto desbordado” por los jueces, que “tienen infinitamente más sensibilidad” que el Gobierno.

Coscubiela también ha recordado que la izquierda lleva años planteando propuestas para atajar este problema y ha defendido que la expropiación temporal de viviendas de los bancos decretada por la Junta de Andalucía existe en otros países dirigidos por partidos conservadores. “Pero este país tiene la desgracia de tener la derecha más carpetovetónica de toda Europa, la más reaccionaria”, ha añadido.

“Si el PP da la espalda otra vez al drama social de los desahucios y prefiere defender los intereses y la estabilidad de los mercados, que sepa que está cerrando en falso el drama de estas familias con una ley que nace, si no muerta, herida de muerte. La tramitación de esta ley ya ha sido forzada por las movilizaciones sociales y por los tribunales, y es bastante probable que vuelva a pasar”, ha zanjado.

El portavoz adjunto de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, ha señalado que “hacer deliberadamente una ley que no soluciona el problema de fondo (el sobreendeudamiento) y que abre las puertas a una litigiosidad ilimitada es incomprensible”, y ha acusado a los ‘populares’ de estar atrapados en la “obcecación irracional” de “no querer entender” que ha habido cambios jurídicos y sociales que “van a desbordar el texto”.

Tras lamentar que, “como en el día de la marmota”, se han desperdiciado varias oportunidades de solucionar este problema, ha destacado que si formaciones tan dispares como las que están en el Congreso han presentado algunas propuestas comunes “es una insensatez que raya lo delirante”. “La mayoría absoluta es muy importante, pero no da la razón absoluta. Y menos cuando uno se empecina en la irracionalidad”, ha añadido.

ES “COMPLETAMENTE INSUFICIENTE”

Lourdes Ciurò, de CiU, ha repasado las diferentes enmiendas de su grupo y ha lamentado que el texto de los ‘populares’ sea “completamente insuficiente”. “Queremos medidas para solucionar esta situación y proteger a los más vulnerables pero también para que no se repita en el futuro”, ha dicho, añadiendo que el texto “no se adapta adecuadamente a la sentencia europea” que declaró la Ley Hipotecaria contraria al derecho comunitario de los consumidores.

Finalmente, ha criticado que no se haya tenido en cuenta la ILP ni se haya permitido debatir esa iniciativa ciudadana en el Pleno. “El PP tiene mayoría absoluta, pero no la verdad absoluta, y en este texto no se recogen las distintas sensibilidades”, ha recordado.

El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha pedido a los ‘populares’ que sean “valientes” porque “aún están a tiempo” de aceptar propuestas de los grupos, de tal manera que se dé respuesta a los ciudadanos, que “exigen una solución real al problema”. “Una respuesta timorata e insuficiente puede ser superada por la realidad en breve”, ha advertido.

Así, ha propuesto ampliar las condiciones para poder acceder a las medidas del Gobierno para que no sean tan restrictivas y beneficien a más familias, particularmente a las que están en situaciones “de vulnerabilidad especialmente difíciles”. Tras defender sus enmiendas, el diputado vasco ha lamentado que la ILP “haya desaparecido” del texto y cree que sería positivo aceptar la dación en pago para las hipotecas futuras.

Rafael Larreina (Amaiur) ha criticado la “lentitud y el desinterés del Gobierno en dar respuesta a las preocupaciones de la gente, que sufre los rigores de una crisis que no ha generado”, frente a la protección que da a la banca, y también ha reprochado los intentos de “criminalización” que han sufrido los afectados. Olaia Fernández Davila (BNG) ha lamentado el “falso gesto” del PP, que “admitió a trámite de la ILP para ignorarla y salir al paso de la enorme presión social y política” pero legisla para “otra gente” que no son los afectados.

Antes de la Comisión, en los pasillos del Congreso, el diputado de ERC Alfred Bosch ha criticado que el PP haya “desvirtuado” la ILP y ha lamentado que “no entienda el principio básico de que si a una persona la dejas sin techo no tiene sentido que la obligues a pagar la hipoteca que contrajo por ese techo”. “Podemos entender que la gente esté perdiendo la casa, pero no perderemos la dignidad”, ha añadido.

“HEMOS DADO UN PASO DE GIGANTE”

El ‘popular’ Teodoro García Egea ha defendido que miles de familias se beneficiarán de este cambio, incluyendo los casos de los que ha hablado la oposición, y ha lamentado que se “utilice el dolor ajeno para hacer política”. “Hoy aprobamos una buena ley que da un paso de gigante”, ha dicho, insistiendo en que se han recogido propuestas de toda la oposición, de la ILP y del proyecto del Gobierno.

“El objetivo es que las familias que pierdan ingresos o su empleo no pierdan también su casa y queden con una deuda de por vida que les impida levantar cabeza. Esto es lo que queremos todos, independientemente de los matices políticos. ¿Por qué siguen por esa senda?”, ha preguntado.

Así, ha subrayado que el PP busca alternativas que permitan al deudor quedarse en su casa con un alquiler social y afirmando que se recoge una segunda oportunidad con las quitas por pronto pago, y ha destacado que a última hora se ha aceptado una enmienda de UPN para poder ampliar los requisitos necesarios para acogerse al alquiler social.

Escrito por Europa Press el 18 de abril de 2013 con 8 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

El déficit público se eleva al 10,6% si se tienen en cuenta las ayudas a la banca

Las administraciones Públicas cerraron el año con un déficit de 73.298 millones, el 6,98% del PIB, aunque la cifra se eleva al 10,6% si se tienen en cuenta las ayudas a la banca, según ha señalado la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás.

Durante su comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Congreso, Curras ha resaltado, sin embargo, la reducción del déficit en términos estructurales, que ha superado los tres puntos, lo que supone la reducción “más importante” que ha hecho España en toda su historia y la mayor de los países desarrollados.

El déficit estructural, según Currás, es más importante a la hora de valorar el esfuerzo de España porque recoge la eficacia de medidas adoptadas por el Gobierno y demuestra que el Gobierno ha cumplido lo pactado con la Unión Europea.

Escrito por Europa Press el 10 de abril de 2013 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »