En los más de 10 años que llevo escribiendo aquí muchos temas se han repetido, tanto por su interés como porque hay muchos enfoques para tratar un mismo asunto. Sin embargo, cuando he publicado alguna entrevista, ya no se ha vuelto a hablar de ella y considero que es una pena que algunas “perlas” que algunos entrevistados nos dejaron no sean recordadas.

El primer entrevistado, allá por 2010, fue Juan H. Gonella Arbo, socio de la Bolsa de Buenos Aires, ex bróker, vicepresidente de la Asociación Argentina de Analistas Técnicos y fundador de la primera web de habla hispana de América sobre análisis técnico, que además participa mucho en nuestro foro de bolsa. Aunque muchas de las preguntas y respuestas han quedado desfasadas, destaco algunas respuestas:

“lo primero para mi es el análisis técnico y después el análisis fundamental. Un bolsista completo es aquel que a) domina el análisis técnico, b) conoce de balances y lleva comportamiento de rubros, c) conoce ratios, d) sabe operar en su mercado elegido, e) ha pagado su derecho de piso o parquet sin necesidad de haberse fundido, f) conoce de macroeconomía, economía-política y mercados globales.”

Cuando le pregunto por el mejor momento de Argentina, al final de la II Guerra Mundial, echa mano de la nostalgia:

“La Argentina en aquellos momentos le regala a Franco dos barcos de granos quedando España eternamente agradecida. Con Europa devastada el comercio llevó a que las arcas del Banco Central estuvieran llenas de oro. Pero la finalización de la segunda guerra mundial en 1945 coincide con la aparición de Perón quien por haber estado en Italia copia el corporativismo nazi fascista del eje nacional-socialista sindicalista populista de Mussolini y crea la CGT constituyendo una ideología que aún permanece enquistada en las estructuras de poder desde hace 65 años. En lo económico se traduce en un pésimo distribucionismo, populismo, gasto público, inflación, amiguismo y corrupción para terminar como siempre en devaluaciones. Ya en aquella época devaluó y hasta se reía en sus discursos del dólar volatilizando todas las reservas del Banco Central”

Y cuando le pregunto cómo fue el famoso corralito de 2002 nos contó:

“El corralito ya más acá en el 2002 fue la consecuencia del gran déficit fiscal incontrolable e incompatible con la convertibilidad derivando en un desastre económico monetario para los bancos e inversores simples patrimonialmente. Un buen día se decidió que si tenías por ejemplo 1 millón de dólares en el banco (convertibilidad) ya no eran más dólares sino pesos. Es como si a partir de mañana el Euro contra el dólar ya no vale más 1.40/50 y vale 1 dólar y lo anclan por “decreto” para toda la UE.”

Y cuando le pregunto si ve posible algo así en Europa respondió:

“Desastres como en Argentina difícil, a pesar de vuestras autocríticas, están en el primer mundo”.

Comprensible su error, yo tampoco imaginaba entonces que en poco tiempo viviríamos dos corralitos en la Eurozona. Como buen argentino, habló tanto que tuve que publicar la entrevista en dos partes y en una nos comenta algo que suena de mucha actualidad:

“No puedo menos que citar al respecto los conceptos vertidos en sendos artículos por Paul Johnson y Ralf Dahrendorf en el 2005. Ahí dice Paul Johnson: “De hecho durante una generación la UE ha avanzado en la dirección opuesta y creado un monstruo totalitario propio que literalmente expele normativas por millones e invade cada rincón de la vida económica y social. Las consecuencias han sido terribles: una inmensa burocracia en Bruselas.“

y añade poco después

“Es importante resaltar que la crisis europea le es propia y no causada por la crisis americana.”

Y

“El dólar seguirá siendo la moneda internacional, pues el proyecto multimonetario no tendría el sostén que significa la percepción del público respecto a la seguridad jurídica en Estados Unidos y la importancia relativa de la economía americana en el mundo. Por el contrario, el Euro tendrá que sobrevivir ante la realidad de la crisis europea, que no es coyuntural sino estructural.”

Eso dicho en 2010 visto con la perspectiva actual parece todo un acierto, y quizás la mejor prueba sea la diferente evolución bursátil de Wall Street y los índices de la Eurozona.

El segundo entrevistado fue José Luís Cárpatos, trader profesional desde 1985 y famoso por dedicar desde 1998 unas 10 horas al día a informar desde internet sobre los mercados financieros (en una de sus webs colaboraba yo antes de pasarme a esta). Respecto al precio de los pisos, y eso que ya habían pasado más de dos años desde su pico, fue categórico:

“En Suiza con un nivel de sueldos infinitamente superior, por ejemplo el conserje de mi piso, que se ocupaba de averías, quitar la nieve, y cosas así, cobraba al mes el equivalente a 5.000 euros. Imaginen ese sueldo aquí en la misma posición. Pues bien los precios de los pisos allí, fuera de las grandes ciudades como Ginebra, Zurich, Berna y cosas así, eran más baratos allí que aquí. ¿Cómo puede ser esto? ¿En qué momento perdimos la brújula?”

Preguntado por Grecia, acertó totalmente que acabaría siendo rescatada por el resto de la UE (algo que ocurrió tres meses después):

“Sinceramente creo que Grecia tiene problemas severos, pero descarto por completo un default. Sería una locura por parte del BCE y resto de socios de la UE, dejar caer a un miembro de la UE de ese nivel, el daño para todos los demás sería mucho peor que un plan de rescate”.

Para acabar por hoy me quedo con una reflexión suya que a la postre ha resultado profética:

“Mucho me temo que estaremos en una larga fase de crecimiento anémico. Hay una posibilidad pequeña pero no despreciable de volver a caer, pero prefiero no pensar en ella, porque sería un muy mal asunto. Lo más normal es que nos quedemos en la fase gris del crecimiento anémico”

La próxima semana seguimos con más.