Últimamente se ha hecho viral (especialmente entre los votantes de derechas) un Whatsapp que invita a marcar tres candidatos diferentes en la papeleta del senado (uno de PP, otro de Ciudadanos (Cs) y otro de Vox) para evitar de esta manera la mayoría de Pedro Sánchez.
Este es el mensaje que se ha hecho viral:
‘’*NO REGALEMOS EL SENADO A PEDRO SÁNCHEZ: Con el voto 1-1-1 es posible*
En la papeleta del Senado, pon las tres X así: X al primer candidato de Ciudadanos X al primer candidato del PP X al primer candidato de Vox.
Si todos los votantes de Ciudadanos, PP y Vox votamos así, lograremos en la mayoría de las provincias este resultado: Ciudadanos: 1 senador; PP: 1 senador; Vox: 1 senador PSOE: 1 senador.
En cambio si cada uno vota a los tres candidatos de su propio partido, el resultado será: PSOE: 3 senadores; PP o Ciudadanos: 1 senador; y Sánchez tendrá mayoría absoluta en el Senado.
*¿Qué prefieres?* *VOTA 1-1-1*”.
Desde el PSOE dicen que esto es un bulo difundido por el PP para conseguir concentrar el voto de la derecha en sus tres candidatos al Senado y no solo para su cabeza de lista.
Y desde el PP dicen que es un bulo del PSOE para quitarles a ellos representación en el Senado.
Sea quién sea el que ha originado esta cadena de Whatsapp lo que está claro es que es un bulo de alguien y como este habrá que esperar a que lleguen muchos más por tus redes sociales.
Preguntas frecuentes
¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
quí tienes una ampliación detallada con 5 preguntas y respuestas centradas específicamente en el Banco Central Europeo (BCE) y otras 5 dedicadas en profundidad a las hipotecas variables.
El Banco Central Europeo (BCE) y el Euríbor
1. ¿Cuáles son los tres tipos de interés oficiales del BCE y cuál influye más en el Euríbor?
El BCE no fija un solo tipo de interés, sino tres tasas que forman las herramientas de su política monetaria:
Tipo de las operaciones principales de financiación (MRO): El interés que pagan los bancos cuando piden dinero prestado al BCE a un plazo de una semana.
Facilidad marginal de crédito: El interés, más alto, que pagan los bancos por pedir dinero al BCE de un día para otro (urgente).
Facilidad de depósito (DF): El interés que el BCE paga (o cobra) a los bancos por dejar su exceso de dinero guardado en el banco central de un día para otro.
Hoy en día, el tipo que más influye y guía al Euríbor es la Facilidad de depósito, ya que el mercado interbancario actual se mueve en un entorno de alta liquidez y los bancos toman esta tasa como el suelo real para el precio del dinero.
2. ¿Qué es el \"mecanismo de transmisión\" de la política monetaria del BCE?
Es el proceso mediante el cual las decisiones que toma el Consejo de Gobierno del BCE (como subir o bajar las tasas oficiales) se trasladan a toda la economía a través del sistema financiero.
Cuando el BCE modifica sus tipos, altera en primer lugar las condiciones del mercado interbancario (haciendo subir o bajar el Euríbor). Esto impacta consecutivamente en los tipos que los bancos comerciales aplican a sus clientes. Así, una decisión tomada en la sede de Fráncfort termina encareciendo o abaratando las hipotecas de las familias y los créditos de las empresas, regulando la circulación del dinero para controlar la inflación o estimular el crecimiento.
3. ¿Por qué el BCE puede decidir subir los tipos de interés si sabe que eso encarecerá las hipotecas?
El mandato principal y prioritario del BCE es mantener la estabilidad de precios en la eurozona, lo que define como una inflación en torno al 2% a medio plazo. Si la economía sufre una alta inflación (los precios suben rápido), el BCE se ve obligado a subir los tipos de interés para \"enfriar\" la actividad económica. Al encarecerse el Euríbor y los créditos, las familias consumen menos y las empresas frenan sus inversiones. Al bajar la demanda de bienes y servicios, los precios tienden a estabilizarse o bajar, cumpliendo el objetivo del banco central a costa de un encarecimiento temporal del crédito.
4. ¿Qué son las operaciones de refinanciación a largo plazo (TLTRO) y cómo afectaron al mercado del Euríbor?
Las TLTRO (Targeted Longer-Term Refinancing Operations) son subastas de liquidez mediante las cuales el BCE presta dinero a los bancos comerciales a plazos muy largos (hasta tres años) y en condiciones extremadamente ventajosas, vinculadas a que los bancos trasladen ese dinero en forma de créditos a la economía real.
Durante las épocas de crisis, la inyección masiva de miles de millones de euros a través de las TLTRO inundó el sistema de liquidez. Al tener los bancos tanto dinero disponible proporcionado directamente por el BCE, la necesidad de pedirse prestado entre ellos en el mercado interbancario cayó al mínimo, lo que empujó al Euríbor a terreno negativo durante varios años.
5. ¿Qué canales de comunicación utiliza el BCE que hacen variar al Euríbor antes de que cambien los tipos?
El Euríbor se mueve por expectativas, por lo que reacciona con fuerza a la comunicación verbal del BCE, una estrategia conocida como Forward Guidance (orientación futura). Esto incluye:
Las ruedas de prensa posteriores a las reuniones de política monetaria.
Los discursos públicos de la presidencia del BCE y de los miembros del Consejo de Gobierno.
Las actas oficiales de sus reuniones financieras.
Si la presidenta del BCE sugiere en una rueda de prensa que la inflación sigue siendo un problema y que podrían ser necesarias más restricciones, los bancos asumen que las tasas subirán en el futuro. Automáticamente, el Euríbor diario empieza a escalar días o semanas antes de que el BCE ejecute la subida oficial en su reunión.
Las Hipotecas Variables en profundidad
6. ¿Qué es la \"revisión de la hipoteca\" y por qué el desfase temporal afecta a la nueva cuota?
La revisión es el momento contractual en el que el banco actualiza el tipo de interés de una hipoteca variable aplicando el último valor del Euríbor. Esta revisión suele ser anual o semestral.
Existe un desfase temporal importante: cuando el banco calcula tu nueva cuota, no utiliza el Euríbor del mismo día de la revisión, sino la media mensual de uno o dos meses anteriores (el último dato que haya sido publicado oficialmente en el Boletín Oficial del Estado o BOE). Esto provoca que, si el Euríbor está subiendo o bajando de forma muy acelerada, el hipotecado note el impacto real en su cuenta bancaria con varias semanas de retraso respecto a las noticias financieras.
7. ¿Qué es la cláusula suelo y por qué generó tanta litigiosidad en los tribunales?
La cláusula suelo era un límite mínimo que los bancos introducían de forma opaca en los contratos de hipotecas variables. Esta cláusula establecía que, aunque el Euríbor bajara a niveles mínimos o negativos, el tipo de interés del cliente nunca podría caer por debajo de un porcentaje fijo (por ejemplo, un 3%).
Esto impedía a los hipotecados beneficiarse de las caídas drásticas del Euríbor. Generó una enorme ola de demandas judiciales debido a que los bancos no informaron con transparencia de su existencia ni de las consecuencias económicas. El Tribunal Supremo español y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) terminaron declarándolas abusivas en los casos donde faltó transparencia, obligando a las entidades a devolver miles de millones de euros cobrados de más.
8. ¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
Si un hipotecado a tipo variable teme la volatilidad del Euríbor, tiene varias opciones legales para protegerse:
Novación: Negociar con su propio banco un cambio en las condiciones del contrato, solicitando pasar de un tipo variable a uno fijo o mixto.
Subrogación por acreedor: Trasladar la hipoteca a otra entidad bancaria que le ofrezca un tipo fijo o mejores condiciones (un diferencial más bajo).
Amortización anticipada: Si dispone de ahorros, pagar parte del capital pendiente para reducir la deuda. Puede elegir reducir la cuota mensual (para aliviar el gasto corriente) o reducir el plazo de años (lo que ahorra más intereses a largo plazo).
¿Cuál es la diferencia entre el Euríbor diario y la media mensual?
El Euríbor diario es el dato que se publica cada mañana basado en las operaciones de ese día concreto. Es un indicador muy volátil que reacciona a noticias económicas inmediatas. Por el contrario, la media mensual es el promedio matemático de todos los valores diarios publicados durante un mes completo. Las entidades financieras utilizan la media mensual para las revisiones de las hipotecas, ya que suaviza los picos de volatilidad y ofrece una referencia más estable y justa para el consumidor.
Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro.
Escribo además en burbuja.info, alucine.es y vayalujo.com
Este cálculo del 1-1-1 es completamente correcto señores. Hagan los numeros antes de publicar cosas así. No es tan difícil.
El 1-1-1 darían un senado más diverso y evitaría la mayoría del senado para Pedro Sánchez.
Lorenzo
el 1+1+1 no dispersa voto, al contrario, en cada provincia concentra los votos dispersos de los 9 candidatos al Senado de cada partido - PP, Ciudadanos y Vox - en sólo 3 candidatos: los primeros de la lista de cada partido. Esta estrategia es la óptima en todas las provincias donde las encuestas no den al PP como el partido más votado, es decir en todas aquellas donde la encuestas estén dando al Psoe o a partidos nacionalistas como el más votado en esa provincia.
usuario455
Yo también creía que era bulo el votar el primero de la lista pero no lo es. Es fácil de entender, el voto de la derecha se divide en 9 candidatos(PP+CS+VOX), mientras que el PSOE se divide en solo en 3. Hay que votar el primero de cada lista para concentrar todos los votos en 3 candidatos y superar en porcentaje a los 3 del PSOE. Existe un vídeo en Youtube que lo explica bien se llama "No regalemos el Senado a Pedro Sánchez" Mirarlo y compartirlo todo lo que podáis por redes sociales.
kikegiralt
Jajajajajaja. Los 3 que contestan están a favor del 1-1-1. (Luis V, Lorenzo y Usuario 455)
Con eso lo digo todo
Alex
NO ES UN BULO.
Al contrario que el congreso, la elección de los senadores es nominal. Se elige a los 4 más votados INDIVIDUALMENTE y cada votante puede votar por tres. Normalmente todo el mundo vota a los tres de su partido. Por eso, con que un partido tenga más votos, se lleva 3 de los 4 senadores de cada provincia. Pongamos por caso que el PSOE tenga un 30% de votos, el PP un 20% C's un 15% y VOX un 13%.
Si todos los votantes de PP, C's y VOX votan al primer candidato de cada una de las listas, cada uno de los senadores del PSOE tendrá un 10% (30/3) mientras que cada uno de los primeros de PP, C's y VOX tendría un 14,3% (43/3). Luego serían elegidos los primeros de PP, C's y VOX y el primero del PSOE.
Este cálculo del 1-1-1 es completamente correcto señores. Hagan los numeros antes de publicar cosas así. No es tan difícil.
El 1-1-1 darían un senado más diverso y evitaría la mayoría del senado para Pedro Sánchez.
el 1+1+1 no dispersa voto, al contrario, en cada provincia concentra los votos dispersos de los 9 candidatos al Senado de cada partido - PP, Ciudadanos y Vox - en sólo 3 candidatos: los primeros de la lista de cada partido. Esta estrategia es la óptima en todas las provincias donde las encuestas no den al PP como el partido más votado, es decir en todas aquellas donde la encuestas estén dando al Psoe o a partidos nacionalistas como el más votado en esa provincia.
Yo también creía que era bulo el votar el primero de la lista pero no lo es. Es fácil de entender, el voto de la derecha se divide en 9 candidatos(PP+CS+VOX), mientras que el PSOE se divide en solo en 3. Hay que votar el primero de cada lista para concentrar todos los votos en 3 candidatos y superar en porcentaje a los 3 del PSOE. Existe un vídeo en Youtube que lo explica bien se llama "No regalemos el Senado a Pedro Sánchez" Mirarlo y compartirlo todo lo que podáis por redes sociales.
Jajajajajaja. Los 3 que contestan están a favor del 1-1-1. (Luis V, Lorenzo y Usuario 455)
Con eso lo digo todo
NO ES UN BULO.
Al contrario que el congreso, la elección de los senadores es nominal. Se elige a los 4 más votados INDIVIDUALMENTE y cada votante puede votar por tres. Normalmente todo el mundo vota a los tres de su partido. Por eso, con que un partido tenga más votos, se lleva 3 de los 4 senadores de cada provincia. Pongamos por caso que el PSOE tenga un 30% de votos, el PP un 20% C's un 15% y VOX un 13%.
Si todos los votantes de PP, C's y VOX votan al primer candidato de cada una de las listas, cada uno de los senadores del PSOE tendrá un 10% (30/3) mientras que cada uno de los primeros de PP, C's y VOX tendría un 14,3% (43/3). Luego serían elegidos los primeros de PP, C's y VOX y el primero del PSOE.