El índice se compone de los 35 valores cotizados en el Sistema de Interconexión Bursátil (SIBE) de las cuatro Bolsas Españolas, que sean los más líquidos durante el período de control en base a los factores de liquidez determinados por el Comité Asesor Técnico y éstos influirán en la variación del Ibex según el peso en términos de capitalización bursátil y su free float o capital flotante.
Esto hace que Inditex, a pesar de tener una capitalización más elevada que la del Santander (95.000 millones frente a 54.000 millones) tengan un peso similar en el Ibex del 13,2% y del 12,7%, debido a que el free float de Inditex es del 33%, mientras que del Santander alcanza el 99%.
El Ibex 35 realiza una serie de ajustes cuya finalidad es garantizar, en la medida de lo posible y de una forma sencilla, que el mismo refleje el comportamiento de una cartera compuesta por las mismas acciones que componen del selectivo:
- El Ibex se ajusta cuando alguna de la sociedades incluidas en el mismo efectúe una ampliación de capital con derechos de suscripción preferente.
- Se ajusta cuando alguna de las sociedades incluidas en el selectivo efectúe una reducción de capital por amortización de acciones o efectue una disminución de la reserva por prima de emisión de acciones, u otras cuentas de recursos propios equivalentes, con distribución del importe a los accionistas, y dicha operación no sea asimilable al pago de un dividendo ordinario.
- En los casos de fusiones y absorciones en los que la sociedad absorbente este incluida en el Índice y la absorbida no, el selectivo español se ajustará.
- También se verá un ajuste si alguna de las sociedades incluidas en el mismo efectúe una segregación patrimonial o una escisión societaria con retribución a los accionistas. También si alguna de las sociedades incluidas en el mismo efectúe una disminución del valor nominal de las acciones con distribución de dicho importe a los accionistas, y dicha operación no sea asimilable al pago de un dividendo ordinario.
- Los dividendos extraordinarios y otras retribuciones a los accionistas no asimilables al pago de dividendos ordinarios, se ajustarán por el importe del dividendo o retribución considerado excepcional y no periódico.
Sin embargo tenemos ciertos supuestos que no dan lugar a la materialización del ajuste. Los dividendos ordinarios y otras retribuciones a los accionistas asimilables al pago de dividendos ordinarios no dan lugar a ajuste. Y tampoco, se ajusta por la emisión de instrumentos financieros convertibles o canjeables en la fecha de la emisión.
Relato para un día cualquiera http://dlvr.it/MgsrqX
Algunos sueldos presidenciales http://dlvr.it/MgZk8Y
-
http://www.droblo.es/los-moviles-huawei-a-punto-de-alcanzar-el-liderato-en-espana/
-
Viñeta de la negociación de los Presupuestos http://dlvr.it/MgyYJY
Un buen amigo, consultor inmobiliario y experto en vivienda de segunda mano, me contaba contrariado hace unos días que acababa de leer un post de uno de los considerados gurús de las nuevas tecnologías e inversor en start-ups del ramo con el título “No hemos aprendido nada” que consideraba una crítica feroz e injusta a la inversión inmobiliaria. Tras leerlo, corroboro su opinión. Realmente da igual que el autor concreto de ese blog sea Marc Vidal o cualquier otro empresario o analista social, porque lo cierto es que mucha gente piensa de la misma manera. Enseguida que el sector empieza a recuperar el tono, la plaza pública se llena de voces que, irreflexivamente, hablan de burbuja y especulación, demonizando a los que trabajamos e invertimos en esta industria.
Los que denigran sistemáticamente al sector inmobiliario deberían recordar que hemos pasado un periodo de siete años sin producir apenas viviendas mientras las familias que se constituyen y los jóvenes que llegan a la edad de emancipación no se frenan. También tendrían que fijarse en que la brutal caída de precios, junto con una recuperada financiación hipotecaria, está facilitando enormemente la incorporación de nuevas familias a lo que los ingleses llaman “la escalera de la propiedad”. Y también hay que ser honestos para reconocer que la producción de vivienda actual, por mucho que haya subido porcentualmente sobre la del año pasado o la de hace dos años (pasar de 0 a 1 es crecer infinito), está en torno al 10% de lo que fue en los años del boom.
Y sí que hemos aprendido: hemos aprendido a comercializar. Ya no funciona el “todo se vende” pre-crisis. Ahora se han disparado los estudios de mercado de demanda y se es muy cuidadoso en las campañas de márketing –que, por cierto, se basan en big data y en digital–. Hemos aprendido a ser respetuosos con el medio ambiente: las metodologías de construcción sujetas a LEED y BREEAM se extienden como una mancha de aceite. Hemos aprendido a construir: muchos de los procesos están en fase de industrialización, que va a servir para acortar plazos sin perder calidad ni eficiencia. Hemos aprendido a comprar suelo: la compra a tocateja está siendo sustituida por la que está sujeta a comercialización y licencia, por la aportación y por la de inversor especializado con altos retornos. Hemos aprendido a financiar: la banca sólo concede financiación a promotores que han precomercializado un alto porcentaje de su producto y tienen permiso de construcción. Hemos aprendido a dar hipotecas: se extiende el tipo fijo y la cuota hipotecaria no supera el tercio de los ingresos familiares.
Y, por encima de todo, hemos aprendido a invertir. E invertir bien, en ladrillo y en la España de hoy, significa estar más atento a la generación de rentas por alquiler que a la revalorización. Hay burbuja, hay especulación insana cuando todos nos lanzamos a por pisos pensando que en unos meses los vamos a poder revender un 20% más caros. Y eso no es lo que está pasando en nuestro país.
La rentabilidad como guía
La inversión es muy prudente y conservadora, y se guía primariamente por la rentabilidad por alquiler. Curiosamente, en el post que ha servido de inspiración a esta tribuna se toma como ejemplo de una mala inversora quien, en mi opinión, es fantástica: una señora que está comprando pisos para alquilar porque “los números le salen”. Bravo. Y, además, el hecho de que funcione el alquiler destaca algo muy importante: que también hemos aprendido a ser arrendatarios. Sí, aunque parezca increíble, hay cada vez más españoles que prefieren no ser propietarios directos de la casa en la que viven. O sea, que no somos tan ladrilloadictos como se dice.
El sector inmobiliario, por lo demás, no es un sector opuesto o enemigo de la transformación digital, del I+D o de la llamada Nueva Economía, como se pone de manifiesto en los “aprendizajes” citados en los párrafos anteriores. Como dijo Jordi Sevilla en plena crisis, no se puede plantear el futuro económico de España en términos de menos ladrillo y más ordenador, sino que tenemos que caminar hacia una realidad que incluya más ladrillos con ordenador.
Pero sí que es cierto que en esta crisis hemos desaprendido un punto elemental para nuestro sector y para la estabilidad de una democracia liberal. Nos hemos olvidado, y no hemos aprendido nada, del respeto a la propiedad privada, como atestigua el hecho de que los okupas del Patio Maravillas cuenten con el apoyo de políticos electos, y también la expropiación encubierta que el Ayuntamiento de Barcelona pretende sobre un edificio de El Raval so pretexto de que la propiedad no cumple con su “función social”. O como el amigo del periodista Iker Jiménez que relata en la última entrada de su videoblog, un hombre que vive atrapado en un edificio lleno de okupas que le acosan, precisamente cuando él es el único verdadero propietario de uno de los pisos, el único que paga impuestos. Otros tal vez no, pero no cabe duda de que el sector ha hecho sus deberes.
J.L. Ruíz
Socio de Chamberí AM
La protección del clima, asunto zanjado! http://www.desdeelexilio.com/2016/11/15/proteccion-del-clima-asunto-zanjado/ …
Hasta no hace mucho, los expertos auguraban que el inicio de una nueva ronda de fusiones bancarias no se iniciaría hasta que se hubiera creado un nuevo Gobierno. Con Rajoy de nuevo al frente del Ejecutivo, las prisas pasan a un segundo plano y todos esperan a que haya datos al cierre del actual ejercicio antes de dar cualquier paso. Tanto la renovación interna del Popular como la decisión que el FROB adopte sobre Bankia y BMN serán determinantes ante cualquier movimiento.
Casi ningún banco, con la excepción de Bankinter (el único cuyas acciones aumentan desde primeros de año), descarta entrar en algún movimiento corporativo que pueda surgir. Eso sí, las potenciales fusiones o integraciones se divisan con cierta perspectiva y no al más corto plazo, como se suele sugerir desde los supervisores (Banco de España y Banco Central Europeo).
A tan sólo mes y medio para que se cierren las cuentas anuales, la mayoría de los responsables en banca esperan a una foto definitiva de la situación de sus competidores y cuáles de ellos ofrecen mayor atractivo para afrontar algún acercamiento. La presión actual no es igual que en los duros años de la crisis y cualquier operación debe tener un encaje empresarial pleno.
Esos son los argumentos que esgrimen, desde hace meses, los directivos de la banca española, más centrados en mejorar la eficiencia y la rentabilidad con procesos internos que con operaciones corporativas que no siempre suponen un avance significativo en esas variables ahora tan miradas.
Como se ha comprobado en el pasado más reciente, la suma de dos bancos no conduce de manera inmediata a una entidad más fuerte y estable. Incluso, ha ocurrido todo lo contrario en algunas fusiones casi impuestas a la fuerza por la situación de alguno de ellos, tanto en ratios como en resultados.
Tal vez por ello, la prudencia se ha apoderado de los responsables de los bancos españoles, que prefieren esperar a tener un panorama despejado en todos los aspectos. Y no sólo en el político, que hasta el momento se esgrimía como la mayor incógnita para abordar cualquier operación.
Casos pendientes
Durante las recientes presentaciones de los resultados del tercer trimestre (el menos atractivo, en teoría, por su condición de estacionalidad veraniega), dos asuntos se han cruzado ante el futuro a medio plazo del sector financiero español. Por un lado, el futuro conjunto o por separado de las dos entidades nacionalizadas, Bankia y BMN, así como la remodelación interna del Popular.
La mayoría de los directivos de los bancos han protestado ante la posibilidad de que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) opte por la integración de BMN en Bankia. La petición generalizada es que se opte por una libertad de mercado sobre el futuro de las dos entidades aún nacionalizadas.
Precisamente, BMN aún no ha dado a conocer sus resultados del tercer trimestre, algo que se espera con cierta ansiedad en algunos círculos para poder evaluar su interés por el grupo que se creó bajo el liderazgo de la Caja Murcia presidida por Carlos Egea. No obstante, cualquier decisión se adoptaría con las cuentas a finales del actual ejercicio, según algunas fuentes consultadas.
Por su parte, el Popular se encuentra en el punto de mira de todo el sector por su proceso de reestructuración interno. Tanto su presidente, Ángel Ron, como el nuevo consejero delegado, Pedro Larena, reiteran de manera constante que la segregación del negocio bancario sano del lastre inmobiliario, junto a la reducción de red y plantilla, garantizan su independencia.
Las dudas sobre un Popular en solitario se reflejan en los mercados, con un ataque continuo de los fondos bajistas contra su cotización. La posición agregada de los cortos se aproxima al 8%. Sus acciones pierden más de un 70% desde primeros de año y se encuentran en mínimos históricos. Su castigo casi duplica al que sufre Liberbank (48%), el único banco cotizado que está fuera del selectivo español.
El absentismo laboral se dispara por encima del nivel anterior a la crisis http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/absentismo-laboral-bajas-aumento-empresas-crisis-5625873 …
Estupor en Ciudadanos: el PP salva la ley Wert y rompe el pacto a la primera http://www.vozpopuli.com/_39f2a57a
El rendimiento de los estudiantes ha mejorado desde la subida del precio de las matrículas, según un estudio
Un banco suizo cobrará un 1% de recargo a sus clientes millonarios
http://cincodias.com/cincodias/2016/11/11/mercados/1478879274_196486.html?i
Deuda pública española: agárrense, que vienen curvas http://cincodias.com/cincodias/2016/11/15/mercados/1479231767_162073.html#?id_externo_nwl=diaria-mna …
Ante la ola de populismo nacionalista http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/11/actualidad/1478878912_729037.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Bolivia busca ampliar sus horizontes económicos y sociales sirviendo de conexión ferroviaria entre la costa de Brasil en el Atlántico y la de Perú en el Pacífico, con un acceso libre del país mediterráneo al puerto peruano de Ilo. El presente de Bolivia, sin embargo, se halla hipotecado por las políticas cada vez más arbitrarias del presidente Evo Morales, que ha prometido presentarse a un cuarto mandato a pesar de que el 21 de febrero de este año perdió el referéndum que se lo hubiese permitido (51% frente a 49%).
Morales ha prometido a los suyos que seguirá gobernando. La pasada semana, el Movimiento Al Socialismo (MAS) dio su respaldo a la pretensión de prolongar su presidencia entre 2020 y 2025.
Los polémicos métodos de gobierno de Morales acaban de ganarse la condena de la conferencia episcopal de Bolivia. La pasada semana, los obispos pidieron respeto al resultado del referéndum, y denunciaron la persecución de “cualquier voz contraria al oficialismo”.
El portavoz de la conferencia, monseñor Ricardo Centellas, aseveró que “uno puede darse cuenta con claridad que las opiniones y expresiones contrarias al oficialismo son cuestionadas y en muchos casos perseguidas”. El director de los medios de comunicación de la Iglesia boliviana acaba de decir que “hay un lenguaje muy agresivo en estos momentos y ha habido mucha represión”. Y advirtió: dado que el diálogo entre gobierno y oposición no avanza, puede producirse “una guerra civil”.
El proyecto de ferrocarril Atlántico-Pacífico tiene un recorrido de 3.750 km si pasa por Bolivia. Hay un proyecto alternativo que une Brasil directamente con Perú, mucho más largo (4.800 km), pero con el inconveniente de que debe atravesar extensas zonas de la Amazonia, una de las grandes reservas naturales del Planeta.
Dado que cualquiera de los dos proyectos supone grandes inversiones, más allá de las posibilidades financieras de los países interesados, sería esencial el acceso de Bolivia a la financiación del Banco Interamericano del Desarrollo y el Banco Mundial, pero dada también la política rabiosamente anti-Estados Unidos de Morales, es dudoso que pudiese encontrar recursos en esas dos instituciones si prolonga sus mandatos de forma anticonstitucional.
En 2008 Morales expulsó del país al embajador de los Estados Unidos y a la agencia antidrogas (DEA); y a primeros de año inauguró la Academia Militar Anti-Imperialista, que se propone colaborar con países como Venezuela y Nicaragua para ayudar a liberar Latinoamérica de “la opresión imperial”.
El empecinamiento de Morales en seguir al mando empañaría algunos aspectos de su trayectoria populista que, al menos en el plano económico, se ha apuntado algunos éxitos. En el curso de sus presidencias, la pobreza extrema se ha reducido del 40% de la población al 24%.
El informe económico anual de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) pone el crecimiento económico boliviano de 2015 en 4,8%, un ligero descenso desde el 5,5% de 2014 debido a la reducción de ingresos por materias primas, y para este año pronostica un crecimiento del 4,5%. El pronóstico de CEPAL para el conjunto de la región es de - 0,8%, y peor para algunos países grandes: Venezuela - 8,0%; Brasil - 3,5%, Ecuador - 2,5% y Argentina - 1,5%.
Con esa proyección de crecimiento, excepcional en la región, el gobierno de Morales se propone aumentar el presupuesto de 2017 en $1.503 millones, colocándolo en $6.385 millones.
Las finanzas ayudan pero las políticas de Morales no
Cuánto tiempo podrán resistir las finanzas bolivianas el descenso de los precios de las materias primas queda por ver, pero sin duda cada vez más se pondrán en evidencia las debilidades de los métodos de adjudicación de recursos practicados bajo el control de Morales, haciendo evidente su arbitrariedad.
Si en 2010 las licitaciones públicas representaban el 76% de la contratación oficial, ese porcentaje está hoy reducido al 1%, prefiriendo el gobierno adjudicar directamente los contratos a determinados grupos de interés ligados a sus fines. Por eso se puede decir que Bolivia se ha convertido en uno de los estados más corruptos de Latinoamérica.
Esas prácticas arbitrarias afectarán muy probablemente a un proyecto transoceánico que podría aliviar el aislamiento histórico que sufre Bolivia desde que perdió su costa en guerra con Chile, en el s. XIX. La estimación de su costo es de $7.000 millones, y desde ese punto de vista es muy ventajoso sobre el proyecto transamazónico ($20.000 millones).
Bolivia cuenta con el apoyo que el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, da a la preferencia boliviana, ya que ofrece ventajas geopolíticas tanto a Perú como a Bolivia frente a Chile. Los dos países perdieron territorio en la Guerra del Pacífico, y los dos siguen siendo rivales de Santiago en otros aspectos.
La Paz y Lima firmaron el pasado 4 de agosto un memorándum de acuerdo sobre el proyecto compartido. Éste conectaría el puerto brasileño de Santos con el peruano de Ilo, atravesando Bolivia, mientras que el otro proyecto lo haría entre Puerto do Acu, de Brasil, y Paita Piura, de Perú, soslayando Bolivia.
El gobierno de Morales ya ha asignado $200 millones para acondicionar el puerto de Ilo a sus previsibles necesidades, aunque esta sola obra requerirá al menos tres mil millones de dólares.
La alternativa ‘boliviana’, sin embargo, está sujeta a la futura aprobación de Brasil, y a una amplia financiación internacional. El presidente Morales ambiciona presidir el lanzamiento de un proyecto que ayudaría a romper el aislamiento que sufre su patria. Su figura, cada vez más cuestionada, no es precisamente la mejor garantía de su solvencia y fiabilidad.
El sector del telemarketing denuncia en Europa la vulneración de derechos laborales en España http://www.eldiario.es/economia/telemarketing-Europa-vulneracion-derechos-laborales_0_580242285.html …
La OIT confirma que España ha vulnerado el derecho a huelga por las decenas de piquetes encausados http://www.eldiario.es/economia/OIT-Espana-vulnerado-piquetes-encausados_0_580592415.html …
El presidente electo de Estados Unidos ha dejado clara su hostilidad hacia acuerdos de libre comercio que tienden a protagonizar el foro anual de Cooperación Asia Pacífico, que se celebra este año en la capital peruana. También ha señalado expresamente a China y México, miembros del grupo, durante una campaña populista que apeló a los trabajadores estadounidenses que han visto cómo sus empleos se deslocalizaban.
Es probable que eso haya cambiado el tono y la agenda de una reunión que se esperaba fuera parte de la gira de despedida del actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Será su última cumbre internacional antes de dejar el cargo el 20 de enero, en una cita a la que asistirán el presidente de China, Xi Jinping; el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe.
En lugar de promocionar el prácticamente difunto Acuerdo Transpacífico, un acuerdo comercial conocido como TPP, los expertos económicos esperan que Obama enfrente preguntas incómodas sobre las promesas de Trump de transformar la política comercial estadounidense, perseguir la inmigración irregular que llega desde México y retirarse de un acuerdo global contra el cambio climático.
"Los líderes mundiales, como todo el mundo, esperan que sea más moderado en el cargo de lo que fue en campaña", dijo Fred Bergsten, miembro del Peterson Institute for International Economics in Washington. "Pero van a estar preocupados".
Los 21 miembros de la APEC suponen más de un tercio de la población mundial y la mitad del comercio global. El grupo se creó hace tres décadas para acelerar el crecimiento económico eliminando barreras comerciales y ayudando a integrar las cadenas globales de suministro.
Las cumbres anuales del grupo también tratan desafíos internacionales como la seguridad, tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 o en París el año que viene, así como la crisis económica de 2008. Este año, el tema principal será Trump.
"Como pueden imaginar, el tema del día consumirá mucha energía", dijo Scott Miller, asesor de alto nivel del Center for Strategic and International Studies y que antes asesoró a Estados Unidos en cuestiones de la APEC.
La manufactura ha decaído en Estados Unidos desde la década de 1950 y hoy supone menos del 10% de los empleos. Pese a las promesas de Trump de reanimar la industria, es improbable que esos empleos vuelvan con un volumen suficiente, dijo el director ejecutivo de la APEC, Alan Bollard. Al mismo tiempo, las naciones en desarrollo -principales beneficiarios de la globalización- son más optimistas sobre el libre comercio.
"El pesimismo sobre el comercio sí parece ser más un fenómeno de país desarrollado y acomodado", dijo Bollard en una entrevista.
Bollard, que dirigió el banco central de Nueva Zelanda, señaló que los líderes mundiales no han hecho un trabajo lo bastante bueno a la hora de defender los beneficios de la globalización, y citó estudios que atribuyen al comercio la salida de 500 millones de personas de la pobreza en la región de la APEC.
También ha habido un énfasis en la manufactura, que Bollard describió como la "vieja ola" de la globalización, en lugar de ayudas para las empresas de servicios a la hora de navegar complejas regulaciones transfronterizas.
"Con las ventajas del comercio electrónico, es posible que empresas pequeñas remotas sean comerciantes mundiales de una forma en que nunca pudieron serlo antes", dijo.
Aunque Trump ha amenazado con una guerra comercial con China, prometiendo aranceles más altos y tachándola de manipuladora de divisas, el gigante asiático se ha alzado como el improbable campeón de la compraventa sin fronteras. En la cumbre en Perú se presentará un estudio conjunto de China y Estados Unidos encargado en 2014 sobre la posibilidad de una gran zona de libre comercio que incluyera a todos los miembros del grupo.
Beijing también promociona un acuerdo regional de comercio que la asocia con 10 economías del sureste asiático, así como Japón, India, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda. Esa propuesta ha ganado relevancia después de que la victoria de Trump prácticamente vaporizara el Acuerdo Transpacífico de 12 naciones, que excluía a China y estaba ampliamente considerado como un intento del gobierno de Obama de mantener a los socios comerciales asiáticos en la órbita estadounidense.
Cuando se trata del comercio con Estados Unidos, dijo Miller, parece improbable que las acciones de Trump como presidente sean tan dramáticas como sonaban en la campaña electoral. Canadá o México son el principal socio comercial en 48 de los 50 estados, señaló, lo que implica que el efecto en los negocios de la ruptura del acuerdo comercial NAFTA sería devastador tanto a nivel económico como político.
"Es un escéptico de los acuerdos comerciales y ha tenido esa opinión durante mucho tiempo como ciudadano particular", señaló Miller para Trump. "En lo que no ha estado es en posición de considerar y después representar los intereses más amplios del pueblo estadounidense. Normalmente, así es como los presidentes se convierten en defensores del libre comercio".
La Gente está tomando las instituciones: Carmena convoca un 26% de plazas a dedo más que en 2015 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/11/13/madrid/1479063212_671763.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
https://www.dolcacatalunya.com/2016/11/vean-funcionamiento-la-milagrosa-maquina-contar-separatas/
Constituido el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy, el centro de atención de la vida política nacional se traslada esta semana a conocer cómo va a ser la reestructuración interna de los dos principales partidos políticos del país. Habrá que esperar todavía otras semanas para ver cómo PSOE, Podemos y Ciudadanos se organizan para capitalizar el liderazgo de la oposición. Pero esta semana se producirán anuncios muy relevantes tanto en el Partido Popular como en el PSOE.
En los próximos cuatro días ya se registrarán escarceos entre los partidos mencionados para mostrar que se oponen más que nadie a las acciones de Mariano Rajoy, pero la falta de sesión de control al Gobierno no permitirá ver quien pone el diapasón más alto contra los proyectos del Ejecutivo.
En cambio, de cara al futuro del Partido Popular, su Junta Directiva Nacional pone las fechas concretas, ya se conoce que será en febrero, en su reunión de este lunes al decimoctavo congreso ordinario de la formación.
También se dan a conocer los integrantes del comité organizador del congreso, los titulares de las ponencias y los principales encargados de su redacción y defensa. Este acto debe servir para reanimar al equipo de Génova que ha quedado ciertamente frustrado tras comprobar que ninguno de sus vicesecretarios se ha incorporado al Ejecutivo de Mariano Rajoy, pese a que nombres como los de Casado, Maroto o Levy circulaban entre la generalidad de las quinielas.
Desde el partido y el grupo parlamentario se da por hecho que no será un congreso de trámite, pese a que cuando se está en el Gobierno se tiende a minusvalorar lo que sucede en las interioridades del partido.
Aunque se da por hecho que Mariano Rajoy continuará como presidente, la mayor incógnita de cara a la futura estructura del mismo es lo que suceda con la actual ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal. El pasado día 4, con ocasión de la toma de posesión de su cargo como Ministra de Defensa, Cospedal dijo que seguirá como secretaria general tras el próximo congreso del PP.
En una charla con los periodistas tras su toma de posesión en el Ministerio, afirmó que seguirá como 'número dos' del partido tras el próximo congreso. Ella no ve incompatibilidad en el cargo, recordó que otros lo han hecho y sentenció, en alusión a los periodistas, que no nos podríamos librar de ella.
En el grupo parlamentario, un grupo numeroso de diputados, cuando hablan de forma anónima, dan por hecho que se producirá el relevo. Cuando lo hacen ante las cámaras recuerdan que lo tendrá que decidir el presidente tras el congreso.
Es el caso del vicesecretario de Organización del PP, Fernando Martínez-Maíllo, quien pidió el pasado lunes esperar al congreso para "hablar de nombres". Reiteró que al secretario general lo propondrá el presidente del partido, Mariano Rajoy, una vez que sea reelegido y se aprobarse en el congreso.
En este mismo sentido se manifestaba el pasado jueves el responsable de relaciones internacionales del PP, José Ramón García-Hernández, quien en el programa ‘La Noche en 24 horas de TVE’ dejaba claro que no es una decisión ya adoptada como había dado a entender María Dolores de Cospedal.
Al margen de los nombres, que no es una cuestión menor, pues lleva implícito quienes vayan a ser los agentes principales del relevo de Mariano Rajoy, en el congreso también toca elegir a las 30 personas que constituirán el Comité Ejecutivo Nacional, que será el órgano que anunciará y ratificará al secretario general a propuesta de su presidente.
A partir de ese momento se producirá el relevo de toda la organización en su ámbito regional, provincial e insular para lo que se dispondrá de un plazo de cuatro meses.
Mientras los populares preparan su congreso de la renovación, los socialistas tratan de curarse sus heridas tras haber roto la disciplina de partido con ocasión de la sesión de investidura de Mariano Rajoy.
Primer cara a cara Fernández-Iceta
Javier Fernández, presidente de la gestora del PSOE, se reúne este lunes con el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, para tratar de rehacer el diálogo perdido con la intención de establecer un "diálogo que sea constructivo, simétrico y positivo" para el socialismo en España y en Cataluña.
El responsable de Política Internacional de la gestora, el cántabro Ricardo Cortés anticipaba que “desde el diálogo y el respeto, se va a intentar establecer una relación de simetría, donde seguro que se extraerán conclusiones positivas para los socialistas de España y Cataluña”.
Estas palabras suponen un cambio notable a los mensajes amenazantes que se habían enviado durante los días posteriores a la sesión de investidura de Mariano Rajoy en la que todos los diputados del PSC, más otros 8 compañeros de otras federaciones rompieron la disciplina del partido por la que se les ha abierto un expediente que puede acabar en una multa de hasta 600 euros.
A tenor de las conversaciones previas al encuentro entre Fernández e Iceta se da por hecho que un miembro del PSC se incorporará a los componentes actuales de la gestora que dirige los destinos del PSOE hasta la celebración del próximo congreso. Parece más que lógico este intento de pacificar el partido.
Los sondeos que muestran el duro castigo que sufriría el PSOE si se celebraran ahora las elecciones aconsejan actuar con la máxima prudencia y tratar de evitar cualquier mínima ruptura.
Bruselas reclama a España y otros 7 países que hagan más ajustes en 2017 http://www.expansion.com/economia/2016/11/16/582c3cccca47410c228b4654.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
los extracomunitarios deberán pagar 5 euros para entrar http://www.elespanol.com/mundo/europa/20161116/171232986_0.html …
Trump desmiente una lucha mortal para formar su gabinete http://dlvr.it/MghdHB
#3, 2.2
Y que esto lo diga alguien que se dedica a vender viviendas..."Que han hecho los deberes" dice. No me hagáis reir. La realidad os ha obligado a plegaros a ella, vosotros no habéis hecho NADA. Sois unos impresentables que a la mínima que volváis a tener la sartÉn por el mango haréis lo mismo. A ver si os entra en la cabecita: NO ES NECESARIO COMPRAR VIVIENDA, repito, NO ES NECESARIO COMPRAR VIVIENDA
#3, #22
Buenos días,
La verdad es que mi experiencia en la busca de vivienda no refleja lo que dice el comentario número 3. Llevo tiempo buscando piso, a poder ser de nueva construcción, y por lo que los precios no difieren mucho de lo que había en el 2010. Las promotoras y las inmobiliarias son las primeras interesadas en que los precios no caigan, con lo que creo que ya está todo dicho.
Donde creo que sí ha habido una gran bajada de precios es en la vivienda usada, aunque no inicialmente (ya que nadie quiere vender por debajo de lo que pagó), pero luego el tiempo y la necesidad les van poniendo en su lugar.
En cuanto a las calidades de la construcción, bueno, creo que deja mucho que desear, que lo reflejado en el proyecto (con el Código Técnico de la edificación se ha mejorado mucho) se plasme luego en la realidad...
#3, #22, #23
La verdad es que no se el precio de la vivienda nueva, no he investigado; pero lo cierto es que en la usada sí que ha habido un ajuste muy fuerte, de 160000 a 70000 fijaos si ha habido ajuste...
Aunque lo cierto es que últimamente parece haber una cierta recuperación y ahora me ofrecen hasta 90000...
A este ritmo queda mucho para poder vender al precio de compra...
Lo otro, el viejo debate compra-alquiler...
Yo, personalmente, prefiero tener un techo sobre mi cabeza que pueda llamar mío y que sea "inembargable"; sobre todo por que no se que pasará con las pensiones, y ya me cuesta mucho ahorrar. De hecho, de momento, es misión imposible...
Eso sí, tengo un conocido que consiguió una vivienda de alquiler social protegido y creo que paga 250-300€ por una vivienda de creo que 3 dormitorios...
En ese caso, la verdad, lo mismo sí que me podría plantear el tema alquiler y ahorrar la diferencia para el futuro; pero es que de eso, "decente", en el mercado libre, de poco a nada...
Y que el sector inmobiliario no pretenda irse de rositas. En los años de la burbuja yo no vi a este impresentable alertar como profesional que se cree que es de que era una barbaridad lo que estaba pasando. El se llevaba sus 6000 euritos por venta y se ponía ciego a comilonas por que él lo valía. Tendríais que haber ardido todos en el infierno, sinvergüenzas
Soy #24, Anónimo
Con respecto al alquiler social, también hay que tener en cuenta el estado y situación de las viviendas.
Mi amigo tuvo suerte y está en un edificio nuevo en un barrio "habitable", por no decir "decente"; pero en muchas ocasiones el alquiler social implica aceptar cierta "marginalidad" con respecto a la vivienda/barriada en sí...
Una sorpresa me la llevé en algún que otro pueblo donde han hecho viviendas, pisos y casitas, muy lindas, y ofrecidas tanto en propiedad como en alquiler social. Todo nuevo, limpio y cuidado...
Espero que continúen así...
#3, #23,...
En mi bloque de 2012, la promotora quebró y los pisos se los quedó un banco, yo y un vecino lo compramos al banco en el interín de una absorción del banco, actualmente solo hay 4 de quince vendidos, el resto son del banco que tiene alquilado 2 que ya estaban de antes la absorción, después hay 2 ocupados y los 7 restantes les han puesto puertas anti-ocupa. situación que se mantiene desde hace más de 1 año. ¿Que intención tiene el banco en vender los pisos?
Hoy escuchaba la COPE, y estaban indicando que daban por seguro la subida de tipos de interés en USA de aqui a corto plazo. ¿Que veis de seguro en eso? Entiendo que detrás de USA irá la UE....
#3 2.2
Yo estoy mirando pisos y me intentan colar cada mierda a precio de palacio que lo flipas.
Pero no me corto ni media y digo todas las verdades a inmobiliarias y dueños.
Cuando llamo ya me reconocen y me tienen miedo. Me enseñan un piso para tirar por 130.000 y les digo donde hay otros tres en el barrio del tamaño similar y habitables por menor precio. Básicamente les paso por la cara lo ruines y miserables y caraduras que son, si es que lo son, que hay reconfortantes excepciones
Procedo a denunciar todos los pisos de portales inmobiliarios que visito y el anuncio no corresponde a la verdad u omite detalles feos.
He llegado a provocar que se modifiquen anuncios e incluso precios.
La mayoría de la gente que está metida en el nogcio inmobiliario siguen siendo unos chapuceros y unos piratas por mucho que hayan cambiado algunas cosas a mejor y como clientes, tanto el que vende, como el que compra es nuestra responsabilidad azotarles duro donde flaquean para que dejen de ser tan obscenamente caraduras.
#29, Anónimo
Totalmente de acuerdo. Ellos no van a cambiar porque son piratas y sinvergüenzas por lo que somos nosotros los que debemos cambiar y no tragar con sus manejos.
A algunos esta noticia les va a escocer:
La OIT reconoce la política de Mercadona por el empleo estable y de calidad
http://www.huffingtonpost.es/2016/11/16/mercadona-trabajo-_n_13007782.html?utm_hp_ref=spain
"A ello, agrega, suma no sólo el reparto de beneficios, un 25 % del total, que la compañía realiza anualmente al conjunto de su plantilla, sino también las oportunidades de promoción y desarrollo profesional que ofrece.
Para la OIT, en un país como España, en el que los contratos estables e indefinidos son "endémicos", resulta paradójico que prácticamente la totalidad de los 76.000 trabajadores de Mercadona sean fijos."
#31, Anónimo
En Mercadona TODO empleado entra ganando 1200 euros mínimo, con eso te lo digo todo
Lo primero que debería saber la OIT es qué significa "endémico", ya que me da la impresión de que lo que pretenden decir es exactamente lo contrario de endémico. Si a contratos estables nos referimos.
Si no, no tiene sentido afirmar a continuación que en Mercadona todos son fijos.
Me sorprende que no se haga ninguna referencia a la sentencia que confirma que la manipulación del euribor afecta a particulares y empresas y abre la puerta a devoluciones de intereses indebidamente cobrados.
#34, Javier
¿Devoluciones? ajajjajaajjaajajaajjajajjajajajajajajajajajajajaajajaajjajaajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajaajajajajajajajaaaj
Están los bancos locos por devolvernos pasta si
34, Javier es que no dice eso, lo que dice es que si alguien puede demostrarlo, puede reclamar... y eso y nada, es lo mismo porque seguimos sin saber si la manipulación fue al alza o a la baja, si fue en el periodo de 12 meses o si influyó de alguna forma en la media mensual que es la que afecta a los hipotecados. De hecho, me parece una burla de la justicia y espero que nadie se haga ilusiones con ello.
#34, Javier
Buena noticia; pero lo veo crudo.
¿Hasta que punto es responsable tu banco de una alteración del €uribor?; ¿Acaso el banco no se ha visto afectado a su vez?; ¿Cómo cuantificar exactamente los efectos de esa manipulación?, etc., etc.
Eso sí, en cuanto salga la sentencia del "Suelo", como sea favorable, sobre la marcha me planto en el banco...
y si los usa quieren subir los tipos por qué aquí sigue bajando el Euribor, hoy con nuevo record.
No me creo ná.
# 3
Que asco. Que cosa más repugnante y de mal gusto.
los tipos de interés según parece algunos los quieres subir por la necesidad de un Euribor más alto.
De todas maneras en cuanto a como se calcula este indice la verdad es que siempre me ha parecido bastante complicado, por suerte los pequeños inversores este tipo de cosas no las vemos a diario.