A veces sucede lo inesperado. Aunque lo inesperado no siempre es tan inesperado. A principios de año Bloomberg realizó una encuesta con 119 analistas económicos para identificar este tipo de riesgos que no figuran en el radar y que podrían tener un potencial devastador en la alicaída economía mundial. Entre los 6 más destacados estaba el Brexit y la victoria de Trump. Se han cumplido pero ¿eran realmente tan inesperados?
Muchas veces confundimos lo que no puede ocurrir con lo que no queremos que ocurra. Si no estuviesemos tan fuertemente condicionados por nuestros prejuicios habría sido relativamente fácil darse cuenta de que esto podía ocurrir. Las encuestas en ambos casos (Brexit y Trump) arrojaban unos resultados muy estrechos y nada concluyentes. La semana pasada Trump lideraba los sondeos pero nadie quiso creerlos ya que todos sabíamos que estaban equivocadas.
No todos piensan como tú. Y puede que tu no tengas siempre la razón. Hay gente en contra de la inmigración, en contra del matrimonio gay, a favor de las armas, los hay comunistas, liberales, independentistas, protaurinos, judíos e incluso los hay veganos.
Mucha gente es fiel a su partido político independientemente de su líder. Y ocurre aquí y al otro lado del charco. Al final el ser de un partido político es como ser de un equipo de fútbol, pasada una edad es muy difícil cambiarse pese a que el entrenador no te guste.
En campaña todo vale. Trump insultó a Hillary y Pedro Sánchez a Rajoy. Forma parte del juego y afortunadamente pasada la campaña los políticos se vuelven más sensatos. Muestra de ello fue el primer discurso de Trump.
Wall Street y los grandes medios no gobiernan el mundo. Ni el IBEX manda en España. Trump tenía a todos en su contra, incluso a los de su propio partido. Al final los que ponen y quitan a un presidente son los votantes.
Es imposible saber como reaccionarán los mercados. Pasado el Brexit la bolsa británica alcanzó máximos anuales y ayer la bolsa americana subió con fuerza cuando todos apuntaban a un descalabro mundial.
La clase media es la que manda. Y es a la que menos se suelen dirigir los discursos políticos, al hombre blanco de clase media, el gran olvidado.
Los mismos que fueron incapaces de prever el resultado son los que te explicarán lo qué ha ocurrido. Los economistas lo han hecho durante años y ahora se suman a este selecto grupo los politólogos y tertulianos.
Las emociones ganan a las razones. Los populismos están en auge en todo el mundo y son los partidos que apelan a las emociones básicas las que ganan la batalla frente a los que realizan promesas razonables que todos sabemos no cumplirán.
la mejor explicación que he visto sobre la victoria de Trump
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2016/11/la-rebeli%C3%B3n-de-las-masas.html
"independentistas, protaurinos, judíos e incluso los hay veganos"
No entiendo lo de judíos. Es como decir hay negros, blancos....¿judíos?
"Temor a un auge del proteccionismo en las relaciones comerciales mundiales": http://www.eleconomista.es/elecciones-estados-unidos/noticias/7948837/11/16/Temor-a-un-auge-del-proteccionismo-en-las-relaciones-comerciales-mundiales.html …
La clave, la abstención demócrata: El desplome de Clinton permite a Trump ganar con menos votos que McCain y Romney http://elpais.com/elpais/2016/11/09/media/1478711765_990379.html
La victoria de Donald Trump tiene por ahora efectos impredecibles pero se puede vislumbrar a qué empresas -energéticas, sobre todo- y entidades financieras beneficia y a quiénes no. BBVA, Iberdrola y Gamesa son las que, por su tipo de negocio en México y Norteamérica, pueden salir perjudicadas, y Repsol, que resultaría a medio plazo más beneficiada, aunque habrá que ver si el futuro presidente cumple lo prometido o todo lo contrario. De momento, BBVA, por su exposición en México, fue el valor más castigado este miércoles en Bolsa, casi un 6%
La prima de riesgo italiana tiene motivos para subir http://dlvr.it/MdPJts
-
Grandes bancos europeos que más dependen de los EUA para sus ingresos http://dlvr.it/MdPK2j
-
Cocaína: principales países productores http://dlvr.it/McdSDh
B, perdona pero la clave son los colegios electorales:
231,556,622 eligible voters
46.9% DID NOT VOTE
25.6% voted Clinton
25.5% voted Trump
¿Por qué Donald Trump? http://agendapublica.es/por-que-donald-trump/ …
lo que no entiendo es que tantos digan que se han equivocado tanto las encuestas, al fin y al cabo daban un margen de 3 puntos, eso es muy poco, como en el Bréxit, es técnicamente un empate y que puede ganar cualquiera, lo absurdo era que nos dijeran que un margen tan pequeño era significativo
El presidente del Popular, Ángel Ron, ya puede protestar desde Badajoz o desde la Patagonia contra los especuladores que condenan a las acciones de su entidad a marcar mínimos históricos, incluso por debajo de los 90 céntimos por título. La situación en la que se encuentra la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) invita poco a pensar en una prohibición contra las posiciones a corto, como la vivida en la segunda mitad de 2012, en pleno rescate de las antiguas cajas de ahorros.
#2, ismaelcal
Le ha faltado decir que también hay, por anómalo que parezca, sincebollistas! :D
http://www.vozpopuli.com/opinion/sueno-Trump-pesadilla-europea_0_970403452.html
La administración española quiere hacer de la necesidad virtud. Aunque esperaban que ganara Hillary Clinton y mantener con ella las buenas relaciones anteriores, ha reaccionado con rapidez ofreciendo su mano tendida al presidente electo, Donald Trump. Se concibe como una oportunidad para las empresas españolas el plan de infraestructuras previsto por el nuevo presidente que podría llegar a sumar inversiones de hasta un billón de dólares.
Algunas de las compañías que podrían beneficiarse de esta situación, como es el caso de ACS, lograban una importante revalorización del 5,22 % en la sesión de bolsa de este miércoles día en el que se celebraba la Virgen de la Almudena como patrona de Madrid y que el mercado no ha celebrado como festivo por no serlo en el resto de España. Bien es verdad que no todas las empresas del sector han reaccionado de la misma forma, pero las caídas de OHL se atribuyen, según los expertos, a las dificultades de todo proceso de reordenación que está experimentando la empresa de Villar Mir.
Analistas de Seeking Alpha estiman que los grandes bancos también podrían sufrir inicialmente las consecuencias de la derivada proteccionista de la política de Trump con México y Brasil.
Pero de forma inusual la administración española ha dado muestras de rápidos reflejos. En menos de 24 horas, tanto el presidente del Gobierno, como el Ministro de Exteriores, han mostrado su mejor disposición a empezar a colaborar con la nueva administración Trump.
Ello pese a las reticencias mostradas por algunos socios comunitarios, como la responsable de Política Exterior y Defensa de la Unión Europea, Federica Mogherini, que ha convocado una reunión de urgencia para tratar de fijar una posición común. No será fácil, pues los intereses de los países comunitarios son muy diferentes. España haría bien en aprovechar la oportunidad. No tendrá que traicionar a ningún socio comunitario.
Trump en su primera intervención tras ser elegido presidente ha mostrado su disposición a llevarse bien con todos los socios. Animado por esta oferta, el presidente del Gobierno ha respondido en menos de dos horas con un telegrama mostrándose plenamente convencido de que se reforzarán las relaciones bilaterales en búsqueda del bienestar y la prosperidad de los ciudadanos de dos países que son socios y aliados estratégicos.
Ya antes, el nuevo ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, en el mismo sentido daba por hecho en una entrevista con la cadena radiofónica Onda Cero que hay unas excelentes perspectivas para consolidar y potenciar las buenas relaciones.
Sorprenden agradablemente que las declaraciones de Dastis se hayan salido de la línea diplomática habitual y considerara que parte de las declaraciones de Trump durante la campaña no se van a cumplir y que la propia administración modulará sus políticas.
Textualmente Dastis ha manifestado que "Trump ha dicho muchas cosas en la lucha electoral que probablemente cuando gobierne no diga". E inmediatamente después ha añadido que la personalidad del presidente juega un gran papel “pero la democracia americana tiene muchos poderes que se tienen que equilibrar. Sospecho que habrá cambios en modulación y en política exterior pero será un resultado de todos los contrapesos y de las circunstancias del mundo que le tocará vivir".
El ministro de Economía, Luis de Guindos, además se ha permitido alertar no solo a Trump, sino a la propia Comisión Europea de que no tiene sentido entrar en una guerra. De las guerras se sabe cuando se entra, y siempre se sale de ellas habiendo sufrido víctimas.
Desde Economía se considera que, ante la posibilidad de que no se apruebe el Tratado de Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea, el TTIP, del que se estimaba que España sería beneficiario neto, hay que aprovechar la mejor disposición de la actual administración americana para aprovechar las oportunidades. Hasta ahora la reacción del Gobierno ha sido acertada.
Tanto aquí en este foro como en otros sitios he leído que una victoria de Trump seria como un Cisne Negro.... Y en realidad después de una bajadita de nada, las bolsas SUBEN....
Como he dicho varias veces, es hora de que muchos se bajen de la burra y dejar de engrosas las filas de los ilusos bobos, que se creen las milongas creadas con tanta fuerza lo que va de siglo...
Ese Powerpoint esta ya obsoleto, solo Hilary y los suyos les pedian/exigian a los americanos y al mundo entero que sigan haciendo enormes esfuerzos para convertir en realidad lo que solo se ha quedado en un deseo y un powerpoint.... A Hilary le han dicho "Basta" en su propia casa....
Esa realidad paralela con su nuevo orden y sus reglas y "valores" se va a ir desmontando poco a poco.. cuanto antes os bajéis de la burra y poneis los pies en la tierra, mejor os va a ir...
http://www.eldiario.es/economia/Inquietud-economico-impacto-Trump-Espana_0_578492864.html?
¿Y los Trumps de Europa?
http://linkis.com/hayderecho.com/2016/3HK8w
Los mercados recibieron de uñas la noticia de que Donald Trump había ganado la carrera a la Casa Blanca. Pocas horas después se recobraron parcialmente, sobre todo tras su discurso convocando a demócratas y republicanos a seguir trabajando unidos por el país. A muchos les sonó bien, quizás porque no lo esperaban del abrupto personaje. Pero en el fondo, ¿cómo podía comportarse de otra manera? Pronto tendrá los resortes del poder en sus manos. Pero los dedos del poder le tienen a él. En cierta forma él es un huésped del poder.
El Poder con mayúscula, para que se entienda. Y ese poder tiene una agenda de trabajo tan voluminosa que cuando Trump se vaya familiarizando con ella, le irá convirtiendo en otra persona. Esta persona estará más informada (los dossieres son infinitos y complejos), más realista (muchos de esos expedientes contienen las claves que pueden desenlazar la destrucción o la salvación de pueblos y naciones, entre ellos los suyos); y más prudente (el sistema democrático tiene ‘checks and balances’ pero también aristas, afiladas y ocultas). El poder, además, obliga a refinar las formas.
Toda esa introducción es para decir que la presidencia de Trump estará más restringida por las realidades del poder detentado por los Estados Unidos, que por muchos de los increíbles compromisos que ha contraído, y que le han ganado el marbete de populista entre las opiniones de muchas otras naciones..
Empecemos por la prioridad que, dentro de su programa, aparentemente ha sido el factor decisivo de su victoria: devolver a su país los puestos de trabajo que fueron exportados a terceros países por la globalización, y cuyos productos compiten con el ‘made in USA’. ¿Está Trump en condiciones de desviar unas corrientes de negocios que obedecen a la racionalidad del capitalismo, favorecidas además por los poderosos sectores financiero e industrial de la economía norteamericana? El coche acabado en una maquiladora mexicana, ¿no recibe gran parte de sus piezas de un fabricante de los Estados Unidos? Ese coche, ¿no le sale más barato al comprador norteamericano que el fabricado en los propios Estados Unidos?
Esta cuestión se halla estrechamente vinculada con la de la emigración. La presión demográfica y laboral de México sobre Estados Unidos es resultado de su nivel inferior de desarrollo. Ya es sabido: a más desarrollo, más retención nacional de la mano de obra, y en consecuencia menos presión migratoria hacia el norte. Es más, el mercado mexicano ofrece una oportunidad de ampliar, de forma realista, el alcance de la globalización, pero limitándolo dentro de un espacio determinado por sus propios e invariables imperativos geopolíticos. No es lo mismo ‘globalizarse’ de cara a remotos países bañados por el Pacífico o ante una nación continente como China, que abrirse hacia un país de mediano tamaño con el que se comparten ríos, sierras y vastas configuraciones marítimas, aparte de muchos rasgos culturales.
Pero incluso abandonar el impulso hacia la Asociación Transpacífica (TPP) obliga a revisar uno de los pilares de la seguridad de los Estados Unidos en el Pacífico occidental. Japón y Corea del Sur consideran ese tratado como esencial para asegurar el futuro de sus economías y fortalecerse ante China. Este tratado no se llevará al senado hasta que el nuevo presidente asuma el poder, y lo que quiere Trump a lo mejor no cuadra con lo que desean muchos senadores, que representan intereses económicos muy fuertes de sus estados, y compromisos firmes con los que se han jugado su carrera política.
Unas propuestas de seguridad lanzadas a la ligera
Está también el impacto internacional de cancelar el TTP. Ésa sería una mala noticia para Shinzo Abe, el primer ministro japonés. En su caso, y en el de Corea del Sur, la economía se cruza inseparablemente con la seguridad. Frustrar a los amigos y aliados en lo comercial, y animarles a continuación a hacerse con el arma atómica, como ha propuesto Trump a Tokio y Seúl, no parece muy practicable, siquiera sea por la dificultad de disponer de ella en el relativamente corto plazo de una presidencia de cuatro años, ya que requiere una reestructuración geopolítica fenomenal, que consumiría recursos intelectuales y políticos, aparte de financieros y militares, de los que ni Japón ni Corea del Sur disponen de momento porque hasta ahora no lo habían necesitado.
A la misma clase de expedientes imposibles pertenece el supuesto acercamiento entre Trump y Putin. En este caso la alarma ha sonado en Europa. Y sólo por una cosa tan superficial como que ambos hayan insinuado que pueden entenderse. Trump tendría que ignorar la indignación y preocupación que han causado al público y a las élites políticas norteamericanas el desprecio mostrado hacia el proceso electoral en órganos de propaganda oficiales rusos, o el espionaje de Moscú sobre las redes informáticas de los Estados Unidos. Trump sólo ha prometido reparar las relaciones con Rusia, lo que ha sido saludado por Putin como una victoria personal, debida a su firmeza y a su rectilínea trayectoria nacionalista, pero sus estrechos límites son perfectamente legibles por las cabezas frías que sin duda seguirá habiendo en la administración norteamericana.
Putin quiere ser un interlocutor fiable de Washington, al que quiere ver más despegado de esos quejumbrosos europeos que piden a Washington desplazar fuerzas militares a las fronteras con Rusia. Moscú está urgido por dos imperativos circunstanciales: que Occidente levante las sanciones económicas y las personales contra algunos de sus líderes, y retrasar o parar la preparación militar de la OTAN, que se lleva a cabo demandada por los países bálticos, Bulgaria, etc. Moscú, sin embargo, tiene poco que ofrecer a cambio, en términos de disposición a la colaboración en la seguridad común.
Trump ha demandado a los aliados europeos un incremento de su esfuerzo militar. Hace bien. Este es un expediente en que el presidente Obama ha sido benigno, si no negligente. Los cambios habidos durante sus mandatos en el espacio geopolítico de Europa no han recibido respuesta, ni convincente ni suficiente por parte de los aliados, especialmente en casos como los de Alemania y España. Las defensas de los países europeos no se mueven si no es de la mano de los Estados Unidos, en un tiempo en que se ha producido la anexión de Crimea por Rusia, la guerra clandestina contra Ucrania, el abandono por Moscú de las negociaciones sobre armamento nuclear, su despliegue militar en Siria y un largo etc., en un esfuerzo político de Putin que, en opinión del presidente búlgaro, Rosen Plevneliev, tiene por fin “hacer que Europa dependa de Rusia”.
El examen de lo que significará la presidencia de Trump pide muchos capítulos: queda por analizar la posición que tomará Washington sobre las guerras civiles de Oriente Medio, o el tratado de desnuclearización con Irán, o la política expansionista de China en mares que comparte con aliados de los Estados Unidos; o la carrera espacial de ambas potencias; o su ciberseguridad, etc.
Los pronunciamientos de Trump, durante su carrera presidencial, unos impertinentes, otros meramente provocativos, en torno a los problemas geopolíticos más cruciales de nuestro tiempo, no tienen mucho significado ni sentido en un mundo tan complejo, cuyos resortes y secretos han ido engrosándose a lo largo de sesenta años o más. Esos son los dossieres del poder con los que Trump debe familiarizarse y dominar. Y se dará cuenta de que el populismo con que ha querido muchas veces caracterizarse tiene poca cabida en ese aprendizaje.
"Si hay un idiota en el poder, es porque quienes lo eligieron están bien representados." –Mahatma Gandhi.
No es solo Trump: el G-20 suma cinco años de creciente proteccionismo http://www.libremercado.com/2016-11-10/no-es-solo-trump-el-g-20-suma-cinco-anos-de-creciente-proteccionismo-1276586305/ …
http://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/26-cosas-que-trump-ha-prometido-hacer-y-nos-tememos-hara
Tampoco entiendo porque llaman a Trump Populista y siguen todavia, cuando el hombre esta intentando ser Realista. El lo que dice es que el proyecto de comerse el mundo entero y meterlo bajo el liderazgo yankye no es viable , que no le llegan las fuerzas a los EEUU y que el esfuerzo para realizar esa idea le sale demasiado caro a los americanos.... Si eso es pura verdad....
Ahora bien, llegado a la casa blanca y conociendo los hechos, puede que entienda que viable o no, ya es tarde para cambiar de rumbo o volver atras... Puede que entienda que su unico camino es hacer un intento desesperado y seguir el camino que le han marcado los de antes...
En ese caso nos apretaran las tuercas a todos "los aliados" para ir pagando el coste de ese proyecto , apostar a "todo o nada" y gastarse los americanos hasta el ultimo EURO y Yen en su lucha por la hegemonía absoluta....
Si ganan, el botin para ellos y para nosotros alguna migaja, si pierden, los gastos para Nosotros seguro...
Ese era el plan Clinton, si Trump decide que tiene que ir tambien por alli, creo que aun peor para nosotros, que nos apretara mas que lo hubiera hecho Hilary...
Ya se vera....
y que nadie se olvide del otro gran riesgo populista que nos afecta directamente: la independencia de Cataluña
21, Juanito Gonzale no seas ridículo, Trump es un tipo que dijo que si no ganaba no reconocería los resultados, sólo por eso no solo es populista, es que se toma la democracia por el pito del sereno. Ya sabemos aqui que te encantan los homófobos como Putin que utilizan la democracia para convertirse en dictadores de facto pero ya está bien hombre
Los simpson - Nostradamos del siglo xx - XXI:
http://listas.20minutos.es/lista/las-26-predicciones-de-los-simpsons-399720/
#23, Anónimo
Venga ya con los topicos friky...
Me gusta Putin, pero no por homofobo, sino por muchas otras cosas. Entre otras porque no deja que minorías ruidosas conviertan sus hábitos sexuales o de otro tipo en una moda y obtengan discriminación positiva, pervirtiendo de esa forma la esencia de la democracia...
Es hora de meteros en la cabeza que una cosa es que te guste que te den por el c.ulo, ese es tu derecho y nadie puede reprocharte nada, pero otra es exigir a la gente que le guste tu forma de ser... Si por carencias emocionales o de cualquier otro tipo uno necesita exhibir sus habitos sexuales, sean cuales sean, en la calle, que tenga claro que habra mas de uno que no le guste y los deteste y tal... y esa gente estará en su derecho de que no le guste y no por eso son unos homofobos... Y es mas, exibir hábitos sexuales, sean ciales sean, delante de menores, es una cosa que debería ser prohibida...
Con todo mi respeto hacia los homosexuales, bisexuales, los hetero , los swingers los de los gang-bang y todos los demas, que viven su sexualidad sin rastregarla a los demas, sin hacer de victimas y sin organizar espectaculos lamentables para llamar la atencion...
#25, Juanito Gonzale
Es mas, a veces pienso que soy un bicho raro porque no soy gay.
#26, txus
la victoria de Trump es altamente positiva por el punto ese que menciona el articulo, que los medios de comunicacion no lo pueden todo... Asi queda que han cobrado millonadas y el trabajo sin hacer y eso repercutirá en el futuro en eso de que se lo pensaran dos veces antes de querer crear realidad paralela carisima y con dudoso exito...
Tambien los partidos esos abanderando lo que los medios promueven como politicamente correcto ya tambien se lo pensaran dos veces... porque lo que pasa es que en las encuestas la gente dice que elegirá lo politicamente correcto, pero luego en el anonimato elige lo que de verdad quiere...
Nos imponen estampas con mucha fuerza y mas de uno ya no se atreve a pronunciarse si su postura no coincide con la promovida por los medios y los palmeros ruidosos de las minorías y las ONGs ....
Con un poco de suerte eso puede ir normalizándose por lo menos un poco
#27, Juanito Gonzale
Eso no ocurre solo con los medios. Tambien con el stablishment.
Aqui tienes el caso p.e. de que la gente no se pone la camiseta de la seleccion española en Euskadi y Cataluña, cuando hay muuuucha gente hijos de otras comunidades que si se la pondrian. Pero esta mal visto, ¿sabes?.
seguir con la ficción de que un empresario especulador inmobiliario no es stablishmnet él también. Una cosa es que venda una imagen muy polémica para aumentar sus opciones y otra es que un tipo que va a bajar los impuestos a las grandes fortunas vaya a ser alguien que esté contra el sistema, ¡venga ya!
#28
Tú no vives en Catalunya, verdad? aquí la gente se pasea con la camiseta que le da la gana. Sea de España, del Madrid, o la de Pernanbuco
#28, txus
buen ejemplo... las votaciones y encuestas muestras mas o menos un 50/50 pro y contra independencia... sin embargo por los balcones las bandeeras no son 50/50 y las camisetas por la calle tampoco..... y luego a ver quien se hace la victima por todas partes y quien en realidad de facto esta privado de la posibilidad de expresarse porque se ganara problemas fijo....
Estamos locos permitiendo tales cosas....
#30, conocido
si, si....
un grupito de amigos se fue a Barcelona vestidos con camisetas de la roja y les reprtochaban por la calle en varias ocasiones "que han venido a provocar"....
ya solo con eso esta todo dicho...
"Wall Street y los grandes medios no gobiernan el mundo. Ni el IBEX manda en España. Trump tenía a todos en su contra, incluso a los de su propio partido. Al final los que ponen y quitan a un presidente son los votantes."
No estoy en absoluto de acuerdo con este punto. Obvio, los votantes ponen al presidente, sólo faltaba que las empresas también pudieran votar, contanto su voto como miles de votantes. Pero una vez en el poder el presidente electo, los que mandan son los que mandan, llámese Ibex35, DowJones, grandes corporaciones, las eléctricas.... Lo vemos todos los días en las noticias y lo notamos los ciudadanos en nuestras costillas y lo vemos en reflejado en las normas, prohibiciones y leyes hechas a medida para ellos. Quizá el autor aun no se haya dado cuenta.
#25, creo que no has pillado de que va el tema homo en Rusia Juanito.
Homofobia es entre otras cosas que no te guste que dos hombres o dos mujeres se den un beso (normal sin comerse la boca) en tu presencia, vayan agarrados de la mano o quiza veas que le agarra el culete (con ropa) en publico. Todo esto son muestras de afecto razonables que son comunmente aceptadas de parejas heterosexuales y sin embargo a Putin le molestan, tanto que por hacerlo en público en Rusia tendrás problemas.
Aunque bueno, si tanto te molesta no pasa nada, prohibimos las muestras de afecto en público tanto de unos como de otros con identica sanción y pista.
Si puedo estar más de acuerdo en otra cosa que creo que va implicita en tu comentario, que celebrar el día del orgullo gay es una estupidez, no porque no haya motivos para querer dar visibilidad a este problema, sino porque todo apunta a que no sirve para lo que se pretende que es normalizar las relaciones homosexuales en una sociedad y si no sirve para su propósito mejor dedicar el tiempo, el dinero y el esfuerzo de otras formas.
#32 Juanito Gonzale
Bueno... es como si fueran cautro independentistas con la estelada por Serrano.... habría interpretaciones varias...
Lo de Trump es de traca......las encuestas no se han equivocado... las interpretaciones desde aquí, sí...
Veremos que hace... y si lo hace mal, de aquí a cuatro años fuera... y andando......
Como Rajoy... si lo hace mal, al cabo de 4 años fuera.... ay, no... que lo vuelve a ser..... quizás no es que lo haya hecho mal, si no que se adivina que sus sustitutos lo pueden hacer peor.... que quizás es lo que se ha pensado con la Hillary.... porque siendo brutos y simplificando... si después de lo de la Levinsky (que fue el último de varios episodios de infidelidad) no echa al bueno de Bill de casa, como mínimo podemos pensar que es una persona dependiente....y como máximo una cínica interesada... por favor.....
A mi no me gusta Trump, Hillary no me apasiona... y me he enamorado de Michelle Obama.... como política no-política.....
Y muy bueno la entrevista de OBama con un cómico americano... representaba que era una candidato a un puesto de trabajo... y cunado le pregunta méritos dice "varias decenas de Honoris Causa y un Premio Nobel, premio que sinceramente no sé porque me lo dieron...."...
Tremendos los Obama... que sí que generaron pérdidas inmediatas en bolsa en su primera victoria... que se han compensado con creces... a ver que pasa con Donald.....
#35, oreidubic
estoy de acuerdo... la lectura mía es parecida... esta la cosa por ver, yo creo que para los americanos sea cual sea el presidente procurara hacer lo mejor, porque tienen sentido de estado y de estrategia de negocios por alli....
Ahora bien, para nosotros la cosa es un poco segun como salga y segun como nos pille... Estan los USA y China como principales jugadores y luego esta la UE y Rusia, que uno no tiene poder militar ni diplomático y el otro lo que no tiene es poder económico...
Si China y los USA deciden entenderse por las buenas, mejor para todos... si se ponen en plan confrontación, entonces el resto sufrirá las consecuencias....
Hilary queria ir por ese camino de confrontacion y a mi no me gustaba mas bien por eso... Trump por ahora no sabemos por donde ira...
pero yo aguardo optimismo, porque el tio puede ser mal educado , pero no tiene ni un pelo de tonto... es intuitivo e inteligente... veremos
Juanito,
No te lo creas, por pasear con la camiseta de donde sea en Barcelona nadie te va a decir NADA. y yo vivo en Barcelona. y repito, por pasear, si te pones a cantar el cara el sal...
perdón el cara al sol
#37, conocido
espero que sea como dices...
Yo no me iría a ningún sitio vestido de futbolista ni envuelto en una bandera , porque no tengo tales necesidades, asi que no puedo comprobar las cosas, jeje...
Si algun dia me mudo a Barcelona, a lo mejor me hago independentista y todo, siempre que considere que tal cosa supondra una mejora por lo menos para mi...ahora estoy muy en contra de los separatismos, porque considero que tal cosa me va a perjudicar de mala manera. en plan pragmático todo, sin demasiadas emisiones, que pase lo que pase ya me las apaño ...
#35, oreidubic
Si te has "enamorado enamorado de Michelle Obama…. como política no-política…..", estate pendiente.
Aunque ella misma ha dicho que no quiere presentarse a Presidenta, hay mucho rumor, y tal vez algo más, para que en un futuro sea candidata...
No creo que sea dentro de 4 años, salvo que Trump la pifie mucho en estos años; pero dentro de 8, no lo descarto.
Ya veremos, tiempo al tiempo...
#Oreidubic
este fin de semana me acorde de ti. Estaba muy ocupado degustando quesos
muy malolientes franceses y suizos y la verdad es que es la leche... huele fatal, fatal pero es delicioso sobremanera... Y estaba pensando que eso de saber hacer tal queso no tiene nada que envidiar a eso de saber construir cohetes....
Estuve tambien algo orgulloso porque para acompañar los quesos estos no se ha tenido que acudir a vinos de importacion.... con unos ribera del duero pegaba a la perfeccion la cosa... Arte puro la cosa...
Para mí la victoria de Trump ha sido una sorpresa relativa.
La verdad es que le daba bastantes posibilidades, aunque no me terminaba de creer que pudiera ganar por las muchas "bestialidades" que soltaba a diestro y siniestro; pero parece ser que alguna hasta le ha servido bien...
Hay muchas y variadas razones; el artículo da pistas, y para mí lo más importante, tal vez, sea el último punto: "Las emociones ganan a las razones".
Si a esto le sumas unas promesas bien colocadas (proteccionismo, traer a las empresas de vuelta, ergo, crear empleo, etc.), pues...
La investigación del FBI (¿incitada por él mismo o por simpatizantes?) también le sirvió de mucho, sobre todo por los que inclinaron por el voto anticipado, antes de que el FBI volviera a decir que no había indicios de delito...
Además, este hombre no es que sea rico, es que está en la cima de la cima. Y, acertados o no, muchos piensan que hombres así son "incorruptibles" (ya lo tienen todo) y buenos líderes...
En fin, ya veremos...
Yo no conocozco USA ni he estado nunca y creo que nos han vendido la burra mediática porque nos han pintado a Trump como un monstruo y algo debe de tener. Realmente cuesta de entender porque no tenemos nada parecido. El hijo de un millonario que todavía a llegado a ser mas millonario que tenido cinco hijos con tres mujeres que todas ellas trabajaban como modelos y que como colofón haciendo y diciendo lo que le da la gana llega a ser presidente de USA, tópico de sueño americano total.
En España no lo entendemos porque aquí lo único un poco parecido fue a nivel local “Jesus Gil” que hace muchos años fue alcalde de Marbella y era algo similar a Trump y desde entonces no hemos nada parecido pero que alguien así llegue a ser presidente de la primera potencia mundial no se cómo puede acabar porque o no tenemos precedentes o los que tenemos no son nada halagüeños.
Juanito,
Aunque sea del Barça, solo me pondría una camiseta, la que fuera, cobrando, y como eso no pasa no me pongo ninguna. Para ponerme los pantalones de un equipo ya hablaríamos de aval bancario.
Hablando de USA, muy del stablishment no soy, ni de Hillary, y entiendo que la gente de allí está hartita de ser cada vez menos los number one. pero como diría aquel, los americanos son muy americanos y mucho americanos, así que no me extrañó mucho que votasen al tipo este que no presenta sus declaraciones de hacienda, cuando aquí el presi es Mariano sin tener que pactar con nadie (C's se lo dio hecho) y el PP recuperando apoyo, con los de juzgados que pisan.
De Trump, si no cumple las promesas de levantar muros, echar inmigrantes, lo de los musulmanes,.... se lo echamos en cara o no? si no se lo echamos en cara, por qué los otros candidatos tendrían que cumplir sus promesas electorales?
Oreidubic, lo siento, a mí también me cae bien, pero... Michelle Obama no tiene ninguna posibilidad de llegar a presidenta en el futuro, o mucho cambian las cosas (y yo creo que han cambiado hace poco, por lo que no creo que vuelvan a cambiar 'a como eran antes'), los votantes de aquel país creo que lo han dejado claro, nada de Establishment, nada de sagas o dinastias elitistas en Washington, nada de repetir apellidos, ya está bien de Kennedies, de Bushes, de Clintons... A Jeb Bush se lo quitaron rápido de enmedio en las primarias, no querían a padre, hijo y hermano-hijo. Yo esa es una de las consecuencias que he sacado de todo esto. Están hasta el mismísimo orto de familias dirigentes.
con la que me quedo yo es con el tema de las encuestas.
Todas las últimas que yo recuerde se han equivocado siempre, tienen mayor tasa de equivocación que de acierto, en consecuencia ya no se deberían de tenerse en cuenta.
Las elecciones en España, El Brexit, las elecciones en Estados Unidos...