Los precios del petróleo son uno de los principales motores de la economía mundial. Tienen el potencial de levantar o hundir la economía de una nación en particular, especialmente para aquellas que son excesivamente dependientes del petróleo. Ayer vimos como el barril cotizaba por debajo de los 28$ , mínimos desde el 2003, muy lejos de los 146 dólares que alcanzó en julio de 2008.
Este escenario se debe a la creciente sobreoferta de producción. Y cualquier incremento en la producción de petróleo de los países miembros de la OPEP sólo llevará a bajar aún más los precios del petróleo, que algunos analistas vaticinan que incluso puede llegar a 20 dólares por barril.
Debido a esta sobreoferta en el mercado de crudo ¿Quiénes son los ganadores y perdedores?
Los ganadores del aumento de la oferta petrolera
- Irán: Irán ha declarado su intención de aumentar la producción de petróleo en 500.000 barriles por día, una vez que se levanten las sanciones impuestas. En cinco años, se espera que la producción de petróleo para llegar a 5.700 bpd. También planea aumentar sus exportaciones de petróleo a 2.200 bpd, que era el nivel antes de la imposición de las sanciones. China, India, Japón y Corea del Sur son los cuatro principales clientes de petróleo de Irán, y todos ellos son grandes consumidores de petróleo.
- Refinerías de petróleo crudo: La producción de crudo depende de la disponibilidad de cada región. La refinería es un proceso que hace que el petróleo crudo utilizable por los consumidores. Con el aumento de la producción de petróleo de países de la OPEP, las refinerías de petróleo han reportado un incremento en los márgenes de beneficio, y se proyectan mayores márgenes proyectados para el próximo año.
- Los países consumidores de petróleo: Los países dependientes de las importaciones de crudo como puedan ser China, India o Japón están aprovechando el entorno de bajos precios del crudo para incrementar sus reservas. Asimismo, si hablamos de países dependientes del precio del “oro negro”, uno de los claros ejemplos es España, un país netamente importador de petróleo ya que no cubre ni el 0,5% de sus necesidades con producción propia, se ha beneficiado enormemente de la bajada del crudo. En base a las estimaciones del Ministerio de Economía, durante este 2015 España se habría ahorrado alrededor de 15.000 millones de euros gracias a la bajada del crudo.
- Arabia Saudita: El mayor productor de petróleo en el grupo de la OPEP, Arabia Saudita, es el ancla principal detrás de la estrategia de mantener los niveles de producción elevados. Aunque no podemos hablar en términos absolutos que Arabia Saudita sea un vencedor, por la debacle del precio del petroleo, pero tiene una clara ventaja competitiva frente al resto de miembros de la OPEP en los costes de producción que le permiten bombear un barril por menos de 10 dólares. Una de las principales razones de Arabia Saudita para aumentar la oferta ya existente es eliminar a los competidores, que son principalmente las empresas de petróleo de esquisto en Estados Unidos.
Los perdedores del aumento de la oferta petrolera
- Argelia: La nación del norte de África, que es también un miembro de la OPEP, es proveedor de petróleo a Europa. El 70% de su presupuesto depende exclusivamente del sector de petróleo y gas. En medio de un exceso de oferta de petróleo,los ingresos en 2015 se ha hundido un 50%.
- Venezuela: Venezuela, cuyas recientes elecciones fueron favorables a la expulsión del poder a Maduro, se enfrenta a una depresión económica y una hiperinflación estimada en más del 200%. Venezuela ha basado su modelo económico en una dependencia absoluta del precio del crudo. El petróleo supone el 95% del total de sus exportaciones y el 25% de su PIB.
- Competidores de la OPEP: La OPEP se enfrenta a la competencia de los productores de petróleo de América y los perforadores de gas de esquisto. El descubrimiento de petróleo de esquisto en los EEUU fue un factor importante en el país cada vez mayor independencia energética mediante la reducción de las importaciones de petróleo y gas. Sin embargo, la estrategia de la OPEP de mantener la cuota de mercado mediante el aumento de la sobreoferta está reduciendo los precios del petróleo a niveles récord. Esta estrategia ha tenido éxito para la OPEP y ha conseguido perjudicar a sus competidores, ya que la producción de petróleo fuera de la OPEP ha disminuido drásticamente en los últimos meses. De hecho, los datos oficiales de la EIA muestran que la producción petrolera de Estados Unidos ha comenzado a menguar después de alcanzar un máximo de 9,6 millones de barriles diarios en abril.
De cara al futuro más inmediato, el movimiento actual de la OPEP de mantener la cuota de producción de petróleo beneficiará a las naciones consumidoras de petróleo y a las empresas asociadas. Los consumidores finales en tales naciones se benefician de bajo coste, lo que supondrá un catalizador para el crecimiento de sus respectivas economías. Sin embargo, el exceso de oferta puede golpear al resto de países cuyo ingresos dependen de la evolución de los precios del crudo.
Droblo
Recuerdo que hace un tiempo, en un comentario tuyo, eras contundente al respecto, pero, abusando de tu generosidad, lo pregunto otra vez:
¿Es arriesgado tener un saldo superior a 100.000 € en bancos pequeños con Liberbank o Abanca?
¿Es menos arriesgado tenerlos en BBVA o Santander?
Gracias de antemano
En Davos, el pesimismo es el sentimiento de moda http://dlvr.it/DL1RfX
El petróleo se desploma otro 5%: ¿dónde se encuentra el siguiente soporte? http://dlvr.it/DL0R8P
El miedo toma el control del mercado http://dlvr.it/DKywkY
El escenario económico que se está dibujando tras la crisis del viejo mundo está desafiando paradigmas y predicciones. El pésimo comienzo de año en los mercados y la evolución de los precios del petróleo no habían sido anticipados, pero lo más preocupante es que, detrás del telón de lo que acontece con el crudo y las materias primas, hay una realidad más oscura y difícil de interpretar.
Los analistas de Bolsa se dividen entre los que llaman a la precaución porque divisan tormenta y los que insinúan que ahora puede ser el mejor momento para comprar porque las caídas han sido fruto de una sobrerreacción a factores transitorios. Indicadores de incertidumbre hasta ahora tomados como referencia —como el llamado índice del miedo (VIX)— no han mostrado variaciones que sugieran temor. Los llamados factores geopolíticos están ganando peso y resulta preocupante que no lo estén haciendo para mejorar las cosas. Así, por ejemplo, la apertura de relaciones diplomáticas con Irán sienta tan bien a orillas del Atlántico como mal en Oriente Medio. La OPEP hace tiempo que dejó de ser un bloque y Arabia Saudí esperaba que un petróleo barato asestara un duro golpe al fracking en Estados Unidos. Sin embargo, la economía estadounidense está disfrutando del empuje de una energía barata a pesar de que algunas empresas extractoras sufren para mantenerse. Si Irán se suma a la producción internacional, los precios del crudo podrían hundirse aún más. Y tal vez Arabia Saudí y otros productores tengan entonces que reaccionar. La incidencia a corto plazo del petróleo es también muy importante (y menos comentada) en China, cuya producción se estima en 4,2 millones de barriles por día. Otro golpe para el gigante. Y la caída de la actividad china arrastra, a su vez, a materias primas de la que ese país es el principal demandante mundial, como el cobre o el aluminio.
¿Cuál es el trasfondo de estas tensiones? Se evidencia, para empezar, que desde hace más de 10 años la burbuja de activos en muchos países no era solo crediticia sino que también afectaba al crudo y las materias primas. Se comprueba —un temor fundado pero generalmente obviado— que el avance de las economías emergentes se había sobrevalorado. Muchas de ellas (Brasil en cabeza) afrontan ahora su propia crisis. Por otro lado, los movimientos de capitales son hoy considerablemente más rápidos e intensos que hace diez años. En China pueden dar fe de ello, pero otros como Arabia Saudí pronto se darán cuenta de que el petrodólar no es lo que era y se afanarán por mantener el capital en casa. En cuanto a Europa y Estados Unidos, no hay signos de inflación y es posible que las nuevas subidas de tipos de la Fed tengan que esperar.
Antes del crash de finales de la década de 1980 hubo movimientos similares de forma anticipada en los mercados energéticos. Después vino la supuesta mejora que solo fue preludio de la gran caída. No funcionan demasiadas cosas y, diga lo que diga el VIX, hay miedo.
Y hay pruebas visuales y todo: Venezuela pagó un viaje a miembros de Podemos, la CUP y el entorno de ETA http://www.elespanol.com/espana/20160121/96240376_0.html
Un exconsejero de Aguirre cargó 24.000 euros en viajes a la Ciudad de la Justicia http://www.elboletin.com/nacional/128637/alfredo-prada-aguirre-24000-ciudad-justicia.html …
1, ANTÓNIMO mi consejo es nunca tener más de 100 mil € en ningún banco, sea del tamaño que sea porque eso es todo lo que los estados garantizan en la UE. Desde luego es más fácil que en caso de crisis de un banco dejen caer antes a uno pequeño que a otro sistémico, por eso en teoría es menos arriesgado BBVA y Santander pero aún así, yo no superaría esa cantidad (otro tema es que en un banco tengas más que eso comprado en deuda o en acciones, entonces no hay problema y el riesgo es del emisor o el de la empresa cotizada, no el del banco, el único problema es tenerlo en líquido)
http://vozpopuli.com/blogs/6843-libertad-20-los-tramposos
Repsol ya vale menos que lo que pago por Talismán http://www.gurusblog.com/archives/repsol-ya-vale-menos-que-lo-que-pago-por-talisman/20/01/2016/ …
El Banco Internacional de Pagos de Basilea tiene muy avanzado el proyecto para las nuevas exigencias de ponderación del riesgo de los créditos concedidos a su clientela. La estimación inicial es que la banca española sea una de las más afectadas entre el sector de la Unión Europea debido al peso específico que tiene en su balance el sector inmobiliario.
Lo que pretende el Comité de Basilea es que los bancos garanticen más la parte de su riesgo vinculada con los créditos inmobiliarios. La norma es igual para todos los países, pero la banca española deberá verse más afectada porque el sector inmobiliario tiene un peso mayor que en la media de sus competidores.
La medida no pilla por sorpresa. El Banco de España ha venido alertando de la caída de las provisiones de los créditos inmobiliarios. Ya en el 2014, en su Informe de Estabilidad Financiera avisaba de las escasas provisiones con que cuentan las hipotecas. Se preguntaba cómo era posible que la tasa de morosidad siguiera creciendo en 2013 hasta el 14,1% al mismo tiempo que se reducían las provisiones en un 6,2%.
Las nuevas normas, junto con la pérdida de su valor en bolsa que han sufrido las entidades, son dos de las principales razones por las que expertos y analistas siguen pensando que algunos de los grandes de la banca española se han puesto al alcance de cualquier intento de compra por parte de la competencia europea.
En todo caso, la aplicación de la nueva normativa llevará su tiempo. El proceso no comenzará hasta inicios del 2019. El proceso de puesta en funcionamiento y la implementación durará cinco años, por lo que el nuevo ratio no estará plenamente vigente hasta el 2024.
Aunque los cálculos iniciales no descartaban que las nuevas medidas pudieran suponer en la práctica una degradación de la calificación de las entidades en las que tengan un mayor peso en el balance el porcentaje de créditos inmobiliarios, dado el proceso de aplicación de cinco años, ahora la percepción es más optimista. Pese a ello, algunas entidades podrían verse obligadas a aumentar las reservas con la consiguiente merma de capital para los créditos.
El saldo vivo del crédito hipotecario en España respecto de la actividad crediticia de la banca es muy importante. Sumaba a finales de julio de este año 692.517 millones de euros, pese al descenso del 5,7% con respecto al mismo mes de 2014, según los datos de la Asociación Hipotecaria Española (AHE).
Supone el 28 % de toda la actividad crediticia del sector que suma, según las cifras del Banco de España, 2,695 billones de euros a finales de julio de este año.
Queda claro que el mayor peligro para la banca española, si tiene que incrementar sus garantías a los créditos para cumplir con los nuevos requisitos de Basilea es que pueda ver mermados sus resultados, todavía más su valor en bolsa y en consecuencia facilitar una OPA hostil de sus colegas. .
Yo escribì una nota reseñando autores que yo respeto mucho.
Lo que hoy se denomina petroleo es una mezcla de petroleo convencional, shale oil, petroleo de arenas bituminosas y biocombustibles Los costos de estos ultimos es mayor a lo que se vende. Se esta tratando de minimizar las perdidas de las petroleras interrumpiendo desarrollo de nuevos campos y exploraciòn.
Por ejemplo el caso de Mexico
México, DF. Los precios de la mezcla mexicana de petróleo de exportación continuaron por sexta sesión consecutiva en picada en congruencia con el comportamiento internacional. La canasta de crudos mexicanos retrocedió lunes 6.6 por ciento, equivalente a 1.58 dólares por barril con respecto al cierre de la semana pasada para ubicarse en 22.07 dólares por barril, su nivel más bajo en los últimos 12 años.
En lo que va de la presente administración el barril de petróleo crudo acumula un desplome de 79. 89 dólares por barril, equivalente a una caída de 78.35 por ciento, al descender de un promedio de 101.96 dólares por tonel cotizados en 2012 a 22.07 dólares por barril registrados al inicio de esta semana.
De esta manera, el precio del crudo mexicano para exportación se ubica 4.12 dólares o 15.73 por ciento por abajo del costo de descubrimientos, desarrollo y producción de Petróleos
Mexicanos ( Pemex) que es de alrededor de 26.19 dólares por barril.
Dejo un gráfico con costos de consumo de energía en el mundo,
https://gailtheactuary.files.wordpress.com/2015/06/world-energy-consumption-by-fuel-2014.png
Y un grafico de los costos de extracción ( incluido desarrollo y exploración, bueno como se debe hacer un costo)
https://gailtheactuary.files.wordpress.com/2016/01/global-breakeven-prices-vs-daily-global-production.png
Vuelvo a decir , no es bueno lo que sucede. la sociedad no soporta precios altos y se viene abajo a pesar de disponibilidad de dinero a interés casi cero
Por ultimo solo miren un gráfico con el precio del petroleo en 30 años
http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=crude-oil-brent&months=360
http://www.lavanguardia.com/economia/20160120/301524386905/crisis-davos.html
La primera sesión de debate parlamentario del nuevo president de la Generalitat, Carles Puigdemont, concluyó en un clima político más relajado que en los últimos celebrados durante la legislatura del ex presidente Artur Mas.
Sin bajar el listón en el objetivo final de ir hacia “la creación de un nuevo Estado”, acorde, según él, con el mandato electoral del pasado 27-S, Puigdemont dio prioridad a mejorar la situación social en Cataluña. De momento, la mejora social comienza por los funcionarios, unos 220.000 en Cataluña, que verán aumentar su sueldo, congelado desde 2010, en 1 %. También recibirán la paga extra de 2012, pero aplazándolo en tres ejercicios presupuestarios, logrando así un primer compromiso con la CUP y las organizaciones sindicales. Carles Puigdemont expuso que el gobierno trabajará, con prioridad, en dos carpetas principales. La primera será para la defensa de las necesidades de los ciudadanos ante la situación de crisis. La segunda para “planificar, diseñar y ejecutar del todo el proceso que nos ha de situar a las puertas del nuevo Estado, que lo queremos independiente y en forma de república”.
Para ello presentó la estructura de un gobierno basado en tres grandes áreas, con Oriol Junqueras (ERC) en Economía, Neus Munté (LiD), Asuntos Sociales y portavoz y Raül Romeva, (Independiente) en Relaciones Exteriores e Institucionales. De ellos dependen el resto de Conselleries, a las que pide a todos “un talante de diálogo permanente”.
En relación al gobierno dijo “no tener problema en hablar con el nuevo Gobierno español. En todo caso – añadió - quien tiene un problema es el Gobierno español, que no quiere dialogar con Catalunya”. En definitiva, a la espera de quien mandará en La Moncloa. Para ello se prevé una abstención de Democracia i Llibertad, con lo cual facilitaría el nombramiento del socialista Pedro Sánchez, un líder que promete, por lo menos, una reforma federal. Criticado, como es lógico, por los partidos de la oposición, PP, Ciutadans y, en menor medida, por Catalunya sí que es Pot, Carles Puigdemont, recordó que esta primera sesión ante Parlament de Catalunya era para presentar las líneas generales del nuevo gobierno.
Un gobierno que, en realidad, la ha venido impuesto por los compromisos previos entre Junts pel Si (la coalición de la ex CDC, ERC e Independientes). Pero, Puigdemont, ex periodista y ex alcalde de Girona ― donde ha abierto una crítica brecha, al imponer como sucesor a quien iba como el número 19 en la lista de, la entonces, CDC ― bregado en el debate político, comienza a dar un perfil propio, sin titubeos.
Lo demostró, en el momento de replicas, al dejar muy claro que sabía ganarse la vida mucho antes de dedicarse a la política, a diferencia de algunos de los allí presentes, en especial Miquel Iceta (PSC) y Xavier Gacrcia-Albiol (PP), veteranos en su trayectoria política. Recordó, además, que esperaba volver a dedicarse al periodismo, tras una etapa en la presidencia que considera “transitoria” y que, antes de dedicarse a la política, en Girona, en 2006, había dejado el negocio en su empresa periodística.
En un panorama más allá del debate parlamentario, cabe subrayar que, en menos de dos semanas en el cargo, el president Carles Puigdemont ha alejado la perspectiva de una Declaración Unilateral de Independencia, ha creado una Comisión para el estudio de la transición hacia la creación de un Estado propio ― en la cual la novedad es la participación de Catalunya sí que es Pot ― y la necesidad de ampliar la base ciudadana. Es decir ir camino de superar, en unas futuras elecciones, el 47,8 % del voto pro independista. Tampoco quiere encerrarse en un corsé de “18 meses”.
Puede ser “antes”, o “después”, clarifico, con su nuevo estilo más relajado, el nuevo president de la Generalitat de Catalunya. ¿Próximo paso? Decidir si habrá nuevo presupuesto, o continuará la prórroga del actual. La clave está en si los socios de JpS, la CUP, lo aprobaría, o no.
El turismo arrasa, Fitur no tanto http://www.eldiario.es/_1c4e7355
El presidente de la Diputación de Salamanca compatibiliza dos cargos desde hace 21 años http://www.eldiario.es/_1c53ca3a
Consecuencias de la 4ª Revolución Industrial en el empleo http://bit.ly/1WrlvFM
Carles Puigdemont da sus primeros pasos al frente de la Generalidad de Cataluña con gran cautela, en vivo contraste con el frenesí rupturista en que se embarcó el anterior presidente, Artur Mas, hasta tener que retirarse de la carrera hacia el cargo por exigencia de la Candidatura de Unidad Popular (CUP), una formación minoritaria de extrema izquierda.
En su comparecencia del miércoles 20 ante el parlamento catalán, Puigdemont anunció que se dispone a cumplir el mandato de las urnas, del 27 de septiembre, “con todas las garantías, sin pasos en falso, porque todo lo que estamos haciendo es para resolver los problemas de la gente”. Y prometió hacerlo en diálogo con la oposición. También aseguró: “Es cierto que tenemos un acuerdo de estabilidad con la CUP, pero no nos conformamos, y estoy seguro de que, en muchos itinerarios que propondremos, ustedes coincidirán”, ha subrayado dirigiéndose especialmente a los grupos de la oposición.
En realidad, esas palabras reinterpretan ‘a la baja’ el mensaje que los independentistas se canaasaron de difundir durante la campaña electoral autonómica, del pasado septiembre, y que prometía un proceso de separación de España, que el nuevo gobierno debía preparar en 18 meses con el apoyo del ‘parlament’. Evidentemente, este programa no podía desarrollarse “con” garantías legales, porque estaba diseñado para el choque directo con el ordenamiento constitucional del estado español. Las promesas electorales produjeron gran alarma en los medios nacionales e internacionales, y particularmente en los financieros y económicos, los cuales comenzaron a tomar la amenaza de separación de Cataluña como ‘input’ negativo en sus cálculos sobre España, y sobre Cataluña en particular.
Pretensiones rebajadas
Dos promesas de la campaña electoral fueron la de formar dentro del ‘parlament’ una comisión para la preparación de leyes sustitutorias de las del ordenamiento español, y la creación de organismos de la administración puramente ‘catalanes’, con el propósito de desplazar a los del estado; como por ejemplo una Agencia Tributaria y un servicio de salud pública separados. Ambas pretensiones ponían a la cámara catalana bajo la sospecha de sedición, detalle en el que no parecían reparar las fuerzas soberanistas durante sus respectivas campañas.
Ahora la pretensión se ha rebajado. A propuesta de la formación de izquierdas Catalunya Sí que es Pot, partidaria del ‘derecho a decidir’ pero no declaradamente independentista, la comisión legislativa del ‘parlament’ que debía preparar los instrumentos legales para la Transitoriedad Jurídica, y que había sido propuesta por Junts pel Sí y la CUP, se queda en una comisión de estudio, desprovista de fuerza legal, según acuerdo adoptado el pasado miércoles. Acuerdo al que se han unido aquellas dos fuerzas independentistas.
Así, pues, se trata de moderar el ritmo de un proceso que amenazaba descarrilar. La que se iba a llamar Transición Nacional y Proceso Constituyente se transforma en comisión para el estudio del Proceso Constituyente, que por su naturaleza queda abierto a la externalización de los estudios para la constitución de una República Catalana, sin más compromiso de los órganos oficiales del gobierno de la autonomía que el de prestarles apoyo. Seguramente con el propósito de que sus trabajos no incurran antes de tiempo en penalizaciones del Tribunal Constitucional.
Ciudadanos y los partidos socialista y popular votaron en contra de la constitución de tal comisión, pero el portavoz de Catalunya Sí que es Pot, Joan Coscubiela, que presentó la propuesta, precisó su alcance, mucho más moderado que el que propusieron los independentistas en campaña: “Para nosotros no es ni la comisión de la independencia ni la del estado federal; es un espacio para discutir cómo superamos el régimen agotado de la Transición”, precisó. Tanto Junts pel si como la CUP se adhirieron a la propuesta, lo que puede indicar una mayor circunspección en el momento en que, según las promesas electorales de esas dos fuerzas, Cataluña ya debía marchar hacia su independencia, objetivo que choca con obstáculos que parecen insuperables.
Quizás el principal sea el poco margen de libertad que las maltrechas finanzas públicas catalanas dejan al ‘govern’, cuando el garante de último recurso de sus finanzas es el estado español.
Dependencia respecto del estado español… y de la CUP
Así que Puigdemont, si quiere no dar “pasos en falso”, debe calcular la proporción en que va a empeñar sus esfuerzos para cumplir el “mandato democrático, claro y nítido” recibido por su gobierno, según dijo ante el ‘parlament’, y que él resume en dos carpetas: la primera, cumplir las competencias de Cataluña en defensa de los intereses y necesidades de los ciudadanos, y la segunda, “planificar, diseñar y ejecutar del todo el proceso que nos ha de situar a las puertas del nuevo estado, al que queremos independiente y en forma de república”.
La primera de las dos carpetas es la obligación más perentoria. El ‘parlament’ aprobó este miércoles, con el apoyo de todos los grupos, el pago escalonado de la ‘extra’ de 2012 a todos los trabajadores públicos, que asciende a €434 millones y que la Generalidad no está en disposición de hacer efectiva de una sola vez. Se estima que el pago no se completará hasta 2018. Como dijo un diputado de Junts pel Sí, “si se hubiera aprobado tal como se proponía (el proyecto de pago), no sé de dónde hubiéramos sacado esos 434 millones”.
La dependencia del gobierno respecto del apoyo que le presta la CUP le somete a tensiones indeseables. Lo muestra el que se plegase a la exigencia de esa formación para que una querella de la Generalidad, interpuesta contra grupos de alborotadores que recibieron el apoyo de la CUP, y que causaron graves disturbios públicos en Barcelona en 2014, fuese retirada. En efecto, así lo hizo el ‘govern’, con gran alarma de los ‘Mossos d’Esquadra’, que calificaron aquellos hechos de ‘kale borroka’.
La promesa de Puigdemont de mantener un proceso “con garantías” queda, pues, cuestionada por las presiones indeseables de la minoritaria fuerza política de la que pende su futuro político y el de su gobierno. Y también el ‘procés’.
Los 'señores del ladrillo' están implicados en los grandes casos de corrupción de la última década http://www.publico.es/politica/senores-del-ladrillo-implicados-grandes.html …
Imputada la exdirectora del IVAM, Consuelo Ciscar, por comprar obras de arte por un valor superior al del mercado http://cultura.elpais.com/cultura/2016/01/20/actualidad/1453311005_373585.html …
Los pronósticos de un aumento del desempleo global en los próximos dos años son "alarmantes", dijo el portavoz del secretario general de la ONU, e indicó que éste continuará trabajando por la generación de oportunidades laborales, especialmente para los jóvenes.
Los comentarios del portavoz Farhan Haq el miércoles fueron en respuesta a un nuevo informe de la agencia laboral de la ONU que proyecta que el número de desempleados va a aumentar en casi 2,3 millones en el 2016 y 1,1 millones en el 2017 como resultado de la desaceleración económica global el año pasado.
Haq dijo que Ban Ki-moon ha estado resaltando la necesidad de nuevos empleos en discusiones con líderes empresariales y otros en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, esta semana.
De acuerdo con el informe de la Organización Internacional del Trabajo, el incremento en el número de personas que buscan empleo en el 2015 ocurrió mayormente en países emergentes y en desarrollo.
Rajoy mira de reojo a la prima portuguesa http://www.elespanol.com/economia/20160120/96120395_13.html …
Navalcarnero no encuentra una escultura que costó 350.000 euros http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/20/madrid/1453308291_036467.html …
Para ser funcionario de élite, lo mejor es tener apellido compuesto http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Oposiciones-diputados_6_475662443.html …
Un imitador se hace pasar por Puigdemont y saca una reunión a Rajoy http://www.elespanol.com/espana/20160121/96240381_0.html …
A mi entender, el occidente tiene que hacer todo lo posible para que esos colosales flujos de liquidez no vuelvan a ir hacia paises, que no hacen otra cosa que vender sus riquezas naturales... Mas que nada porque al hacerse ricos y al ser como son en plan social, religioso, politico etc. al final se convierten, ya esta pasando, en un gran peligro para nosotros mismos...
Con el petroleo a mas 100$ en unos años mas acabarían comprándonos del todo y luego hacernos vivir de alquiler en nuestros propios países, no sé si se me entiende...
Curioso que Arabia Saudí aparezca en la sección de "ganadores", y, sin embargo, sopese el vender Aramco...
http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7280913/01/16/Arabia-Saudi-reconoce-el-fin-de-la-era-del-petroleo-con-la-venta-de-Aramco.html
"Las necesidades financieras de Arabia Saudí han llevado a las autoridades a plantearse seriamente la venta de la joya de la corona, Aramco, la empresa más valiosa del mundo y de titularidad pública. Sin embargo, más que por necesidades financieras, este movimiento podría ser el reconocimiento por parte del reino de que la 'gallina de los huevos de oro' ha muerto, el petróleo no volverá a ser ni la mitad de rentable que hace dos años."
Si a esta noticia unimos las noticias/rumores de fuertes inversiones en renovables en China, México, Rusia y otros países, da que pensar...
http://www.abc.es/20110526/economia/abci-petroleo-acaba-201105261252.html
"«La edad de piedra se acabó no porque se acabaran las piedras y la del petróleo llega a su fin no porque se extinga el petróleo, pero está claro que toca a su fin»."
Un comentario de hace dos días: "¿y si te hubiera llamado a ti?"
En mi breve y tangencial paso por la vida pública (joven e inocente,mala combinación), hubo un momento antes de dejarlo en que tuve clara una cosa:
Mis alternativas en un futuro más o menos brillante pasaban por: ser un corrupto más o ser el cabeza de turco de algo llegado el momento.
En fin, también uno tiene que saber qué camino elegir y las consecuencias, antes o después.
Pd: he cambiado mucho; ya no soy joven.
Esperaba ya ansiosamente un artículo sobre el petróleo. Eso sí, me he quedado con las ganas de que explicarais la relación entre bajada del petróleo y bajada de las bolsas. En principio, la bajada en el precio de la energía debería de ser positiva para una gran mayoría de las empresas que cotizan en bolsa. ¿Dónde está el truco? ¿Cuál es la tela de araña? ¿Qué les ocurre a los jinversores (copyright by Juanito)?
Droblo, arrójanos luz...
29, Jorge76 ya mandé a Carlos el artículo de mañana y justo trata de eso, ya veremos si te ilumina o te deja con más dudas aún...
-
Por cierto, esto de la posible salida de bolsa de Aramco demuestra que el PIB no mide la riqueza de un país como muchos creen ya que el valor en bolsa de la compañía estatal de petróleo de Arabia Saudí será superior al propio PIB de Arabia Saudí. Y es que el PIB mide la producción anual de bienes pero un país puede tener una riqueza enorme en el subsuelo muy superior a eso, claro.
# 29, Jorge76
es positiva la bajada del petroleo.... pero no para todos... y no me refiero a países sino a sectores.
Por ej. la bajada de pentroleo hara que los rusos tengan menos dinero y vendran menos a España a gastarselo... eso afectara el sector turistico... lo mismo con la compra de coches en esos mercados, y muchas mercancias mas.... empresas que exportaban hacia alli veran un desaumento de pedidos de todo tipo etc... eso significaria entre otras algo mas de paro...
Que todo eso se compensara por otros lados y a fin de cuentas la resultante sera positiva, pero afectados negativamente habra...
Por otro lado, hay burbuja financiera y jinversora y lo que esta claro es que a las burbujas eso de que los precios vayan a la baja las hace explotar.... asi que es normal que mas de un listillo este nervioso...
#31 Juanito
Me parece deliciosa la expresión "desaumento de pedidos". Me la apunto para cuando toque revisar cifras de ventas con el director de mi empresa.
#29 Yo sabía que Droblo me leía el pensamiento... ;)
#31 Buena explicación a la espera de la de Droblo... aunque me huele más a lo de la burbuja y los listillos.
#32 Yo también me la apunto... :D
# 33, Jorge76
Como dije mas arriba, ya vendran menos rusos a España y gastaran menos dinero... eso es malo o sea negativo para el turismo..
Peroooo, con el combustible mas barato todos los Españoles se verán con mas renta disponible y podrán irse a una escapada o vacaciones y podrán gastar algo mas dinero...
Asi que eso compensara lo anterior, de hecho ya se esta notando repunte del turismo nacional... que no es solo por el petroleo, pero todo ayuda...
Y a fin de cuentas el turismo se puede quedar como estaba o sea efecto neutro, pero tenemos la ventaja que nuestros compatriotas han vivido mejor, han ido de vacas y tal... eso es algo muy positivo a mi entender... mejor tener nosotros renta disponible a que la tengan los árabes....
#31 Juanito Gonzale
Ya os toca sufrir un poquito a los hoteleros hombre...a nosotros nos va perfecto que vaya bajando el petróleo, que más despacito va el gas detrás y más del 40% de los costes de producción de la fábrica son energéticos.
A punto hemos estado de palmar por el precio del barril, que estábamos secos de liquidez, a ver si este año nos dejan respirar y fabricar tranquilamente, que pedidos hay...ya si se gana dinero será la pera.
# 35, Fabricando
a mi personalmente, que este año paso si o si solo a trabajar por cuanta propia, me ira bien si a mis compatriotas les va bien... Que por una razón u otra los clientes de la empresa propia son nacionales a mas de 90%.... Y obviamente mucho depende de como de bien lo hacemos nosotros, pero eso de que tus clientes tengan mas o menos dinero para gastar obviamente influye mucho en los resultados y en el aumento o desaumento, jeje, de pedidos...
Asi que a fabricar y a mover al pais... que es bueno para todos...
Tengo unos clientes que no me los merezco...
"Por lo que entiendo, mientras pague el gasoil a 0'8, no me miro las inversiones..."... pues a grandes rasgos puede ser así... aunque se peude dar la circunstancia que el gasoil siga a 0'80 y las inversiones se recuperen.. porque en el mundo hay muchísimos más "fabricandos" de lo que nos pensamos.
Y es que no se puede ganar en todo y siempre.....
# 35, Fabricando
Y la energía solar no os la habéis planteado? No tenéis superficie techada propia?
# 38, OscarGTD
#Fabricando dira mas exacto, pero creo que su fabrica chupa demasiado como para poder alimentarla con placas solares y lo del gas creo que no se puede sustituir muy facil para los hornos...
Por mucho que se pase a renovables, los camiones, barcos cargueros y la industria pesada seguira necesitando de petroleo y gas todavia para decadas por delante...
Por cierto..
He estado un par de días dando vueltas por Castilla y León y Cantabria... gran país, de comidas frondosas y frío intenso...
Y la gracia es que ahora están más preocupados por la política española que la catalana... finalmente... :-)...
A un empresario le comenté "¿esto que veo es un camión lleno que sale de tu almacen?.... ¿Y lo has cobrado?... ¿Y te preocupas por Rajoy y González?... ¿los últimos 10 años en que has pasado de 22 a 30 millones de facturación había alguien del gobierno vendiendo, cobrando o manejando el toro?... Pues eso...".
Y tengo que reconocer que tenemos las mejores carreteras el mundo..... lisas, arregaldas, mucha autovía... en fin... 1.800 kilómetros en dos días y ningún socavón...
#39 Juanito Gonzale
Exacto..... con el añadido que en españa tenemos una legislación que penaliza un montón la autosuficiencia energética... no fuera el caso que los ex-ministros en las energéticas no pudieran llegar a final de mes...
# 39, Juanito Gonzale
Yo tengo esa afirmación cada día menos clara. Claro que el precio del petróleo ahora puede que haga otras energías menos rentables, pero (endesa e Iberdrola mediante) la solar es una energía que volverá a tener su sitio en España, que ni es el de antes de la crisis ni el de ahora.
# 42, OscarGTD
yo no me referia a eso.... lo de la electricidad esta claro que las asi llamadas renovables tienen futuro. El tema es que todavia pasara algun rato hasta que veamos por las carreteras un camion electrico o hibrido...
Lo mismo con las fabricas.... por mucho que cubran los tejados con placas, eso no les proporcionara sino una muy muy pequeña parte de lo que consumen a diario...
Es verdad que la bajada de precio del petroleo hara que ese proceso se relentice, pero si hasta los rusos ya hablan de renovables con la cantida de fosiles que tenen y aparte la nuclear, es porque la tendencia parece imparable... y yo me alegro, me parece esperanzador.
#38 Oscar GTD
Necesito fuego para el proceso, no puedo hacerlo eléctrico...y son 18 MW, mucho techo sería eso!!
En electricidad son 4 GWh/año, estamos bastante optimizados aunque siempre hay flecos.
Hemos mirado hacer ORC's con el calor residual, pero hemos topado con el amigo Soria...creo que la gente aún no se ha enterado del pifostio que ha liado este hombre.
#36 Juanito Gonzale
Me alegro de que des el paso, no puede más que ser positivo. Por motivos que no vienen al caso me he comprometido con la fábrica a quedarme tres años más, aunque en un momento dado sería fácil romper el acuerdo.
Mi proyecto va funcionando, pero no tengo tiempo para dedicarle y poder dar el saltito...uffffffffff.
A Fabricando y Juanito Gonzale..
Hoy he escuchado al inefable SNB pero ha tenido un momento interesante (ya tocaba) a la hora de hablar de gene de 50 años, calificados que son lo ni-ni de los que nadie habla...
Yo yendo a los 48 creo que la decisión de establecerme por mi cuenta y tener un par de actividades complementarias basadas en muchos clientes me da la tranquilidad (siempre relativa) que por lo menos a los 50 no estaré pendiente que cuaquier consultoría externa o rey del powerpoint decida que estoy obsoleto...... por lo menos tener un plan B porque si en tiempos pretéritos el traspaso (laboral) de los 50 a los 60 era el de la consolidación y reposo, en estos tiempos se ha trasnformado en un camino duro y aleatorio...
Os felicito, encorajo y animo a los dos... y a cualquiera que peinse en seguir este camino..
Una de las bases en la busqueda (siempre utópica) de la felicidad absoluta pasa por que las máximas decisiones de las que dependa tu vida pasen por uno mismo y no por una mesa, proyector o tablero a miles de quilómetros, euros o sentimientos de distancia.
# 46, oreidubic
Gracias Hombre... Aunque yo tengo mis matices... no busco la felicidad.... estoy seguro tenerla ya... me quedan unos meses para llegar a la meta intermedia: Encima de mi solo Dios y delante mio el mundo entero...
Es la meta intermedia, porque es mas fácil llegar a ese estado que conseguir mantenerse alli un largo rato, lo que me queda de vida, vamos.... esa es la meta final...
#46 oreidubic
Ya comenté hace mucho la anécdota que me sucedió en Estados Unidos enseñando la planta a candidatos a la dirección de fábrica. Había uno de 56 años y cuando los compañeros me preguntaron por el candidato, al saber la edad, la respuesta era: Perfecto! Aún le quedan 10 años buenos!
Pues eso, hay mucha gente que sabe hacer cosas y parece que no estén. Saber que tú eres uno de ellos da tranquilidad, vengan las curvas que vengan. Cuando sondeas un poco y empresarios indios, turcos y locales entran al trapo y tu empresa te quiere atar, algo haces bien. Las opiniones y ladridos de fondo son sólo ruido.
Mi objetivo es ir por libre no obstante, veremos.
Si apareces por Sitges a ver al conforero Paco hazlo saber, que estoy por aquí.
pierden sobre todo países como Venezuela ya que su infraestructura no es comparable a la que tienen países como Arabia Saudí.