Como es verano, las noticias tienden a aligerarse y pasamos de las que nos cuentan lo inseguro que están nuestros ahorros en el banco a aquellas que nos cuentan lo poco seguro que está nuestro dinero dentro de una zapatilla cuando nos vamos a la playa.
Así que juntando los dos párrafos anteriores, no sale que la noticia veraniega del momento, tiene que ver con la teoría de juegos. Concretamente con la pregunta final que pone en sus examenes un profesor de psicología en la Universidad de Maryland.
Una pregunta adicional para ganar puntos extra (traducida después de la imagen).
Seleccione si desea 2 puntos o 6 puntos extra a su calificación final. Pero, hay una pequeña pauta: Si más del 10% de la clase selecciona la casilla de los 6 puntos, nadie obtendrá ningún punto.
El profesor que lleva haciendo esta pregunta desde 2008 comentó la semana pasada que tan sólo una clase ha conseguido llevarse los puntos extra prometidos.
Hace 4 años en hicimos un especial de «Cosas de economía de las que poder hablar cuando este verano alguien saque el tema de la crisis» y en su tercera parte (que incluía foto de Scarlett Johansson) mencionabamos la tragedia de los comunes.
La tragedia de los comunes es una situación en la cual múltiples individuos, actuando de manera independiente, agotan un recurso compartido, incluso cuando no le interesa a nadie hacerlo. El mejor ejemplo actual de esto son los pescadores. Nadie es dueño de las poblaciones mundiales de peces, son un recurso compartido. Los peces son algo que se consume en todo el mundo, y, como resultado, hay muchos pescadores compitiendo por ellos. Cada pescador intentará pescar todos los peces que pueda para maximizar sus beneficios. Sin embargo, es también interés del pescador el mantener las poblaciones de peces sostenibles, es decir, dejar peces suficientes para que se repueble, de modo que puedan quedar más peces para pescar. Si cada pescador se preocupase por la sostenibilidad, y deberían hacerlo si no quieren tener que buscar otro trabajo en el futuro cercano, ellos trabajarían para preservar las poblaciones de peces. He aquí el problema: falta confianza. Un pescador que actúa con responsabilidad y limita la cantidad que pesca saldrá perdiendo si los demás pescadores no lo hacen. Los otros pescadores cogerán más peces que el, ganarán más dinero y terminarán igualmente con la población de peces. De modo que, cada pescador, creyendo que los demás cogerán más peces de lo que es sostenible, cogerá todos los que pueda, y así se agotarán los recursos de peces del mundo, aunque nadie los quiera desperdiciar.
En general, cualquier servicio compartido puede verse afectado por esta tragedia. La sanidad, el transporte público, el medio ambiente… y es que viendo los resultados del examen (sólo una clase logró los puntos extra), tendemos a cargarnos todo lo que tenemos en común.
¿Tu que responderías a la pregunta del examen?
La banca prepara una ola de quitas en la deuda de las empresas asfixiadas http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6886542/07/15/La-banca-prepara-una-ola-de-quitas-en-la-deuda-de-las-empresas-asfixiadas.html …
Las multinacionales españolas utilizan su poder de influencia para impulsar el TTIP http://www.eldiario.es/_1847d0a0
Supervisores y directivos del sector bancario coinciden desde hace tiempo en que aún sobra tamaño en la banca española, pese a la importante reestructuración acometida en los últimos años y que ya ha situado las redes y plantillas en mínimos históricos. En contraposición, los españoles se encuentran ante un nuevo mapa en el que cada vez cuentan con menos oficinas bancarias y, de forma paralela, de unos cajeros automáticos a los que ya se habían derivado algunas de las transacciones de menor valor añadido
Population Trends: España es el país del mundo que más población perdió en 2014 http://dlvr.it/Bbnv7M
-
Según encuesta de Blomberg a economistas el riesgo de #Grexit tan sólo se ha trasladado de 2015 a 2016 http://dlvr.it/BbDHNK
-
Viñeta de la lección de Tsipras http://dlvr.it/Bbnwdp
Comentan médicos de la seguridad social andaluza que las obras que se están llevando a cabo en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme es indignante. Como está previsto que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, dé a luz en este hospital están arreglando paredes, mobiliario y algunas otras cuestiones menores.
La seguridad está contabilizando -controlando interpretan otros- a todas las personas que se mueven por las diversas plantas del hospital y cuantas están registradas en las habitaciones del mismo. El asunto se ha convertido en tema destacado en las redes sociales.
La habitación que ocupará la presidenta está preparada en la sección de neonatología. La Administración defiende que la decisión de la presidenta de Andalucía supone un respaldo a la salud de la Sanidad Pública. Quienes critican todo lo que conlleva esta decisión de Susana Díaz lo hacen porque consideran que ha elegido esta opción pensando en la repercusión que tendrá en los medios.
Estos críticos temen que tras las fotos en los telediarios y demás medios de comunicación, intentarán lanzar el mensaje de que la líder socialista andaluza ha tenido a su hijo como cualquier otra ciudadana de la comunidad autónoma en las ‘impecables instalaciones de la sanidad andaluza’.
Manifiestan que les hubiera gustado que todo hubiera sido más normal, lo que se traduce en tener que esperar. Que hubiera ido a un hospital público como todo el mundo, que esperara unas horas en los pasillos, que le hubieran permitido ver, por ejemplo a aquella madre que acudía con su niña de dos años con convulsiones, en urgencia pediátrica y sin nadie que la pudiera atender porque con los recortes han eliminado contratos a enfermeras y médicos.
Los grandes profesionales que tiene la medicina española, médicos, enfermeros, celadores…chapeu por todos ellos, carecen de material suficiente. Quizás por ello insisten en que en neonatología del Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme no hacía falta una habitación más bonita y renovada.
Lo que se necesitan son más máquinas saca-leches para esas madres que tienen a sus bebés ingresados, mejores asientos para los padres que tienen que hacer de canguros, pese a que admiten que la gestión del hospital trata de hacerlo lo mejor posible y no se pueda decir de ella sino que dedica todas las horas del día y más a trabajar.
Pese a ello no falta quien ha querido comparar lo que está sucediendo en Sevilla con el nepotismo crónico del hospital Cimeq de La Habana, donde se dice que tienen reservada de forma habitual una planta para la familia Castro.
Entre médicos españoles que han trabajado en el centro de la capital cubana, resulta habitual comentar esta disponibilidad de camas para las más altas autoridades aunque pueda haber escasez de ellas para la ciudadanía en general, práctica que nos recuerda aquellos tiempos en que todavía en los trenes y aviones se dejaban unos asientos libres para las autoridades en situaciones de causa mayor.
El sistema parece que lo han copiado en alguna ocasión en la comunidad andaluza con ocasión de alguna emergencia. El caso más recurrente en las calles de Sevilla es el de las habitaciones que se habrían reservado en traumatología cuando atendieron al entonces vicepresidente.
La presidenta de la comunidad andaluza, Susana Díaz, que ha mostrado una gran sensibilidad con las cuestiones sanitarias seguro que sabrá actuar a tiempo.
Bronca univesitaria contra el profesor Krugman http://www.elmundo.es/economia/2015/07/22/55ae94a022601d01108b4582.html …
Population Trends (y 2); los 10 países más poblados y división por regiones http://dlvr.it/BbnxFm
-
Rátings de los miembros de la Eurozona según la agencia Standard & Poor's http://dlvr.it/Bbnwwk
-
http://www.droblo.es/los-nombres-de-papas-mas-comunes/
El Tesoro ha colocado 4.186Mn€ en letras a 3 y 9 meses, en el rango de emisión
previsto (3.500/4.500Mn€). La demanda ha aumentado y los tipos de
interés se han reducido. Tras el acuerdo de Grecia con las instituciones europeas
se ha producido un descenso generalizado de las rentabilidades soberanas,
especialmente en los plazos largos, que ha llevado a un aplanamiento
de las pendientes de tipos de interés. La rentabilidad española a diez
años ha retrocedido 45pb, desde 2,35% de la primera semana de julio hasta
1,90%. La rentabilidad alemana a diez años ha pasado del 0,90% al 0,75%.
Pensamos que el recorrido adicional a la baja de las rentabilidades soberanas
es limitado, tanto en los países del núcleo como en los de la periferia de
Europa. El Tesoro ha emitido 146.882Mn€ entre bonos y letras en lo que va
de año, que representa el 61% de las emisiones brutas totales en 2015e,
unos 239.369Mn€.
El coste de la vida reduce las diferencias de renta entre regiones http://economia.elpais.com/economia/2015/07/20/actualidad/1437419366_293716.html …
¿Qué le pasa al oro? http://blogs.elconfidencial.com/mercados/lleno-de-energia/2015-07-21/que-le-pasa-al-oro_936020/ …
La decisión de la alcaldesa de Barcelona, Colau, de imponer una moratoria en la concesión de licencias hoteleras que puede suponer paralizar la construcción de 48 hoteles y un serio frenazo a la economía barcelonesa, no ha merecido respuesta orgánica alguna por parte la numerosa estructura empresarial catalana, lo que contrasta con la pública y rotunda oposición, por parte de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) y la Cámara de Comercio de la capital, contra de una “inexistente” tasa que el Ayuntamiento de la capital había esbozado imponer al sector turístico, aunque lo hiciera, al parecer, como base de debate.
El mutismo empresarial catalán, solo roto por excepciones particulares, no ha pasado desapercibido, aunque tampoco ha sorprendido a casi nadie, ya que los silencios del colectivo empresarial catalán sobre temas “espinosos” suelen ser especialmente apreciables. Solo así cabe interpretar la no involucración de organizaciones como el Gremio de Hoteles de Barcelona, el Círculo de Economía, el Círculo Ecuestre, Fomento del Trabajo o La Cambra, todas ellas con muchos años de trayectoria en defensa de los intereses empresariales catalanes, aunque por la situación política por la que atraviesa Cataluña han preferido no entrar en posicionamientos “por la cuenta que les tiene”, tal y como afirma un analista y observador de la realidad catalana.
Solo la Generalitat, por razones obvias, y el presidente de de Turisme de Barcelona, Joan Gaspart, se han manifestado públicamente. El gobierno catalán en contra de la medida. El segundo, haciendo una valoración positiva de la decisión por entender que la moratoria garantiza un debate sereno sobre el modelo turístico. Hoteles Husa, propiedad de Gaspart, se encuentra en situación concursal desde febrero de 2014.
El Gremio de Hoteles de Barcelona, por su parte, se ha limitado a respirar por la herida y depositar su esperanza de que la moratoria sirva para hacer frente "con firmeza" a los establecimientos que operan de forma ilegal.
En Madrid, el “no anuncio” de imponer una tasa al sector turístico, disparaba todas las alarmas, no en vano la capital está inmersa en un relanzamiento de su imagen como destino turístico y una medida como esta puede cercenar todos los objetivos buscados.
Y quien mejor para defender los intereses turísticos de Madrid que el presidente de la Comisión de Turismo de la Cámara de Comercio de la capital y de CEIM, Gatell, tarraconense de nacimiento, quien se oponía a la posible medida de imponer una tasa al sector al señalar que “implantar una medida así significaría cruzar unas líneas rojas que van contra el interés social, ya que el turismo supone más del 7% del PIB de la región e implica 300.000 empleos, por lo que supondría ir en contra de la propia sociedad.
Ahora que Madrid está en la senda de la recuperación turística, no podemos permitir una medida así y penalizar al viajero, ya que puede suponer una barrera psicológica para visitar la capital y, por tanto, frenar la llegada de turistas nacionales e internacionales”. Gatell, dixit. ¿Cautela, prudencia, temor, miedo, o simplemente complicidad por parte del empresariado catalán?
Puede que ninguna de esas preocupaciones o puede que todas a la vez, pero los empresarios catalanes no parecen estar dispuestos a significarse públicamente y con firmeza ni por “el procés” ni por casi nada que pueda afectar a sus intereses. Así están las cosas.
http://www.elespanol.com/firmas-invitadas/la-insufrible-lentitud-de-la-justicia/
No tiene que ver con el tema de hoy pero vale la pena pararse a pensar que estamos haciendo
Una sopa de plástico procedente de Argelia invade la costa de Baleares
Toneladas de desechos alcanzan las reservas naturales de Es Vedrá (Ibiza) y Cabrera
La ausencia de gestión de residuos convierte playas del norte de África en vertederos
Ecologistas advierten de la gestación de un continente de plástico al sur de Formentera
http://www.elmundo.es/baleares/2015/07/22/55ae9d3022601db9078b457e.html
Balanzas: el déficit fiscal de Madrid crece en 2.000 millones y duplica al de Cataluña http://www.expansion.com/economia/2015/07/21/55ae165cca474175558b457a.html …
Destituida la directora del Museo de Valencia después de que problemas con el aire acondicionado dañaran Soroyas http://www.valenciaplaza.com/ver/161531/paz-olmos-a-la-calle.html?utm_content=buffer50548&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer …
El televisivo profesor de economía y candidato a la alcaldía de Madrid por el PSOE, Antonio Miguel Carmona tiene un serio problema, desde hace bastante tiempo Carmona recibe amenazas de muerte de un desconocido que asegura que le va a pegar un tiro con un rifle de mira telescópica.
Parece que el acosador tiene una extraña obsesión por el líder socialista no tanto por su militancia política sino más bien por sus múltiples y variadas apariciones televisivas. Alguno de ustedes puede considerar este asunto menor o incluso una broma pero las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado andan investigando al responsable de los anónimos y no consiguen encontrarlo.
Esta situación se remonta a mas de un año lo que hace pensar que este sujeto es una amenaza real y seria. Y que cuenta con un grado de sofisticación y preparación por encima de la media. Por ello, Carmona va con un dispositivo de seguridad parecido al que podía llevar cualquier ministro del Gobierno e impropio para un edil municipal.
Antonio, que tiene mucho sentido del humor, trata de quitarle hierro al asunto no así los responsables de la seguridad de su partido ni de Policía Nacional que han preferido curarse en salud antes que afrontar una desgracia. Por tanto, si le ven escoltado siempre por dos guardaespaldas ya saben que el motivo no es otro sino que alguien ha declarado públicamente que quiere atentar contra su vida.
General Electric ofrece a parte de sus trabajadores vacaciones sin límite http://www.elmundo.es/economia/2015/07/21/55ae3d0422601d1c6b8b4590.html …
Tony es el hijo de Fidel... http://cubaenvivo.net/2015/06/29/el-yate-de-tony-el-hijo-de-fidel-castro/ …
Primero Tsipras. El premio Nobel Paul Krugman confiesa su error en la CNN y dice que todos los artículos a favor del Gobierno del primer ministro griego y en contra de la troika estaban inspirados en un principio que ha demostrado falso: ‘Puede que haya sobrevalorado la competencia del Gobierno’ de Atenas. Todo un palo para la autoestima del líder del partido radical Syriza. Ya en otros foros lo vienen llamando ‘feckless’: inútil, incapaz, irresponsable.
Y un largo Informe Especial de Reuters firmado por Dina Kyriakidou tampoco se corta. El título refleja de lo que va el texto: ‘El hombre que costó miles de millones a Grecia’. En concreto, y para empezar, 30.000 millones por su empecinamiento en convocar el referéndum, alargar la agonía, decretar el corralito y todo eso para claudicar al final de la manera más humillante.
Dos párrafos del reportaje de Kyriakidou perfilan la semblanza de Tsipras. Uno: ‘La estrategia de Tsipras al entrar en las negociaciones sobre el rescate era la de presionar hasta el límite a sus socios internacionales, apostando a que le harían concesiones para evitar la salida de Grecia de la eurozona. Al final, en cambio, se vio forzado a doblar la rodilla el primero’.
Y dos: ‘Un antiguo colega de Syriza que conoce a Tsipras desde que era un adolescente y que ahora milita en otro partido dice: “Ha crecido políticamente a saltos, pero sus decisiones son resultado de sus miedos. Miedo de ser el primer ministro que condujo a Grecia fuera del euro. Miedo a la escisión en su partido, y miedo también a estar traicionando la ideología por la que ha luchado y en la que ha creído desde que era niño’.
Ahora, lo de Pep, solemnemente llamado en portada de La Vanguardia por su nombre completo, que nadie usa nunca: Josep Guardiola. La revelación de que estará en la lista única separatista de Artur Mas, Oriol Junqueras y compañía ha despertado el interés que se podía esperar en la prensa internacional. Especialmente en Alemania, claro.
Por ejemplo, en el Frankfurter Allgemeine Zeitung: ‘Cataluña: Guardiola, candidato de los separatistas’. O en la cadena N-TV: ‘El entrenador del Bayern quiere también un futuro político y aboga por la secesión de su región de origen’. O en el Abendzeitung de Munich, su ciudad adoptiva en la actualidad. O en la emisora de radio local, la Bayerischer Rundfunk. O en la agencia DPA, que subraya que Pep ‘está a favor de la separación de España de su tierra natal catalana’.
Pero no sólo en Alemania. En Financial Times, Ian Mount publica una crónica completa, y no en la sección de Deportes, por supuesto. Se titula así: ‘Una leyenda del fútbol del Barcelona será candidato en las elecciones catalanas’. Y añade: ‘Pep Guardiola entra en la lista pro independencia’. Y sigue, con un poco de simplificación: ‘Los grupos secesionistas dicen que el Gobierno de Madrid oprime la singular cultura y lengua de Cataluña’.
Lamentablemente, Mount ha pasado bastantes años en Argentina y lleva poco en España, en Barcelona para más señas. Es sobre todo experto en vinos, y tal vez por eso escribe que Pep será el último de los 135 candidatos en la lista unitaria de los independentistas. Habrá que explicarle que la cifra de 135 sale de la suma de los 85 escaños asignados a Barcelona, más los 18 a Tarragona, más los 17 a Gerona, más los 15 a Lérida.
Sin embargo, no se confunde cuando recopila los argumentos y la legislación que hace inviable la independencia de una Cataluña que es ‘parte indivisible de España’. Y cuando reseña que según los contrarios al soberanismo, ‘la secesión llevaría a la penuria, porque una Cataluña independiente quedaría fuera de la UE y del euro, y además llaman la atención de que la secesión es anticonstitucional’.
Merkel reconoce ahora que la salida de Grecia del euro llevaría al "caos" http://buff.ly/1fhQrZ4
Récord de litigios ante el Ministerio de Industria tras la reforma eléctrica de José Manuel Soria http://www.eldiario.es/_184d28ca
a alguien se le ha ocurrido aplicar la tragedia de los comunes a los politicios?
imaginaros..soy politico..y honrado...pero veo que todos mis compañeros de hemiciclo o parlamento, tienen chanchullos...reciben sobres...y dictan influencias a cambio de favores...y por que no lo voy a hacer yo? ..si yo no robo..lo que no robo, lo roban ellos...y encima si los trincan, que si estan aforados, que si tienen testaferros, que amenazan con sacar a la luz los chanchullos del otro partido...etc..etc
se han perdido todos los valores...y asi no va..
this is Spain, different to bore
Así van la publicación de resultados en las empresas de los EEUU, increible lo de General Electric que acaba de estimular la toma de vacaciones de sus trabajadores
http://www.gurusblog.com/archives/publicacion-resultados-empresas-eeuu-2t-2015/21/07/2015/
Depende de cómo me haya ido el examen. Si me ha ido bien y estoy compitiendo contra los demás por el valor de mi propio título a base de escasez, voy a elegir los 6 puntos. ¿Por qué? Pues porque si somos los suficientes que hemos elegido los 6 puntos nadie conseguirá los 2 puntos extra, aprobará menos gente (recordemos que yo sí) y mi título valdrá mas. Por otro lado, si somos pocos, por desgracia aprobarían más estudiantes, pero mi expediente sería mejor que el de ellos.
¿Cuándo elegiría los 2 puntos? Cuando he hecho un examen mediocre, intentando conseguir el aprobadillo raspao. No le acabo de ver la analogía con la tragedia de los comunes.
Buen artículo. Magustao. El primer párrafo no tiene desperdicio.
Yo tacharía ambas opciones y al lado escribiría algo así como que no quiero ni 6 ni 2 puntos extras, que lo que quiero es sólo lo que merezca tras mi esfuerzo, porque igual el profesor y su curso son ambos una pta.mrda. y los mando a tomar polsaco. Además no me gusta jugar arriesgando ni mi formación ni mi alimentación, así como tampoco mi honor, dado que en este caso 2 ó 6 puntos "extras" inmerecidos, es decir, por el morro son, en realidad, un modo banal de medir mi corruptibilidad; la peor lacra de toda Sociedad (véase la española, por ejemplo, a todos los niveles)
Por cierto. algo así nos hizo a toda la clase allá por el 1988 la profe de Inglés, americana de Colorado en un Insti de Oviedo, posiblemente mucho antes que el de Univ. de Marujalandia (traducción RAE de Maryland). En aquel caso la pregunta se refería a la nota del examen final (aprob. bien, notable o sobresaliente). Aunque mi calificación final no viene a cuento, mi respuesta fue "suspenso", la única opción que faltaba, es decir, una manera de mandarla a hacer pñtas a cambio de un poco de seriedad. Me negé a ser conejillo díndias. Los experimentos al respecto, con gaseosa.
En el caso Varoufakis, cuando sabía que va iba a perder, su proceder fue el típico del que se inmola (alguien escribió algo al respecto ayer mencionando al Herr Dr. Sigmund Freud, sólo que la inmolación real no iba a ser la suya, sino la de sus compatriotas.
El problema no es que uno tenga malas cartas, el verdadero problema es que los demás sepan que tienes malas cartas. Y de Grecia saben que cartas tiene y tendrá durante los próximos 30 años.
La respuesta es que da igual, todos van a seleccionar 6 puntos por lo que no va a haber premio.
Por cierto, aunque tampoco no venga mucho a cuento a pesar de entroncar también con la th. de juegos, el caso MAS y sus secuaces es otro caso de inmolación. El delicto de Secesión está gravemente penado, claro que Spain is different, de hecho el delito es bien patente desde hace 2 años, por lo menos, y no ha pasado nada. ¡PAIS!
Aún quedan 750.000 millones colocados en depósitos a tipos cero ¿A dónde irá el dinero?... http://dlvr.it/BbQt0Z
¿Qué es la hiper inflación y por qué es tan peligrosa? http://dlvr.it/BYqfnG
Respecto al artículo de hoy, al profesor le diría que hiciese experimentos sociales con su señora madre, que no se puede jugar con la nota de un examen en el que uno ha puesto su esfuerzo personal para que el tipejo juegue a ser dios frivolamente. Le tendrían que aplicar a él algo similar y si falla le echan del trabajo. A ver que le parece.
A los que necesitamos trabajar para vivir nos toman por tontos, y debe ser que la mayoría lo es; porque: divididos, convenientemente manipulados y enfrentados, somos capaces de sacrificarnos por causas que realmente no son nuestras y seguir siendo carne de cañón. Cuando aprenderemos que nuestra patria es la humanidad y nuestra casa, y que tenemos un enemigo común que no es, precisamente, nuestro igual vecino, hable lo que hable y sea del color que sea; porque somos nosotros, la carne de cañón, quién con nuestros impuestos y lo que ganemos contribuiremos involuntariamente al engrandecimiento de quienes nos utilizan en su único provecho, y si vamos a vivir mejor o pero sólo se deberá a nuestro esfuerzo.
Dedicado a los que piensan "es que si pides más deuda lo que tienes que hacer es pagarla"....hay que pensar un poco pero merece la pena para ver dónde estamos
http://iniciativadebate.org/2015/07/21/enterate-de-lo-que-la-troika-no-quiere-que-sepas-espana-ira-detras-de-grecia-2/
yo tenia un profesor en 3 de FPII Electronica, que solo por el hecho de presentarte al examen, y poner tu nombre, tenias un 1 punto en la nota, y despues del tiempo reglamentario del examen, cada uno podia exponer en la pizarra, el problema o pregunta que no habia sabido resolver, y donde otro compañero o varios podian participar explicando la solucion a la pregunta que no habia sabido, y el que exponia podia modificar su respuesta, asi como toda la clase, que se habia dado cuenta que no habian respondido correctamente a la pregunta, de este modo todos podiamos acabar con un examen de 10, pero raro era el que sacaba sobresaliente, en la asignatura de tecnologia, ni que decir que ha sido el profesor con el que mas aprendi...
Legalidad es, en definitiva, la que un gobierno decide que sea. Así ha sucedido a lo largo de la Historia. Y de forma mayoritaria (absolutamente mayoritaria) la legalidad se ha impuesto por la fuerza. El vencedor de una guerra impone sus leyes y decide que son legítimas. El que alcanza el poder, por cualquier medio, impone su legalidad. Y el pueblo a callar o a derrocar por la fuerza al dictador de turno.
Las poquísimas excepciones son las que se han producido en estados democráticos. No más allá de dos siglos, en una parte muy pequeña del planeta y en unos pocos estados.
Ahora aquí en España tenemos un sistema democrático que también decide qué es legal y qué no lo es. Aunque por supuesto pueden ser muchos los que piensan que esto solo es una cuasi democracia. Allá cada cual.
Así las cosas, el catalán vuelve a la carga (realmente nunca se fue) y dice que va en serio (no sé si porque antes iba de broma). Y yo estoy entre aquellos que están cansados ya de este tema.
Yo acepto la democracia que tenemos (con todos sus defectos, como el que quiere a un hijo). Y por eso soy firmemente partidario de que se detenga (en el sentido policial de la palabra) a este individuo y se le juzgue por desobediencia, desacato e incitación a vulnerar la ley. Lleva mucho tiempo su gobierno autonómico vulnerando la legalidad, desobedeciendo sentencias judiciales de las más altas instancias, e invitando a los ciudadanos a rebelarse contra el orden establecido (todo ello con palabas más irónicas y falsas que las del coletas lobo-oveja).
Por ello, una de tres: 1) o imponen sus criterios por la fuerza (de las armas o de los hechos) lo cual no sería ninguna novedad histórica), 2) o son derrotados democráticamente en las urnas, 3) o el legítimo estado actual procede a su detención, lo somete a juicio y, si así lo deciden los tribunales, lo encarcelan.
Pero mientras tanto, a mí que dejen de darme la plasta con este tema. En unos días me pierdo en la montaña y, como siempre, desconecto de toda esta cuadrilla de sinvergüenzas.
Y el profe, que me ponga seis puntos adicionales si no son más de un 10% los que honradamente piden que este bodrio del catalán se acabe de una vez.
A nuestra clase en el instituto nos pusieron algo parecido (puntos extra). Y salimos a sumar puntos. Hubo un acuerdo tácito de la clase para llegar a sumar algo, aunque fuese poco y creo que sólo una persona eligió la opción de más puntos.
Los yankis y su individualismo lo tienen más jodido en estas cosas...
#5, Hispania
Eso ya pasó con la exministra Chacón; Cerraron una planta del hospital san joan de deu.
Se hacen pasar por populacho pero con privilegios de señores feudales.
Lo tengo claro......conociendo o teniendo una idea del espíritu humano ambicioso....y sobretodo en cuestiones de obtener puntuaciones.....me iría a eso de:
"Más vale pájaro en mano que ciento volando"...me quedo con el dos, porque no se dice que si más del 10% de la opción 2 es elegida también se pierdan los puntos.....la avaricia rompe el saco.
Sin reformas no hay dinero, dice un diputado de Merkel a Atenas http://dlvr.it/BbtPmp
He cambiado la gráfica del euribor.
Ahora ya es en html5, con lo que se ve bien desde tablets y móviles.
Ha sido un parto largo (para alguien que no sabe de estas cosas...)
Para # 24, S.
No ves la analogía porque has acabado con los peces...
Respecto a la pregunta del profesor.
Si fuésemos lógicos solo pediríamos los 6 puntos los que peor hubieran hecho el resto del exámen y el resto, o todos, pedirían los 2 puntos.
Pero como decía un amigo: "La lógica es como las gotas de lluvia sobre un impermeable, nos rodea, pero no llega a empaparnos"
Así va la publicación de resultados en las empresas de los EEUU http://dlvr.it/BbvLCW
Respecto a la preguntita del examen.
Los que piensen 6 mejor que 2 evidentemente votarán 6 puntos.
Luego los que tengan muy mala nota y quieran aprobar optarán por 6 puntos.
Igualmente, los de muy buena nota, no querrán que otros reciban más nota que la suya sin merecerlo, y también votarán 6 puntos.
Y queda el resto de la clase que pensará que mejor 2 puntos que ninguno (una gran minoría por supuesto).
Conclusión: Si hubiera sido en Ejpaña, el profesor podría haber aumentado el límite tranquilamente al 70% u 80% de seises. Bueno, en Hispanistán el profesor habría cometido 3 o 4 faltas de ortografía al redactar la pregunta. De hecho no habría puesto ninguna pregunta, porque eso de poner examénes y preguntar es de la época de franco y además estresa y traumatiza mucho a los nenes, sobre todo a los de la uni.
Grecia - el Timming tiempista de sus tiempos http://dlvr.it/BbwNNY
Tuve relaciones comerciales (indirectas) un vez con pescadores británicos... y estos lo tienen claro... cupos de pesca, acuerdan un precio y ya está. No hay vuelta de hoja. Por esto hay pescadores (que no patrones) que se embolsan 60.000e por 6 meses de trabajo (lo que hacen con este dinero, no es esta discusión).
Y soy agricultor (fiscalmente) aquí en el Penedés.... y al diferencia es que nunca nos ponemos de acuerdo... por esto los precios van a la baja... y si hay exceso de producción (hay cupos por la DO) todo el mundo busca donde colocarlo a precios inferiores... yi una vez pregunté cuanto valía toda la producción de uva del Penedès... estamos hablando de 300-350 millones de €... convendría que viniera un rico filántropo con ONG que se quedara toda la producción a 50 céntimos el quilo y que todos los productores tuvieran que comprarle a él... los ingresos de los agricultores aumentarían en un 66%, el coste del producto acabado en un 3-5% y se vendería lo mismo...
Y si te vienen malas cartas, no impide jugarlas bien..... una cosa no quita la otra...
Tema catalán..
Estoy totalmente intrigado por ver el resultado de las elecciones del 27-S...
La de Cuidadanos está estupenda... más que estupenda.... o sea que mantendrán los votos.
Iceta tiene el PSC y amigos.
El PP tendrá los de siempre... pocos pero algunos.
La CUP come aparte.
LOs de POdemos y adláteres (monjas incluidas) sacarán un monton.
Los de Unió son poquitos, pero alguno sacarán...
Y la lista unitaria... ERC+Convergencia+poti-poti.....
Yo de Rajoy dejaría que la vida fluyera.... el resultado podría ser una sorpresa.... cuanto más se mete, más perjudica lo que defiende... pero tiene asesores que piensan lo contrario..... en fin...
#47, oreidubic
La verdad es que estoy contigo en lo de dejar que se celebren las elecciones catalanes, sobre todo por que sinceramente creo que el NO a la independencia podría ganar fácilmente y se podría dejar el tema zanjado de una vez.
Es más, yo haría coincidir la Elecciones Generales con las Catalanas, como propuso Aguirre (creo), así se ahorrarían unas pelas... :P
https://pbs.twimg.com/media/CKW-VMBUsAEeADI.jpg
Para reirse un poco, aunque es algo que yo siempre he pensado, que el votante de izquierdas tiene 25 opciones y el de derechas, hasta hace poco solo una opción, ahora puede que 3, y teniendo en cuenta nuestro sistema electoral pues pocas posibilidades de éxito salvo que algún partido desarrolle una personalidad "arrolladora" (PSOE), pero si esto se pierde, pues o se desarrollan alianzas o se van a comer todos una rosca...
(Divide y vencerás)
Y abundando en el tema de los secesionistas: este Gobierno de la Nación y/o cualquier otro que pudiera o pudiese venir harían o hacen bien en hacer como que el problema no existe (además. realmente no hay ningún problema serio ni importante). Los nacionalistas están buscando cualquier excusa para ser o tener "mártires" porque los "mártires" ganan adeptos para la causa. Como el nacionalismo sólo es un sentimiento, dejémoslo así y ya trataremos de demostar que es como el amor de un proxeneta por su prostituta. El amor es ciego, pero con el tiempo se aclara la vista, eso sí, habrá que aclarles la vista sutilmente, cualquier acto de oposición hace que el "enamorado" vea más guapa a la fea.
La verdad es que el profesor es un hp, me explico.
Es muy, pero muy probable que más del 10% de la clase sepa que va a suspender, por lo que solicitará los 6 puntos con la esperanza de aprobar.
Esto no es cuestión de que todos apuramos en beneficio propio aunque todos podamos salir perjudicados. Esto es cuestión de que o más del 90% de la clase va sobrada o "la pu.ta al río".
Es que todo depende de la distribución de notas en la clase en cuestión y del tipo de sociedad en la que vivas. En el primer caso, a los alumnos con buenas notas que ya saben que van a tener una buena calificación se la traerá al pairo los puntos extra. Si acaso votarán a la opción de los 6 puntos porque o se los llevan ellos o no se los lleva nadie. Y total, ni ganan ni pierden. Igualmente los desesperados a los que no les valen 2 puntos para llegar al aprobado tirarán a la opción de 6. Sólo las clases con distribución de notas muy centrada en valores medios votará 2 en su mayoría. El segundo de los factores: el tipo de sociedad en la que vives hará que seas mas conservador o menos en tu elección. Una sociedad ultracompetitiva como la yanqui en la que una décima puede ser la diferencia para entrar o no en la universidad que tú quieres tendrá muy difícil obtener puntos extra (como de hecho demuestra este estudio) mientras que en una sociedad menos competitiva o más acomodada como la española donde casi da lo mismo la nota que saques mientras obtengas el título estaría llamada a obtener casi siempre los dos puntos extra. Igual no el primer año, pero el segundo...la falta de éxito ha corrido como la pólvora y todos los corrillos de estudiantes ya habrán prometido por sus copas votar 2. Igual los empollones votaban 6...pero normalmente son pocos, así que ganarían todos
47, oreidubic son unas elecciones autonómicas más, Rajoy no tiene que hacer nada más que tratarlas como tal, de hecho no creo que pueda hacer otra cosa. Otro tema será si ganan los independentistas y hacen algo contrario a la legalidad pero mientras tanto, esto es una pre-campaña electoral como cualquier otra.
Por eso los políticos y banqueros no tienen problemas...
La propuesta es:
¿Qué tal si nos aumentamos sueldos y dietas un 60%?
La advertencia es:
Si todos votamos que sí, la empresa (o el país) se irá a la mierda.
La respuesta es sí... siempre.
Qué suerte no tener que pensar.
J.oder, qué buen articulo y qué tarde entro hoy...
que estoy pescando clientes, ahora que hay muchos, jeje...
A ver, yo lo que hago es pescar con responsabilidad teniendo presente que los otros no lo hacen... ¿que soy un tonto? quizá, pero yo no lo veo así... nada es blanco o negro, siempre hay matices...
Hoy día todos le aplican al cliente unas tácticas en plan: tu pica hoy a este anzuelo, ya mañana pensaremos otro truco para que vuelvas a caer...
Es verdad que los occidentales ya cada vez mas padecemos la memoria del pez, pero aun así la desconfianza crece y crece...
Pues... sabiendo eso, uno puede adoptar una postura para que esos desconfiados acudan a el y se queden...
Y en general, el informado, el que tiene claro lo que esta pasando, esta armado y listo para jugar con ventaja el día de pasado mañana...
Resumiendo, lo que quiero decir es que no estas obligado por las circunstancias de elegir entre ser tonto/ingenuo y tonto/miope/chusma cortoplacista, sino que hay otra forma de actuar, una inteligente....
#53 Droblo
Exacto...lo primero que tendría que hacer es callar, como ha sido manifiesto en todas las otras elecciones autonómicas... pero no... a no ser que haya un interés oculto para la secesion de Catalunya (que no lo descartaría) la cuestión es echar más gasolina al fuego...
Y esto en un personaje que se caracteriza por su inacción como procedimiento político...
Aplicando la teoría de la relatividad...
Nadie se ha parado a pensar cuál es el rango de puntuación del examen? Porque veo que todo el mundo parece pensar que con 6 puntos se aprueba y lo mismo el examen tiene 100 puntos.
Yo hubiera votado 2, mejor algo que nada y todos salimos "beneficiados". Pero está claro que siempre hay mucho listo individualista.
Yo también hubiera votado que 2.
Pero el enunciado dice claramente que en el caso de más del 10% votar que 6, NINGUNO obtendría la bonificación, tampoco los de 2.
Interesante, se lo contaré a mi mujer que da clase en secundaria de matemáticas a ver si se anima a hacer el experimento.
Sí, si el examen es sobre 10. Yo creo se tendrían que adaptar las puntuaciones.
Por ejemplo 0,5 puntos
y 3 puntos para la arriesgada
El porcentaje en principio mantenerlo en 10% aunque yo creo que subiendolo hasta el 20% tampoco saldría.
Como alguien comenta, los que les halla salido mal el examen, casi seguro que se arriesgan por la de 3 puntos.
a la hora de negociar Grecia no lo ha podido hacer peor sinceramente, una de las partes sabia perfectamente las debilidades de la otra y la otra en lugar de aceptarlas y reconocerlas se puso en modo "ataque"
Como decia un profesor de matematicas cuando yo estudiaba, lo que es de todos no es de nadie
2