Imaginemos, que de repente toda la civilización actual se va al garete y sobrevivimos unos pocos. ¿Cómo se puede empezar a producir lo esencial? ¿Cómo cultivar alimentos, generar electricidad, preparar medicinas o extraer metal de las rocas?
Cuando un servidor lee algo, siempre piensa en los lectores del este blog (el año pasado pasado tocó con la biografía de Feynmann) y dándole vueltas me di cuenta, de que realmente estamos viviendo en un mundo postapocalíptico, al menos en lo económico. Todo se ha ido al garete y por tanto, alguna de las premisas de las que parte este libro son perfectamente aplicables a la sociedad actual. Veamos un extracto.
Parte del aglutinante que mantiene unidas a las sociedades es la expectativa de que la búsqueda de beneficios a corto plazo a través del engaño o la violencia se ve superada con mucho por las consecuencias a largo plazo. Te cogerán y te verás socialmente estigmatizado como un socio indigno de confianza o castigado por el Estado: los tramposos no prosperan. Este acuerdo tácito entre los individuos de una sociedad para cooperar y comportarse en pro del bien común, sacrificando cierta cantidad de libertad personal a cambio de ventajas tales como la protección mutua ofrecida por el Estado, se conoce como el contrato social. Este constituye el propio fundamento de todo esfuerzo, producción y actividad económica colectivos de una civilización, pero la estructura empieza a ceder y la cohesión social a aflojarse cuando los individuos perciben que estafar les reportará mayores beneficios personales, o cuando sospechan que otros les estafarán a ellos. Durante una crisis grave el contrato social puede romperse, precipitando la desintegración total del orden público. Solo tenemos que observar a la nación más tecnológicamente avanzada del planeta para ver los efectos de una fractura localizada en el contrato social. Nueva Orleans se vio físicamente devastada por la furia del huracán Katrina, pero fue la desesperada conciencia de los habitantes de la ciudad de que el gobierno local se había desvanecido y no iba a llegar ninguna ayuda en un futuro inmediato la que desencadenó la rápida regeneración del orden social normal y el estallido de la anarquía. Así, después de un acontecimiento catastrófico, tras la desaparición de la estructura de gobierno y las fuerzas del orden cabe esperar que surjan bandas organizadas para llenar el vacío de poder, atribuyéndose sus propios feudos personales.
Poco hablamos del contrato social o lo que viene a ser, la confianza. Yo confío en los demás (principalmente en Estado) y él confía en mi. La actual crisis ha hecho que ese contrato social se haya roto en varos frentes, la mayoría no nos fiamos del sistema financiero, otros no nos fiamos del gobierno y otros no se fían del sistema en general. De momento, en España creo que este «apocalipsis» tiene arreglo, estamos al límite pero nada es rreversible. ¿Y que ocurre cuando TODO falla? Cuando el contrato social se rompe. Imagínate, por ejemplo, que el gobierno te pregunta y no te hace caso o que no puedes sacar TU dinero del banco… Así es, que Grecia se convierte en Nueva Orleans.
The 1987 crash had a variety of causes, including portfolio insurance and rickety infrastructure at the New York Stock Exchange. Executive Order 12631 established “the President’s Working Group (PWG) on Financial Markets.” Issued in 1988 by President Ronald Reagan, the PWG’s purpose was “enhancing the integrity, efficiency, orderliness, and competitiveness of our Nation's financial markets and maintaining investor confidence.”
Almost 30 years later, it remains a little understood organization. Thanks to its lack of transparency -- there are no formal minutes kept and surprisingly little academic research on it -- the PWG is typically the “they” traders refer to when unexpected market events occur. I’ve lost count of how many times I have heard the phrase “They won’t let the market drop, they were in buying today.”
It wasn’t until 1997 that the PWG received the name by which it is best known today, when the Washington Post ran an article with the headline "Plunge Protection Team." It was descriptive and juicy and fit into all of the conspiracy theorists' fevered dreams. Of course, the name stuck.
However, for the purposes of investing in equity markets, experience teaches us that the PPT is more of a tantalizing idea than an actual market player.
Why? Because in the information age it is unimaginable that a secret cabal could deploy billions or trillions of dollars in capital, with not a single shred of evidence ever surfacing. Could an organization support markets via the massive buying of E-mini futures or some other method, and no one ever step forward with some proof? What other secrets could possibly be kept for so long (I mean other than the faked moon landing and the JFK assassination?)
Second, why run a secret cabal when the Federal Reserve operates in plain sight? Former Fed Chairman Ben Bernanke made it crystal clear in 2009 that he believed that goosing the stock market would unleash the wealth effect and consumer spending, eventually helping the economy. Ignore for the moment that the wealth effect is a classic case of confusing correlation for causation. The criticism that we already have a mechanism for market support operating in broad daylight makes most of the conspiracy theories hard to accept.
Last, and perhaps most important, the PPT is really, really bad at its job. In the last 15 years, we had the dot-com collapse in which tech stocks dropped almost 80 percent; the 2008 meltdown of 57 percent; the housing crash of 35 percent; and the commodity collapse of about 40 percent.
Just to add a bit more context, in 2008, while the PPT was supposed to be hard at work, markets suffered “the worst annual decline in the Standard & Poor’s 500 index since 1931,” according to Bloomberg News. The carnage “dragged down every industry in the benchmark gauge and 96 percent of its stocks.”
How incompetent must a secret market-manipulating cabal be before somebody gets fired?
So there's the difference between U.S. plunge protectors and those in China: In the U.S. we turn to a myth that we hope will prop up the market. The Chinese still believe they really have the ability to prop up the markets
Traidor Iglesias http://www.eldiario.es/vinetas/entrevista_10_402559742.html
¿Pero no decían que esto iba a acabar? La Generalitat legaliza el alquiler de habitaciones en viviendas a turistas http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/14/catalunya/1436876586_200163.html …
El Gobierno de Tsipras, por ignorancia, incompetencia o ideologización (o quizá todo junto), ha empeorado una situación que ya era mala. Hay muchas dudas sobre la viabilidad económica de Grecia. Incluso cuando ha cumplido con el recetario de la Troika. El propio Varoufakis puso en duda que el Gobierno de Samaras hubiese conseguido un déficit primario auténtico en 2014. El peso de la deuda externa, como las reformas que son su anverso, ha sido otra cortina de humo que ha contribuido a desenfocar esta situación, porque incluso perdonando toda la deuda a Grecia, el país mañana no podría salir adelante sin ayuda internacional. Ni mañana, ni dentro de un año.
Por eso, el planteamiento de Schäuble, que originalmente pertenece a Hans-Werner Sinn, de que Grecia saliera temporalmente del euro, no era un sinsentido. Hay economistas en España, fundamentalmente de izquierda, que en algún momento plantearon crear una unidad monetaria –la europeseta– que circulara paralelamente al euro para reflotar la economía. No fue necesario considerarlo a fondo, porque las bases económicas de España no son las de Grecia. Pero esa solución extrema –el eurodracma– quizá sí debió estudiarse en serio en Atenas. Lo llamativo es que el mismo sector que lo acariciaba en España se encabrite cuando se proponga para los helenos.
En este acuerdo ha pesado mucho la presión de Estados Unidos sobre Alemania. Parece que la consigna ha sido apretadlos pero no los saquéis del euro. Eso, junto a la mitomanía de que la moneda única es irreversible, ha llevado a un mal arreglo que además deja para el arrastre a las muy deficientes instituciones griegas y a las europeas donde el papel de Draghi, inyectando recursos a una banca quebrada, no ha pasado inadvertido en los mercados internacionales. Es difícil en este escenario ser optimista. El ruido que meten quienes están comprobando sus tesis políticas en el laboratorio griego además es infame. Y mientras no se calme, no será raro que el dinero siga yéndose del país.
@cultrun
Evolución de la apuesta de Betfair sobre si Grecia saldrá o no del € en 2015 http://dlvr.it/BWlMsy
-
La OTAN y los que no están en la OTAN: comparativa de gasto y fuerza militar http://dlvr.it/BTvrft
-
Viñeta del cuento de la rebaja http://dlvr.it/BWSZPv
Las centrales de gas natural, más conocidas como de ciclos combinados y que han estado prácticamente paradas por culpa de las energías,renovables, están salvando el sistema eléctrico de la ola de calor debido a que la eólica -los molinillos- apenas se mueven. Las centrales de gas han vuelto a cobrar el protagonismo que habían perdido gracias a que el viento no sopla y al tirón que está registrando la demanda. De estar en niveles de producción de un 10% o menos incluso, han pasado a alcanzar un 18,2%, el máximo de los dos últimos años
Ránking de desigualdad http://dlvr.it/BWqcDv
-
4 gráficos para ser optimistas http://dlvr.it/BWlQYY
-
http://www.droblo.es/timeline-of-the-far-future/
Artur Mas no será el primero de la lista independentista, cuya personalidad no será política, pero si será el presidente que deberá pilotar la transición hacia la independencia siempre y cuando ganen las elecciones, ahora si plebiscitarias – al menos para CDC, ERC – que se celebrarán el 27 de septiembre.
Todo apunta a que el presidente Artur Mas las convocará a primeros del próximo mes de agosto. Se unen a la lista unitaria pro independentista las entidades que la han promovido: Assamblea Nacional Catalana (ANC), Òmnium Cultural y Associació de Municipis per l´Independencia (AMI). Es probable que algunos de sus líderes encabecen la lista en Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, iría en el número cuatro y el presidente de ERC, Oriol Junqueras, de número cinco, garantizándose el escaño parlamentario.
Otros políticos y, sobre todo, caras nuevas del ámbito económico, cultural y social, formaran parte de esta lista unitaria. Convergència marcará el 60 % de su composición y ERC el 40 % restante. Y, en cualquier caso, si ganan para poder formar gobierno está claro que Artur Mas seguiría siendo el presidente. Un pacto importante, entre CDC y ERC, dos partidos que estaban enfrentados por encabezar el proceso pro independentista. Es probable que Moviment d'Esquerres (MES) y Democràtes per Catalunya (DC), escisiones soberanistas de PSC y UDC, se sumen también al preacuerdo que irá tomando cuerpo en los próximos días. Sobre todo con el afloramiento de nombres de la sociedad civil de claro perfil independentista.
Ese formato original de lista única conseguiría reavivar, según los promotores, el voto nacionalista. Así lo confirmaba un sondeo publicado el pasado domingo por el diario La Vanguardia, aunque no les aventuraba una mayoría parlamentaria, quedando a tres escaños de los 75 diputados, en un Parlament de Catalunya integrado por 135 miembros. Aunque el sondeo del diario catalán incluía a la CUP, el partido de la izquierda independentista que lidera David Fernández – el político catalán mejor valorado, según la encuesta – que ha decidido no entrar en esa lista unitaria. Pero “los votos de la CUP sumarán para el sí” dijo David Fernández, quien destacó que el único punto en el que se han puesto de acuerdo todos los presentes en la cumbre en el Palau de la Generalitat ha sido interpretar los comicios como un plebiscito.
Aunque el primero de la lista electoral unitaria sea un independiente, el preacuerdo define que Artur Mas será el designado para repetir en la Presidencia de la Generalitat – ya que, con toda seguridad será la lista más votada – con una hoja de ruta clara, según ERC, a fin de determinar concretar los pasos a dar hacia la independencia de Catalunya, si ganan los comicios.
La lista unitaria recibe críticas, en diferentes niveles, de los partidos federalistas, PSC y IV-EUiA que estaría en vías de integrarse en una formación conjunta con Podemos. El PP y Ciutadans, partidarios de reformas pero sin siquiera brechas federales, están abiertamente en contra. El reto radica en cómo lo valorarán los electores el 27-S.
La CNMC acusa: Repsol y Cepsa controlan el mercado e inflan los precios de los carburantes http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/6868472/07/15/Los-carburantes-podrian-ser-mucho-mas-barato-en-Espana-pero-Repsol-tiene-el-control-del-mercado.html …
El juez reduce el 'caso Rato' a un delito fiscal sin blanqueo ni alzamiento http://www.elmundo.es/espana/2015/07/14/55a4f7b1268e3ed7048b4584.html …
El crecimiento económico de China se mantuvo estable en 7% en el trimestre más reciente, a pesar de un debilitamiento en las ventas al por menor y la inversión.
La cifra reportada el miércoles resultó ligeramente superior a lo pronosticado, pero es igual a la del trimestre previo, que es la tasa de crecimiento más baja desde inicios de 2009 luego de la crisis financiera global.
El Partido Comunista está tratando de guiar a China hacia un crecimiento más lento y más sostenible, pero el abrupto giro a la baja en los últimos dos años ha suscitado temores de una políticamente peligrosa pérdida de empleos.
El partido gobernante ha reducido tasas de interés en cuatro ocasiones desde noviembre y lanzado proyectos de miniestímulos para apuntalar el crecimiento.
Las ventas al por menor crecieron 10,6% en junio respecto al año previo, medio punto porcentual más que en mayo. También en junio, la producción fabril creció 6,8%, una mejoría de poco menos de un punto porcentual respecto al mes previo.
"Este nuevo rescate tampoco solucionará el problema subyacente de Grecia"... http://www.expansion.com/opinion/2015/07/13/55a40b8246163fdb298b45ad.html …
¿Hay un 22,2% de españoles pobres?
http://www.elmundo.es/opinion/2015/07/14/55a3f50b46163fed298b459e.html
El Tesoro ha colocado 5.772Mn€ en letras a 6 y 12 meses, respectivamente, en la
parte alta del rango de emisión previsto (5.000/6.000Mn€). El ratio de cobertura
conjunto es de 1,91x vs. 1,85x de la última subasta del 16 de junio.
Destacamos los siguientes aspectos positivos de la subasta:
Mayor demanda. El importe nominal total solicitado hoy ha sido de 11.003Mn€,
por encima de los 7.439Mn€ solicitados en la anterior subasta a estos plazos, si
bien tuvo un objetivo de emisión inferior al de hoy (3.500/4.500Mn€).
La adjudicación en el tramo no competitivo, donde suelen realizar sus peticiones
otros órganos públicos (como el Fondo de Reserva de la Seguridad Social) ha sido
de 40,3Mn€ en las letras a 12 meses (0,8% del total adjudicado en ese plazo)
frente a 111,5Mn€ en la anterior subasta a 12 meses (3,3% del total adjudicado
en ese tramo).
El esfuerzo de colocación sigue en mínimos. La cola de la subasta (TIR marginal
– TIR media) de las letras a 6 meses es de 0,7pb vs. 0,9pb previo y en las
letras a 12 meses es de 1,2pb vs. 2,7pb en la última subasta.
Menores tipos de interés. Los tipos de interés medios a 6 meses (0,02%) y 12
meses (0,11%) son menores que en la anterior subasta, el 16 de junio (0,13% y
0,25%, respectivamente)
El plan b de Varufakis http://www.eldiario.es/_185d2e39
Dos noticias casi simultáneas para La Moncloa. Buena noticia: ‘El resultado animará al PP de Rajoy a reforzar su mensaje de que es el partido con las cualidades para cuidar de la recuperación española’. Y muy mala noticia: ‘La reelección hoy de Jeroen Dijsselbloem como presidente del Eurogrupo resultó un fiasco para España, que aspiraba a ganar peso en la UE con el nombramiento de Luis de Guindos’.
Y otras dos noticias para Podemos. La buena, aparentemente, a juzgar por este tuit de Íñigo Errejón: ‘Dijsselbloem es reelegido presidente del Eurogrupo. El servilismo de Rajoy, sin recompensa: De Guindos se queda fuera’. Y la mala: ‘El acuerdo sobre Grecia muestra las limitaciones que afronta Podemos, el aliado de Syriza en España’.
Son algunos titulares y frases de la prensa nacional e internacional este martes dentro del océano mediático que inunda las portadas, las webs, las redes sociales y los noticiarios de radio y TV. No hay muchas referencias a España, porque es Grecia la protagonista. Pero la derrota de Guindos, que por mucho que se diga ahora estaba más que cantada desde hace meses por la incertidumbre de si el PP pierde las elecciones y deja de ser ministro, ha despertado el interés, entre otros AFP y DPA.
La agencia francesa subraya que Guindos ‘había sido considerado como una posible alternativa y estaba en principio apoyado por la canciller alemana Angela Merkel, pero los últimos meses Dijsselbloem parece que había logrado el apoyo del influyente ministro de Finanzas Wolfgang Schäuble’. Y la alemana: ‘La candidatura de Guindos suponía para e Gobierno la oportunidad de ganar representación en el ámbito europeo’, y el intento fallido ‘es un golpe para el Partido Popular, el del jefe del Ejecutivo español, de cara a las elecciones generales previstas para fin de año’.
Pero el drama, tragedia, rendición o capitulación del primer ministro griego Alexis Tsipras desata todo tipo de interpretaciones. En un análisis de Bloomberg firmado por María Tadeo y Charles Penty, se pone el acento en que el resultado final de maratón de reuniones estos días ‘puede servir como un baño de realismo a los aliados del primer ministro Alexis Tsipras en países como España en su intento de alcanzar el poder’. Afirman: ‘España es el barómetro más inmediato de las ramificaciones del acuerdo cerrado con Grecia’.
Un acuerdo que estuvo a punto de no llegar, de acuerdo con una minuciosa y casi angustiosa reconstrucción de la larga noche del domingo al lunes en Bruselas, durante la Cumbre de los líderes de los 19 países del euro. La firman Anne-Sylvaine Chassany, Alex Barker y Duncan Robinson en Financial Times, y algún detalle ha trascendido bastante, porque el relato se colgó en la web del periódico no muchas horas después del fin de las negociaciones.
Esa frase es la que figura como titular del texto: ‘Lo siento, pero no es posible que salgáis de la sala’. La pronunció el presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk. Eran sobre las seis de la madrugada del lunes, y todo estaba casi roto. Punto muerto. Cansancio. Ganas de arrojar la toalla. Por eso Tusk se dirigió a Tsipras y Merkel, que se dirigían a la puerta de salida. Según FT, ese instante fue ‘lo más cerca que Grecia estuvo de salir de la eurozona’. La discusión que se había atascado: el fondo fiduciario de 50.000 millones activos para vender y pagar deudas. A Tsipras le parecía la pérdida absoluta de soberanía. Salvado el momento de peligro, se pudo readaptar la medida para salvar la cara sin perder la eficacia.
FT cuenta otros momentos y otras frase que sólo se comprenden por el cansancio y el ardor de las discusiones. Como cuando el ministro de Finanzas de Finlandia, Alexander Stubb, cargó contra los griegos ‘por su incapacidad de hacer reformas en medio siglo’. O como Schäuble, que le espetó en un momento a Mario Draghi, presidente del BCE: ‘No soy un idiota’. Se sentía sermoneado. Fue una situación ‘muy fuerte, incluso violenta’, según una fuente.
Hubo mucha, pero que mucha tensión, con más invectivas de unos a otros. Al final, se cerró el documento de siete páginas que contiene unos deberes para Grecia que dan miedo. Lo describió un alto funcionario, y con su frase termina el relato de FT: Crucificaron a Tsipras allí mismo, lo crucificaron’.
España, uno de los tres países desarrollados que pagan a expresidentes y exministros tras su cese http://www.eldiario.es/_183d23fe
España, a la cola del mundo desarrollado en la regulación de 'lobbies' y protección de los chivatazos http://www.eldiario.es/_18427bca
Almodóvar es la primera firma de un manifiesto titulado Mover ficha por la Unidad Popular, que enviaron ayer a los periódicos y a las masas hambrientas, y que está firmado por 121 intelectuales y chics. Entre ellos: Pilar Bardem, Coque Malla, El Gran Wyoming, Rosa María Mateo, Javier Mariscal o Isaac Rosa. Esta es la frase que sigue al infinitivo radiofónico: «Los que nos dedicamos a la cultura somos muy conscientes del valor de lo simbólico y la importancia que tiene romper muros de pensamiento para crear nuevos espacios y nuevas fronteras». Todo pringa. Dedicarse a la cultura. El muy. El cero cociente. La preposición asesinada. La importancia que tiene romper muros para crear nuevos muros.
Otra frase: «Tomos [sic] somos conscientes de que este proceso [el de mover ficha, digamos] es enormemente complejo y requiere aprender rápidamente de la cambiante realidad.» El jodido semoviente redactor.
El texto tiene 495 palabras. Todas están infectadas, incluyendo las conjunciones copulativas. Hay momentos de gran comicidad: «...que supieron aunar lo mejor de todas y todos aquellosque trabajan por el cambio.» Hay erratas que demuestran que la redactora salió de casa sin ducharse: «… tomos somos conscientes». «… cuatro años más de desahucios, precaridad y desigualdad». «… una política diferente al servicios de la gente.» Sevicia. Bastarían estos ejemplos para demostrar hasta qué punto les importa la gente y su salud mental, y para definir desde el arranque el carácter despótico de su trato y de sus intenciones. Pero están, sobre todo, esos verbos ya francamente totalitarios: «… desalojar de La Moncloa a Mariano Rajoy», «...herramientas para que la ciudadanía tome las instituciones», «...cambiar este país ydevolvérselo a la gente». Porque se lo ha robado la derecha a punta de pistola.
Alguien podría pensar que semejante escritura infrahumana supone un obstáculo definitivo al acceso a las ideas. Por suerte la atómica ausencia en el texto de cualquier rastro de vida inteligente elimina el problema de raíz.
La sintaxis no es nunca una anécdota. Y, desde luego, nunca en la política. Pero en este caso hay algo más. La evidencia de hasta qué punto esa escritura monstruosa trabaja por el desahucio y la desigualdad de los hombres a los que tan fatuamente pretende redimir.
http://sabemosdigital.com/opinion/2021-te-dire-pablo-iglesias-y-ojala-lo-leas-porque-lo-necesitas
Fue Pablo Iglesias quien anunció sus lazos fraternales con Tsipras. Quien avaló la hermandad entre Syriza y Podemos. Y quien no dudó en animar la semana pasada al líder griego en su «lucha» contra las instituciones europeas porque, afirmó Iglesias, «no tengas dudas, Alexis, que 2015 es el año del cambio y que pronto seremos más fuertes».
Pero una cosa se ha topado en medio del idilio de Syriza y Podemos, algo que ha roto la soñada unidad de destino revolucionaria de ambos partidos con la que soñaba Iglesias: una cosa llamada realidad.
Porque mientras Iglesias airea su deseo de reestructurar la deuda española y de hacer auditorías populares para determinar la supuesta ilegitimidad de la deuda pública, Tsipras ha firmado su renuncia a las quitas. Porque mientras Podemos habla de parar los pies a las «imposiciones antidemocráticas» de las instituciones europeas, Syriza acaba de aceptar las subidas del IVA, rebajas de pensiones, flexibilización del mercado laboral y liberalizaciones de sectores intervenidos que le ha exigido el Eurogrupo. Y porque mientras el equipo de Iglesias asegura que «sí se puede» gastar el dinero que no se tiene sin ningún tipo de restricción crediticia internacional, el Gobierno de Tsipras ha sellado el traspaso del control efectivo de una bolsa de activos públicos por valor de 50.000 millones de euros que tendrán que ser vendidos, bajo supervisión europea, para garantizar que el sistema bancario griego sigue recibiendo ayuda del resto de países europeos, no se paraliza en seco y se evita, así, que termine de sepultar a la economía helena.
Todo, mientras el partido hermano de Podemos reconoce las cortas patas, tan sólo medio año, de su utopía –la misma que tantas veces ha clamado Iglesias– y acepta, no sólo el calendario legislativo impuesto desde la UE para adoptar las reformas, sino también la vigilancia constante y con plenos poderes del cumplimiento de lo pactado por parte de la innombrable Troika.
¿Qué dirá ahora Iglesias? ¿Qué gritará a sus votantes en sus mítines? ¿Seguirá enarbolando la bandera del Sí se puede pese a la evidencia de que su utopía tan sólo conduce al destrozo económico de los pueblos, a la hiperdependencia de las ayudas internacionales y a la aniquilación del progreso, no de las capas con más recursos –que no dudan en esquivar el golpe saliendo del país–, sino de aquellos con menos recursos y más dependientes, por lo tanto, de la creación de empleo continuada y estabilidad empresarial?
Iglesias soñó una unidad de destino con Tsipras. ¿La asumirá ahora que Syriza reconoce el fracaso de su utopía?
Lo que pagarás en impuestos por comprar tu casa de segunda mano http://bit.ly/1K6S7PB
Cuántos impuestos pagarás por alquilar tu casa en verano http://impuestosrenta.com/cuantos-impuestos-pagaras-por-alquilar-tu-casa-en-verano/ …
En un Autobús.
Un hombre va, de pie, agarrado al asidero del techo del autobús con su mano izquierda; su asiento se lo acaba de ceder educadamente a una anciana que iba con su bolsa de la compra.
Pero ha cometido "una mala acción ante la sociedad".... En su muñeca izquierda lleva el reloj con una pequeña banderita de España en la correa, que es bastante visible.
Su mano derecha la lleva metida en el bolsillo del pantalón.
El otro protagonista es un "ciudadano corriente", un tío cualquiera, ordinario, pero aparentemente gracioso.
Este le pregunta al viajero que va de pie, agarrado con su mano izquierda al asidero del techo....
- ¿ QUÉ, DEL PP ?
- ¿POR QUÉ LO DICE?
-¡¡POR LA BANDERITA ESPAÑOLA EN EL RELOJ.!!.
- PUES NO. SOLO SOY ESPAÑOL ,PERO LE DIRÉ UNA COSA: TAMBIÉN LLEVO LA OTRA MANO AGARRÁNDOME EL CAPULLO Y NO SOY DEL PSOE....
EL CACHONDEO DE LOS VIAJEROS DEL AUTOBUS, FUE SONORO
Cambios de población en Europa el año pasado http://dlvr.it/BX3xmL
-
Rule of Law Index 2015 http://dlvr.it/BX36cF
-
Clara relación entre el aumento de las vacunas y el descenso de la mortalidad infantil http://dlvr.it/BWlPBX
La deuda griega puede alcanzar el 200% del PIB
http://www.abc.es/internacional/20150714/abci-informe-grecia-201507141959.html
#11 ñews
A ver si lo entiendo... primer párrafo:
"El crecimiento económico de China se mantuvo estable en 7% en el trimestre más reciente, a pesar de un debilitamiento en las ventas al por menor y la inversión."
En Europa un éxito clamoroso el 1'6%... claro que ya estamos "desarrollados"... pero más adelante:
"Las ventas al por menor crecieron 10,6% en junio respecto al año previo, medio punto porcentual más que en mayo. También en junio, la producción fabril creció 6,8%, una mejoría de poco menos de un punto porcentual respecto al mes previo."
Ya me gustaría tener este "debilitamiento"..
EL DÍA en que Hugo Sánchez fichó por el Real Madrid teniendo yo una carpeta forrada con fotografías del nueve rojiblanco, el día en que Armstrong reconoció que había hecho trampas cuando ya me había comprado la bici que anunciaba, el día en que Dora la Exploradora perdió los papeles en horario infantil y no le dijo a su amigo el zorrito «¡Swiper, no robes!», sino «¡Swiper, pilla!»; a uno se le quedó la misma amarga sensación de traición y una lección grabada: sólo hay cosa más estúpida que ellos, nuestros ídolos; nosotros, los fans.
Desde entonces no crean que uno se deja engañar así como así. Porque la ecuación no falla y con la edad lo vas comprobando: los personajes que más quieres te la terminarán clavando alguna vez. Al otro lado de la pantalla. O lo que es mucho peor: a éste.
Decía Flaubert que a los ídolos no hay que andar sobándoles mucho, porque el día en que lo haces se te queda el dorado en las manos. Y es cierto. Se lo digo yo, que no voy de nada: te tomas algo con Barack Obama y no es para tanto. Adelantas a Fernando Alonso por su izquierda y se te pica. Pasas una noche con Kim Kardashian y no tiene conversación ninguna.
(…)
En Carabanchel –cuna de ídolos donde hemos prohibido definitivamente los fans–, a la gente importante se la conoce por la poca importancia que se da y por esa biografía que te van contando los otros del interfecto y no él mismo. Porque el protagonista –como los grandes– generalmente calla.
Calla Felipe, que tiene los ojos glaucos, está en paro y fue batería de Ñu y de Leño junto al mítico Rosendo. Justo cuando se lo rifaban los más grandes artistas, le sobrevino el trastorno neurológico del hijo. Y eligió: «Me llamaban para tocar pero tuve que elegir, ¿sabes? Estuve cinco años llevando al niño a un centro para intentar curarlo. Y poco a poco dejaron de llamarme».
Llora Casillas porque se tiene que ir. Rosa Díez se despide después de siete años. Hay una recua de chicas que gritan al ver a Pablo Alborán. Y aquí estamos a solas con Felipe en el bar, que se pide otra clara mirando a la tele de El Balta: «Tuve que elegir».
Ay los ídolos.
En el barrio hemos decidido cambiar los nombres del callejero. En donde pone calle de Muñoz Grandes pondremos Avenida de Chicote. En donde pone calle de Millán Astray escribiremos Paseo de Juan Luis Cano. Y en donde pone travesía del general Franco vamos a colgar una placa con el nombre bien grande de Felipe Salinas.
Porque si Felipe es hoy un ídolo silente en Carabanchel Alto, si al ver venir a Felipe desde lejos le abrimos un pasillo en la acera y nos ponemos a aplaudir como pasa en el Tourmalet con la tête de la course, si Felipe es nuestro Rocky Balboa entrenando en las calles de Filadelfia o aquel Brubaker final de la prisión de Wakefield, si Felipe es un número uno, decíamos; no es porque en aquellos años fuera el batería de Ñu o de Leño, mano a mano con Rosendo, qué va, sino porque un día –con el hijo muerto de miedo confundiendo los colores y diciendo «papá, ¿qué me pasa?»–, entre ser un hombre o jugar a ser un ídolo eligió lo primero
Pedro Simón
#28, Anónimo
La verdad es que me parece un texto precioso y emotivo.
Si algún pero le tengo que buscar es que, de pasar una noche con Kim Kardashian, pues a lo mejor el tema de la conversación es lo que menos me interesa :P (Librarme de una posible paliza de su marido sí que me interesaría mucho más :P)
En fin, eso de que una mujer (u hombre) no tenga conversación es un mito, todos tenemos un mal día, claro, y los hay muy reservado/as; pero todos tenemos al menos algún tema de interés y es cuestión tirar de ese hilo.
no se si estoy equivocado pero la idea que tengo es que el pib de un pais es algo asi como el sueldo anual de un trabajador. Entonces si esto es extrapolable, que un pais tenga una deuda de un par de veces su pib seria como si un trabajador tuviera una deuda de un par de veces su sueldo anual. No entiendo porque la deuda griega de dos o tres veces su pib es insalvable, la mayoria de trabajadores para comprarse un piso tienen una deuda muy superior a esta y acaban pagandola.
# 30
Por desgracia no es tan fácil. Para empezar la deuda pública de un Estado se manifiesta en un % del pIB de este, lo cual a mi juicio es una forma de engaño ya que debería darse sobre lo que puede ingresar ese Estado con su maquinaria impositiva. Es evidente que si los gobiernos se quedasen con todo el PIB no habría ninguna otra actividad y nos moririamos de hambre, por tanto sobre ingresos del Estado la deuda pública no sería de un 100% como dicen ahora sino que sería de más del 300%. Pero es que la cosa no queda aquí. La deuda pública está maquillada con artificios contables de todo tipo que si esto no lo contabilizo, que si esto tampoco y tal. El total de pasivos circulantes que según los economistas que no son de la cuerda, es la cifra importante se va a más del 140% del PIB. Pero es que además nuestro PIB también está maquilladísimo. Solo hace falta hacer la reflexión de que en plena burbuja inmobiliaria se consideraba que la construcción y sus industrias adyacentes representaban el 30% del Pib. Pues bien todo esto se ha ido al carajo y nuestro pib apenás lo ha notado. Sin embargo
gente como Juan Carlos Barba han hecho estudios donde demuestran que al menos ha caido un 20%.
Con todo esto tenemos una deuda de más de 1,4 billones y un pib de 0,8 billones y considerando que el Estado se quedase con un 50% de ese pib, es decir 0,4 billones, la deuda pública es algo así como el 400% del "sueldo del Estado" y sus intereses a poco que nos quieran apretar se nos comen por las patas.
A esto añadele las demás deudas, es decir, las de las empresas privadas, bancos y la de las familias y en fin que esto no lo paga ni Dios.
#30, Anónimo
Sin saber, me figuro que todo el tema es mucho más complicado que todo esto; pero todo dependerá de si el PIB/Sueldo van al alza o a la baja, de los tipos de interés y plazos, y, en definitiva, si las cuotas son asumibles o no...
#30
Aquí está la madre del cordero...
Todo depende de vencimientos (a largo o a corto) y capacidad de renegociar.
La deuda no es mala si está bien estructurada y bien utilizada..
Deuda a 30 años para hacer una autopista, es normal... a 30 años para financiar la subvención de una televisión, no tanto---
Deuda a 5 años para hacer una autopista, mal.... porque se te van a comer los vencimientos con la autopista nuevecita.
Evidentemente lo que indico es una reduccion muy simple del problema griego. Pero es que la gente de la calle solo percibe que hay un problema, pero nadie conoce la magnitud, y nadie da un ejemplo claro que se lo explique a la gente. En el ultimo año de la carrera un profesor me dijo que desconfie de cualquier ingeniero que para explicarme un fenomeno recurra a transformadas de laplace o integrales, siempre hay un ejemplo de la vida corriente para entender un fenomeno fisico por muy complejo que parezca. En economia parece que esto no es posible, o simplemente no interesa explicarlo ni que la gente lo entienda.
#24, zaza
Me quito el sombrero, no por el chiste, que tampoco es malo, sino porque creo que por tu forma de contar otros chistes no eres español o tienes alguna parte del corazón en el otro lado del charco. Y a lo que iba, los inmigrantes sudamericanos incluso los centroeuropeos, y del este demuestran más amor por España que mucha escoria parida en España de paridos en España. Y esto sin mencionar la castuza que no duda en venderla o dividirla por un puñado de votos. Así estamos, entre el PP que es un vendepatrias, el PSOE hundepatrias, y la escoria naz.ionalista y asesina quemapatrias. Qué pena de país.
#zaza.
1. El chiste es malísimo, que es lo peor en un chiste.
2. Es forzadísimo, vendiendo un victimismo simplón.
Una pregunta/reflexión.
¿Por qué la Generalitat de Catalunya está buscando recaudar ahora todo lo recaudable intentando sacar dinero de debajo de las piedras?
(es por lo que he visto entre el final de la semana pasada y ésta, afectando a varios clientes distintos; y sí, ahora que he leído hoy la prensa y la situación política de allí lo he vinculado).
A nivel general, otra serie de reflexiones:
1. ¿Es bueno para España que gane Podemos las elecciones, ahora que somos un estado "grande"? (¿demasiado grande para caer?) antes de que se le pueda someter como a uno pequeño (como Grecia, por ejemplo).
2. ¿Es bueno para Cataluña su independencia, ahora, visto lo sucedido con un estado pequeño?
3. ¿Debilitaría de muerte a España la independencia de Cataluña, tanto como para ser sometida por otros?
#38, FÉLIX
- Que podemos y otras formaciones más o menos nuevas ganen las elecciones, o al menos votos y escaños en España creo que es positivo, ya no solo por las posibles políticas que puedan hacer, si no por la "limpieza" que puedan hacer en todo el sistema político, su acercamiento al ciudadano, etc.
Si además intentan crear un movimiento anti-austeridad y consiguen más aliados, pues tal vez también sea bueno un poco más de debate en la U.E. acerca de las políticas de "austeridad" y hacia donde nos están llevando.
- Respecto a Cataluña y España yo creo que es mejor andar juntos que separados, en cualquier caso. Una posible independencia de Cataluña debilitaría a ambas partes una podría quedar fuera de la U.E. y del €uro y la otra perdería una de las zonas más ricas de España (y ahí podría entrar en polémicas pero mejor no), lo que ya no se decirte es si quedaría tocada de muerte o no. Por lo que dicen, muchas empresas planearon salir de Cataluña y desembarcar en España (o algún otro país) en caso de una posible independencia de Cataluña...
En fin, ya veremos a ver que pasa...
Sorprendido me he de leer el último párrafo, no son situaciones comparables.
En New Orleans falló todo, es decir no se cubrían ni siquiera, las necesidades mínimas de la pirámide de Manslow de comer y beber......
En caso último sugiero seguir el consejo de Javir Khrae: "Cuando todo la da lo mismo, por qué no hacer alpinismo".
"que este “apocalipsis” tiene arreglo, estamos al límite pero nada es rreversible. ¿Y que ocurre cuando TODO falla? Cuando el contrato social se rompe. Imagínate, por ejemplo, que el gobierno te pregunta y no te hace caso o que no puedes sacar TU dinero del banco… Así es, que Grecia se convierte en Nueva Orleans."
Hey panfletarios....¿hace caloret?
Luis, sé fuerte
14/07/2015
Seguramente Rajoy no le envió su ya clásico SMS al ministro Luis de Guindos al perder, cuentan que por un solo voto, la presidencia del Eurogrupo; pero debió hacerlo. Estos momentos de apoyo y cariño no sólo deben reservarse para animar a hábiles inversores en Bolsa y aclamados coleccionistas de arte como Luis Barcenas. De vez en cuando conviene darle un gesto de afecto a los colaboradores más estrechos en sus momentos de dolor.
Ya sabemos lo mucho que Bárcenas hizo por las finanzas del Partido Popular. Pero tampoco resulta menor la brillante y eficaz aportación del ministro De Guindos para convertir la política económica de este gobierno en una confusión tan incomprensible como indescifrable, donde siempre parece que las malas noticias son para los demás y las buenas para ti.
Anton Losada
aun falta mucho creo para que lleguemos a ese nivel de necesidad. Ademas si solo es economica el apocalipsis no es grave realmente...