Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro.
Escribo además en burbuja.info, alucine.es y vayalujo.com
OK, pero ahora que hagan lo mismo con el precio de un piso en 1964, a ver si da para la caseta del perro en 2010.
Ktulu
En cualquier caso por lo que estamos viendo lo caro no es comprar los equipos sino encenderlos. Prepara 1.000 pavos adicionales al año para la manutención de los niños.
PD: Una tele superpuppy de hoy te puede salir por mas de esos 5.900 pavos.
Pasaba por aqui
TOKIO (EFE Dow Jones)—El ministro de Finanzas de Japón, Yoshihiko Noda, calificó el martes las recientes subidas del yen como "unilaterales" y ha amenazado con intervenir de nuevo en el mercado de divisas para frenar su fortaleza, debido a que el yen ha marcado un máximo de tres semanas frente al dólar provocando gran nerviosismo entre los exportadores japoneses.
Sin embargo, persisten las dudas sobre si Tokio llevará a cabo su amenaza a corto plazo, en parte debido a que el G-20 se ha comprometido a dejar que las fuerzas del mercado determinen los tipos de cambio, dijeron operadores
Tekman
Confirmamos que el mundo occidental atraviesa por un serio descenso de las coberturas sociales disimuladas con los avances tecnológicos.
Pasaba por aqui
Por si queda algún despistado que aún no se ha enterado.
20 estadísticas que prueban cómo una elite monopoliza la riqueza global
The Economic Collapse
La riqueza global está más concentrada en la actualidad en manos de la elite que en ningún otro momento en la historia moderna. En otra época, la vasta mayoría de la gente en el mundo sabía cómo cultivar su propio alimento, criar sus propios animales y cuidar de sí misma. No había muchos fabulosamente ricos, pero existía una dignidad tranquila en la posesión de tierra que pudiera llamarse propia o de una experticia que podría ser convertida en un negocio. Desgraciadamente, durante las últimas décadas cada vez más tierras laborables han sido engullidas por grandes corporaciones y gobiernos corruptos. Cientos de millones de personas han sido desplazadas de sus tierras hacia áreas de alta concentración urbana. Al mismo tiempo, es cada vez más difícil iniciar un negocio propio ya que corporaciones globales monolíticas han llegado a dominar casi cada sector de la economía mundial. Por lo tanto más gente que nunca en todo el mundo se ve obligada a trabajar para “el sistema” sólo para subsistir. Al mismo tiempo, los que están muy arriba en la cadena alimentaria (la elite) han pasado décadas amañando el sistema para asegurar que crecientes cantidades de riqueza sigan fluyendo a sus bolsillos. Por lo tanto ahora, en 2010, tenemos un sistema global en el cual unos pocos elitistas en la cumbre poseen una riqueza insensata mientras la mitad de la gente en el mundo es míseramente pobre.
Hay muy pocas naciones en el mundo que no hayan sido casi totalmente saqueadas por la elite global. Cuando la elite habla de “invertir” en países pobres, lo que quiere decir en realidad es apoderarse del control de la tierra, el agua, el petróleo y otros recursos naturales. En docenas de naciones en todo el mundo, grandes corporaciones globales arrancan cantidades fabulosas de riquezas del suelo a pesar de que la vasta mayoría de los ciudadanos de esas naciones sigue viviendo en una pobreza abyecta. Mientras tanto, los máximos políticos de esas naciones reciben inmensos sobornos para que acepten el saqueo.
Por lo tanto, en 2010 el mundo es dominado por un puñado muy limitado de elitistas ultra ricos que poseen una cantidad casi increíble de activos reales, un grupo mayor de “administradores de nivel medio” que dirige el sistema para la elite global (y es recompensado con mucha generosidad por hacerlo), cientos de millones de personas que realmente hacen el trabajo requerido por el sistema, y varios miles de millones de “consumidores inútiles” que la elite global no necesita realmente y que en realidad considera bastante inútiles.
El sistema no siquiera fue concebido para mejorar la condición de los pobres. Tampoco fue concebido para promover la “libre empresa” y la “competencia”. En lugar de hacerlo, la elite se propone canalizar toda la riqueza en su dirección y que el resto sea esclavizado por las deudas o la pobreza.
A continuación cito 20 estadísticas que prueban que la riqueza del mundo es canalizada cada vez más hacia la elite global, causando la miserable pobreza del resto del mundo:
1. Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo, la cantidad de “países menos desarrollado” se ha duplicado en los últimos 40 años.
2. Los “países menos desarrollados” gastaron 9.000 millones de dólares en importaciones de alimentos en 2002. En el año 2008, esa cifra había aumentado a 23.000 millones de dólares.
3. El ingreso promedio por persona en los países más pobres de África ha caído en un cuarto durante los últimos veinte años.
4. Bill Gates tiene un patrimonio neto de cerca de 50.000 millones de dólares. Eso significa que hay aproximadamente 140 naciones diferentes con un PIB anual que es menor que la cantidad de dinero que posee Bill Gates.
5. Un estudio del Instituto Mundial de Investigación de la Economía del Desarrollo estableció que la mitad inferior de la población del mundo posee aproximadamente un 1% de toda la riqueza global.
6. Aproximadamente 1.000 millones de personas en todo el mundo se acuestan hambrientas todas las noches.
7. El 2% más rico posee más de la mitad de todos los activos de hogares en el mundo.
8. Se estima que más de un 80% de la población del mundo vive en países en los que aumenta la diferencia de ingresos entre ricos y pobres.
9. Cada 3,5 segundos alguien muere de hambre y tres cuartos son niños de menos de 5 años.
10. Según Gallup, un 33% de la población del globo dice que no tiene suficiente dinero para alimentos.
11. Mientras leéis estas líneas, hay 2.600 millones de personas en el mundo que carecen de higiene básica.
12. Según el más reciente “Informe sobre la Riqueza Global” de Credit Suisse, el 0,5% más rico controla más de un 35% de la riqueza del mundo.
13. Más de 3.000 millones de personas, cerca de la mitad de la población del mundo, viven con menos de 2 dólares por día.
14. El fundador de CNN Ted Turner es el mayor terrateniente privado en EE.UU. Hoy en día, Turner posee aproximadamente 800.000 hectáreas. Es más que la superficie terrestre combinada de los Estados de Delaware y Rhode Island. Turner también propugna que las parejas estadounidenses puedan tener sólo 2 hijos o menos a fin de controlar el crecimiento de la población.
15. En el mundo hay actualmente 400 millones de niños sin acceso a agua potable.
16. Se considera que aproximadamente un 28% de todos los niños de los países en desarrollo tiene peso insuficiente o que su crecimiento ha sido afectado como resultado de la desnutrición.
17. Se calcula que EE.UU. posee aproximadamente un 25% de la riqueza total del mundo.
18. Se calcula que todo el continente africano posee aproximadamente un 1% de la riqueza total del mundo.
19. En 2008, aproximadamente 9 millones de niños murieron antes de llegar a su quinto cumpleaños. Aproximadamente un tercio de todas estas muertes se debió directa o indirectamente a la falta de alimento.
20. La familia de banqueros más famosa del mundo, los Rothschild, ha acumulado montañas de riqueza mientras gran parte del resto del mundo ha sido atrapada por la pobreza. Wikipedia dice sobre la riqueza de los Rothschild:
Se ha argumentado que durante el Siglo XIX, la familia poseía de lejos la mayor fortuna privada del mundo, y de lejos la mayor fortuna en la historia moderna.
Nadie parece saber exactamente cuánto poseen actualmente los Rothschild. Dominan los establishment bancarios de Inglaterra, Francia, Alemania, Austria, Suiza y muchas otras naciones. Se ha estimado que a mediados de los años 1800 poseían miles de millones de dólares. Seguramente la riqueza total de la familia es en la actualidad una cifra casi inimaginable, pero nadie lo sabe con seguridad.
Mientras tanto, miles de millones de personas en todo el globo se preguntan de dónde provendrá su próxima comida.
En este punto, muchos lectores querrán comenzar a discutir sobre cuán horrible es el capitalismo y cuán maravillosos son el socialismo y el comunismo.
Pero el capitalismo no es el problema, y como hemos visto innumerables veces durante las últimas décadas, la propiedad de los negocios por los gobiernos no es la solución a nada.
Lo que tenemos en el mundo de hoy no es capitalismo, Más bien se asemeja más de cerca al “feudalismo” que a cualquier otra cosa. La “elite” son “monopolistas”, que utilizan su increíble riqueza y poder para dominar al resto de la gente. De hecho, John D. Rockefeller fue quien dijo una vez que “la competencia es un pecado”.
Sería una gran cosa poder vivir en un mundo en el cual se aliente a los que viven en la pobreza a comenzar a poseer tierras, a crear negocios y a crear mejores vidas para sí mismos.
Pero en su lugar, las cosas van en otra dirección. La riqueza se concentra más y más en manos de la elite, y la clase media comienza a ser eliminada incluso en naciones prósperas como EE.UU.
Resulta que la elite global ha decidido que después de todo no necesita realmente tantas costosas “abejas obreras” estadounidenses y han transferido miles de fábricas y millones de puestos de trabajo al exterior. Mientras tanto el pueblo estadounidenses es tan distraído por espectáculos como Bailando con las Estrellas, Lady Gaga, y sus equipos deportivos favoritos que ni siquiera se da cuenta de lo que sucede.
No hay ninguna garantía de que EE.UU. sea próspero eternamente. Actualmente ya hay una cantidad récord de estadounidenses que vive en la pobreza. Hoy en día, una cantidad récord de estadounidenses recibe cupones alimentarios. El ingreso medio de un hogar bajó el año pasado y lo mismo ocurrió el año anterior.
Por lo tanto hay que despertar. EE.UU. está siendo integrado a un sistema económico mundial dominado y controlado por la elite de una riqueza inimaginable. No le preocupa que uno tenga que pagar la hipoteca o que quiera enviar a sus hijos a la universidad. Lo que más les preocupa es ganar tanto dinero como sea posible para sí mismos.
La codicia prolifera en todo el globo, y el mundo se está convirtiendo en un sitio muy frío. Por desgracia, a menos que pase algo realmente dramático, los ricos seguirán enriqueciéndose y los pobres simplemente seguirán siendo cada vez más pobres.
Pan, leche, huevos, trigo, gasolina, electricidad,agua y suelo para construir viviendas.
Otrav Ezyo
No creo que puedas comparar las características técnicas de ambos televisores.
¿Cuánto pagaríais hoy por un televisor con diseño de 2010 y tecnología de 1966?
Yo no lo querría ni regalado, tendrían que pagarme (bastante) para tener y usar un armatoste de esos en mi casa.
¿y al revés: cuánto se pediría por un televisor con diseño de 1964 y tecnología de 2010?
Yo creo que ni Onassis se podría permitírselo, todos esos circuitos, microprocesadores, LEDs etc. en 1964 costarían más que todo el PIB de EE.UU.
Saludos.
J.
A veces nos encanta ser negativos, pero es cierto que aunque los precios parecen subir y subir sin parar, ahora podemos comprar con un pequeño esfuerzo cosas que antes eran impensables.
Veamos también el lado positivo a las cosas!
Eduardo
Pues he de decir que la noticia me ha sorprendido bastante, pero justo por lo contrario que se pueda pensar.
El precio de un televisor de tecnología puntera de 1964 y de 2010 ¡¡es equivalente!!, toma sorpresa. ¿Que quien se va gastar ese dinero en un televisor? pues seguro que no muchos, pero apostaría a que más personas de las que se gastarian 700 dólares en 1964.
Todos hemos visto televisores de plasma hace unos pocos años (con unas resoluciones que hoy diríamos demenciales) que costaban 4000 o 6000 €, de hecho cuando bajaron de 2000€ sólo la mitad de esa descomunal cifra de la foto, se podría decir que se vendían como churros(los 750 $ de 1964 son unos 4000€ a día de hoy).
Hace unos días pase por Mediamark y tenían un televisor por 20.000€ eso si, con una pantalla más grande que las paredes completa de algún salón.
Creo que la imagen nos sorprende más por la evolución de la tecnología, pero han pasado 46 años, en 1964 La NASA estaba loca pues Kennedy había dicho que se llegaría a la luna antes del final de la década y todavía no sabían como. El chip aunque inventado casi no se utilizaba, los computadores se hacían todavía con válvulas y tubos de vacío en su mayor parte.
Gilles
Eso es una comparación cogida un poco por los pelos.
La madre del ovejo es que en esa epoca, ese artefacto era algo extraordinario, puntero y completamente diferente de la tradicional radio.
Algo parecido puede ocurrir con los coches en unos 25 años (imagino que seran baratos, llenos de tecnologia punta y practicamente autonomos) eso sí, continuarán gastando combustibles fosiles , siempre que los politicos de turno no terminen con todos nosotros.
OK, pero ahora que hagan lo mismo con el precio de un piso en 1964, a ver si da para la caseta del perro en 2010.
En cualquier caso por lo que estamos viendo lo caro no es comprar los equipos sino encenderlos. Prepara 1.000 pavos adicionales al año para la manutención de los niños.
PD: Una tele superpuppy de hoy te puede salir por mas de esos 5.900 pavos.
TOKIO (EFE Dow Jones)—El ministro de Finanzas de Japón, Yoshihiko Noda, calificó el martes las recientes subidas del yen como "unilaterales" y ha amenazado con intervenir de nuevo en el mercado de divisas para frenar su fortaleza, debido a que el yen ha marcado un máximo de tres semanas frente al dólar provocando gran nerviosismo entre los exportadores japoneses.
Sin embargo, persisten las dudas sobre si Tokio llevará a cabo su amenaza a corto plazo, en parte debido a que el G-20 se ha comprometido a dejar que las fuerzas del mercado determinen los tipos de cambio, dijeron operadores
Confirmamos que el mundo occidental atraviesa por un serio descenso de las coberturas sociales disimuladas con los avances tecnológicos.
Por si queda algún despistado que aún no se ha enterado.
Por orden de ZAPATERO:
Última Hora: El gobierno da marcha atras en la subida de la luz y congela la tarifa
martes 28 de diciembre de 2010
20 estadísticas que prueban cómo una elite monopoliza la riqueza global
The Economic Collapse
La riqueza global está más concentrada en la actualidad en manos de la elite que en ningún otro momento en la historia moderna. En otra época, la vasta mayoría de la gente en el mundo sabía cómo cultivar su propio alimento, criar sus propios animales y cuidar de sí misma. No había muchos fabulosamente ricos, pero existía una dignidad tranquila en la posesión de tierra que pudiera llamarse propia o de una experticia que podría ser convertida en un negocio. Desgraciadamente, durante las últimas décadas cada vez más tierras laborables han sido engullidas por grandes corporaciones y gobiernos corruptos. Cientos de millones de personas han sido desplazadas de sus tierras hacia áreas de alta concentración urbana. Al mismo tiempo, es cada vez más difícil iniciar un negocio propio ya que corporaciones globales monolíticas han llegado a dominar casi cada sector de la economía mundial. Por lo tanto más gente que nunca en todo el mundo se ve obligada a trabajar para “el sistema” sólo para subsistir. Al mismo tiempo, los que están muy arriba en la cadena alimentaria (la elite) han pasado décadas amañando el sistema para asegurar que crecientes cantidades de riqueza sigan fluyendo a sus bolsillos. Por lo tanto ahora, en 2010, tenemos un sistema global en el cual unos pocos elitistas en la cumbre poseen una riqueza insensata mientras la mitad de la gente en el mundo es míseramente pobre.
Hay muy pocas naciones en el mundo que no hayan sido casi totalmente saqueadas por la elite global. Cuando la elite habla de “invertir” en países pobres, lo que quiere decir en realidad es apoderarse del control de la tierra, el agua, el petróleo y otros recursos naturales. En docenas de naciones en todo el mundo, grandes corporaciones globales arrancan cantidades fabulosas de riquezas del suelo a pesar de que la vasta mayoría de los ciudadanos de esas naciones sigue viviendo en una pobreza abyecta. Mientras tanto, los máximos políticos de esas naciones reciben inmensos sobornos para que acepten el saqueo.
Por lo tanto, en 2010 el mundo es dominado por un puñado muy limitado de elitistas ultra ricos que poseen una cantidad casi increíble de activos reales, un grupo mayor de “administradores de nivel medio” que dirige el sistema para la elite global (y es recompensado con mucha generosidad por hacerlo), cientos de millones de personas que realmente hacen el trabajo requerido por el sistema, y varios miles de millones de “consumidores inútiles” que la elite global no necesita realmente y que en realidad considera bastante inútiles.
El sistema no siquiera fue concebido para mejorar la condición de los pobres. Tampoco fue concebido para promover la “libre empresa” y la “competencia”. En lugar de hacerlo, la elite se propone canalizar toda la riqueza en su dirección y que el resto sea esclavizado por las deudas o la pobreza.
A continuación cito 20 estadísticas que prueban que la riqueza del mundo es canalizada cada vez más hacia la elite global, causando la miserable pobreza del resto del mundo:
1. Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo, la cantidad de “países menos desarrollado” se ha duplicado en los últimos 40 años.
2. Los “países menos desarrollados” gastaron 9.000 millones de dólares en importaciones de alimentos en 2002. En el año 2008, esa cifra había aumentado a 23.000 millones de dólares.
3. El ingreso promedio por persona en los países más pobres de África ha caído en un cuarto durante los últimos veinte años.
4. Bill Gates tiene un patrimonio neto de cerca de 50.000 millones de dólares. Eso significa que hay aproximadamente 140 naciones diferentes con un PIB anual que es menor que la cantidad de dinero que posee Bill Gates.
5. Un estudio del Instituto Mundial de Investigación de la Economía del Desarrollo estableció que la mitad inferior de la población del mundo posee aproximadamente un 1% de toda la riqueza global.
6. Aproximadamente 1.000 millones de personas en todo el mundo se acuestan hambrientas todas las noches.
7. El 2% más rico posee más de la mitad de todos los activos de hogares en el mundo.
8. Se estima que más de un 80% de la población del mundo vive en países en los que aumenta la diferencia de ingresos entre ricos y pobres.
9. Cada 3,5 segundos alguien muere de hambre y tres cuartos son niños de menos de 5 años.
10. Según Gallup, un 33% de la población del globo dice que no tiene suficiente dinero para alimentos.
11. Mientras leéis estas líneas, hay 2.600 millones de personas en el mundo que carecen de higiene básica.
12. Según el más reciente “Informe sobre la Riqueza Global” de Credit Suisse, el 0,5% más rico controla más de un 35% de la riqueza del mundo.
13. Más de 3.000 millones de personas, cerca de la mitad de la población del mundo, viven con menos de 2 dólares por día.
14. El fundador de CNN Ted Turner es el mayor terrateniente privado en EE.UU. Hoy en día, Turner posee aproximadamente 800.000 hectáreas. Es más que la superficie terrestre combinada de los Estados de Delaware y Rhode Island. Turner también propugna que las parejas estadounidenses puedan tener sólo 2 hijos o menos a fin de controlar el crecimiento de la población.
15. En el mundo hay actualmente 400 millones de niños sin acceso a agua potable.
16. Se considera que aproximadamente un 28% de todos los niños de los países en desarrollo tiene peso insuficiente o que su crecimiento ha sido afectado como resultado de la desnutrición.
17. Se calcula que EE.UU. posee aproximadamente un 25% de la riqueza total del mundo.
18. Se calcula que todo el continente africano posee aproximadamente un 1% de la riqueza total del mundo.
19. En 2008, aproximadamente 9 millones de niños murieron antes de llegar a su quinto cumpleaños. Aproximadamente un tercio de todas estas muertes se debió directa o indirectamente a la falta de alimento.
20. La familia de banqueros más famosa del mundo, los Rothschild, ha acumulado montañas de riqueza mientras gran parte del resto del mundo ha sido atrapada por la pobreza. Wikipedia dice sobre la riqueza de los Rothschild:
Se ha argumentado que durante el Siglo XIX, la familia poseía de lejos la mayor fortuna privada del mundo, y de lejos la mayor fortuna en la historia moderna.
Nadie parece saber exactamente cuánto poseen actualmente los Rothschild. Dominan los establishment bancarios de Inglaterra, Francia, Alemania, Austria, Suiza y muchas otras naciones. Se ha estimado que a mediados de los años 1800 poseían miles de millones de dólares. Seguramente la riqueza total de la familia es en la actualidad una cifra casi inimaginable, pero nadie lo sabe con seguridad.
Mientras tanto, miles de millones de personas en todo el globo se preguntan de dónde provendrá su próxima comida.
En este punto, muchos lectores querrán comenzar a discutir sobre cuán horrible es el capitalismo y cuán maravillosos son el socialismo y el comunismo.
Pero el capitalismo no es el problema, y como hemos visto innumerables veces durante las últimas décadas, la propiedad de los negocios por los gobiernos no es la solución a nada.
Lo que tenemos en el mundo de hoy no es capitalismo, Más bien se asemeja más de cerca al “feudalismo” que a cualquier otra cosa. La “elite” son “monopolistas”, que utilizan su increíble riqueza y poder para dominar al resto de la gente. De hecho, John D. Rockefeller fue quien dijo una vez que “la competencia es un pecado”.
Sería una gran cosa poder vivir en un mundo en el cual se aliente a los que viven en la pobreza a comenzar a poseer tierras, a crear negocios y a crear mejores vidas para sí mismos.
Pero en su lugar, las cosas van en otra dirección. La riqueza se concentra más y más en manos de la elite, y la clase media comienza a ser eliminada incluso en naciones prósperas como EE.UU.
Resulta que la elite global ha decidido que después de todo no necesita realmente tantas costosas “abejas obreras” estadounidenses y han transferido miles de fábricas y millones de puestos de trabajo al exterior. Mientras tanto el pueblo estadounidenses es tan distraído por espectáculos como Bailando con las Estrellas, Lady Gaga, y sus equipos deportivos favoritos que ni siquiera se da cuenta de lo que sucede.
No hay ninguna garantía de que EE.UU. sea próspero eternamente. Actualmente ya hay una cantidad récord de estadounidenses que vive en la pobreza. Hoy en día, una cantidad récord de estadounidenses recibe cupones alimentarios. El ingreso medio de un hogar bajó el año pasado y lo mismo ocurrió el año anterior.
Por lo tanto hay que despertar. EE.UU. está siendo integrado a un sistema económico mundial dominado y controlado por la elite de una riqueza inimaginable. No le preocupa que uno tenga que pagar la hipoteca o que quiera enviar a sus hijos a la universidad. Lo que más les preocupa es ganar tanto dinero como sea posible para sí mismos.
La codicia prolifera en todo el globo, y el mundo se está convirtiendo en un sitio muy frío. Por desgracia, a menos que pase algo realmente dramático, los ricos seguirán enriqueciéndose y los pobres simplemente seguirán siendo cada vez más pobres.
____________
Tomado de The Economic Collapse
Ver: En Estados Unidos el 1% de la población controla el 42% de la riqueza del país
* Cuando el crecimiento se lo reparten unos pocos: la falacia de la "teoría del chorreo"
¿Hay una comparativa del aumento de?:
Pan, leche, huevos, trigo, gasolina, electricidad,agua y suelo para construir viviendas.
No creo que puedas comparar las características técnicas de ambos televisores.
¿Cuánto pagaríais hoy por un televisor con diseño de 2010 y tecnología de 1966?
Yo no lo querría ni regalado, tendrían que pagarme (bastante) para tener y usar un armatoste de esos en mi casa.
¿y al revés: cuánto se pediría por un televisor con diseño de 1964 y tecnología de 2010?
Yo creo que ni Onassis se podría permitírselo, todos esos circuitos, microprocesadores, LEDs etc. en 1964 costarían más que todo el PIB de EE.UU.
Saludos.
A veces nos encanta ser negativos, pero es cierto que aunque los precios parecen subir y subir sin parar, ahora podemos comprar con un pequeño esfuerzo cosas que antes eran impensables.
Veamos también el lado positivo a las cosas!
Pues he de decir que la noticia me ha sorprendido bastante, pero justo por lo contrario que se pueda pensar.
El precio de un televisor de tecnología puntera de 1964 y de 2010 ¡¡es equivalente!!, toma sorpresa. ¿Que quien se va gastar ese dinero en un televisor? pues seguro que no muchos, pero apostaría a que más personas de las que se gastarian 700 dólares en 1964.
Todos hemos visto televisores de plasma hace unos pocos años (con unas resoluciones que hoy diríamos demenciales) que costaban 4000 o 6000 €, de hecho cuando bajaron de 2000€ sólo la mitad de esa descomunal cifra de la foto, se podría decir que se vendían como churros(los 750 $ de 1964 son unos 4000€ a día de hoy).
Hace unos días pase por Mediamark y tenían un televisor por 20.000€ eso si, con una pantalla más grande que las paredes completa de algún salón.
Creo que la imagen nos sorprende más por la evolución de la tecnología, pero han pasado 46 años, en 1964 La NASA estaba loca pues Kennedy había dicho que se llegaría a la luna antes del final de la década y todavía no sabían como. El chip aunque inventado casi no se utilizaba, los computadores se hacían todavía con válvulas y tubos de vacío en su mayor parte.
Eso es una comparación cogida un poco por los pelos.
La madre del ovejo es que en esa epoca, ese artefacto era algo extraordinario, puntero y completamente diferente de la tradicional radio.
Algo parecido puede ocurrir con los coches en unos 25 años (imagino que seran baratos, llenos de tecnologia punta y practicamente autonomos) eso sí, continuarán gastando combustibles fosiles , siempre que los politicos de turno no terminen con todos nosotros.