El Euro y la alegoría de las cavernas.

Hoy contamos un un nuevo colaborador, Nicolás Litvinoff, un economista argentino que nos ofrecerá periódicamente su visión de la economía desde el otro lado del Atlántico.

La teoría de la caverna de Platón es un mito cuya temática gira en torno a unos presos en una cueva subterránea que; privados de su libertad motriz a través de cadenas y cuerdas y ubicados de espaldas a una fogata, solo pueden contemplar las sombras que ésta proyecta. Al no poder percibir las características reales de los objetos, las sombras se convierten en su única realidad, ya que no tienen otra manera de ver el mundo.

Con la alegoría de la caverna, Platón explica la realidad diciendo que lo que nosotros percibimos muchas veces son sombras, mentiras, errores producto de moldes o figuras ideales que existen detrás de todo lo que vemos a nuestro alrededor.

De tal manera, podemos hallar distintos mundos tanto dentro como fuera de la caverna.

¿Cómo se relaciona esta teoría con la situación actual de la Eurozona?

Los intereses y las sombras

Tanto el New York Times como el Wall Street Journal alertaron la semana pasada en sendas notas periodísticas que algunos de los principales fondos de cobertura (hedge funds) se encuentran apostando fuertemente a favor de la depreciación del Euro. Más aún, según el Wall Street Journal los más célebres portfolio managers de estos fondos se habrían reunido a comienzos de Febrero en una cena debate en Manhattan para dar forma a un desafío: hacer caer el euro hasta un nivel de paridad con el dólar de 1 a 1.

La noticia, que no fue demasiada destacada en los medios en general, tiene a mi entender un carácter fundamental: estamos hablando de especuladores de la talla de George Soros, famoso por haber hecho salta al Banco de Inglaterra en 1992 cuando apostó en contra de la libra esterlina.

Esta noticia podría traer consigo una serie de efectos colaterales bastante peligrosos. Los hedge funds, además de manejar miles de miles de millones de dólares de sus clientes a su antojo (dado que no están prácticamente regulados por los organismos de control y no tienen que hacer ningún desglose de las operaciones realizadas) poseen un poder de lobby extremadamente potente, tanto en analistas como en medios y organismos.

De tal manera, la probabilidad de que quieran imponer mediante todo tipo de artilugios una realidad de “crisis terminal” para la eurozona y los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y España, según sus siglas en inglés) en donde la devaluación del Euro frente al resto de las monedas es la única salida, crece a pasos agigantados a partir de ahora.

¿Estamos dispuestos a comportarnos como prisioneros y pensar que las sombras producidas por los especuladores financieros son la única realidad?

Eso dependerá  de nosotros, y del grado de responsabilidad que le pongamos a la búsqueda de decodificación del contexto financiero que nos toca vivir.

Superganancias: ejemplo concreto de cómo se utiliza el leverage (apalancamiento)

Entre el nivel actual de 1.36 euros por dólar y la paridad objetivo de 1 a 1, existe un 27% de diferencia. ¿Es rentable para los hedge funds montar este costoso circo para quedarse con un margen que no es nada del otro mundo?.

En primer lugar, un error habitual de los inversores amateurs es analizar una inversión en función de la rentabilidad esperada únicamente, dejando de lado el riesgo que la misma tiene implícito. Para los especuladores comandados por Soros “hay mucho dinero por hacer”, según informa el Wall Street Journal, dado que, según ellos, el euro tiene todas las razones para caer, y comparan la situación de Grecia actual con la de los bancos americanos Bear Stearns y Lehman Brothers en 2008.

Según los hedges funds, esta inversión, como se puede apreciar, presenta poco riesgo y la posibilidad de “apalancar” la inversión para que rinda hasta 20 veces (27%*20=540%) los fondos invertidos.

El mecanismo, simplificado, consiste en ir corto (jugar a la baja) contra el euro y dejar el dinero proveniente de esa operación en garantía. Luego de un aforo (muy bajo en el caso de las operaciones con monedas), se toman fondos frescos y se vuelve a realizar la misma operación, y los fondos resultantes vuelven a colocarse en garantía para pedir más fondos. El aforo va reduciendo los fondos disponibles hasta llegar a cero, y el resultado final de la operación es una estructura piramidal (en donde la base de la pirámide son los fondos originales utilizados al principio) que amplifican notablemente las potenciales ganancias o pérdidas.

Resumiendo, los Hedges funds acaban de entrar en juego con un inversión en donde ven poco riesgo y buscan una ganancia del 500%, y estamos hablando de billones de dólares apostados. No dudemos que utilizarán todo lo que esté a su alcance para materializar este escenario.

Conclusiones, reflexiones y hallazgos: Si Platón viviese…

Cuando se está  dentro de la caverna existe un estado de ignorancia, la propia ignorancia, pasiones, miedos, prejuicios. Al salir se enfrenta la verdad a través de los propios medios, con todo lo que ello implica: la dificultad de adaptarse, la confusión al ver que lo que se cree verdadero no lo es, etc…

Sería muy tonto negar que la Eurozona está pasando su peor momento desde su creación como bloque. Sin embargo, los problemas estructurales de deuda que presenta no son muy distintos a los de EE.UU. (Grecia tiene prácticamente el mismo nivel de deuda que el Estado de California).

La devaluación del Euro podría llegar a ser un alivio al aumentar la competitividad de los productos europeos versus su competencia global, lo que realmente hace ruido en este análisis es si la misma debería producirse en forma violenta por el ataque de fondos especulativos contra el Banco Central Europeo o si en cambio debería darse en forma más gradual, luego de una inyección monetaria de esa entidad a los países en problemas.

¿Quién ganará esta batalla? ¿Si Platón (casualmente nativo de Grecia, epicentro de la crisis) viviese: estaría comprando Euros?  Es difícil saberlo. Lo que es si es seguro es que, a partir de ahora, veremos pasar desde dentro de la caverna las sombras proyectadas por los hedge funds y su inmenso poder de presión y lobby en su carácter de actores principales de los mercados financieros.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (53 votos, media: 4,40 sobre 5)

Escrito por Nicolas Litvinoff el 2 de marzo de 2010 con 278 comentarios.

278 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

# 251, Anónimo
2 de marzo de 2010, a las 18:18

General Motors confirms it’s recalling 1.3 million compact cars sold in North America over the past five years due to problems with power-steering functions

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 252, Droblo
2 de marzo de 2010, a las 18:29

Si es verdad puede ser muy positivo…a la espera de las conlusiones claro
EE.UU. cerca de un acuerdo para reforma financiera  

Y un inciso, por mucho que sea lo más cómodo recurrir a las teorías conspiranoicas el volumen total de los hedge funds en los mercados no supera el 5% así que como chivo expiatorio creo que no cuela, si queremos echar las culpas a alguien son más probables culpables los bancos que los hedge funds.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 253, Copero
2 de marzo de 2010, a las 18:31

# 248, rcalber

O la opción C: para trabajar para la administración por 300 €, para eso me monto por mi cuenta, y que esos trabajos de 300 € los hagan los propios funcionarios por 300 € como no podía ser de otra manera…
Ganaría el nuevo autónomo que trabajaría para sí mismo, y los funcionarios quemarían más contenedores que en Grecia…

Por qué las únicas opciones son o me dan trabajo bien pagado o a cobrar el paro?

¿Has leído lo del funcionario que cobra por comer pipas?

Por cierto, si el Estado pagase a 300 € a esta gente para ahorrarse el paro, saldríamos TODOS como lobos a contratarlos por 400 y verás que competitivos seríamos…entonces escasearían y nos dirían que por menos de 1000 no se levantan…

Así funcionó la construcción: hasta 2007 llamabas a un paletas, y te decía que por menos de 2.000 € al mes ni atendía al teléfono. Antes del boom, se daban con un canto en los dientes si les daban proporcionalmente la mitad, y ahora, simplemente se conforman si les dan algo (cosas que trae el abuso).

Un cordial saludo.

PD: Como bien dices, basta en dejar actuar a la oferta y la demanda.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 254, Anónimo
2 de marzo de 2010, a las 18:33

El halcón de la Fed avisa: “Los tipos al cero no son para siempre… y el mercado ya lo sabe” http://bit.ly/908k6R

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 255, CARPANTA
2 de marzo de 2010, a las 18:37

# 243Copero


No quiero ni imaginarme el esfuerzo que hará por ser productivo el trabajador que cobre esa miseria y con esas condiciones de contrato…
Un par de vueltas de tuerca más y la abolición de la esclavitud será mero papel mojado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 256, Copero
2 de marzo de 2010, a las 18:41

# 255, CARPANTA

Si alguien te trabaja por 300 €, ya verás como el vecino le da 400€ y te pedirá 500 € o se irá con el vecino…
Basta con dejar actuar a la oferta y demanda.
Eso para el que aporte un valor añadido de 600 € al menos, para el que cobra por comer pipas…ese no lo quieren ni a 2 €.

Un cordial saludo.

PD: Para el que necesita el dinero, siempre será mejor cobrar 300 € que 0 €. Y cuando te salga otra cosita mejor, cambiarse, pero de mientras tanto…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 257, rcalber
2 de marzo de 2010, a las 18:41

# 253, Copero
Pues eso en la actualidad se hace, aunque se hace para sacar a la gente del RAI o de Pension no contributiva y tambien del Salario Minimo de Solidaridad o algo asi (esto va por comunidades).
Se canaliza a través de los ayuntamientos, para que trabajen de albañiles o limpiadoras en colegios o de jardineros o cuidando a personas dependientes, etc por una modica cantidad.
 
Yo si tengo que quitar el paro, estoy de acuerdo y lo haria para fomentar la creacion de empresas o me gasto 8.000 millones en construir centrales nucleares (albañiles a corto plazo) o hago lo que sea, pero continuar con la retahila de pagar por estar parado, aunque se te haya acabado el paro y las ayudas familiares y todo lo que quede, me parece tambien mal y tengo que darte la razon.
 
Si se da una ayuda o subvencion, que sirva para generar riqueza y no para favorecer el que la gente siga en paro o en economia sumergida.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 258, jaun
2 de marzo de 2010, a las 18:51

“Dejar actual la oferta y la demanda”
Ni que fuese un ente superior que todo lo controla…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 259, CARPANTA
2 de marzo de 2010, a las 18:57

# 256Copero


Sin quitarte la razón y estando de acuerdo en lo que dices, por simple lógica, lo malo que veo es que el panorama que acabas de pintar empecemos a verlo como algo normal. Del mismo modo que parece que tengamos que ver y aceptar como normal una clase política corrupta hasta la médula.

Al final acabaremos pensando que el que cobre los 600€ ya cobra un dineral, qué cuanto estará defraudando en paraísos fiscales y tal y cual, y el siguiente paso será freirlo a impuestos por si acaso, y recortarle un poquito sus derechos porque igual tiene demasiados.

¡Jo.der, qué mal está la cosa!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 260, Copero
2 de marzo de 2010, a las 18:58

# 258, jaun

No es un ente superior, pero hay que ver lo eficientemente que trabaja el jodío.
Al final, de lo que se trata, es de buscar una forma de repartir una serie de recursos que son escasos, de la forma más justa posible, siendo conscientes que no hay para todos en cantidad suficiente.
(y la forma más justa posible no es a uno por cabeza sin más, eso no es justicia ni es ná, sino más cantidad al que más hace por merecerlo)
Luego existen, como en todos los sistemas, defectos e imperfecciones, pero eso es inherente a cualquier sistema y ahora no viene al caso.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 261, Copero
2 de marzo de 2010, a las 19:04

# 259, CARPANTA

Eso es algo que llevo ya insistiendo mucho en este foro y parece que no me explico nunca bien.
Los euros son papelitos de colores. Valen exactamente lo que se puedan comprar con ellos.
Si con 600 € tienes para pagar la hipoteca del piso, pagar dos coches y comprarte el plasmón de 50″ a tocateja, ganarás un pastón.
Y ya que hablamos de repartir recursos…si recursos hay los que hay (aumenta poco la productividad) y hay 1000 millones de chinos creciendo al 10% anual, si ellos suben…a costa de quién lo hacen?

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 262, Ktulu
2 de marzo de 2010, a las 19:06

# 256, Copero

No olvides el descontrol en la inmigración de países como España.

Además aquí hay mas de un 20% de paro, lo que supone que la oferta es muy inferior a la demanda.

Por último, estos son los Salarios mínimos en distintos países de la UE. No parece que sea el mayor de los problemas.

Luxemburgo    1.610 €
Irlanda       1.462 €
Holanda       1.357 €
Bélgica       1.336 €
Francia       1.321 €
Gran Bretaña  1.148 €
Grecia          681 €
España          600 €
Portugal        497 €
Polonia         334 €
Rumanía         137 €
Bulgaria        112 €

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 263, jaun
2 de marzo de 2010, a las 19:09

# 260, Copero
La ley de la oferta y la demanda no trabaja de forma eficiente partiendo del hecho de que millones de personas mueren por no tener un alimento que llevarse a la boca.
Si el sistema no se comporta de forma eficiente debido a sus elementos o por culpa de ellos, entonces el sistema no es perfecto como tu bien has dicho y debería ser adaptado a la imperfecciones de sus elementos.
Si los elementos que deben decidir las modificaciones del sistema son los más ineficientes de todos, una posible solución es la guillotina o la vertiente legal que más se adapte a nuestra moral.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 264, Copero
2 de marzo de 2010, a las 19:15

# 262, jaun

Deberías de dejar de ver FIST, que si bien es entretenida, es bastante parcial.
Precisamente una de las ventajas que tiene el libre mercado es la reducción de la pobreza, ya que permite, a los países menos desarrollados y con mano de obra más barata, inundarte de productos más baratos y ganar dinero…
…siempre y cuando no haya un Gobierno intervencionista que se líe a meter aranceles para que esos productos no entren en su país, y además, subvencionen las exportaciones propias para encima, resultar más baratos que los productos de estos países subdesarrollados y se carguen la pequeña economía local…
Pero del intervencionismo no tiene la culpa el libre mercado no?

Quieres igualdad? Permite el libre tránsito de mercancías y servicios, peroo prepárate a compartir lo que tienes de más con los demás que tienen menos…¿Sigues queriendo igualdad?.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 265, jaun
2 de marzo de 2010, a las 19:17

# 263, Copero
¿Que es FIST?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 266, federico
2 de marzo de 2010, a las 19:20

Pero es que nadie se da cuenta que las medidas que se proponen desde el gobierno son una quimera que no sirve para nada y lo que ocurre es que no sabe nadie como arreglar el asunto.
Se trata de parecer que están haciendo algo, ya que ningún partido propone nada coherente, y dejar pasar el tiempo por si se arregla la crisis ella sola.
Nadie tomará medidas impopulares y reformas estructurales pues parece que estas son de mal gusto.
Si seguimos este camino la economia Española en caida libre puede acabar con el euro y la Comunidad.
Que tiemblen, vamos a hundir Europa, solo es cuestión de tiempo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 267, Copero
2 de marzo de 2010, a las 19:24

# 264, jaun

Pues entonces deberías verla, es muy entretenida. La película es

FIST, Símbolo de fuerza

http://cine.mysofa.es/pelicula/f_i_s_t_simbolo_de_fuerza

Silvester stallone metido a sindicalista. Te aseguro que cuando diga eso de “qué es esto!!! es un puño!! puño!!! puño!!!” te levantarás del sofá y gritarás puño!!!. Parcial, pero muy entretenida.

Pero exageran las posturas en favor del protagonista.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 268, jaun
2 de marzo de 2010, a las 19:25

# 263, Copero
Respecto a lo de igualdad, si se hiciese una encuesta preguntando si se aceptaría una reducción de la calidad de vida para que todos los habitantes del planeta estuviesen en las mismas condiciones, estoy seguro que ganaría el SI. Otra cosa es si a la hora de la verdad la gente estaría dispuesta a sacrificarse.
Pero bueno este es un tema diferente más relacionado con la ética y la moral que con la economía.

Edito: me queda un poco lejos la película, que yo soy del núcleo joven del foro!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 269, CARPANTA
2 de marzo de 2010, a las 19:30

# 261Copero


Se está dando lugar a un país con dos clases sociales muy separadas. Mientras una de ellas pueda pagar a buen precio la otra que se olvide del piso, de los coches y del plasmón. Sólo unos pocos se quedarán en medio. Del resto los pobres, más pobres, los ricos, más ricos. Esto no es China, ellos están subiendo pero aquí estamos bajando, no funciona igual. Quienes mejoran sus expectativas de vida en China se cruzarán con los que aquí ven como empeoran las suyas. Ya te digo, dos clases sociales cada vez más separadas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 270, Copero
2 de marzo de 2010, a las 19:31

# 267, jaun

Yo no había nacido cuando estrenaron Los diez mandamientos (la buena, la de Charlton Heston), y la tengo muy machacada.

Haz por mirarla este fin de semana y verás como vienes el lunes puño en alto XDDDD.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 271, jaun
2 de marzo de 2010, a las 19:42

# 269, Copero
No me digas eso hombre que no soy precisamente de los que predica con los sindicalistas
Además entre Lost, Dexter, Heroes, The wire, y Mad Men…. no doy a basto…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 272, Copero
2 de marzo de 2010, a las 19:42

# 268, CARPANTA

Te presento a Copero, mileurista, casado con la señora de Copero, también mileurista, y dos coperitas, que no cobran… bueno, la coperita chica cobra 100 € al mes hasta los 3 años.
Con eso nos da para tener piso, no un ático en la zona VIP, con piscinas y pista de squash, pero sí de unos 70 m2 y 3 dormitorios para vivir.
Con eso nos da para tener un coche, no es un mercedes ni un audi A8 nuevecito, pero sí un utilitario chiquitito con 10 años que nos da para ir tirando.
No tenemos un OLED de los de 30.000 €, pero si una buena televisión.

Con el tiempo, espero ahorrar más para ganar en m2, en coche y en plasma, pero cada cosa lleva su tiempo…

O es que alguien esperaba cumplir los 30 y tener el chalet en zona VIP con piscina, 3 niños y el perro en su caseta esperando la llegada de su amo en Chalet?

Eso es el nivel de vida que se tiene con una vida de trabajo, no con 5 años de trabajo. Al pedir a crédito, acercamos ese momento al presente, pero ahora toca rellenar las casillas que nos hemos saltado.

Suena fuerte, pero las cosas son así (y así han sido toda la vida, aunque bien es cierto que antes costaban algo menos).

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 273, CARPANTA
2 de marzo de 2010, a las 19:55

# 271Copero


Pues creo que tú y yo nos veremos en el grupito de los que se quedarán en medio. Toco madera. Tenemos bastante adelantado, pero sinceramente lo veo mal para los que empiezan. Por ejemplo, ¿cuantos retrasaran el momento de tener hijos hasta que vean las cosas un poco más claras?. Cada vez conozco a más gente que le está pasando, y no hablo de derrochadores.

Me voy a cenar que ya es hora. Un saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 274, jaun
2 de marzo de 2010, a las 19:56

# 263, Copero
Vuelvo a lo de la pobreza, tu crees que un libre mercado beneficiaría a los países pobres, o serían las empresas de los países ricos las que se instalarán en esos países y explotarían los recursos de esas tierras hasta dejarlas secas?
Acaso crees que lo que sucede en Avatar es ciencia ficción (cambiando Navis por personas)?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 275, Dario
2 de marzo de 2010, a las 22:01

Muy buen analisis, Nicolas 
Los hedge no dan puntada sin hilo, por lo que habra que estar muy atentos a los movimientos del Euro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 276, Manuel
2 de marzo de 2010, a las 22:18

Siempre es asi los que ganan somos todos  y la ayuda siempre es buena. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 277, Raúl
3 de marzo de 2010, a las 13:21

# 245, Copero
2 de Marzo de 2010, a las 17:37
 

Dominar, dominar… No. Soy otro aficionado.

El altavoz central y los satélites solo están diseñados para reproducir unas frecuencias específicas. Normalmente las frecuencias más altas y medias, las subsónicas las reproducirá el sub. Que acabará rellenando el sonido con las frecuencias mas bajas.

Hay dos frecuencias de corte, llamadas paso alto y paso bajo. Si configuras el paso bajo en 80Hz (LOW), todo lo que baje de esos 80 no lo reproducirá, con lo cual protegerás el altavoz de frecuencias que lo harían sufrir y distorsionar el sonido. El paso alto (HIGH) es lo mismo pero con las frecuencias altas.
Como ves, con los pasos alto/bajo lo que haces es acotar la frecuencias que reproduce el altavoz, esto los protege. Cada fabricante te recomendará unos cortes en bajo y alto, que dependen de las calidades constructivas del altavoz.

Fíjate en las frecuencias con las que trabaja tu altavoz y ajusta bien los cortes. Así le sacarás el máximo partido a tus altavoces, trabajarán en las frecuencias para las cuales han sido diseñados.

El corcho va bastante bien por su densidad, absorbe bien las vibraciones, ya que esta compuesto por aire, madera y cola. Esto hace efecto colchón. También es cierto que hay símiles sintéticos al corcho que también cumplen con la función (el que tu comentas). Lo que te sea mas barato y sencillo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 278, Buenas noticias
4 de marzo de 2010, a las 15:40

Si esta gente hiciera esa misma jugada contra el dolar no creo que salieran indemnes. Es manipular el mercado, y no deberían permitírselo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] Mostrar todos

Deja tu comentario...