Elon Musk, quien ya no necesita presentacion, se ha atrevido a sacar un tema sobre el cual todos los gobiernos del mundo miran hacia otro lado, la deuda pública que en el caso de EEUU ya ha superado los $34 billones (es España está en sus máximos históricos en 1.6 billones). Musk no es conocido por contenerse en sus opiniones, y esta vez ha calificado el endeudamiento masivo del país como una “bomba de tiempo” que podría tener consecuencias graves para las futuras generaciones.
El impacto de la deuda estadounidense no solo preocupa a magnates como Musk. Senadores como Rand Paul también han levantado la voz, señalando que el déficit anual de $2 billones es insostenible. En un entorno económico donde la inflación sigue afectando los precios y erosionando el poder adquisitivo de las familias, las preocupaciones sobre el futuro financiero del país han entrado en el centro del debate político, justo en un año electoral.
Pero, ¿cómo se llegó a esta situación? Estados Unidos ha visto una serie de gastos federales desbocados, exacerbados por políticas expansivas y programas de estímulo masivo durante la pandemia. En el contexto actual, cualquier aumento adicional en los intereses podría agravar el problema, ya que el servicio de la deuda se hace más costoso. A medida que el Tesoro se enfrenta a mayores tasas, algunos expertos advierten que el gobierno podría verse atrapado en un ciclo de deudas cada vez más difícil de manejar.
En medio de este sombrío panorama, Donald Trump ha sugerido, a medio camino entre la broma y la especulación seria, que el país podría liquidar parte de su deuda utilizando Bitcoin. Esta propuesta ha generado revuelo, aunque los expertos financieros dudan de su viabilidad. A medida que el precio de Bitcoin ha subido recientemente, algunos inversores consideran que la criptomoneda podría actuar como un refugio ante la depreciación del dólar.
No obstante, Musk se mantiene cauto. Aunque reconoce el valor de las criptomonedas como un activo alternativo, advierte que no hay soluciones mágicas para el problema de fondo: el gasto público excesivo. Las criptomonedas, por innovadoras que sean, no solucionan el hecho de que la deuda sigue creciendo a un ritmo alarmante. Da igual la moneda que uses, el problema es contable ya que constantemente se gasta más de lo que se ingresa y la verdadera solución pasaría por reformas estructurales y una administración más responsable del presupuesto de los ciudadanos.
La perspectiva de un colapso financiero en Estados Unidos ya no se limita a escenarios apocalípticos promovidos por voces marginales. Musk y otros actores financieros señalan que, si no se toman medidas correctivas pronto, las generaciones futuras enfrentarán una carga económica colosal. La pregunta sigue siendo: ¿están los países dispuesto a enfrentar los desafíos ahora o seguirá posponiendo las soluciones hasta que sea demasiado tarde?
Creo que todos sabemos la respuesta.
Trump lo que quiere decir que los tenedores de deuda van a tener que contentarse con agua fresca...
Y por mucho que Musk tenga razón, que la tiene, sobre el terreno no tienen otra opción que patada y palante... como aqui, vamos... Y mientras Trump lanzara en su estilo recetas de crecepelo de cara a la galería...
USA llevan muchas décadas diseñ ando su ec onomía y los así llamados m ercado s, que forman parte primordial de ella, en un modelo global donde los US de A pinchan y cortan a su antojo...
Su modelo no puede funcionar de otra forma
Y mantener esa domi nación absoluta cuesta barbaridades de dinero que ellos no tienen...
pero dejar de mantenerla lleva a que se les caiga el chiringuito estrepitosamente...
Eso de que se caiga no lo quiere nadie, ni siquiera chi nos y r usos...
y allí hay una oportunidad de que se pongan de acuerdo entre ellos y que el sistema US de A se convierta en un tipo de sistema internacional y que los otros grandes asuman su responsabilidad para que se mantenga algo que todos quieren que siga funcionando... Aparte que si se ponen de acuerdo, se dejara de despilfarrar en conflictos absurdos...
Por mi, es el único camino de sentido común... Por eso estoy seguro que no lo van a hacer asi...
En algún sitio leí que los mayores tenedores de deuda americana eran los Chinos y demás malandrines.....
Y una duda ... cuando un país tiene un bufo de esas dimensiones ,el de España está subiendo a lo loco.... como se consigue una rápida reducción de la misma ... con quitas o con un abuena guerra mundial?....
mantener el : Así se puede, cuesta dinero... De ese publico que no es de nadie..
Respecto al artículo de ayer. ¡Qué manía con inventar nombres nuevos para cosas de toda la vida! Como decía un forero, le cambian el nombre pero eso ha existido siempre y se llamaba pluriempleo. Y en la época de mis padres era muy común. Mi padre sin ir más lejos. Pero muchos padres/madres de conocidos, también. Eran otros tiempos y otra gente. Más dispuesta a sacrificarse en líneas generales que ha disfrutar. También se daba la circunstancia que que la mujer era ama de casa y llevaba la carga familiar facilitando que el marido pudiera centrarse en ganar dinero. No digo que sea mejor o peor que ahora. Eran otras circunstancias.
Sacrificarse para un periodo , por ejemplo para quitarte de encima deudas y no pagar intereses, está bien recompensado en todos los sentidos luego... Es lo que se hacia en aquellos tiempos... Y hay que reconocer que le ha salido bien a la generación de nuestros padres.
Nuestra generación de lo que se trata es disfrutar hoy y pagaremos...
Por eso ahora para la generación de nuestros hijos ya hablan de nacer, pluriemplearse, acabar de pagar la hipoteca y morirse...
Los EE. UU. son curiosos...
Presumen de tener bajos impuestos (aunque haya secretarias pagando más que sus multimillonarios jefes); pero tienen un déficit crónico y creciente...
Se rasgan las vestiduras cada vez que alguien menciona algo relacionado con la Sanidad Pública o el Precio de los Medicamentos; pero luego tienen tropas circulando permanentemente por todo el planeta...
Vi un vídeo, hace no mucho, sobre lo que cuesta mantener un portaaviones, con sus marineros, aviones, tropas, pilotos, mecánicos, etc., etc., y la cifra era tremebunda...
Peeerooooo, es que los portaaviones no van solos por el mar, están rodeados de otros barcos, cada uno con sus tripulaciones y sus sistemas anti-de todo para protergerse y proteger al portaaviones...
O sea, un gasto gigantesco...
Y ahora multiplicalo por....
¿Alguien sabe cuantos portaaviones tiene el tio Sam circulando por el mundo??
Y eso sin contar el coste de las tropas repartidas en bases por todo el mundo...
Y no, un soldado en los USA no cobra lo mismo que uno en una Base en el extranjero...
En fin, que si recortaran un poco en Defensa, lo mismo tendrían para una Sanidad Pública Universal, acabar con el déficit y tal en unos años...
Hombre, no es el cascabel del gato, es una consecuencia lógica del modo en que está organizado el sistema, y más en los EE UU donde quien imprime dinero es para mas inri de propiedad privada.
No se puede entender el capitalismo sin deuda, ésta sin intereses y éstos sin impuestos. El equilibrio entre estos conceptos está entonces relacionado con directrices políticas, capacidad social de respuesta y otras cosas en las que hoy estamos inmersos los curritos.
No es por defensa por lo que pagan, que nadie los piensa atacar, son tropas de ocupación e invasión.
Y tenemos un problema.
P.utin dice que no le tiene ningún cariño a un mundo donde no haya R us ia..
Y los anglos ajo nes no le tienen ningún cariño a un mundo al que no puedan saque ar...
Entre esos dos ya me dirás...
Siempre hay otra opción, pero los politicos no la tomarán a no ser que que les quede más remedio.
Estoy viendo la serie Para toda la Humanidad, voy por los pirmeros capítulos, y un cinetífico americano de origen aleman ha dicho una frase con la que comulgo: "toda administración (estatal) es corrupta".