La semana pasada PepsiCo presentó unos resultados que a los consumidores debería darnos que pensar, vendieron un 3% menos pero ganaron un 12% más, unos buenos resultados pero no tanto como esperaba Wall Street. Ramon Laguarta, que es el CEO de la empresa afirmóque hay «muchísima más sensibilidad a los precios» en todos los grupos de ingresos y no solo entre los consumidores de bajos ingresos. señaló que los consumidores siguen enfrentándose a la presión de los precios en aumento y los salarios restringidos.
Empresas como PepsiCo aumentaron los precios a dos dígitos durante y después de la pandemia para afrontar los niveles de inflación de costes nunca vistos en una generación.
En abril, Laguarta había mencionado que los consumidores de bajos ingresos estaban «ajustados» y «estrategizando mucho para que su presupuesto llegara a fin de mes» pero la cosa ha ido a más y en la llamada con analistas, comentó que los consumidores de mayores ingresos estaban saltándose comidas en restaurantes caros y optando por opciones más económicas, o eligiendo alternativas de entretenimiento en casa.
Al respecto, Brian Jacobsen, economista jefe en Annex Wealth Management, ha comentado que «Los consumidores están sintiendo la presión de los altos precios. El año pasado se les dijo que simplemente aceptaran los precios más altos. Ahora están cansados.», «Las ganancias salariales están bien, pero no son excelentes, así que los consumidores están reaccionando reduciendo gastos en cosas no esenciales y comparando precios en todo lo demás»
Y por último destaco esta frase que podría ser una buena señal de lo que nos deparará el futuro. «No es una tendencia que deba preocuparnos. Es solo un regreso a la prudencia en lugar de la extravagancia«. Lo que podría haber sido un problema puntual corre el riesgo de convertirse en una tendencia. A los consumidores nos está tocando mucho las narices las subidas de precios (o reducción del tamaño del producto) y tarde o temprano, lo pagarán.
Preguntas frecuentes
¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
quí tienes una ampliación detallada con 5 preguntas y respuestas centradas específicamente en el Banco Central Europeo (BCE) y otras 5 dedicadas en profundidad a las hipotecas variables.
El Banco Central Europeo (BCE) y el Euríbor
1. ¿Cuáles son los tres tipos de interés oficiales del BCE y cuál influye más en el Euríbor?
El BCE no fija un solo tipo de interés, sino tres tasas que forman las herramientas de su política monetaria:
Tipo de las operaciones principales de financiación (MRO): El interés que pagan los bancos cuando piden dinero prestado al BCE a un plazo de una semana.
Facilidad marginal de crédito: El interés, más alto, que pagan los bancos por pedir dinero al BCE de un día para otro (urgente).
Facilidad de depósito (DF): El interés que el BCE paga (o cobra) a los bancos por dejar su exceso de dinero guardado en el banco central de un día para otro.
Hoy en día, el tipo que más influye y guía al Euríbor es la Facilidad de depósito, ya que el mercado interbancario actual se mueve en un entorno de alta liquidez y los bancos toman esta tasa como el suelo real para el precio del dinero.
2. ¿Qué es el \"mecanismo de transmisión\" de la política monetaria del BCE?
Es el proceso mediante el cual las decisiones que toma el Consejo de Gobierno del BCE (como subir o bajar las tasas oficiales) se trasladan a toda la economía a través del sistema financiero.
Cuando el BCE modifica sus tipos, altera en primer lugar las condiciones del mercado interbancario (haciendo subir o bajar el Euríbor). Esto impacta consecutivamente en los tipos que los bancos comerciales aplican a sus clientes. Así, una decisión tomada en la sede de Fráncfort termina encareciendo o abaratando las hipotecas de las familias y los créditos de las empresas, regulando la circulación del dinero para controlar la inflación o estimular el crecimiento.
3. ¿Por qué el BCE puede decidir subir los tipos de interés si sabe que eso encarecerá las hipotecas?
El mandato principal y prioritario del BCE es mantener la estabilidad de precios en la eurozona, lo que define como una inflación en torno al 2% a medio plazo. Si la economía sufre una alta inflación (los precios suben rápido), el BCE se ve obligado a subir los tipos de interés para \"enfriar\" la actividad económica. Al encarecerse el Euríbor y los créditos, las familias consumen menos y las empresas frenan sus inversiones. Al bajar la demanda de bienes y servicios, los precios tienden a estabilizarse o bajar, cumpliendo el objetivo del banco central a costa de un encarecimiento temporal del crédito.
4. ¿Qué son las operaciones de refinanciación a largo plazo (TLTRO) y cómo afectaron al mercado del Euríbor?
Las TLTRO (Targeted Longer-Term Refinancing Operations) son subastas de liquidez mediante las cuales el BCE presta dinero a los bancos comerciales a plazos muy largos (hasta tres años) y en condiciones extremadamente ventajosas, vinculadas a que los bancos trasladen ese dinero en forma de créditos a la economía real.
Durante las épocas de crisis, la inyección masiva de miles de millones de euros a través de las TLTRO inundó el sistema de liquidez. Al tener los bancos tanto dinero disponible proporcionado directamente por el BCE, la necesidad de pedirse prestado entre ellos en el mercado interbancario cayó al mínimo, lo que empujó al Euríbor a terreno negativo durante varios años.
5. ¿Qué canales de comunicación utiliza el BCE que hacen variar al Euríbor antes de que cambien los tipos?
El Euríbor se mueve por expectativas, por lo que reacciona con fuerza a la comunicación verbal del BCE, una estrategia conocida como Forward Guidance (orientación futura). Esto incluye:
Las ruedas de prensa posteriores a las reuniones de política monetaria.
Los discursos públicos de la presidencia del BCE y de los miembros del Consejo de Gobierno.
Las actas oficiales de sus reuniones financieras.
Si la presidenta del BCE sugiere en una rueda de prensa que la inflación sigue siendo un problema y que podrían ser necesarias más restricciones, los bancos asumen que las tasas subirán en el futuro. Automáticamente, el Euríbor diario empieza a escalar días o semanas antes de que el BCE ejecute la subida oficial en su reunión.
Las Hipotecas Variables en profundidad
6. ¿Qué es la \"revisión de la hipoteca\" y por qué el desfase temporal afecta a la nueva cuota?
La revisión es el momento contractual en el que el banco actualiza el tipo de interés de una hipoteca variable aplicando el último valor del Euríbor. Esta revisión suele ser anual o semestral.
Existe un desfase temporal importante: cuando el banco calcula tu nueva cuota, no utiliza el Euríbor del mismo día de la revisión, sino la media mensual de uno o dos meses anteriores (el último dato que haya sido publicado oficialmente en el Boletín Oficial del Estado o BOE). Esto provoca que, si el Euríbor está subiendo o bajando de forma muy acelerada, el hipotecado note el impacto real en su cuenta bancaria con varias semanas de retraso respecto a las noticias financieras.
7. ¿Qué es la cláusula suelo y por qué generó tanta litigiosidad en los tribunales?
La cláusula suelo era un límite mínimo que los bancos introducían de forma opaca en los contratos de hipotecas variables. Esta cláusula establecía que, aunque el Euríbor bajara a niveles mínimos o negativos, el tipo de interés del cliente nunca podría caer por debajo de un porcentaje fijo (por ejemplo, un 3%).
Esto impedía a los hipotecados beneficiarse de las caídas drásticas del Euríbor. Generó una enorme ola de demandas judiciales debido a que los bancos no informaron con transparencia de su existencia ni de las consecuencias económicas. El Tribunal Supremo español y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) terminaron declarándolas abusivas en los casos donde faltó transparencia, obligando a las entidades a devolver miles de millones de euros cobrados de más.
8. ¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
Si un hipotecado a tipo variable teme la volatilidad del Euríbor, tiene varias opciones legales para protegerse:
Novación: Negociar con su propio banco un cambio en las condiciones del contrato, solicitando pasar de un tipo variable a uno fijo o mixto.
Subrogación por acreedor: Trasladar la hipoteca a otra entidad bancaria que le ofrezca un tipo fijo o mejores condiciones (un diferencial más bajo).
Amortización anticipada: Si dispone de ahorros, pagar parte del capital pendiente para reducir la deuda. Puede elegir reducir la cuota mensual (para aliviar el gasto corriente) o reducir el plazo de años (lo que ahorra más intereses a largo plazo).
¿Cómo afecta el Euríbor a las personas que no tienen una hipoteca?
El Euríbor influye en toda la economía. Un Euríbor alto encarece los créditos al consumo, las tarjetas de crédito y la financiación para empresas, lo que suele frenar el consumo y la inversión, ayudando a controlar la inflación pero ralentizando el crecimiento económico. Por el lado positivo, un Euríbor elevado suele obligar a los bancos a aumentar la rentabilidad de los productos de ahorro, ofreciendo mejores intereses en depósitos a plazo fijo y cuentas remuneradas para los ahorradores.
Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro.
Escribo además en burbuja.info, alucine.es y vayalujo.com
Personalmente no es que me pueda o no permitir algún producto, llega un momento en el que me siento engañado y aunque me asomase el dinero por las orejas me niego a ser estafado.
Hay productos que han subido más de un 70% y eso no tiene ninguna justificación, ahora la energía es practicamente gratis comparado con el precio de hace 2 años... pero upppssss, los precios se mantienen.
Juanito Gonzale
Ahora os explico como provocamos inflación solitos:
Por ejemplo ya hay en España 3 millones de tarjetas Revolut... Al ser en realidad tarjeta extranjera, cuando el cliente paga en un comercio , la comisión que este comercio paga es alta... al menos 1% por encima de la tarjeta normal..
Si ese tipo de tarjetas son pocas, eso no influye mucho en el mix , pero si son millones, entonces los comercios pagaran abultadas comisiones por cobrar y los van a tener que repercutir en el precio...
Con tarjeta pagamos en todas partes... así que el impacto es grande....
Asi por optar el consumidor por una cosa u otra, sin darse cuenta se auto sube los precios...
Permitir las tarjetas Revolut en masa es un robo... pero claro, es chupi guay y no cobran comisiones a los pepitos... ¿seguro que no ?
AURIGA
Nada nuevo bajo el sol. Como consumidores tenemos un poder más grande que nuestro voto, nuestro consumo. Dónde ponemos nuestro dinero dirige a los CEO´s, ahora queda que cada uno nos preocupemos, o no, de investigar dónde lo ponemos. Y luego aceptar las consecuencias claro.
Amortizado
El otro día hablaba precisamente de esto (en la línea de lo que comenta AURIGA). No comparto en absoluto el dogma de la inflación ligada a la pérdida de poder adquisitivo. Y me explico:
Se habla constantemente de la inflación como de un valor absoluto en relación a nuestro poder adquisitivo y es una falacia. Ejemplo: Inflación media 202X de, p.ej. 10%. Subida de sueldo de 2,5% y diferencial de rentabilidad de capital de +3%. Según los análisis eso da una pérdida de poder adquisitivo de 4,5% en ese año X.
Error. Porque la subida de sueldo es un valor absoluto, la rentabilidad (a medias) también, pero ese 10% es relativo. Relativo a lo que gastes.
Aplicar el % de inflación a nuestro gasto real es dar por hecho que somos borregos* que, Sí o Sí, vamos a seguir comprando exactamente lo mismo de siempre y al ritmo de siempre cueste el precio que cueste. Y eso puede ser cierto en algún sector de la población, pero mucha otra simplemente cambiamos nuestros modos según el escenario, y vuelvo a los ejemplos:
Yo sí o sí hago un viaje largo a asia todos los años. En los últimos 2 años casi que se ha duplicado el precio medio de los vuelos. Si antes gastaba un par de días para elegir el mejor vuelo calidad-precio ahora gasto 2 meses. Si antes sí o sí era o Qatar o Ethihad con una única escala de no más de 2,5h a "mitad camino" ahora me abro a otras opciones de escalas más largas, a otras líneas aereas... o incluso a elegir un destino más económico allí y conecto con otro vuelo de bajo coste en destino.
Lo mismo con todo. Si antes siempre repostaba en la gasolinera X que me pilla camino del curro ahora espero al finde y de camino a la compra al hiper reposto en una gasolinera Low cost...
Resultado. En estos años de hiperinflación mi excel me muestra que he aumentado considerablemente mi ahorro (ya que la subida salarial + la rentabilidad antaño nula exceden la inflación "real" en mi caso concreto).
Y eso que, como arrendador de un piso, no solo no he subido el alquiler, sino que lo he bajado por solidaridad y por fidelización de buen arrendatario.
En fin, que eso que dicen que las crisis son oportunidades, es muy cierto si gastamos tiempo en pensar/planificar.
PS: Obviamente en economía aplicada todo es como el casino. Funciona si tu sistema es minoritario y se compensa con una mayoría que sigue la tendencia contraria. Si todo el mundo hiciera lo mismo no funcionaria.
*Borrego o que tu poder adquisitivo sea de un nivel donde la inflación es anecdótica.
AMORTIZADO
NOTA CURIOSA: La inflación (o la subida de precios de X producto, no necesariamente ligado a una inflación general) a veces te regala el descubrimiento de un nuevo producto/marca que no hubieras conocido de no haber sido "animado" por el encarecimiento de tu producto de siempre a buscar alternativas. Ejemplos típicos:
-Cerveza
-Lácteos
-Vino
-Conservas (este apartado es muy amplio, no solo me refiero a "marinas")
-Por supuesto, sector hostelería (bares, cafet. y rest.)
#MortgagedLivesMatter!!
Llevo no sé si desde el 2009, si no antes, comprando, mayoritariamente, "marca blanca", salvo ofertas puntuales o productos muy específicos...
Y te digo, la inflación la noto en casi todo...
Pero es que, además de la inflación, tengo la hipoteca por las nubes...
Como alguien dijo: "Nos suben la hipoteca para compensar la subida del aceite de oliva" (Puro sarcasmo, por si no se nota)
Y, claro, cuando se junta la hambre con las ganas de comer, pues...
Este razonamiento tiene un problema. Llegará un momento que no encontraras alternativas más económicas y tendrás que dejar de consumir si todo sigue subiendo al ritmo actual.
Eutz
Por un lado nos dicen que la economía va bien, que está creciendo el PIB, etc., pero de qué sirve eso si resulta que los precios llevan 3 años creciendo más que los salarios? La gente trabajadora cada vez tenemos menos capacidad adquisitiva!
Chispas
Eso es optimizar. Lo podías haber hecho antes, pero no lo hiciste. Lo haces ahora porque ya no puedes permitirte el nivel de vida anterior: has perdido poder adquisitivo.
Lo que entiendo del de PepsiCo es que antes había gente que no se lo podía permitir, pero le daba igual (préstamos regalados) y que ahora se lo piensan, y que eso eso es lo normal y no lo de antes.
AMORTIZADO
Falacia. SIEMPRE hay elecciones, en caso contrario los antaño mileuristas estarían literalmente muertos de hambre. La inflación es real, así como el aumento de ingresos por diversas vías aparejado. Obviamente hoy en 2024 todo vale más del doble de lo que costaba en el 2004, pero el ahorro es mucho más que entonces. Un simple balance El sistema, para que funcione, ha de permitir que (salvo casos excepcionales) todo el mundo viva y consuma.
AMORTIZADO
No has entendido nada. Claro que es optimizar. Lo podía hacer antes y lo hacía antes. Siempre se hace (si vives usando el sentido común). No sólo puedo permitirme el nivel de vida anterior, sino un nivel mayor. De eso se trata mi post. Ahora, si para ti el nivel de vida es distinto por echar gasola en X en lugar de en Y este es un debate de conceptos.
Lo de los préstamos, aunque entiendo tu punto, no va con mi opción. Ni debo nada a nadie ni deberé nunca.
AMORTIZADO
Indudablemente cada persona es ella y sus circunstancias. Por eso decía lo del casino. Yo no tengo hipoteca, tengo 2 propiedades, la última (habitual) pagada al contado. Todo procede exclusivamente de mis ingresos, y estos no llegan a 2000 (sueldo) + 400 alquiler procedente de mi primer pisito de soltero. No llego a los 50.
Y no he hecho más que seguir el ejemplo de mis padres, aún más austeros en ingresos.
Pero observo a la gente a mi alrededor y veo tan obvio los errores de planificación, la "inteligencia económica"... en fin. No hay mucho espacio aquí para desarrollarlo.
AMORTIZADO
Para nada. Si eso fuera así los "antaño mileuristas" estarían literalmente muertos de hambre
TITO
Vamos a ver ese dinero...no se destruye...va a otra manos.....hay que analizar a cuales...
Personalmente no es que me pueda o no permitir algún producto, llega un momento en el que me siento engañado y aunque me asomase el dinero por las orejas me niego a ser estafado.
Hay productos que han subido más de un 70% y eso no tiene ninguna justificación, ahora la energía es practicamente gratis comparado con el precio de hace 2 años... pero upppssss, los precios se mantienen.
Ahora os explico como provocamos inflación solitos:
Por ejemplo ya hay en España 3 millones de tarjetas Revolut... Al ser en realidad tarjeta extranjera, cuando el cliente paga en un comercio , la comisión que este comercio paga es alta... al menos 1% por encima de la tarjeta normal..
Si ese tipo de tarjetas son pocas, eso no influye mucho en el mix , pero si son millones, entonces los comercios pagaran abultadas comisiones por cobrar y los van a tener que repercutir en el precio...
Con tarjeta pagamos en todas partes... así que el impacto es grande....
Asi por optar el consumidor por una cosa u otra, sin darse cuenta se auto sube los precios...
Permitir las tarjetas Revolut en masa es un robo... pero claro, es chupi guay y no cobran comisiones a los pepitos... ¿seguro que no ?
Nada nuevo bajo el sol. Como consumidores tenemos un poder más grande que nuestro voto, nuestro consumo. Dónde ponemos nuestro dinero dirige a los CEO´s, ahora queda que cada uno nos preocupemos, o no, de investigar dónde lo ponemos. Y luego aceptar las consecuencias claro.
El otro día hablaba precisamente de esto (en la línea de lo que comenta AURIGA). No comparto en absoluto el dogma de la inflación ligada a la pérdida de poder adquisitivo. Y me explico:
Se habla constantemente de la inflación como de un valor absoluto en relación a nuestro poder adquisitivo y es una falacia. Ejemplo: Inflación media 202X de, p.ej. 10%. Subida de sueldo de 2,5% y diferencial de rentabilidad de capital de +3%. Según los análisis eso da una pérdida de poder adquisitivo de 4,5% en ese año X.
Error. Porque la subida de sueldo es un valor absoluto, la rentabilidad (a medias) también, pero ese 10% es relativo. Relativo a lo que gastes.
Aplicar el % de inflación a nuestro gasto real es dar por hecho que somos borregos* que, Sí o Sí, vamos a seguir comprando exactamente lo mismo de siempre y al ritmo de siempre cueste el precio que cueste. Y eso puede ser cierto en algún sector de la población, pero mucha otra simplemente cambiamos nuestros modos según el escenario, y vuelvo a los ejemplos:
Yo sí o sí hago un viaje largo a asia todos los años. En los últimos 2 años casi que se ha duplicado el precio medio de los vuelos. Si antes gastaba un par de días para elegir el mejor vuelo calidad-precio ahora gasto 2 meses. Si antes sí o sí era o Qatar o Ethihad con una única escala de no más de 2,5h a "mitad camino" ahora me abro a otras opciones de escalas más largas, a otras líneas aereas... o incluso a elegir un destino más económico allí y conecto con otro vuelo de bajo coste en destino.
Lo mismo con todo. Si antes siempre repostaba en la gasolinera X que me pilla camino del curro ahora espero al finde y de camino a la compra al hiper reposto en una gasolinera Low cost...
Resultado. En estos años de hiperinflación mi excel me muestra que he aumentado considerablemente mi ahorro (ya que la subida salarial + la rentabilidad antaño nula exceden la inflación "real" en mi caso concreto).
Y eso que, como arrendador de un piso, no solo no he subido el alquiler, sino que lo he bajado por solidaridad y por fidelización de buen arrendatario.
En fin, que eso que dicen que las crisis son oportunidades, es muy cierto si gastamos tiempo en pensar/planificar.
PS: Obviamente en economía aplicada todo es como el casino. Funciona si tu sistema es minoritario y se compensa con una mayoría que sigue la tendencia contraria. Si todo el mundo hiciera lo mismo no funcionaria.
*Borrego o que tu poder adquisitivo sea de un nivel donde la inflación es anecdótica.
NOTA CURIOSA: La inflación (o la subida de precios de X producto, no necesariamente ligado a una inflación general) a veces te regala el descubrimiento de un nuevo producto/marca que no hubieras conocido de no haber sido "animado" por el encarecimiento de tu producto de siempre a buscar alternativas. Ejemplos típicos:
-Cerveza
-Lácteos
-Vino
-Conservas (este apartado es muy amplio, no solo me refiero a "marinas")
-Por supuesto, sector hostelería (bares, cafet. y rest.)
Llevo no sé si desde el 2009, si no antes, comprando, mayoritariamente, "marca blanca", salvo ofertas puntuales o productos muy específicos...
Y te digo, la inflación la noto en casi todo...
Pero es que, además de la inflación, tengo la hipoteca por las nubes...
Como alguien dijo: "Nos suben la hipoteca para compensar la subida del aceite de oliva" (Puro sarcasmo, por si no se nota)
Y, claro, cuando se junta la hambre con las ganas de comer, pues...
Este razonamiento tiene un problema. Llegará un momento que no encontraras alternativas más económicas y tendrás que dejar de consumir si todo sigue subiendo al ritmo actual.
Por un lado nos dicen que la economía va bien, que está creciendo el PIB, etc., pero de qué sirve eso si resulta que los precios llevan 3 años creciendo más que los salarios? La gente trabajadora cada vez tenemos menos capacidad adquisitiva!
Eso es optimizar. Lo podías haber hecho antes, pero no lo hiciste. Lo haces ahora porque ya no puedes permitirte el nivel de vida anterior: has perdido poder adquisitivo.
Lo que entiendo del de PepsiCo es que antes había gente que no se lo podía permitir, pero le daba igual (préstamos regalados) y que ahora se lo piensan, y que eso eso es lo normal y no lo de antes.
Falacia. SIEMPRE hay elecciones, en caso contrario los antaño mileuristas estarían literalmente muertos de hambre. La inflación es real, así como el aumento de ingresos por diversas vías aparejado. Obviamente hoy en 2024 todo vale más del doble de lo que costaba en el 2004, pero el ahorro es mucho más que entonces. Un simple balance El sistema, para que funcione, ha de permitir que (salvo casos excepcionales) todo el mundo viva y consuma.
No has entendido nada. Claro que es optimizar. Lo podía hacer antes y lo hacía antes. Siempre se hace (si vives usando el sentido común). No sólo puedo permitirme el nivel de vida anterior, sino un nivel mayor. De eso se trata mi post. Ahora, si para ti el nivel de vida es distinto por echar gasola en X en lugar de en Y este es un debate de conceptos.
Lo de los préstamos, aunque entiendo tu punto, no va con mi opción. Ni debo nada a nadie ni deberé nunca.
Indudablemente cada persona es ella y sus circunstancias. Por eso decía lo del casino. Yo no tengo hipoteca, tengo 2 propiedades, la última (habitual) pagada al contado. Todo procede exclusivamente de mis ingresos, y estos no llegan a 2000 (sueldo) + 400 alquiler procedente de mi primer pisito de soltero. No llego a los 50.
Y no he hecho más que seguir el ejemplo de mis padres, aún más austeros en ingresos.
Pero observo a la gente a mi alrededor y veo tan obvio los errores de planificación, la "inteligencia económica"... en fin. No hay mucho espacio aquí para desarrollarlo.
Para nada. Si eso fuera así los "antaño mileuristas" estarían literalmente muertos de hambre
Vamos a ver ese dinero...no se destruye...va a otra manos.....hay que analizar a cuales...