Cuando se comparan datos macroeconómicos de diferentes países hay que estandarizar para no mezclar cifras que, llamándose igual, puedan significar cosas distintas. Ya hemos hablado de que no tiene mucho sentido comparar el volumen de deuda pública de un país respecto de otro porque es menos grave que alguien deba un millón de euros si tiene un salario anual de medio millón y propiedades que si debe 100 mil € y gana 20 mil y no posee nada, por eso es más adecuado usar el ratio deuda/PIB. Con la tasa de paro ocurre algo similar, no es lo mismo un empleo en Europa que en los EUA ya que lo que significa no es similar puesto que allí puede que un trabajo ni siquiera implique tener seguro médico. Salvando eso, la tasa de paro tiene un “defecto” y es que sólo contabiliza a las personas que están en búsqueda activa de empleo lo cual está muy bien pero eso implica que en un país donde las mujeres no están en el mercado laboral, por ejemplo, la tasa de paro sea más baja que en otro donde sí. De hecho, uno de los motivos por el que Hitler rebajó la tasa de paro en Alemania fue porque impulsó que las mujeres dejaran de trabajar y se convirtieran en madres y cuidadoras de sus hijos.
Así pues, lo más correcto para comparar el mercado laboral entre dos países sería mirar la tasa de ocupación, o porcentaje de personas -dentro de un mismo rango de edad- trabajando. Visto así, la bajísima tasa de paro de los EUA (3,5%) no parece tan baja ni la de la Eurozona (7,5%) tan alta:
Por supuesto la tasa de paro en los EUA es muy baja, la menor en 50 años, demostrando que es falso que la automatización cree desempleo (sólo reconversión: del sector industrial al de servicios como en su día se pasó de trabajar en el campo a las fábricas) y algo de lo que seguro presumirá el Trump candidato a renovar la presidencia este noviembre, así como de la evolución durante su mandato de Wall Street.
Para mi el mayor problema de aquel país es la desigualdad… de oportunidades. Como he dicho alguna vez el que haya gente muy muy rica y otra que no, no me parece un problema mientras todo sea legal, y además en un país donde la bolsa lleva al alza más de 10 años y los precios de las propiedades no dejan de subir, es lógico que los que disponen de capital mejoren mucho más que los que sólo tienen rentas del trabajo. Para que esto no pasara debería haber algún crash bursátil pero eso no mejoraría (seguramente pasaría lo contrario) la vida de los más pobres aunque redujera la desigualdad. Lo grave es que no dispongan de educación pública gratuita de calidad y asistencia sanitaria universal como en Europa, y además sin tener nuestro “estado del bienestar” su nivel de deuda es enorme.
Nosotros tenemos esa excusa: gastamos más de lo que ingresamos pero ofrecemos muchos más servicios sociales, pensiones públicas, mejor sanidad y educación pública… Un país que no ofrece eso y que debe tanto dinero no parece bien gestionado aunque claro, el ser la primera economía del mundo y tener la divisa de referencia global le permite endeudarse barato sin riesgo a encontrarse sin compradores. Trump tiene la gran ventaja –en el corto plazo- de que su país tiene capacidad para disparar su déficit y no tener problemas por ello, más allí que la (poca) gente (que vota) suele votar mucho con el bolsillo (y es común que los presidentes renueven un segundo mandato, ya lo hicieron antes Obama, Bush hijo y Clinton), por lo que Trump tiene unas altas expectativas de salir re-elegido, incluso si volviera a perder por voto popular.
Otro tema es si las herramientas que use para asegurarse la re-elección pueden ser dañinas para el resto del mundo porque en 2019 ya hemos visto cómo lo que normalmente es una negociación discreta entre dos países para llegar a un acuerdo comercial, ha pasado a ser un aluvión público de amenazas y desmentidos que, además de disparar la volatilidad en los mercados, ha dado la impresión al votante norteamericano de que China ha cedido más de lo que realmente ha cedido. Como tantos faroles sobre aranceles le han dado tan buen resultado y parece que la siguiente víctima es la UE, esperemos que no perjudique nuestras buenas –y fructíferas para ambos- relaciones económicas para intentar conseguir más votos en noviembre. Y no digamos ya si monta un conflicto bélico con Irán –directamente o a través de Israel- ahora que son autosuficientes en petróleo. Desde luego las elecciones presidenciales norteamericanas serán claves en la evolución económica y bursátil de 2020.
Preguntas frecuentes
¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
quí tienes una ampliación detallada con 5 preguntas y respuestas centradas específicamente en el Banco Central Europeo (BCE) y otras 5 dedicadas en profundidad a las hipotecas variables.
El Banco Central Europeo (BCE) y el Euríbor
1. ¿Cuáles son los tres tipos de interés oficiales del BCE y cuál influye más en el Euríbor?
El BCE no fija un solo tipo de interés, sino tres tasas que forman las herramientas de su política monetaria:
Tipo de las operaciones principales de financiación (MRO): El interés que pagan los bancos cuando piden dinero prestado al BCE a un plazo de una semana.
Facilidad marginal de crédito: El interés, más alto, que pagan los bancos por pedir dinero al BCE de un día para otro (urgente).
Facilidad de depósito (DF): El interés que el BCE paga (o cobra) a los bancos por dejar su exceso de dinero guardado en el banco central de un día para otro.
Hoy en día, el tipo que más influye y guía al Euríbor es la Facilidad de depósito, ya que el mercado interbancario actual se mueve en un entorno de alta liquidez y los bancos toman esta tasa como el suelo real para el precio del dinero.
2. ¿Qué es el \"mecanismo de transmisión\" de la política monetaria del BCE?
Es el proceso mediante el cual las decisiones que toma el Consejo de Gobierno del BCE (como subir o bajar las tasas oficiales) se trasladan a toda la economía a través del sistema financiero.
Cuando el BCE modifica sus tipos, altera en primer lugar las condiciones del mercado interbancario (haciendo subir o bajar el Euríbor). Esto impacta consecutivamente en los tipos que los bancos comerciales aplican a sus clientes. Así, una decisión tomada en la sede de Fráncfort termina encareciendo o abaratando las hipotecas de las familias y los créditos de las empresas, regulando la circulación del dinero para controlar la inflación o estimular el crecimiento.
3. ¿Por qué el BCE puede decidir subir los tipos de interés si sabe que eso encarecerá las hipotecas?
El mandato principal y prioritario del BCE es mantener la estabilidad de precios en la eurozona, lo que define como una inflación en torno al 2% a medio plazo. Si la economía sufre una alta inflación (los precios suben rápido), el BCE se ve obligado a subir los tipos de interés para \"enfriar\" la actividad económica. Al encarecerse el Euríbor y los créditos, las familias consumen menos y las empresas frenan sus inversiones. Al bajar la demanda de bienes y servicios, los precios tienden a estabilizarse o bajar, cumpliendo el objetivo del banco central a costa de un encarecimiento temporal del crédito.
4. ¿Qué son las operaciones de refinanciación a largo plazo (TLTRO) y cómo afectaron al mercado del Euríbor?
Las TLTRO (Targeted Longer-Term Refinancing Operations) son subastas de liquidez mediante las cuales el BCE presta dinero a los bancos comerciales a plazos muy largos (hasta tres años) y en condiciones extremadamente ventajosas, vinculadas a que los bancos trasladen ese dinero en forma de créditos a la economía real.
Durante las épocas de crisis, la inyección masiva de miles de millones de euros a través de las TLTRO inundó el sistema de liquidez. Al tener los bancos tanto dinero disponible proporcionado directamente por el BCE, la necesidad de pedirse prestado entre ellos en el mercado interbancario cayó al mínimo, lo que empujó al Euríbor a terreno negativo durante varios años.
5. ¿Qué canales de comunicación utiliza el BCE que hacen variar al Euríbor antes de que cambien los tipos?
El Euríbor se mueve por expectativas, por lo que reacciona con fuerza a la comunicación verbal del BCE, una estrategia conocida como Forward Guidance (orientación futura). Esto incluye:
Las ruedas de prensa posteriores a las reuniones de política monetaria.
Los discursos públicos de la presidencia del BCE y de los miembros del Consejo de Gobierno.
Las actas oficiales de sus reuniones financieras.
Si la presidenta del BCE sugiere en una rueda de prensa que la inflación sigue siendo un problema y que podrían ser necesarias más restricciones, los bancos asumen que las tasas subirán en el futuro. Automáticamente, el Euríbor diario empieza a escalar días o semanas antes de que el BCE ejecute la subida oficial en su reunión.
Las Hipotecas Variables en profundidad
6. ¿Qué es la \"revisión de la hipoteca\" y por qué el desfase temporal afecta a la nueva cuota?
La revisión es el momento contractual en el que el banco actualiza el tipo de interés de una hipoteca variable aplicando el último valor del Euríbor. Esta revisión suele ser anual o semestral.
Existe un desfase temporal importante: cuando el banco calcula tu nueva cuota, no utiliza el Euríbor del mismo día de la revisión, sino la media mensual de uno o dos meses anteriores (el último dato que haya sido publicado oficialmente en el Boletín Oficial del Estado o BOE). Esto provoca que, si el Euríbor está subiendo o bajando de forma muy acelerada, el hipotecado note el impacto real en su cuenta bancaria con varias semanas de retraso respecto a las noticias financieras.
7. ¿Qué es la cláusula suelo y por qué generó tanta litigiosidad en los tribunales?
La cláusula suelo era un límite mínimo que los bancos introducían de forma opaca en los contratos de hipotecas variables. Esta cláusula establecía que, aunque el Euríbor bajara a niveles mínimos o negativos, el tipo de interés del cliente nunca podría caer por debajo de un porcentaje fijo (por ejemplo, un 3%).
Esto impedía a los hipotecados beneficiarse de las caídas drásticas del Euríbor. Generó una enorme ola de demandas judiciales debido a que los bancos no informaron con transparencia de su existencia ni de las consecuencias económicas. El Tribunal Supremo español y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) terminaron declarándolas abusivas en los casos donde faltó transparencia, obligando a las entidades a devolver miles de millones de euros cobrados de más.
8. ¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
Si un hipotecado a tipo variable teme la volatilidad del Euríbor, tiene varias opciones legales para protegerse:
Novación: Negociar con su propio banco un cambio en las condiciones del contrato, solicitando pasar de un tipo variable a uno fijo o mixto.
Subrogación por acreedor: Trasladar la hipoteca a otra entidad bancaria que le ofrezca un tipo fijo o mejores condiciones (un diferencial más bajo).
Amortización anticipada: Si dispone de ahorros, pagar parte del capital pendiente para reducir la deuda. Puede elegir reducir la cuota mensual (para aliviar el gasto corriente) o reducir el plazo de años (lo que ahorra más intereses a largo plazo).
¿Quiénes forman el panel de bancos que determinan el Euríbor?
El panel está compuesto por una selección de entidades financieras de gran reputación y volumen de negocio dentro de la eurozona. El número de bancos puede variar, pero suele rondar los 20 o 30 bancos líderes. Estas entidades son elegidas porque reflejan fielmente la realidad del mercado financiero europeo y cuentan con la máxima calificación crediticia, lo que garantiza que sus operaciones interbancarias sean representativas.
La capitalización de Wall Street en relación al PIB del país, en máximos https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/la-capitalizaci%C3%B3n-de-wall-street-en-relaci%C3%B3n-al-pib-del-pa%C3%ADs-en-m%C3%A1ximos.60905/
-
2020 empieza como acabó 2019: con el crudo siendo de los activos que más suben de precio del mundo https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/2020-empieza-como-2019-con-el-crudo-siendo-de-los-activos-que-m%C3%A1s-suben-de-precio-del-mundo.60904/
-
Móviles que emiten más radiación https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/01/moviles-que-emiten-mas-radiacion.html?spref=tw
Oscar
Estoy de acuerdo en que es un pais mal gestionado, pero si hay educación pública, asistencia sanitaria pública (de hecho es el país per capita que más gasta en sanidad aunque el modelo es de locos y absolutamente ineficiente), y servicios sociales.
Con Trump me pasa como en otros temas de los que quieres informarte, es imposible sacar una conclusión clara por la polarización de los comentarios protrump o antitrump; no se si ha cedido China, si las bravuconadas le han servido para algo, si los nuevos acuerdos comerciales que está firmando benefician o perjudican a los USA, si la escalada en Irán tiene algún sentido, si Afganistán existe ...
VAya que a pesar de que se supone que hay mucha información cada día me resuta más dificil entender lo que pasa en el mundo.
Droblo
nadie dice que no la haya "ofrecemos muchos más servicios sociales, pensiones públicas, mejor sanidad y educación pública", más no es que allí no lo haya pero esos servicios están tan devaluados que incluso un graduado por una universidad pública tiene problemas para encontrar un trabajo bien pagado o un enfermo de cáncer queda arruinado de por vida si se somete a un tratamiento.
Cierto que hay mucha desinformación pero no aquí.
En cuanto a lo de Irán, está claro que no son inocentes pero ¿no choca que cuando se ven series norteamericanas de policías y abogados siempre estén con la rpesunción de inocencia y con defectos formales que dejan fuera a delincuentes y de repente ejecutan a un general iraní en territorio de Iraq y según ellos está justificado sin juicio previo? Incluso que ayer el gobiero y el parlamento irquí solicitaran que las tropas estadounidenses se fueran de su país que Trump haya decidido que no se van "porque está seguro que el pueblo iraquí nos quiere allí" ¿no es algo que viola toda legalidad internacional? Está claro que, como en economía, ellos pueden hacer cosas que nadie más puede hacer. Y reconozco que eso no es sólod esde que está Trump pero no quita para que nos parezca bien
Juanito Gonzale
Me partiré la caja de reírme si llega el día cuando los Alemanes se decidan ser por fin libres y le pidan a las tropas de ocupación USA que se vayan... Seguro que los Yankies declararan que saben mejor lo que quiere el pueblo alemán :-) ... Es que los USA ocuparon Alemania después de la IIGM y no se han retirado ni a día de hoy, de Japón tampoco... y la URSS hace 30 años que no existe ya, los hechos, como son...
--
Y lo de las formas... Obama quería hacer lo mismo que Trump, pero siempre envolviéndolo en un envase ideológico , libertad, democracia, pueblo excepcional y bla, bla, bla... Y el tío era torpe e ineficiente... Mataron al tal Gadaffi de una forma mucho peor que al irani este de ahora y los costes de esa estupidez los pagamos hasta hoy ...
Trump, lo que hace de bueno, es que ha quitado las mascaras y enseña las cosas como son... eso es positivo porque estaba ya muuuuy harto de tanto e.stupido que afirmaba a todas horas que cuando los yankies nos sodomizan en realidad nos hacen el amor mas romántico que existe...
--
Trump es malo, la alternativa que se presenta es muuuucho peor...
Juanito Gonzale
Oscar, no sé exactamente si es relevante para nosotros y si nos vale la pena meternos a buscar la verdad en esos asuntos...
Sobre Iran yo sé 2 cosas:
1. En su casa tienen todo el derecho de vivir como vean, nos guste o no.
2. Llevan 200 años sin atacar a NADIE y a dia de hoy no les veo con ganas de restablecer el imperio persa ... Eso si, si les tocamos las pelotas, nos responden seguro como buenamente puedan...
Afganistan.. jeje... es apasionante el tema de Afganistan... Allí yo sé una cosa, antes se vuelve el país pro ruso que pro americano... Si los rusos alli los veian como invasores extranjeros, los usa son directamente de una galaxia muy lejana y no tienen ninguna oportunidad...
Eso si, desde que están los yankies, la producción de drogas en Afganistan se ha elevado a otro nivel, han llevado su know how para eso del comercio global :-)
Oscar
Yo no entro a juzgar la moralidad de los hechos, sólo intento transmitir que no sé si Trump esta siendo un buen presidente para los USA o nó.
El tema de IRAN/IRAQ ni me mojo, porque en esto com en otras cosas tengo el corazón partío: me considero Pro Israelí porque considero que su "modus vivendei" es más tolerante en cuanto a libertades civiles en relación al europeo y por supuesto prefiero un sistema de libertades civiles más cercano al USa que a CHINA, pero no comulgo con la expansión Israelita desestabilizando sistemáticamente la región por motivos que desconozco ( hay varios autos judios como Ben Ami o Amos Oz críticos con la expansión colonial) ni comparto las ansias expansionstas de los USa por todo el globo.
En cuanto a los sistemas sociales USA no sé, es un pais extraño para mí, pero parece que funciona...
Oscar
Yo es que no me aclaro si es malo o es bueno o ninguna de las 2; lo que tengo claro es que es un "bocachancla", pero no me aclaro si es un buen presidente con sus sombras o un patán.
Oscar
De hecho en parte puedeo que eso se les haya vuelto en contra por el aumento de adicciones a opiaceos.
El otro día leía que podría haber cultivos mas rentables como el algodón, pero los USa no quieren favorecerlo, entre otras cosas, para no competir con otros mercados productores, incluyendo el suyo.
Yo en general me considero pro IRANÏ, básicamente porque feron los ANGLO USAs los que descarajaron aquello tras la imposición del Sa en la decada de los 70 por la nacionalización de los pozos y que propició la contrarevolución de los ayatolas llevando el extremismo a un lugar que hasta entonces había sido moderado. El destrozo que han provocado en esa zona y la inestabilidad mundial posterior no tiene nombre, pero se me escapan cuales pueden ser los intereses en haber agitado esos avisperos o ha sido simplemente estupidez.
Juanito Gonzale
No es que sea estupidez, es mas bien necedad y arrogancia... ellos cuando hacen algo, no se paran a pensar en los efectos secundarios o los efectos en el tiempo...
Como están detrás del charco, hasta ellos no llega cuando la m.ierda alcance el ventilador y por eso van asi en plan elefante en tienda de porcelana y les da igual...
Por eso Putin en la doctrina militar de Rusia ha incluido puntos que el golpe de respuesta seria contra el pais que les ha atacado pero también contar el país donde es el verdadero promotor del ataque...
Traducido a castellano, si Polonia o Alguno de los balticos se le de por liarla, los rusos culparan de eso a su amo USA y parte de la respuesta volara con velocidad hipersonica a encenderle el culo a Trump :-)
Escipión
¿nadie se acuerda del gasto militar norteamericano?
Escipión
¿nadie se acuerda del gasto militar norteamericano? es casi tanto como todo el resto del mundo junto. Creo que ahí esta la explicación de su deuda.
La capitalización de Wall Street en relación al PIB del país, en máximos https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/la-capitalizaci%C3%B3n-de-wall-street-en-relaci%C3%B3n-al-pib-del-pa%C3%ADs-en-m%C3%A1ximos.60905/
-
2020 empieza como acabó 2019: con el crudo siendo de los activos que más suben de precio del mundo https://www.euribor.com.es/foro/index.php?threads/2020-empieza-como-2019-con-el-crudo-siendo-de-los-activos-que-m%C3%A1s-suben-de-precio-del-mundo.60904/
-
Móviles que emiten más radiación https://droblopuntocom.blogspot.com/2020/01/moviles-que-emiten-mas-radiacion.html?spref=tw
Estoy de acuerdo en que es un pais mal gestionado, pero si hay educación pública, asistencia sanitaria pública (de hecho es el país per capita que más gasta en sanidad aunque el modelo es de locos y absolutamente ineficiente), y servicios sociales.
Con Trump me pasa como en otros temas de los que quieres informarte, es imposible sacar una conclusión clara por la polarización de los comentarios protrump o antitrump; no se si ha cedido China, si las bravuconadas le han servido para algo, si los nuevos acuerdos comerciales que está firmando benefician o perjudican a los USA, si la escalada en Irán tiene algún sentido, si Afganistán existe ...
VAya que a pesar de que se supone que hay mucha información cada día me resuta más dificil entender lo que pasa en el mundo.
nadie dice que no la haya "ofrecemos muchos más servicios sociales, pensiones públicas, mejor sanidad y educación pública", más no es que allí no lo haya pero esos servicios están tan devaluados que incluso un graduado por una universidad pública tiene problemas para encontrar un trabajo bien pagado o un enfermo de cáncer queda arruinado de por vida si se somete a un tratamiento.
Cierto que hay mucha desinformación pero no aquí.
En cuanto a lo de Irán, está claro que no son inocentes pero ¿no choca que cuando se ven series norteamericanas de policías y abogados siempre estén con la rpesunción de inocencia y con defectos formales que dejan fuera a delincuentes y de repente ejecutan a un general iraní en territorio de Iraq y según ellos está justificado sin juicio previo? Incluso que ayer el gobiero y el parlamento irquí solicitaran que las tropas estadounidenses se fueran de su país que Trump haya decidido que no se van "porque está seguro que el pueblo iraquí nos quiere allí" ¿no es algo que viola toda legalidad internacional? Está claro que, como en economía, ellos pueden hacer cosas que nadie más puede hacer. Y reconozco que eso no es sólod esde que está Trump pero no quita para que nos parezca bien
Me partiré la caja de reírme si llega el día cuando los Alemanes se decidan ser por fin libres y le pidan a las tropas de ocupación USA que se vayan... Seguro que los Yankies declararan que saben mejor lo que quiere el pueblo alemán :-) ... Es que los USA ocuparon Alemania después de la IIGM y no se han retirado ni a día de hoy, de Japón tampoco... y la URSS hace 30 años que no existe ya, los hechos, como son...
--
Y lo de las formas... Obama quería hacer lo mismo que Trump, pero siempre envolviéndolo en un envase ideológico , libertad, democracia, pueblo excepcional y bla, bla, bla... Y el tío era torpe e ineficiente... Mataron al tal Gadaffi de una forma mucho peor que al irani este de ahora y los costes de esa estupidez los pagamos hasta hoy ...
Trump, lo que hace de bueno, es que ha quitado las mascaras y enseña las cosas como son... eso es positivo porque estaba ya muuuuy harto de tanto e.stupido que afirmaba a todas horas que cuando los yankies nos sodomizan en realidad nos hacen el amor mas romántico que existe...
--
Trump es malo, la alternativa que se presenta es muuuucho peor...
Oscar, no sé exactamente si es relevante para nosotros y si nos vale la pena meternos a buscar la verdad en esos asuntos...
Sobre Iran yo sé 2 cosas:
1. En su casa tienen todo el derecho de vivir como vean, nos guste o no.
2. Llevan 200 años sin atacar a NADIE y a dia de hoy no les veo con ganas de restablecer el imperio persa ... Eso si, si les tocamos las pelotas, nos responden seguro como buenamente puedan...
Afganistan.. jeje... es apasionante el tema de Afganistan... Allí yo sé una cosa, antes se vuelve el país pro ruso que pro americano... Si los rusos alli los veian como invasores extranjeros, los usa son directamente de una galaxia muy lejana y no tienen ninguna oportunidad...
Eso si, desde que están los yankies, la producción de drogas en Afganistan se ha elevado a otro nivel, han llevado su know how para eso del comercio global :-)
Yo no entro a juzgar la moralidad de los hechos, sólo intento transmitir que no sé si Trump esta siendo un buen presidente para los USA o nó.
El tema de IRAN/IRAQ ni me mojo, porque en esto com en otras cosas tengo el corazón partío: me considero Pro Israelí porque considero que su "modus vivendei" es más tolerante en cuanto a libertades civiles en relación al europeo y por supuesto prefiero un sistema de libertades civiles más cercano al USa que a CHINA, pero no comulgo con la expansión Israelita desestabilizando sistemáticamente la región por motivos que desconozco ( hay varios autos judios como Ben Ami o Amos Oz críticos con la expansión colonial) ni comparto las ansias expansionstas de los USa por todo el globo.
En cuanto a los sistemas sociales USA no sé, es un pais extraño para mí, pero parece que funciona...
Yo es que no me aclaro si es malo o es bueno o ninguna de las 2; lo que tengo claro es que es un "bocachancla", pero no me aclaro si es un buen presidente con sus sombras o un patán.
De hecho en parte puedeo que eso se les haya vuelto en contra por el aumento de adicciones a opiaceos.
El otro día leía que podría haber cultivos mas rentables como el algodón, pero los USa no quieren favorecerlo, entre otras cosas, para no competir con otros mercados productores, incluyendo el suyo.
Yo en general me considero pro IRANÏ, básicamente porque feron los ANGLO USAs los que descarajaron aquello tras la imposición del Sa en la decada de los 70 por la nacionalización de los pozos y que propició la contrarevolución de los ayatolas llevando el extremismo a un lugar que hasta entonces había sido moderado. El destrozo que han provocado en esa zona y la inestabilidad mundial posterior no tiene nombre, pero se me escapan cuales pueden ser los intereses en haber agitado esos avisperos o ha sido simplemente estupidez.
No es que sea estupidez, es mas bien necedad y arrogancia... ellos cuando hacen algo, no se paran a pensar en los efectos secundarios o los efectos en el tiempo...
Como están detrás del charco, hasta ellos no llega cuando la m.ierda alcance el ventilador y por eso van asi en plan elefante en tienda de porcelana y les da igual...
Por eso Putin en la doctrina militar de Rusia ha incluido puntos que el golpe de respuesta seria contra el pais que les ha atacado pero también contar el país donde es el verdadero promotor del ataque...
Traducido a castellano, si Polonia o Alguno de los balticos se le de por liarla, los rusos culparan de eso a su amo USA y parte de la respuesta volara con velocidad hipersonica a encenderle el culo a Trump :-)
¿nadie se acuerda del gasto militar norteamericano?
¿nadie se acuerda del gasto militar norteamericano? es casi tanto como todo el resto del mundo junto. Creo que ahí esta la explicación de su deuda.
Y de los niños, quien se acuerda de los niños???
LOL
jajaja +1000