En la carta, nuestro presidente enfatiza lo complicado de la situación por la que ha pasado nuestro país: una legislatura llena de ajustes y reformas, que se abrió en un grave periodo de crisis, que ha tenido que enfrentarse con una baja o nula inflación y en la que sólo se ha conocido un crecimiento desde hace poco, con lo cual busca acogerse a la flexibilidad que se mostró a Francia. Habla también de lo paradójico que sería sancionar a un país que ha rebajado el déficit del 9% al 5%, señalando el crecimiento económico como bálsamo que ayudará a que todo encuentre su sitio con un poco más de tiempo.
Pero lo cierto es que no parece pintar bien para nuestro país, teniendo en cuenta el ataque al que fue sometido el Comisario Pierre Moscovici cuando advirtió del problema hace un año y se le achacó que ser socialista y francés primaban más sobre su opinión que los datos reales de la buena marcha de la economía española. Ahora que el tiempo ha dado la razón a Europa nos toca el nada edificante trabajo de soportar el ridículo y pedir más plazo y que no nos multen.
Por su parte Bruselas estima que la reducción del déficit se vio frenada por el efecto de la reforma del impuesto sobra la renta de las personas físicas e indica que los ingresos extraordinarios procedentes de otros impuestos se vieron «ampliamente contrarrestados por los mayores gastos». Indicando además que queda como tarea pendiente una reforma de los Presupuestos Generales de 2016 para el nuevo ejecutivo que entre en el gobierno, si es que esto llega a ocurrir alguna vez, o bien un duro ajuste en los del año siguiente. Así mismo, estima que, según la Ley de Estabilidad Presupuestaria española, nuestro país debe utilizar los instrumentos correctivos necesarios para controlar las desviaciones a nivel de las administraciones locales y autonómicas, de los objetivos respectivos de déficit, deuda y regla de gasto.
Aun así se sabe que Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, no sería partidario de multar a nuestro país, ya que no ayudaría al objetivo de gobernanza del euro, que no es otro que la mejora de la economía española. Además, según el criterio del político luxemburgués, esta sanción llegaría en un contexto complejo con un gobierno en funciones y en plena campaña electoral. Lo que sentaría un precedente en lo que a dureza de aplicación de normativa comunitaria se refiere. En todo caso, se cree que la máxima pena no excedería del 0,2% del PIB o 216 millones de euros en el caso de España. También se espera que la Comisión adopte una decisión sobre si dar a España uno o dos años extra a España para situar el déficit por debajo del 3%. En este sentido, el Gobierno español ha dado a conocer las previsiones introducidas en el programa de estabilidad remitido a Bruselas en el que se apunta a una reducción del déficit hasta el 3,6% este año y al 2,9% para 2017. Bruselas estima, por su parte, que España cerrará este año con un déficit del 3,8% por el 3,1% que alcanzaría en 2017. Con lo que vuelven de nuevo las divergencias.
Lo que sí queda claro es la duda generada sobre la narrativa autocomplaciente del Gobierno de Rajoy en materia de política económica: ni la recuperación va tan aprisa, ni el empleo termina de recuperarse, ni está todo hecho en las reformas. Con un déficit público cercano al 5% del PIB, una deuda por encima del 100% del PIB y un desempleo superior al 20% queda, según el análisis europeo, crisis para rato.
216 millones supondrían el 0,02% del PIB de españa. No hay que olvidar que el PIB de este país es de un billón aproximadamente.
Una de las mayores empresas de este país factura al año unos 20000 millonnes, que suponen el 2% del PIB. Da un poco de vértigo pensar pensar que gastamos al año 36000 o 38000 millones más de lo que ingresamos... Por poner un poco de perspectiva.
El gobierno de Rajoy mintió con el déficit (y además iba de chulo con las cifras) pero pide a Bruselas que la sanción la apliquen después de las elecciones 'para no influir en el proceso electoral'.
Que no lo deje en evidencia y el castigo se lo pongan a 'España' después de la elecciones... no sea que el PP (el que mintió) quede 'estigmatizado'.
Y lo de Bruselas tiene traca: no hay castigo alguno para las personas, con nombre y apellido, que mintieron con el déficit.
Hilo del - LITIO http://dlvr.it/LGSVTm
2, Vito Andolini. prácticamente todos los gobiernos de todos los colores en la Eurozona se han equivocado ("mentido") con sus previsiones de déficit.
Lo que es absurdo es que a alguien por tener malas cuentas se le castigue con una multa que empeorará sus cuentas.
Deberían castigar los electores de cada país pero ¿hay algún candidato que vaya a reducir el déficit? el PP lo ha hecho, aunque no lo suficiente, el PSOE lo subió, Podemosencomúmareaunidaizqueiraconfluenciasydoshuevosduros no creo que baje el déficit precisamente así que no nos rasgemos las vestiduras que en el fondo al español medio el déficit y la deuda se la soplan
El discurso de Rajoy, su semántica, sus balbuceos y mítines van dirigidos principalmente a los millones de españoles que no pasaron de primaria. Al lumpenproletariado de los suburbios de las ciudades. Esos a quienes se les engaña con falsas promesas de prosperidad para que voten al PP, el cual les va a seguir hundiendo.
Pero no os preocupéis. Hundirá a la gente haciéndole creer que viven mejor. Empobrecerá sus vidas al tiempo que argumentan que así todo funciona mejor.
El resto, los partidarios del PP, no necesitan escuchar mítines. Con el consiguiente alivio para ellos. Más bien se dedican a darlos. A ensalzar las bondades de las privatizaciones. A lavarnos el cerebro para que acabemos comiendo soma, mientras ellos toman caviar en algún restaurante de lujo.
Sodomizar a la gente no está bien, pero hacerle creer encima que es por su bien...
Casi la mitad del consejo de Isolux ha ocupado un cargo público http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7547896/05/16/Casi-la-mitad-del-consejo-de-Isolux-ha-ocupado-un-cargo-publico.html …
La expansión de la actividad siguió siendo sólida en abril. Los indicadores de sentimiento empresarial PMI se mantienen en niveles elevados y compatibles con un ritmo de expansión del PIB similar al observado en los tres primeros meses del año. En concreto, el índice del sector manufacturero subió una décima en abril, hasta los 53,5 puntos, aunque se sitúa ligeramente por debajo del promedio del 1T (54,3 puntos). Su homólogo de servicios desaceleró 2 décimas, hasta los 55,1 puntos, pero aun así el registro es superior al promedio del 1T (54,7 puntos). También destaca el hecho de que, entre los países grandes de la eurozona, la economía española es la que anota un mayor ritmo de expansión.
Balance favorable del mercado laboral al inicio del 2T. El número de afiliados a la Seguridad Social aumentó en 55.307 personas (datos desestacionalizados) en abril, de forma que el avance interanual se mantuvo en cotas elevadas, del 2,7%. Exceptuando la Administración pública, todos los sectores contribuyeron positivamente al crecimiento. El hecho de que este año la Semana Santa cayera íntegramente en marzo permite hacer una lectura especialmente positiva del avance de abril. Las cifras van corroborando un escenario de recuperación robusta del empleo que, poco a poco, se va desacelerando.
Los municipios de CDC adjudican un gran contrato a dos cargos del partido http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/05/06/catalunya/1462553020_184555.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Despistar a Montoro: Catalunya infla ingresos en 1.400 millones.Todas las autonomías en 6.000 http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/catalunya-contabiliza-mas-ingresos-que-los-asignados-por-estado-5118459 …
Sin grandes novedades en las previsiones de crecimiento de la Comisión Europea. La Comisión espera que en 2016 el crecimiento de la eurozona se mantendrá en cotas similares a las de 2015. Asimismo, sigue advirtiendo de que el proceso de recuperación es muy frágil y apunta que algunos vientos de cola están empezando a perder fuerza (el precio del petróleo se está recuperando y el tipo de cambio efectivo del euro se está apreciando). Finalmente, la Comisión recuerda que la recuperación seguirá apoyándose en la demanda interna, en particular en el consumo de los hogares y en la inversión, ambos favorecidos por la política monetaria acomodaticia del BCE.
El consumo de los hogares sigue siendo el motor de la recuperación económica. Las ventas minoristas aumentaron un 2,0% en marzo (variación interanual) y cerraron el 1T 2016 con un crecimiento del 2,2% en promedio, un registro algo menos expansivo que el de 2015, pero claramente por encima del promedio histórico, del 0,7%. Además, todo apunta a que el consumo de los hogares seguirá avanzando a un ritmo similar los próximos trimestres, por lo que muy probablemente seguirá siendo el principal pilar del crecimiento de la eurozona.
Datos mixtos en el mercado laboral de EE. UU. En abril se crearon 160.000 puestos de trabajo, una cifra que decepcionó, ya que se sitúa por debajo del listón de los 200.000, pero que no debe tomarse como un síntoma de alarma tras la sólida recuperación que registra el mercado de trabajo desde 2009. En cambio, sorprendió positivamente el ritmo de avance de los salarios, del 2,5% interanual, un registro especialmente significativo si tenemos en cuenta las bajas tasas de inflación. La tasa de paro se mantuvo invariable en el 5,0%. Por su parte, el índice de sentimiento empresarial de manufacturas (ISM) de abril bajó ligeramente hasta los 50,8 puntos. En este caso la decepción inicial quedó ampliamente compensada por el sólido registro del ISM de servicios (55,7 puntos).
En China, los indicadores de actividad no dibujan un rumbo claro, por lo que los temores a un hard landing ni se intensifican ni se disipan. El índice de sentimiento empresarial de manufacturas (PMI) elaborado por la Oficina Nacional de Estadística se mantuvo prácticamente plano en los 50,1 puntos en abril, marginalmente por encima del límite de los 50 puntos. El mismo índice elaborado por Caixin/Markit bajó hasta los 49,4 puntos. En cambio, según ambos organismos, el PMI de servicios se mantuvo en una zona más cómoda: en los 53,5 puntos según datos oficiales y en los 51,8 puntos según Caixin/Markit.
El mestizaje ideológico, la baza de Podemos y C's para el 26-J http://www.elespanol.com/espana/20160508/123237808_0.html …
http://vozpopuli.com/analisis/81413-del-rescate-de-los-bancos-al-rescate-de-las-farmacias
“Mujer al volante peligro constante”. Esta frase hecha, mil veces repetida entre risitas por conductores, normalmente varones, es falsa. Las mujeres no conducen peor que los hombres, y, además, aparcan mejor. El sector asegurador tiene los datos. El último análisis presentado por Unespa, ‘Conductores o conductoras, ¿quién es más torpe aparcando?’, demuestra que los hombres de entre 18 y 40 años son los que tienen más tendencia a golpearse contra bolardos, contra columnas en garajes, contra otros coches estacionados.
En definitiva, los varones son menos hábiles que las mujeres a la hora de estacionar su vehículo.
¿Cómo ha llegado la industria aseguradora a esta conclusión? El punto de partida ha sido el análisis detallado de la evolución de la garantía de Daños Propios del seguro de Autos. Todos los vehículos tienen que estar cubiertos por un seguro de Responsabilidad Civil que compense los daños, tanto personales como materiales, que pueda causar a terceros en un accidente de tráfico; el conocido como seguro a Terceros.
Pero, además, los conductores pueden opcionalmente contratar otro tipo de coberturas como asistencia en carretera, lunas, robo, incendio…, y la protección más completa para el vehículo termina abarcando los Daños Propios, garantía que da derecho a solicitar la reparación de los perjuicios que haya sufrido el coche a causa de un siniestro cuando no hay un tercero culpable conocido. Es el seguro a Todo Riesgo, que cubre actualmente al 26,9% del parque de vehículos asegurados, y que ha proporcionado los datos que han servido para poner en evidencia la supuesta pericia de los hombres al aparcar frente a las mujeres.
A partir de un análisis cruzando los datos de sexo y edad se llega a la conclusión de que los hombres se dan más golpes al aparcar hasta los 40 años, a partir de esa edad son las mujeres. Pero ni siquiera se puede afirmar que las féminas sean más torpes que los varones a partir de los 40. La presidenta de Unespa, Pilar González de Frutos, ha explicado que esa evolución puede estar relacionada con el hecho de que a partir de esa edad los hijos comienzan a conducir y las madres suelen ser más propensas que los padres a dejar a la descendencia pilotar su coche.
No solo los hombres se dan más golpes, sino que también las reparaciones como consecuencia de los mismos son más costosas. Esta evolución podría explicarla el hecho de que tienden a conducir coches más caros, según comenta la presidenta de Unespa. Para hacerse una idea de las cuantías de las que estamos hablando, aproximadamente un siniestro de Daños Propios cuesta entre 750 y 800 euros, y pasa de los 1.000 en el caso de los golpes que los conductores se dan entre los 18 y 20 años, probablemente porque debido a la inexperiencia los choques suelen ser más agresivos. También, en general, el coste de la reparación suele ser mayor a partir de los 40, lo que, de nuevo, suele estar relacionado con el uso de vehículos de mayor importe respecto a los usados a edades más tempranas.
Las diferencias por sexos son obvias, pero del análisis también se extraen elementos comunes que, en general, muestran que la experiencia es un factor clave para explicar los siniestros de Daños Propios. Por ejemplo, en torno a los 28 años (10 años de experiencia con el carnet de conducir) y hasta los 40, hombres y mujeres padecen siniestros de gravedad similares.
Esto en lo que se refiere al aparcamiento. Pero hay otros muchos estudios, también realizados en el ámbito del sector asegurador, que igualmente ponen de manifiesto la habilidad de las mujeres en la conducción. Entre ellos, Fundación Línea Directa analizó las mejores parejas al volante en ‘El copiloto y su influencia en la prevención de los accidentes de tráfico. Una perspectiva de género’. Y la combinación ganadora fue una mujer conduciendo y un hombre de copiloto. La pareja hombre conductor y hombre copiloto tiene 6 veces más riesgo de accidente respecto a la combinación ideal; mientras que la de hombre conduciendo y mujer copiloto, que es la más frecuente, tiene 2,2 veces más riesgo; y la de mujer conductora y mujer copiloto 2 veces más.
Uno de los puntos fuertes del género femenino en lo que a conducción se refiere parece ser la prudencia. Según otro informe del Centro de Estudios Ponle Freno AXA sobre los factores que están detrás de los accidentes de tráfico, las mujeres desarrollan menos conductas peligrosas que los hombres y su conciencia sobre el peligro en carretera es del 44%, superior al 38% de media. Relacionado con este tema, lo hombres reconocen haber sido multados en más ocasiones que las mujeres: 57% frente a 38%.
Todos estos análisis del sector asegurador tienen su función, no sólo desde el punto de vista social de prevención y ayuda para mejorar la seguridad vial, sino también del negocio. Conocer los principales factores que inciden en la siniestralidad es la base de una buena política de precios y la clave de la rentabilidad técnica. Pero, ¿qué aporta en concreto a la tarificación conocer las diferentes tendencias entre sexos?
Desde la entrada en vigor en 2012 de la Directiva de Género que estableció que el sexo no puede usarse como variable para calcular la prima, esta información no se utiliza para establecer tarifas diferentes para hombres y mujeres; pero sí puede usarse de forma general para la tarificación. Según explica Pilar González de Frutos, por este efecto las mujeres pagan algo más por su seguro de Autos, soportando el coste de la mayor siniestralidad de los varones; mientras que, por ejemplo, en el seguro de Salud ocurre lo contrario, y los hombres pagan por el embarazo de las mujeres. Unas cosas por otras.
Jaén y Parla, las grandes ciudades con más deuda per cápita: más de 3.000 € http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7550216/05/16/Jaen-y-Parla-son-las-grandes-ciudades-con-mas-deuda-per-capita-mas-de-3000-euros-por-habitante.html …
Las cinco claves del 'matrimonio de conveniencia' entre IU y Podemos para el 26-J http://www.elespanol.com/espana/20160509/123487937_0.html …
El dueño de Alibaba, Jack Ma, se ha convertido en el mayor empresario de comercio al por menor. Su empresa registró una facturación de 476.000 millones de dólares (unos 420.000 millones de euros) en 2015, y ya supera al gigante de la distribución estadounidense Wallmart. Jack Ma centra la prioridad de su empresa en los clientes y los trabajadores y, deja en tercer lugar a los accionistas. “Las personas de éxito no se quejan y no lloran”, asegura.
La operativa de Alibaba por Internet ha permitido a Ma alcanzar el liderazgo entre las empresas de distribución al por menor en todo el mundo. Su compañía se dedica a la intermediación en el negocio de distribución de terceras empresas y se ha abierto hueco en el negocio de la venta por Internet de una forma fulgurante en los últimos años.
El avance de Alibaba en los últimos años ha sido realmente fulgurante, después de protagonizar la mayor salida a bolsa de la historia en Wall Street, con 25.000 millones de dólares (unos 22.000 millones de euros). Alibaba ha superado al hasta ahora gigante del comercio mundial, Walmart, empresa dedicada a la venta de productos que compra y gestiona por su cuenta.
Estratega
La estrategia empresarial de Jack Ma es muy sencilla. Su argumentario empresarial se resume en diez puntos: acostumbrarse a las críticas (1), mantener tu sueño vivo (2), poner la atención en la cultura (3), ignorar a las personas insignificantes (4), conservar la inspiración (5), retener la concentración (6), utilizar un buen nombre (7), situar a los clientes como lo más importante (8), no quejarse y buscar oportunidades (9) y tener pasión.
Jack Ma, de 52 años de edad, se convirtió en el primer natural de China en entrar en las listas de la prestigiosa Forbes. Tras la ampliación de capital, se convirtió en uno de los hombres más ricos de China. Dicen que su principal virtud fue aprender inglés en los años setenta, una época en la que todo lo procedente de Occidente estaba maldito en el país asiático.
Su libro de cabecera es Tao Te Ching, un texto escrito en el siglo cuarto antes de Cristo por el sabio Laozi, un archivista de la corte. Este texto es uno de los fundamentos del budismo, así como del taoísmo filosófico, que ejerce un papel fundamental en la religión china.
Esclavizadas bajo amenaza de vudú con su vello púbico http://www.elespanol.com/reportajes/20160507/122987743_0.html …
Dimite un vicepresidente de la Asamblea francesa después de que ocho mujeres le denunciasen por acoso sexual
Japón condena a una artista por inspirarse en su vagina http://www.elespanol.com/cultura/arte/20160509/123487844_0.html …
¿Sirve de algo declararse en quiebra personal? No mucho... http://www.elmundo.es/economia/2016/05/08/572b7e8046163f9e3d8b45d4.html …
En su apasionado discurso este lunes para defender la permanencia del Reino Unido en la UE, el primer ministro británico David Cameron casi escribe la Historia de la Humanidad en media hora. La síntesis de por qué Gran Bretaña es y ha sido siempre Europa: ‘Desde las legiones de César a las guerras de Sucesión española, desde las guerras napoleónicas a la caída del muro de Berlín. Orgullosos como estamos de nuestro alcance global, Gran Bretaña también ha sido siempre una potencia europea, y siempre lo será’.
Sólo le ha faltado el soniquete original de la canción ‘Mambrú se fue a la guerra’. Pero al margen de la ironía, la seriedad impera estos días en Londres y alrededores. Se acerca el referéndum del 23-F y las encuestas revelan que los partidarios de la salida o Brexit de Los 28 siguen muy cerca de los defensores de la permanencia. Por eso su discurso suena también a arenga, a evocación de las glorias imperiales, aunque para ir al grano no ha mencionado las épocas en que Inglaterra dominaba los Siete Mares, o se los disputaba a otros.
Ceñido a Europa, ha mencionado las dos guerras mundiales, la guerra de los Balcanes, Ucrania. Y ha dejado caer el peligro de que la salida de la UE podría degenerar en algo parecido. Titula The Times, un diario nada escandaloso por lo general aunque haya perdido la aureola de cejas altas que un día iluminaba a los centros de poder: ‘La Brexit elevaría el riesgo de guerra mundial, afirma el primer ministro’.
Y a un probable segundo referéndum de independencia en Escocia, con resultado casi seguro a favor de irse del Reino Unido para quedarse en la UE. Es la advertencia del anterior ministro principal escocés, Alex Salmond, y de la actual, Nicola Sturgeon: ‘La Brexit cambiaría las circunstancias’ y desataría el mecanismo de ruptura. El Imperio se desgajaría, y no ya por las colonias o ‘territorios de ultramar’ como Gibraltar, sino en casa misma.
Hoy por hoy, la lista de ‘territorios de ultramar’ es larga: son pequeños pero matones en cuanto a capacidad para prosperar. ¿Cómo? Un informe publicado poco antes de una cumbre sobre corrupción que abrirá este jueves el propio Cameron revela que esas Rocas e islitas representan nada menos que ‘el mayor imperio de paraísos fiscales del mundo’. Lo dice el movimiento ‘Tax Justice Network’ o ‘Red de Justicia Tributaria’, que lucha contra la evasión fiscal, el blanqueo de dinero y la ingeniería fiscal de las grandes corporaciones.
El informe sobre la corrupción en el Reino Unido revela que el 72% de los ciudadanos quieren, entre otras cosas, que se prohíba la práctica de la ‘puerta giratoria’ por la que los políticos salen del poder y vuelven a entrar en algún consejo de administración. Y como de pasada, enumera los territorios integrantes de ese imperio de paraísos fiscales: ‘Gran Bretaña y sus satélites offshore, incluyendo Bermuda, Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán, Islas del Canal, Gibraltar, Turcos y Caicos, y otras…’.
El informe solicita a Cameron que ordene la creación de Registros Públicos sobre la propiedad de cuentas en esos paraísos. Y si no lo hace pese a ser el anfitrión de la cumbre sobre la corrupción, ni siquiera después de haber saltado el nombre de su padre en Los Papeles de Panamá, poco a poco se irá destripando tras la publicación hoy mismo de las 200.000 empresas y miles de nombres que se esconden en los 11,5 millones de documentos filtrados.
Otro informe en conexión con la cumbre. John Henry, profesor de la Universidad de Columbia, ha hecho público un estudio sobre la fuga de capitales de los países emergentes. Unos son más ricos y otros menos, pero de todos se han ido cantidades ingentes de dinero y han volado a los paraísos fiscales. En total, 12 billones de dólares. El primero de la lista negra: Rusia, con 1,3 billones de dólares fugados. Segundo: China, con 1,3 billones.
Luces y sombras de la competitividad http://economia.elpais.com/economia/2016/05/06/actualidad/1462550659_024994.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
La falta de sanciones impide que se castigue el blanqueo de capitales en España http://www.eldiario.es/economia/Blanqueo-capitales-Espana-prevencion-sancion_0_512699888.html …
A veces me da por pensar que los incumplimientos del déficit se hacen a propósito...
El de Cataluña, por que, ¿Qué más dá?, si nos meten caña nos independizamos y si no, nos darán pasta del FLA
El del resto de las autonomías que no son del PP, por que, ¿Para qué hacerle un favor al PP, para que vuelva a ganar?
El de ZP, en parte por "torpeza", en parte por que ya se tragaría el marrón el PP...
Y el del PP, corruptelas aparte, por si acaso ganaba el PSOE y/o Podemos, al uno para "devolverle el favor" y al otro para que le pasara como a Zyriza...
¿Cosa mía?, ¿Estoy ya conspiranoico total??
25, Anónimo creo que sí, estás conspiranoico. Se crea déficit porque no saben gestionar y porque en año electoral como el pasado (además doble), se suele gastar de más pero sobre todo porque a la gente el déficit se la sopla, no creo que nadie pierda las elecciones por eso y sí puede ganarlas por construir un parque muy bonito o hacer unas buenas fiestas patronales. Y eso los políticos lo saben.
# 14, esasí
Sin desdecir nada, también hay que ver que otros factores no se consideran en esas burdas estadísticas. Por ejemplo, el porcentaje de conductores varones respecto al de mujeres. Número de maniobras realizadas por varones y mujeres. Kilómetros recorridos por varones y mujeres. Tipo de desplazamiento realizado en promedio por varones y por mujeres.
Seguramente, según el criterio que elijas te dará un resultado distinto. Con lo cual siempre obtendrás, de una manera o de otra, el dato que deseas.
Solo quiero decir que la objetividad en los "datos" es más que subjetiva.
# 25, Anónimo
El dinero público no es de nadie, y las deudas las pagan otros. Eso es la síntesis del problema.
A eso de que a la gente "el déficit se la sopla", decir que se la soplará todo cuanto quieran. Yo soy gente y no me la sopla nada de nada porque he visto que cuando subió el déficit, me bajaron las ventas porque al cliente (millonario no tengo ni uno) le bajaron el sueldo o, ya directamente, lo echaron al paro. Consecuentemente se me ha reducido margen brutalmente, teniéndolo que combatir con malabares entre aumento de horas de trabajo x bajada de precios x reducción-eliminación de costes porque, estos HDk!!#@!!ss! me han subido el IRPF; el IVA; el IBI; el IMCV; la ITV y, además, los otros HDk!!#@!!ss!, el seguro de casa, las comisiones bancarias, la electricidad, el gas, la gasolina (porque las empresillas implicadas, cuando le bajaron los ingresos, en vez de hacer como yo, compensaron las pérdidas aumentando precios astronomicamente). He visto colegas (más de 10 de mi mismo gremio y más de 10 de otros), cerrando el negocio por eso mismo, por el yovalguismo empresarial del chichinabo consistente en pensar "¿Bajan los ingresos? ¡Pues subo los precios y asunto arreglado,jejeje!".
Ahora, he leído por ahí que se avecinan recortes por más de 3,500 Mllns de Ers por culpa del déficit, o sea, otra vuelta de tuerca para los paganinis. ¿Realmente a la gente nos la sopla de verdad el déficit? A mi nada, pero es que igual no soy gente, sólo extraterrestre. Que esté sobreviviendo humildemente a todo eso quizá sea prueba de que sí, de que soy extraterrestre, y me la sopla tan poco que ya estoy pensando en comer día sí día no y aparentar que, en realidad, estoy en "operación bikini".
Bueno esto es lo que comentaba el otro día que nosotros jamás aceptaríamos en lo privado lo que aceptamos sin problemas o incluso defendemos en lo público, A nivel privado nadie o casi nadie pagaría los sueldos que se pagan en lo público, ni permitiría condiciones parecidas a las que hay en lo público y bueno con lo público somos súper solidarios pero en privado a los pobres indigentes les salen telarañas esperando una moneda de las tropecientas personas que le pasan por delante.
Parece que se empieza a aceptar que la deuda griega es impagable y van a darles mucho más tiempo para pagarla, o lo que es lo mismo, una quita encubierta.
Como lo dice el FMI y sus funcionarios que estudiaron en COU matemáticas B porque matemáticas A de ciencias y Griego de letras les parecía muy difícil, está bien. Si lo dice Tsipras o el coletas, son unos antisistemas y demás adjetivos descalificativos o insultos.
31, no es lo mismo que quien te ha prestado te diga, oye lo veo mal, mejor te perdono un pico a ir donde el que te ha prestado y gritarle en la cara DEUDA INDIGNA y no te pago... c.a.b.r.ó.n
Aunque el resultado pudiera ser igual en terminos financieros.
La macroeconomia europea es cansina ya... cuando la realidad es que la Europa rica (la UE) en una generación será una suerte de museo o parque temático... que no es nuevo... que lla llevamos 400 años atrasados..
Pensemos que en el siglo 18 invertir en USa era invertir en emergentes.... y ya vemos donde se ha situado el país emergente.... con el tiempo l resto del mund nos va adelantar por la derecha...
Aún recuerdo lo de alibabá... que si era un bluff, que una burbuja.... jajajajajaja..... en cambio El Corte Inglés sí que era serio.... pues ya lo vemos.... Alibabá nadando en dinero y el Corte Inglés subsistiendo como puede.... y así el Corte Inglés de cada país europeo...
el empleo comenzara a recuperarse cuando sea mucho más fácil crear empresas en España, no solo ya crearlas, sino tambien reducir los tramites administrativos que es lo que echa para tras a miles de posibles emprendedores.