Gasolina:
La gasolina subió el año pasado un 15,3 por ciento encareciéndose cerca de un 52% en años, pasando de los 0,825 euros el litro de comienzos de 2009, cuando la crisis provocó el hundimiento del precio de este producto hasta niveles de 2004, a situarse en una cota comparable a la registrada cuando el petróleo rondaba su récord histórico de 147 dólares el barril. La semana pasada se llegó al máximo histórico,con una subida del 2,23% de la gasolina en lo que llevamos de año y de un 2,53% en el caso del gasóleo viene a confirmar las previsiones del sector, que auguran un aumento de los precios del crudo de hasta el 25% durante el año.
El tabaco:
En el año 2006 el paquete de Marlboro costaba 2.35€ y el de LM 1,75€, hoy fumar esos mismos cigarrillos nos sale por 3.6€ y 3€ respectivamente, lo que equivale a una subida de más del 55% en el Marlboro y un 70% en el caso de más barato.
Electricidad:
Un 9,8% en 2011 en España y un 55% desde el 2005
Maiz:
62% en un año.
Azucar:
11% en un año (y un 100% en 2 años)
Algodón:
118% en un año
Café:
73% en un año, quizás esto explique que la subida de la electricidad equivale al precio de un café al día.
Oro
22% en un año.
Quizás no te compres muchas cosas de oro pero que su precio se ponga por las nubes no suele ser una señal de confianza en la economía.
Plata
57% en un año
Si miramos la gráfica con más años, podemos ver perfectamente como los hermanos Hunt lograron arrinconar el mercado de la plata en el año 80.
Cobre
31% en un año. Ahora te explicas por qué en tu barrio han desaparecido todos los cables
Y por último, algo que sorprendentemente no ha subido tanto.
La inflación
Este miércoles puede haber sido día clave en la negociación sobre pensiones... o no. Lo poco que se ha filtrado de las conversaciones entre sindicatos, patronal y Gobierno sugiere que el optimismo de los últimos días no ha ido precisamente a mejor. Tendrá o no que ver con el acuerdo sobre edad de jubilación suscrito entre socialistas (PSOE) y nacionalistas catalanes (CiU), al que se han adherido vascos (PNV) y canarios (CC), pero la coincidencia de fechas está ahí.
El respaldo parlamentario a las recomendaciones del Pacto de Toledo da un poco más de margen al Ejecutivo para consumar su propósito de extender la edad de jubilación. Incorpora, además, un concepto interesante: flexibilidad y voluntariedad como alternativa al límite taxativo para dejar la vida activa. No parece gustar a los sindicatos –¿tiene lógica?-, aunque tampoco satisface al Partido Popular (PP), pese a que varias veces haya patrocinado una fórmula bastante similar. Sigue imperando cierta falta de aproximación realista al tema, pese a las muchas horas ya consumidas de negociación.
Seguir negando el imperativo demográfico o cuestionar la conveniencia –justicia- de estrechar la correlación entre cotización y percepción no sugiere precisamente rigor. Igual que no se antoja correspondiente a una realidad socioeconómica crecientemente segmentada y compleja ser partidario de una regla rígida y generalizada, antes que dispuesto a aceptar un marco en el que quepa resolver casos distintos con diferente solución.
Salvo novedades ahora mismo no previstas, el consejo de ministros alumbrará su proyecto de ley el próximo viernes, lo que deja escaso margen de tiempo para consensuar un texto... o no. El verdadero plazo ha de incluir, como no podría ser de otro modo, una tramitación parlamentaria –Congreso y Senado-, de la que nadie se debería inhibir.
Queda tiempo, pues, para evitar que una reforma imprescindible acabe siendo objeto de confrontación... ¿más interesada u oportunista que racional?
VENEZUELA – Bolsa socialista (os invito a comprar escobas)
Tras la crisis, los mercados se normalizan
El mandatario venezolano, Hugo Chávez, ha amenazado este miércoles con nacionalizar al Banco Provincial, filial del Grupo BBVA, si no cumple con un decreto presidencial sobre créditos hipotecarios y la financiación de planes de vivienda para los estratos sociales bajos.
La verdad es que siempre resulta sorprendente los cáculos que se hacen del IPC, y es que si suben la gasolina, la vivienda, los alimentos, el transporte, los metales materias primas industriales,,... una auténtica barbaridad, pero a cambio las uñas de alitas de murciélago bajan un 0,01%, esto último parece suficiente para que el resultado final sea una modestísima subida del IPC. Gracias a eso se revisan nuestros también pequeños sueldos con un ínfimo porcentaje que nos "permita" afrontar las subidas bestiales de todos los recibos.
Y es que debe ser eso que le decían a ZetaPé: "Tú tranquilo, que esto de la economía está "chupao", aunque no tengas ni zorr.a idea, lo arreglamos con unas clases en 2 tardes", y ahí sigue el tío todo tranquilo esperando a que alguien le de ese par de lecciones, Igual algún día me lo cruzo por la calle y se las doy yo, a pesar de los guardaespaldas que le pagamos entre todos.
EE.UU.: CBO (la oficina presupuestaria) señala se va a alcanzar un déficit de 1,5 billones de dólares, el mayor de la historia
Un estudio sobre internet en China señala que la cuota que el gigante estadounidense Google tenía en el país asiático se redujo en el último cuarto de 2010 hasta menos de un 20 por ciento tras un año de tensiones por la censura del Gobierno.
El precio del alquiler de viviendas alcanzó una renta media de 662 euros en diciembre de 2010, lo que supone un 3,14% menos con respecto al ejercicio anterior, según el informe anual elaborado por pisos.com en colaboración con la Sociedad Pública de Alquiler (SPA).
Para pisos.com, el ajuste de precios en las rentas de alquiler pone de manifiesto que la regulación del sector también afecta a esta modalidad de acceso a la vivienda. "Esta opción está calando cada vez más en sectores de la población que antes únicamente se planteaban ser propietarios", aseguró el director general de pisos.com, Miguel Ángel Alemany, quien agregó que el parque de viviendas en arrendamiento "todavía carece" de cantidad y de calidad "suficientes".
# 4, apa
Sï, un empujoncito para invertir en repúblicas bananeras comunistas:
http://www.libertaddigital.com/economia/chavez-amenaza-con-expropiar-la-filial-del-bbva-durante-un-programa-de-television-1276412909/
¿Y esta nueva gracieta del mono rojo la tendremos que pagar entre todos con más FROB para "recapitalizar" el estropicio que suponga en el BBVA ?
Y por qué tenemos que pagar siempre los platos rotos aunque ni conozcamos de vista al dueño de la vajilla ni al que la rompe?
Menos mal que está Almunia para abrirnos los ojos...
http://www.euribor.com.es/2011/01/26/almunia-cree-que-las-cajas-espanolas-necesitan-mas-de-20-000-millones-entre-capital-publico-y-privado/
Fitch considera que los nuevos requisitos de capital para los bancos españoles contribuirán a mantener la estabilidad financiera, pero lejos de lo que piensa el Gobierno, la agencia de medición de riesgos duda de que sirvan para recuperar la confianza
Caldera: 'Sin inmigración en el futuro, no podremos pagar las pensiones'
-------------------------------------------------------------------
Y dale otra vez, la casa por la ventana, vuelve a decir que hacen falta otros 2 millones de inmigrantes para pagar las pensiones... Que no es por la economía sino por la demografía...
¿No tendrá primero que dar trabajo a 4 millones de parados?
¿No fue Caldera el que mandó a pedir 2 millones de inmigrantes, cuando España disfrutaba del supermodelo económico de la gallina los ladrillos de oro, y nos hemos visto teniendo que pagar hasta los billetes de vuelta de éstos inmigrantes?
¿Que opina éste tipo de que mas de 300.000 jóvenes hayan tenido que salir de éste país en el último año?
Dow Jones: los 12 mil de hoy no son los 12 mil de junio de 2008
Que el valor de tasación tenga valor contractual con la entidad, ya que el préstamo es hipotecario , tiene el inmueble que ser la garantía total de la deuda.....si aplican rebajas en la puja de los embargos, aduciendo las bajadas del precio de la vivienda ..... también tendrían que rebajar a la baja la cuota hipotecaria , si baja el precio de la vivienda durante el transcurso de su pago... no es así, pero las entidades del descrédito se quedan con las viviendas por la mitad de su valor de tasación, aunque el hipotecado haya pagado un tercio de la deuda.sin olvidar las impresionantes comisiones que aplican por impagos que son hasta el 20% de incremento del impago......
Saludos
El mercado europeo de vehículos comerciales cerró 2010 con un crecimiento de las matriculaciones del 8,1 por 100. Al final fueron 1,83 millones de unidades las que se vendieron en los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (Efta), informó hoy la Asociación de Constructores Europeos de Automóviles (Acea).
En el último mes del año, la demanda aceleró y creció un 12,9 por 100 en todos los segmentos, a excepción de los autobuses y autocares, que en la Unión Europea cayeron un 1,4 por 100.
El mercado de la Unión Europea acabó 2010 con 1,77 millones matriculaciones, un 8 por 100 más que en 2009, con un mes de diciembre que registró 158.568 unidades, un 12,5 por 100 más más.
Alemania (+33,6 por 100), Reino Unido (+21,9 por 100) y Francia (+6,4 por 100) fueron los mercados que más contribuyeron a la recuperación, en tanto Italia y España los que más repercutieron en los descensos con el 7,1 y 2,7 por 100, respectivamente.
Las comunidades autónomas cada vez demoran más algunos pagos y los servicios de los abogados del turno de oficio se han quejado varias veces de la tardanza en recibir las minutas por sus servicios. La Junta de Andalucía ha anunciado que acaba de hacer efectivo los pagos correspondientes al segundo y al tercer trimestre de 2010. Es decir, ha tardado casi un año en abonar los servicios de letrados y procuradores.
Llamamiento de Mas a hacer frente al "intento de laminación de nuestro autogobierno"
"Hemos de rearmarnos"
La Comisión Europea ha admitido que su programa 7º PM, que concede subvenciones a proyectos de investigación científica, no funciona tan bien como debería. Por ello, cuatro años después de su puesta en marcha, ha anunciado que un equipo de altos funcionarios de Bruselas estudiará cómo reducir la burocracia y eliminar las incoherencias existentes actualmente.
Entre las novedades, se permitirá que los beneficiarios de las subvenciones puedan aplicar métodos de contabilidad habituales para solicitar el reembolso de los gastos de personal. Hasta ahora tenían que utilizar los sistemas exigidos por la Comisión.
Además, la Comisión ha pedido que no se reduzcan los fondos destinados a este programa, puesto que pondría en riesgo los objetivos del plan Europa 2020.
Las modificaciones que se pondrán en marcha en los próximos meses son fruto de un informe que se publicó en abril de 2010.
"Invitamos a Jordi Pujol a adherirse a Solidaritat"
La formación liderada por Laporta considera que el ex presidente de la Generalidad, con su editorial, “da la razón a los independentistas, pero CiU no da la razón a Jordi Pujol”.
Egipto: ¿Túnez parte II?
La intensidad de las manifestaciones en El Cairo por segunda jornada consecutiva genera dudas sobre la estabilidad del gobierno de Hosni Mubarak.
Toda la recaudación tributaria que generen los impuestos sobre las nuevas modalidades de juegos, incluidas las apuestas 'online', previstas en el proyecto de la Ley del Juego, que está ultimando el Gobierno, servirán para financiar a las comunidades autónomas, según ha afirmado el director general de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), Gonzalo Fernández.
En este sentido, el máximo responsable de LAE ha asegurado que la Administración General del Estado no tiene "vocación recaudatoria" y ha subrayado que "la voluntad es que todo lo que genere este nuevo mercado sea financiación de comunidades autónomas".
Sobre los nuevos tributos previstos en el anteproyecto de Ley del Juego, ha indicado que se trata de "un marco tributario claro y suficiente como para que exista el mercado".
En cuanto al calendario previsto, Fernández ha señalado que el proyecto de Ley se aprobará previsiblemente en los próximos Consejos de Ministros e "incluso" en el de esta semana. El viceprecidente primero del Gobierno y ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya adelantó a finales de 2010 que la intención del Ejecutivo era aprobar este proyecto en enero de 2011.
Barack Obama llama a la innovación para salir de la crisis
El presidente de EE.UU. dijo el país sólo podrá resolver sus problemas económicos con inversión en educación y tecnología.
Lo del petróleo es de vergüenza. Echando cuentas (porque no salen las cuentas) y Excel en mano, entre mi novia y yo podemos gastarnos unos 230E al mes solo en la gasolina para ir a trabajar en dos coches. Eso sí, se debe a que uno de los dos coches es algo antiguo y consume una barbaridad. En esa situación, solo con que uno vaya en transporte público podemos ahorrarnos más de 100E/mes. Eso sí, con los bonos mensuales, de otra forma, con tickets diarios, el transporte público vale similar (o más) que la gasolina. Es nuestro propósito de "mes nuevo".
Un ejercicio muy recomendable para la economía doméstica de todos los foreros. Supongo que, a la vista del artículo, tendremos que empezar a plantearnos sustitutivos para el resto de materias primas. ¿Qué me puede sustituir mis 3 ó 4 cafés diarios?
El aumento del petróleo amenaza la recuperación económica
Analistas advierten que los precios han entrado en una "zona de peligro" y señalan que la consecuencia más probable es la desaceleración de la economía mundial.
De nuevo las dudas de los inversores internacionales sobre la capacidad de Portugal para devolver su deuda sin ayuda internacional ha desviado la atención hacia lo que pueda ocurrir con España. Analistas españoles independientes alertaban el miércoles de la gravedad de la situación portuguesa y de la presión insistente sobre el Gobierno de José Sócrates. A pesar de las seguridades dadas por el Gobierno luso de que el país es capaz de financiarse en los mercados a precios asumibles, el tipo de interés a Portugal ha subido por cuarta sesión consecutiva. Al temor de que España pueda sufrir el efecto simpatía con lo que ocurra en Portugal se añaden las declaraciones del comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, dando por hecho que los 20.000 millones de los que habla la vicepresidenta Elena Salgado no es la cifra total necesaria para recapitalizar las cajas, sino mucho más.
The CBO Reveals 10 Cringeworthy Facts About U.S. Government Spending
These may turn your stomach.
Por cierto Caldera salió del gobierno y pasó a la vicepresidencia del laboratorio de ideas del PSOE, si amigos existe una cosa como esa y casi tres años mas tarde lo único que se le ha ocurrido es volver a sacar la cabeza para decir la misma idiotez.
Tema de actualidad
¿Es contagiosa la revolución tunecina?
El documento elaborado por Marsh, el grupo Marsh & McLennan, Swiss Re y la Wharton Business School, entre otras entidades, y que el Foro Económico Mundial de Davos utiliza como punto de partida para los debates, señala que "el mundo no está en condiciones de volver a sufrir grandes perturbaciones". ¿Por qué? Porque la crisis financiera ha debilitado la capacidad de resistencia de la economía mundial. "Tanto los Gobiernos como las sociedades tengan menos posibilidades que nunca de hacer frente a dificultades de escala global". La principal preocupación no se centra sólo en los riesgos globales, sino en "las probabilidades de una propagación rápida a través de sistemas cada vez más interrelacionados y la amenaza de efectos catastróficos".
Gran titular de El Mundo este jueves de alud informativo: 'No cabe ninguna duda, el candidato será Rubalcaba', frase de un 'alto cargo del PSOE' que rompe la ambigüedad de Zapatero sobre la sucesión. En La Vanguardia, Juan Carlos Merino abunda: el Gobierno trabaja ya con el escenario de que Rubalcaba será el candidato en el 2012 y Zapatero quiere asumir todas las reformas en curso y anunciar su marcha en otoño.
Me gustaría que alguien haga una nota acerca de lo que llaman "INVERSIONES" en un pais
En Argentina los economoperiodistas cada tanto hablan de la necesidad imperiosa de inversiones porque sino el pais se atrasa o directamente se hunde.
Ahora cuando hablan de inversiones nunca explican el porque, el como, el quienes , el cuanto, y que pin y que pan. Todo lo meten en inversiones.
Creo que debe haber muchos tipos de inversiones y que seguramente analizadas detenidamente pueden ser positivas o negativas para la gente que vive en un pais. Esstaría bueno ver de que se trata eso
La Caixa anunciará este viernes un hito histórico desde su creación hace casi 107 años. El grupo financiero traspasará su negocio minorista a un nuevo banco que quedará bajo el paraguas de Criteria. Juan María Nin será el nuevo consejero delegado de la entidad financiera resultante de la segregación, para cuyo diseño se ha contratado a Deloitte, Morgan Stanley y Uría y Menéndez
Debo ser muy viejo, pero juraría que en el año 2000, (no hace tanto tiempo) llenaba el depósito hasta el borde con 4000 pesetas.
Recuerdo haber pagado el litro a 70 ptas.
Hoy vale casi 2 veces y media...
Las materias primas suben
gasolina y electricidad..tambien..
El PIB..no sera lo esperado...
El IPC.....se contiene ¡¡¡
es esto estanflaccion?
Viñeta -de las ayudas a los bancos- del día
31 Todas las inversiones en principio son buenas, lo que pasa es que las que son para medio/largo plazo son mucho más positivas que las de corto, que buscan un beneficio rápido y largarse pero es difícil incluso para el que invierte saber si el dinero que va a poner va a ser para 3 meses o para 30 años.
# 33, Anónimo
Seras muy viejo..jejeje..
Recuerdo mi primer coche heredado del papi,..funcionaba perfectamente..lo unico que el marcador de gasolina no funcionaba, cada fin de semana le ponia 20 duros..de gasofa..para pequeños recorridos de fin de semana..hasta que llego el dia que no le cabian los 20 duros..y el deposito estaba lleno, y me permitia el lujo de hacer 300 km sin repostar.
La estrategia del Santander para ‘salvar’ a Alfredo Sáenz: un recurso al Supremo antes de ir al Constitucional facilitará lograr la suspensión de la sentencia al menos tres años
Alrededor del 79 por 100 de las empresas está implementando una estrategia formal para afrontar el cambio climático, frente al 63 por 100 de 2009, lo que ha supuesto modificaciones a la hora de tomar decisiones relacionadas con la cadena de suministros.
Según el informe The Carbon Disclosure Project 2011 Suply Chain Report, elaborado por A.T Kearney, más de la mitad de las grandes empresas y el 60 por 100 de sus proveedores ya han comenzado a generar ahorros tras la implantación de prácticas sostenibles y están obteniendo retornos de la inversión realiza por su puesta en marcha.
En el 86 por 100 de los casos, las empresas encuestadas afirman haber obtenido beneficios comerciales tangibles al trabajar junto con sus proveedores en la mejora del rendimiento y en el retorno de la inversión, frente al 46 por 100 que lo alegaba en 2009.
La calidad y continuidad en el seguimiento del cumplimiento de los objetivos de sostenibilidad a lo largo de la cadena de suministros aún sigue siendo una tarea pendiente, aunque están empezando a surgir desarrollos.
Pensaba que en el apartado de cosas que no han subido te ibas a referir a los sueldos. Algunos incluso han bajado.
¿Ahora os parece mal que al fin alguien se enfrente a la banca?
¡Un altar habría que poner a chávez!
La Unión Europea abofetea a Zapatero, por Luis María Ansón
http://www.publico.es/dinero/358382/hoy-huelga-en-euskadi-navarra-galicia-y-catalunya
Yo tambien pensaba que en lo que no habia subido se iba a referir a los sueldos, o como en el chiste, sube todo menos lo de mi marido.
Las pensiones del futuro serán asistenciales para la mayoria......si no..........
Con 39 años de cotizacion obligatoria, tendrías que comenzar a trabajar de forma continua con 28 años hasta los 67años.........si te quedas en paro............con el 50% de los jóvenes en paro y el resto con empleos donde la mayoría no llegan a los mil euros
En el caso milagroso de que en casi cuarenta años no te quedes parado nunca, tengas un buen empleo ....como la pensión abarcaría los últimos 25 años de vida laboral.........pues hagan cuentas.
Los planes de pensiones privados son un chiste y si no pregunten cuanto han perdido con la crisis los que tenían abierto uno....
Pues eso las pensiones de la era del zejas serán para los ricos..todo una metáfora ......
saludos
Interesante la guía para evitar que las cajas sean intervenidas
http://www.expansion.com/2011/01/27/empresas/banca/1296082967.html
La nevada en New York, los autos chocan en las calles............
http://www.youtube.com/watch?v=B6_ghixVN78&NR=1
Respuesta de las cajas a las exigencias de Salgado: "Estamos noqueados. No llegamos a Basilea III y ya quieren Basilea IV"
estoy reclamandoles al BBVA la anulacion del suelo (3,5) ...la respuesta que he obtenido de la "atencion al cliente" es negativa
pero ayer me llego una carta del defensor del cliente en la que me decia que no cerraban el expediente hasta que lo negocie en mi oficina y que me llamarian en 15 dias.....
¿hay alguien por aqui que le hayan quitado el suelo? ¿tengo motivos para estar esperanzada?
gracias
Trichet reitera que BCE hará lo que haga falta para controlar inflación
Según la SER, Gobierno y sindicatos alcanzan un principio de acuerdo sobre las pensiones
y según El Mundo la filial venezolana de BBVA logra un acuerdo que aleja la expropiación
La Confederación Española de Cajas de Ahorros (Ceca) y el Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) han firmado una alianza para colaborar en la apertura de cuentas, con objeto de canalizar negocio entre los clientes y públicos interesados en las economías china y española, según un comunicado emitido por la patronal de las cajas.
La alianza tiene por objetivo final impulsar la colaboración entre las dos entidades crediticias, así como fortalecer la cooperación económica y comercial entre China y España. De hecho, y como consecuencia del incremento comercial y la inversión directa entre ambos países, el ICBC ha abierto su primera sucursal en España, para mejorar así la eficiencia de los servicios que proporciona a sus clientes en nuestro país.
Esta iniciativa se enmarca dentro del Plan de Internacionalización de la Ceca y complementa otras similares firmadas ya con entidades financieras de todo el mundo.
El ICBC es el primer banco de China y el sexto del mundo y cuenta con 405.000 empleados.
El Gobierno y los sindicatos acarician el pacto sobre pensiones: un año de cotización más o menos para jubilarse a los 65 separa a las dos partes
Editorial. Horas decisivas: La reforma de las pensiones dará solvencia al sistema público en los próximos 40 años
Enrique Badía:
La (re)reforma del sistema financiero no está entusiasmando a casi nadie, sino más bien al revés. Hay críticas de muchos tipos, algunas incluso contradictorias, pero dominan cierta sensación de falta de claridad y sospecha de improvisación.
Aunque en su apresurada comparecencia del lunes eludió concretar demasiado, la vicepresidenta Salgado acaba de situar entre el 9 y el 10 por 100 la exigencia de core capital para aquellas entidades que el Banco de España considere deben cumplir mayores requisitos que las demás. No se dice de forma específica, pero cualquiera entiende que será el caso de algunas cajas y hasta hay quien se atreve a señalar cuáles. Dejando aparte especulaciones, la distinción puede desembocar en una situación asimétrica en términos de competencia en el sector.
Lo previsible es que las cajas que deban aumentar sus ratios de capitalización sean principales candidatas a acabar participadas accionarialmente por el Frob, para lo que previamente habrán de cumplir el requisito de transformarse en bancos. Resultará, por tanto, que concurrirán en el mercado financiero unos bancos con obligación de cumplir el 8 por 100 y otros obligados a alcanzar el 9 ó 10 por 100.
Puede ser discutible cuáles estarán en mejores condiciones de competir que otros y en qué, pero lo seguro es que no habrá igualdad.
Respecto a la sentencia por la que entregada la vivienda se cancela la deuda.
Por una parte me parece correcto, es mas, siempre debía haber sido así y las entidades bancarias habrían mirado con lupa a quien, cuanto y como le deban el dinero.
Ahora bien, con esta medida se crea inseguridad jurídica, lo cual me recuerda cuando hace 20 y pico de años inveritamos en bolsa cuatro españolitos y teniamos una fiscalidad, después se hizo común lo de la bolsa y se modifico la fiscalidad, resultando perjudicados los que habiamos planeado una inverisión a largo plazo.
Tal y como estan las cosas las inseguridades es lo que menos necesitamos para atraer inverisión.
Y si aplicamos ahora estas medida de entregada la llave cancelada la deuda, no estamos quitando la responsabilidad a quien contrato una hipoteca que a pocas luces que uno tenga sabía que si la cosa se torcia no podría hacer frente. Es que las personas no somos también responsables de nuestros actos, porque cuando "regalaban" el dinero la gente pedía para la hipoteca, los muebles, el coche nuevo y las vacaciones en Cancun.
Y por último si esto se extiende los bancos y cajas españolas que cojan la llave y cierren porque los activos inmobiliarios no valen ni la mitad de lo que dicen que vale.
Se me ocurre otra cosa que no ha subido tampoco, incluso que ha bajado:
Los salarios.
EUA: Fuerte subida de las ventas de viviendas nuevas pero...
S&P rebaja el rarting de la deuda del gobierno de JAPON de AA a AA- con perspectiva estable.
Yo pase 7 dias en tunez el verano pasado y pienso que a ellos les hacia falta quitarse de encima a su presidente .... me llamo la atencion el miedo que tenian a la policia , a hablar de politica..
Ministerios y Ayuntamientos deben a la Seguridad Social más de 272 millones: 121,7 millones es lo que adeuda la Administración central. Educación, Cultura y Justicia, los más morosos; 150,7 millones han dejado de pagar los consistorios. Los menos cumplidores, los gobernados por el PSOE
Esto es noticia en todos los periódicos hoy. No sé como lo harán pero eguro que no llegará a su fin.
Saludos
http://www.levante-emv.com/economia/2011/01/27/sentencia-avala-entrega-piso-saldar-hipoteca/777346.html
La crisis ha vuelto a elevar los niveles de empleo vulnerable. Según el informe Tendencias Mundiales del Empleo 2010, elaborado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en contra de la tendencia a la disminución registrada en los últimos años la incidencia casi no ha cambiado desde 2008. En 2009 había un total de 1.530 millones de personas a nivel mundial con este tipo de empleo, lo que sitúa la tasa de empleo en el 50,1 por 100.
Pero ¿qué se entiende por vulnerable? La organización internacional lo define como la suma de los trabajadores por cuenta propia más los trabajadores familiares no remunerados. Una cifra elevada supone que son frecuentes los acuerdos de empleo informal, por lo que los trabajadores suelen carecer de la protección social adecuada y de mecanismos de diálogo social. A ello se suman suelos bajos y condiciones de trabajo precarias.
El dato de 2009 supone 146 millones más que en 1999. La cifra se encuentra en la horquilla más alta de las previsiones de la OIT. América Latina y el Caribe, Africa del Norte (y Africa Subsahariana fueron las zonas que registraron los mayores aumentos.
Por otra parte, las proporciones más elevadas de empleo vulnerable corresponden a Asia Meridional (78,5 por 100 del total del empleo en 2009), Africa Subsahariana (75,8) y Asia Sudoriental y Pacífico (61,8 por 100). En cambio, la situación ha mejora en Asia Oriental, Europa Central y Sudoriental (no miembros de la UE) y Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Zapatero ignora a Iberoamérica en sus viajes de Estado: el presidente no pisa Suramérica desde hace casi dos años; el desinterés lastra el papel de España en la región
Me hacen gracia las amenazas "de cara a la galería" que hace Chavez al filial del BBVA cuando se sabe bien que participaron en la financiación de su candidatura política en 1999 (primeros comicios a los que se presentaba).
Parece que han llegado ya a un "acuerdo"... :)
La filial de BBVA en Venezuela y el Gobierno llegan a un acuerdo para evitar la expropiación
Yamaha también deja de producir en España: Otra multinacional asiática cerrará su fábrica catalana después de las retiradas de Honda, Sony y el riesgo existente con Sharp, por Xavier Salvador
Tras su Consejo de Admnistración: CatalunyaCaixa asume que deberá convertirse en un banco antes de septiembre; El Banco de España le comunica que deberá llevar a cabo una ampliación de capital
BBVA ha anunciado que presentará un recurso de nulidad previo al de amparo ante el Tribunal Constitucional contra el auto dictado por la Audiencia Provincial de Navarra que considera suficiente la entrega de la vivienda al banco para saldar la deuda hipotecaria, según confirmaron fuentes de la entidad a Europa Press. El banco defiende que siempre ha actuado conforme a las leyes que regulan la contratación de préstamos hipotecarios, la aplicación de las subastas de inmuebles y la ejecución de los créditos impagados.
El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, empezó hoy a desarrollar el plan de la Casa Blanca para que en el año 2015 circulen en el país 1 millón de vehículos eléctricos e híbridos, tal y como señaló este martes el presidente Barack Obama. La Casa Blanca dijo que el plan se basará en nuevas ayudas para los consumidores, inversiones en investigación y desarrollo y un nuevo plan para que las comunidades inviertan en la infraestructura necesaria para el funcionamiento de vehículos eléctricos.
Y aqui no quejamos de lo del tabaco.
Nueva York estudia prohibir cruzar la calle mientras se usa el teléfono móvil
Terremoto en las televisiones: Televisa negocia en firme la venta del 40% de laSexta a una empresa de Qatar
Un grupo de expertos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Unión Europea (UE) tienen previsto iniciar hoy en Atenas una visita de dos semanas para constatar el progreso en las medidas de ajuste antes de aprobar un nuevo tramo crediticio de 15.000 millones de euros. Según fuentes del ministerio de Finanzas, la misión tiene como objetivo ver de cerca las medidas para ahorrar unos 12.000 millones de euros en 2011 mediante recortes de gastos y aumento de impuestos para recortar el déficit fiscal al 7,5 % del Producto Interno Bruto (PIB) desde el 9,4 % de 2010.
34,
Es estafación...
Stephen S. Roach: "Asia tiene un problema con la inflación"
La caída del consumo rebajó un 1,7 por 100 las ventas registradas en los comercios minoristas, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Con ello, su negocio sumó el tercer año consecutivo de descensos, aunque el registrado el pasado ejercicio es mucho menor que el de 2008 y 2009.
Ni siquiera la llegada de la Navidad mejoró estos datos, puesto que en diciembre el negocio descendió un 4,4 por 100. A pesar de la caída, el dato es tres puntos mejor que el de noviembre.
La menor facturación fue común a todas las áreas de distribución y sólo las grandes cadenas registran una media anual positiva. De hecho, la caída es mayor sí se descuentan las estaciones de servicio. El INE detecta un retroceso de las ventas del 3,8 por 100, repartido entre el -2,2 por 100 para el sector alimenticio y del -4,8 por 100 para el resto. Dentro de estos últimos, el equipamiento de hogar fue el que más sufrió la contención del gasto privado y registro un descenso del 5,6 por 100.
Esta pérdida de negocio también se notó en el empleo y el nivel de ocupación descendió un 1,3 por 100 en 2010 frente al ejercicio anterior. Las pequeñas cadenas fueron las que peor comportamiento tuvieron, con un retroceso interanual del 3,4 por 100, aunque las grandes cadenas y las grandes superficies también recortaron su plantilla, en concreto, un 0,7 y un 1,4 por 100 respectivamente.
Gobierno y sindicatos cierran un principio de acuerdo sobre pensiones
La contratación de hipotecas en 2010 retrocede al nivel de 2001
La agencia de calificación Standard & Poor´s rebajó el rating de Japón a AA-, con perspectiva estable, por un debilitamiento de la flexibilidad fiscal del Gobierno como consecuencia de un déficit que permanecerá elevado en los próximos años. Hemos rebajado el rating soberano de Japón a largo plazo a AA- desde AA. Hemos afirmado la calificación a corto a A-1+, dijo S&P. La perspectiva a largo plazo es estable como reflejo del fuerte balance externo y la flexibilidad monetaria que compensa parcialmente la presión derivada del lado fiscal, añadió la agencia.
# 48, concha
Yo personalmente no tengo suelo...pero solo darte animos...
Duro con ellos...¡¡¡
El mundo vivira en paz cuando el ultimo hipotecado queme al ultimo banquero.
pd: estoy un tanto alterado hoy...
Resumen de la reunión de la Reserva Federal
España vuelve a empeorar en la lista CMA, ya está en el 21.66% de posibilidades de impago, en una zona entre el 10 y el 14 peor puesto compitiendo con Egipto, Líbano y Hungría...según ellos claro.
# 48, concha
¿Y has esperado a ahora para quitarte el suelo?
Joe el otro dia fui a llenar el deposito y de repetente salieron 4 tias con camisetas y shorts y empezaron a lavar mi coche mientras se salpicaban con la manguera...entonces me di cuenta que todo habia sido un sueño, que me habia pegado una ostia contra el mostrador al ver el precio del gasoleo y estaba tirado en el suelo inconsciente.
La crisis financiera pudo evitarse, concluye la investigación en EE UU
Imaginad que un amigo te pide un préstamo de 20.000 Euros para comprar un coche, A los 2 meses decide vender el coche y le dan 10.000 Euros y es lo que te devuelve diciendote toma, es lo que me han dado por el coche para el que te pedí el dinero. Ya no te debo nada.
No parece justo ¿verdad?. Si te presto dinero, me tendrás que devolver lo que te he prestado.
El problema del caso de la vivienda de Navarra es la valoración de la vivienda. Compró hace unos años en ¿54.000-60.000 Euros?. Se aporta tasación de ¿80.000 Euros?. El banco se la adjudica en ¿45.000 Euros aprox.?.
A nadie nos gusta pagar (o devolver dinero), pero si no tienes palabra no pidas dinero. Si pides 60.000 Euros, tendrás que devolver ese dinero (más los intereses claro).
¿Cuánto vale realmente una vivienda hoy día?. Este es Quiz de la cuestión.
Si asumimos que la viviendas no valen lo que hace 4-5 años, el valor de 45.000 euros parece que tiene sentido.
El banco hacía negocio prestando el dinero, claro, sino no lo haría, pero la persona que pedía el préstamo tambien estaba haciendo un negocio (que en su día creía que le interesaba). No vale una vez que el negocio te ha salido mal decir, quedate con la mercancia que compré con el dinero que me prestaste que yo no quiero saber nada. Puestos a hacer esto, por qué sólo con la vivienda, tambien con los coches (sobre todo los accidentados), o la maquinaria de bares o industrias,....
Somos responsables de nuestros actos ¿o tal vez no?.
Ya se que en USA los bancos se quedan con la casa, pero aqui tenemos otras leyes y normas de convivencia, tenemos Sanidad y educación Universal,..... no somos USA (aunque a veces ya quisiera).
Se que hay mucha gente pasandolo mal por no poder pagar su hipoteca (lo siento por ellos), pero tambien hay mucho listo que al ver que su negocio le ha salido mal devolvería la mercancia y listo. ¿Es eso lo que queremos?
Estanflación, "crisis del petroleo", más o menos la cosa funciona asi:
subidas de materias primas------subidas de los costes de producción---------paro y bajadas salariales.
Por cierto la "Merkel", ya ha pedido que NO SE REVISEN LOS SALARIOS CON EL IPC Y LA ANULACIÓN DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS.
Y esto lo ha dicho apuntando con el dedo a España.
BURN DEM ALL
PD. ayer me ofrecieron un deposito 100x100 garantizado, con un interes del 7 %.............ligado a la evolución de 3 materias primas: cafe, azucar y maiz.
Por cierto ¿desde cuando el cafe, el azucar y el maiz son materias primas?,
No no lo cogi, tiene más dinero el niño en la hucha que yo en el banco.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110126/economia/cajas-vascas-quedan-salvo-20110126.html
El Ministerio de Trabajo e Inmigración ha anunciado que "hay un principio de acuerdo con empresarios y sindicatos sobre la reforma de las pensiones". Mediante un comunicado de prensa, el departamento que dirige Valeriano Gómez ha señalado que las reuniones continuarán hoy para cerrar los temas pendientes.
El consejo de ministros aprobará mañana la propuesta definitiva del Gobierno para reformar el sistema de pensiones. No obstante, después podría ser modificado durante la tramitación parlamentaria.
El principal obstáculo para cerrar el acuerdo eran los años cotizados que se exigirían para jubilarse a los 65 años con el 100 por 100 de la pensión. El Gobierno se había mostrado dispuesto a rebajar su propuesta inicial de 41 años cotizados, y finalmente, según Europa Press, la cifra final será de 38,5 años.
# 82, Ser
Y si me apuras, también se podría haber evitado la extinción de los dinosaurios.
Basta con saber qué va a ocurrir y cómo arreglarlo.
El número de permisos de maternidad descendió en 2010 por segundo ejercicio consecutivo. Según los datos adelantados por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, se reconocieron 332.557 prestaciones, el 2,34 por 100 menos que en 2009 y el 7 por 100 menos que el pico marcado en el ejericicio 2008. Estos datos muestran cómo el miedo a perder el empleo podría estar afectando a la natalidad.
El gasto para abonar estas prestaciones fue de 1.820 millones de euros, algo menos (14 millones de euros) que lo desembolsado a lo largo de 2009.
La posibilidad de compartir el permiso entre padre y madre continuó siendo muy residual y sólo el 2,1 por 100 de los casos lo utilizaron. En términos absolutos, la prestación fue recibida por 326.752 mujeres y sólo 5.805 hombres. Con todo, la cifra de varones que solicita el permiso de maternidad aumentó ligeramente.
#83 Javier,
a mí lo que me parece increíble es que reconocen que el BBVA ha actuado según la ley, pero les parece moralmente reprobable. O sea, que por mucho que tú respetes las leyes puede llegar alguien, cascarte una demanda por cualquier motivo y si al juez que corresponda le parece moralmente reprobable, a tomar por saco.
Digo yo que si las leyes nos parecen inadecuadas habrá que reformarlas, no dejarlas como están y que cada juez aplique lo que le parezca moralmente correcto.
Parece que había una cierta coincidencia, un cierto consenso, sobre cuales eran las reformas necesarias para estimular la recuperación de la maltrecha economía española. Me acosté tarde, había tomado unas copas, estaba cansado. Y sin embargo era absolutamente necesario que me levantara a las 7 para acudir a una importante entrevista de trabajo. Me jugaba en ella la diferencia entre tener trabajo y un salario, o seguir parado sobreviviendo de la ayuda familiar. El maldito despertador sonaba y yo quería estamparlo contra el suelo. Pero me levanté. Me jod… pero me levanté. Café amargo, ducha con agua fría, un par de aspirinas, paraguas porque encima llovía…..y me dieron el trabajo. Milagroso, la verdad, porque reconozco que fui un inconsciente, un irresponsable, al irme de juerga la víspera sabiendo lo que me jugaba. Me perdone por esto (no lo vuelvo a hacer en mi vida) y me alegré porque lo conseguí. Reaccionamos tarde, habíamos abusado del ladrillo y mil cosas mas, nuestro bienestar se asentaba en frágiles patas de barro. Y era necesario acometer duras reformas para sanear la economía. Nos jugábamos la diferencia entre volver a la senda del crecimiento, o seguir con todos los indicadores en rojo viviendo de un rescate de la UE. Sonaban las alarmas de los indicadores económicos y nosotros, sociedad, queríamos estamparlos contra el suelo. Nos levantamos, nos jod… pero nos levantamos. Reformamos el amargo mercado laboral, también la fría situación de las pensiones, un par de retoques a la negociación colectiva y encima paraguas financiero porque hacía aguas por todas partes…..y sacamos la economía adelante. Milagroso, la verdad, porque reconocemos que esta sociedad fue una irresponsable, que se fue de juerga durante muchos años sabiendo lo que se jugaba. Nos perdonamos por todo esto (no lo volveremos a hacer en la vida) y nos alegramos por la recuperación. Una de estas dos historias es un sueño. ¿Cuál? La otra es una pesadilla de la que no se ha despertado. ¿Cuál? ¿Nos levantamos a por ese trabajo…..o dejamos que se nos peguen las sabanas “solo cinco minutitos más”? ¿Reformamos de verdad lo que hay que reformar…..o hacemos un poquito más el paripé con partidos políticos, patronal y sindicatos?
genial el articulo, aunque si seguimos pensando veremos que han subido mas cosas, pero la gran pregunta es:
¿y os vais a conformar con que os suban todo esto sin hacer nada al respecto? porque, el sueldo no creo que os lo hayan subido un 100% en 5-10 años....
ciegos....
por cierto, la informatica a bajado...
F. González Urbaneja:
El Informe de una Comisión del Congreso norteamericano sobre la crisis financiera deja malparados a los banqueros (avariciosos) y a los banqueros centrales, poco responsables. El informe se conocerá esta mañana pero sus conclusiones las adelantan los diarios. Los banqueros centrales forman parte de la lista de responsables de una burbuja financiera que ha concluido en una crisis económica sin precedentes, la más grave de los últimos setenta aaños.
Esos banqueros centrales que a finales del siglo pasado eran designados como “maestros”, artífices del período más largo de prosperidad, aparecen ahora como corresponsables de la crisis por tolerancia, por incapacidad para prevenir y para taponar la sangría.
Bien empieza lo que bien acaba, para Greenspan no hay redención, pasará a la historia como coautor de esta crisis por las facilidades financieras que propició y por una desregulación que alentó y que llevó al desorden. Sus méritos a la hora de superar el crash financiero del otoño de 1987, sobre los que cimentó su prestigio, quedan como aperitivo afortunado de un menú al que le han fallado los platos principales.
El caso de Bernanke está abierto; si la crisis dura más, si no hay recuperación inmediata, el profesor será atrapado por la Gran Recesión y incorporado a la lista de culpables.
La única constante es el cambio!
España de quijotes y de pícaros....tenemos a un juez quijotesco que se ha lanzado contra los molinos.....el David a lanzado la piedra y el goliat habla de desproteccion jurídica........hoy todos los medios de comunicacion........tapando las vergüenzas del acuerdo de los subvenciones-sindicatos s.a con el inútil sobre las pensiones.......están con el tema del juez.......todos con cara de poker.
Los bancos tienen todo el derecho del mundo a tener perdidas....eso de que el hipotecado asuma después de un embargo el resto de la deuda y por tanto con todas las perdidas.. y el banco se quede solo con los beneficios...el banco tiene que asumir riesgos igual que el hipotecado y compartir perdidas por ley.
Saludos cordiales
# 89, josedark
¿y qué has hecho tú para evitar lo que está pasando?
Buenos días a todos!
Acabo de actualizar la encuesta, hoy relacionado con la sentencia de navarra que ya hemos comentado por aquí:
¿Debería saldar la deuda la entrega de la vivienda?
Un hombre, al pasar frente al Congreso de los Diputados, escucha un tremendo griterío que salía desde la sala:
"Ladrón, mentiroso, comisionista, difamador, chorizo, sinvergüenza, i.m.b.é.ci.l, timador, c.ab.rón, corrupto, vendido, golfo, aprovechado, cara dura, falso, chupón, inútil, pesetero, estafador, vago , saqueador, gilipollas, bobo, oportunista, embaucador, tramposo, hijo de la gran p.u.t.a,...........etc.
El hombre asustado le pregunta al guardia de la entrada:
- Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando.?
-No, responde el guardia, ¡¡¡yo creo que están pasando lista.!!
Sobre el tema de las tasaciones y del valor de las cosas...
Cuando buscaba pisos, hace ya algunos años, me ofrecieron una casa estupenda por 35 kilos, céntrica, no muy vieja...una ganga me decían (y pude que lo fuera). El banco me daba lo que le pidiese (recordad, mileurista, y por aquel entonces mi mujer no trabajaba, ambos vivóamos con nuestras respectivas familias), mi familia me decía que era una ganga, en fin, ya sabéis lo que le gusta a la familia recomendar este tipo de inversiones...
Todo estaba a huevo, pero en ese momento me planteé una simple pregunta ¿Pero, puedo pagarlo?.
En ese momento, nadie me supo dar una respuesta aparte del Dios proveerá, el siempre suben (¿por qué?) y el de venderlo por más si no podía pagarlo. Demasiados condicionales, pero nadie me dijo si podía afrontar esa cuota con lo que tenía, y si valía la pena estar rezando durante 30 años para que ni yo ni mi mujer perdiésemos el trabajo en 30 años ni un sólo día.
Entonces, me dí cuenta de que esa era una casa para un señor mayor con un patrimonio de toda una vida, y no para una pareja joven sin un patrimonio, a la que nos correspondía, al menos de momento, un pisito más modestito...y en el futuro, Dios dirá (que siempre es mejor que en el futuro Dios proveerá ¿y si no?).
A lo mejor el problema hipotecario que tenemos encima se podía haber reducido bastante si antes de firmar la hipoteca se les hubiese planteado la misma pregunta ...¿Pero, puedo pagarlo?
Un cordial saludo.
En relación con el artículo de hoy,
Creo que se hay un error con los precios del tabaco o el año. Creo que el LM costaba 2,50 o algo así y el Marlboro pudiera estar en los 3,25 euros.
2006 fue cuando la guerra del tabaco, que bajaron precios y el Gobierno subio impuestos de las marcas mas baratas, que costaban en torno a los 2 euros. (mas que tabaco es como fumar palos)
Nadie ah comentado lo de Spanair y el gobierno catalán, en teoría los de CIU iban a ser más razonables pero hacen lo que los demás, dar dinero público a empresas ruinosas, manipulando la libertad de empresa y perjudicando a los buenos gestores como Vueling
# 88, ame76
Pues saltarse la constitucion no es ni legal ni moral y ya ves que el gobierno y la oposición se limpian el culo con ella.
CDS de Alemania baten récords históricos...¿algo está cambiando?
Ayer comentaron la sentencia de Navarra en el Td-1, tienen que estar los abogados especialistas en el tema con el telefono echando humo.
Pero vayamos por partes:
- si empiezas a cambiar las leyes a tú antojo te acabas convirtiendo en una Republica bananera, por lo tanto en bien de la seguridad juridica y de las garantias seria un error hacer la dación de pago con efectos retroactivos. Más que un error no seria justo para aquellos que daban uns ahipotecas en un marco júridico.
- el problema es que YA SOMOS UNA REPUBLICA BANANERA y las leyes se cambian, modifican al antojo de quien le da la real y pu.ta gana. Veamos ejemplos:
1- Ley tabaco, en Cataluña se aplico a rajatabla (al menos en las grandes poblaciones), los restaurantes grandes habilitaron zonas para fgumadores, con un gasto para su bolsillo. En 4 dias le cambian la ley y PIERDEN SU INVERSIÓN. Los restaurantes que no cumplieron la ley, incluso creo recordar que la Aguirre se nego a acatarla salen fortalecidos. Ahora veremos que apsa con los que se gastan el dinero en estufas y pagar una terraza.
2- Seguro decenal, en el 2001 era obligatorio para todas las promociones, duro un año, el 2002 se sacaron a las de autopromoción. Los que se habian hecho el seguro unos meses antes se quejaban como descosidos (entre 4000-6000 € de más podia costar la broma, entre seguro y OCT). Es más, muchos particulares podian construir, ahorrarse el seguro y vender antes de los 10 años sin problemas.
3- El plazo de pago de Administraciones públicas QUE SE INCUMPLE SISTEMATICAMENTE.
4- y ahora a por las cajitas:
---ingenieria contable-----permiten tenen activos supravalorados ¿qué os pareceria que un juez pidiese los balances al banco y que se tasase los pisos embargados según los precios del banco?
---Proroga al uso del suelo, en el 2010, se caducaban lso usos de suelo "urbanizablle", de suelos anteriormente agricolas si no se habian iniciado las obras de urbanización. Evidentemente la perdida de valor de esos suelos hubiese lastrado los balances de bancos y promotoras (por ejemplo Martinsa ¿cuanto suelo urbanizable tendria que ser a dia de hoy agricola si no se hubiese modificado al ley)
---Ayudas, ayudas, ayudas, desde el aumento de las garantias de los depositos (para impedir una fuga de capitales), al FROB (120.000 millones de euros...por ahora)
Podriamos seguir pero creo como reflexión ya es suficiente. Solo hay que ver lo que pasa con los politicos cuaado sale una sentencia que no les gusta o una ley, a recurrirla o a amenazar con no cumplirla:
- El IVA la Aguirre
- El Estatut el montillla y resto (aun estoy esperando saber los que va a pasar con la lengua en la educación)
- el sistema fianciero del Pais Vasco, por el que llevamos ya alguna sanción de Europa
Ahora resulta que las desgravaciones por vivienda en cada comunidad son diferentes, incluso si la palmas es diferente lo que tienen que pagar tus herederos.
REPUBLICA BANANERA ES LO QUE SOMOS.
En un pais con justicia y buenos legisladores se hubiesen bsucado soluciones para este problema de los hipotecados y ed los bancos, pero en vez de eso han permitido que crezca.
Ahora veremos como acaba yo no voy a llorar, me voy a dedicar con todos mis esfuerzos a mantener bajo llave mi cartera, porque tengo muy claro a donde van a mirar cuando toque pagar.
Y cuando vacien la mia....iran a por la vuestra.
BURN DEM ALL
# 89, Maño H20
Reformemos. Cambiemos lo que haya que cambiar. Yo me apunto. Y busco más gente que se apunte también.
Hace falta que todos unamos fuerzas.
El otro día "funcionaria" decía que estaba hasta los ...
Yo llevo ya un tiempo pensando que esto tiene que cambiar.
Otros foreros también se quejan y "desean" un cambio.
¿Nos unimos para ir redirigiendo todo? ¿propuestas? ¿ideas de por donde tirar?
O vamos a ser escépticos, cómodos, "5 minutitos más, ..." ...
Si nos atrevemos a intentarlo, igual lo conseguimos. ¿Y no te gustaría saber, dentro de 10 años, que tú tuviste algo que ver con ese "cambio"?
Yo creo que se puede hacer, no será fácil, pero creo en las personas y creo que somos capaces de llegar a alcanzar metas que nos sorprenderían a nosotros mismos.
Busco compañeros de viaje. Busco personas que quieran sacar esta sociedad adelante. ¿Alguien se anima?
¿Por qué siempre hablamos de las ventajas del "sistema americano"? ¿ Por qué no podemos dejar que el usuario elija (aparte de que porque probablmente los bancos sólo ofrecerían lo que más les interesase) qué condiciones quiere en su contrato hipotecario?
Supongo que a nadie se le escapa que si por ley la vivienda salda la deuda, las hipotecas serán más caras. Pero si tú eres solvente, ¿no preferifías el sistema actual y una hipoteca más barata que sabes (confías) que podrás pagar?
# 98, liberal
Tines toda la razón, lanzan unos "bonos patrióticos" porque no tienen pasta y luego dan un crédito de emergencia de varios millones de euros a una empresa que no es viable...o se paga con dinero público la exclusiva para la fórmula 1 en TV3 cuando se ve gratis en la Sexta...y ya ves qué interés público tiene para Cataluña que tengamos que ver las carreras comentadas en catalán en lugar de en castellano.
Pero hay que decir que en este caso Mas se encuentra con el problema heredado, Spanair debía haber quebrado hace años tras el accidente de Barajas cuando su principal accionista -SAS- se negó a poner más pasta, entonces al tripartito se le ocurrió hacer una línea aérea catalana con dinero públcio y empresarios catalanes y claro, sin ese crédito de emergencia el dinero invertido se perdería...la decisión es difícil, y me temo que ha pesado que algunos de esos empresarios están muy relacionados con CIU.
100 b, ya lo dije el viernes pasado ,si al final Alemania va a tener millones ivnertidos en papel griego, irlandés, portugués etc., al final no tiene sentido que todo eso no afetce a su propia solvencia. El mejor banco del mundo puede tenr problemas si invierte en bonos basura...
Maño, cuando yo salia de fiesta, habian los que sabiamos beber y los que no sabian.
Incluso los que sabiamos beber, algun dia nos pasabamos de cuerda, pero yo he ido borracho, lo que se dice borracho, y no me he metido, ni peleado, ni he creado problemas a nadie (e ibamos varios igual y lo mismo, a lo nuestro). Se puede beber y ser consecuente con ello.
Otros, les da igual, se emborrachan un dia, se estrellan y a los dos dias, vuelven a lo mismo.
El problema es que en España al que sabe beber se le persigue, y al que no sabe beber se le ofrece alcohol gratis.
Jeff Randall es un veterano periodista económico británico. A lo largo de su carrera ha ganado varios premios profesionales que han marcado su paso por la BBC, por The Times y por The Daily Telegraph, donde mantiene desde hace años una columna que suscita mucho interés, a juzgar por la gran cantidad de posts o comentarios que genera. También presenta diariamente de lunes a jueves un programa de televisión en Sky News que lleva su propio nombre: 'Jeff Randall Live'. Descarado y desenvuelto, este jueves da una muestra más de su estilo al recomendar con algo de humor y bastante cinismo un negocio redondo. Lo proclama en el título y subtítulo de su artículo: 'Compren euros, porque la moneda común está acabada; la deuda de los países del Club Med es demasiado grande para ellos y tendrán que irse de la eurozona'. En el texto desarrolla toda su teoría, que comienza con una especie de parábola o fábula que no es más que la versión en Las Vegas de una vieja historia: la del hijo que le saca un buen dinero a su padre porque ha ideado una fórmula invencible para ganar en el casino. Cuando lleva ya un tiempo sin dar señales de vida, el padre le envía un mensaje preguntando si todo va bien; a las dos semanas, más preocupado, le pregunta qué pasa; y cuando a la tercera le envía un ultimátum, el hijo responde: 'Te alegrarás de saber que el sistema funciona. Envía más dinero'.
No hace falta traducir la moraleja al euro, aunque Randall lo hace con pluma envenenada: 'La moneda única va tan maravillosamente bien que sus miembros más vulnerables se están deslizando hacia la quiebra'. Esos países periféricos o del Club Med están arruinando 'su credibilidad en el mercado de deuda y ahora le piden a Berlín que les dé dinero en efectivo'. Y tal cual están las cosas, su situación no es envidiable. Para 2015, Grecia tendrá que dedicar el 10% de su PIB a los intereses de su deuda. Portugal ya está pagando el 7% por sus bonos, y sería más si no fuera por 'la manipulación del mercado' por parte del BCE. En cuanto a España, recuerda lo que todo el mundo sabe: que hay 700.000 viviendas sin vender, un 20% de paro y un 33% de pérdida de competitividad respecto a Alemania desde la creación del euro.
# 12, Ktulu
Formacion de 130.000 españoles en el estranjero: entre 5 y 7 años de licenciaturas, masters, cursos varios, idiomas...sueldo en España 0,00 €
Formación del Ministro de Fomento: Bachillerato, 25 años de trepa en el partido...sueldo en España más de 80.000 €.
Si la generación mejor preparada de nuestra historia ,que debe oxigenar la politica de este país, esta en el extranjero nos quedan muuuchos años de lideres de este corte, pa ponerse a temblar.
España es un país que te maltrata. Nos dijeron que estudiáramos para ser hombres de provecho. Que conseguiríamos un trabajo mejor y así podríamos vivir bien. Yo he cumplido con mi parte: estudié y conseguí ser ingeniero. Conseguí un buen trabajo, soy arquitecto de software y gano un buen sueldo para lo que es la media... pero vivo en Madrid y aquí todo es muy caro. Con mi esposa en paro y una hija, llego justito a fin de mes. Sin lujos: ni cines, ni salir a cenar, ni viajes... De la ley antitabaco me he enterado por las noticias porque hace tiempo que ya no piso los bares. No tengo derecho a ninguna ayuda ni desgravación porque con mi sueldo me paso de todos los topes. No podré desgravarme por mi primera vivienda, si es que algún día puedo comprarme algo (algo que me sirva, donde quepa mi familia y que no esté donde Cristo perdió el sombrero); tampoco puedo desgravar por mi alquiler ni tengo derecho a becas de guardería, ni a la renta básica de emancipación, ni a becas de comedor; ahora me tendré que jubilar a los 67 y con una mierda de pensión; sólo tengo derecho a pagar, pagar y pagar.
Mi padre dejó los estudios al acabar el bachillerato y se puso a trabajar. Mi madre nunca tuvo un empleo remunerado (aunque trabajar sí que ha trabajado toda su vida). Con su solo sueldo pudo tener 2 hijos, casa, coche, 1 mes de vacaciones en verano en el pueblo, vacaciones de Semana Santa haciendo turismo por España. Tanto mi hermano como yo pudimos ir a la universidad.
Ahora que ya somos mayores, la cruda realidad es que aquí no vale haberse formado y ser un buen profesional. Es mejor ser amigo, cuñado, primo o hermano de... y ponerse a chupar del bote... aunque no sepas hacer la o con un canuto.
Esto es una estafa.
Así que ya lo he decidido. Estoy harto. Ante este país que me maltrata no voy a quedarme de brazos cruzados. Si en este año no pasa algo radical que haga cambiar las cosas, yo me largo de aquí. No puede ser que sigan gobernando los mismos. No puede ser que los bancos y cajas se estén comiendo los pisos para no bajarlos de precio y el gobierno les ayude a seguir así con el dinero de nuestros impuestos y manteniendo a los mismos responsables. Nadie dimite, a nadie se le exigen responsabilidades penales por su gestión nefasta. El fraude no se persigue. El dinero negro no se quiere controlar. El gasto público no se quiere reducir, los que tienen agarrada la teta no la quieren soltar. Los sueldos siguen congelados, en el mejor de los casos, pero sube la luz, el agua, el gas, la gasolina, la comida, los impuestos.
Estoy harto. España, te doy un año. Si esto no cambia, ahí te quedas. Y vuestras jubilaciones, vuestras mierdas de pisos, vuestras subvenciones, vuestras comisiones, vuestros coches oficiales, vuestros traductores del Senado... os los va a pagar la madre del topo.
Veis, un cambio normativo con efectos retroactivos que nos jo.de a todos:
la jubilación a los 65 años con 38,5 años de cotización.
Por cierto Maño, ¿has hecho la mili? Yo si.
¿hacemos una plataforma para que el tiempo de mili se pueda descontar?
¿algún viejecito se anima?
BURN DEM ALL
Oye que el acuerdo casi esta 38,5 años trabajados para el 100% de la pensión que chollazo, ya que en España hay tanto trabajo que a los 20 años te tienes que poner a trabajar po rfuerza.
Me parece de verguenza que lo sindicatos lleguen a ese acuerdo, cuando en España mas del 40% de la juventud esta sin trabajo y algunos no tan jovenes, para tener le 100% de la jubilación hay que trabajar desde los 28 hasta los 67 sin parar ni quedarse en el paro.
Si se llegan a ese acuerdo y nadie se mueve ni dice nada, es que aquí en este pais las neuronas no les funciona a nadie y menos a los isndicatos que son los primeros que miran mas por ellos que por los ciudadanos.
# 106, masdetodo
Sigue la argumentación: de los seis países con un rating de triple AAA en la eurozona sólo cuenta Alemania a la hora de la verdad, de manera que el euro es 'una moneda formada por el marco alemán con un toque de ajo', en alusión a Francia. Lo que pasa es que el 62% de los alemanes ya no quieren seguir poniendo dinero para 'los perdedores de la UE'. En esas condiciones, si la canciller Angela Merkel se ve en la tesitura de tener que escoger entre 'el cinturón de olivo' de Europa y los votos, cortará el grifo. Tampoco la idea de los eurobonos es buena idea, y el BCE ya está llegando al límite.
Al mismo tiempo, la moneda única mantiene encerrados en ella a 17 países, que no pueden luchar contra su pérdida de competitividad con una devaluación, sólo con reducción de salarios. Lo que lleva a ajustes duros, a desempleo. Es la única salida que ve Randall, que por otra parte sólo hace repetir lo que vienen diciendo muchos otros. Lo que le espera a Grecia es 'una letal combinación de creciente desempleo, caídas salariales y éxodo de talento'. Eso mismo ocurrirá con Portugal 'y andando el tiempo, con España'.
En el último párrafo, Randall descubre su propio juego, su recomendación. 'Por tanto, el euro tal como lo conocemos hoy está acabado. Por eso es por lo que... yo estoy comprando euros. Cuando venga el estallido y los retrasados se vayan o sean expulsados los que queden serán un grupo de países solventes que no estarán obstaculizados por crónicos desequilibrios presupuestarios y comerciales. Como dice el veterano inversor Jim Rogers: "Cuanto más pienso en ello, más claro veo que Alemania asuma el control del euro". Eso será fenomenal'.
# 96, Copero
No puedo estar más de acuerdo contigo. Todos echamos culpa a los bancos, reguladores, tasadores, políticos, etc (que también), pero los pepitos y sus familias y amigos también tenemos nuestra parte de culpa. Cuánto mal ha hecho el 'nunca bajan', el 'alquilar es perder el dinero', el 'empepítate, no seas pardillo', el 'ahorrar también es tirar el dinero', el 'eso se paga con la gorra', el 'un piso es el verdadero seguro de jubilación', el 'si no tienes piso no eres nadie', tantos y tantos 'el'...
# 110, y esto es todo
Yo tengo un certificado del tiempo que pasé cumpliendo con la Patria.
Es una situación asimilada al alta, que hipotéticamente se podría reclamar como cotizada. No estaría mal que la incluyeran, aunque supongo que sería por la base mínima o incluso menos.
Que grandes negocios hacemos:
El Gobierno se gasta 50.000 euros en formar a cada ingeniero que 'fichará' Angela Merkel
# 109, y esto es todo
Je, je… si, la verdad es que perdí miserablemente 13 meses con la mili….aunque reconozco que me lo pasé muy bien.
Por cierto, ¿sabes que ese tiempo me sirve a efectos de jubilación si por un casual me faltaran unos meses para cubrir el periodo de cotización necesario?
Estoy a vueltas con lo de la sentencia pero no se si me dará tiempo a colgar un comentario.
Saludos.
¿Alguien se ha preguntado cuánto subirán el diferencial de las hipotecas si la deuda se salda con la entrega del piso?.
Todos sabemos que la banca siempre gana y si el riesgo que tienen es mayor, suben el precio lo que haya que subirlo.
Que razón tienes melkor yo parecido caso al tuyo y estoy hasta los huevos tengo la impresión de haber perdido el tiempo estudiando, por que mientras yo estudiaba algnos amigos mios que no lo hicieron se compraron la casa cuando todavía se podía y cuando yo pude ya estaban por la nubes.
Esto es españa el pais de la picaresca, donde la gente humilde y trabajadora no llegamos a ningún lado mientras que los chorizos y delincuentes son los que tienen todos los derechos del mundo, yo estoy intentando aprender ingles a cojones por que en España el futuro lo veo mu negro con estos impresentables que gobiernan este pais "El republicano ZP" tiene cojones que vaya de eso con lo que esta haciendo.
¡¡¡ Que pasada !!!
Se considera que la edad del Universo es de unos 13.700 millones de años. Bueno, pues el Hubble ha detectado una galaxia a 13.200 millones de años.
http://www.rtve.es/noticias/20110126/una-galaxia-muy-muy-lejana/398436.shtml
Es decir, estamos viendo el universo practicamente en sus inicios.
Yo protegi a España del asalto de enemigos durante 15 meses.
Fui la primera linea de defensa para evitar que violasen a vuestras mujeres (o maridos) y asesinasen a vuestros hijos.
Zp ¿ya me puedo jubilar?
Maño ¿entonces los 15 meses los puedo contar para la jubilación?
Venga a rebuscar donde co.jones está la blanca.
¿y el tiempo que estaba en la reserva? Que me acurdo aun cuando iba con "la blanca" a fichar al cuartelillo de la guardia civil
¡¡¡1.615!!!
MECAGONTO!!!!!!!!!
€zona: La opinión del gobernador del Banco Central de Luxemburgo y miembro de BCE
Calla, calla.... que a mi se me ¿olvidó?....y nunca fui a sellar la blanca......aun me deben estar buscando
Lo de la mili te sirve para completar periodos de cotización si te faltase algo, no es que por sistema se sume.
La culpa la tienen claramente los bancos y sus políticos a sueldo.
Yo pago puntualmente mi hipoteca desde hace seis años y estoy metido en una crisis de mierda que no he provocado.
Ah! claro, que tengo la culpa por haber comprado vivienda...
¿Pero de qué carajos estamos hablando?
# 81, Escipión
y no te preguntaste como iban en camiseta y shorts en enero??
108 melkor
Irse es una decision muy personal, pero debes saber que no es sencillo ni oro todo lo que reluce, vamos que lo de Madrilenios por el mundo, o cualquier programa similar no es muy realista.
Intergrarse en un nuevo pais es duro, tiene un coste personal elevado (ausencia de la familia y amigos) y muchas veces no compensa demasiado economicamente (puede que solo trabaje uno de los dos).
Para irte fuera, lo primero que necesitas es hablar correctamente el idioma del pais al que vas, no vale "defenderse" o estaras condenado a tener trabajos mal remunerados y que a lo mejor en Espania ni te dignarias a aceptar.
Cuando en los programas de turno aparece que con tal o cual profesion se gana un sueldo determinado nunca se aclara si: es bruto o neto, el numero de pagas que son, etc y menos aun se valora la relacion con el coste de vida.
Yo he vivido en el Reino Unido, y me gusto la experiencia, pero es cierto que era joven, sin responsabilidades e iba "patrocinada" desde Espania. No me tuve que preocupar de nada, ni buscar casa, ni contratar la luz, ni nada por el estilo, todo eso estaba resuelto y sufragado por la empresa y y podia volver todas las semanas si queria "gratuitamente".
Ahora mismo vivo nuevamente fuera de Espania, y a pesar de que vengo nuevamente con trabajo desde Espania, la adaptacion no esta siendo facil precisamente. En esta ocasion vengo con familia, y no todas las sociedades son tan abiertas como Londres.
Es cierto que personalmente y profesionalmente esta siendo una experiencia enriquecedora, pero creeeme la calidad de vida en Espania es buena, mas que buena.
Saludos
Lo que faltaba al foro es contar batallitas de la mili......menos mal que hay pocas mujeres y no nos cuentan sus embarazos y lo malo que somos los hombres.......
Saludo
Resumen de José Luis Martínez Campuzano de Citi sobre como marchan las cosas en Davos:
* Responsable europeo de Morgan Stanley: existe el riesgo de que haya menos crédito en la economía ante nuevos requerimientos de capital (bien, si nos quedamos en España hubiéramos escuchado algo similar)
* Intesasanpaolo: tendría sentido que los reguladores esperaran al techo del ciclo para introducir nuevas garantías de capital
* Ministro de finanzas chileno: no se están considerando nuevos controles de capital
* Banco Central de Rusia: ve riesgos claros de inflación durante la primera mitad del año
* Presidente ruso: todos nuestros esfuerzos para desarrollar la economía mundial pueden ser vano si no se acaba con la amenaza del terrorismo
* Annan: por el bien de Africa Laurent Gbagbo debe abandonar el poder en Costa de Marfil
* El Ministro de comercio de Egipto cancela su presencia en Davos por las tensiones sociales
* Trichet: el ECB no permitirá que la subida de los precios de los alimentos y otras commodities se traduzcan en una espiral de precios , es fundamental evitar los efectos de segunda ronda en precios
* Trichet: se está trabajando para resolver la Crisis de deuda europea, pero también se pide a los socios que hagan su trabajo
* Soros: los ajustes fiscales en UK quizás lleven a una nueva recesión
* Lamy: las conversaciones para el libre comercio de Doha siguen su proceso, pero aún no se ha hecho bastante
122, ssssssssssss que Rubalcaba nos vigila...........
¿y el gobierno que solución va a buscar para los mayores de 50 años que estan en el paro y ya veremos cuando vuelven a trabajar? Eso si vuelven
Pero eso si, a los bancos y cajas 2 años más para tener el plan de pensiones, recibiendo pasta y sin soltar un duro.
El mio se va a quedar congelado para siempre.
Y ahora ver si me interesa aumentar de base de cotización o pasarmelo a un plan de ahorro (cuando las cosas vayan mejor, ahora imposible hacer nada).
Menuda estafa nos estan preparando.
Nos estan cociendo a fuego lento.
El Euríbor, indicador al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, ha repuntado en tasa diaria hasta el nivel del 1,615%, la cota más alta desde el 18 junio de 2009, con lo que el indicador suma ya ocho máximos consecutivos y diez días seguidos de repuntes.
El VI Informe sobre las Juntas Generales Ordinarias de Accionistas de empresas del IBEX‐35 / 2010 del Foro de Buen Gobierno, promovido por la Escuela de Negocios IESE y la consultora de comunicación Grupo Inforpress, ha analizado, la composición de los Consejos de Administración de las principales cotizadas españolas. Entre los datos que recoge el estudio, destaca que el número de consejeras sigue aumentando año tras año. En 2009, la cifra aumentó hasta 43, y durante el 2010 llegaron a las 53, el doble que dos años anteriores (26). Empresas como Bankinter, Endesa, Gas Natural Fenosa, Sacyr Vallehermoso, Técnicas Reunidas no cuentan con representación femenina en su Consejo, según los informes anuales de Gobierno Corporativo que las empresas difundieron antes de sus Juntas. El año anterior 3 empresas más no contaban con mujeres.
Subidón , subidón!!!,,no pares sigue sigue , no pares, sigue sigue
"El director general de regulación del Banco de España, José María Roldán, admitió hoy que los nuevos requisitos de capital de la normativa internacional Basilea III pueden hacer que algunas entidades financieras desplacen su actividad a negocios en "la sombra""
---
¿A qué se refiere y sobre todo qué significa éticamente que Banco de España reconozca que los bancos pueden decidirse por algo ilegal antes que cumplir las normas?
joe tol mundo quie propuestas pa mejorar la economia sobre todo lo piden los del "ya pasara un algo" y se solucionara..
Habe si alguien tie respuesta pa esto: 5 millones de paraos y 10 millones de inmigrantes
ahora la gente "cualificada" (joe qe palabro) española se tie qe ir a alemania pa currar...pero si hace na decian qe habia qe traer gente "cualifica de fuera cacian mucha falta....
Encima resulta qe habian venio pa pagar nuestras pensiones y ahora resulta qe nos vamos a jubilar mas tarde...
porfa si alguien tie respuesta pa esto qe no sea ummmfff me enfado y digo qe es racismo y ya ta qe esa ya me le la se.
pero por si acaso contesto qe racistas son los qe los an traido y los hacen pasar el mismo ambre qe en sus paises, qe mejor qe ayuden los paises ricos a los pobres y no que tos seamos pobres digo yo sera mas mejor...
# 122, eltonto
No tienes la culpa por haberte comprado un piso, igual no es tu caso, pues probablemente echaste cuentas y te salían, a mí también y por eso me metí. El problema es la cantidad de gente que se metió sin haberlas hecho, o sin haberlas hecho 'bien'. ¿Qué pasa, que nadie sabían que los precios de los pisos se iban a dar la gran host.ia? Yo al menos sí lo sabía, y también sabía que compraba un bien super-mega-hiper-valorado, nadie me engañó, sabía lo que me esperaba. Pero es que se vio cada cosa...
La pregunta de la encuesta tiene mucha miga porque si todos los hipotecados hubiéramos hecho como en Estados Unidos, devolver las casas cuando valían menos que la hipoteca para comprarnos otra más barata, hubiéramos traspasado el problema a los bancos...
pero si los bancos son salvados sistemáticamente con dinero público, al final hubiera pasado que las decisiones de los hipotecados hubieran acabado pagándolas todos los españoles, tuvieran hipoteca o no, como ha pasado en los EE.UU.
Entonces, lo ideal sería que el sistema fuera como el americano pero si el banco quiebra que no lo rescatemos con dinero de todos, porque si al final nos va a costar dinero a todos, lo más justo es que les cueste sólo a los hipotecados porque fue su decisión.
No se´si me explico.
Me ha gustado muchísimo este artículo y he de añadir que si este mismo artículo se hubiese escrito en 2006, entre las cosas que hubiesen subido una barbaridad estaría sin duda la vivienda y con crecimientos que superarían a cualquiera de los diez productos que aquí se presentan. En aquellos años la inflación estaba en valores muy similares y siendo la vivienda el mayor gasto que la mayoría de nosotros tenemos que realizar, ¿cómo era posible que el IPC no superase el 3 ó 3,5% cuando el precio de la vivienda se había puesto en el 200 y 300% en 5 años?.
Tuve entonces la curiosidad de entrar en la página web del INE para comprobar que técnica usaban para calcular el IPC y como mucha gente sospechará, a cada producto se le aplica un coeficiente ¿cual?, el que a nadie sabe bien le sale del "Piiiiiii". Pero lo peor aún todavía, esos coeficientes varían muy frecuentemente, por lo que el valor del IPC se puede "apañar" para que salga lo que quieras.
No recuerdo con exactitud que coeficiente era el aplicado a la vivienda, pero en aquellos entonces no superaba el 1% del peso total , cuando a la mayoría, el coste de la vivienda supera en el mejor de los casos el 25% de la renta de cada uno.
# 133, obrero
¿Son los emigrantes responsables de los problemas de españa?
Claramente no, la mala gestión de los gobiernos tanto locales como central, de banco de España, de las entidades financieras, de la UE....son muchísimo más culpables.
Yo no te digo que tu actitud sea racista, es que no es realista. Es como echar la culpa a los obreros de la mala gestión de una compañía multinacional...los responsables están arriba, no abajo.
136 De 2008 es este artículo http://www.euribor.com.es/2008/11/13/ipc-real/
# 136, Magníficus
Yo también me lo preguntaba, y en el foro de Idealista me explicaron: la vivienda no se incluye en el IPC porque se considera inversión, no consumo. Si no, la inflación hubiese sido de dos cifras durante unos 10 años. Igualmente, ahora estaríamos hablando de una deflación bastante importante.
Si la luz ha subido un 55% desde 2005 yo debo ser el más tonto de todos. Porque yo he pagado de luz:
2007: 756,14
2008: 575.51
---quitan la tarifa nocturna---
2009: 1.184,71
2010: 1.471,19
Haciendo las cuentas me sale que en 4 años me han subido un 94,57%, es decir, el doble que a cualquier otro español.
Gracias hdp's del gobierno por hacerme pagar unos acumuladores "para ahorrar" y luego dejarme tirado.
Jim Cramer Says Obama's Speech "Is A Hit... For Stocks"
Wall Street loves the SOTU. Read »
# 78, hptkdodeporvida
27 de enero de 2011, a las 9:52
gracias por los animos ....yo tambien tengo mi guerra particular contra los bancos? voy por la vida sin tarjetas de credito...jajaj
# 80, Anónimo
27 de enero de 2011, a las 9:53
por tu comentario entiendo que si es posible ...hasta ahora cada vez que he tratado el tema me habian dicho que era imposible...ha sido a raiz de la sentencia que salio creo que en octubre ..pero se que han recurrido los del BBVA esa sentencia..con lo cual hasta la fecha yo pensaba que no estan quitando ningun suelo.
muchisimas gracias
Hola.
Por favor, no os toméis lo siguiente como una ofensa, sino como una manera de desahogo ante todos los despropósitos que se han estado suscitando en este país en los últimos 14 años, y que ha tomado carácter de despendole en los últimos 8 (fundamentalmente, entre 2002 y 2005.)
Acabo de leer lo escrito, ayer, por #9, Ktulu, y me he quedado de piedra al encontrarme con lo siguiente:
“nos “invitan” a apretarnos el cinturón para levantar una economía que ya levantamos pagando ladrillo a precio de lingote…”
Ktulu, si eso lo dices en serio, he de decirte que no estás totalmente desacertado. ¿Cómo puedes hacernos creer que los que os habéis endeudado de manera irracional estáis contribuyendo a levantar la economía?
Esto ya sobrepasa los límites de lo racional y linda con lo surrealista.
Nadie, pero nadie tenía que haber comprado nada sobrevalorado hasta el absurdo. Sois vosotros los endeudados los que habéis posibilitado que los acreedores se estén cebando con España. El país ha quedado con el trasero al aire debido a que los dueños de la pasta que los bancos alemanes le prestaron a los chiringos financieros españoles y que éstos a su vez os han dejado de forma onerosa, indecente, cuasi criminal, ayudados por una ley de préstamo personal con garantía hipotecaria, QUE NO HIPOTECA, digo que, esos prestamistas iniciales tienen cogida a España por los colgajos.
¿Y sabes qué es lo peor?
Que ahora todos, los responsables y los irresponsables, los egoistas y los racionales, ahora hemos de cargar con tan pesado fardo.
Lo siento, pero NO ES DE RECIBO lo expuesto por Ktulu. No puedo admitirlo y así lo expreso. Me duele lo que os está ocurriendo a los endeudados, a los que habéis quedado fuera del mercado y del consumo por unos cuantos decenios y que sois responsables de una parte sustancial del desempleo que asola el país.
Pero, por favor, entendedme a mí, que son muchos años de disgustos…
No hay nada peor que el avistar el peligro, advertirlo, avisarlo, y que después no valga de nada, porque nadie te hace caso. Pertenezco a ese grupo de personas.
Danke.
Aumento de combustibles:
Culpa de Pepito por haber comprado coche. Consumista contaminador de mierda Ir en bicicleta como en China.
Despidos masivos en la construcción:
Culpa del Pepito Paleta por haber trabajado de paleta y no haber estudiado. Haber ido a la Universidad, joder.
Falta de trabajo para profesionales:
Culpa de Pepito Universitas por haber estudiado Diseño Industrial. ¿Quién puede ser tan imbécil de estudiar eso en España? Parásito de sus papis, maricón incapaz de soportar el duro trabajo de paleta. De haber sido paleta hubiera ahorrado para la época de vacas flacas.
Falta de trabajo para técnicos:
Culpa de Pepito Fotovoltaico. ¿No sabía el pedazo de ignorante que la Energía Nuclear es mejor? Ah, pillastro repugnante... seguramente pensaba aprovecharse de los cursos gratuitos del INEM.
Culpable también del déficit tarifario. Por su culpa debemos pagar más cara la luz, los demás Pepitos. Mamón.
Cierre de empresas:
Culpa de Pepito Empresarius. ¿De verdad pensaba que siendo proveedor de ayuntamientos endeudados iba a cobrar en término? Avaricioso, lo hubiera pensado antes... con esos precios era evidente que no cobraría jamás. Si cobra el 50% de la deuda debiera agradecerlo al alcalde de por vida. Que igual el precio era caro, joder.
Alta tasa de paro:
Culpa de Pepito Rígido por no combatir la rígida Ley del Mercado Laboral. Opresor de la economía.
Déficit de la SS:
Culpa el Pepito Látex-Inmigrante por trabajar con tal flexibilidad laboral que baja los salarios del Pepito Rígido. Ignorante que en lugar de ir al cine a comer palomitas con su familia se dedica a visitar ambulatorios y hospitales.
Zapatero miente, Rajoy también:
Culpa de Pepito Zurdo y de Pepito Pepero por votarlos.
Pinganillos en el Senado:
Culpa de Pepet Empordanet por votar a partidos nacionalistas catalanes. Teniendo a PP y PSOE se complica la vida votando a marcianos bilingües.
Pepito... tienes la CULPA. Ahora a PAGAR. Agradece no recibir latigazos cabrón.
Bueno, los ingleses que ya se estaban recuperando y a los que algunos politicastros miraban como la "Europa que ya se recupera" se han pegado el gran Host.. y dicen que la culpa ha sido del !tiempo!!!!
Algunos todavía siguen pensando que los políticos (da igual ZP que PP, Browm que Black o cuasi black) pintan algo. Si os fijais incluso aquellos que parecen que están en posiciones ideológicas opuestas usan los mismos argumentos chorras. Mientras, nuestros amigos los bancos serán reflotados por toda Europa. Nosotros votaremos al PP y problema resuelto. Mientras Moltó no irá a la cárcel, Fermoso tampoco, ni Fuld, ni nadie
La Caixa traspará su negocio bancario a Criteria y Criteria pasaría activos a La Caixa.
La confianza económica en la zona euro se situó en enero en 106,5 frente al 106,6 anterior en dato revisado. El mercado esperaba una cifra de 106,7. Por su parte, la confianza industrial aumentó a 6 desde 4,9 en diciembre y por encima del 5 esperado. Por el contrario, la confianza en servicios bajó a 9,2 desde 9,6 en dato revisado y frente a 1º que se esperaba.
# 142, wilhelm
Malditos hipotecados que han hundido el País por comprar pisos. ¡A quién se le ocurre!. Si todos los españoles fuesemos la mitad de listo que tú (¿a ver si es que no eres español sino alemán?) España sería otra vez de Champions
Ahora en serio, relee el brillante comentario de comentario de Ktulu porque no has entendido nada de nada
Copero, Y esto es todo…
La sentencia afirma que el banco (BBVA) está en su perfecto derecho de pedir que se continúe con la ejecución por el dinero restante….porque la ley así se lo permite. Pero:
La chicha de la sentencia está en lo siguiente:
1.- Yo pido al BBVA 71.255€ de préstamo hipotecario
2.- El BBVA tasa la finca hipotecada en 75.000€ “a efectos de valoración en caso de subasta”
3.- Yo dejo de pagar las cuotas por lo que se me embarga la finca.
4.- La finca sale a subasta y nadie puja por ella….. por lo que el juez “se la adjudica” al BBVA por un valor de 42.895€ mediante un auto de adjudicación.
5.- A continuación el BBVA solicita al juez que se siga con la ejecución contra el deudor por 28.129€ para completar lo que “aun le debo”.
6.- La juez de primera instancia le dice al BBVA “que tururú”….que ni de coña Begoña.
7.- El BBVA recurre (cosa lógica) alegando dos cuestiones principales: 1) Que no es abuso de derecho pedir esos 28.000€ mas porque le Ley le deja hacerlo y 2) que la subasta celebrada no cubría lo que yo le debía y que por lo tanto tiene que seguir pidiéndome lo que falta.
8.- La Audiencia dice: Sobre lo primero, que el BBVA tiene toda la razón: “no es abuso de derecho seguir pidiendo porque la Ley así lo permite”.
Pero, sobre lo segundo, y aquí viene lo importante:
La audiencia le dice al BBVA que es “él mismo” el que ha dicho que en caso de subasta el valor de la finca es de 75.000€…(valor superior a lo que yo le adeudo) y que por lo tanto, alegar ahora que “el valor de mercado” es inferior dado que la crisis económica de España……la crisis a nivel mundial…. No tiene ningún sentido dado que no es la Audiencia quien lo dice, sino el Presi del Gobierno, Sr, ZP, lideres económicos españoles, lideres mundiales, etc….. ELLOS son los que dicen que el origen de que hoy la finca pueda valer menos está en “LA MALA GESTION DEL SISTEMA FINANCIERO DEL QUE RESULTAN PROTAGONISTAS LAS ENTIDADES BANCARIAS, RECUERDESE “LAS HIPOTECAS BASURA” DEL SISTEMA FINANCIERO NORTEAMERICANO”. NO QUEREMOS DECIR CON ESTO QUE SEA EL BBVA EL CAUSANTE DE LA CRISIS ECONOMICA, PERO SI NO PUEDE DESCONOCER SU CONDICION DE ENTIDAD BANCARIA Y POR TANTO INTEGRANTE DEL SISTEMA FINANCIERO, QUE EN SU CONJUNTO Y POR LA MALA GESTION DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS QUE SEAN, EN DEFINITIVA BANCOS Y OTRAS ENTIDADES CRIDITICIAS Y DE NATURALEZA FINANCIERA, HAN DESEMBOCADO EN UNA CRISIS ECONOMICA SIN PRECEDENTES DESDE LA GRAN DEPRESION DE 1929”.
En definitiva lo que esta sentencia le dice al BBVA (por extensión al resto) es que no puede ser que vosotros fijéis un precio a efectos de conceder el préstamo, a continuación seáis los principales causante del descalabro de la economía, para entonces decir (a efectos de seguir sangrando) que la finca ha perdido valor y que por ello me sigues debiendo pasta. Vamos, que no pueden ahcer como Juan Palomo yo me lo guiso y yo me lo como.
(Todo lo que está en mayúsculas es literal de la sentencia) (Por cierto, muy importante destacar el papel de la juez de primera instancia que es la que le dice al BBVA que “tururú)
No es una opinión mia, simplemente un dato en materia de pensiones. Si estas sin empleo y estas cobrando la prestación de paro, ese tiempo cotizas para tu futura pensión. Si no cobras prestación te quedas sin acumular ese tiempo.
Pregunta ¿como quedará eso en la futura reforma?
# 124, tron
Se notaba que era Enero porque algo abultaba en la camiseta...ajjaj..poco más y me saca un ojo en el sueño
En un país con 5.000.000 de parados mantener y digo mantener porque todas las subvenciones que reciben los inmigrantes la hemos pagado y pagamos todos los españoles.......los inmigrantes solo han aportado una mano de obra no cualificada, barata a la que a usado y abusado los empresarios de la construcción y servicios.... ahora son un lastre mayor, ya que la población activa inmigrante es de solo 1.200.000 personas"con contrato y pagando a la seguridad social" hasta los 8.000.000 millones que viven en nuestro país.........que sabrá dios a que se dedican....no son todo el problema pero si son un gran problema y en un futuro inmediato van a crear muchos conflictos con los desempleados y trabajadores españoles ......
Saludos
La situación económica española está ciertamente mal, al borde del colapso social, que no financiero. España no tiene futuro, si se entiende por esto estar al mismo nivel que los grandes (Francia, Alemania, etc). Ya es igual hacer la cesta de la compra o comprarte el coche en Munich que en Roma, los precios están casi igual en todos sitios, menos en dos temas importantes: Sueldos y Vivienda.
Menos echarle culpas al ciudadano de a pie y a los bancos: los primeros somos unos ignorantes en muchos temas y los bancos se dedican a ganar dinero y a cumplir a rajatabla la hipoteca que firmamos con ellos, cumplir también las leyes del país en materia de inversiones, y especular legalmente con nuestro dinero en bolsa.
El único que tiene potestad para hacerlo es el Estado, verdadero culpable de este tinglado sin retorno. Todo lo demás son excusas.
Si éste NO diese un duro a las cajas o bancos (mediante Decreto-Ley) mientras tuviesen un sólo piso hipoteca en la recámara, os aseguro que los pisos en venta de todo el país hoy mismo bajarían un 50% del PVP actual. Pero esta operación NO interesa a nadie, empezando por los bancos y acabando por los políticos.
Y en el caso Merkel tendríamos que aplicar aquello de "gracias por llevarte a los jóvenes universitarios y darles un trabajo". El precio de solicitarles tal favor a los alemanes seguramente viene relacionado con el "SÍ WUANA" que llevamos diciéndoles para relajar las tensiones del mercado, incluidas las germánicas.
De momento, Merkel tiene otro pollo en la nevera: las tres regiones más ricas del país en renta per cápita "se han plantado", y acaban de llevar al Constitucional alemán el tema de la solidaridad entre sus diferentes regiones para que apliquen aquello de "que cada perro se lama su pijo" (que el Tribunal Constitucional español aceptase sólo estudiar una demanada de este tipo es más improbable que el campeón de la liga islandesa gane la Champions). Si los landers alemanes están en esa batalla, no veo por donde Alemania tenga que estar poniendo dinero de su bolsillo para salvarle el pompis a los PIGS. O sea, la solidaridad alemana puede que pronto se acabe. Grecia e Irlanda ya han cobrado y se han salvado. Quedamos nosotros...
Esto es España, y la cosa no da para más.
Ah! Sólo comentarle a Enriquevagu (post#23) que me huelo que no vives en Barcelona, porque si así fuese, dudo mucho que yendo en Rodalies a trabajar (alias Cercanías de Renfe) llegases a tiempo a la oficina. Seguramente, en tres días (según marca la ley?) estarías de patitas en la calle por llegar tarde. Al menos, los que vamos en coche al trabajo no estamos esperando en el andén a las 7AM y a -5 o -6ºC a que pase el tren, cabreados, sin información y ya sin ilusión por empezar la jornada laboral.
Que acabéis de pasar bien el día.
Creo que estamos desviando el tema.
La crisis no la provocó el negro de Oklahoma que no pudo pagar su hipoteca y devolvió la casa devaluada.
El problema lo generaron los bancos que crearon garantías sobre esa hipoteca para empaquetarla y conceder más hipotecas, y multiplicaron exponencialmente el riesgo.
Prestaron lo que no tenían, por eso hubo que rescatarlos y estamos rodeados de mierda.
¿Por qué la crisis es global? ¿Por qué se producen los mismos problemas en países que tienen distinta ley laboral, distinta ley hipotecaria, distinta organización territorial, distinto sistema de pensiones?
¿No será que tienen el mismo laxo y mentiroso sistema bancario?
# 147, Maño H20
Hoy voy a disentir contigo. El banco tasó una finca en un momento y en un lugar. La tasó en su día, por poner un ejemplo, en 2005, en 75.000 euros. Ese valor significa que ese piso en ese lugar en ese momento costaba 75.000 euros, y seguramente, en ese momento, si se hubiese vendido, le hubiesen dado 75.000 euros.
Pero la inversión falló, y a los 5 años, el precio del piso empezó a bajar, y pleiteando pleiteando por ganar tiempo, el valor del piso se depreciaba cada vez más, y esa tasación, correcta en 2005, resulta incorrecta en 2010.
Es como si tú hubieses pagado por tu piso en 1980 unos 30.000 euros y quieres hipotecarlo, y el banco te dijese...muy bien, su valor de tasación es de 30.000 euros y 24.000 euros te doy...Enseguida puedes decirle...sí, pero era en 1980...mañana lo vendo y me dan 200.000 euros, así que aváleme este crédito de 100.000 que le pido contra mi piso.
Muchas veces he dicho en este foro que el precio de un bien es aquel que la gente pague por él. Llegado el momento de venderlo, si nadie pujó por más de 45.000 euros, por algo sería.
Es más, podemos jugar tú y yo a un juego...Préstame 100.000 euros que voy a comprar acciones del Santander. Mi aval serán las propias acciones del Santander de las que serás el depositario (ya no te debo nada) y si no te pago en 20 años te las quedas, y si te lo pago me las llevo (obviamente, te pagaré si suben las acciones, y si bajan te las comerás, pero esa es otra historia).
De hecho, en el momento de bajar el piso, el banco podría haberle reclamado del tirón todo el deprecio del activo...entonces llamaríamos al banco desalmado y de todo...
En resumen, que no veo claro el cambio de reglas a mitad del partido. Aunque haya votado que veo bien que la hipoteca se pueda saldar con la entrega de las llaves, lo veo bien para el que se meta a partir de ahora en una hipoteca (y ojo, el banco en lugar de dar el 80% dará el 60%, por ende, darán muchas menos hipotecas a personas que deban ser mucho más solventes ¿Qqueremos?), pero desde luego no a quién aceptó esas reglas y jugó con otros precios y otras cuotas.
Un cordial saludo.
Droblo, tengo un comentario pendiente de moderación. Tiene algunas palabras como m.ierda, c.abrón, m.amón, i.mbécil, etc.
Pero son en sentido figurado y no van dirigidas a nadie del foro.
¿Debiera reenviarlo corregido o pasará igual?
# 137, Droblo
Pues disculpa mi cabezoneria pero en lo que expongo no veo ninguna falta de relidad lo que todo lo contrario no creo que esos datos sean falsos.
Ni en ningun momento cargo contra la persona solamente creo que la inmigracion en españa no a venefiado nada mas que a empresarios y mafias o que te crees que los contratos falsos de curro con los que vienen los sudamericanos les salen a ellos gratis, no les sale por unos 4500 euros... y al empresario en vez de tener españoles que mas o menos saben como va esto pues inmigrantes que no les queda otra y eso es una REALIDAD.
jajaja.. el juez de Navarra espero que no necesite ningun prestamo....ole sus c....
146, Proserpina
Hola.
¿Por qué me hablas en ese tono agresivo?
Si te fijas, he aclarado que no deseo ofender a nadie, y que sólo quiero desahogarme. Supongo que tendré derecho a hacerlo. ¿O no?
Ante la expresión:
“nos “invitan” a apretarnos el cinturón para levantar una economía que ya levantamos pagando ladrillo a precio de lingote…”
Yo he dicho que:
“Ktulu, si eso lo dices en serio, he de decirte que estás totalmente desacertado. ¿Cómo puedes hacernos creer que los que os habéis endeudado de manera irracional estáis contribuyendo a levantar la economía?”
¿Qué hay de malo en lo por mí expuesto?
Y, por otra parte, me llama la atención que te intereses por mi nacionalidad. En caso de que fuese alemán, qué pasa, qué no puedo opinar…
No olvides que los alemanes son parte fundamental del tinglado económico que ha sostenido este país durante un montón de tiempo, en forma de fondos estructurales, y son además los tenedores de parte de la deuda de las familias españolas.
Te estás deslizando por la delgada línea del desprecio al otro, al forastero. Y, puede que no sea tu caso, pero eso es propio de una persona apresada por el miedo y atenazada por la ignorancia.
Todo dicho de buen rollo.
Danke.
Tanta reforma y tanta ... para secarnos el bolsillo.
Una reforma del IPC es lo que hace falta, ya se vio cuando entro el euro que todo subio (100 pts= 1 euro) la estafa de este IPC oficial.
La gente que vivimos de nuestro trabajo, gastamos nuestro dinero en las cosas basicas y gracias. Las cosas basicas son las que se han disparado.
Y claro, como los convenios laborales y pensiones van ligados al IPC oficial ...
Si queremos que nuestros salarios, recuperen el "pedazo" poder adquisitivo perdido, sin peleas en la empresa y sin huelgas , bastaria con reclamar que se reforme el IPC. Ahora, el PP y el PSOE no quisieron saber nada de esto, cuando IU lo propuso en el congreso de los diputados.
Aupa
152, eltonto
…y se inventaron productos inexistentes (no existen, pero están en los balances, en forma de cdo’s & co, tranchettes y la esa en vinagre.) Todo ello ha provocado un agujero que es, como mínimo, 3 veces el PIB mundial, que en 2008 era de unos 52 billones de dólares…
52 billones reales, 152 de ficción…
Fue una acción concertada, no fue producto del azar, de la concatenación de hechos fortuitos… El aldabonazo estaba preparado. Los bancos de inversión soltaron el anzuelo y los incautos picaron.
Gracias por tu comentario.
Ah, y de tonto, lo que se dice tonto, usted… bien poco.
# 157, wilhelm
Siento que haya dado la impresión de agresividad, no era mi intención, pero mantengo que no te has enterado de lo que el comentario quiere decir. Obviamente es una ironía. El "milagro español" ese que nos vendió bigotitos y del que chupó ZP sin cambiarlo un ápice se basó precisamente en construir y endeudarse de ahí que los que compramos pisos contribuyésemos a ese "milagro"
En cuanto a los Alemanes, no sé de donde sacas que les tenga desprecio. Antes al contrario. De todos es conocido que soy un germanófilo convencido. Eso sí, tienes razón en que soy un ser alienado, preso del miedo y atenazado por la ignorancia que consume mi ser. Pero qué le voy a hacer, soy hijo de la Logse, viví en la España del milagro donde todo era una fiesta, donde mi presidente (Dios guarde) inoculó en mí un mantra maléfico que creí (Españaaaaaaaaaa va biennnnnnnnn, los pisos no son caros los españoles los comprannnnnnnnn)
Claro que tengo miedo
mucho
Sin acritud
151 Pastillas
Dices al comienzo de tu post que los precios en Europa ahora son parecidos, excepto en sueldo y vivienda.
Es que esa es la gran mentira, los precios en muchas cosas son bien diferentes o son iguales pero la calidad recibida no tiene nada que ver, me explico.
No os habeis fijado que en muchos paises de Europa son mas manitas que en Espania? pintan ellos sus casas, se montan los muebles, etc; de hecho todas las empresas tipo Leroy Merlin, IKEA tienen origen europeo, pero ninguna espaniola.
El motivo no es otro que en esos paises es carisimo pagar a profesionales y solo esta al alcance de unos pocos. Por ejemplo, en Francia que te pinten una habitacion de la casa te puede costar unos 1500-2000€, multiplicad por todas las estancias de la casa y a ver que os sale!
Y como con ese ejemplo podria continuar con varios, pero no os quiero aburrir!
# 157, wilhelm
Dice usted bien, y permítame simplificarlo...
El sobreprecio en las hipotecas de unos pocos (o muchos según se mire) lo vamos a tener que pagar entre todos (incluso los que no disfrutan de vivienda en Propiedad o la tienen pagada).
Y me explico...en situaciones normales, el deprecio de un piso se lo debería pedir el banco al hipotecado, pero como saben que se hundiría su chiringuito y el hipotecado no podría pagar, mejor juntamos todos esos deprecios y se lo vendemos al Estado baratito baratito. Es entonces cuando el Estado habilita las ayudas para capitalizar los bancos, y dado que, salvo que se averigüe lo contrario, ZP no tiene 100.000 millones de euros en su cuenta corriente, éste nos pasará la minuta a los demás (menos médicos, menos carreteras, menos policía...pero precios más elevados por estos servicios).
Así, la hipoteca de unos pocos la acabamos pagando entre todos...
Anda que si la gente se enterase de que le está pagando su hipoteca al pepito vecino, triunfador del ladrillo, con Cayenne en la puerta y asistenta de hogar...ardía Troya.
Un cordial saludo.
153, Copero
Expresas:
“Muchas veces he dicho en este foro que el precio de un bien es aquel que la gente pague por él. Llegado el momento de venderlo, si nadie pujó por más de 45.000 euros, por algo sería.”
Con esos mimbres han sido tejidos estos cestos de la crisis española, que no está compuesta de otra cosa más que EL ENDEUDAMIENTO IRRACIONAL. Tú hablas de precio, NO de valor, y ahí está la confusión y la decisión desacertada de quien compró un bien tutelado por la Constitución, viendo en aquel una inversión
No pasa nada, es tu opinión… respetable como cualquier otra que no sea ofensiva, PEEEROO, a mi modesto juicio, errónea.
Mira a tu alrededor ( y sé que lo haces) y verás los efectos (que sé que los ves).
Todo dicho de buen rollo.
155 obrero
Le estas dando la razon a Droblo, no creo que precisamente los pobres "diablos" que hayan pagado 4500€ como dices por un contrato (si es asi) sean culpables de la situacion, mas bien al contrario.
# 162, Copero
Plenamente de acuerdo. En eso, precisamente, consiste la encerrona, o el aldabonazo, como suelo decir.
Estaba todo perfectamente calculado. Ahora sólo queda trocear para que se den el banquetazo los que han estado al acecho, solapados, a la espera del momento idóneo.
Saludos cordiales.
# 160, Proserpina
Mensaje recibido. Había percibido agresividad, pero si dices que no es así, mejor que mejor. Y, por otra parte, no te he dicho que que desprecies a los teutones, sólo me he referido a la fobia por miedo e ignorancia, pues ambos van de la mano.
Si no les desprecias, pues, mejor. Eso habla a tu favor y te hace una persona amplia de miras.
Que siga el buen rollo. Un saludo.
Copero.
Genial que disientas, pero unas precisiones:
1 No es que nadie pujase por mas de 45.000 euros en la subasta…… es que “nadie pujó” por el piso. En las subastas se pone un precio de salida……pongamos 45.000…..como nadie pujó, se le adjudicó al BBVA por ese valor.
Perfecto, pero…..¿Cual es legalmente el valor del piso? Ojo, digo “legalmente”, no cual es el de mercado, el estimado, el fiscal, el de 2005 o el de 2010 …..,
Legalmente solo hay uno: 75.000 porque es el que el propio BBVA fijó en la escritura de préstamo hipotecario. “En caso de subasta yo BBVA determino que este piso vale 75.000”
Pues muy bien Sr, BBVA, usted se acaba de quedar un piso que “legalmente vale 75.000”. Como yo le debía menos de esa cifra…..colorín colorado….mi deuda usted se ha acabado
2- Porque además…..si yo admito un interés variable….suba o baje….me lo como y cuando sube…..carai que si el BBVA, o cualquiera, actualiza al momento la cuota mensual…¿no? Y si tengo suelo…”me lo como” ¿no?.....porque es lo que “he firmado”.
Vale pues usted Sr. BBVA “ha firmado” que el valor en caso de subasta es 75.000” ¿quiere un poco de sal para comerlo????
Hablando en serio, no creo que nadie esté cambiando las reglas….creo que las está aplicando con sentido común, lo que ocurre es que hasta ahora parece que el sentido común era darle siempre la razón al banco. MI estimado Juez, simplemente creo que ha visto que el sentido común puede que esté en otro sitio.
Interesante articulo.
The Truth About What Will Happen When America Loses Its AAA
La verdad sobre lo que sucederá cuando América pierda su AAA (ENG)
# 161, miguel
Lo haran, en el momento que el IPC no este ligado a los convenios, ni a subidas salariales acordadas con el IPC como
referncia.
# 158, obrero
yo no veo realista echar la culpa de la crisis a los emigrantes, son víctimas. La crisis es mundial y es especialmente grave en España y de ninguna de las dos son los emigrantes los principales responsables ni mucho menos
-
Que a día de hoy son un lastre económico, puede ser, pero ellos no son culpables de serlo, no son un utensilio que tomar cuando interesa y expulsar cuando no, eso aparte de ilegal es inhumano.
Y hablando de ser inhumano, un país que tiene millones de animales domésticos y gasta millonadas en refrescos y chuches no creo tenga autoridad moral para negar -por ejemplo- asistencia médica a un ser humano, nazca donde nazca. Lo que hace falta es organización
Sarkozy dice en Davos que él y Merkel nunca abandonarán al Euro
# 166, wilhelm
Lo que no tiene sentido es que el piso sea el único bien que con el tiempo (y su envejecimiento) en lugar de perder valor, lo multiplique continuamente.
Sé que es impopular decir que el banco tiene razón, ya que si la deuda se saldase con las llaves, seguramente nos hubiésemos ahorrado la mitad de los embargos, ya que no habrían dado ni la mitad de las hipotecas, y entonces cargaríamos contra los bancos porque no dan hipotecas, pero la ley es así.
Además, la vivienda no es un bien tutelado por la Constitución, ya que la Constitución (que por cierto se ha pasado ya todo el mundo por el forro de sus caprichos) sólo hace mención a que los españoles tenemos derecho a una vivienda digna, sin entrar a definir por qué se entiende por vivienda digna, y menos a tener derecho a una vivienda en propiedad, y mucho menos a que los demás la costeemos.
Sé que la cosa está muy mal, sé que no es justo, que muchos no teníamos ni idea de lo que era el euribor, el suelo, el techo, los swaps o cualquier especimen que se pegaba como lapa a la hipoteca, que no es justo que por la ignorancia de la gente se le persiga de por vida con unas deudas imposibles de pagar, pero la ley es así.
Y es más, por mis aficiones a la electrónica, veo como mucha gente, muchísima, a la hora de comprar una triste tele de 32", se fija en los puertos HDMI que tiene, la tasa de refresco de la pantalla, la resolución del panel, si incorpora barra de sonido SRS Surround, el retardo de la imagen y 700.000 chorradas más y se tiran 7 meses para elegir la tele, y luego van al banco, les lee el notario una hipoteca de la que no entienden nada, ni les importa y les da igual y firman sin mirar.
La cosa está mala, lo sé, los políticos tienen muchísima culpa, por supuesto, los bancos también, pero no por eso debemos arrojar balones fuera. Nosotros pedimos el menú, ellos no lo sirvieron y es la hora de pagar la cuenta (y seguro que ahora nos arrepentimos de haber pedido ese Gran Reserva, pero ya nos lo hemos trincado).
Un cordial saludo.
Yo creo que aqui muchos todavia piensan que el problema que han creado otros lo han de solucionar otros, por eso la gente sigue esperando "5 minutos más"
Tambien creo que muchos estan rezando por quedarse almenos como ahora, que sigue aguantando mientras le quede para comer "5 minutos más"
Tambien creo que muchos esperan que sean otros los que le pongan el cascabel al gato, pero parece que no hay voluntarios, asi que seguiranesperando un cabeza de turco "5 minutos más"
Me duele en mi entorno ver gente, que todavia es de clase media, espolear a otros que en apariencia estan peor, para tirar la piedra y esconder la mano, por eso cuando alguien dice que tenemos lo que merecemos no le puedo quitar la razón.... ni en cinco minutos, ni en diez....
# 170, Maño H20
Mirar el valor del piso. Eso y nada más…
Esa es la deducción que corresponde hacer, y no cabe ninguna otra, si delo que se trata es de reconocer un derecho a la parte más afectada y practicamente desprovista de toda defensa y desarmada por una Ley con visos feudales.
(Cuando hay que disentir, se disiente. Cuando se está de acuerdo, se expresa).
#12 Ktulu
300.000 y espera, acabo de recibir en el teléfono una circular del Colegio de Ingenieros a petición de la VDI alemana para que ingrese en dos bolsas de trabajo en Alemania.
Qué triste.
# 174, b
27 de enero de 2011, a las 13:04
Sarkozy dice en Davos que él y Merkel nunca abandonarán al Euro
No, ellos no, pero harán que lo abandonen unos cuantos...
Viñeta: Por fin el "Bobierno" y los "Sintrincatos" llegan a un acuerdo para ofrecer a los obreros.... los mejor de sí mismos.
# 175, Copero
Lamento tener que dejar el ordenador, precisamente, ahora que entras en profundidades…
Prometo volver a este tema porque es apasionante.
Un saludo.
# 170, Maño H20
Para un bien que puede subir o bajar de precio, el valor legal de ese bien debería de ser el obtenido en una tasación (independiente) en el momento de la tasación.
De hecho, el seguro cuando se te rompe un electrodoméstico, salvo que así se especifique y se pague la prima correspondiente, no te lo abona como nuevo, sino depreciado en función de sus tablas de tasaciones.
Te pongo un ejemplo contrario...Imagínate que tu casa la has comprado hace 20 años (5 millones valor de tasación) y ahora por lo que sea no pagas un millón que te falta y te la van a embargar...te gustaría que el banco se la quedase por 1 millón? No ocurrirá porque como en el ejemplo de nuestro juego con las acciones del Santander, antes venderías por 30 kilos, devolverías el kilo que te falta y guardarías los otros 29. Pues aquí igual pero en caso contrario.
Un cordial saludo.
El coste social de los inmigrantes,
Puede verse en un cuadro en la página 7 y en relación con el resto de la población.
INMIGRACIÓN Y GASTO SOCIAL EN ESPAÑA. Análisis de las funciones ...
# 182, Copero
Y de hecho, aunque te embargasen el piso por un millón, en subasta el banco lo vendería por 30 kilos y debe darte los otros 29.
Un cordial saludo.
Hola Wilheim,
estoy muy de acuerdo contigo en muchos aspectos sobretodo por tu ultimo comentario pero has de entender ( y que nadie se ofenda ) que el carácter latino es de muy "Viva la Pepa" y los problemas "pá mañana " que hoy "hay furbo".
somos malos?no
somos unos vagos?no
lo que somos tiene una palabra: INCULTOS ECONOMICOS no conozco a NAdie, a Nadie que lleve las cuentas propias razonablemente bien (y tengo amigos y conocidos) de toda clase social.
y ya ni te cuento con lo que yo considero como CULTURA SOCIAL, si, claro, nos pegamos una fiestas que ni te cuento..PERO..cada uno digamoslo asi , "barre pa su casa".
Os pongo un ejemplo para que se me entidena: Mi hermana compra un piso allá por el 96 en Granollers por unos 13 kilos , año 2001 aprox. lo vende por 37 kilos y se hace una casa entera en la costa (3 plantas con ascensor y todo) que le cuesta 350.000 euros. yo por aquel entonces todavia andaba buscando piso y me encotraba que con mi sueldo y el de mi novia no llegabamos a una compra no mayor de 120.000 euros ( pues veiamos el percal ) y no queriamos arriesgarnos tanto, asi q 50 m2 justos y tira palante.(manda coj...)
y le comento a mi hermana: oye no os habies pasado un rato con la venta del primer piso? a lo que me respondió....Es el precio del mercado....osea que le importaba una realisima mierda que en 5 años hubiese ganado casi el TRIPLE...( que coño se jactaba incluso de ello) pero lo que no veia era que su propio hermano 15 años menor no podia comprarse un piso en Barcelona por menos 180.000 euros y vaya que cuchitriles...con precios de alquiler superando con creces lo que me costaba una hipoteca de 120.000 euros a (solo 30 años).
pero lo peor de todo es que hace 4 años refinancie con otro banco la hipoteca ¿sabes por cuanto me lo tasaron el piso que encontre por 120.000 euros a 30 km del centro de barcelona? muy moro por cierto, pero sin problemas graves.. 259.000 euros!!!!!!
se me cayeron los GÜEVOS y pensé " madre del amor hermoso " y me veia a mi mismo con mi novia preguntado como cuando buscabamos piso ¿y cuanto cuesta este piso? !!!!300.000 euracos!!!! y no volviamos a casa de nuestros padres con una depresión que ni de una semana de "LSD" pues asi.. ni te cuento la de jovenes que hay...
El banco viendo un negocio que te "cagas" me dice...hombre....quedate con los 259000 euros !!!!...le conteste que como volviera a insinuarme esto le metia el negocio por donde no ve la luz del sol.
ala ya me he quedado a gusto
que paseis buen dia
auf wiedersehen
Curiso es tener en cuenta que la biblia ya decia:
"El hombre a gobernado al hombre para perjuicio suyo" otra frase conocida " Al hombre terrestre no le pertenece siriir su camino".
Teniendo en consideracion con una vista objetiva las pruebas de lo que desde que tenemos consciencia y tenemos historia el hombre es un crack para hacer daño y para crear problemas, ¿ no es cierto?, la histora dice lo que dice, es mas.... si siempre se repite, que toca despues?
Gobierne quien gobierne hay que ser conscientes que siempre lo hara mal, es lo que dice la historia, y si es bueno descudia que se corrompe. Es lo que tiene el poder.... y el dinero.
# 140, Joe
Inversión o gasto, he ahí el dilema.
Poner vivienda como inversión en lugar de como gasto (ya que es una necesidad básica) es una trampa para luego subir los sueldos (que dependen del IPC) una pizquita nada más, claro que cuando comparas el nivel adquisitivo al cabo de los años te das cuenta de verdad. Si no quieren poner en el IPC el precio de la vivienda que se contabilice por lo menos el de los alquileres (que es el concepto de la no inversión más claro que hay) y que el peso no sea menor del 1%, que ya les vale.
veo a chaves decir "hubiera preferido que hubiera seguido zapatero"
pues yo hubiera preferido que hubieras aprendido a hablar un poco mejor.
Mucho se habla del auto electrico como si este ya se pudiera sacar a la venta para reemplazar todos los automotores de combustibles fosiles.
Sin embargo no es tan facil
El libro ‘Quel futur pour les métaux?’, publicado de forma reciente por dos ingenieros franceses Philippe Bihouix y Benoît de Guillebon, en 30 años la humanidad ha más que triplicado el número de metales que utiliza en la industria.
Por ejemplo el Litio
En el campo ambiental, otro de los casos más destacados es el litio, cuyas reservas se localizan principalmente en salares de Bolivia y Chile. El litio resulta hoy en día fundamental para las baterías de ordenadores portátiles, de teléfonos móviles y también de los coches eléctricos que se espera que empiecen a circular por las ciudades. Para los ingenieros franceses -que calculan que para una batería de coche eléctrico (con una autonomía de unos 300 kilómetros) se necesitan unos 20 kilos de carbonato de litio y unos 3 kilos de cobalto-, la suma de las necesidades de este material hacen inviable la utilización de esta tecnología para la expansión a gran escala del coche eléctrico.
Mucha gente dice : Ya la tecnologia le encontrará una salida
No me parece una frase feliz, la tecnologia no puede hacer magia y si bien hay muchos problemas solucionables otro tanto no.
Como último dato, me impresionó una nota que salió linkeada aquí sobre ciertos numeros de China, en esta nota se afirmaba que 400 millones de chinos perciben casi 14500 dolares anuales. Guauuuuu, no pensé que fuera así.
O sea un EEUU mas un Mejico de mileuristas
# 186, Que se espera..
Mira que no soy yo mu católico precisamente pero como te vea Copero que dices que en la Biblia pone que "el hombre a (sic) gobernado" te excomulga o peor aún te regala los Dvds dedicados de Jiménez Los Santos versión grandes éxitos
Alabado sea Nuestro Señor y te lo juro por el Deuteronomio
Copero, yo también entiendo lo de Maño, lo que no se si en todas las hipotecas hay un precio "para subasta" o solo en esa y fue una ca.gada de alguien.
Eso lo que estais hipotecados lo sabreis mejor que yo.
Por cierto, Copero, todo lo que dices está muy bien, pero si te pasas por burbuja, busca los hilos de "ciuadadanodealcorcon" y mira lo que ha pasado con las expropiaciones y el "justiprecio" que finalmente ha asignado el Tribunal de Justicia.
Es decir, un banco ¿solo en base a una subasta desierta puede decir que ese es el precio del piso?
¿cuando lo saca a la venta en la calle a traves de su inmobiliaria mantiene ese precio o es mayor?
NO Y NO.
Si no los precios de los pisos ya habrian bajado un 50 %.
Yo a lo mejor estaria encantado de poder comprame algun piso al 50 %, pero jo.der siempre que intento meterme para lo de una subasta me desanimo ya que lo veo muy jo.dido.
Es a lo que vamos, ¿se estaban cumpliendo todas las garantias júridicas a favor de los "embargados"? ¿o solo para los bancos?
Pues a lo mejor no hace falta cambiar la ley, se trata de interpretarla correctamente.
Y me estoy pensando de contar una cosa que me he enterado hoy sobre un organismo regulador, ya me pensare como ponerlo sin poner al "pecador". Pero se esta saltando las reglas, (un decreto ley), se le ha avisado y ha contestado "no os metais donde no os importa". (vaya ya lo he contado ;-) )
La republica bananera de mi casa es este pu.to pais.
El plan de recapitalización del sector financiero va a tener un efecto totalmente opuesto al que teóricamente persigue: en vez de "garantizar la canalización del crédito a la economía real", como decía el comunicado de Economía, las entidades van a cerrar todavía más el grifo del crédito hasta septiembre -ya bastante cerrado por el alto coste de la financiación mayorista y de los depósitos-, puesto que todos los recursos tienen que ir a reforzar el capital y tratar de llegar al famoso 8% exigido por el Ejecutivo.
Con ley o sin ley hipotecaria.
¿Y cómo hace el Pepito para pagar la diferencia de precio entre el bien embargado y la deuda?
¿Le embargarán el 100% del subsidio de desempleo y la jubilación?
¿Lo encadenarán a un árbol en la puerta del banco para exhibirlo como vergüenza pública?
¿Le pasarán repetidas veces por encima con el Audi incluido en la hipoteca?
¿Venderán como sirvientes a sus hijos?
¿Limpiará los cristales de las oficinas bancarias de por vida?
Nokia's Q4 2010 profits fell 21% year-over-year, but sales actually increased. Earnings were below expectations, at €0.20 per share.
Cuando parecía que al Gobierno no le podía ocurrir nada bueno, ha llegado el pacto con los sindicatos sobre las pensiones.
Parecía que tendría que asumir en solitario el coste político de una medida que exigen desde fuera y que tendría que hacer frente a pecho descubierto al descontento social que generaría. Pero va a estar muy acompañado.
Estaba casi resignado a llegar al último tramo de la legislatura y a las elecciones autonómicas y municipales con su electorado molesto por el recorte de las pensiones.
Y daba la impresión de que el PP podría cobrarse nuevas piezas políticas, sentado en la orilla y viendo como Zapatero intentaba no ahogarse definitivamente. Sin mover un dedo, Rajoy podía darle la puntilla.
Pero el Gobierno ha conseguido cerrar un acuerdo con los sindicatos y los empresarios, que en lo político venía precedido de un pacto en el pleno del Congreso con PNV, CiU y Coalición Canaria. Así puede afrontar los próximos meses con la mayor estabilidad parlamentaria de sus dos legislaturas, después de los titubeos de la enterrada "geometría variable".
Zapatero sigue teniendo graves problemas de credibilidad, sigue sufriendo las cifras económicas en contra, tiene las encuestas casi imposibles, pero, al menos, puede permitirse abrir su último año completo como presidente con un pacto social amplio.
Puede evitar no enfrentarse más a sus bases electorales e incluso intentar recuperar a una parte, en la carrera contrarreloj para conseguir movilizarles antes de marzo de 2012.
Al PP, además, no le quedará más remedio que sumarse al acuerdo y esta vez no le valdrá abstenerse y quedarse al margen de las decisiones impopulares e incómodas.
Esta ronda no la paga solo Zapatero, sino que se hará escote por casi todos los partidos, los sindicatos y los empresarios.
El presidente del Gobierno, necesitado hace tiempo de buenas noticias, puede, al fin, darse un atracón
A ZP ya solo le falta llevarnos a todos de copas al bar de la esquina y gritar aquello de "una ronda para todos, invito yo,...pero pagan ellos."
# 192, eltonto
le "venden" sus organos al 1er mundo
(ironic mode off)
# 192, eltonto
vendiendole los organos al 1º mundo?
ironic mode off
Todo son buenas noticias, con este bobierno.
El español pierde otra batalla en la guerra de la patente de la Unión Europea
Unión Europea Sólo funcionará en inglés, francés y alemán
#127 cartillas
Es justamente a Londres donde quiero ir. Y hablo muy bien inglés, no soy nativo, pero hablo muy bien. Y tengo amigos allí que se fueron antes que yo, con menos experiencia que yo, con peor inglés que yo... y he visto cómo les iba. No hay color. Uno de ellos era programador junior cuando se fue, 50000 libras para empezar. Nunca había ahorrado y me decía que allí ahorraba sin querer. Y se recorrió Europa con su novia, siendo ella estudiante, pagaba él lo de los dos; y cada mes se cogía el avión a Coruña a ver a su familia (los veía más que cuando vivía en Madrid), y aún decía que el dinero le sobraba.
# 197, melkor
Pero eso es porque los jóvenes españoles no sabemos estirar en con diciones los mil euritos que te pagan aquí.
Eso sí, en España se vive como nadie, y no veas las fiestas que te pegas y el tiempo que hace y no hablemos ya de los equipos de furbo que tenemos y semos campeones der mundo
Alegría alegría que lo que España tiene el guiri lo envidia
Copero.
Ocurre que yo parto de la premisa (iluso de mí) de que las dos partes en un contrato deben jugar limpio, con buena fe y con cláusulas proporcionales y proporcionadas.
En el contrato de préstamo hipotecario nos encontramos con dos temas que a priori son “fijos”: uno es el importe de lo que tu me prestas, supongamos 100 mil euros, y otra el valor de tasación del piso que yo voy a adquirir con ese dinero, pongamos que 110 mil euros.
Luego tenemos unos aspectos “variables”: por ejemplo que el interés que me vas a cobrar dependerá del valor del Euribor, lo cual hará que unos meses mi cuota sea mayor o menor, y también el hecho de que el piso en cuestión probablemente variará de valor, al alza o a la baja, en función de mil circunstancias.
Así las cosas yo que recibo el préstamo y soy ingenuo, ignorante, atrevido….vamos, un descerebrado total, firmo esa escritura sin saber ni qué es el Euribor, desconociendo por completo qué es eso del suelo de la hipoteca, etc.
Como además soy humano, y por lo tanto egoísta, cuando el Euribor baja y la cuota por ende, yo feliz porque pago menos cada mes. Tu cabreado porque me sableas menos.
Pero, ah madre…. Cuando baja un montón, descubro eso del suelo y entonces protesto: es injusto, me han engañado, el banco es un pirata malo….¡que cambien la ley que está mal hecha!
Tú, por tu parte, que eres un tiburón para esto de las finanzas y tienes 600 analistas financieros en nómina, que manejas información privilegiada y confidencial, que te reúnes con lo mas florido y granado de ese mundillo, que te codeas con políticos……. Me invitas a que pida mas pasta para los muebles, el coche, el viajecito al Caribe…..y todo ello, además, indicándole amablemente a esa “asociación Independiente de tasación” que el valor de ese piso “tiene que ser” 110.000 euros.
Porque además ambos consideramos que el ladrillo está eternamente en crecimiento…..con lo cual, negocio redondo para los dos: si yo palmo mi trabajo y me embargas, no hay problema porque el piso vale ahora el doble con lo que tu también sales ganando.
Pero, de repente llega la realidad y por TU culpa (sector financiero) viene una crisis del copetín (esto no va con segundas, matizo) y el piso de repente……¡¡¡vale menos!!! ¡¡¡no puede ser!!!
¡Anda! Y resulta que ahora no soy yo el que egoístamente pido que quiten el suelo ese tan malo e injusto. Eres TÚ el que quiere colar, como sea, una “nueva tasación” a efectos legales (¿el valor de esa tasación quien lo pone?) con un precio inferior…..pero no eras tú (banco) el que me decía que siempre pa’rriba, el Caribe….
Tan injusto sería lo del suelo como cambiar ahora el valor de tasación. O los dos jugamos con las mismas reglas….o rompemos la baraja.
El juez de Pamplona (acertadamente o no, según cada cual) esto es lo que ha venido a decirle al BBVA: “Tú fijaste el valor a efectos de subasta”….si las circunstancias han cambiado….no pretendas ahora (porque sería poco moral) meter un valor inferior para poder así seguir reclamándole pasta al pobre Maño H20 que bastante tenía con fregar el “suelo” que le colaste por ignorante y no leer este blog a tiempo. Cuando además TÚ, sector financiero, eres el principal culpable de la situación económica que lleva a que ese piso valga…..lo que te den por él.
Recordemos lo del principio: dos aspectos fijos: el importe de lo prestado y el valor de tasación.
O cambiamos los dos o ninguno, pero solo UNO, es inapropiado, por no decir injusto, por no decir inmoral, por no decir….
Ese es el matiz de coherencia que yo pienso que introduce la sentencia navarra.
Ojo, aquello de que no hay mal que por bien no venga, probablemente se convertirá en “no hay mal que por peor nos traiga”…..porque si esta tesis gana adeptos y se sienta jurisprudencia…..¡¡¡que difícil va a ser que nos den un préstamo!!!
Un cordial saludo
Me gustaría que me comentaseis que os parece esto:
Hoy hablando con mi hermana, la cual trabaja en un colegio público del Grao de Castellón de la Plana, me ha comentado que sus alumnos no tenian clase alguna de Lengua Castellana, y cuando me refiero a ninguna es ninguna.
Me ha explicado que es por que el colegio está con el sistema PIL (programa de inmersión lingüística), en el cual hasta 3º de EGB solo tienen: inglés, valenciano, ciencias sociales, plástica, gimnasia, matématicas y no sé si me olvido de otra, pero lo que quiero decir que no tienen nada de lengua castellana.
¿Qué os parece?,
¿ya lo sabíais?
Saludos y esto se hunde.
Dow Jones: ¿Romperá al fin los 12 mil?
EUA: Vuelven a repuntar las peticiones de subsidios semanales
Los detenidos de la red que estafa con falsas hipotecas ya están en libertad
La Policía teme que sigan operando y anima a las víctimas a que no tengan miedo y denuncien los casos
amalia f. lérida / sevilla
Día 27/01/2011 - 15.31h
5 comentarios
La Policía sevillana no sale de su asombro con lo que está descubriendo de la red que se valía de la ruina de parados para enriquecerse con falsas hipotecas que les hacían ver habían firmado para conservar una casa que al final les quitaban porque no podían pagarlas. Los 43 detenidos en esta trama entre la que se encuentran empresarios, directores de bancos tasadores, un notario y 15 de las 60 víctimas identificadas están en libertad, incluidos los 10 que fueron puestos a disposición judicial.
La red utilizaba a personas de pocos recursos económicos y escasa formación a los que ofrecía saldar todas sus deudas a cambio de que le efectuaran un falso contrato de compraventa de sus viviendas, contra las cuales, posteriormente, les conseguían un crédito hipotecario.
Las casas pasaban pues a ser propiedad de la organización, que les procuraba la documentación falsa de sociedades muy conocidas —hasta de la empresa municipal Lipasam— a las víctimas para que obtuvieran el crédito hipotecario ya que en con su escasa solvencia económica un banco con la ley en la mano no se lo iba a dar. Luego, las víctimas recompraban sus viviendas a la organización, mediante estos créditos hipotecarios a 30 ó 40 años, con cuotas bajas, de 200 ó 300 euros mensuales, con lo que la organización obtenía ganancias de la diferencia entre el crédito concedido y el valor real de la casa, además de cobrar a las víctimas entre 4.000 y 6.000 euros por la documentación falsificada. En la actualidad la Policía estudia exhaustivamente toda la documentación incautada en los diversos registros y sigue teniendo en el punto de mira al notario sevillano y al empresario de la entidad tapadera —ambos son conocidos en los círculos del sector inmobiliario— que tiene su sede en el edificio Forum de Sevilla y que constituyó la mercantil expresamente para estas operaciones fraudulentas en 2009.
De la poca humanidad de los integrantes de la red habla por sí sólo el aserto de la Policía de que en vez de «Operación Capital» se tenía que haber llamado «Operación Alimaña» pues se valían de la miseria de personas humildes para llevar una vida de lujo y dispendio de la que forman parte chaquetas de 900 euros de una conocida firma alemana, coches y hasta viajes de placer con cargo a la empresa, como demuestran los billetes de avión que tenía el titular de la entidad tapadera.
Los investigadores piden a las víctimas que denuncien los casos, pues sus testimonios y pruebas son fundamentales y les advierten de que hagan lo que hagan una vez estafados les van a ejecutar la hipoteca. Insisten en que no deben temer nada a pesar de que «el titular de la empresa principal una vez que declaró se puso en contacto con su abogado para que le aconsejara a las víctimas que no hablaran», informan fuentes policiales. Además, ellos lo saben porque una de las cosas que les decían los de la red es que «el que se sube en este tren ya no baja más». No pasan por alto las fuentes policiales la ocasión en que el notario fue a pedirle a uno de los estafados hospitalizado con un derrame —ya ha muerto— que le firmase un poder para que un familiar actuara en su nombre o el de otro que fue a las oficinas de la empresa de Forum suplicándole ayuda porque le iban a quitar la casa. «Le dijeron que la vendiera y se fuera de alquiler y el regalaron con guasa un cartel en el que ponía “Se Vende”».
La Policía no descarta que la red puede seguir actuando, pues están en la calle y hasta ahora sólo ha recibido castigo uno de los directores de banco, que ha sido despedido de su trabajo. Todos son de Sevilla y operan por todos los barrios buscando a personas llenas de deudas, paradas y sin formación alguna, alerta la Policía.
197 melkor
Tienes razon, eso que has contado es Londres pero tambien tiene otra parte que es la que la gente no te suele contar.
Los alquileres en Londres son astronomicos, para que te hagas una idea hace unos 6-7 anios un companiero que yo tenia de trabajo pagaba 800 libras por un apartamento en Notting Hill. Ahora diras que no es tan caro, pero si tienes en cuenta que no tenia lavadora porque no cabia (lavanderia al canto), el microondas tenia unos fogones en la parte de arriba a modo de cocina y que cocina, salon y domitorio eran una misma estancia (la cama estaba en un altillo al que se llegaba a traves de unas escaleras) pues a lo mejor ya no te parece tan barato.
Cuando eres joven puedes vivir asi, pero cuando tienes hijos no, asi que te tienes que ir a las afueras, ir en tren a trabajar porque cada vez que metes el coche en Londres tienes que pagar impuestos por lo que la mayoria no se lo puede permitir.
El coste del transporte publico es considerable, hace unos 6 anios un billete de ida desde la zona 6 (afueras Londres) al centro era de unos 18€.
Y por supuesto hay que olvidarse de contratar a alguien por horas para que limpie o te cuide de los ninios en casa. Colegios y sanidad son un mundo aparte.
En contrapartida, es cierto que las oportunidades laborales en Londres son enormers, pero tambien ten en cuenta que no hay la alegria de hace unos anios.
Con esto no te estoy desanimando, solo te estoy diciendo que le preguntes a tus amigos "la otra parte", la que nadie cuenta.
Suerte con lo que decidas
Bono español a 10 años----5,50 %
Bono aleman a 10 años----3,20 %
Pues eso, que estamos saliendo de la crisis.
#199, Maño H20
Mira que nada más me gustaría que darte toda la razón del mundo, y que se pudiera saldar la deuda hipotecaria con la simple entrega de llaves, independientemente de tasaciones u otros factores...así sí que posiblemente no seríamos los únicos en pagar esta crisis.
Pero disiento en algunas cosas:
- el precio de tasación no lo considero como algo fijo...hoy vale eso, de aquí unos años...nadie lo puede saber, así que tanto banco como comprador son co-responsables (si los pisos hubieran subido un 250% el vendedor le daría una parte proporcional al banco???)
- esta crisis la han podido crear las entidades financieras, pero sin duda ha sido alimentada y engordada por la avaricia y especulación de todo el que pudo, muchos particulares incluido. Si la gente hubiera sabido qué firma, hasta donde se podian meter o simplemente hubieran sido cautos en lugar de pedir el 110%, posiblemente no se hubieran firmado tantas hipotecas. Que los bancos paguen, SI, pero que todos los que firmaron salgan de rositas...muy justo tampoco lo veo.
Con las acciones Terra cayeron más de dos millones de españoles....con la burbuja inmobiliaria otros tantos...alguien cree que en la siguiente burbuja estaremos escarmetados?
Hola Ein.
En relación a esa posible subida de un 250%.....el banco cobra unos sabrosos intereses aceptados por mí. No hay que olvidarlo.
Y segundo y super importante: ojo que los medios de comunicación nos están induciendo a un ERROR enorme. Deberían leer la sentencia detenidamente y entenderla, antes de soltar titulares y mensajes incorrectos.
Esta sentencia PARA NADA dice que con entregar las llaves queda saldada la deuda. Para nada. Es decir, que no es que importe el sistema americano ni mucho menos.
Lo que le dice al banco es que no puede “unilateralmente” cambiar el valor que él mismo ha asignado a una finca hipotecaria porque esta tenga ahora un valor menor “en el mercado”.
Si tú (banco) en el contrato pones, por ejemplo, que anualmente se procederá una nueva tasación y que el valor que de ella resulte será el tenido como referencia en caso de embargo y subasta….amén. Pero esto no se hizo.
La sentencia se limita a decir que si es el propio banco el que ha dicho que a efectos de la subasta el piso vale 75.000€, eso es lo que se ha amortizado del préstamo al adjudicarse el piso al BBVA. Y como resulta que a esa fecha el deudor debía una cantidad inferior….pues que no le puede seguir reclamando mas dinero.
Por tanto si por ejemplo la deuda hubiera sido en ese momento de 80.000, como el valor en subasta era de 75.000, entonces SI que el BBVA habría podido seguir reclamándole por los 5.000 restantes.
No se si me explico bien de cual es el matiz. Repito que ojo porque he escuchado en varias emisoras unos comentarios que….
Un cordial saludo
Estoy haciendo ahora el resumen del día, hoy con un vídeo muy relacionado con este artículo. No os lo perdais dentro de un par de horas ;)
Muy bien, Gobierno y Sindicatos han acordado sobre las pensiones.
¿Nos espera un buen 2011 entonces?
Ah... que no sirve para nada si no se reforman otras cosas.
Ah... pero "resuelve el tema de las pensiones para los próximos 40 años" (ya no son 20 sino 40).
¿Se imaginan a Zetapé explicando en 2050 porqué no dio resultado la reforma de 2011? Si desmiente hoy lo que dijo ayer...
Un chiste leído en este mismo blog en otra notivia:
Un tío entra a un banco y se dirige a la cajera:
- ¡Quiero abrir una puta cuenta en este banco de mierda!
- Perdone caballero, pero aqui no se puede hablar asi.
- ¡Hablo como me sale de los cojones! ¡Quiero abrir una cuenta en este puto banco de mierda!
La cajera escandalizada se lo dice al director del banco, que se acerca al cliente para ponerle en su sitio:
- Perdone caballero ¿Le puedo ayudar en algo?
- Pues claro que me puedes ayudar, capullo, me han tocado cien millones de euros en la primitiva y quiero abrir una puta cuenta en este puto banco de mierda.
- Ah, ya comprendo, y la zorra esta no hace nada mas que ponerle pegas ¿eh? ¡Será hija de puta!
#209, MañoH20
La sentencia es muy clara.
Y sí... ya se están ocupando de desvirtuar el tema.
El juez no habla de cambiar la ley, solamente está interpretando lo que dice el contrato (o ese contrato).
Me pregunto por los motivos de la cláusula redactada por el banco.
Se me ocurren dos:
1- Justificar el monto del préstamo para que cuadre el 80% de la tasación.
2- Para tranquilizar engañosamente al hipotecado al momento de la firma.
# 212, eltonto
Je, je....
Los motivos son LOS DOS.... y alguno mas.
Una pregunta. Hace poco dieron un especial de la crisisde las subprimes en EEUU y daban el caso de un muchacho de 22 o 23 años que vivia con sus padres , que no tenia casi garantias, y pedia dinero al banco, compraba un piso o cxasa, esperaba que esta suba , poara venderla y hacer la diferencia. Que el tema se cortó cuando dejaron de subir y el tenia que pagar las cuotas y no podia vender el piso.
Es posible que existan muchos casos así?
Puede ser cierto que esto haya ocurrido? paso esto en España?
De la lectura de la sentencia, me da la impresión que si la subasta no hubiese quedado desierta, el veredicto hubiese sido distinto.
# 214, Carlos Leiro
Pasapiseros es uno de los nombres con los que se les conoce aquí.
Anda que no hay gente que se pilló los dedos con ese tema.
Y además es uno de los ingredientes principales que se utilizaron para este revuelto de setas que ahora nos estamos intentando comer.
Un saludo
Estocolmo.- Ingvar Kamprad, fundador de Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd, la popular Ikea, ha reconocido que su compañía, creada en Suecia, es gestionada realmente a través de una sociedad radicada en el paraíso fiscal de Liechtenstein.
Disculpad llevo unos días de reuniones muy liado sin poder ni siquiera leerme los artículos del día.
rcalber, tengo una duda a ver si me puedes echar tú una mano o cualquiera que sepa del tema:
A mi madre le están cobrando un 24% TAE de intereses por una tarjeta de crédito normal y corriente en el santander de un cargo de unos 200€. Es esto abusivo? Por que yo lo veo un robo. Si es abusiva me gustaría reclamar, solo por tocar las narices un poco. Ahora mismo no tengo más datos porque ni siquiera lo he consultado con ella, pero he visto esta mañana la carta antes de salir de casa y me he indignado.
Si eso ya te daré más información entre hoy y mañana. Por cierto, que he encontrado este modelo de reclamación y no se si me serviría, me lo he de mirar con más calma. (http://usuariosbancos.blogspot.com/2010/07/carta-reclamacion-mbna.html)
# 216, Maño H20
Pasapiseros, qué recuerdos... Lástima que no se pillaran los dedos todos....
# 219, jaun
Es caro pero el criterio jurisprudencial dice que hasta que no supera el 29% no es usura.
Lo siento.
# 201, Maño H20
Quizá no me he explicado bien. Voy a intentarlo de nuevo. Esquematizo:
1. Ni a mí ni a nadie el banco le ha puesto una pistola en la cabeza para aceptar más dinero. A mí me ofrecieron más hipoteca para meter el coche. Le dije que no lo necesitaba y que no insistiese, pero alguno pensaría que las deudas no había que devolverlas. Si el piso hubiese subido de precio, hubiese vendido este hombre antes y se hubiese quedado su parte sin dársela al banco (la deuda se salda con las llaves no?, pues no, si sube la ganancia es para él, y si baja te quedas las llaves).
2. Hay muchas entidades en el mercado. Algunas daban el euribor+1 mientras otras daban el euribor+0,4...diferencias? Muchas, vinculaciones, SUELOS, techos, SWAPS, y esa fauna variada. Una vez compré en el Media Markt un disco duro multimedia porque era muy barato...ahora ya sé por qué y me tendrán que atar de pies y manos para que vuelva a comprar algo en el media markt...sigo pagando el precio a cada día que pasa en piezas (más el mes que tardan). Quizá si en lugar de mirar sólo la cuota se mirasen cosas como el suelo, los costes de las vinculaciones o los seguros, otro gallo hubiese cantado.
3. Pero es que, por añadidura, la culpa no es de los bancos (al menos la mayor parte) sino de los gobiernos, que decían lo que podían prestar los bancos, lo que no, a quién, cuanto, a qué interés y sobre todo que los debían vigilar y controlar, por lo que el fallo (aunque sea tu amigo, lo siento, en este caso debo hablar de la doble vertiente de la palabra "fallo") viene viciado de origen. La culpa de la crisis internacional muestra la cabeza de los bancos, pero tras la marioneta está la mano de los Estados.
4. Tampoco está la obligación de comprar...existe el alquiler, pero alquilar era tirar el dinero. Como dije en el post de arriba, habría que haberse planteado "Pero...¿Puedo pagarlo?.
5. Y si las reglas no te convencen o no lo ves claro, pues te tiras como estuve yo, 3 años ahorrando a saco con mi esposa hasta que los números estaban hechos y podíamos negociar en posición de ventaja (recuerda que los bancos se bajan los pantalones ante clientes solventes y se ponen chulitos ante los insolventes SIEMPRE, para lo que sea).
Yo comprendo que el mantra del nuncabajan es muy fuerte, que la familia mete mucha presión, y tal, pero no hay que olvidar que las deudas hay que pagarlas, y en el momento en el que se observe la compra de vivienda con aval sólo de las llaves, la cosa va a estar clara para el especulador: yo compro, y si va subiendo, la mantengo, y si baja, devuelvo las llaves. Así es la inversión más segura que hay, que es que los beneficios son para mí y las pérdidas para el banco.
6. Y ahora me pongo en el pellejo del accionista del banco, que puede ser un megatrader, un abuelito con su fondo de pensiones o un tío cualquiera, y le dicen que van a bajar sus acciones por tíos como éste, y la verdad es que me entran las siete iras...
Lo que está claro es que alguien tiene que pagar la fiesta y todos se están quitando de enmedio.
Un cordial saludo.
Ahora mismo he caido en la cuenta que se esta reformando y refundando todo, menos el capitalismo, espero que sea lo siguiente....
No recuerdo quién y no recuerdo cual, lo que si recuerdo es que para que hubiese mayor principal de acceso en las hipotecas, se derogó una ley que indicaba que el plazo máximo de una hipoteca es de 20 años. Si no se hubiese abolido - no voy a decir por presiones de quién todos nos imaginamos - ningún mortal sin ahorros podría haber pedido ni tan siquiera 200.000 € y no habría, ni los precios que aún existen en capitales de provincia para pisos de familia humilde, ni pasapisos, ni miles de constructoras-promotoras, ni especialistas de obra y reforma a precio de ingeniero superior - e incluso mas -, ni por supuesto, tantos y tantos llantos de antes, de ahora y lo que nos queda por escuchar.....
Para ManoH20
Maño no se si te has leido la sentencia de navarra y si conoces como es el procedimiento ejecutivo hipotecario que fija la LEC, pero creo que no lo has pillado..
en una subasta sin postores, el banco se puede adjudicarse la vivienda al 50% del precio de subasta fijado en la escritura de hipoteca, el caso de 80.000 a 40.000, por lo que como no cubre la deuda puede seguir ejercitando su derecho a cobro por un préstamo hipotecario impagado, si es justo o no (para mi es INJUSTO en parte) pero la ley es así.. asi que que venga un juez a decir lo q es moral o inmoral..lo q tiene q hacer un juez es aplicar la ley... y aqui el juez ha dicho que el principal o el capital de la hipoteca esta pagado con la adjudicacion de la casa aunque no llegue... y que solo puede continuar la ejecucion contra las costas y los intereses..asi dice la sentencia.
otra cosa es que haya que CAMBIAR LA LEY PARA QUE SE APLIQUE DE OTRA MANERA MAS FAVORABLE A LOS PARTICULARES
y luego hay dos temas:
1.- que ademas de la casa te embarguen mas cosas porque se la adjudiquen al 50% del valor de subasta y no cubra pa cancelar la deuda es un puta.da
2.- Pero que la gente no cumpla su palabra y firme sin consecuencias, hace que vivamos en una sociedad sin seguridad
hay q conjugar estos temas , no puede ser que se adjudiquen la vivienda tan facilmente los bancos, habria que cambiar la ley, y no puede ser que la gente vaya a firmar escrituras de miles y miles de euros sin saber lo q esta firmando y a lo que se está obligando.
A ver Copero.
Tu mismo cuentas que en tus propias carnes sufristes acoso (o cierta disusasión por dejarlo mas suave) para que te endeudases mas de lo previsto. Parece que la doble garantia que establece la ley hipotecaria busca evitar los desmanes de los prestatarios, pero, ¿como se evitan los excesos de los prestamistas?.
si, pero te olvidas de una cosa, la vivienda, por lo menos tal como la veo yo, no es un negocio....es una necesidad. de la que se han aprovechado unos y otros y los del mas allá....
y te cito:
un abuelito con su fondo de pensiones o un tío cualquiera, y le dicen que van a bajar sus acciones por tíos como éste, y la verdad es que me entran las siete iras…
pues que no te entren tantas iras pues el abuelito sabia que su fondo de pensiones estaban vinculadas a los SWAp a los CDS y demás virguerias COSMICAS?
pues haberse leido el foro de EUROPENSIONISTAS.COM !!! leñeeee
jejeje
un saludo
# 225, demagócrata
A mi me bastó con decirles que no, que sólo quería lo que pedía. Y que si no les bastaba no había problema...había 50 bancos más que estarían locos por trincar mi pasta. Y no me acosaron...me dieron lo que les pedí previo estudio de mi caso y aquí paz y después gloria. Mi parte es cumplir con mis cuotas y la suya darme lo que les pedí, y a cumplir ambos nuestras condiciones.
Es una reglilla sencilla...si vas al banco con ánimo de pedir 100.000 euros...Por qué sales con 150.000?
Un cordial saludo.
Que curioso,
Estoy repasando los post comenzando desde el ultimo que deje del coste social de los inmigrantes.
Tiene 2 positivos y 2 negativos, asi que entiendo que minimo 4 personas habrán visto el cuadro y habran comprobado que, a fecha de 2007, los inmigrantes suponian practicamente un 7% de la población y la mitad de gasto (3,6%).
Sin embargo, ni los que quieren pegarle una patada en el cul.o ahora que son un lastre dicen nada, ni tampoco los que piensan que es un acto despiadado.
Queda claro Copero, y además no colisiona, entiendo yo, con mis comentarios. Se complementan.
¿Recuerdas aquella encuesta de Carlos? ¿Quién tiene la culpa?: el sistema financiero, los políticos, los ciudadanos…. TODOS.
A mi juicio todos hemos tenido parte de la culpa……llegar a asignar porcentajes concreto me parece poco menos que imposible.
Recuerdo cuando estudiaba Derecho y nos explicaban los homicidios…el arma, el móvil, el autor….
Había un caso muy concreto y curioso en el que se le consideraba autor de un delito a alguien de quien no se podía probar que había sido él. Era el caso llamado de “homicidio en riña tumultuaria”: Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte o lesiones de las determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare quiénes las causaron, se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará……
En definitiva, entre todos la mataron y ella sola se murió….pues todos culpables aunque no se sepa quien dio el golpe mortal.
# 226, # 222, Copero
Habré visto abuelitos en la cola del banco con cara de circunstancias cuando le decían que sus 2.000 euros que metieron en el banco son en realidad 1.000. Seguro que no sabían ni que estaban indexados con valores en bolsa o productos especulativos.
Copero, MañoH20,
En resumen... paso lo que tenia que pasar...
Si, entre todos la mataron, y ella sola se murio, pero fue de asco de cansancio de esta sin razón de porque yo me lo merezco, ahora cambio de casa de coche dos meses de vacaciones y a la vuelta cambio la tele por una de plasma y los niños al cole más pijo de la city eso si todo con mi nomina de 1000€ y la tarjeta del corte ingles.
Saludos
Perdón, el # 222 era yo,
y me sabe fatal, lo digo en serio
pero todos somos muy listos hasta que se nos pone cara de G:I:L:I:P:O:L:L:A:S
# 229, Maño H20
Bueno, tambien si vamos a un banco tu y yo y a ti te da por pegarle un tiro a alguien y matarlo, aunque los dos acordaramos previamente que no ibamos a usar las armas, resulta que los 2 caemos por Asesinato y Robo con violencia, como me repito, aunque yo no haya apretado el gatillo.
El caso es que la gente es libre de aceptar lo que quiera, pero no es tan sencillo porque los contratos son contratos de adhesión en el que una parte fuerte impone lo que hay y la otra se somete a estas condiciones, de ahi la necesidad de PROTEGER AL CONSUMIDOR, las condiciones abusivas PROHIBIDAS Y TENIDAS POR NO PUESTAS, etc, que son un mecanismo justo y necesario para equilibrar a las partes.
Por ultimo, LA INFORMACION. Tu puedes pedir 100.000 o 200.000 euros pero no es lo mismo firmar con consentimiento que con conocimiento, porque sin conocimiento el consentimiento esta viciado. La persona tiene saber que esta firmando, que va a pagar, que implicaciones tiene el contrato, escenarios de evolucion posibles, haciendo especial incapie en los riesgos que la operación conlleva con transparencia, sencillez e información entregada con suficiente antelación para, de esta forma, el cliente de su CONSENTIMIENTO CLARO E INEQUIVOCO. El banco, per se, ya sabe el riesgo que asume.
# 227, Copero
Un giro sofista de tu argumento:
Mi parte es cumplir con mis cuotas y la suya darme lo que les pedí, y a cumplir ambos nuestras condiciones.
Es una reglilla sencilla…si vas al banco con ánimo de pedir 100.000 euros…Por qué sales con 150.000?
Porque el banco me ha ofrecido 150.000 €. Ellos son expertos en temas financieros y consideran que puedo pagarlo... ¿o es que consideran que pueda o no pueda a ellos les da igual?
# 234, demagócrata
En ningún momento valoro si se puede pagar o no 150.000 euros.
Los que hacemos la compra diaria en el super tenemos una regla que hemos aprendido a fuego...Hacer siempre la compra con la lista en la mano y después de haber comido. ¿Por qué? Porque con hambre compras todo lo que veas, y lo que debía haber sido una compra de 10 se transforma en una de 20 e incluso al final acabas tirando comida.
Al banco hay que ir igual, con la lista. Y si la lista pone que hay que pedir 100.000 pues se piden 100.000 aunque te ofrezcan y puedas pagar 150.000...porque lo que es seguro es que vas a pagar todo lo que te pidan.
Otro ejemplo...seguramente, si voy a un concesionario de coches, pueda comprar, aunque sea con hipoteca a 40 años un ferrari o un C4...sé que el banco me va a dar los 25 kilos del ferrari...pero, necesito el ferrari? Puedo pagar el ferrari en cuanto nos paremos a sumarle seguros, repuestos, gasolinas, etc? Voy a poder pasar de 120?
Pues eso, que si necesitas 10 para qué pides 15? (aunque puedas pagarlo, y está por ver, porque todos hacían los números a cuota con euribor bajo y ya vemos que no tiene por qué tener límites, y como se disparan mucho la cuota a nada que suba un pelín el euribor).
Un cordial saludo.
# 234, demagócrata
Siguiendo con tu razonamiento.
Si mañana te dicen que te meten un palo por el neke como a manzaneke y que no te va doler, confiado tu y como el otro sabrá lo que te dice te dejas, no?.
Cada uno a de ser responsable de sus actos y como dice mi abuela con 92 años, nadie da duros a 4 pesetas.
Rcalber, la ignoracia de las leyes no exime de su cumplimiento... pues lo mismo con los contratos salvo que se demuestre la mala fe por la parte vendedora..ej que le vendan un producto financiero complejo ultima moda cds, swap..xo una hipoteca creo q todo el mundo sabe lo q es..o se lo imagina, ademas si el notario esta a tu servicio pa explicartelo antes dq firmes y si ve q no sabes de lo q hablas no debiera autorizar la firma..
vamos q aqui el tema esta en el "yo lo valgo" q dice otro por aqui.. todos queremos, vacaciones caribe, tele >40 pulgadas, play station, canal + y gol tv, adsl, coche nuevo, vivir en una casa buena, etc etc... somos demasiados consumistas.. al final me hago agarrao como icg..
Por cierto, a día de hoy, la vivienda en propiedad se considera una inversión, no un derecho, y por eso no se considera en el cálculo del IPC...si no, tendríamos ahora una estandeflación del copón, lo que, realmente está ocurriendo en la calle, aunque no con los números oficiales (ya que, a efectos prácticos, poca gente compra para invertir, sino para vivir, al menos proporcionalmente hablando).
Un cordial saludo.
# 235, Copero, # 236, Taliesin
Efectivamente, cada uno es responsable, CADA UNO, el banco y el hipotecado, ¿donde queda la responsabilidad del banco según vuestro criterio?
# 239, demagócrata
En que el banco se come el piso sin ser una inmobiliaria, cuando su negocio es vender dinero, y no vender pisos, y que, aunque el embargo no cubra el principal y se le reclame al individuo el resto, ese individuo no va a poner nada a su nombre, va a trabajar toda su vida en B y el banco no va a saber nada de su dinero, con las consiguientes pérdidas.
Y luego viene la consiguiente pérdida del valor en bolsa si se suman muchas pérdidas, se piden cabezas, te lanzan una OPA, hay despidos, traslados, cierres de oficinas...te suena?
Y si ahora está difícil el crédito y ponen más trabas...quién va a querer dar una hipoteca?----> Construcción GAME OVER.
Un cordial saludo.
Voy a tratar de explicarme.
Es cierto que con las reglas de juego actuales hay una parte (el banco) que sale claramente beneficiada, en detrimento de la otra parte que puede ser cualquiera de nosotros.
La cuestión es que las reglas de juego estaban sobre la mesa y eran (o debían ser) conocidas por todos participantes.
Lo que no puede ser es que en mitad de la partida se pretendan cambiar las reglas de juego porque vamos perdiendo y no nos gusta.
Además, si aplicasemos el modelo estadounidense de cancelación de deuda al entregar la vivienda, crees que veríamos hipotecas del tipo Euribor + 0.....?. Yo creo que lo veríamos sería del tipo Euribor X (aquí puedes poner un 4, un 5 o dios sabe que). Porque te recuerdo y esto si lo sabe todo el mundo, el banco nunca pierde.
Crees que en España con los salarios que tenemos podríamos hacer frente a esos tipos de interés?
Euribor al 6% a la vuelta de la esquina.
Qué razón tenía aquel chavalín que nos recomendaba ahorrar.
¿Cómo se llamaba?, ICG o algo así, no?
Recordad:
La única cambiante es el constante.
Los primeros que cambian las reglas de juego son los bancos: los bancos que no han hecho los deberes debieran caer como moscas.
Resulta que luego nos dicen: los bancos no pueden caer, los bonus no se bajan, no hay responsables. Y pasan el sombrero para que pongamos la pasta entre todos.
Vamos, que se cagan hasta en la Ley de Gravedad.
Un apunte respecto al acuerdo entre gobierno y sindicatos de la reforma de la jubilación y pensiones.
Se le da mucho bombo a pasar de 65 a 67 años en la edad de jubilación y se esta dejando pasar por lo bajini que vamos a pasar de 15 a 25 años el computo de plazo para el cálculo de la pensión.
Yo por ganas me jubilaria a los 60, pero aguantar 2 años mas (hasta los 67) creo que no me supondría un gran perjuicio (no lo deseo pero lo podría soportar). Sin embargo esos 10 años mas para el computo de mi jubilación me dan mucho miedo y mucha incertidumbre, pues, aunque no he hecho el cálculo, supongo que minorará en gran medida lo percibiré como pensión.
Espero que el pan no suba demasiado, por lo menos para cuando sea viejo poder hacerme sopas de pan.
# 245, Taliesin
Pues deberían decir lo evidente, y es que de aquí a 10 años máximo, deben decir que el período mínimo de cotización pasará de 15 a 25 años, ya que no tiene sentido que alguien que ha cotizado 15 años, al hacérsele la media de los 25 años (10 años con cero patatero) quede por debajo de una pensión no contributiva.
Con lo que automáticamente dejarán de pagar pensiones a todos los que no hayan cotizado al menos 25 años. O lo que es lo mismo, Uno que haya cotizado 20 años y uno que no haya cotizado, recibirán lo mismo, es decir, una no contributiva.
Un cordial saludo.
# 238, cas
El vicio en el consentimiento es causa de nulidad. Causan vicio en el consentimiento:
- La violencia: Es decir, que te amenacen a punta de pistola y similares
- El error: Por ejemplo, Pensaba que era una mujer porque me oculto que era travesti
- El dolo: Tergivarsaciones y manifestaciones que llevan a inducir a error a una de las partes. P. eje. Te vendo por internet una maquina de escribir manual y cuando llega a tu casa, en vez de ser una maquina de escribir, resulta que te he mandado un lapiz.
Esto parece una tonter.ia pero se da mas de lo que pensamos. P. ej, cuando te dicen que para renovarte una linea de credito sin la cual tu empresa iria a quiebra te obligan a que contrates un swap; cuando te ofrecen un deposito en unas hojas que nadie entiende nada y resulta que lo que era un deposito son unas preferentes; cuando tienes un contrato, como el swap, que dice que la comision de cancelacion es 0 euros y a continuacion no dice nada mas de la valoracion del instrumento financiero (con costes latentes millonarios) para hacer creer que el cliente puede cancelarlo cuando quiera a coste 0.
Rcalber, no puedo estar mas de acuerdo contigo:
#247 "cuando te dicen que para renovarte una linea de credito sin la cual tu empresa iria a quiebra te obligan a que contrates un swap"
Lo hice, algun tiempo despues dejé de pagarlo, me demandaron, pronto se celebrara el juicio, deseame suerte
¿Nadie se ha planteado que quizás la solución al tema de la vivienda es la dación en pago pero sin retroactividad?
Así, los bancos no recibirían una riada de casas en dación que los llevaría a la quiebra pero se pondrían las bases para que no vuelva a haber burbuja.
1-¿Qué los créditos se encarecerían? ¿Y? Me parece normal que alguien para dejar 30 millones de las antiguas pesetas me pida que ponga algo yo, y que ponga un límite razonable de años para hacerlo. Vamos, aprendamos a ahorrar. Por que además...
2- ... los precios caerían en picado, con lo que a pesar de encarecerse los créditos, con la bajada de precios se compensaría.
3- ¿Estocada final a la construcción es España? No nos engañemos, el muerto está muerto remuerto. Va a dar igual que lo prendas fuego.
4- ¿Qué el mileurista no podría ahorrar? Bueno, pues que esté de alquiler, como está media Europa, vamos...
5- ¡Pero es que los alquileres están tan caros...! por que hay poca demanda y poca oferta. En el momento en que a la gente no le quede más remedio que alquilar, y los que tienen pisos no puedan vender las dos cosas se resolverán juntas. El precio bajará en picado.
6- Pero es que hay gente, constructoras, etc. que están pilladas y si cae el precio de la vivienda van a irse al carajo muchos puestos de trabajo..., mirar eso es verdad, pero a veces para sacar la cabeza hay que tocar fondo.
Lo que si tengo claro, y mira que les tengo asco a los políticos y a los bancos, es que pocos han ido engañados a firmar la hipoteca. Lo que pasa es que en este santo país lo de asumir las responsabilidades no va con nadie. Cuando la cago la culpa siempre es del vecino,...
detalle...malboro cuesta casi 5 eu. y LM 3.6....
No se si habreis observado, que hay otra cosa que no ha subido. es mas incluso esta bajando. estos son los "sueldos". si la gente no tiente dinero, como se va a recuperar la economia.
hola a todos, quería comunicaros mi alegría por el nacimiento de mi quinto hijo y último porque creo que ya hemos cumplido, deberían pensar más en la gente joven y la piramide invertida que se viene encima en 20 años y menos en las putas pensiones que no cobraremos nadie a este paso con salarios ridiculos y paro de 50 % al futuro del país, pero bueno con traer unos moritos todo solucionado.
Pues si, la inflación se toman como referentes productos como las flores, vamos, un ""indicador claro de los miles de ramos de flores que necesitamos para comer "", eso sí, los sueldo luego los fijan en el IPC, pero cual???, pues muy fácil, el que les interesa, lo inventan o preveen lo impredecible todos los años para tenernos engañados.
Los sueldos se tenían que fijan con los IPC de los años anteriores, porque de la manera que lo hacen es muy fácil, siempre "creen" que el IPC se va a quedar en 0 o menos
hola tengo revision de hipoteca en este mes de enero y veo que me la han subido, pueden decirme si puede ser debido ha que aya subido el euribor -gracias