Resumen del día

Recordando artículos:

En las noticias del blog:

En las noticias de otros medios:

Encuesta del día:

[poll id=»42″]

Comentario del día:

# 56, Maño H20

8 de Marzo de 2010, a las 10:12

Pensé el otro día que había leído mal la noticia, que era un error de transcripción. Y por eso no le di más importancia ya que si daba crédito a lo leído, era para tirarse por la ventana.

Pero acabo de ver que era REAL, gracias a la columna de McCoy

http://www.cotizalia.com/valor-anadido/elena-salgado-candidata-premio-nobel-economia-20100308.html

Realmente Elena Salgado le comentó a Cayo Lara que existen dos conceptos muy distintos: la economía informal y la economía sumergida.

Es decir, si defraudo un poquito de IVA estoy en la economía “informal” mientras que si defraudo sistemáticamente estoy en la economía “sumergida”

En fin, hptkdodeporvida, tú me vas a entender perfectamente: lo que tienes ahora es una custodia compartida “informal”, mientras que la que te imponen las leyes es una custodia compartida “sumergida”. En una de estas, se darán cuenta que lo que pides, con toda razón, es una custodia compartida “real”.

Pero claro, si Salgado con estudios declara ese bodrio ¿qué esperar de las licenciosas (que no licenciadas) Bibiana, Pajín y demás feministas de cuota, sueldo digno y fin de semana en la nieve?

Cuentas con mi apoyo.

Es mas fácil entender la diferencia entre trader y bróker, que economía informal y sumergida.

Es mas fácil encontrar rosas en el mar.

16 comentarios en «Resumen del día»

  1. Pues creo Maño que tiene todo el sentido lo de Elena Salgado:
     
    Economía sumergida: la que tenemos ahora y sin ver fondo
    Economía informal: la que tenemos ahora con estos vaivenes
    Economía emergente: la que tenemos ahora que lo peor ha pasado
    Economía floreciente: la que tenemos ahora con los brotes verdes
    Economía de champions: la que tenemos ahora presidiendo Europa
    Economía solvente: la que tenemos ahora gracias a Solbes
     
    Economía real: la que tenían mis bisabuelos antes de la peseta.
     
    Anda que no sabe esta mujer de economía y de historia.

  2. Copero…queda harto rebundante decir que eres un numberone de unos cuantos que pululan por el foro, te agradezco la mencion. y hace tiempo que se de tu apoyo…..pero sabes? ..no me basta..hoy que es el dia de la mujer trabajadora 8 de marzo (los hombres no curramos¿?)…hoy que C.Lopez, pone la encuesta de marras…que si las mujeres estan discriminadas salarialmente…
    Yo no tengo custodia…ni «informal»…ni «sumergida»…soy un simple «visitador»…un «proveedor»…la actual justicia, en temas de familia..potencia los roles de «ganador»..»perdedor»…todas estas leyes que discriminan positivamente a la mujer (ley violencia genero, ley igualdad, ley divorcio..etc) no dejan de discriminar negativamente al hombre, ZP esta fomentando, junto con todo su equipo la guerra de sexos…ampliar la brecha…(ZP vete ya..y no te olvides de llevarte..Leyres..Pajines..y demas)
    Yo sigo luchando…envio este post al foro…sin decir nada en concreto, y el segundo mail, que mando esta tarde, es a mi abogada…modifico medidas a lo grande…por pedir que no quede, la ley en Catalunya esta a punto de entrar en el Parlament…tal vez en Audiencia Provincial, rasque algo..se que soy un paliza…que soy a veces monotema….pero hay que hacer algo..no?

  3.  
    Creo que los delitos de la violencia doméstica deberían de ser ponderados mediante el peso de los bemoles masculinos. Así,de paso, se le daría algo de utilidad a la balanza esa de la justicia que nadie sabe para que está.
    Y amigos, oferta de ultima hora 50% de descuento en todas las condenas a los que tengan una sola gónada.
     
     

  4. 7 Mira, ese dato lo tengo

    Year

    US
    Jobless

    1929

    3.2

    1930

    8.7

    1931

    15.9

    1932

    23.6

    1933

    24.9

    1934

    21.7

    1935

    20.1

    1936

    16.9

    1937

    14.3

    1938

    19.0

    1939

    17.2

    Pero hay que tener en cuenta que entonces era más duro ya que no había ninguna clase de auxilio social por parte del estado

  5. # 147, Rogi

    8 de Marzo de 2010, a las 13:17
    Hola atodos,
    Os escribo para comentar lo que me ha pasado ahora con BBVA, por si alguien me puede ayudar…
    Tego hipoteca, Euribor + 0,60, y con suelo del 2,25.
    Ahora me tocaba revisión con el Euribor de Enero que es del 1,32.
    Yo ya pensaba que con el 1,32 + 0,60 no llega al mínimo y me aplicarían el 2,25…
    Pues no. Me llega una carta diciendo que ahora es el 2,85, es decir me aplican el tipo mínimo + el 0,60!!
    Creo que me estan tomando el pelo.
    Es correcto lo que me estan aplicando? Tengo alguna posibilidad que me apliquen únicamente el tipo mínimo que es lo que creo que deberían hacer?
    Tengo algun sistema de defensa ante este atraco?
    Decidme alguna cosa.
    ————–

    ¿ TÚ LEES LO QUE FIRMAAAAAASSSSS ?

    Qué país, por Dios……. ¿leiste lo que firmasteeeee?

    Nos merecemos lo que nos pasa…. y es pocoooo!!!

  6. Curiosidades del foro:
     
    – La entrada de las peras y las manzanas sigue siendo a menudo de las más leídas. Lógicamente, pues es economía avanzada para economías domésticas, y muy útil. Y muy clara.
     
    – Hoy está entre las más leídas una noticia que habla de un probable repunte de tipos en marzo… de 2006. ¿¿¿???
     
     

  7. Creo es interesante ver hoy a Presidente decir como salir de crisis.
    Y es interesnte porque hasta hoy por la mañana, creo el no sabe como hacer.
    Pero dicen que camaras de televisión sacan lo mejor del actor que todos tenemos dentro.

    Otra cosa es que algunos creen que lo que dice un actor es real porque interpretan muy bien el papel.

    Lastima, los oscar ya han dado ayer.

  8. Barea: hay que congelar el sueldo de los funcionarios durante cuatro años
     
    Que curioso, este hombre siempre tan generoso con el sueldo de los demás.

Los comentarios están cerrados.