Mientras los jóvenes luchan por salir adelante en un mercado laboral cada vez más complicado, los jubilados en España viven su propio «milagro económico», en concreto las personas mayores de 65 años ingresan, de media, un 16,2% más que el conjunto de la población, según el informe La economía real: qué está pasando con la renta familiar, elaborado por el Consejo General de Colegios de Gestores Administrativos de España. El documento, que analiza los datos de la última Encuesta de Condiciones de Vida del INE, pone el foco en una realidad económica que amplía la distancia entre generaciones.
La renta neta media de los mayores de 65 años ha crecido un 2,9% anual desde 2008, mientras que la de otros grupos de edad ha avanzado a un ritmo muy inferior. Los jóvenes de entre 16 y 29 años apenas han visto mejorar sus ingresos un 1,67%, situándose un 9% por debajo de la renta media nacional, algo que refleja la persistencia de la brecha generacional en el acceso a los recursos económicos.
Pero, ¿qué explica este crecimiento dispar? Según el informe, la revalorización automática de las pensiones con el IPC ha sido uno de los grandes motores. Recuperada en 2021, tras años de suspensión, esta medida ha permitido a los pensionistas recuperar poder adquisitivo y blindar sus ingresos ante la inflación. A ello se suma la incorporación de los nuevos jubilados, pertenecientes a la generación del baby boom, que acceden al retiro tras haber cotizado con bases salariales más altas que sus predecesores. No es casualidad que la pensión media de las nuevas altas haya alcanzado un récord de 1.879 euros mensuales en febrero de este año.
Este doble impulso ha llevado a que la pensión media en España haya superado por primera vez los 1.500 euros mensuales, un dato que explica por qué la nómina de la Seguridad Social marca mes tras mes cifras históricas de gasto. El envejecimiento de la población y la llegada masiva de nuevos pensionistas añaden presión sobre el sistema de pensiones, que busca garantizar su sostenibilidad a través de un aumento de las cotizaciones, el retraso progresivo en la edad de jubilación y medidas para incentivar el retiro tardío.
Sin embargo, la presión no solo viene del lado del gasto. El informe advierte de la escasa mejora en las rentas de los trabajadores de entre 30 y 50 años, un colectivo clave para sostener el sistema de la Seguridad Social. Según el economista Javier Santacruz, responsable del estudio, “esta franja de edad es la que tendría que tirar del carro, pero sus rentas han crecido muy poco”. En cifras: los ciudadanos entre 30 y 44 años han visto mejorar su renta un 1,9%, mientras que los de entre 45 y 64 años registran un aumento medio del 1,55%, quedando muy por detrás del crecimiento experimentado por los jubilados.
Además, el informe señala el papel del mercado inmobiliario como uno de los factores que amplía la brecha entre generaciones. La revalorización de los activos inmobiliarios ha sido del 42% solo en 2024, y aunque no hay cifras desglosadas por edad, es evidente que los mayores son quienes concentran gran parte de la propiedad de vivienda en España. A esto se suma el buen comportamiento de los mercados financieros, lo que ha impulsado la revalorización del patrimonio neto familiar hasta un 73,38% interanual, el mayor incremento desde 2008.
Este panorama consolida la imagen de unos jubilados cada vez más acomodados frente a unas generaciones jóvenes que siguen enfrentándose a salarios bajos, precariedad laboral y dificultades para acceder a la vivienda. La pregunta que queda en el aire es cómo evolucionará esta brecha y qué impacto tendrá en la cohesión social y económica del país en los próximos años.
Quiero protestar por el titular.
Y no sé si hay que explicar los por qués...
Respecto al tema, creo que hemos hablado largo y tendido en los últimos años sobre nuestro sistema de pensiones, los cambios poblacionales, el cortoplacismo político, etc., etc.
Culpar al jubilado que ha trabajado y cotizado toda su vida me parece R A S T R E R O
Y lo malo es que no son pocos lo que lo hacen...
Y bastantes más lo que se lo creen...
En fin, precisamente los trabajadores entre los 30-50 somos los que tendríamos que luchar, protestar y votar "interesadamente" y no solo por ideología o a la contra, como se hace por aquí, para conseguir mejores condiciones y un cambio en el Sistema de Pensiones que lo haga viable; pero sin perjudicarnos demasiado...
Y la gente joven que se incorpora el Mercado Laboral tendría que valorar, muy seriamente, el emigrar, antes que quedarse aquí con estas condiciones laborales, de vivienda, de vida, etc.
Cuando se den cuenta de que no hay reemplazo para los que se jubilan, lo mismo empiezan a replantearse algunas cosas...
Y, en todo caso, por una vez, tendríamos que tomar nota de lo que hacen los Franceses, por ejemplo, paralizándolo todo por días y semanas si es necesario.
De pasada pero la revalorización de los activos mobiliarios es EL TEMA... que aquí se ha vendido que el alquiler da flexibilidad y que la conciliación laboral e historias de estas, olvidando cada uno que el sueldo se lo tiene que negociar uno mismo y acogiendo ideologías "buenocomunistas" y hay gente que ha estado 20 años perdiendo el tiempo y ahora a los 45 nos marean a los que no lo perdemos tanto...
Un matrimonio/pareja/concubinos profesores rascan más de 4.000€ al mes y me tengo que oír que es difícil el acceso a la vivienda.... sí.... tienes que ahorrar 3 o 4 años... 5... que Costa RIca y ahorro son dos palabras que son contrarias.... y si quieren ganar más, pues salir de la zona de confort.....
Y liego, al final, la culpa es de los jubilados.... sí, sí,,,, pero para el Maxi Cosi suerte del abuelo..... en fin.... que estoy envejeciendo, ya lo veo...
La verdad es que en un país como el nuestro, con la pirámide de población invertida, y sueldos medios intergeneracionales decrecientes, hay que cambiar el sistema de pensiones. No sé si la solución es la mochila austríaca u otra, pero deberíamos cambiar a un sistema que cada uno cotice para lo que va a percibir, y que el sistema como mucho complemente hasta llegar a un mínimo, e incentivar planes de pensiones privados, en lugar de castigarlos como pretenden hacer ahora... Si no las pensiones van a seguir siendo un pozo sin fondo
Planes de pensiones privados? Ja, ja, ja, ja ja,...cof, cof, cof!! Perdón que me ahogo!
Pues yo manejo uno que está rondando el 7% anual por 10 años.. y todo el mundo contento...... y que se sepa que se pueden cambiar de plan, de banco y de todo.... otra cosa es que de pereza...
Hasta "....unos privilegiados a costa de los jóvenes..* he leído...
Estoy de acuerdo contigo en CASI todo. Solo falta quitar lo de los planes de pensiones y poner ahorro para la jubilación por ejemplo. Que los Planes de Pensiones són una estafa (fiscalmente hablando)!! Y se ha quedado en la jerga del dia a dia. Luego los jovenes (o no tanto) contratan uno sin saber las ventajas e inconvenientes….
Vamos a ver... estafa no... se tiene que explicar...
Cuando aportas te ahorras IRPF... y cuando lo rescatas pagas...
El tema és que si ahorras cundo estás rondando el 35% IRPF, el rescate tiene que ser ajustadito para que el total de la base imponible (pensión el estado más rescate del plan de pensiones te esa inferior)...
El tema está en que el plan de pensiones es bueno para gente en el tramo alto de IRPF (40 para arriba) porque la pensión máxima de jubilación estará en un tramo más bajo y "rellenar" con el rescate hasta llegar a un 35-40% de IRPF....
Que si estás en un tramo de IRPF del 25-30%, pues vas metiendo 100€ al mes en algún fondo y cuando te jubilas pagas el 21% del beneficio, independientemente de tu tramo de IRPF...
Es de cajón..... y no falla.... lo que pasa que a ala gente le da pereza incluso prevenir el futuro...
Para glosar:
Rentabilidades acumul. % 20/03/2025
Rentabilidad +/- Categoría +/- Índice
1 día 1,93 0,92 1,81
1 semana 3,49 0,87 0,49
1 mes -15,00 -3,57 -1,22
3 meses -11,50 -4,43 0,64
6 meses 0,64 -6,04 0,33
Año -12,68 -4,98 -1,06
1 año 7,32 -0,95 -0,23
3 años anualiz. 8,79 2,38 -4,67
5 años anualiz. 18,28 -1,02 -7,02
10 años anualiz. 16,03 2,57 -1,40
Si nos ponemos nerviosos porque llevamos un -12'68% en lo que llevamos de año y llevamos un 16'03% anual en 10 años, pues si... es una estafa... ojo... es un fondo que manejo, no un plan de pensiones.... pero 100€ colocados hace 10 años, son 400 y pico hoy... 100€ de hace 5 años son 230 y pico.... teniendo en cuanta que en tres meses han bajado 48 o 26....
Algunos los resuelven todo protestando.
Los jubiletas de ahora les pagaron a sus padres (los que se deslomaron durante la posguerra para que a ellos no les faltase de nada) unas pensiones de miseria. Y, ahora, quieren que les paguen unas cantidades que no se justifican ni atendiendo al PIB, ni a la deuda pública ni a las tasas de productividad.
En su momento, se quejaron como poseídos para que les subiesen las pensiones artificialmente.
Ahora están hipotecando el futuro del país y les da todo igual.
Chapeau, le voto para Ministro
llevamos muchisimos años que la subida solo es lo que sube la carestia de vida
Si entiendo queblos que estamos aquí casi todos lo saben, el tema esta en que los bancos venden (si, venden que son mas comerciales que banqueros) a mileuristas (de tramo alto nada). A parte que cuando l gente se jubila con subolan de pensiones se compran coches, o arreglan la cocina… y luego viene hacienda y ¡¡oh!!! ¡¡Sorpresa!!!
Y si, les da pereza saber en que producto meten su dinero y comp sacarlo para beneficiarte.
No veo quien culpa al jubilado... es cierto que son unos PRIVILEGIADOS y que lo son a costa de los jóvenes... y esto no les culpa, no es algo que ellos hayan hecho o pretendido. Los culpables son ciertos políticos que engañan a la población con medidas sociales absolutamente insostenibles... pero que sí son sostenibles durante los 4 años de legislatura que les interesan. Si luego siguen, ya buscarán la fórmula, y en realidad la fórmula está clara: más impuestos y sobre todo más deuda, es decir, hipotecarnos más y vivir en el futuro aún peor de lo que vamos a vivir. Y cuando no sigan, a decir que sí que era sostenible pero que es que la oposición es muy mala, amiga de ricos, y bla bla bla
Lo que tendría que estar limitado por ley es la deuda pública, pero para un país serio que la tenía limitada, Alemania, lo han "deslimitado" por los gastos para el rearme... así que vamos servidos.
El cercano día en que todo esto explote, no sólo los que hoy somos mediana edad/jóvenes viviremos muchísimo peor que nuestros padres salvo los que nos hayamos buscado nuestro propio medio vía ahorro/inversiones, es que además países menos endeudados (véase China) darán la estocada final al decadente Occidente, ahora encima dividido.
Y al final la clase política es lo que nosotros votamos, así que la culpa es nuestra, de todos, que no somos más tontos porque no entrenamos. Y lo pagueremos muy caro.
Una cosa no quita la otra. De hecho es más bien al contrario: los abuelos que estuvieron ahorrando, tienen propiedades, pueden alquilarlas... requieren muchas menos pensiones que los que no. Así que si los mayores han tenido más capacidad de ahorro que los jóvenes de hoy, que yo también lo creo, tienen un problema menor y podrían tener pensiones menores. Y esto puede sonar mal, pero lo que no es justo es que por ley se les suban las pensiones como el IPC cuando la revalorización de los sueldos está por debajo del IPC: malo es que todos perdamos poder adquisitivo (así llevamos al menos 18 años, no nos engañemos), pero peor es que unos perdamos aún más poder adquisitivo para que otros no lo pierdan.
De hecho, lejos de ser incompatible, es la tormenta perfecta: esos jóvenes de 25 años de hoy que se quejan de un sueldo inicial que es equivalente al que hace 20 años obtenías cuando, tras dejarte los cuernos, habías ascendido ya un poco, que se quejan de compartir piso cuando hace 20 años también compartíamos piso y no nos íbamos de viaje a Japón ni más de una vez al año... y que dicen que les es imposible ahorrar y quieren que les den una hipoteca al 100% cuando, además de ser una de las causas originarias de la crisis de 2008, lo que implicaría es que pagarían a largo plazo mucho más... pero a lo mejor el largo plazo no lo ven porque van "fluyendo"... esos jóvenes lo van a tener muy muy muy jodido cuando encima no tengan pensión y tengan que tirar de los ahorros de sus padres o a saber de qué... sin duda es el escenario perfecto para una guerra de crueldad inimaginable en la que la selección natural decida quienes son más aptos para seguir adelante con la especie.
Por supuesto, no todos los jóvenes son así en absoluto. Pero los que lo son... bueno es que mientras "fluyen" por la vida no se planteen tener hijos.
Había un político que quería la mochila austríaca aquí, pero se topó con un señor de derechas que no quería cambiar mucho las cosas porque le daba miedito y luego con un embaucador de izquierdas que va tirando de deuda y vendiendo al gran público que sí se que se puede revalorizar al IPC y que vamos como un cohete y tal.
A ese político se le fue un poco la olla tras juntarse con una chica que da el cante, dejó la política, su partido fue defenestrado y ya ni existe. Actualmente el señor de derechas fue reemplazado primero por un tonto con alas y posteriormente, cuando le cortaron las alas, por otro que también parece "prudente". Sigue gobernando el embaucador de izquierdas al que ahora sabemos que no le importa ni generar más muertos si cree que le da algún voto más, véase manifiestación del 9 de marzo de 2020, o ya si eso mando al ejército cuando me lo pida el que no avisó porque estaba en un hotel y quiero que se note que tiene la culpa. El resto del panorama político son radicales de izquierdas y derechas, que también abundan por el resto de Occidente, gobiernan la primera potencia que ahora nos ha abandonado como aliados y se ha unido a otro radical de hace años... que es quien le puso en el poder.
Y en este escenario, ¿tú esperas no sé qué mochila austríaca??? Llegará, pero primero tiene que haber una guerra y morir muchísima gente, y según qué colectivos mueran más quizá después de eso ya no haga falta mochila austríaca...
Ya es triste. Decidme que soy un agorero y me equivoco. Pero por favor, decidme también por qué me equivoco, para que me lo pueda creer.
nada, comentario censurado como siempre ATPC
Que barbaridad...esos jubilados son los que hicieron o pagaron lar carreteras,becas, universidades, hospitales..y demas. E incluso hicieron el servicio militar Y las nuevas generaciones solo lo mantienen...si llegan a eso.
El SMI se ha revalorizado MUY por encima del IPC y de las pensiones.
Lo que es absurdo es la cantidad de pensiones no contributivas, por incapacidades permanentes que no revisa nadie…
No son las pensiones de jubilación las que comprometen el sistema, sino las que cobra gente que ha aportado poco o nada y las cobra durante cincuenta años. La mayor parte de las pensiones de orfandad… las cobran mayores de 60 años!!! (Dato del INE)
7% anual, menos la retención de retirada, menos IPC… poco más que las gallinas que entran por las que salen… de hecho el que metió dinero en un plan de pensiones cuando el IVA estaba al 16%, restando la inflación y lo que va a tributar cuando lo retire…. Con un 7% anual pierde pasta
Porqué en vez de mirar con envidia el ajuste de las pensiones según IPC no nos preguntamos porqué el sector privado no ha ajustado los salarios de acuerdo con el mismo IPC, alguien quiere que peleemos entre nosotros.
Hipotecando el futuro del país solo lo pueden hacer los que toman las decisiones, así que en todo caso lo están hipotecando los politicos permitiendo (si fuera real lo que dices) que eso se siga produciendo. Ellos lucharon por unos beneficios, y los obtuvieron. Trasladando esto es como si beneficios que tu puedas tener en tu trabajo, llegase alguien proponiendo quitarlos, habría que ver si tu opinarías lo mismo, pero por tu perdida de ese beneficio.
Si los jóvenes lanzan el mensaje de que los jubilados son unos privilegiados, nos tiramos piedras sobre nuestro tejado.