La reputación de Tesla está cayendo en picado y los actos vandálicos a los coches de sus clientes comienzan a ser preocupantes, ayer mismo en Las Vegas quemaron varios vehículos y en nuestro país las acciones de protesta han llegado a Barcelona en donde un coche sufrió importantes destrozos.
Uno de los primeros y más conocidos inversores de Tesla, Ross Gerber, ha pedido públicamente que Elon Musk abandone la dirección de la compañía si decide continuar como cabeza visible del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de la administración Trump.
En una entrevista concedida al programa Business Live de Sky News, Gerber aseguró que el multimillonario ha perdido el enfoque que alguna vez convirtió a Tesla en el líder indiscutible de la movilidad eléctrica. «Creo que Tesla necesita un nuevo CEO, y he decidido empezar a decirlo hoy. Este es el primer programa donde lo digo públicamente», sentenció el inversor.
Gerber, quien en su día confió en el potencial de Musk y de Tesla cuando pocos lo hicieron, considera que el empresario sudafricano se ha convertido en una figura «demasiado divisiva». Su cercanía a Trump y su papel en la administración han generado protestas masivas, especialmente por los planes de recortes drásticos de personal en la administración pública, medida que ha enfadado a numerosos colectivos y ha salpicado también la imagen de Tesla.
Gerber fue contundente: «El negocio ha sido descuidado durante demasiado tiempo», explicó. A su juicio, Musk no puede seguir dividiendo su tiempo entre Tesla, X (antes Twitter) y su cargo en el gobierno. O bien regresa a Tesla de lleno y deja sus nuevas responsabilidades políticas, o la compañía necesita un nuevo liderazgo capaz de enderezar el rumbo.
Según Gerber, esta situación ha sido clave en su decisión de vender una parte importante de sus acciones de Tesla en los últimos meses. El precio de los títulos del fabricante ha caído en picado, acumulando una pérdida de valor superior a 800.000 millones de dólares desde diciembre y más de un 50% desde máximos.
El deterioro de Tesla se produce en un momento delicado para el sector. La demanda de coches eléctricos ha tocado techo en varios mercados occidentales, a pesar de las agresivas rebajas que la marca ha lanzado para intentar mantener el interés de los consumidores. Mientras tanto, la competencia china sigue ganando terreno, ofreciendo vehículos más baratos y con prestaciones cada vez más competitivas.
El factor Musk, ¿un lastre para Tesla?
A esto se suma el impacto de la guerra comercial impulsada por Trump, que podría incrementar los costes de producción y dificultar aún más la rentabilidad de Tesla. Pero, para Gerber, el problema más grave es el propio Musk.
La imagen del empresario se ha visto perjudicada por su actividad en redes sociales, sus polémicas declaraciones y ahora por su vinculación directa con la política del gobierno republicano.
La presión sobre Musk no solo viene del mercado, los inversores o los analistas financieros. Ahora, son también los propios accionistas históricos los que exigen un cambio de rumbo inmediato.
Preguntas frecuentes
¿Qué son las operaciones de refinanciación a largo plazo (TLTRO) y cómo afectaron al mercado del Euríbor?
Las TLTRO (Targeted Longer-Term Refinancing Operations) son subastas de liquidez mediante las cuales el BCE presta dinero a los bancos comerciales a plazos muy largos (hasta tres años) y en condiciones extremadamente ventajosas, vinculadas a que los bancos trasladen ese dinero en forma de créditos a la economía real.
Durante las épocas de crisis, la inyección masiva de miles de millones de euros a través de las TLTRO inundó el sistema de liquidez. Al tener los bancos tanto dinero disponible proporcionado directamente por el BCE, la necesidad de pedirse prestado entre ellos en el mercado interbancario cayó al mínimo, lo que empujó al Euríbor a terreno negativo durante varios años.
¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
quí tienes una ampliación detallada con 5 preguntas y respuestas centradas específicamente en el Banco Central Europeo (BCE) y otras 5 dedicadas en profundidad a las hipotecas variables.
El Banco Central Europeo (BCE) y el Euríbor
1. ¿Cuáles son los tres tipos de interés oficiales del BCE y cuál influye más en el Euríbor?
El BCE no fija un solo tipo de interés, sino tres tasas que forman las herramientas de su política monetaria:
Tipo de las operaciones principales de financiación (MRO): El interés que pagan los bancos cuando piden dinero prestado al BCE a un plazo de una semana.
Facilidad marginal de crédito: El interés, más alto, que pagan los bancos por pedir dinero al BCE de un día para otro (urgente).
Facilidad de depósito (DF): El interés que el BCE paga (o cobra) a los bancos por dejar su exceso de dinero guardado en el banco central de un día para otro.
Hoy en día, el tipo que más influye y guía al Euríbor es la Facilidad de depósito, ya que el mercado interbancario actual se mueve en un entorno de alta liquidez y los bancos toman esta tasa como el suelo real para el precio del dinero.
2. ¿Qué es el \"mecanismo de transmisión\" de la política monetaria del BCE?
Es el proceso mediante el cual las decisiones que toma el Consejo de Gobierno del BCE (como subir o bajar las tasas oficiales) se trasladan a toda la economía a través del sistema financiero.
Cuando el BCE modifica sus tipos, altera en primer lugar las condiciones del mercado interbancario (haciendo subir o bajar el Euríbor). Esto impacta consecutivamente en los tipos que los bancos comerciales aplican a sus clientes. Así, una decisión tomada en la sede de Fráncfort termina encareciendo o abaratando las hipotecas de las familias y los créditos de las empresas, regulando la circulación del dinero para controlar la inflación o estimular el crecimiento.
3. ¿Por qué el BCE puede decidir subir los tipos de interés si sabe que eso encarecerá las hipotecas?
El mandato principal y prioritario del BCE es mantener la estabilidad de precios en la eurozona, lo que define como una inflación en torno al 2% a medio plazo. Si la economía sufre una alta inflación (los precios suben rápido), el BCE se ve obligado a subir los tipos de interés para \"enfriar\" la actividad económica. Al encarecerse el Euríbor y los créditos, las familias consumen menos y las empresas frenan sus inversiones. Al bajar la demanda de bienes y servicios, los precios tienden a estabilizarse o bajar, cumpliendo el objetivo del banco central a costa de un encarecimiento temporal del crédito.
4. ¿Qué son las operaciones de refinanciación a largo plazo (TLTRO) y cómo afectaron al mercado del Euríbor?
Las TLTRO (Targeted Longer-Term Refinancing Operations) son subastas de liquidez mediante las cuales el BCE presta dinero a los bancos comerciales a plazos muy largos (hasta tres años) y en condiciones extremadamente ventajosas, vinculadas a que los bancos trasladen ese dinero en forma de créditos a la economía real.
Durante las épocas de crisis, la inyección masiva de miles de millones de euros a través de las TLTRO inundó el sistema de liquidez. Al tener los bancos tanto dinero disponible proporcionado directamente por el BCE, la necesidad de pedirse prestado entre ellos en el mercado interbancario cayó al mínimo, lo que empujó al Euríbor a terreno negativo durante varios años.
5. ¿Qué canales de comunicación utiliza el BCE que hacen variar al Euríbor antes de que cambien los tipos?
El Euríbor se mueve por expectativas, por lo que reacciona con fuerza a la comunicación verbal del BCE, una estrategia conocida como Forward Guidance (orientación futura). Esto incluye:
Las ruedas de prensa posteriores a las reuniones de política monetaria.
Los discursos públicos de la presidencia del BCE y de los miembros del Consejo de Gobierno.
Las actas oficiales de sus reuniones financieras.
Si la presidenta del BCE sugiere en una rueda de prensa que la inflación sigue siendo un problema y que podrían ser necesarias más restricciones, los bancos asumen que las tasas subirán en el futuro. Automáticamente, el Euríbor diario empieza a escalar días o semanas antes de que el BCE ejecute la subida oficial en su reunión.
Las Hipotecas Variables en profundidad
6. ¿Qué es la \"revisión de la hipoteca\" y por qué el desfase temporal afecta a la nueva cuota?
La revisión es el momento contractual en el que el banco actualiza el tipo de interés de una hipoteca variable aplicando el último valor del Euríbor. Esta revisión suele ser anual o semestral.
Existe un desfase temporal importante: cuando el banco calcula tu nueva cuota, no utiliza el Euríbor del mismo día de la revisión, sino la media mensual de uno o dos meses anteriores (el último dato que haya sido publicado oficialmente en el Boletín Oficial del Estado o BOE). Esto provoca que, si el Euríbor está subiendo o bajando de forma muy acelerada, el hipotecado note el impacto real en su cuenta bancaria con varias semanas de retraso respecto a las noticias financieras.
7. ¿Qué es la cláusula suelo y por qué generó tanta litigiosidad en los tribunales?
La cláusula suelo era un límite mínimo que los bancos introducían de forma opaca en los contratos de hipotecas variables. Esta cláusula establecía que, aunque el Euríbor bajara a niveles mínimos o negativos, el tipo de interés del cliente nunca podría caer por debajo de un porcentaje fijo (por ejemplo, un 3%).
Esto impedía a los hipotecados beneficiarse de las caídas drásticas del Euríbor. Generó una enorme ola de demandas judiciales debido a que los bancos no informaron con transparencia de su existencia ni de las consecuencias económicas. El Tribunal Supremo español y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) terminaron declarándolas abusivas en los casos donde faltó transparencia, obligando a las entidades a devolver miles de millones de euros cobrados de más.
8. ¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
Si un hipotecado a tipo variable teme la volatilidad del Euríbor, tiene varias opciones legales para protegerse:
Novación: Negociar con su propio banco un cambio en las condiciones del contrato, solicitando pasar de un tipo variable a uno fijo o mixto.
Subrogación por acreedor: Trasladar la hipoteca a otra entidad bancaria que le ofrezca un tipo fijo o mejores condiciones (un diferencial más bajo).
Amortización anticipada: Si dispone de ahorros, pagar parte del capital pendiente para reducir la deuda. Puede elegir reducir la cuota mensual (para aliviar el gasto corriente) o reducir el plazo de años (lo que ahorra más intereses a largo plazo).
Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro.
Escribo además en burbuja.info, alucine.es y vayalujo.com
Elon Musk está reduciendo el derroche en la administración estadounidense. ¿Provoca esto el rechazo de una gran parte de la población o de una minoría más o menos radicalizada a la que nunca le ha gustado la gente decente?
La gente decente a la que te refieres ¿son los ricos que no quieren pagar impuestos?, para que los "indecentes" no tengan servcios públicos, servicios que los ricos les ofrecen de forma privada para ser más ricos a su vez, como todo el mundo ve es un win-win.
Juan Francisco
El debate sobre el futuro de Musk en Tesla refleja lo complejo que es liderar una empresa en constante transformación. No cabe duda de que su visión ha sido clave en la revolución de la movilidad eléctrica, pero cuando la dirección de una compañía se mezcla con factores externos tan controvertidos, la incertidumbre crece. Quizás sea momento de que Tesla cuente con un liderazgo más enfocado en el negocio, sin distracciones externas, para recuperar la confianza de inversores y consumidores, sobre todo teniendo en cuenta que China ha pisado el acelerador en movilidad y tecnología.
Luis
Cuándo se elimina el gasto en licencias de software que no se usan, ¿se están recortando servicios sociales?
Chema_M
Los del "lado bueno de la historia" son los mismos que intentan asesinar a Trump o queman los coches de Tesla, por no hablar de las cancelaciones o el escarnio público al que someten a aquellos que no comulgan con sus postulados.
Juan Carlos
No veo por qué habría de dejar la dirección siendo además su mayor accionista la decisión le corresponde a él, así como la responsabilidad sobre los resultados, si pierde, pierde él también, En los últimos 4 años ha subido uno detrás de otro los ingresos así como los beneficios, que no paran de crecer a doble dígito trimestre a trimestre desde 2020. El precio de la acción ha subido un 739% en 5 años y si lo queremos ver solo en el último año la subida es del 66%, en el último semestre la subida es del 12% y en la última semana ha subido en 24%. Si hablamos de especulación intradía o intrames puedes encontrar otras cosas, pero suena tendencioso y casi diría que un poco personal, yo la verdad no conozco de nada a este señor, pero creo que solo los accionostas de una empresa deberían opinar sobre su consejo de dirección y su CEO máxime si la acción pa para de subir como la espuma, en concreto un veintidosmil porciento que es la revalorización que los accionostas iniciales han obtenido entre los que lógicamente se encuentra él. A Mayores de consideraciónes políticas o inquinas personales, si yo tuviese el 13% de una empresa que no para de dar beneficios trimestre a trimestre, goza de prestigio de marca y status entre compradores mayormente de talente demócrata y pensamiento ecologista, estilo y elegancia, además de dar trabajo a miles de personas en Alemania, China, Estados Unidos e incluso en España, no vería mayor prisa ni presión por abandonar la dirección, otra cosa es que queramos jugar al monopoly o al party desde el sofá o el sollón con una tablet o un ordenador portátil basándonos en simpatías o intereses políticos o de nepotismo resentido porque le han quitado el juguete con el que estaban jugando
Juan Carlos
El juguete es el dinero de los ciudadanos claro con el que se quería jugar y ahora que juegan otros entonces ya no me gusta porque juegan otros, entiéndase en no apoyo a los nuevos amos del juguete que probablemente jugarán de igual modo y principalmente para su diversión, siempre fue la ambición política y de los puestos elegidos por políticos jugar. Elon Musk es probablemente uno más en la historia del juego y a nivel político puede estar equivocándose y tomando un mal partido, yo diría que sí, porque lo diría de cualquiera que tome partido por el poder político, pero a nivel empresarial, cuando usted y yo lleguemos a donde él está... podremos hablar, ni siquiera es una persona que le preocupe mucho arruinarse, ya lo ha hecho varias veces y a diferencia del común de la gente tiene la capacidad inherente en su ADN de reinventarse y ha dado y da trabajo a cientos de miles de personas y contribuido a la sociedad con miles de millones en impuestos personales, de sociedades, a través del IRPF de sus trabajadores y cotizaciones sociales empresariales y de trabajadores, tasas ambientales, impuestos de matriculación, no sé yo si además de hacerse rico ha ayudado también a hacerse rico a muchos, algunos en España, aunque no tenemos fábricas tenemos gente trabajando en venta, mantenimiento, incluso en X tenemos empleados ayudando a pagar las pensiones de mis padres. No me malinterpretes no soy un groopy de Elon Musk ni de ningún magnate, pero no les tengo envidia ni inquina personal y reconozco que España y nuestra seguridad social y hacienda pública necesita gente como él y ya quisiéramos que Tesla cotizase en la bolsa de Madrid y la fábrica de Alemania estuviese en Valencia o en cualquier ciudad bien comunicada. La economía y la políitica se hacen con datos no con emociones ni resentimiento. Que opuede ser una mala persona y nos caiga mal, vale, pero supéralo el mundo está lleno de malas personas o que nos caen mal, pero gente que lleve una empresa a estas cifras y lo mantenga y mejore trimtestre tras trimestre no tenemos tantos
Elon Musk está reduciendo el derroche en la administración estadounidense. ¿Provoca esto el rechazo de una gran parte de la población o de una minoría más o menos radicalizada a la que nunca le ha gustado la gente decente?
La gente decente a la que te refieres ¿son los ricos que no quieren pagar impuestos?, para que los "indecentes" no tengan servcios públicos, servicios que los ricos les ofrecen de forma privada para ser más ricos a su vez, como todo el mundo ve es un win-win.
El debate sobre el futuro de Musk en Tesla refleja lo complejo que es liderar una empresa en constante transformación. No cabe duda de que su visión ha sido clave en la revolución de la movilidad eléctrica, pero cuando la dirección de una compañía se mezcla con factores externos tan controvertidos, la incertidumbre crece. Quizás sea momento de que Tesla cuente con un liderazgo más enfocado en el negocio, sin distracciones externas, para recuperar la confianza de inversores y consumidores, sobre todo teniendo en cuenta que China ha pisado el acelerador en movilidad y tecnología.
Cuándo se elimina el gasto en licencias de software que no se usan, ¿se están recortando servicios sociales?
Los del "lado bueno de la historia" son los mismos que intentan asesinar a Trump o queman los coches de Tesla, por no hablar de las cancelaciones o el escarnio público al que someten a aquellos que no comulgan con sus postulados.
No veo por qué habría de dejar la dirección siendo además su mayor accionista la decisión le corresponde a él, así como la responsabilidad sobre los resultados, si pierde, pierde él también, En los últimos 4 años ha subido uno detrás de otro los ingresos así como los beneficios, que no paran de crecer a doble dígito trimestre a trimestre desde 2020. El precio de la acción ha subido un 739% en 5 años y si lo queremos ver solo en el último año la subida es del 66%, en el último semestre la subida es del 12% y en la última semana ha subido en 24%. Si hablamos de especulación intradía o intrames puedes encontrar otras cosas, pero suena tendencioso y casi diría que un poco personal, yo la verdad no conozco de nada a este señor, pero creo que solo los accionostas de una empresa deberían opinar sobre su consejo de dirección y su CEO máxime si la acción pa para de subir como la espuma, en concreto un veintidosmil porciento que es la revalorización que los accionostas iniciales han obtenido entre los que lógicamente se encuentra él. A Mayores de consideraciónes políticas o inquinas personales, si yo tuviese el 13% de una empresa que no para de dar beneficios trimestre a trimestre, goza de prestigio de marca y status entre compradores mayormente de talente demócrata y pensamiento ecologista, estilo y elegancia, además de dar trabajo a miles de personas en Alemania, China, Estados Unidos e incluso en España, no vería mayor prisa ni presión por abandonar la dirección, otra cosa es que queramos jugar al monopoly o al party desde el sofá o el sollón con una tablet o un ordenador portátil basándonos en simpatías o intereses políticos o de nepotismo resentido porque le han quitado el juguete con el que estaban jugando
El juguete es el dinero de los ciudadanos claro con el que se quería jugar y ahora que juegan otros entonces ya no me gusta porque juegan otros, entiéndase en no apoyo a los nuevos amos del juguete que probablemente jugarán de igual modo y principalmente para su diversión, siempre fue la ambición política y de los puestos elegidos por políticos jugar. Elon Musk es probablemente uno más en la historia del juego y a nivel político puede estar equivocándose y tomando un mal partido, yo diría que sí, porque lo diría de cualquiera que tome partido por el poder político, pero a nivel empresarial, cuando usted y yo lleguemos a donde él está... podremos hablar, ni siquiera es una persona que le preocupe mucho arruinarse, ya lo ha hecho varias veces y a diferencia del común de la gente tiene la capacidad inherente en su ADN de reinventarse y ha dado y da trabajo a cientos de miles de personas y contribuido a la sociedad con miles de millones en impuestos personales, de sociedades, a través del IRPF de sus trabajadores y cotizaciones sociales empresariales y de trabajadores, tasas ambientales, impuestos de matriculación, no sé yo si además de hacerse rico ha ayudado también a hacerse rico a muchos, algunos en España, aunque no tenemos fábricas tenemos gente trabajando en venta, mantenimiento, incluso en X tenemos empleados ayudando a pagar las pensiones de mis padres. No me malinterpretes no soy un groopy de Elon Musk ni de ningún magnate, pero no les tengo envidia ni inquina personal y reconozco que España y nuestra seguridad social y hacienda pública necesita gente como él y ya quisiéramos que Tesla cotizase en la bolsa de Madrid y la fábrica de Alemania estuviese en Valencia o en cualquier ciudad bien comunicada. La economía y la políitica se hacen con datos no con emociones ni resentimiento. Que opuede ser una mala persona y nos caiga mal, vale, pero supéralo el mundo está lleno de malas personas o que nos caen mal, pero gente que lleve una empresa a estas cifras y lo mantenga y mejore trimtestre tras trimestre no tenemos tantos