Mario Draghi es una de las mentes más lúcidas que han pasado por la politca europea y cualquier advertencia suya ha de ser bien analizada. Llevábamos varios meses esperando el informe sobre competitividad de la UE, encargado por Ursula von der Leyen y los resultados no pueden ser más demoledores.
Draghi señala que Europa debe cambiar de manera radical si quiere ser más productiva. Advirtió que la Unión Europea necesitará un incremento «masivo» de inversiones para digitalizar y descarbonizar su economía, así como para fortalecer su capacidad de defensa. Draghi estima que el esfuerzo necesario será de unos 800.000 millones de euros al año, lo que equivale a un 5% del PIB, para mantener la competitividad frente a rivales como China y Estados Unidos. Recordó que las inversiones del Plan Marshall, entre 1948 y 1951, representaron entre un 1-2% del PIB anual, lo que pone en perspectiva el desafío que enfrenta la UE.
El informe incluye simulaciones realizadas por la Comisión Europea y el FMI que evalúan si este aumento en la inversión es sostenible desde un punto de vista macroeconómico. Los resultados sugieren que el impulso inversor es posible sin generar restricciones de oferta y que la movilización de financiación privada será clave, aunque también será necesario un aumento en la inversión pública.
El documento también subraya la necesidad de completar la Unión de los Mercados de Capitales, alinear las políticas industrial, de competencia y comercial, y superar las barreras administrativas.
Draghi calificó la situación como «existencial» y enfatizó la importancia del crecimiento económico y la promoción de tecnologías limpias para asegurar la supervivencia de Europa en un contexto de reducción del poder adquisitivo y disminución de la población.
El informe también advierte que para maximizar la productividad será necesaria una financiación conjunta en bienes públicos clave, como la innovación, la defensa y las infraestructuras transfronterizas. Además, Draghi subrayó que para una mayor convergencia entre los Estados miembros será necesario un equilibrio entre regulación e incentivos, lo cual también requiere financiación conjunta. Sin embargo, si la estrategia no se implementa por completo y la productividad no aumenta, podría ser necesaria una mayor emisión de deuda pública para hacer viables las transiciones necesarias.
Total, que se tiene que trabajar más y mejor.
Tengo un sobrino que empieza la carrera universitaria este año.. de lunes a jueves por la mañana y sin clases el viernes.. y carreras de 4 años...... yo hice cinco y con clases de lunes a viernes... es decir que si son 25 semanas de clase a 4 horas por semana que se hace de menos, son 100 horas menos al año.. por 4 horas, 400 horas... menos un año que son 500 horas más, estamos en 900horas menos por licenciado... sobre 2.500 de mi tiempo... un 36% menos... muy listos tienen que ser..
Si lo comparamos con los asiáticos.. que deben hacer mínimo lo que hacía yo son 900horas por universitario... por pongamos 10 millones de universitarios en china son 9.000 millones de horas menos cada 5 años de estudio..
Tendremos que ser mucho más listos para que no nos atropellen... que quizás no son machos, pero son muchos...
Leí ayer lo de Draghi este...
Que a mi no me cae bien, pero hay que reconocer que comparado con Trichet o Lagarde, ha sido un jefe del BCE competente para su tiempo.
Ahora bien... Sobre las reno vables, lo que el intentaba decir es que su desarrollo debe ser gradual para no cargarse la econo mía, pero claro, estaba en la foto con la Ursula, entonces los titu lares los han sacado un tanto diferentes , jeje... tipo que uno de los pilares de salir del aguj ero seria apostar por las reno vables... eso no es lo que Draghi queria decir...
Y me temo que cualquier idea suya la pasaran por la prisma ideo logica de Bru selas y a la salida saldra bien diferente.
Y en los que estarán de acuerdo esos de Bru selas con el Draghi es en eso de administrar ellos 800 mil millones al año...
Eso traducido en cristiano significa que piensan endeudar cada año a cada europeo ( bebes, niños y ancianos incluidos) con unos 2000€ o sea que si aplican su plan Marshal unos 5 años, la parte correspondiente de esa deuda para España seria de: 500 000 000 000. Para hacerse una idea, eso es solo con ese concepto subir un 30% la desorbitada deuda que ya tenemos...
Antes de imprimir billetes como sino hubiese un mañana necesitamos un plan, Europa ya lo tiene pero cada día es un plan distinto.
Si las ayudas vuelven a llegar a España volveremos a regar con millones de Euros chiringuitos varios, levantar aceras ya levantadas hace 5 años, etc, etc.
Sin proyectos útiles, viables y sostenibles a largo plazo, no vamos a salir del agujero.
desde luego para los hipotecados no es muy buena noticia, porque crearan inflación.
Es inevitable, cuando creas dinero y lo metes en cosas improductivas sube el pan...
No estoy muy seguro porque hace ya décadas que terminé la carrera y a mis hijos aún les queda un trecho para llegar a la Universidad (si llegan); pero por lo que oigo, y la gente protesta, las carreras universitarias en España (¿Y Europa?) se han "modificado" (adulterado) de modo que sí, haces carreras de 4 años..., que, al final, no te van a servir de mucho si no haces un Master.
Master que, por lo que oigo, ya me enteraré, no está "subvencionado", o al menos no tanto, como los cursos universitarios "normales"...
Así que, al final, creo que se trata de pasar por caja si quieres tener una carrera con todos los conocimientos necesarios, en vez de los "básicos"...
A alguien le oí decir que la Universidad en España es como una especie de módulo de FP 4 ó 5...
Mis sobrinos políticos han hecho carreras en Irlanda que aquí no se conocen...
Y muchos ya tenían un buen puesto de trabajo esperando incluso antes de terminar la carrera...
Por aquí te espera el SEPE, o, como mucho, el McDonald's...
Por otra parte:
https://www.tiktok.com/@paroste/video/7236837626190335258
Aunque tal vez eso solo se aplique en América o para trabajos sin una cualificación específica...
No es justoi al reves?
Si estas endeudado, la creación de mas monmeda y mas deuda devalua las deudas que ya tienes?
Cuando sube la inflación, tus deudas valen menos; pero tu dinero también vale bastante menos.
Pasará como hasta hace poco, que todo será más caro, y que, para compensar la subida de todo, nos subirán los tipos de interés y tendremos que pagarles más a los bancos, con lo nos quedará menos para poder comprar AOVE...
Justo ahora que decían que lo mismo bajaba de precio...
(Sarcasmo)
#Anónimo : El efecto a la larga de que la in flación aligera las deu das se da siempre y cuando tambien suban los suel dos lo suficiente.
Pero el efecto a corto de la in flación es que suben los tip os... y eso gol pea mucho antes de que la subida salarial consiga amortiguar las cosas...
el censor me obliga a poner espacios cortando las palabras, para que se publique el texto...
Y en el texto no hay nada censurable supuestamente.... pero por lo visto no es así.
CL, de donde encontraste ese filtro para los comentarios ¿? Lo descargaste de la CIA o de la web oficial de Soros?
Me parecería una buena idea siempre y cuando los fondos se dediquen a actividades productivas y a la vez innovadoras. Conozco un caso de empresa innovadora a la que le obligaron a gastar millones de los fondos Next generation y su contestacion fue que no tenían aún la tecnología y que los podían gastar. Al final acabaron renovando un edificio. Tocho.
Perdón, que NO los podían gastar.
Para que quiere Feijoo los 18.000 millones que quedan de los next generation? dice de movilizarlos a las CCAA, o sea mas de lo mismo, se fundirán la plata y dejaran a la "next generetion" trabajando en el campo, ladrillo y hostelería jajajaj
Si andan devolviendo dinero...
https://educacion.ustea.org/ustea-denuncia-el-gobierno-de-la-junta-devuelve-119-millones-de-euros-para-proteger-el-negocio-de-las-escuelas-infantiles-privadas/#:~:text=El%20gobierno%20de%20Moreno%20Bonilla,plazas%20p%C3%BAblicas%20de%20Educaci%C3%B3n%20Infantil.
En realidad lo sibe un 6,49%, no un 30%