Inicio Articulos El facha que todos llevamos dentro

El facha que todos llevamos dentro

44

El facha que todos llevamos dentro 1Aunque históricamente no tiene demasiado sentido porque el fascismo nació contra la democracia liberal y de hecho, Mussolini procedía del socialismo, lo cierto es que en España solemos llamar facha a quien es muy de derechas. Cierto que José Antonio era un señor de derechas pero desde luego sus ideas respecto a la economía están hoy más representadas en los programas políticos de partidos de izquierda que en el PP. Para prueba basta este video de un ministro falangista que bien podría hacer ahora cualquiera de IU. Pero bueno, ya es costumbre que términos antagónicos como facha o neoliberal se apliquen a las mismas personas y aunque sea una gran inexactitud nos entendemos… Y la ideología fascista no está nada de moda, a pesar de que hay mucha gente crítica con el capitalismo, con el €, con la globalización etc. no se duda demasiado, al menos abiertamente, de la democracia como sistema político (aunque en España hay tanto “liberal” simpatizante del franquismo y tanto “comunista” admirador del castrismo que quién sabe…)

Pero hay otro significado de facha y es el de persona muy dictadora. Y creo que todos tenemos un dictador dentro, uno que censura, juzga y si pudiera, ordenaría la vida de los demás. Y con los ricos pasa mucho. A mi me pasa, no puedo evitar caer en la tentación de pensar que puedo saber mejor que Amancio Ortega, por ejemplo, lo que debe hacer con su fortuna. Yo que hace décadas que perdí la ambición profesional, que me gusta la ley del mínimo esfuerzo y valoro mi ocio por encima de mis ahorros, no puedo entender a una persona anciana que aún se preocupa por hacer más y más dinero. Pero al contrario que a la mayoría, a mi me alegra que existan personas así, aunque no las entienda. Si yo fuera Juan Roig habría vendido Mercadona hace años pero por suerte él no lo hizo, paga bien a sus empleados y creó 4 mil puestos de trabajo el año pasado. Socialmente su actitud es mejor que la mía.

Cuando hace dos lunes argumenté que los ricos lo son –y son la mayoría en el mundo occidental, lo dicen los datos- porque nosotros queremos ya que como consumidores adquirimos su producto (sea un móvil, una canción o goles) y no deben tener límites de ganancias porque además de injusto sería socialmente peor porque limitando su ambición y talento impidiéndoles ganar más dinero (ni Spielberg seguiría haciendo películas ni Bezos seguiría mejorando Amazon) nadie intentó siquiera rebatir mis razones ni explicar una teoría alternativa, nadie dijo: “no, es mejor que, llegados a un punto, aquellos que son capaces de generar riqueza, no se queden una porción de ella, que trabajen gratis o que dejen de crear riqueza pero que no acumulen más” y demostrar que eso sea mejor para la humanidad. Lo que hicieron los críticos con mi artículo no hablaban de eso en el foro sino de que debían pagar impuestos (pues claro, es obvio, lo recalqué en el texto), de la globalización (tema de moda que es la culpa de todo, como si antes no existirían ricos), de que hay ricos que no merecen serlo (estoy de acuerdo, injusticias hay en todas partes), de que los directivos son unos jetas porque se asignan sus propios sueldos (a veces es cierto, y no sólo pasa en el ámbito privado), de que no es lo mismo ser rico que influyente (también es cierto aunque nada tiene que ver con el texto), que hay más ricos por robo o por herencia que porque lo hayan conseguido con su trabajo y talento (esto es un mito extendido pero contrario a lo que dicen las cifras, al menos en el mundo Occidental) y hasta me dijeron que yo creo que todo está bien en materia económica (será alguno que no me ha leído nada)… Y me quedé pensando que una vez más, uno escribe una cosa, los demás leen otra y que no tiene sentido conversar sobre lo que no he dicho. Pero justo unos días después me acordé de una entrevista que leí hace tiempo y voy a volver a intentarlo con otro ejemplo.

Miguel Monzón, más conocido como “el Gran Wyoming” es de izquierdas. De hecho, fue de los primeros en quitarse la chaqueta del PSOE para abrazar la de Podemos y lleva años haciendo 4 programas semanales cuyo principal contenido es criticar al PP, incluso cuando gobernaba ZP. Y es rico. A finales de 2014 reconoció poseer 19 inmuebles en Madrid. Él los tiene porque nosotros le hemos hecho rico viendo sus programas, como lo es Amancio Ortega porque compramos en Zara o Justin Bieber porque compramos sus discos. Él vende un producto y nosotros se lo hemos comprado y, nos guste o no, es la recompensa a su trabajo y su talento. ¿Me hace más pobre que él tenga 19 casas y yo ninguna? No, ¿deber tener un límite de beneficios por su trabajo? No, mientras tenga audiencia se merece seguir ganando dinero. Porque lo que yo defiendo, y lo dejé muy claro hace dos lunes, es que quien crea riqueza, quien la genera, tiene derecha a quedarse con un pedazo de ella, sin límites. Y por supuesto que sea legal y pague sus impuestos, que parece mentira que haya que repetirlo en cada artículo.

Pero volviendo al tema del facha que todos llevamos dentro, en la entrevista a este personaje hay un detalle que me llamó mucho la atención. El periodista quizás no se atrevió a exponerle que no es habitual que alguien de izquierdas compre casas (si fuera Mariló Montero la que tiene 19 casas la llamarían especuladora inmobiliaria y la criticarían por ello casi seguro) pero se lo citó y él respondió muy claramente: “Llevo 30 años trabajando en televisión y he ganado mucho dinero y lo invierto en lo que quiero” y después añadió: “Yo con mi dinero hago lo que me da la gana” Me parece perfecto porque defiendo la libertad y estoy harto de que todos juzguemos con tanta facilidad, ¿por qué es tan difícil entender que debemos dejar de ser tan fachas y dejar que la gente haga con el dinero que han ganado –sea poco o sea una cantidad “indecente”- lo que les dé la gana, por qué esa manía por pretender expropiar y repartir a nuestro gusto algo que no es nuestro? No puedo evitar pensar que en el prejuicio contra los ricos hay más envidia que racionalidad y hay más incomprensión (y ahí me apunto yo, que no entiendo por qué no se auto-limitan a sí mismos como dije antes) hacia sus actitudes que crítica social ya que no hay ninguna prueba, ni teórica ni histórica, que demuestre que una sociedad con menos ricos es más próspera. Más bien todo lo contrario. ¿Y sabéis lo más curioso? Que todos los españoles, incluso los de familias más humildes, nacemos con unos servicios asistenciales, una sanidad y una educación universal que nos convierte en ricos a escala planetaria puesto que la inmensa mayoría de los habitantes de la Tierra no nacen con tanta riqueza social, y si no hemos nacido en Chad ni en ninguna de la mayoría de naciones del mundo donde no disfrutaríamos de esas ventajas no es por nuestro esfuerzo ni por nuestro talento sino por la influencia de nuestros padres que nos han hecho nacer en este país. Es decir, somos ricos por herencia.


 

¡Comenta!

Notificame
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguos | Más votados

“nadie intentó siquiera rebatir mis razones ni explicar una teoría alternativa, ”

es que es era la mejor exposición sobre el tema que he leído nunca. Imposible rebatir. Felicidades.

La re­ciente sen­tencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que in­ha­bi­lita a Artur Mas y a dos de sus con­se­lle­ras, ha pro­du­cido dos efec­tos: uno in­me­diato, de nu­me­rosas lla­madas a la mo­vi­li­za­ción para ace­lerar el lla­mado ‘procés’ de in­de­pen­den­cia, y otro más de­mo­rado para que los li­de­razgos de los par­tidos pon­deren las con­se­cuen­cias po­lí­ticas de la in­ha­bi­li­ta­ción de Mas, ya que frustra sus ex­pec­ta­tivas de que pueda ser el pró­ximo can­di­dato a la pre­si­dencia de la Generalidad. Muestra del primer efecto son los preparativos para formar una Assemblea d’Electes de Catalunya, que funcionaría como una junta de gobierno en… Leer más »

Me congratula infinitamente no haber contribuído en modo alguno al incremento de la riqueza personal de un … como Miguel Monzón.
Excelente artículo

citas de interés de la semana: Lunes 20, Bruselas, reunión del Eurogrupo a partir de las 15 horas con asistencia de Luis de Guindos. Sesión informativa previa a la semana de comisiones parlamentarias del Parlamento Europeo a las 11 de la mañana, en las que los agregados de prensa de las comisiones presentan los asuntos más importantes para su discusión. Eurostat publica el índice de costes laborales del cuarto trimestre de 2016 y las vacantes de trabajo del mismo período. En Alemania se conocen los precios de producción de febrero y en Portugal la cuenta corriente de enero. EEUU el… Leer más »
… “quien crea riqueza, quien la genera, tiene derecha a quedarse con un pedazo de ella, sin límites” … La pregunta interesante y que podría dar lugar a otro nuevo artículo y al consiguiente debate sobre ello, es determinar la magnitud o la proporción que acote o restrinja ese “pedazo” de la riqueza que cada rico genera, para que el beneficio marginal que aporta sea eficiente y sirva al conjunto de la sociedad entera. Si hay algo que no puede ser admisible, es que el incremento de la riqueza de unos pocos, tenga relación con la aparición de bolsas de… Leer más »
Hola Droblo, Creo que mucha gente, esa gente “envidiosa” a la que te refieres, está de acuerdo contigo en cuanto a la gente rica. Es decir, si eres rico porque generas riqueza con tu ingenio, tu empresa, tu imagen, etc..eres de admirar. (es mi caso). Como por ejemplo, Juan Roig, Bill Gates, Fernando Alonso, etc… gente que tiene mucho y paga sus impuestos. El problema que tenemos la mayoría de los mortales currantiles, es que vemos que la mayoría de los ricos no es así como tú describes. La mayoría son especuladores, explotadores de recursos naturales (petroleo, minas), corruptos, traficantes,… Leer más »
Este tema es recurrente. No tiene sentido limitar las ganancias de alguien, siempre y cuando sean @ganancias reales”. Un banquero de hace un lustro ha podido ingresar millones de euros al año pero nunca los ganó, los ingresó a costa de un agujero en las cuentas de su banco que ahora pagamos todos. Deberia haber un sueldo minimo garantizado (equivalente al del presidente del gobierno) por encima de ese en los proximos 5-10 años alguien al que la empresa que te pagó por encima de eso podría ser reclamado por las perdidas o deudas contraidas por dicha empresa. Esto es… Leer más »
Volvemos a lo mismo de hace dos lunes… Muy pocos en el mundo, o al menos en España y/o el mundo “occidental”, está totalmente en contra de los ricos tan solo por el hecho de ser ricos. Por lo tanto no es cuestión de argumentar en contra de los ricos o de la “necesidad” de los mismos. Lo que sí, es distinguir entre los que son “ricos” como Amancio Ortega, Bill Gates, Roig, o Miguel Monzón, que lo son por méritos própios y que crean puestos de empleo y demás, y, por otra parte, los “ricos” que lo son debido… Leer más »

#1, cesc
#7, Belia Amanda
#8, PacoG
#9, David

+1

¿La “implementación” de las “manitas” para cuando??

Dame una palanca y un punto de apoyo y moveré el mundo.

Personajes como los citados son la palanca del mundo. Absolutamente necesarios.
Y el resto somos el punto de apoyo, esa necesaria resistencia que actúa de contrapeso.
Pero las dos cosas juntas, hacen que se mueva el mundo.

Quita lo primero y solo seremos una piedra inerte sin sentido.

Apenas dos citas sobre Iberia en todo un tsu­nami in­for­ma­tivo. Uno: los dos aviones Airbus A330 que ini­ciarán los vuelos de la nueva ae­ro­línea trasatlán­tica de bajo coste de IAG son de la flota de Iberia. Otro: los pi­lotos y tri­pu­lantes tam­bién per­te­necen a la plan­tilla de Iberia. Por lo de­más, el mundo ha co­no­cido el lan­za­miento de Level como una ope­ra­ción de ‘la ma­triz de British Airways’ o de ‘la pro­pie­taria de British Airways’. Hay una tercera presentación con algo más de ternura familiar: Level es ‘una aerolínea hermana de British Airways’. De Iberia poco ha quedado en todo… Leer más »
Los por­ta­voces de los dis­tintos grupos par­la­men­ta­rios fueron muy claros el pa­sado miér­coles tras de­rogar en el pleno del Congreso el Real Decreto Ley des­ti­nado a re­gular la es­tiba en España y cum­plir así con la de­ci­sión del Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo de di­ciembre del 2014 que obliga a España a ello. Desde Unidos-Podemos, pasando por el Partido Socialista, hasta el representante de Ciudadanos aconsejaron al ministro de Fomento que se pusiera a negociar. Y parece que Íñigo de la Serna ha aprendido la lección. Su nombre quedará como el único ministro que ha perdido una votación en… Leer más »

La intervención de la filial colombiana de Gas Natural ‘atrapa’ a BBVA con un crédito de 50 millones http://www.elmundo.es/economia/2017/03/20/58cece9b22601dce4c8b45b8.html

Meetup.com, una página mediante la cual la gente puede reunirse físicamente por un interés común, se ha sumado al movimiento de resistencia al presidente Donald Trump. El sitio revelará planes en los próximos días sobre una asociación con un grupo de trabajo para coordinar protestas en Estados Unidos de más de 120.000 activistas ya involucrados con grupos en contra de Trump dentro de Meetup. Es una medida arriesgada para una compañía de tecnología que ha ayudado a millones de personas a encontrarse en la vida real debido a su interés común en todo tipo de asuntos -desde ir de excursión… Leer más »

El G-20 no se pone de acuerdo ante la actitud de Estados Unidos http://dlvr.it/Ng1yKv

Rajoy no está solo: el 81% de los diputados del Congreso solo sabe hablar español

Juncker cierra las puertas a nuevos abandonos en la UE http://dlvr.it/Ng1yJs

Irrebatible. Y si alguien lo quiere hacer que lo explique de manera tan clara que todos lo podamos entender.

Yo que tú me preguntaría por qué siempre que se quieren defender los extremos de desigualdad económica, se escogen ejemplos de personas que no partieron de una inmensa fortuna de sus padres y lo único que han hecho es gastarla despacio. Siempre escogemos los ejemplos de personas que han generado mucha riqueza y se han quedado con una parte. Claro que es mucho más fácil justificar la riqueza que uno ha generado. Tiene sus escollos, como otros han comentado, en asegurar la legalidad de dichas fortunas, su transparencia fiscal o la moralidad de la fuente (que no es lo mismo… Leer más »

Mala gestión, no. Dilapidar herencia, sí.
Para mi dilapidar es gastar los ahorros que has heredado, y teniendo en cuenta que la sociedad actual mide su progreso en el consumo de sus ciudadanos, dilapidar es gastar y consumir. Por lo tanto reparte lo suyo entre los que le proveen.
Y sí, si por heredar una empresa te la cargas pues eso evidentemente es negativo para todos.
Por otro lado, me llama la atención que mucha gente esté contra el rico heredero y sin embargo no he leído a nadie del foro a favor del impuesto de sucesiones.

#5 Droblo El procentage de la gente que vive en alquiler o propiedad en Europa siempre es malicioso… porque al fin y al cabo, los que viven en una vivienda de alquiler, esta vivienda pertenece a alguien… y que no sea uno de estos “ricos! que tanto molestan a la gente. Ayer estuve con unos compañeros comiendo cuatro erizos…. un alto ejecutivo, un pequeño empresario y yo… con las erespectivas… una funcionaria y una directiva de una micro empresa…. es decir, ingresos por debajo los 2.000 mensuales… que se tenía cque comprar un coche… y que es una mala inversión….… Leer más »
Pues si y no. Esta visión economicista del progreso creo que no es del todo completa. Los grandes pasos adelante en ciencia, artes y sociedad en general han sido llevados a cabo por personas que no han sacado un rédito económico de sus descubrimientos. Sin embargo la mayoría de estas personas han seguido trabajando y generando avances, imagino que porque se trataba de su pasión y daba sentido a sus vidas. Muy posiblemente Spielberg seguiría haciendo películas, por amor al arte sencillamente o porque considere que hay películas que deben hacerse independiente de que den o no beneficios. Otra cosa… Leer más »
Yo no tengo problemas con los ricos, yo quiero ser rico. Lo que no me gusta nada, pero nada, es el sistema fiscal que tenemos, que en teoría y sobre el papel muy bonito, generalizando, quien más gana más aporta, pero en la realidad, porque lo veo por el curro, quien más tiene más esconde, de manera ilegal, o lo que es peor, de manera legal. y repito que lo peor es la manera LEGAL. Sobre que hay más ricos hechos a si mismos que los por herencia, de manera ilegal, o con prácticas de dudosa ética, pues no sé… Leer más »
#27 La inteligencia no se hereda… los fondos que crea la inteligencia, sí… y ser emprendedor.. Yo siempre comento el caso de dos tenderos de costa, en dos pueblos pequeños por allá los 60, principios de los 70… Uno de los tenderos lo dejó a su hija, que cerró y se fue a trabajar a una multinacional americana del pueblo… con sus fondos de pensiones y tal.. El otro montó otra tienda, otra, otra, otra… y en el 2000 y algo vendió la empresa por 7.000 millones de pesetas…. Por tanto en las mismas circunstancias, dos personas obtienen resultados distintos… Leer más »

El G-20 ya es casi un G-19 http://dlvr.it/NgYc3F

Iba a dejar un comentario pero se me han quitado las ganas. 29 comentarios y la mitad spam que no te molestas en borrar. Si te la sudan tanto los comentarios (que me parece bien) mejor desactívalos.

#28
soy 27. Vale de acuerdo, pero vienes a mi. los dos han empezado con algo, si no lo han aprovechado ya lo verán ellos, Yo, a lo que voy, es que el segundo, que ahora tiene muchas tiendas, sin la primera heredada igual ahora no tendria nada.

30, Nacho ¿donde hay spam? el spam es publicidad, ¿donde hay publicidad aquí? qué manía con criticar a los que ponen comentarios, gente que nunca comenta nada

Este Droblo- en cualquier artículo- es capaz de hacer el “Encaje” mas rebuscado que se pueda imaginar, y así: En lo político, llama “Señor de derechas a Jose Antonio primo de rivera”, En lo económico dice que los ricos, lo son por derecho, porque son emprendedores y porque les sale de ahí, Y ademas, se permite la licencia de BANALIZAR el Fascismo , afirmando que son muy parecidos conservadores y no conservadores, hace una ensalada con las ideoogías, las adereza con su peculiar gracejo y remata afirmado que todos llevamos a un facha dentro. Solo le resta afirmar que aunque… Leer más »

Ooootra vez La ‘crisis griega’ vuelve a escena http://dlvr.it/NgXzN7

#33, Carmen Yo no veo que se banalize el fascismo en el artículo. Si bien es cierto que los políticos de “izquierda” y los de las “derecha” no son precisamente iguales, sí que es cierto que los políticos de extremistas, de uno y otro “color” tienen muchos puntos en común (¿Los extremos se tocan?). No es exactamente lo mismo, al ser política “local”; pero se de pueblos donde PP e IU “colaboran”, e incluso un caso donde IU pactó con Falange para conseguir una alcaldía… También es cierto que la política económica durante la mayor parte del franquismo no es… Leer más »
#27, anonimo Lo limitado de la muestra que puedo conocer no la hace representativa, pero de todos los emprendedores que eh conocido en mi vida, los que conseguido mayor éxito han sido los que tenían más dinero de origen. Algunos más listos, algunos más tontos, algunos con mayor ética y algunos con menos, pero la única tónica general que he visto es la cuanta corriente de los padres (o de los de su cónyugue). #28, oreidubic Lo que pasa, Oreidubic, es que perteneces a otra generación en la que sí era más fácil eso que dices. Ahora no es que… Leer más »

¿Qué se supone que hay que rebatir si aquí (o en el artículo anterior) no hay más que una exposición de dogmas y profesiones de fe en los mantras liberales de siempre? Ni hay argumentos racionales ni datos que sustenten todo lo que aquí se pontifica. Hay coristas, acólitos y estómagos agradecidos, eso sí. Seguramente es lo que se busca.

#36 Javier E. Antes faltaba de todo… ahora faltan otras cosas que ni sabemos… los milonarios de aquí 20 años serán los que empiezan negocietes incomprensibles para la mayoría de la gente. Y el capital existe para las buenas ideas. Pero también el capital es miedoso o tampoco se embarca en temas incomprensibles para los que ponen el dinero. Y hay caminos en que se puede ser el primero…. y los contactos los consigue uno….. viajar, mirar, conocer….. salir del círculo de comodidad….. demostrar interés y ESCUCHAR lo que hace la otra gente… recordarlo….. cuanta gente solo verles ya te… Leer más »
Y ayer tuve una discusión con viejos compañeros… No sé si lo mejor para hacer contactos es ir con un Dacia, un móbil de 100€ y solo visitar para comer o dormir en socios de dónde tú trabajas. O ir con un coche “normal” con tecnología actual, un smartphone con varias aplicaciones relacionadas e invertir en comer o dormir en locales de la competencia. Luego si miras la tendencia de los sueldos de las dos opciones, y posiblemente el que sigue el segundo camino está ganando el doble que el primero…. Y todo se basa en pensar si el mundo… Leer más »
Yo pertenezco a una familia de autónomos con pequeños negocios y bueno nada tiene que ver ahora con antes, a mi la impresión que me da es que hace 30 años si eras una personas trabajadora y responsable triunfabas hicieras lo que hicieras y teniendo un pequeño negocio se vivía muy bien. Ahora es que es muchísimo mas complicado, hay mucha mas competencia, cadenas y franquicias de casi todo, grandes superficies con precios súper ajustados y bueno mi padre nunca se tubo que preocupar por la competencia china o porque la gente comprara lo que el vendía en Amazon, no… Leer más »
Estoy más de acuerdo con la exposición del artículo de hoy que con la de hace un par de semanas, o mejor dicho, estoy más de acuerdo con la mención a los impuestos, ya que antes pasaba usted de tapadillo. Me sumo a los comentarios que opinan que en España hace falta un debate más serio y menos partidista respecto al fraude fiscal, que para mí es una de las razones que nos aleja de los resultados de los países del norte de Europa. Recuerde la famosa cifra que daban los técnicos de Hacienda de GESTHA sobre el fraude fiscal:… Leer más »

Ricos y pobres…; pobres y ricos…

Hoy tengo antojo…

¿Venderías tú, tus dos ojos por 1 millón de dólares?, ¿no?,

pues ya tienes un millón de dólares.

¿Eres rico o eres pobre?

Mas bien somos todos verdaderamente ignorantes.

hola droblo. suelo leer con bastante frecuencia lo que escribes, y la verdad es que el otro dia me quedé con ganas, pero al final no pude. como has vuelto a sacar el tema del que me quedé con ganas de comentar, aprovecho para dar mi opinión. Al igual que tú, pienso que un rico, se hace rico por su trabajo, y esfuerzo, y no hay que limitarle el sueldo o el dinero que gana, pero en mi opinión, deberían ponerles ciertas restricciones. Cuando uno se hace demasiado rico, ya sea por trabajo, por suerte, o por una conjunción de… Leer más »

[Si yo fuera Juan Roig habría vendido Mercadona hace años pero por suerte él no lo hizo, paga bien a sus empleados y creó 4 mil puestos de trabajo el año pasado. Socialmente su actitud es mejor que la mía.]

He dejado de leer este artículo cuando he llegado a esta frase. Con eso os lo digo todo. Valoráis en exceso a los empresaurios por sus ganancias pero creo que no tenéis ni idea de cómo trata Mercadona a sus empleados.

wpDiscuz