La semana en los mercados

por Droblo

refugiadosDel problema de fondo origen de la crisis actual que vive Europa con los inmigrantes ilegales no me voy a repetir ya que lo he comentado otras veces por ejemplo aquí o aquí pero esta vez hay un componente no económico decisivo y es la situación bélica que se vive en Pakistán, Libia, Siria etc. Lo curioso es que aunque estamos sobre-informados de las tragedias que ocurren no podemos analizar cómo debemos las causas de los problemas por desconocimiento. El alto riesgo de secuestros y la crisis económica ha llevado a que las grandes agencias de noticias y principales medios hayan renunciado a tener corresponsales fijos en esas zonas del planeta que en teoría tienen bastante interés ya que “ocurren” cosas. Eso lleva a que recibamos poca información y que la que recibimos suela proceder de periodistas free-lance que, como por desgracia hemos podido comprobar más de una vez, arriesgan su vida. Y ocurre que en realidad no tenemos idea de qué está pasando en Libia, Siria, en gran parte de Iraq etc. Lo que no nos impide opinar y tomar partido, claro, ¡eso que no falte!. Algo similar ocurre con Ucrania, un país que vive una guerra civil de la que no conocemos ni los detalles más básicos. Por ejemplo, ¿recauda impuestos el gobierno de Kiev en las zonas pro-rusas, paga su salario a funcionarios y pensionistas, funciona el correo? Yo no lo sé, lo que sí sé es que el gobierno ucraniano está intentando salir adelante y para ello ha conseguido que acreedores privados le concedan una quita del 20% a su deuda. Para los que quieren establecer paralelismos con Grecia, la quita de 2012 fue bastante superior y además la discusión actual en Grecia es si deudores públicos –los contribuyentes de otros estados, no inversores privados- aceptarían una quita.

Y curiosamente ese problema lo tiene Ucrania que aunque actualmente está auxiliada por el FMI, no tiene suficiente capital para afrontar un vencimiento en diciembre de 3 mil millones de $ con un acreedor público. Esta deuda viene porque el anterior presidente ucraniano pro-ruso solicitó un crédito bilateral a Rusia semanas antes de ser depuesto. Muchos en una situación similar -si el acreedor no fuera ruso- dirían que es deuda ilegítima pero el argumento ucraniano va más por otro lado. Como ya comenté hace tiempo aquí:

“A finales de 1991, aprovechando la disolución de la URSS, Ucrania se declaró independiente. En ese momento la economía del nuevo país es un desastre, muy afectada por el grave accidente nuclear de Chernóbil de 5 años atrás. Y sin embargo su arsenal nuclear es el tercero del mundo, incluso superior al de China, con alrededor de 5 mil armas nucleares. ¿Qué pasó entonces? Que los EUA, Reino Unido y Rusia presionaron a Ucrania para que desmantelara las armas y a cambio recibiera por un lado unas fuertes compensaciones económicas y por otro un compromiso de los 3 de respetar su integridad territorial. Para 1996 Ucrania había desechado voluntariamente todas las armas nucleares dentro de su territorio, transfiriéndolas a la Federación Rusa y firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.”

Rusia violó este tratado al anexionarse Crimea, no ha pagado ninguna compensación económica a Ucrania por quitarle una parte del territorio y además está dando armas a los rebeldes que están matando soldados ucranianos… Aun así, Ucrania está obligado a pagar esos 3 mil millones de $ a Rusia en diciembre. Por supuesto, los rusos también tienen sus buenos argumentos (Crimea fue una donación soviética a Ucrania cuando Ucrania formaba parte de la URSS, da armas a pro-rusos porque son mayoría en algunas zonas y creen que merecen mayor autonomía de Kiev y bastantes problemas tienen con la caída del crudo como para andar perdonando deudas…), si lo planteo así es porque me sorprende que los que acusan a los 18 miembros de la eurozona que se negaron a perdonar deudas –aunque sí han perdonado intereses y alargado plazos- a Grecia de ser insolidarios a pesar de prestarles casi a fondo perdido decenas de miles de millones de € ¡otra vez!, no estén reclamando a Putin lo que sí reclaman a los gobernantes de la Eurozona. Y de paso, aconsejo no dejar de tener en cuenta los problemas en Ucrania así como la crisis económica rusa ya que Europa en invierno necesita el suministro de gas natural que pasa por Ucrania a la vez que impone sanciones económicas a dicho suministrador… vamos, un lío geopolítico que afecta directamente a la economía.

Sin embargo ahora el foco de atención sigue en China y hay un consenso muy negativo sobre un país que tiene problemas, como todos, pero que es toda una historia de éxito en las últimas décadas. El cambio económico radical -dirigido desde una cúspide política que defiende no haber cambiado ideológicamente- del comunismo autárquico al sistema mercantilista globalizador actual seguro será objeto de estudio y puede que acabe mal pero de momento ha elevado notablemente el nivel de vida de cientos de millones de personas. Cierto que su bolsa vivió una burbuja (de la que muy pocos advertimos porque de nuevo la mayoría pensó aquello tan peligroso que se resume en un “esta vez es diferente”) y que su banco central ha fallado –como otros- al intentar copiar a la FED creyendo que sus medidas tendrían un impacto inmediato en los mercados financieros, como si a día de hoy el yuan pudiera compararse al $, pero ¿Dónde estaban hace tres meses los que ahora critican que China intente subir su bolsa a golpe de política monetaria, y por qué sólo critican a China cuando hay tantos países que hacen lo mismo, o es que acaso no vivió el Dax alemán máximos históricos justo tras la última QE de BCE que depreció el €, e incluso el Ibex (descontando dividendos) y qué me dicen de la bolsa de Japón donde el propio banco central compra acciones como en China? Muchos hay que miran la paja en el ojo ajeno y no en el propio.

Pero más allá de los inmaduros mercados financieros chinos, hay una economía real en China que funciona. Entre tanta negatividad me gustaría recordar la ruta terrestre ferroviaria –por desgracia aún no regular- más grande del mundo que empezó a funcionar a finales del pasado año entre la ciudad china de Yiwu y Madrid. Tarda unos 20 días (10 menos que por barco), abarata el coste de cada contenedor en miles de € en comparación al avión haciendo un recorrido de 13 mil kilómetros (las locomotoras se van cambiado cada 800 kilómetros) con algunas descargas de material por el camino que pasa por Kazajistán, Rusia, Bielorrusia, Polonia, Alemania y Francia hasta que llega a Abroñigal, que es la mayor terminal de contenedores de España. Y hace el camino de vuelta con los contenedores cargados de aceite, jamones y vino español.

 

1417211421761

Igual que al final las tensiones geopolíticas en nuestros continentes vecinos han acabado por provocar en Europa una crisis humanitaria con los refugiados que huyen (y que por ejemplo, piensan que Grecia es el paraíso), era cuestión de tiempo que los mercados financieros acabaran por fin preocupándose por lo que implican globalmente los problemas de las economías emergentes (y otras que no lo son tanto y que ya están en recesión como Canadá). Han tardado mucho pero este verano por fin se han notado las consecuencias en mercados de divisas, de materias primas y de renta variable. Esta semana lo que más ha pesado en la volatilidad vivida ha sido la mezcla de, en lo positivo, las declaraciones ayer de Draghi anticipando que podría ampliar la QE, y en lo negativo de China (donde ni ayer ni hoy ha habido bolsa por lo que es un factor dormido hasta la próxima semana) y que muchos creen que la FED puede anunciar subidas de tipos en la reunión del día 17. No le encuentro mucho sentido a que lo hagan y sin embargo mi consejo sigue siendo el mismo desde mayo: estar fuera mínimo hasta finales de este mes. Para mi la principal noticia de estos días es el fuerte rebote del precio del petróleo (que empezó hace dos jueves) dejándonos la duda de si es una corrección al anterior desplome o el fin de la tendencia bajista. Si fuera esto último las consecuencias en los tipos de interés, en datos macro como el del IPC y en fin, en la economía real, pueden ser notables.

Links.

51 comentarios

Anónimo 4 septiembre 2015 - 7:31 AM

Análisis del Libro Beige de la Fed http://dlvr.it/C3FxGy

responder
Anónimo 4 septiembre 2015 - 7:31 AM

Los agricultores quieren explotar la cosecha de datos http://dlvr.it/C2Y6fd

responder
Anónimo 4 septiembre 2015 - 7:31 AM

¿Por qué el mercado elimina las pérdidas y beneficios extraordinarios? http://dlvr.it/C2rn8P

responder
Anónimo 4 septiembre 2015 - 7:33 AM

Las mejores frases de Les Luthiers

* El amor eterno dura aproximadamente 3 meses
* Todo tiempo pasado fue anterior.
* Tener la conciencia limpia es síntoma de mala memoria.
* El que nace pobre y feo, tiene grandes posibilidades de que al crecer…se le desarrollen ambas condiciones.
* Los honestos son inadaptados sociales
* El que quiera celeste, que mezcle azul y blanco.
* Pez que lucha contra la corriente, muere electrocutado.
* La esclavitud no se abolió, se cambio a 8 hs diarias.
* Si la montaña viene hacia ti… Corre! Es un derrumbe.
* Lo importante no es ganar, sino es hacer perder al otro.
* No soy un completo inútil… Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
* La droga te buelbe vruto.
* Si no eres parte de la solución…eres parte del problema.
* Errar es humano…pero echarle la culpa a otro, es mas humano todavía.
* Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe.
* Yo no sufro de locura… la disfruto a cada minuto.
* Es bueno dejar el trago, lo malo es no acordarse donde.
* El dinero no hace la felicidad…la compra hecha!
* Una mujer me arrastró a la bebida…Y nunca tuve la cortesía de darle las gracias.
* Si tu novia perjudica tu estudio, deja el estudio y perjudica a tu novia.
* La inteligencia me persigue, pero yo soy mas rápido.
* No te metas en el mundo de las drogas… Ya somos muchos y hay muy poca
* Huye de las tentaciones… despacio, para que puedan alcanzarte.
* La verdad absoluta no existe…y esto es absolutamente cierto.
* Hay un mundo mejor, pero es carísimo.
* Ningún tonto se queja de serlo. No les debe ir tan mal.
* Estudiar es desconfiar de la inteligencia del compañero de al lado.
* La mujer que no tiene suerte con los hombres…no sabe la suerte que tiene!
* No hay mujer fea, solo belleza rara.
* La pereza es la madre de todos los vicios y como madre… hay que respetarla.
* Si un pajarito te dice algo…debes estar loco pues los pájaros no hablan.
* En cada madre hay una suegra en potencia.
* Lo importante es el dinero, la salud va y viene.
* Trabajar nunca mató a nadie…pero, para qué arriesgarse?
* No te tomes la vida en serio, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella.
* Felices los que nada esperan, porque nunca serán defraudados.
* El alcohol mata lentamente…No importa, no tengo prisa.
* La confusión esta clarísima.
* Mátate estudiando y serás un cadáver culto.
* Lo triste no es ir al cementerio, sino quedarse.
* Hay 2 palabras que te abrirán muchas puertas:”Tire y Empuje”
* Para que tomar y manejar si puedes fumar y volar?
* Dios mío dame paciencia…Pero dámela YA!
* De cada diez personas que miran televisión, cinco son la mitad

responder
Droblo 4 septiembre 2015 - 7:33 AM

Los 15 miembros de la OCDE con más trabajadores sindicados http://dlvr.it/C33dMg

http://www.droblo.es/peso-economico-de-cada-estado-de-los-eua/


Viñeta de viernes http://dlvr.it/C3CRV0

responder
0alPP 4 septiembre 2015 - 7:34 AM

Carlos Fabra escribe sus memorias desde la cárcel bajo el título ‘Celda 114’ http://www.elboletin.com/nacional/121854/carlos-fabra-memorias-celda-114-carcel-pp.html

responder
10 4 septiembre 2015 - 7:34 AM

Telefónica: toda España tendrá fibra en 2020 http://cincodias.com/cincodias/2015/09/03/empresas/1441267461_742509.html

responder
upupup 4 septiembre 2015 - 7:35 AM

El Banco Central Europeo está preparado para darle una mayor dosis de incentivos a la economía de la eurozona si la incertidumbre en China y una economía mundial más débil afectan su modesta recuperación, dijo el jueves el presidente Mario Draghi.

responder
austriaco 4 septiembre 2015 - 7:35 AM

La guerra civil en Siria comenzó en marzo de 2011. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea no han sido ajenos al esfuerzo bélico de los rebeldes que luchan contra Bashar Asad. El apoyo a estos grupos ha variado en la medida en que se ha descubierto que muchos guardaban más o menos afinidad con el islamismo radical, incluido el aborrecible Estado Islámico. Pero sólo este verano, los europeos han sido conscientes del drama colectivo de la guerra siria porque han visto llegar en masa a los refugiados hasta sus fronteras.
¿Por qué ha tardado más de cuatro años en suceder esto? Una razón es el tiempo: cuatro años es un lapso suficiente para perder toda esperanza de volver a desarrollar un proyecto de vida en Siria. Pero hay una respuesta menos obvia y es que durante casi todo este tiempo Turquía ha frenado el fenómeno. Puede decirse que el coste que suponía para Europa tolerar (y no digamos alentar como sucedió en las primeras fases) un conflicto como el de Siria resultó oscurecido por el papel que cumplió Turquía acogiendo a cientos de miles de desplazados en el sur de su territorio.
Se ha creado así una situación de riesgo moral en la que los votantes europeos no han sido conscientes del coste que eventualmente debían asumir por su acción o inacción en este conflicto. Según Naciones Unidas, los refugiados sirios en Turquía en diciembre de 2014 eran 1,7 millones. Se estimaba que en el transcurso de este año superarían los 1,9 millones. Los primeros campamentos sirios en Turquía se establecieron en julio de 2011, al poco de empezar la contienda.
Ankara ha lidiado con este problema sin rechistar. Pese a que el régimen del presidenteErdogan está en la mira de las organizaciones internacionales por sus tendencias autoritarias y la falta de respeto a las libertades civiles, Naciones Unidas ha admitido que desde que empezó la guerra, «Turquía ha mantenido una respuesta de emergencia de altos estándares de consistencia y ha declarado un régimen temporal de protección, garantizando la no devolución de los refugiados».
¿Qué ha cambiado en Turquía? Bueno, las elecciones del 7 de junio pasado acabaron con la mayoría del partido de Erdogan. Éste quería obtener una amplia representación para transformar el país de una república parlamentaria a una presidencialista. No lo logró. Surgió, también, un cuarto partido fuerte. Esto contribuyó a que se produjera un Parlamento sin mayorías claras. Con una serie de triquiñuelas legales, el presidente ha evitado que la segunda fuerza intente formar Gobierno y ha convocado nuevas elecciones.
La llegada de refugiados sirios a Europa que, pasando por los Balcanes, salen de Turquía, es un recordatorio de los servicios que Erdogan rinde a la UE al garantizar que su país sirva deinterface entre la barbarie de Oriente Próximo y la civilizada Europa. Un papel que a Erdogan le gustaría ver valorado, aunque la barbarie sólo se vea difuminada.
@cultrun

responder
b 4 septiembre 2015 - 7:39 AM

Pescanova advierte del riesgo de liquidación por la guerra entre accionistas y banca http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/67603-pescanova-advierte-del-riesgo-de-liquidacion-por-la-guerra-entre-accionistas-y-banca

responder
Hispania 4 septiembre 2015 - 7:40 AM

Montoro: ‘Si todos pagásemos los impuestos que tenemos que pagar se podrían bajar más rápidamente’ http://www.elmundo.es/economia/2015/09/03/55e81baa22601daa2c8b4585.html

responder
cautonomo 4 septiembre 2015 - 7:40 AM

Las puestas en escena de dos acontecimientos del pasado martes, uno en Berlín con gran calado diplomático, y el otro en Madrid con clara dimensión política, y los dos en relación con la crisis territorial catalana, muestran la pobre comprensión del control del tiempo político de que dieron muestra el gobierno y el partido popular. En esos momentos estaba al control inmediato de los actos del gobierno la vicepresidenta, Soraya S. de Santamaría.

El es­pal­da­razo dado por la can­ci­ller Merkel al pre­si­dente Rajoy, el martes día 1 de sep­tiem­bre, en su lid contra el desafío in­de­pen­den­tista ca­ta­lán, fue el re­sul­tado de un la­bo­rioso tra­bajo di­plo­má­tico y po­lí­tico del go­bierno es­pañol. El men­saje de Merkel hace evi­dente la in­di­gencia con­cep­tual de la es­tra­tegia del Junts pel Sí de los so­be­ra­nistas ca­ta­la­nes, que busca un triunfo elec­to­ral, el pró­ximo 27 de sep­tiem­bre, con la pre­ten­sión de que le­gi­time una de­cla­ra­ción uni­la­teral de in­de­pen­dencia para Cataluña.

Merkel dio ese apoyo en unos tér­minos que im­pli­caban la des­apro­ba­ción de todo in­tento se­ce­sio­nista de cual­quier parte de un es­tado eu­ro­peo, si no cuenta con el con­sen­ti­miento del pueblo cons­ti­tu­yente, ex­pre­sado a través de las ins­ti­tu­cio­nes, legal y de­mo­crá­ti­ca­mente es­ta­ble­ci­das.

Dos horas des­pués, la ac­ción del go­bierno en Madrid, anun­ciando una pro­po­si­ción de ley para dotar al Tribunal Constitucional de poder san­cio­nador contra la desobe­diencia a sus au­tos, daba a la co­yun­tura un tono ame­na­zante contra los se­ce­sio­nistas ca­ta­la­nes, que sin duda Merkel no ha­bría que­rido que se aso­ciase a sus pa­la­bras de apoyo al go­bierno.

La can­ci­ller se había man­te­nido neu­tral ante la ce­le­bra­ción del re­fe­réndum es­cocés del 2014 porque la ins­ti­tu­ción en que re­side la le­ga­lidad en el Reino Unido, su par­la­mento, había con­sen­tido en que la po­sible in­de­pen­dencia de Escocia se ins­tru­men­tase me­diante una con­sulta po­pu­lar, que efec­ti­va­mente se ce­lebró con el re­sul­tado de un re­chazo ma­yo­ri­tario a la se­pa­ra­ción. No es el caso de España, o el de Alemania, ni el de la casi to­ta­lidad de los otros países de la Unión Europea, que ig­noran o re­chazan ex­pre­sa­mente en sus cons­ti­tu­ciones la po­si­bi­lidad de se­pa­ra­ción de las partes cons­ti­tu­tivas del es­tado.

La aso­cia­ción de ideas e in­tui­ciones de cual­quier tipo, por la mera su­ce­sión tem­poral de su ocu­rren­cia, es tan inevi­table como cual­quier forma de aso­cia­ción por pro­xi­midad es­pa­cial. Es mejor que la no­ción de Unión Europea, esto es, de unión entre los pue­blos de Europa, nos evoque una ad­he­sión in­con­di­cio­nada, y libre de cual­quier viso de coac­ción, la cual no debe aso­ciarse a la no­ción de Unión Europea sino en casos ex­tre­mos, de grave vio­la­ción de las nor­mas, como los re­cientes desafíos del go­bierno de Tsipras en el trans­curso de la crisis griega y la re­sis­tencia al cum­pli­miento de las obli­ga­ciones con­traídas por él mismo.

La puesta en es­cena del anuncio de los nuevos po­deres san­cio­na­dores del TC se pres­taba a la aso­cia­ción in­de­seable con una pe­na­li­za­ción, como si la pro­po­si­ción de las ven­tajas que trae con­sigo la unidad eu­ropea de­biera ser pen­sada no solo en tér­minos de su es­tricta le­gi­ti­midad de­mo­crá­tica, a la que la in­mensa ma­yoría de los eu­ro­peos, es­pañoles y ca­ta­lanes se ad­hie­ren, sino que además ne­ce­sita la san­ción de me­didas coer­ci­ti­vas. No es sin duda lo que quería dar a en­tender Merkel. El pro­nun­cia­miento de la can­ci­ller, sin em­bargo, vale su peso en oro po­lí­tico, a pesar de la no muy feliz aso­cia­ción de esos dos men­sajes di­fe­rentes

La can­ci­ller fue ex­plí­cita sobre la cues­tión ca­ta­lana: los tra­tados de la Unión, “que todos deben res­pe­tar, ga­ran­tizan la so­be­ranía na­cional y la in­te­gridad te­rri­to­rial de los es­ta­dos”. Merkel quiso re­marcar la si­mi­litud de su modo de pensar sobre esta cues­tión con la de Rajoy. “Es muy im­por­tante – señaló – que se res­pete la le­ga­lidad na­cional e in­ter­na­cio­nal”, ad­vir­tiendo im­plí­ci­ta­mente que las as­pi­ra­ciones de cual­quier fuerza po­lí­tica ca­ta­lana deben ate­nerse es­tric­ta­mente a cauce le­ga­les.

Rajoy in­siste con­ti­nua­mente en que él no puede sino hacer cum­plir la ley. En Berlín lo re­pi­tió: mien­tras él sea pre­si­dente se res­pe­tará la le­ga­lidad y Cataluña no será in­de­pen­diente.

Rotundo re­chazo par­ti­dista y al­guna apro­ba­ción aca­dé­mi­ca

Las me­didas con­tem­pladas por la pro­po­si­ción de ley para la re­forma del TC han pro­vo­cado reac­ciones con­tra­pues­tas. Por un lado ha ha­bido una firme con­dena de los na­cio­na­lis­tas; por otro, duras crí­ticas de los par­tidos de opo­si­ción, que de hecho son todos los otros. Un tercer bloque de opi­niones lo ofrecen los es­pe­cia­listas de de­recho cons­ti­tu­cio­nal, que de todos modos se han mos­trado di­vi­di­dos.

La vi­ce­pre­si­denta de la Generalidad y por­tavoz del go­bierno ca­ta­lán, Neus Monté, dijo que “es el go­bierno del es­tado quien in­cumple reite­ra­da­mente nu­me­rosas sen­ten­cias del Constitucional”, re­fi­rién­dose a once su­puestos casos de sen­ten­cias del TC fa­vo­ra­bles a las po­si­ciones de la Generalidad, pero in­cum­plidos por el go­bierno. La al­cal­desa de Barcelona, Ada Colau, de­ploró que el go­bierno del par­tido po­pular in­sista en “judicializar con­flictos que son cla­ra­mente po­lí­ti­cos”.

El líder del par­tido so­cia­lista, Pedro Sánchez, de vi­sita en Colombia, acusó a Rajoy de le­gislar para la ex­trema de­re­cha, y con la pro­po­si­ción de ley de­muestra que go­bierna sólo para la de­re­cha. Albert Rivera, líder de Ciudadanos, acusó al go­bierno de ha­cerlo todo “tarde y mal, cuando han te­nido cuatro años de ma­yoría ab­so­lu­ta”. Un factor que en­crespó in­ne­ce­sa­ria­mente los ánimos de la opo­si­ción fue la pre­sencia del líder del PP ca­talán y su can­di­dato a la pre­si­dencia de la Generalidad, Xavier García-Albiol, que está me­tido en una ra­dical con­fron­ta­ción con los in­de­pen­den­tis­tas, apa­re­ciendo junto al por­tavoz po­pu­lar, Rafael Hernando, a quien co­rres­pondió pre­sentar la pro­po­si­ción de ley.

La misma fór­mula legal del pro­yecto, como pro­po­si­ción de ley, es ob­jeto de re­chazo de la opo­si­ción, puesto que li­mita la opor­tu­nidad de de­bates y de pro­puestas le­gis­la­ti­vas, aunque en­cuentra ex­pli­ca­ciones jus­ti­fi­ca­to­rias del pro­ce­di­miento en la opi­nión de algún es­pe­cia­lista, como el ca­te­drá­tico Francesc de Carreras, y re­ti­centes como la del ju­rista José Luis Requero, para quien el pro­yecto des­prende “un aroma a ar­tículo 155 de la Constitución”, que prevé que el go­bierno pueda tomar me­didas que obli­guen a un go­bierno au­to­nó­mico a cum­plir sus obli­ga­cio­nes.

En re­su­men, lo acon­te­cido en Berlín y Madrid el martes 1 de sep­tiembre dio un éxito di­plo­má­tico al go­bierno, otro per­sonal a Rajoy y, a los es­paño­les, un mo­tivo de sa­tis­fac­ción, em­pañado in­ne­ce­sa­ria­mente por la pre­ci­pi­ta­ción y poco sutil sen­tido de la opor­tu­nidad de que dio muestra el go­bierno

responder
justicia 4 septiembre 2015 - 7:40 AM

Adif reconoce irregularidades en la contratación de obras del AVE por importe de 149 millones http://www.eldiario.es/economia/Adif-irregularidades-contratacion-AVE-millones_0_426608017.html

responder
justicia 4 septiembre 2015 - 7:41 AM responder
Hispania 4 septiembre 2015 - 7:41 AM

qué listo, ahora que está a 45$…

Maduro dijo, tras un encuentro con su par ruso Vladimir Putin en Beijing, que el mercado petrolero pudiera funcionar fácilmente en los próximos meses con “una banda de estabilidad 70 y 80 (dólares por barril), por lo menos”, para garantizar las inversiones petroleras en los próximos años y la estabilidad económica, según reseñó la estatal Agencia Venezolana de Noticias.

El mandatario indicó que en su reunión con Putin en la capital china se acordó una serie de iniciativas para propiciar la estabilidad de los precios petroleros, pero no aportó detalles.

“El presidente Putin y yo nos hemos puesto de acuerdo en unas iniciativas que vamos a adelantar, (y) se van a conocer cuando estén en pleno desarrollo, para lograr la estabilidad del mercado petrolero”, dijo Maduro a la televisora rusa Russia Today.

La caída que han sufrido los precios del crudo en los últimos meses ha golpeado a la economía venezolana que es altamente dependiente del petróleo que genera 96% de los ingresos que recibe el país por exportaciones.

Venezuela es uno de los principales exportadores de crudo de la región y un activo miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

responder
serious 4 septiembre 2015 - 7:51 AM

El Nuevo Hospital de Toledo iba a ser el mayor de Europa. Este es su estado actual http://lab.eldiario.es/error_de_sistema/foto/nuevo-hospital-de-toledo/#

responder
Press 4 septiembre 2015 - 7:57 AM

Australia, tierra de promisión. No para el marino español Luis Váez de Torres, que apenas la avistó en 1606 y que pervive para la historia por el nombre geográfico del estrecho de Torres. Han sido los descendientes de los primeros penados británicos enviados a la isla continente los que han convertido Australia en un emporio envidiable. Últimos datos: Sidney es la ciudad más amigable del mundo y los australianos son los que más gastan per cápita en juegos de azar.

Salen a unos mil euros al año, es­pe­cial­mente en má­quinas tra­ga­pe­rras de pó­ker. En to­tal, los aus­tra­lianos gastan 20.300 mi­llones de dó­lares anuales en todas las formas de lo­tería y juegos re­crea­ti­vos. Es el sexto país del mundo en gasto, de­trás de EEUU, China, Japón, Italia y Gran Bretaña. pero con mu­chos menos ha­bi­tan­tes, como todo el mundo sabe. Los nor­te­ame­ri­canos se jue­gan, y pier­den, 142.600 mi­llones de dó­lares al año, a razón de unos 500 euros por ca­beza.

¿Dónde está España en esta cla­si­fi­ca­ción, que se ha dado a co­nocer con mo­tivo del con­greso ICE Totally Gaming que ter­mina este viernes en Londres? Pues cierra el Top Ten en cuanto a gasto to­tal: 10.900 mi­llones de dó­lares anuales se de­rro­chan en ca­si­nos, ma­qui­ni­tas, cu­po­nes, bo­no­lo­tos, pri­mi­ti­vas, eu­ro­mi­llo­nes, juegos on­line y dé­cimos de la Lotería Nacional, in­cluido el Gordo de Navidad, co­no­cido en todo el mundo como ‘el sorteo más abu­rrido del mundo’ por el so­ni­quete de los niños del Colegio de San Ildefonso.

Los es­pañoles fi­guran un poco más abajo, en de­ci­mo­quinto lu­gar, en cuanto a gasto in­di­vi­dual, con unos 250 euros anua­les. Cuatro veces menos que los aus­tra­lianos y la mitad que los nor­te­ame­ri­ca­nos. En tér­minos ab­so­lu­tos, la in­dus­tria mun­dial del juego mueve 488.000 mi­llones de dó­lares anua­les. Este año ha caído un poco, de­bido al des­plome de los ca­sinos en Macao. Pero la pro­yec­ción del ne­gocio va hacia arriba: se es­tima que para 2020 la in­dus­tria habrá au­men­tado un 20%.

En otra cla­si­fi­ca­ción sobre Las Diez Ciudades Más Amigables del Mundo para los vi­si­tan­tes, Australia vuelve a ser cam­peona. Sidney ocupa el primer lu­gar. La gente es tan amable que pueden ‘llevare al hotel y pasar el día en­tero con­tigo vi­si­tando los lu­gares más atrac­tivos de la ciu­dad’. En esta lista ela­bo­rada por la re­vista Condé Nast Traveler no hay nin­guna ciudad es­pañola. Sevilla ha per­dido el no­veno lugar que logró el año pa­sado. Completan el Top Ten, por este or­den: Dublín, Queenstown, Cracovia, Brujas, Edimburgo, Kioto, Budapest, Auckland y Reykjavik.

En la otra cara de la mo­neda, Caracas tiene el du­doso honor de en­ca­bezar la lista de Las Diez Ciudades Más Hostiles del Mundo. En esa cla­si­fi­ca­ción de la in­famia hay ciu­dades de todos los con­ti­nen­tes, ricas y po­bres, pero tam­poco fi­gura nin­guna es­pañola. Son las si­guien­tes: 2 Casablanca; 3 Guangzhou, 4 Guatemala, 5 Nairobi, 6 Nueva Delhi, 7 El Cairo, 8 Moscú, 9 Yakarta y 10 Cannes.

responder
mmm 4 septiembre 2015 - 7:58 AM

¿Tendría impacto que las elecciones se celebrasen justo antes de Navidad? http://www.elmundo.es/espana/2015/09/03/55e82ea6268e3e71308b4575.html

responder
2.2 4 septiembre 2015 - 7:59 AM

“Even if Draghi has basically left the door open for further ECB measures, he’s first playing for time in the hope that gradually rising inflation toward year end pushes speculation about an expansion of QE into the background.”
— Christian Reicherter, an analyst at DZ Bank

responder
kécosas 4 septiembre 2015 - 7:59 AM

Una app sustituye al papel para realizar un parte amistoso en caso de accidente http://cincodias.com/cincodias/2015/09/03/empresas/1441280011_619199.html

responder
kécosas 4 septiembre 2015 - 8:00 AM

La web del Ayuntamiento desvela datos confidenciales de los sevillanos http://www.elmundo.es/andalucia/2015/09/03/55e81eb846163f17498b4571.html

responder
Press 4 septiembre 2015 - 8:00 AM

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha descartado por quinta vez en menos de dos semanas que vaya a producirse en España una desaceleración económica en los próximos meses y ha mantenido que el empleo va a ir bien hasta final de año. El presidente se expresaba así en el programa ‘Herrera en la Cope’, solo unas horas antes de que el presidente del Banco Central Europeo revisara a la baja sus previsiones de crecimiento para este año y el que viene.

Mientras Rajoy vuelve a poner de ejemplo las re­formas adop­tadas du­rante su man­dato para jus­ti­ficar su con­fianza en las pre­vi­siones del Gobierno sobre cre­ci­miento, por lo que va a per­se­verar en sus po­lí­ticas eco­nó­mi­cas, Draghi anun­ciaba sólo unas horas des­pués que el BCE re­visa a la baja las pre­vi­siones de cre­ci­miento en la eu­ro­zona. Y lo hace tanto sobre las pre­vi­siones para este año como para los dos pró­xi­mos.

Para Draghi no hay duda de que la re­cu­pe­ra­ción va a pro­se­guir a un ritmo menos vivo que con an­te­rio­ri­dad. Este de­bate sobre las pre­vi­siones se pro­duce por las in­cer­ti­dum­bres que vienen ge­ne­rando la ra­len­ti­za­ción de la eco­nomía china, las dudas sobre los datos que ofrece el país asiá­tico y, por su­puesto, por las in­cer­ti­dum­bres que sigue ge­ne­rando el fu­turo eco­nó­mico de Grecia.

Sorprende que mien­tras la crisis y las in­cer­ti­dum­bres llevan a Rajoy a decir que se man­tiene en sus trece, que cre­ce­remos lo pre­visto de­bido a la for­ta­leza que han con­se­guido sus re­for­mas, el BCE se vea obli­gado a re­bajar una dé­cima las pre­vi­siones de cre­ci­miento para este año, y otras dos tanto el año que viene, como en el 2017.

En cambio según el BCE este año la eco­nomía de la zona euro cre­cerá una dé­cima menos de lo pre­visto para que­darse en un 1,4 %. Estima que cre­cerá en el 2016 un 1,7 %, frente al 1,9 % pre­visto en junio y en el 2017 el cre­ci­miento sería del 1,8 %, frente al 2 % que es­ti­maron a me­diados de año.

Ante estas in­cer­ti­dum­bres, Draghi ha man­te­nido los tipos de in­terés de los prés­tamos del BCE en su nivel his­tó­rico más bajo, aña­diendo que está dis­puesto a in­tro­ducir más es­tí­mulos mo­ne­ta­rios y a mo­di­ficar el pro­grama de compra de deuda. Esta mo­di­fi­ca­ción con­siste en au­mentar hasta el 33 %, desde el 25 %, el lí­mite de deuda pú­blica que pueda com­prar de cada emi­sión, aunque el tope men­sual se sigue man­te­niendo en 60.000 mi­llones de eu­ros.

La buena reac­ción del mer­cado griego, con una subida de la bolsa de Atenas de casi el 4 %, la que mejor ha reac­cio­nado a las me­didas del BCE, evi­dencia el apoyo de los mer­cados a las me­di­das.

Se ex­plican las me­didas por­que, ante la im­po­si­bi­lidad de adoptar me­didas di­rectas de es­ti­mulo de la eco­no­mía, Draghi ha te­nido que dar otro de los úl­timos pasos que él puede dar, para evitar la ra­len­ti­za­ción de la zona euro. De he­cho, el Banco Central y el Fondo Monetario Internacional vienen aler­tando del riesgo de la ra­len­ti­za­ción.

Draghi, que había evi­tado an­ti­cipar su pre­sencia pú­blica des­pués de las va­ca­cio­nes, por lo que no ha acu­dido este año a Jakcson Hole, a la ha­bi­tual reunión in­formal de fin de ve­rano de los go­ber­na­dores cen­trales de todo el mundo, ha vuelto a in­sistir en la ne­ce­sidad de que los go­biernos apli­quen me­didas de es­tí­mulo al cre­ci­miento.

Ante el re­chazo de los go­bier­nos, en es­pe­cial de Alemania, a li­derar una po­lí­tica ac­tiva de re­lan­za­miento, Draghi ha con­fe­sado que dentro de sus li­mi­ta­ciones el BCE está dis­puestos a ac­tuar, pre­pa­rado para ac­tuar y con ca­pa­cidad para ha­cerlo. Pero de mo­mento sigue siendo el único que con sus de­ci­siones pa­rece con­ven­cido de que re­sulta ne­ce­sario hacer algo.

responder
Anónimo 4 septiembre 2015 - 8:01 AM

Las cinco razones por las que el BCE justifica su existencia http://dlvr.it/C3Lyv9

responder
iluso 4 septiembre 2015 - 8:12 AM

Segun dice, el tren madrid-yiwu tarda unos 20 días (10 menos que por barco y abaratando el coste de cada contenedor en miles de €), es posible que vaya mas rápido que el barco pero ya no me creo que sea mas barato o sere un iluso (o para que tenga “exito” se esten inyectando subvenciones y ayudas publicas, queda muy bien eso de el tren mas largo MADRID-yiwu).
Otras inversiones en ferrocarriles que la union europea tiene como primordiales, como el corredor mediterraneo, aqui en españa miran hacia otro lado.

responder
Fabricando 4 septiembre 2015 - 9:19 AM

Veo muy optimista la asunción de que el tren Yiwu-Madrid sea más barato que el transporte marítimo, al menos de momento.

Si no recuerdo mal, en España la longitud máxima permitida a un tren son 450 metros (se han hecho pruebas de hasta 750 metros, pero no sé cómo acabaron)

En Europa está sobre los 750 metros. Para rentabilizar una línea así, con sus varios cambios de ancho de vía y de locomotoras igual hay que irse a longitudes de tren australianas > 2000 metros, que no sé como se puede hacer eso con la orografía de esta ruta de la seda.

Pero lo que no me convence es que pueda transportase aceite, vino y jamón en contenedores normales a temperaturas de -20ºC durante un par de semanas seguidas por Asia Central en invierno.

Tengo muchas dudas de la viabilidad del invento, lo sabremos si acaban llegando trenes con continuidad a Madrid o sólo ocasionalmente.

responder
Juanito Gonzale 4 septiembre 2015 - 9:24 AM

Droblo, no me ha gustado este resumen… no es propio de ti, presentar las cosas tan superficial, lavandote las manos que por norte de africa y oriente proximo no hay periodistas…

Hay suficiente información como para saber que EEUU y nadie mas, organizo golpes de estado puros y duros en todo el norte de africa y en Ucrania, intervencion militar directa en Iraq y Afganistan, armamento masivo de la oposicion en Siria y por un pelo intervencion militar…

Yo entiendo que se le puede culpar a Putin por Ucrania y si nos ponemos muy demagogos, tambien por Siria, pero ¿Iraq qué? ¿Libia que? Tunis, Egipto, Afganistan y otros mas…. alli esta mas claro que el agua quein ha provocado ese disastre humanitario … salvo que te quieres creer, que en un pais tercermundista se puede organizar una revolucion espontanea por Twitter… si te quieres creer eso, ya es otro tema…

Por lo de si en Ucrania pagan pensiones en las regiones del este, pues no, no pagan nada de nada a nadie… se han desatendido de esas regiones por completo y han organizado una especie de bloqueo de suministros y movimiento de personas…. colo les compran carbon y otras mercancias, que necesitan sin falta y lo hacen como si de una importacion de otro estado se tratase… esos en el este utilizan ya el rublo ruso y el dolar y el euro como monedas, pero no la moneda Ucraniana….

En fin de cuentas, el que esta rodeado de zonas de conflicto es Europa, no es EEUU y ni siquiera es Rusia…

Resumiendo: Detalles no sabemos tantos, pero el resultado esta a la vista y las causas principales, tambien se ven clarito, si es que se quieran ver , claro esta…

responder
Santi 4 septiembre 2015 - 9:35 AM

Totalmente de acuerdo Juanito, de vedad, no entiendo como casi nadie piensa que el responsable de la destrucción de Siria es totalmente EE.UU.

El “autodenominado” Estado Islámico me da menos miedo que las armas químicas de Sadam con Alí el químico incluido.

Otro punto de vista (Artículo escrito por el profesor Michel Chossudovsky en Global Research) :

http://elrobotpescador.com/2015/02/20/la-guerra-falsa-de-obama-contra-el-estado-islamico/

responder
apunte 4 septiembre 2015 - 9:37 AM responder
Anónimo 4 septiembre 2015 - 9:50 AM

Lo que no entiendo es por qué la gente de izquierdas apoya a Putin que es un imperialista más.
Y por cierto, que fue de esos nazis que iban a gobernar Ucrania? Porque hubo elecciones y no consiguieron nada de poder.
Estoy con el articulista, todo el mundo opina pero hay poca información fiable

responder
Juanito Gonzale 4 septiembre 2015 - 10:11 AM

#31, Anónimo
te cuento: El partido de Putin es y siempre ha sido de derechas tirando a neo liberal… allí todavía existe el partido comunista, pero esta en la oposición… Putin de izquierdas y de comunista no tiene nada…
Lo que pasa es que es mucho mas facil difamarle llamandole “comunista”
o “sovietico” , porque en las mentes europeas eso cuela mucho mas fácil…

En Ucrania nadie ha dicho que vayan a ganar las elecciones los Nazis, que los Ucranianos como pueblo no les votarian en masa…. lo que se dice es que esos partidos nazis ostentan mucho mas poder y puestos de relevancia , que el que le corresponderia segun los resultados electorales… asi de sencillo… asi que eso de que no han ganado las elecciones no es ningun argumento en contra de que alli hay peligro de que resurjan los nazis…

responder
Juanito Gonzale 4 septiembre 2015 - 10:28 AM

#27, Fabricando

eso mas que una cosa de relevancia es intentar marcar el territorio, como los perros que mean los arboles…
Hay mucho teatro, mas bien mucho cine al estilo de Hollywood, pero ya viniendo de China…
Muchas declaraciones de intenciones se quedaran solo en eso declaraciones, porque intencion de hacerlas no la hubo nunca… lo mismo que los suministros de Gas natural desde EEUU a Europa….

responder
oreidubic 4 septiembre 2015 - 10:36 AM

#27 Fabricando
El amigo Droblo se ha descontado porque el ahorro no puede ser de varios miles de euros por contenedor porque un contenedor a China no vale más de 2.000€.

Por otra parte el tema de la temperatura controlada no es porblema porque si se manda alientación por barco es con contenedores refrigerados, dado que la línea maritima transcurre en más de la mitad por temperaturas cuasi tropicales… por tanto, también se peude contemplar a la inversa.

Pero lo que creo que es importante es que la economía real china viene reflejada por la gran demanda (fluctuante) de bienes por parte China a todos los niveles.

Observando la bolsa china, veremos que hay una gran influencia del estado en todas las empresas que la componene, tienen el porcentaje del capital cotizado es muy bajo y cuenta con que a los chinos si algo les gusta es el juego… recordad que en plena polémica del caso Addelson se comentó que el casino de mayor rendimiento del grupo era Macao…. seguido de Singapur…. y con la mítica Las Vegas en tercera posición… por tanto, la bolsa china tiene un componente “lúdico” que nos tiene que influir a la hora de analizar sus variaciones.

Por otra parte me consta muy directamente (en Girona hay movimientos en este apsecto) que el gobierno chino tiene como primer objetivo a medio plazo asegurar el aprovisionamiento de primeras materias de su ingente población, porque la progresiva industrialización ha disminuido de manera apreciable el sector primario del país.

Sólo hay que observar que los países vecinos han pasado de tener ciertos periodos de hambruna (Vietnam, Camboya….) a ser exortadores netos de arroz con la colaboración china para optimizar y masificar cultivos.

Por tanto, podemos acojonarnos por la ralentizacion del crecimiento chino (brutal, por otra parte, los diez últimos años) pero está ahí en el Top-3 de las potencias mundiales para quedarse…… no lo perdamos de vista.

responder
Carlos Lopez 4 septiembre 2015 - 11:47 AM

El Euribor baja hasta el 0.158%

responder
Anónimo 4 septiembre 2015 - 12:07 PM

Dicen que el odio une mas que el amor…….mis odiadores oficiales de Euribor me han visitado en Twitter ( cosa que estais todo invitados:)

responder
colores 4 septiembre 2015 - 12:07 PM

el 36 es mio

responder
Joe 4 septiembre 2015 - 1:03 PM

Por lo que veo, lo de la semana pasada, efectivamente, parece el rebote del gato muerto.

responder
Joe 4 septiembre 2015 - 1:16 PM

#12, Hispania

Pero es que eso ya lo sabemos ¡¡Pues claro!! ¡¡De lo que se trata precisamente es de evitarlo, no de crujir a los que sí pagan!!

responder
Droblo 4 septiembre 2015 - 1:58 PM

No sé de donde me ha venido la confusión porque estoy seguro de haberlo leído en alguna parte pero gracias, cambiado.

responder
Verguenza 4 septiembre 2015 - 2:16 PM

Por razones humanitarias pedimos, ¡¡exigimos!! al Gobierno Español, el cual se supone que nos representa, que deje de negociar YA en Europa con seres humanos tratándolos como al ganado y que abra de manera inmediata las puertas de España a todos aquellos que lo necesiten.

No podemos permitir ver como mueren cientos de personas a diario en El Mediterráneo mientras los Gobiernos Europeos se dedican a la contemplación y negociación como si no fuera con ellos la cosa

Me avergüenzo de ser Europeo en estos momentos y es por eso que exijo que se haga memoria por tantas veces que hemos tenido nosotros que irnos a otros países fuera de Europa en períodos de las Guerras Mundiales y Civiles.

Alemania exilió a los EEUU entre 1933 y 1945 a mas de 2.300.000 refugiados

España exilió durante la Guerra Civil a unos 500.000 ciudadanos a Francia, 15.000 a Argelia, 25.000 a México, 4.000 a la República Dominicana, 3.000 a Argentina, otros 3.000 a Venezuela….

En toda Europa un total de 50 millones de Europeos tuvieron que exiliarse durante la II Guerra Mundial…

¿Y si nos hubieran tratado a nosotros como estamos haciendo ahora con ellos?

A las fronteras Españolas este año no han llegado “nada más” que 7000 personas de manera irregular, la mitad aproximadamente solicitando asilo y nuestro gobierno no ha hecho más que rechazarlos de mala manera.

Peor es aún el drama que se está viviendo en el Mediterráneo donde unos 350.000 inmigrantes refugiados están buscando protección de manera desesperada a causa de las guerras (imaginad quienes son los causantes de estas, quien financia a ciertos grupos, quien vende las armas…).

Las soluciones no llegan, meses hablando sin actuar, y al final la situación explota, los ciudadanos nos hemos cansado ya de ver como se trata a quienes hoy hacen lo que nuestros abuelos hicieron en su día, huir de la guerra, huir de la muerte en busca de una vida mejor.

Es más, El Gobierno Español está incumpliendo sus propias leyes, en concreto el Código Penal Contempla en el Título IX del Libro II, integrado por los artículos 195 Y 196, los delitos de omisión del deber de socorro. El 195, reproduce en sus dos primeros apartados, el contenido de los párrafos 1.º y 2.º del anterior art. 489 ter. En ellos se contempla la tipicidad base de estos delitos de omisión pura o simple, incriminando la conducta del «que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros», así como la del que «impedido de prestar socorro, no demandare con urgencia auxilio ajeno»ttps://www.change.org/p/gobierno-español-abrid-las-puertas-a-los-refugiados-de-manera-inmediata

responder
rcalber 4 septiembre 2015 - 4:13 PM

En relación al artículo de hoy,

A veces me gustaría que el dinero nos lo dejaran retenido en nuestras cuentas y que en vez de pagar directamente el Estado, nos lo sacaran directamente de esa retención para que nos dieramos cuenta de lo que cuestan las cosas.

Es que yo no entiendo como alguien puede ver con buenos ojos perder más de 30.000 millones de euros por solidaridad con Grecia, mucho menos si me diera por comparar sus partidas presupuestarias y las nuestras.

responder
Anónimo 4 septiembre 2015 - 4:21 PM

Empleo no agrícola EEUU agosto 173.000 vs 220.000 esperado http://dlvr.it/C3b04d

responder
rcalber 4 septiembre 2015 - 4:29 PM

#41

Eso es una interpretación jurídica torticera ¿omision del deber de socorro? Para empezar, olvidas las coletilllas. Tiene que ser un peligro manifiesto y grave y, además, tiene que ser sin riesgo para si ni para un tercero.

Por otro lado, la legislación española se aplica en España. España no tiene ningún tipo de obligación de auxiliar en un terremoto que ocurre en la otra punta del mundo.

En cuanto a la interpretación, habría que hablar de lo que es un peligro acuciante (puede implicar lesiones en las personas desamparadas y en contingencia de riesgo para su integridad corporal o para su vida), que es un delito que solo puede cometer una persona fisica y ante una causa de no exigibilidad de otra conducta (p. ej. no te pueden pedir auxilio para robar)

responder
gorgias 4 septiembre 2015 - 4:49 PM

#44, rcalber

El 41 es un panfleto trollero de copia y pega. La pena es que se utiliza torticeramente la muerte de personas, en este caso los refugiados para echar pestes bien contra unos, bien contra otros, pero el problema de fondo importa un huevo porque todos los años mueren personas en guerras que se podrían evitar, refugiados y emigrados por aquí y por allá.

Ya verán el mes que viene quien comenta algo de los refugiados en algún sitio.

responder
seguidor de Droblo 5 septiembre 2015 - 11:04 AM

Estimado Droblo.

Pongo esta anotación para comentarte que, acosutmbro a estar de acuerdo en todo lo que escribes, practicamente un 100% de los casos.

La unica puntualizción que yo haría importante aqui es que sería importante contrastases la información a nivel mundial con distintas fuentes para intentar comprobar cual es la real porque cuadre más lógicamente. Así por ejemplo, dudo mucho que haya tropas rusas en Ucrania, etc tal y com dicen los medios de prensa occidentales.

Contratasta por ejemplo la información con medios como http://www.rt.com o su televisión RT para ver la visión rusa. PUede ser propaganda. Pero también puede ser la verdad y que la propaganda sea la que nos hacen llegar por otras vias. Todo es cuestión de pensar y ver la lógica que cuadre mejor. Y en caso de Ucrania por ejemplo, estoy convencido que la propaganda precisamente no viene de RT. sino de los medios que nos bombardean todos los dias.

Decidan ustedes mismos y piensen ustedes mismos. Ante todo piensen y NO SE CREAN NADA DE NADIE. Comparen antes de decidir y vean si realmente tiene sentido lo que se dice o todo lo contrario.

Saludos

responder
Anónimo 5 septiembre 2015 - 3:17 PM

46, seguidor de Droblo ¿y donde pone en el artículo que haya tropas rusas en ucrania?

responder
nataliya 6 septiembre 2015 - 12:48 AM

Si no tienes ni puta idea de lo que está pasando en Ucrania ¿a qué viene tu afirmación que en Ucrania hay una guerra civil?
conucrania.com

responder
nataliya 6 septiembre 2015 - 12:54 AM

Si no tienes ni idea de lo qué está pasando en Ucrania ¿a qué viene tu afirmación que en Ucrania hay una guerra civil?
Está misma guerra “civil” ya tenía Finlandia en 1939, Moldova en 1992, Chechenia en 1995, en Gorgia 2004….

conucrania
com

responder
nataliya 6 septiembre 2015 - 12:59 AM

¿Qué votaciones en masa en Ucrania por los nazis? Os falta un tornillo o qué?
Y esto dice gente que va a ver la corrida. Bárbaros ignorantes.

responder
avanza 7 septiembre 2015 - 6:19 PM

La burbuja de la bolsa china es algo que muchos esperábamos desde hace tiempo, lo que esta por ver es si la actuación del gobierno chino para evitar el desplome ha sido una buena idea o no. De toda la vida las burbujas acaban estallando por mucho que se intenten evitar, no hay más que ver el mercado inmobiliario en España tras los primeros meses de crisis.

responder

Deja un comentario