El proyecto de ley de Mutuas aprobado en Julio por el Consejo de Ministros simplifica los trámites para el acceso a la prestación por desempleo de los trabajadores autónomos. Así, establece que la cotización por la prestación de cese de actividad será voluntaria para todos los trabajadores, se desliga de las contingencias profesionales y se fija en un tipo de entre el 2,2% y el 4% de la base de cotización.
Esta disposición pretende suavizar las condiciones para la obtención de la prestación, de hecho, hasta ahora era necesario acreditar un 30% de pérdidas en la actividad durante todo un año, o un 20% durante dos años consecutivos, lo cual era una traba importante y casi incumplible: pocos autónomos son capaces de aguantar esas pérdidas continuadas y menos si el único objetivo ya es cerrar y cobrar la prestación. Este requisito ha disminuido al 10% el nivel de pérdidas en un año, eso sí, excluyendo el primer año de funcionamiento del cómputo. Además se pretenden mejorar los medios de prueba mediante un reglamento ya que se apreciaba una notable falta de interés por parte de las mutuas laborales, que son las que gestionan estas prestaciones, por aprobar la concesión de las mismas.
En este proyecto de ley, y dentro de estas mismas circunstancias, se reconoce el derecho a la cobertura cuando la situación de cese de la actividad se deba a un divorcio de los dueños de un negocio: la pareja que se quede fuera del negocio hasta entonces familiar, podrá optar a esta prestación (siempre que fuera autónomo y cotizase por ella). Así como a los autónomos procedentes de una situación de violencia de género.
Es también importante señalar que la cobertura se extenderá a aquellos trabajadores autónomos que pierdan el trabajo porque su cliente principal ha decidido prescindir de ellos, cuando al menos el 90% de sus ingresos procedan de ese cliente. Es más, se reconocerá la prestación por desempleo a estos trabajadores, aunque la empresa cliente se haya negado a formalizar el contrato de relación mercantil. El Ejecutivo intenta así atender a la situación de los autónomos económicamente dependientes de uno o dos clientes. Con frecuencia su dependencia les obliga a trabajar con la disciplina y el horario de un asalariado, aunque deben darse de alta y cotizar como autónomos. Sin embargo, cuando terminan la relación comercial, se quedan sin ingresos regulares y sin ningún tipo de protección del desempleo. De hecho, estuvo sobre la mesa el exigir a estos autónomos dependientes la cotización obligatoria por esta cobertura.
Con estas medidas, y con el posterior desarrollo reglamentario, se pretende (a ver si es verdad) poner coto a las condiciones impuestas por las mutuas laborales a la hora de reconocer el cese de actividad por causas económicas. De hecho, las mutuas han desarrollado toda una serie de trabas burocráticas, requisitos y plazos inalcanzables que prácticamente imposibilitan el cobro de la prestación a los autónomos, ya bastante tocados tras la ruina económica a la que se ven abocados. De hecho, sólo la falta de recursos evita que muchos de los autónomos afectados puedan acudir a los tribunales para defender sus derechos, circunstancia que las mutuas conocen y de las que más de una se ha aprovechado.
Aun así, y aunque las mejoras tengan lugar, queda todavía mucho camino que recorrer hasta conseguir que esta prestación se parezca siquiera a una prestación por desempleo de un trabajador por cuenta ajena. Se ofrecen dos meses de desempleo por año trabajado (frente a los cuatro de un trabajador en régimen general), luego hay que demostrar a la mutua de turno la quiebra (algo en lo que quizás se vaya a ver una mejora: ya se verá) y además un autónomo que lo contrate paga de media 40 € más al mes de lo que paga un autónomo normal, lo que hace un pago de 480 € al cabo del año; si la prestación es el 70% de la base de cotización, siendo ésta de unos 850 €, supondrá 595 € de prestación cada uno de los dos meses. Lo cual significa que en autónomo se paga en sobrecuotas prácticamente la mitad de lo que pueda recibir en prestaciones.
Según datos facilitados del Ministerio, a cierre del primer trimestre, más de 642.000 autónomos cotizaban voluntariamente por la prestación de cese de actividad. Sólo el 1% de los mismos solicitó la prestación, de ellos, sin embargo, sólo el 26% fueron aprobadas por parte de las mutuas.
Agenda del dia http://dlvr.it/73Pq0g
iTraxx Crossover, más peligro http://dlvr.it/73Mf3Y
El INE revisa la estimación del PIB. Con la nueva normativa europea de cuentas, el gasto en I+D y en sistemas de armamento son considerados inversión y las actividades ilegales se incluyen en el cómputo de la renta nacional. Con estas modificaciones, el PIB nominal de 2013 es un 2,6% superior. En cambio, la nueva metodología desvela que la caída del PIB durante la recesión fue ligeramente mayor.
La demanda extranjera de viviendas aumenta un 19,5% interanual en el 2T y ya representa el 17,3% del total de las transacciones del primer semestre. La demanda extranjera de viviendas se concentra en las regiones insulares y la costa mediterránea, lo que ayuda a vaciar el elevado stock de viviendas por vender.
El turismo extranjero avanza a ritmo récord. La llegada de visitantes se aceleró en agosto (8,8% interanual) y eleva a 45,4 millones el número de turistas que han entrado en el país en lo que va de año (frente a los 42,3 millones de 2013). El buen pulso de los mercados emisores, excepto el ruso, permite que se mantenga el optimismo a corto plazo.
El Gobierno presenta los Presupuestos del Estado de 2015. Se espera que se ajuste el déficit de la Administración Central previsto para el próximo año (de 6 décimas, hasta el 2,9% del PIB), en gran parte gracias al buen ritmo de crecimiento del PIB (del 2,0% anual). Así, el avance de la actividad y del consumo elevarán los ingresos tributarios un 5,4% anual. De forma similar, el gasto disminuirá un 3,2%, fruto del descenso del pago de intereses y de la menor aportación a la Seguridad Social y al Servicio Público de Empleo Estatal.
Eurozona: El índice PMI compuesto se reduce en septiembre por segundo mes consecutivo (de 52,5 a 52,3 puntos) y confirma el escenario de mayor debilidad del crecimiento en el 3T. Por países, destaca la recaída del PMI francés, que ahonda en la necesidad del país galo de acometer reformas estructurales de calado. En los próximos meses, las medidas tomadas por el BCE y la depreciación del euro deberían ofrecer cierto apoyo a la recuperación de la actividad.
¿Qué sucede en los mercados cuando suben los tipos de interés? http://dlvr.it/72QBww
OPINION - la otra cara del milagro alemán http://dlvr.it/72FJzC
La economía estadounidense sigue confirmando su expansión. Se volvió a revisar al alza el avance del PIB en el 2T (del 4,2% intertrimestral anualizado al 4,6%), lo que compensa la fuerte caída del PIB en el 1T como consecuencia del temporal hibernal. Ello, junto con el buen tono de los indicadores de actividad del 3T (esta semana, las ventas de viviendas nuevas y los pedidos de bienes duraderos), confirma nuestra previsión de crecimiento del país para 2014, del 2,2%.
En China, el buen dato manufacturero de septiembre respalda un avance en torno al 7,5% en 2014. Después de la pérdida de ímpetu de algunos de los indicadores de actividad de agosto, el índice preliminar manufacturero PMI subió hasta los 50,5 puntos en septiembre (50,2 en agosto). En este entorno de riesgos a la baja, el Ejecutivo del país no ha escatimado políticas de estímulo: inversiones ferroviarias, rebajas impositivas e inyecciones de liquidez, entre otras.
Los precios siguen subiendo en Japón, aunque menos de lo esperado. El IPC de agosto subió un 3,3% interanual, mientras que el índice subyacente (sin alimentos ni energía) se mantuvo plano en el 2,3%. Sin el efecto distorsionador del aumento del IVA, el IPC se habría situado en el 1,3%, todavía lejos del objetivo del Banco de Japón, del 2%.
El BCE, listo para adoptar más medidas no convencionales. Mario Draghi, ante el Parlamento Europeo y ante varios medios de comunicación, ha insistido en que la política monetaria seguirá siendo acomodaticia durante un largo período de tiempo. Además, ha recalcado que el BCE está dispuesto a emplear medidas no convencionales adicionales si la inflación sigue baja demasiado tiempo. Los mercados han respondido con descensos en las yields soberanas de la región mientras el euro se ha debilitado de forma moderada hasta los 1,275$, el mínimo en 22 meses.
Aumenta la presión sobre el real brasileño al hilo de la incertidumbre electoral. En el heterogéneo grupo de las economías emergentes, las divisas de aquellos países cuyos desequilibrios internos siguen lastrando el crecimiento están experimentando una depreciación contenida frente al dólar, cercana al 5% en septiembre. Factores internos como la incertidumbre sobre las próximas elecciones en Brasil, el aumento del déficit por cuenta corriente en Sudáfrica, y la elevada inflación en Turquía están pasando factura al tipo de cambio de sus monedas.
El precio del petróleo vuelve a retroceder. El alza de los inventarios en el Mar del Norte y el nuevo ritmo de crecimiento más moderado de China presionan a la baja el precio del crudo.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/al-contrataque/cid-falsa-tizona-2287580
tan importante o más que esta revisión al alza del PIB es que el INE, el revisar los datos de los años posteriores a 2010 nos dice ahora que la pérdida de renta en los últimos años ha sido mayor de la estimada anteriormente. No sabemos si esto fue así también antes de ese año porque aún no se han publicados los datos. En 2011 el PIB real cae ahora un 0,6% en vez de aumentar un 0,1% y en 2012 cae un 2,1% en vez de un 1,6%; en 2013 la caída es la misma, un 1,2%. Es decir, ahora somos más ricos, pero desde 2010 nos hemos empobrecido más de lo que pensábamos. Esto es totalmente coherente con lo que nos dicen los indicadores que manejamos los analistas. Especialmente importante ha sido la revisión a la baja del sector de la construcción.
Una de las consecuencias de ser “más ricos” es que los gobiernos pueden ahora gastar más dinero sin incumplir los objetivos de déficit público, ya que éste, como porcentaje del PIB, disminuye. Estamos hablando de unos 2.000 millones, que a muchos les van a venir muy bien para cuadrar las cuentas de este año y, sobre todo, los presupuestos del próximo, que, no olvidemos, es un año electoral.
Japón ya prueba su tren de levitación magnética capaz de volar a 500 km/h http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6116181/09/14/Japon-ya-prueba-su-tren-de-levitacion-magnetica-capaz-de-volar-a-500-km-h.html#Kku89a36qAUamUIj …
La economía europea está estancada y la preocupación que esto genera está concentrando gran parte de la agenda política internacional. De las pocas acciones esperanzadoras que se han adoptado para tratar de cambiar esta senda depresiva, las operaciones de financiación orientadas hacia el crédito del Banco Central Europeo (los TLTRO) eran una buena parte. Tras la primera ronda celebrada la semana pasada ha cundido un cierto pesimismo. La cantidad solicitada (82.601 millones de euros) fue entre un 20% y un 30% inferior a la esperada. Sin embargo, considerar los TLTRO un fracaso me parece apresurado y erróneo. Hay un número importante de detalles que deben tenerse en cuenta y, por encima de todos ellos, una lección importante: para estimular el crédito hace falta algo más que liquidez. Se ha generado cierta confusión sobre la liquidez como la gran referencia porque se ha fiado todo al BCE. Pero faltan otros ingredientes para fomentar el crédito.
Respecto a lo que puede deducirse del primer TLTRO un detalle muy importante es la participación de 255 bancos europeos. Esto, por sí sólo, hace absurdas algunas interpretaciones que consideran que se trata de un mecanismo estigmatizador que señala al que lo pide como una entidad débil. Lo que sí que hubo en esta tanda inicial es algo de precaución y una importante concentración de las peticiones en las economías periféricas. Entre Italia y España, al parecer, se acaparó más del 50% de la financiación. Hubo realmente pocas solicitudes de los países del llamado núcleo duro, encabezados por Alemania. Esto se debe, en parte, a que muchos de estos bancos están esperando a los resultados de las pruebas de esfuerzo en octubre y de la evaluación global del BCE en noviembre para fijar su posición. La segunda ronda de TLTRO, en diciembre, debería ser algo más animada. Otra cuestión importante es que entre las sorpresas del BCE de principios de mes, el anuncio de compras de activos titulizados ha hecho también que algunos bancos adopten una estrategia de “esperar y ver”. La idea es que muchas entidades financieras pueden preferir esperar y vender sus activos titulizados al BCE en lugar de usarlos ahora como garantía para solicitar fondos al propio BCE. Por lo tanto, algunos de los objetivos del BCE pueden estar solapándose pero puede que, en su conjunto, funcionen.
En cuanto a los ingredientes que faltan para que fluya el crédito -más allá de la ensalada de interpretaciones para todos los gustos sobre la liquidez- tal vez el más evidente es que aún escasea la demanda solvente. Y la rebaja de expectativas de crecimiento en Europa tampoco ayuda. Pero hay otro elemento esencial y muy poco comentado. Los bancos en todo el mundo se enfrentan a una revolución imparable de cambio tecnológico y comercial y, para afrontarla, necesitan reestructuración y redimensionamiento. En Europa esa necesidad es innegable. La transformación implica una explotación más adecuada de las enormes cantidades de información manejada (el big data), una adaptación de procesos tecnológicos y nuevas capacidades de evaluación de riesgos, más flexibles y orientadas de forma mayoritaria hacia las pymes.
El sector bancario no es una excepción. La liquidez es gasolina pero la banca precisa nuevos motores.
Santiago Carbó
http://www.eldiario.es/agendapublica/reforma-constitucional/Diferencias-Referendum-Consulta_0_306220129.html
Más de 4.000 inmigrantes han muerto este año intentando llegar a un país rico http://www.20minutos.es/noticia/2251458/0/inmigrantes/mueren/pais-rico/ …
Despropósitos son, dice el diccionario, hechos o dichos fuera de razón, principios o conveniencia. Juzguen ustedes si el término es aplicable a los sucesos de estos días.
El Govern de la Generalitat se mantiene firme en su empeño de convocar un referéndum al amparo de una ley que, según la opinión mayoritaria del Consell de Garanties Estatutàries, sólo puede ser considerada conforme con la Constitución si se entiende que ampara la convocatoria de consultas, pero no la de referéndums. En buena lógica, esta autorizada opinión obligaría al Govern catalán a admitir que estos dos términos designan realidades distintas y que, en consecuencia, no cabe atribuir a los resultados de la consulta los mismos efectos jurídicos y políticos que tendrían los del referéndum. Pero con ello desaparecería la razón y la conveniencia de convocarla y, por ello, contra toda lógica, el mismo Govern que dice creer que la ley es constitucional porque así lo ha dictaminado el Consell, hace tabla rasa del fundamento de su dictamen y da por supuesto que los efectos son los mismos y que lo que la ley de Consultas no Referendarias llama consultas son realmente referéndums. Un supuesto que ha de mantenerse oculto porque invalida el dictamen y lleva a concluir que la ley es inconstitucional e inconstitucional la convocatoria y que el Tribunal Constitucional incurriría en prevaricación si dijera lo contrario.
Esta es la tesis, con la que concuerdo por entero, sostenida por los cuatro miembros del Consell que han discrepado de la mayoría. La Sentencia del Tribunal Constitucional, en la que se apoyan (STC 103/2008), que es la que resolvió el recurso contra el plan Ibarretxe, afirma lo que es evidente: que referéndum hay siempre que se somete a votación del cuerpo electoral una decisión política. Quizás el tribunal podría haberlo dicho mejor, pero su doctrina es clara y acertada. Con las consultas "no referendarias" (un concepto inútil y perturbador derivado de la fórmula que, no sé por qué disparatadas razones, emplea la Constitución para consagrar como competencia exclusiva del Estado la autorización de referéndums) se ofrece a cada uno de los miembros de la sociedad civil, que no es una unidad de decisión, la oportunidad de expresar sus preferencias particulares. A través del referéndum, por el contrario, se solicita que el pueblo como unidad, como titular del poder, exprese su voluntad única, que es la apoyada por el voto de la mayoría de quienes componen el cuerpo electoral. Para decirlo con los términos clásicos: las consultas se dirigen al hombre, el referéndum al ciudadano.
De donde también cabe inferir que el referéndum consultivo es un híbrido que sólo puede darse realmente cuando el poder que lo convoca no emana del pueblo consultado, pero dejo ahora de lado esta cuestión para no perder el hilo.
En contra de lo que parecen creer los cinco miembros del Consell que han sostenido el dictamen, esta diferencia radical entre consulta y referéndum no desaparece, y ni siquiera se encubre, con la transparente argucia de dar voto en el referéndum a los menores de 18 años y a los extranjeros residentes. Ni estos añadidos ni el cambio de nombre bastan para cambiar la realidad. Y esto es sin duda lo que en el fondo de sus corazones piensan, porque de otro modo su postura sería absurda, quienes, tras haber suscrito el desventurado acuerdo que afirma la soberanía política y jurídica del pueblo de Catalunya, presentan la convocatoria de esta singular "consulta" como una exigencia de la democracia.
Al disparate de afirmar que, como el baciyelmo cervantino, la consulta es a la vez consulta y referéndum, se suma el empecinado despropósito de convocarla a sabiendas de que el Gobierno ha de prohibir su celebración. Una prohibición que surte efectos por sí misma, sin necesidad de acompañarla con intervenciones de la Guardia Civil o cosas parecidas y difícilmente imaginables. La "desobediencia civil" que algunos propugnan hace referencia a la conducta de los ciudadanos, no a la actividad de los órganos de la Administración, que no pueden ampararse en ella para designar los miembros de los colegios electorales ni llevar a cabo las demás actuaciones que la celebración de un referéndum entraña, y menos aún para imponerla o recomendarla a los ciudadanos. Los órganos de la Administración forman parte del Estado, no de la sociedad, y no será desobediencia civil, sino actuación ilegal, la decisión de sacar a la calle (o a las casas consistoriales), unas urnas en las que sólo se depositará el voto de los ciudadanos que hayan decidido ponerse la ley por montera, no el de quienes se sienten obligados a respetarla, lo que basta para privar de significado al resultado de la votación.
No faltará quien piense, sin embargo, como cabe deducir de algunos informes del Consell Assessor per a la Transició Nacional y de algunas pancartas exhibidas en Edimburgo o Glasgow, que al forzar la prohibición de la consulta-referéndum, la causa independentista habrá logrado presentar al Gobierno español ante la opinión pública internacional como un gobierno opresor de la Catalunya democrática. No es imposible que en la opinión pública de los países que importan haya sectores que lo vean así, pero tampoco es imposible que otros sectores, a mi juicio probablemente más amplios, lleguen a la conclusión opuesta.
Pero sería injusto hablar sólo de los despropósitos del Govern de la Generalitat, porque despropósito es también la reacción del Gobierno de España. La prohibición de la convocatoria la priva de efectos, pero no acabará con el fervor independentista y tal vez lo acentúe. Mala es la convocatoria, pero mala también su prohibición y un gigantesco despropósito del Gobierno español amenazar con esta como único instrumento para impedir aquella. Lo razonable es acudir a remedios que ataquen el mal en su raíz, que disminuyan el apoyo que hoy tiene el independentismo y ofrezcan al Govern catalán argumentos para modificar su postura. Antes o después habrá que hacerlo y mejor hacerlo ahora, aunque con eso se ayude a Mas a sacar las castañas del fuego, que hacerlo más tarde, forzados por las circunstancias. No debería Rajoy desaprovechar el ejemplo del glorioso despropósito del señor Cameron, cuya negativa a aceptar que, como proponían los nacionalistas escoceses, el referéndum ofreciese la posibilidad de optar entre independencia y reforma, lo convirtió en un dramático dilema que ha dividido profundamente a la sociedad escocesa y mantenido en vilo a toda Europa. Y todo para terminar utilizando la oferta de reforma como principal argumento frente al independentismo. Primero en la campaña misma del referéndum y ahora, después de haberlo ganado, para ofrecer lo que parece ser una variante de nuestro famoso café para todos. Ocasión habrá de volver sobre ello.
FRANCISCO RUBIO LLORENTE
Siete casos que demuestran cómo influye el 'lobby' empresarial en la política española http://www.elconfidencial.com/espana/2014-09-28/siete-casos-que-demuestran-como-influye-el-lobby-empresarial-en-la-politica-espanola_217110/ …
El aluvión de medidas de BCE está teniendo efecto: depreciación del euro (que acumula una caída frente al dólar cercana al 9% desde maximos) y reducción de los costes de financiación (tanto de los tipos de la deuda pública como de crédito). Lo que eventualmente debería traducirse en una mejora de las expectativas de crecimiento y de inflación
España: Una vez corregidas las variaciones estacionales propias del mes, las ventas reales del comercio minorista aumentaron el 2,8% en agosto, más de lo esperado.
A pesar de que los datos de septiembre no son positivos, las expectativas de los agentes durante el conjunto del 3T14 revelan optimismo: la confianza de los consumidores se moderó, pero tanto ésta, como la confianza industrial se mantuvieron por encima de los registros precrisis.
http://www.lamarea.com/2014/09/27/la-iglesia-registro-su-nombre-una-plaza-de-cordoba-en-2011/
En 2013 hubo el doble de fenómenos extremos del clima relacionados con la acción humana http://www.eldiario.es/_12609470
Los agentes relevantes para analizar la evolución de los depósitos son los hogares y empresas. Así, los hogares reducen sus depósitos en casi 2 mil millones (bn) de €, frente al aumento observado en los depósitos de empresas, cercano a 4bn€. Corregido de estacionalidad ambas partidas crecen levemente por debajo de 1bn€.
Con respecto al mismo mes del año anterior, los depósitos de los hogares se han mantenido constantes. Las empresas, en cambio, aumentan sus depósitos en 9bn€, lo que supone un incremento interanual del 4%.
Este mes mas de 20% de la facturacion la hemos pasado por las Canarias y con tendencia a aumentar... Adios IVA...
Solo queda ver como pasar las cotizaciones SS por el ¿polo norte? y problema resuelto...
Con esa panda de ladrones hay una sola solucion: Darles lo menos posible y no esperar nada de ellos...
Eso con la prestacion de los autonomos es para generarles negocio a los de seguros, esquilmando aun mas los autonomos... Y menos mal que el Rjao apoya mucho a los emprendedores, que imaginaos si no fuera asi... ironc mode off...
Clasificación de las 14 mayores economías del mundo http://dlvr.it/73LkDz
-
El consumo da síntomas de agotamiento http://dlvr.it/73M2rw
-
Rentabilidad de la deuda a 3 meses http://dlvr.it/73M2mK
Cuando la economía se estanca, las mujeres tienen menos hijos; ¿pero qué ocurre en los años que siguen, cuando las condiciones mejoran?
Un extenso estudio nuevo sugiere que para algunas mujeres estadounidenses, atravesar una recesión puede significar que nunca tendrán hijos.
De hecho, los autores proyectan que entre las mujeres que en 2008 estaban al comienzo de sus veinte años -al comienzo de la llamada "Gran Recesión"- aproximadamente 151.000 no tendrán hijos como resultado, al, menos hasta los 40 años.
En general, el impacto persistente de esa recesión puede significar a fin de cuentas que nacerán cerca de 427.000 niños menos en las próximas dos décadas, dijeron los autores del estudio.
A nivel de la sociedad estos efectos son pequeños. La cifra proyectada de mujeres sin hijos es una pequeña fracción de los nueve millones de mujeres en ese grupo de edad, de 20 a 24 años. La disminución de nacimientos no es mucho para una nación que produce alrededor de cuatro millones de bebés al año.
Pero los resultados muestran "un efecto profundo en la vida de algunas mujeres", dijo la autora del estudio, Janet Currie, economista especializada en salud de la Universidad de Princeton.
Currie y su colega Hannes Schwandt presentan su análisis en un documento publicado el lunes por la revista de la Academia Nacional de Ciencias.
Estudios anteriores han mostrado en general que las mujeres se abstienen de tener bebés cuando aumenta el desempleo. De hecho, se atribuye a condiciones económicas difíciles, incluida la Gran Recesión, cinco años de disminución en la cifra de bebés nacidos en Estados Unidos a partir de 2007. La idea es que durante tales períodos muchas parejas opinan que no pueden permitirse el lujo de comenzar una familia o tener más hijos. La disminución de nacimientos terminó con un ligero incremento el año pasado.
Para el estudio nuevo los investigadores usaron registros de nacimiento y cifras del censo para rastrear el historial reproductivo hasta los 40 años de todas las mujeres nacidas en Estados Unidos de 1961 a 1970, aproximadamente 18 millones de personas.
Para buscar un efecto de la economía, los investigadores compararon el momento en que fueron engendrados los bebés con el nivel de desempleo. Sólo se pudieron rastrear los embarazos que terminaron en nacimientos vivos.
Los investigadores buscaron evidencia de que las mujeres que pospusieron tener hijos durante tiempos difíciles lo compensaron posteriormente, terminando con la misma cantidad que hubieran tenido de no haber habido recesión.
"Simplemente tratamos de medir cuántas mujeres compensaron la espera", dijo Currie en entrevista telefónica. Cuando la investigación mostró un déficit entre las mujeres que experimentaron esos tiempos difíciles entre los 20 y los 24 años, "nos sorprendimos", comentó.
Currie dijo que muchas mujeres a esa edad están en una encrucijada para decidir si se casan y tienen hijos. Y las épocas económicas difíciles pueden desalentar a muchas mujeres a llevar esos planes a vías de hecho. Y una vez que la economía mejora y las mujeres tienen mayor edad, podría ser menos probable que sigan adelante, conjeturó.
Gallardón dimite pero no deja de chupar del erario público. http://www.elconfidencial.com/espana/2014-09-27/gallardon-a-las-ordenes-de-gonzalez-se-estreno-en-el-consejo-consultivo-el-jueves_216576/ …
El retraso en las expropiaciones encarece la ampliación de Barajas en 400 millones http://economia.elpais.com/economia/2014/09/28/actualidad/1411927651_650839.html …
Con puntualidad, este lunes ve la luz el Informe de Ginebra, del Centro Internacional de Estudios Monetarios y Bancarios. Es una especie de diagnóstico sobre la economía mundial. Desde hace 16 años se adelanta unos días a la celebración de las reuniones anuales de otoño del FMI y el Banco Mundial, que tendrá lugar en Washington los días 10-12 de octubre. Resumen en una palabra: peligro.
La alerta va más allá, según avanza Chris Giles en Financial Times: “Una ‘combinación ‘envenenada’ de deuda récord y ralentización del crecimiento sugiere que la economía mundial podría estar dirigiéndose a otra crisis”. Que se están frenando las economías se comprueba en los datos trimestrales de los emergentes, de la eurozona, de Japón y hasta de China. Sólo EEUU ha remontado algo más. Pero la losa de la deuda es para todos.
De acuerdo con el Informe de Ginebra, la deuda del mundo, pública y privada, ha crecido un 35% durante la crisis: del 160% del PIB en 2007 a 200% en 2009 y 215% en 2013. Y dado que será difícil reducirla con las raquíticas tasas de crecimiento que se están registrando, negativas en algunos países, más la baja inflación, los tipos de interés deberán mantenerse en mínimos históricos durante ‘mucho, mucho tiempo’. Eso sólo para el servicio, no para el desapalancamiento.
Uno de los autores del informe, Luigi Buttiglione, cita a España en un comentario para FT: “A lo largo de mi carrera he visto cómo muchas de esas economías-milagro, como la Italia de los 60, Japón, los tigres asiáticos, Irlanda, España y ahora China, han acabado todas ellas en una pila de deuda”.
Eso es lo que hay, aunque los Presupuestos 2015 adelantados este fin de semana ven las cosas de color más rosa. Y han llamado la atención: han generado casi tantos titulares en la gran prensa internacional como el desafío soberanista de Artur Mas. Por ejemplo, en The Wall Street Journal, firmado por David Román: “España eleva sus previsiones de crecimiento económico: la perspectiva positiva contrasta con la pesadumbre que rodea a otras grandes economías de la eurozona”.
También el propio Financial Times, de la mano de Tobias Buck, que publica un reportaje desde Seseña, en Toledo, titulado “‘Una ciudad fantasma española muestra señales de vida en medio de la recuperación del mercado inmobiliario: la vivienda se recupera tras un largo y doloroso desplome”. Y Jean-Yves Archer se pregunta en Les Echos como con desconfianza o con envidia: “España está de nuevo en marcha?”. Y se contesta: “El Gobierno español ha revisado al alza sus perspectivas de crecimiento tanto para 2014 como para 2015. Mientras Francia e Italia luchan contra el crecimiento cero, España parece que camina nuevamente”.
En esta tesitura, brota otra pregunta inocente: ¿pueden realmente la economía española y la de la eurozona remontar sin Alemania? Porque dos libros recién salidos del horno ponen en duda la salud alemana. Muy en duda. Uno de ellos está en las estanterías desde este mismo lunes. Se titula ‘La ilusión alemana’, y su autor es Marcel Fratzscher, director del prestigioso Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW). El otro libro es obra de Olaf Gersemann, redactor-jefe de Economía de Die Welt, y el título no es menos sombrío: ‘La burbuja alemana’.
A lo largo de 277 páginas, Fratzscher desgrana el balance de los últimos 20 años, que no es nada brillante: “La economía de este país está renqueando. El crecimiento desde el año 2000 es más débil que la media europea. Los salarios han crecido con mayor lentitud y la creciente pobreza, está golpeando a un niño de cada cinco”. Hay más datos y frases pesimistas como “Alemania se está durmiendo en las laureles” o “hay una enorme falta de inversiones”.
También Gersemann, cuyo libro salió hace unas semanas, tiene frases redondas: Alemania está viviendo ‘el canto del cisne de una gran nación económica’; o los últimos tiempos se ha aprovechado de “unas circunstancias muy favorables” que “pronto van a desaparecer”. O esta otra, después de denunciar que la baja tasa de paro sólo enmascara los minisueldos para subempleos: “Alemania está siendo alabada como un modelo para el mundo…, pero el orgullo llega antes de la caída”.
Este era Boyer
1984: http://www.abc.es/Media/201409/29/1984-abc-portada-boyer--644x865.jpg
mapas que ayudan a entender lo que sucede en Medio Oriente
http://www.vox.com/a/maps-explain-the-middle-east
The Economist coloca a la manifestación de la Diada como una de las más grandes protestas en el mundo http://dlvr.it/73XWST
-
España: espectacular el aumento de turistas extranjeros en 2014 http://dlvr.it/73XWPH
-
Viñeta del déficit de Montoro http://dlvr.it/73XWN5
Parece que el tema de autonomos, no interesa en el foro ? en mi caso os puedo decir , que tengo 37 años cotizados , no he recibido prestación alguna , ni ayudas , ni espero ni una ni otra , en éstos últimos 4 años , he aportado a mi empresa en torno a 35.000 €, para poder salvar los muebles , no sé que hubiera pasado de no disponer de los ahorros de toda una vida .
Soy autonomo , pequeñisima empresa con 2 trabajadores hace 3 años , luego uno y ahora ninguno ( no me lo puedo permitir ). Contrataria a algun trabajador pero los gastos que supone son prohibitivos, la mutua de accidentes laborales es el mayor timo del mundo , te cobran un paston por un archivador lleno de tonterias que cualquier persona con dos dedos de frente sabe sin necesidad de que se lo recuerden . Esperaba desde hace años alguna rebaja para poder contratar pero no me sale a cuenta.
Lo del paro de autonomos es como lo del iva de caja , una medida que no es para las pequeña empresa.
Pasado el tiempo ( llevo 10 años ) no se si compensa ser autonomo , los gastos son altos , la competencia muy grande , no he podido ponerme malo y las vacaciones han sido con cuentagotas, para empresas que sacan mucho beneficio si merece la pena , pero si estas ajustado al hacer cuentas compruebas que te has matado por 800 euros al mes
El aeropuerto de Huesca tiene menos de 1 pasajero al día http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6114474/09/14/Aena-despega-pero-sigue-teniendo-ocho-aeropuertos-con-menos-de-100-pasajeros-al-dia.html#.Kku890gp5Aa97Ot …
El 46% de los españoles no conoce el nombre de ningún científico. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/26/actualidad/1411753317_144584.html …
Cáritas asistió en 2013 a 2.5 millones de víctimas de la exclusión social en España, 1,2 millones más que en 2012
Tras anunciar Syriza su programa económico con impago de deuda pública, bolsa Atenas se desploma 15%. Veremos
# 33, miguel
Tienes toda la razón. Hay dos aspectos que suponen un total fracaso: el paro para los autónomos y el sistema de caja a efectos fiscales (IVA sobre todo, pero no solo).
Curiosamente ambos aspectos han sido una reivindicación histórica del colectivo de autónomos, pero las normativas que regulan estas materias son infumables. A mí me da la impresión de que nuestros gobernantes han oído mucho la “música” pero no tienen ni idea de la “letra”. Desconocen por completo lo que son los autónomos y cuáles son sus problemáticas reales.
En lo del criterio de caja, creo que el legislador ha puesto buena voluntad, pero con eso no se consigue nada. En el último año han sido innumerables los profesionales y pequeños autónomos que me pidieron asesoramiento porque querían acogerse a este sistema. Conseguí que todos ellos desistieran de esa idea. Ahora lo entienden y me lo agradecen, al ver el rotundo fracaso que ha sido.
La idea inicial creo que era simple y clara: no me hagan ingresar el IVA de una factura que he emitido pero que no he cobrado, hasta que realmente la cobre. Bueno, pues algo tan simple no han sido capaces de regularlo. Y mira que las administraciones públicas son las primeras incumplidoras con los pagos y una de las mayores razones por las que se solicitaba esta posibilidad. Pero los sesudos burócratas han pergeñado un sistema tan ininteligible…..que el fracaso ha sido sonado.
Nunca he terminado de entender la mala prensa que se da a los autónomos por parte de los asalariados (bajo ese mantra de que ganan mucho, pagan poco y viven de maravilla). Creo que para saber lo que es un autónomo no hay nada mejor que experimentarlo en carnes propias durante una temporada. Animo, y que dure esa salud de hierro y envidiable que “no queda otro remedio que tener” para ser autónomo.
Cambiaron la Constitución para que con dinero publico pagáramos la deuda privada de los bancos, era anticonstitucional y hicieron una lectura tramposa para saltarse el Referéndum para modificar la Carta Magna. ahora usan la Constitución para que no se pueda preguntar a la población si quieren elegir República o Monarquía, seguir en España o ser independientes....La Constitución se esta demostrando ser una Ley que no garantiza los derechos esenciales de la ciudadanía y si los privilegios y la impunidad de la Casta..............
Saludos cordiales
Pagar el mínimo de Autónomos a la Seguridad Social y después hacer un plan de pensiones privados y perder casi todo el capital y lo que se ahorra en impuestos se lo paga al las entidades de la ruina en comisiones abusivas..........
Saludos cordiales
10.
Mi buen padre decía que hay dos formas de hacer el timo del cuento...con lenguaje sencillo.....para que te enteres (promesas)....con lenguaje criptográfico (contrato).......para que te duermas( no te enteres)........ en todo caso es un timo y siempre el mensaje es que eventualmente debería traducirse en una mejora a largo tiempo.....que nunca llega........
Cuando vea un solo autonomo que cotize mensualmente a la SS lo mismo que yo
(€ 1.623) entenderé que protesten, sin embargo hasta la fecha solo he visto autonomos que cotizan por lo minimo y luego cobran en B lo máximo, y luego se quejan
Yo ahora soy autónomo. La legislación es una m.ierda. Algunos están (o estamos, según se mire...) maltratados por las dificultades y otros se llevan (o nos llevamos, también según se mire...) los beneficios de este régimen. El fraude es y será importante y alguien con conocimientos puede vivir de ser autónomo sin pegar ni chapa toda la vida.
La diferencia es que antes la alternativa era ser asalariado. Había trabajo ligeramente digno y que te aportaba una cierta seguridad. Desde 2.007 o, mejor dicho, desde que se eligió como forma de arreglar la crisis el acoso y derribo del que menos tiene, la mayoría del trabajo es indigno y mal pagado.
Sobre todo si eres joven, tienes el empuje que te da la veintena y eres "echao palante", no dudes en hacerte autónomo. Las vas a pasar canutas, amigo, pero la alternativa es ciertamente desoladora.
La realidad si dejamos a la propaganda
Las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas habituales aumentan un 8,4% en un año http://bit.ly/1vsSJIa
Cáritas atiende a 2,6 millones de personas, 600.000 personas más que en 2013
# 44, colores
Se te olvida mencionar este pequeño detalle:
"Conviene destacar que no todas las ejecuciones de hipoteca que se inician terminan con el lanzamiento de sus propietarios y que un procedimiento judicial puede dar lugar a varias certificaciones por ejecución de hipoteca. "
Dejando a un lado los casos extremos, también te digo que no veo muy normal que alguien pida financiación al 100% para su vivienda (sin poner un euro), deje de pagarla al cabo de un año y ahora se queje de que le quitan "su" casa y le pisan sus derechos.
Evidentemente hay casos y casos, pero por proteger a una minoría no se puede permitir que muchos no hagan frente a sus compromisos y pretendan vivir por la cara.
Y menos que se aproveche para hacer la demagogia que se está haciendo y que queda tan bien en determinados telediarios y pseudotertulias...
45, Q
El INE informa que durante el segundo trimestre de 2014, el 21,7% de las ejecuciones hipotecarias iniciadas sobre el total de viviendas corresponde a hipotecas constituidas en el año 2007, el 17,6% a hipotecas constituidas en 2006 y el 13,3%, a hipotecas de 2005. .son Hipotecas que tienen las mas antiguas 9 años.....los propios bancos informan que pese a estar vendiendo a los fondos buitres. han aumentado en 6.000 millones de Euros sus activos por el incremento de desahucios
Saludo
Lo que mas Jode ver que se trata mas de justificar lo injustificable en vez de aceptar los errores , aprender y solucionar los problemas de los ciudadanos...
Martes con titulares de Cataluña a toda plana y a toda pantalla en casi todos los medios. Pero también hay huecos para cálidas despedidas a Miguel Boyer; para el IPC que sube algo pero no basta; para el informe de la OIT que alarga a 2023 como pronto la recuperación de los niveles de empleo anteriores a la crisis y que insta al Estado a ayudar más a los parados de larga duración; y para la nota de Deutsche Bank que mejoran las perspectivas de España.
Primeros nervios visibles del soberanismo. Morgan Stanley confía en que el desafío se solucione con un acuerdo fiscal, porque cada aumento de probabilidad de referéndum desestabiliza más a los mercados. Pero Fitch es más dura y avisa de que puede rebajar a bono basura la deuda catalana.
Los acontecimientos se han producido a toda velocidad, 'supersónica' como dijo Artur Mas en un torpe intento de chiste: Consejo de Ministros, recursos, habla Rajoy, habla el TC y suspende la consulta, habla Mas... Titula El Mundo: ‘Es improbable que los inversores compren la deuda de Cataluña’: Fitch la pone en perspectiva negativa y amenaza con degradarla a bono basura (D.Viaña y C. Segovia). La Razón: La Fiscalía podría actuar contra Mas por promover el 9-N; guerra en la calle por la desobediencia. El Economista: Rajoy paraliza la consulta pero ofrece mayor autonomía fiscal: el Gobierno está dispuesto a negociar algunas de las 23 propuestas de Mas. El Confidencial: Los inversores empiezan a vender deuda española y catalana por miedo al 9-N: creciente temor en los mercados financieros (Pedro Calvo). Otro titular: Mas se repliega y da el relevo a la ‘sociedad civil’ para que agite la calle (A. Fernández).
Confidencial Digital: Advertencia del Gobierno a los funcionarios en Cataluña: facilitar la consulta del 9-N es causa de inhabilitación. Vozpopuli: Felipe VI intercede entre Gobierno y PSOE para resolver sus diferencias sobre la reforma constitucional: Ejecutivo y Partido Socialista discrepan en los tiempos y en el contenido del cambio de la Constitución (Federico Castaño). Economía Digital: Mas perfila las elecciones anticipadas con Junqueras tras el 'no' del TC a la consulta (Manel Manchón). Libertad Digital: La oferta que hicieron Rajoy y el rey Juan Carlos a Mas para autorizar el referéndum: según desveló Luis Herrero en esRadio consistía en celebrar un segundo referéndum en toda España si en Cataluña ganaba el sí.
Algunas opiniones. Editorial en El País: ‘Recuperar la iniciativa; Rajoy no tenía otra opción que oponerse a la consulta ilegal de Mas. Ahora le toca a la política’. Tomás Pérez Vejo en el mismo diario: ‘Un proyecto para España: la disgregación del Estado-nación español, se resuelva como se resuelva el actual conflicto catalán, es una posibilidad que no puede ser descartada’. Miguel Ángel Aguilar en el mismo diario: ‘Elogiando a Rajoy: ha resistido la incitación a acaudillar cualquier nacionalismo españolista’. Editorial en ABC: ‘El Estado toma la iniciativa para proteger la democracia’. Ramón Rodríguez Arribas en La Tercera en el mismo diario: ‘Ante el abismo’. Pablo Planas en Libertad Digital: 'Las brigadas de la ANC salen a la calle: lo que hace Mas con una persistencia de martillo pilón es incumplir la ley de forma sistemática, con diurnidad y regodeo'.
Lucía Méndez en El Mundo: 'Brechtiano' Rajoy, trágico Artur Mas. Y Carlos Segovia en el mismo diario: ‘Peor financiación para todos’. Editorial en La Razón: ‘Final de la escapada’. Editorial en El Imparcial: ‘Mas y Junqueras, fuera de la ley’. Luis María Ansón en le mismo medio: ‘El Tribunal Constitucional y el Consejo de Estado abofetean a Artur Mas’. Editorial en La Vanguardia: ‘El blindaje del Estado’. Editorial en El Periódico: ‘Ante la suspensión de la consulta’. Editorial en Cinco Días: ‘Negociar para escapar de la espiral catalana’. Valentí Puig en Economía Digital: ‘Una cita en ninguna parte: el enemigo construido por la iniciativa de Artur Mas es magmático, pero el perfil siempre resulta ser el de España’. Enric Sopena en El Plural: ‘Es una desgracia muy grave que España/Cataluña dependan de dos trileros: Rajoy se cargó el Estatuto y ahora se cargará la vía de la concordia’.
Caerse de un patinete yendo al trabajo es accidente laboral, según un tribunal http://economia.elpais.com/economia/2014/09/25/actualidad/1411658794_458257.html
Vozpopuli: El Gobierno cuela una norma para convertir a España en hub europeo del gas en pleno conflicto Rusia-Ucrania (Baltasar Montaño). Expansión: Portugal ofrece el Espírito Santo a la banca española: el gobernador del banco central luso se ha entrevistado con banqueros españoles. Otro titular: Santander elabora planes de crisis para el grupo y las filiales de cara a las exigencias del BCE (Alicia Crespo). Cinco Días: Batalla por los seguros: los grandes bancos intensifican la captación de nuevas pólizas; Bankia oferta descuentos de hasta el 50% y quiere duplicar su cuota; la venta de seguros sube un 30% en CaixaBank tras la última campaña (Miguel M. Mendieta).
Capital Madrid: Lara reafirma su compromiso con el Banco Sabadell en pleno castigo bursátil: aunque los títulos del grupo de José Oliu, los más penalizados en el arranque de la semana, su compra de acciones es paralela a la de Soledad Daurella, pero más permanente (José Luis Marco). Otro titular: IAG se adelanta a Air France y Lufthansa en la inminente carrera de compras y fusiones. Sólo la aparición de los súper jugadores dentro de la UE permitirá enfrentar la competencia desde el Golfo y Asia. Las low cost operarán el 35% de los aviones de pasillo único en 2033, frente al 27%, según Boeing (Jorge Chamizo). Y Tendencias de Carlos Díaz-Güell en el mismo medio: La sombra de la deuda persigue a Florentino Pérez; a sus problemas en el Real Madrid se le añaden los de ACS.
Hispanidad: A Orange se le complica la compra de Jazztel: de momento, el 9,9% de Jazztel se opone a la oferta de Orange mientras el 17,4% la aprueba (Pablo Ferrer). Libertad Digital: El número real de emigrantes españoles supera los 200.000 durante la crisis: la mayoría son jóvenes y bien formados (M. Llamas). José García Abad en El Plural: ‘Presupuestos electoralistas. El Gobierno piensa que podrá permitirse levantar el pie del freno, echar algunos troncos en la caldera económica y al mismo tiempo conseguir un déficit del 4, 2 por ciento, tal como está mandado’.
Horas después de finalizar la huelga de los pilotos de Air France, este martes le toca a los de Lufthansa, que no quieren retrasar las prejubilaciones de los 55 a los 60 años. Pero en Francia siguen los líos: miles de profesionales liberales se manifestan este martes en protesta por la reforma de su colegiación. Casi todas las farmacias van a cerrar. Y en Italia, amenaza de huega general por la reforma de la legislación laboral que promueve el primer ministro Matteo Renzi.
El juez Thomas Griesa de Nueva York le ha dado otro repaso a la presindenta argentina Cristina Kirchner pocos días después de acusar en la ONU a los fondos buitre de ‘terrorismo económico’. El juez condena a Argentina por desacato y al considerar ha usado vías ‘ilegales’ para incumplir su fallo de que los fondos que no firmaron el canje en 2005 deben ser reembolsados en su totalidad, más intereses. Griesa ha decido que en una audiencia posterior fijará las ‘sanciones’ a que haya lugar.
# 42, Q
Parasito castuzo. Ademas de arrogante y prepotente.
Maño:
Sobre el tema del criterio de caja: Como tu dices es una vieja reivindicación. Devengar el IVA cuando se cobra, que está muy bien. Logicamenente el régimen que se ha puesto conlleva que también se deduzca cuando se paga, eso ya no gusta tanto. Logicamente también conlleva que el cliente no pueda deducirse hasta que paga, porque tendríamos una cuota que se deduce y no se devenga. Esto no ha gustado nada, y las grandes empresas han presionado al pequeño para que no se acoja. Pero la culpa no es de Hacienda, sino del que presiona para que no se acojan al criterio de caja.
la bolsa griega no está cayendo un 15%, de hecho está subiendo hoy...
El otro día comentaba a ver cuándo retiraban la estatua de Pujol de Premià, como el Ayuntamiento no se ponía las pilas, la gente se la ha cargado.
47, colores
A mi lo que me jode es que por el morro de unos cuantos y la demagogia de unos muchos cuando vaya al Banco a pedir una hipoteca me digan que tengo que pagar el doble que antes porque ahora no tienen la seguridad de que les vaya a pagar.
Y no te digo si algun "populista" se le ocurre obligar a los Bancos a aceptar la dación en pago por sus narices, en ese momento para favorecer a una minoría el resto nos quedaremos sin acceder a financiación para tener una casa.
Al tiempo....
# 52, fausto
¿Sabes lo que supone que un proveedor se te acoja al criterio de caja, a nivel contable y preparación de impuestos?
De entrada gasto, porque tienes que implementar cambios en tus programas, luego no tener siempre la seguridad que lo haces bien pues hacienda se explica como se explica, para a ver si en alguna inspección pueden rascar algo.
Eso lo digo desde una empresa que se paga al día, de momento :-)
El criterio de caja lo vería bien cuando se factura al sector público, no al privado.
# 56
Claro, los privados que hagan lo que les salga de los cojones porque si el libre mercado esto y la escuela ustriaca y que si "generan" trabajo y riqueza y que si la abuela come loros y el chocolate con ruedas y tal y tal....
#42 Q
Toma nota , pago mensualmente 682,16 €
58, Rafael
ya.... y tus ingresos???
falta la otra parte para poder comparar y así de entrada son 1,000 euros más al mes cotizados
#59 Q
Creo que no lees , llevo más de cuatro años poniendo dinero,sabes lo que es eso?
No se lo deseo a nadie.
# 59, Q
58, Rafael
ya…. y tus ingresos???
De trabajar. Lo que falta es ver de donde salen los tuyos.
Acabo de oír que Gallardon tendrá una pensión vitalicia de 8500 euros mensuales pero bueno sigamos con las cortinas de humo y sacándonos los ojos los unos a los otros.
# 42, Q
Este es otro iluminado que no sabe lo que es currar. Cuando uno ha currado lo habido y por haber, casi nunca se queja ni del trabajo de los demás ni de lo que ganan. Los vagos, los enchufados, los que llegaron de rebote y se creen que han hecho algo, reparten dotes de moralidad.
Además si pagas ese dineral en SS. Y no eres autónomo. Estas perdiendo el tiempo aquí y robando dinero a tu jefe. Por que si no trabajas menos de 16 horas diarias es que no te mereces lo que ganas.
Y por cierto, que muchos iletrados firmasen hipotecas que no podían pagar si se iban al paro, no es culpa solo de ellos. Mas bien es culpa de los que les dejaron el dinero. Lo bueno es que no veo que te quejes de los bancos con sus mal praxis, y eso que los han salvado con parte de lo que tu pagas.
55, Q
Mas de 200.000 millones en subvenciones y avales en dinero publico a las entidades de la Ruina , el desahucio y la estafa.....y todavía embargáis y todavía queréis dar lecciones y llamáis populistas a los que piden la dación en pago........lo que esta pasando en este país no tiene nombre....... ah y encima eres pobre......porque si no te dan financiación es !!!!!porque eres pobre!!!!.. ser pobre no nada malo.....ser pobre y defender a los bancos es para que te den una paguita..... y un globo
Yo no sé mucho de IVA de caja y cosas de esas, aun menos de ayudas, subvenciones, programas y historias...
Tenemos las reglas claras: Un cliente es el que va con el dinero por delante, el resto son problemas.
Factura se emite a cambio de pago. Antes que eso se emite una pro forma... al que no le sirve la pro forma, que pague cuando compra y recibe su factura...
Dado por sentado que el gobierno haga lo que haga solo persigue recaudar mas, ni nos interesamos de sus pseudo ayudas... por lo menos no pierde uno el tiempo...
Como resultado, tenemos cero morosos, nadie nos debe dinero y no debemos dinero a nadie...
Perdemos algún que otro trato, pero nos ahorramos problemas...
Por partes chavales que os veo muy alterados...
61, Anónimo
mis ingresos, evidentemente, me los paga la empresa en la que trabajo, no robo a nadie y después del tiempo que me llevan pagando no creo que piensen que están tirando el dinero por mi trabajo (si no ya me hubieran echado!)
63, ismaelcal
he estudiado 20 años y llevo 20 años trabajando (más los que curré mientras estudiaba), así que currar currar se de sobra lo que es, no me tienes que enseñar lo que es y no creo que nadie me pueda considerar ni vago, ni enchufado ni que estoy donde estoy de rebote.
Perder el tiempo pues tampoco, más bien es un pequeño descansillo de cuando en cuando, aunque no trabajo 16 horas al día, más bien unas 9, hora arriba hora abajo, pero ya te digo que sigo aqui y nadie me ha echado nada en cara por ahora y mi nomina sigue entrando todos los meses.
Y de lo que me quejo es de la pasta que me quitan todos los meses para luego tener que darsela a N que no hacen ni el huevo y a N que currando lo mismo que yo no pagan ni una cuarta parte de lo que pago yo pero luego si que piden tener los mismos servicios y las mismas prestaciones que yo, de eso me quejo.
Lo de los bancos, quedará muy bonito ir contra ellos y decir que se le ha salvado etc etc cuando lo que realmente se ha hecho es impedir que muchos pierdan sus ahorros por meter el dinero sin mirar dónde estaban y eso lo financiamos entre unos pocos que estamos pillados por Hacienda y el resto mientras a disfrutar, pues de eso me quejo y creo que estoy en todo mi derecho.
De fracaso nada, para el gobierno que lo ideo ha dado muchos frutos, los autonomos han pagado de más y encima luego no han tenido ningun derecho a conseguir esa prestación.
Que solo el 1% de los que pagaban esa prestación lo hayan solicitado y a solo el 26% de ese 1% se lo hayan aprobado me parece directamente de broma.
En relación con el artículo de hoy,
Hace un tiempo deje de entrar fuera de los Lunes/Viernes porque este blog no me aportaba nada. Quiero decir que me resultó de dejar de ser enriquecedor.
Tus artículos, como el de hoy, me quitan la razón.
Ha sido un placer entrar hoy para leer el pedazo de artículo que te has marcao. Muchas gracias.
# 66, Anónimo (Q)
Te seguía hasta que has patinado diciendo que a los bancos se les ha salvado para que muchos no pierdan sus ahorros. Probablemente se dé la casualidad que si millones de personas hubieran perdido sus ahorros, el humo de la carne castuza ardiendo se viera desde el Mulhacén, (ya ha estado a punto de pasar con las preferentes, pero no ha sido suficiente mecha). Si se ha rescatado a las ex-cajas, que no a los bancos, ha sido para salvar el culo a la castuza y sus pufos, igual que se ha rescatado a las autopistas ahora, y no había muchos ahorrillos de abuelete que salvar aquí. Por no hablar del rescate propiamente dicho a las CC.AA.
Por supuesto hay autonomos que se forran y que le hacen el trabajo sus trabajadores ( como jefes vamos !! ) Pero no es lo normal , mi experiencia , en estos ultimos años no ha sido de color de rosas , pero afortunadamente sigo en pie. Pero a costa de apenas tener vacaciones , no poder ponerme malo , no tener derecho a paro y un largo etc , como bien han comentado antes ahora la otra opcion de ser asalariado es incluso peor , cobrando 700 euros por 8 horas de trabajo si lo encuentras , pero a los autonomos se les persigue y se les castiga en exceso. ¿ que dicen que todos defraudamos iva o cobramos en B ? eso es tan absurdo como decir que todos los asalariados se cogen bajas con simples resfriados.
69, gorgias
en parte de acuerdo contigo, pero te recuerdo donde tiene su dinero la castuza? (Suiza, Liechtenstein, Jersey, Bahamas....) en las Cajas lo que se ha salvado es el dinero de sus depositantes y está claro el perfil de los que confiaban en las Cajas.
Lo de las autopistas... bueno yo lo llamaría semi-rescate, al final se las queda el estado por un módico precio y casi sin pagarlas (bono a 30 años al 0,5% asi de memoria...). Si nos hacen pagar por usarlas, timo en toda regla, si las abren pues no es mal negocio
Y el rescate de las CCAA, pues evidentemente salva el culo a mucho poltronero pero al final lo que paga son los servicios de muuuuucha gente de a pie.
A lo que voy es a que se pagan los servicios de 47 millones de personas en su mayoría (un 70%) con los impuestos de 15 millones de asalariados, y los que más protestan porque les recortan esos servicios son los que menos ponen para pagarlos, porque no nos olvidemos que todos esos servicios hay que pagarlos, no son gratis.
Es que yo no se que idea hay aquí de los autónomos como que somos tíos que vamos con Mercedes con el maletero lleno de billetes de 500 mientras una flota de trabajadores mal pagados hacen nuestro trabajo y bueno nada más lejos de la realidad el 90% de los autónomos que yo conozco trabajan como burros y cobran un poco mas que un asalariado vamos yo te puedo decir que trabajo unas 60 horas semanales y gano unos 2000 mil al mes sin pagas de media y siempre con la guillotina encima de mi cabeza que un par de malas jugadas y ese mes ya no como.
Yo no niego que el pasado los autónomos se forraban que mi padre lo fue y entraba dinero a carretillas y no pagan ni un impuesto pero hoy en día hay que sudar tinta para ganar cuatro chavos y de esos cuatro chavos la mitad se van en pagar gastos e impuestos y es que no tiene nada que ver lo que se ganaba hace 20 años con lo que se gana ahora que los impuestos son el doble y también la competencia es el doble. Vamos yo creo que uno tiene trabajo mediantemente pagado y con una cierta seguridad hay que estar loco para hacerse autónomo.
# 70, miguel
Esta es la historia de siempre: Por unos pocos se enjuicia a la mayoría...
Nunca te hace factura un dentista, ni el pintor, ni el zapatero que te arregla los zapatos...
Pero evidentemente tanta culpa suya como del cliente.
70, miguel
evidentemente hablamos de la generalidad no de todos y está claro que cada situación tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero en GENERAL los autonomos no tributan por el 100% de sus ingresos mientras que el 99% de los trabajadores por cuenta ajena tributan por el 100% de sus ingresos.
Un asalariado se puede hacer autónomo, pero un autónomo nunca volverá a ser asalariado.
Garantizado.
# 74, Q
Dándote la razón en lo de que la mayoría de los autónomos no tributan por el 100% de lo que ganan, (especialmente cuando venden o prestan servicios a particulares) tienes que tener en cuenta que hasta hace poco, (ya he dicho antes que la situación actual es diferente) la mayoría de los asalariados cobraban por todas las horas trabajadas, o por casi todas.
Personalmente, hace tres años, estuve seis meses trabajando todo el día en un proyecto que finalmente no salió. Seis meses, de sol a sol. Gastando y sin cobrar. Afortunadamente no se ha vuelto a repetir...
Obviamente, cuando los proyectos salen, yo soy el más beneficiado. Y por eso pago impuestos a pesar de cotizar por la base mínima de Autónomos.No sé si los impuestos son altos o bajos, pero los pago religiosamente y de ahí también salen autopistas, y sueldos de profesores, enfermeras o bomberos. No sólo de las cotizaciones a la Seguridad Social.
No todo es blanco o es negro, los empresarios no son todos ladrones y los trabajadores no son un mal necesario para el empresario y cuando ha empezado el hilo has sido demasiado radical. A mi humilde entender.
# 71, Q
Estoy de acuerdo contigo, menos en lo de "en las Cajas lo que se ha salvado es el dinero de sus depositantes y está claro el perfil de los que confiaban en las Cajas."
El dinero de los depositantes estaba garantizado (hasta 100.000 euros por titular y cuenta) por el Fondo de Garantía de Depositos.
Y como tu dices, por el perfil de los que confiaban en las Cajas, creo que muy pocas personas tendrían tanto dinero en sus cuentas.
Así que no hacía falta un rescate de 60.000.000.000 de euros (10 billones de pesetas) para eso.
Con ese rescate, lo que se ha hecho ha sido tapar la mala gestión de sus directivos (puestos por la "Casta"), indemnizarles con primas millonarias, fusionar cajas para crear bancos "grandes" a los que en el futuro no se pueda "dejar caer", inyectar ingentes cantidades de dinero para sanearlas y una vez que ya son rentables, regalarlas de nuevo a los amigos de la "Casta".
El gobierno no se ha procupado por el bien de los depositantes, sino de cambiarlo todo (fusiones de cajas en bancos) para que todo siga igual.
Gracias Manuel,
Pocas cosas sobre curritos de base como somos la inmensa mayoría de los autónomos de este país se hablan en canales de economía, 3 millones y pico de señores y señoras que según la mayoría roban, y viven a tuti plem. Salvando a los granujas que hay, como en todos los colectivos, gracias por dar de comer a este país, ya que sin ustedes el hambre y la miseria de muchos sería el pan nuestro de cada día.
A los que vienen desde abajo solo decirles que con la competencia mundial que tenemos solo nos cabe prepararnos, votar a otros partidos que no sean PPPSOE y crear o intentar emprender en lo que más os guste, porque la alternativa será el desempleo y la miseria. Siento ser tan realista pero los años es lo que te dan, palos y experiencias.
Un saludo.
Como ex-asalariado y ahora autónomo..... nunca llueve al gusto de todos... si se ingresa mucho, ser autónomo es fiscalmente muy rentable.... pero claro, no hay (normalmente) ingresos seguros...
Como se ha dicho por aquí, de asalariados a autónomos hay mucho trasvase... de autónomo a asalariado, muy poco... ¿porqué?.... aparte del dinero, que es importante pero no básico... por la libertad.... y saber que cada euro que defensas es para ti.... no hay ni mandos intermedios, ni estructuras a mantener... trabajas por y para ti... y si lo haces en lo que te gusta, luego ya es la repera...tremendo...
Y también es verdad que actualmente encontrar una mínima remuneración a partir de según que edad como asalariado es casi imposible... con una oferta que presiona hacia abajo los "precios"... en cambio poder ofrecer servicios a tiempo parcial, el precio por hora puede ser atractivo y, además, diversificas los ingresos con varios clientes, que cuando trabajas sólo para una empresa nadie te garantiza (en estos tiempos) trabajo a largo plazo...
Resumiendo... que cuando va bien, es la pera... pero cuando va mal las pasas canutas... este riesgo si no fuera remunerado, sería inviable... es decir si no puedo ganar mucho cuando va bien pero seguro que voy a ganar poco si va mal.... ser autónomo no quiere decir ser tonto,,
Y para los asalariados más legalistas... las jornadas de 8 horas pueden ser un chiste para muchos autónomos..... si hay que hacer 10 horas, se hacen.... luego es normal ganar más con 10 horas de trabajo que con 8... que los franceses se pensaban que trabajar 35 horas cundía tanto como trabajar 40 y así les va.....
El problema de los autónomos y su factura sin iva se da sobretodo en determinados sectores.A eso habría que sumarle el problema de los módulos ( esperemos que poco a poco vaya disminuyendo) que hace que el empresario lo tenga muy fácil para evitar pagar.
De todas maneras esto poco tiene que ver con el hecho de que la prestacion por desempleo no es real.