Resumen del día

por Carlos Lopez

Recordando artículos:

En las noticias del blog:

En las noticias de otros medios:

Encuesta del día:

[poll id=”112″]

Comentario del día:

# 2Leónidas
16 de Junio de 2010, a las 7:48

http://www.angelgimeno.com/?p=172
Vaya por delante que sólo voy a decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, y sugiero a todo el mundo que compruebe la veracidad de todo lo que digo y que obre en consecuencia antes de que nuestro Partido desaparezca en el cementerio de los que no supieron escuchar la voz de su pueblo y, además, lo engañaron.
Hace unos días, en el Deutscher Bundestag, Angela Merkel golpeaba con el puño la madera tallada de su mesa cada vez que le venía a la cabeza la figura de Zapatero: “He conseguido de Sarkozy y Cía. que por fin se analicen exhaustivamente las cuentas de España a partir del 6 de Junio”. En círculos próximos, Merkel considera a Zapatero el metepatas imprudente que estuvo incordiando en las negociaciones de ayuda a Grecia y que, al ser conocidas por el pueblo alemán a través de la prensa europea, le harían perder las elecciones en Renania.

El 6 de Junio llegan los chicos de EUROSTAT. En esta ocasión están avisados Al que le se le pase por la cabeza que viene a España a disfrutar del marisco, la cerveza y el vino español, la canciller está dispuesta a pedirle a Putin que le prepare las instalaciones de lujo del Gulag siberiano. Por eso digo que es el principio del fin de Zapatero.
Y estas son las mentiras que descubrirán los de EUROSTAT:

– El déficit que ha dado Salgado para finales de 2009 es falso, pues no contempla los déficits de las CCAA, empresas públicas y ayuntamientos. ¿Es que no forman parte de España? Así pues, el déficit no es del 11,1%, sino del 16%.
– La deuda pública para finales del 2010 no es la que señala Zapatero, sino 930.000 millones de euros, aproximadamente el 93% del PIB. ¿Os imagináis el salto de la Merkel cuando se entere? Para que nos demos una idea del problema: el agujero que tenía “Lehman Brothers”, que provocó una crisis financiera mundial, sólo era de unos 200.000 millones de euros mayor que el nuestro.
– La exposición de los inversores extranjeros a la Deuda Pública española, portuguesa y griega es de DOS BILLONES de euros. Otro honor para Zapatero: la España que él ha dejado tras 6 años de presidencia se puede cargar la banca mundial. Qué honor, compañeros, para los que habéis adorado a Zapatero, Blanco, Pajin y los suyos cual si fueran becerros de oro.
– ¿Sabéis que los bancos españoles deben a los bancos extranjeros 770.000 millones de euros, frente a los 111.000 de los griegos y los 184.000 de los portugueses? ¿Quién puede entender hoy, con estos datos que llevo ofreciendo desde diciembre de 2009, que Zapatero tuviera tripas para decir, delante del Parlamento Europeo, Merkel y el emperador Obama, que nuestro sistema financiero era uno de los más seguros del mundo? Un presidente de Gobierno que dice una mentira de semejante calibre, ¿podrá continuar ejerciendo la presidencia cuando la UE la arroje al mundo tras el informe exhaustivo y veraz de EUROSTAT?

El presidente Zapatero debe dimitir cuando se compruebe todo lo que digo y, con él, todos los que lo han acompañado en el gobierno y en la Ejecutiva Federal. Y a todos ellos, a los que dimitan y a los que haya que exigir la dimisión, yo añadiría los cargos de la Ejecutiva Madrileña, los diputados de la Asamblea y los concejales del Ayuntamiento de Madrid, los alcaldes en suspensión de pagos y numerosos secretarios generales de Agrupación a los que se les llenaba la boca hablando de su seguidismo al proyecto de Zapatero, que desgraciadamente ha llevado España a la ruina.
Compañeros de Juventudes Socialistas, UGT, PSOE y PSM: tenéis abierto el boletín de enganche a un proyecto socialista diferente, capaz de poner en marcha las reformas que España necesita y dispuesto a reconstruir la España destrozada económicamente por todos los que han seguido a Zapatero. Hemos sido muchos los que no hemos creído en él nunca, pues siempre conocimos sus limitaciones intelectuales y sobre todo las de tipo económico. Ni Felipe González, ni Solchaga, ni yo, ni nadie inteligente o con sentido común ha creído en Zapatero. Todos los que han creído en él, y más los que han estado cerca de él riéndole sus gracias, deben acompañarle a su particular Infierno de Dante por el daño causado a España y a los españoles.
En estos momentos hay algo clarísimo. Cada día que Zapatero siga al frente del Gobierno nos acercaremos más a algo peligroso: hacer retroceder a España treinta años en su historia económica, con todo el desempleo que continuará causando, y con él, un mayor sufrimiento y dolor a más y más familias españolas, por culpa de tanta mentira y tanta política económica errática.

Saludos Socialistas,
Ángel Gimeno Marín
Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, PSM-PSOE.
Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial y Empresario.
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección.
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón

y otro de regalo

# 56Anónimo
16 de Junio de 2010, a las 10:02

Estoy tan cabreado con mi jefe por cambiar la maquina de café hace cinco años que le he anunciado que protestaré contra la medida el 18 de Octubre a las 19,30 horas.

Es decir, lo haré siguiendo el modelo sindical……”pronto, con tiempo y a tiempo”.

Imagen del día:

Una imagen que refleja nuestro futuro

Resumen del día 4

8 comentarios

x 16 junio 2010 - 8:19 PM

“Las crisis se organizan de manera consciente para robarle el dinero al pueblo”

Antonio Sáez del Castillo es un economista español que se ha hecho famoso en la red por esta reciente entrevista televisiva.  Merece mucho la pena verla, aunque creo que con los siguientes titulares que he extraído de la misma será suficiente para que abramos los ojos:

“Las crisis se organizan de manera consciente para robarle el dinero al pueblo”.

“La corrupción de los gobiernos es generalizada a nivel mundial.”

“En España hay corruptos para llenar el Santiago Bernabéu”.

“Nuestra Banca está en quiebra absoluta. El sistema financiero está en quiebra, y se le quiere salvar con el dinero del pueblo, recortando a funcionarios y pensionistas”.

“El pueblo se tiene que mover. Una Constitución debe salvaguardar al pueblo de los desmanes de los gobernantes, y la actual no lo hace. El desastre de España es de tal magnitud que hay que talar casi todo por abajo. Hay que rehacer la Constitución para que el pueblo tenga el poder, y sean los gobernantes quienes teman a su pueblo.”

“Toda la basura puesta a dedo en la Administración, a la calle. Todos los liberados sindicales, a la calle.”

“Hoy mismo habría que demoler el sistema autonómico por insostenible económicamente”.
 
Algo se está moviendo. Algo importante se está gestando. Cada vez más ciudadanos estamos despertando. El pasado fin de semana pudimos leer aquí el artículo de Francisco Llinares Coloma, en el que dejaba con las vergüenzas al aire a los estafadores que están robando al pueblo con absoluta impunidad. Antonio Sáez del Castillo ha hecho exactamente lo mismo, y seguro que no será el último. Son profesionales cualificados que están explicando a la ciudadanía cómo nos están esquilmando para beneficio exclusivo de los banqueros y los especuladores. Si no reaccionamos inmediatamente, nos van a condenar a la más absoluta pobreza para que los Botines y demás ladrones se marchen de rositas. Esta información debemos difundirla, los españoles deben de conocerla, porque de lo contrario nos esperará una depresión económica no causada por nosotros, sino por los chorizos que mueven los hilos del país. Es fundamental  que no olvidemos jamás estas palabras de Antonio Sáez del Castillo: “Las crisis se organizan de manera consciente para robarle el dinero al pueblo.”
 
Tú, y yo, y tus hijos, y tu mujer, y tu vecino el taxista, todos somos el pueblo. Un pueblo al que mantienen dividido mientras se están llevando hasta el polvo de la mesa. Nos están enfrentando para que no miremos hacia arriba, que es donde se encuentran los auténticos y únicos responsables de lo que está pasando. Olvídate de siglas políticas, y de tendencias sexuales, religiosas e incluso deportivas. Todo ello lo utilizan para que veas a tu semejante no como lo que realmente es, un igual, sino como un enemigo. Nuestros enemigos no son nuestros vecinos pensionistas, funcionarios o militares sin graduación. Nuestros enemigos están en la calle Ferraz y en la calle Génova, así como en las sedes de los sindicatos, los bancos, las cajas de ahorros y las grandes empresas. Mientras no entiendas esto, no habrá presente para nosotros ni futuro para nuestros hijos. Ya más claro no nos lo pueden decir.

responder
Anónimo 16 junio 2010 - 8:20 PM

Al cinturón de la viñeta le faltan MÁS AGUJEROS.
 
Los recortes y apretones sólo han hecho que empezar……… falta MUUUCHO.

responder
Anónimo 16 junio 2010 - 8:28 PM

Alemania prepara un paquete de ayudas para la Selección Española.

responder
Anónimo 16 junio 2010 - 8:36 PM

Alemania prepara un paquete de ayudas para la Selección Española.

responder
Anónimo 16 junio 2010 - 9:26 PM

Ayer me compré una tele nueva, una Samsung (koreana). Mientras la desenvolvía observaba la calidad puesta hasta en el último detalle. Empecé a pensar la tremenda industria que ha desarrollado Korea en los últimos años, llegando a esos niveles de calidad tan tremendos.

Y obviamente, el paso siguiente fue pensar en casa. ¿que cojones fabricamos nosotros? NADA, aparte de ladrillo y playa. No tenemos NADA, estamos indefensos ante semejante competencia industrial. Hemos perdido lo poco o nada que teníamos, y a día de hoy nuestra economía se basa única y exclusivamene en el ladrillo especulador.

La conclusión es clara, nos tenemos que ir al hoyo… pero muy muy al fondo, tanto como para que en este puto país empiece a surgir un puto modelo de negocio que vaya más allá del dinero rápido y preferiblemente en B. Hasta que eso no pase, estamos avocados a la más profunda depresión. No es un problema de especuladores, bancos, gobiernos…. el problema somos NOSOTROS, los españolitos de a pie. Tenemos una mentalidad empresarial nula, y todo lo que vaya más allá de montar una tiendecita, un bar o comprar y vender pisos se nos va de las manos

Señores, o cambiamos rápido, o esto se va al carajo por muchos años…

responder
v 16 junio 2010 - 10:11 PM

Lo que están haciendo para no bajar los precios es crear empresas paralelas (inmobiliarias propiedad de los bancos) a las que les venden los pisos embargados sin bajar el precio, evitando así tener que provisionar pérdidas o rebajar el valor de las garantías de las hipotecas que tienen concedidas…
Esto se vió claramente en el reportaje que hizo cuatro hace cosa de una semana sobre los embargos hipotecarios. Un fulano (abogado) , y solo él, se presentaba en la subasta de los pisos en los juzgados: El asunto se ventilaba a ritmo de 1 minuto por piso embargado que el abogado (a sueldo del banco) compraba insistiendo en una cláusula de “con derecho de venta a un tercero” y luego dicho inmueble iba directamente a parar a manos de dicha inmobiliaria-tapadera (el “tercero” en cuestión) al precio que al banco le convenía (no había ninguna puja)… así pueden tirarse décadas haciendo trampas al solitario, que no hay ningún legislador que tenga cojones a meterle mano a la banca, y además, teniendo los juzgados colapsados y recurriendo a todo tipo de artimañas y dilaciones legales, pueden hacer que cualquier intento de penar este fraude acabe prescribiendo…
 

Este es el reportaje:

http://www.cuatro.com/rec/reportajes…-de-desahucio/

responder
Anónimo 16 junio 2010 - 10:19 PM

Mucho se ha hablado del tema, a menudo argumentando que alquilar cuesta lo mismo que pagar una cuota de hipoteca…

Hasta cierto punto amhijos burbujistas, admitamoslo, es verdad que una cuota de hipoteca, en la mayoría de lugares equivale a un precio de alquiler, si bien la deflacion en vivienda nueva, y la sobreoferta de pisos en alquiler esta cambiando esto, a medida que pasan los meses.

Ahora bien, en que mas gastos , aparte de la hipoteca, nos mete el habitar una vivienda nueva respecto de una de alquiler amueblada y equipada???

Se me ocurren decenas de cosas que tendría que pagar en un piso en “propiedad”(hipotecado) además de la hipoteca, muchas de ellas minucias otras no, pero que se van sumando y sumando:

-Contribuciones/Ibis anuales

-Servicio Basuras

-Comunidad

-Pintar la casa cada dos años ( un pastón), o hacerlo tu (un coñazo) y limitar gasto a materiales

-Mobiliario nuevo completo de la casa ( sumarle el ir renovando, colchones, electrodomesticos estropeados, utensilios cocina, muebles,cortinas(visillos), lamparas, etc). Solo este punto ya equivale a varios años de alquiler….

-Gastos puntuales de electricista, fontanero, cerrajero, mas revisiones como la del butano cada varios años….

-Seguro de hogar anual

-Mínimos de agua, luz, y cuota de línea (aun si te ausentas uno o varios meses)

A lo que habría que añadir gastos de imprevistos (más frecuentes de lo que deberían) como humedades (esto puede ser un gasto constante y una incomodidad crónica) , errores o defectos de partida que precisan de reformas, una ventana rota, cambio a TDT, baldosa rota, alicatado malo, barandilla oxidada, puerta defectuosa, cambiar interruptores, y mil cosas mas que van surgiendo …

Pero es que además, a todos estos factores economicos hay que añadir los inconvenientes no económicos de una vivienda en propiedad:

-Joderte de por vida si te tocan unos vecinos jodidos, ruidosos, con perro que ladra, guarros, etc…. Y no poder largarte con unas simples llamadas a otro piso.

-Joderte si te sale un trabajo en otra ciudad, o alquilar si puedes el piso comprado (no hace falta mencionar los riesgos de alquilar…), puedes acabar pagando piso ( no te paguen el alquiler ), pagando el nuevo piso en el que vives alquilado, y metido en juicios. Y me direis que hay seguros para eso, si, pues menos dinero recibido mensualmente, mas papeles, mas tiempo perdido.

-Joderte si te sale una humedad irreparable.

-Cientos de horas a lo largo de tu vida perdidas en mantenimiento, papeles, calentamientos de cabeza, gestiones, etc. de las que eres libre en un piso de alquiler.

-Vivir 20 o 30 años como mínimo, con la presion de saber que tienes que pagar cada una de las cuotas, si, o si. Y que da igual que en caso de crisis te vayas a donde tus papis, o a un chozo peor, seguiras endeudado.

-palmarla y dejar el pufo a tu descendencia

Es muy dificil que en 30 años no te pongas enfermo, no venga una crisis, no pierdas el empleo, y mil cosas mas…….

En mi opinión, muchos pepitos (los que no eran especuladores) han cometido el error de asociar invertir la renta de toda su vida en una casa, a meterla en una hucha robusta y segura. Porsupuesto cegados en parte por la burbuja.

La vivienda no es un bien estatico que mantiene su valor sin crear gastos, ni que sea indemne al deterioro del tiempo (sobre todo las de calidad media de este país). La mayoría de viviendas compradas estos últimos años estarán en semi-ruina antes de ser totalmente pagadas!!!

responder
Anónimo 16 junio 2010 - 11:18 PM

La banca y las empresas están trabajando ya en un escenario de rescate de la UE

El BCE pide un compromiso claro con España pero no se contempla una posible salida del euro. Por su parte, el Gobierno insiste en negar que haya un plan de liquidez .

Los Gabinetes de Estrategia de las entidades financieras y las grandes empresas españolas están trabajando ya en un escenario de rescate de la economía española por la actuación conjunta de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Dirigentes financieros confirman que los mercados internacionales han retirado su confianza en España y que tanto el Estado como las empresas y los bancos tienen dificultades para financiarse en el exterior. Matizan, sin embargo, que es “muy difícil” plasmar la actividad a corto y medio plazo en un marco estratégico concreto “dado que el escenario de una intervención es incalculable”.

Mientras, la información adelantada ayer por diario elEconomista, sobre un posible plan de liquidez para España, sigue siendo el tema de debate en todos los foros internacionales.

Los analistas de RBS afirmaban ayer que un crédito de respaldo a nuestro país “podría concretarse muy pronto”, utilizando las llamadas línes de crédito flexible (FCL) del Fondo Monetario Internacional que se diseñan de forma preventiva y para proporcionar flexibilidad a un país solvente pero en riesgo de contagio. El FMI matiza, sin embargo, que se trata planes preventivos que no tiene porque ejecutarse.

Compromiso claro de respaldo a España
De otro lado, el semanario alemán Die Zeit en su edición de mañana jueves asegura que el presidente del BCE Jean-Claude Trichet desea un compromiso claro de los gobiernos para poner a disposición de España el plan de ayuda de la zona euro, para respaldar al país si es necesario”.

El Gobierno, por su parte, volvía a negar ayer que esté en preparación un plan de rescate financiero para España. Posición apoyada por la CE, cuyo portavoz de asuntos económicos, Amadeu Altafaj, afirmó que desmentía “de nuevo firmemente esta información”.

ÚLTIMA HORA

Esta noticia acaba de llegar a la redacción y la estamos ampliando.

La banca y las empresas están trabajando ya en un escenario de rescate de la UE – 16/06/10 – 2236710 – elEconomista.es

Han perdido los papeles
16 Junio, 2010
Siempre tuve la idea de que un portavoz oficial es alguien ponderado, elegido por su buen criterio y su sentido común. El portavoz del Gobierno, Félix Monteira, me llamó a medianoche del martes a voz en grito, con malos modos, nervioso perdido por la información de elEconomista de ayer sobre el plan de rescate que diseñan la UE y el FMI para España. Me exigió que parara la imprenta para incluir un desmentido, me recordó varias veces seguidas que él era el portavoz oficial y yo no, sólo el director de un periódico económico, apeló a mi responsabilidad por el daño que podía hacer a los mercados y al país entero y, finalmente, entró en ira cuando le recordé que aquí la única responsabilidad es la del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que no gobierna y ha llevado a la economía a una situación cercana al caos. En elEconomista siempre nos hemos distinguido por informar con el mayor rigor y libertad posibles, que él pretende cercenar con autoritarismo. Han perdido los papeles.

responder

Deja un comentario