Animo a todos a demandar, poco a poco lo estamos consiguiendo!

viztor

Member
Buenas tardes a todos,
Hace mucho años que no escribo, creo que desde el 2013 o así.

Como resumen os diré que firmé una HMD con Bankinter en el 2007, entrando en el peor momento y pasando a Euros en el 2012 (también en el peor momento).

Este foro me ayudó mucho a entender qué narices había contratado, las consecuencias y opciones.

Finalmente demandé al banco hace un par de años y recientemente se ha celebrado el juicio, aún no ha salido la sentencia pero estoy confiado.

Animo a todos a demandar al banco, es lo único que podemos hacer y afortunadamente parece que los Jueces están dando la razón a los consumidores.

He hecho lo que estaba en mi mano, ahora a esperar.

El juicio es desagradable, te pones nervioso, no duermes la noche antes….. pero vale la pena.

En su día nadie del banco me atendía cuando iba a reclamar, a pedir ayuda, soporte…….. Pasaban de mí………bien, pues a la llamada del juzgado si tuvieron que ir, y qué delicia verlos!!! en el juicio les vi a todos desencajados, nerviosos, tartamudeando…….. ¡¡¡¡¡QUE SE JODAN!!!!

No deseo mal a nadie pero quien hace el mal no me dá ninguna pena que lo reciba, la vida pone a todos en su sitio.

Para finalizar: Gracias a todos lo que hace años me ayudasteis a entender la HMD y a dar los pasos necesarios para estar donde estoy ahora. Confío en la sentencia, crucemos los dedos!!

PD: Si alguien de Bankinter lo lee (que no sería extraño), recuerda: El tiempo pone a cada uno en su sitio, os pensasteis intocables pero ahora os estamos poniendo entre todos en vuestro sitio. Yo duermo tranquilo ¿y tú?

Saludos!!!
 

BALIJAVI

Member
Buenas tardes a todos,
Hace mucho años que no escribo, creo que desde el 2013 o así.

Como resumen os diré que firmé una HMD con Bankinter en el 2007, entrando en el peor momento y pasando a Euros en el 2012 (también en el peor momento).

Este foro me ayudó mucho a entender qué narices había contratado, las consecuencias y opciones.

Finalmente demandé al banco hace un par de años y recientemente se ha celebrado el juicio, aún no ha salido la sentencia pero estoy confiado.

Animo a todos a demandar al banco, es lo único que podemos hacer y afortunadamente parece que los Jueces están dando la razón a los consumidores.

He hecho lo que estaba en mi mano, ahora a esperar.

El juicio es desagradable, te pones nervioso, no duermes la noche antes….. pero vale la pena.

En su día nadie del banco me atendía cuando iba a reclamar, a pedir ayuda, soporte…….. Pasaban de mí………bien, pues a la llamada del juzgado si tuvieron que ir, y qué delicia verlos!!! en el juicio les vi a todos desencajados, nerviosos, tartamudeando…….. ¡¡¡¡¡QUE SE JODAN!!!!

No deseo mal a nadie pero quien hace el mal no me dá ninguna pena que lo reciba, la vida pone a todos en su sitio.

Para finalizar: Gracias a todos lo que hace años me ayudasteis a entender la HMD y a dar los pasos necesarios para estar donde estoy ahora. Confío en la sentencia, crucemos los dedos!!

PD: Si alguien de Bankinter lo lee (que no sería extraño), recuerda: El tiempo pone a cada uno en su sitio, os pensasteis intocables pero ahora os estamos poniendo entre todos en vuestro sitio. Yo duermo tranquilo ¿y tú?

Saludos!!!
¿Sobre qué te preguntan los abogados de Bankinter cuando tienes que declarar?
Yo ya voy a demandar.
 

viztor

Member
Buenas balijavi,
La verdad que fue bastante vergonzoso, los comerciales y director de la sucursal parecía que no se habían ni sentado la tarde antes. Trataron de explicar el funcionamiento de la hmd y ni supieron hacerlo.

Su defensa es bastante pobre, se basa en que informaban de todo, que entregaban simulaciones, explicación de los riesgos y bla bla bla; pero sin aportar ni un papel que lo demuestre.

También cosas como que todo el mundo sabe cómo funcionan las divisas y en consecuencia la hmd (con dos cojones).

Por lo que me contaron su defensa es la misma casi siempre, principalmente porque no tienen otra cosa que decir.

Soy consciente que en un juicio puede pasar cualquier cosa pero la cosa pinta bien, después de 10 años creo que me lo he ganado.

Te animo a que demandes, busca un buen abogado, especializado. Ojo que hoy "todos son especializados" porque ven un negocio creciente , busca uno bueno aunque sea mas caro.

Desde que a finales del.año pasado el tribunal superior ratifico la condena a un banco por un hmd la cosa se ha puesto mas de cara aún que antes.

Supongo que habrá un minimo porcentaje de hipotecados que sabían los que firmaban pero no era mi caso ni el de la inmensa mayoria.

Para finalizar: queridos amigos de bankinter mejorar la defensa, hace aguas y los estais perdiendo todos.
 

pepo

Well-Known Member
Buenas balijavi,
La verdad que fue bastante vergonzoso, los comerciales y director de la sucursal parecía que no se habían ni sentado la tarde antes. Trataron de explicar el funcionamiento de la hmd y ni supieron hacerlo.

Su defensa es bastante pobre, se basa en que informaban de todo, que entregaban simulaciones, explicación de los riesgos y bla bla bla; pero sin aportar ni un papel que lo demuestre.

También cosas como que todo el mundo sabe cómo funcionan las divisas y en consecuencia la hmd (con dos cojones).

Por lo que me contaron su defensa es la misma casi siempre, principalmente porque no tienen otra cosa que decir.

Soy consciente que en un juicio puede pasar cualquier cosa pero la cosa pinta bien, después de 10 años creo que me lo he ganado.

Te animo a que demandes, busca un buen abogado, especializado. Ojo que hoy "todos son especializados" porque ven un negocio creciente , busca uno bueno aunque sea mas caro.

Desde que a finales del.año pasado el tribunal superior ratifico la condena a un banco por un hmd la cosa se ha puesto mas de cara aún que antes.

Supongo que habrá un minimo porcentaje de hipotecados que sabían los que firmaban pero no era mi caso ni el de la inmensa mayoria.

Para finalizar: queridos amigos de bankinter mejorar la defensa, hace aguas y los estais perdiendo todos.
Me parece bien todo lo que dices (gracias) pero no animes al Banco a mejorar. No me hodas...edito: precisamente lo que hay que hacer es desanimarlos. Que vean claro que el TJUE y el TS les han dado la espalda y que lo que deben hacer es estimar las demandas sin siquiera legar a juicio. Dinero que no perderán en costas.
 
Última edición:

alberto67

New Member
Hola a todos.
No escribía en estos foros desde hace muchos años si bien los leo con asiduidad pero es que estoy muy perdido.
Os quería pedir un consejo para poder hacerme una idea de donde me estoy metiendo porque ando muy despistado.
El caso es que después de soportar 10 años de "infierno japones" me he decidido a denunciar al banco para solicitar la anulación de la multidivisa.
Tengo una hipoteca multidivisa en yenes desde el 2008. Entre con el yen a 169. Solicite 260000 €. Yo creo que en estos 10 años he pagado aproximadamente 160.000 euros de la maldita hipoteca. Ahora mismo le debo al banco 230.000 €.
Necesitaría saber, si es posible, que cantidad me devolvería el banco en caso de ganar la demanda y como quedaría la deuda una vez pasada la hipoteca a yenes. Y que fiscalidad se aplica sobre ese hipotético dinero retornado. Y también si este dinero retornado va a directamente a reducir la deuda de la hipoteca o lo puedo disponer yo libremente.
A ver si alguien que ha ganado alguna demanda me podría echar una mano.
gracias
Berto
 

jcmenendez

New Member
Hola, soy el abogado Juan Carlos Menéndez.

Según lo que cuentas, y según mis cálculos aproximados, has tenido unos perjuicios superiores a los 60.000 €.

Un saludo cordial
 

espeluis

Well-Known Member
Hola a todos.
No escribía en estos foros desde hace muchos años si bien los leo con asiduidad pero es que estoy muy perdido.
Os quería pedir un consejo para poder hacerme una idea de donde me estoy metiendo porque ando muy despistado.
El caso es que después de soportar 10 años de "infierno japones" me he decidido a denunciar al banco para solicitar la anulación de la multidivisa.
Tengo una hipoteca multidivisa en yenes desde el 2008. Entre con el yen a 169. Solicite 260000 €. Yo creo que en estos 10 años he pagado aproximadamente 160.000 euros de la maldita hipoteca. Ahora mismo le debo al banco 230.000 €.
Necesitaría saber, si es posible, que cantidad me devolvería el banco en caso de ganar la demanda y como quedaría la deuda una vez pasada la hipoteca a yenes. Y que fiscalidad se aplica sobre ese hipotético dinero retornado. Y también si este dinero retornado va a directamente a reducir la deuda de la hipoteca o lo puedo disponer yo libremente.
A ver si alguien que ha ganado alguna demanda me podría echar una mano.
gracias
Berto
Alberto67 si tienes pensamiento de poner una demanda, al pasar por el perito te hace las cuentas exactas de lo que has pagado de mas.
El banco ninguno te devuelve el dinero en metálico, te lo descuenta de la hipoteca pero en metálico no vemos nada.
Saludos Espe
 

alberto67

New Member
Hola, soy el abogado Juan Carlos Menéndez.

Según lo que cuentas, y según mis cálculos aproximados, has tenido unos perjuicios superiores a los 60.000 €.

Un saludo cordial

Gracias Juan Carlos

Yo tambien lo he calculado y creo que las cifras van por ahi...
Me preparo para demandar.
Sabes que trato fiscal tendrian esos 60.000 € que me deducirian de la hipoteca?
Un saludo
 

viztor

Member
Buenos días,
pues han pasado unas semanas y ya tenemos sentencia: ¡Condena al banco con costas!

Ahora debemos esperar a saber si Bankinter recurrirá, que seguro que sí, y esperar otros meses a que confirmen la sentencia condenatoria en la Audiencia provincial.

Comentaros varias cosas que uno aprende tras tantos años:
- Los bancos, o por lo menos Bankinter, no negocia porque tiene miles de HMD y no quiere abrir el melón de que se le echen todo encima.
- Bankinter siempre recurre, pero l que hace es perder mas dinero.
- Tras recurrir a la audiencia previa (y que les vuelvan a zurrar) no llegan al supremo.
- La condena es recalcular la hipoteca desde el inicio como si fuera en Euros, realmente lo que se hace es anular las cláusulas multidivisas y recalcar la hipoteca, dejando un nuevo capital pendiente de amortizar una vez se hayan descontado todos los pagos.
- No te devuelven dinero en metálico o en cuenta, pero tú capital pendiente (y por consiguiente cuota mensual) baja.
- El cálculo del perjuicio económico lo debe hacer un perito.
- Los gastos de demandar nos son pocos, pero valen la pena. En nuestro caso la sentencia es con costas, así que la parte fija nos la devolverán, que es la mayor parte.
- El tiempo de las demandas no es corto, pero vale la pena.
- Una vez se ejecuta la sentencia (sea en la Audiencia que sea) el juzgado calcula unos intereses que el banco debe abonar al demandante. Éstos intereses son desde el momento que pagas de más, es decir desde el inicio del préstamo.

Estoy a vuestra entera disposición para resolver las dudas que pueda.

Siguiendo con mi primer mensaje del post: OS ANIMO A TODOS A DEMANDAR.

En cuanto a mis comentarios de "Bankinter, mejorar la defensa que hace aguas", y sobre el que Pepo me decía que no les animara..... mi comentario era con ironía, la realidad es que no pueden mejorar la defensa porque no tienen cómo. Su defensa es básica, absurda y sin soporte alguno, por lo que por mucho que quieran no lo van a conseguir.

Dicho todo lo anterior, Señores de Bankinter, dejen de colapsar los juzgados y asuman lo que han hecho. Os están cayendo por todos lados y seguís adelante, entiendo que todo es por los balances del banco y no mostrar la mierda de cuentas que tenéis.

Por último, tengo curiosidad por saber qué tipo de interés aplica el juzgado a lo pagado de más, igual resulta que nos pagan unos intereses desde el 2007 que ningún banco ahora mismo..... jejejejeje. ;-)

Saludos!!

PD: La clave es un buen abogado, especialista de verdad aunque sea mas caro!! ojo que "todos son especialistas" pero la realidad no es esa!!!
 
Última edición:

pepo

Well-Known Member
Buenos días,
pues han pasado unas semanas y ya tenemos sentencia: ¡Condena al banco con costas!

Ahora debemos esperar a saber si Bankinter recurrirá, que seguro que sí, y esperar otros meses a que confirmen la sentencia condenatoria en la Audiencia provincial.

Comentaros varias cosas que uno aprende tras tantos años:
- Los bancos, o por lo menos Bankinter, no negocia porque tiene miles de HMD y no quiere abrir el melón de que se le echen todo encima.
- Bankinter siempre recurre, pero l que hace es perder mas dinero.
- Tras recurrir a la audiencia previa (y que les vuelvan a zurrar) no llegan al supremo.
- La condena es recalcular la hipoteca desde el inicio como si fuera en Euros, realmente lo que se hace es anular las cláusulas multidivisas y recalcar la hipoteca, dejando un nuevo capital pendiente de amortizar una vez se hayan descontado todos los pagos.
- No te devuelven dinero en metálico o en cuenta, pero tú capital pendiente (y por consiguiente cuota mensual) baja.
- El cálculo del perjuicio económico lo debe hacer un perito.
- Los gastos de demandar nos son pocos, pero valen la pena. En nuestro caso la sentencia es con costas, así que la parte fija nos la devolverán, que es la mayor parte.
- El tiempo de las demandas no es corto, pero vale la pena.
- Una vez se ejecuta la sentencia (sea en la Audiencia que sea) el juzgado calcula unos intereses que el banco debe abonar al demandante. Éstos intereses son desde el momento que pagas de más, es decir desde el inicio del préstamo.

Estoy a vuestra entera disposición para resolver las dudas que pueda.

Siguiendo con mi primer mensaje del post: OS ANIMO A TODOS A DEMANDAR.

En cuanto a mis comentarios de "Bankinter, mejorar la defensa que hace aguas", y sobre el que Pepo me decía que no les animara..... mi comentario era con ironía, la realidad es que no pueden mejorar la defensa porque no tienen cómo. Su defensa es básica, absurda y sin soporte alguno, por lo que por mucho que quieran no lo van a conseguir.

Dicho todo lo anterior, Señores de Bankinter, dejen de colapsar los juzgados y asuman lo que han hecho. Os están cayendo por todos lados y seguís adelante, entiendo que todo es por los balances del banco y no mostrar la mierda de cuentas que tenéis.

Por último, tengo curiosidad por saber qué tipo de interés aplica el juzgado a lo pagado de más, igual resulta que nos pagan unos intereses desde el 2007 que ningún banco ahora mismo..... jejejejeje. ;-)

Saludos!!

PD: La clave es un buen abogado, especialista de verdad aunque sea mas caro!! ojo que "todos son especialistas" pero la realidad no es esa!!!
Cuando te confirmen la cantidad que suponen los intereses estaría bien nos contases. Para hacer las cosas bien, supongo que habría que recalcular con Hacienda las desgravaciones por inversión en vivienda habitual de los cuatro años anteriores y por tanto si te liquidan esos intereses puede venir bien para destinarlos para eso.
 

jutaba

New Member
Hola a todos.
No escribía en estos foros desde hace muchos años si bien los leo con asiduidad pero es que estoy muy perdido.
Os quería pedir un consejo para poder hacerme una idea de donde me estoy metiendo porque ando muy despistado.
El caso es que después de soportar 10 años de "infierno japones" me he decidido a denunciar al banco para solicitar la anulación de la multidivisa.
Tengo una hipoteca multidivisa en yenes desde el 2008. Entre con el yen a 169. Solicite 260000 €. Yo creo que en estos 10 años he pagado aproximadamente 160.000 euros de la maldita hipoteca. Ahora mismo le debo al banco 230.000 €.
Necesitaría saber, si es posible, que cantidad me devolvería el banco en caso de ganar la demanda y como quedaría la deuda una vez pasada la hipoteca a yenes. Y que fiscalidad se aplica sobre ese hipotético dinero retornado. Y también si este dinero retornado va a directamente a reducir la deuda de la hipoteca o lo puedo disponer yo libremente.
A ver si alguien que ha ganado alguna demanda me podría echar una mano.
gracias
Berto
Hola Alberto,
Desde Banda Gestión nos dedicamos a calcular el perjicio causado por las cláusulas multidivisa. Si rellenas el siguiente formulario nos pondremos en contacto contigo.
El próximo día 5 de abril a las 11:30 en el Hotel Meliá Barajas nueva charla multidivisa por parte de Banda Gestión y Martínez Echevarría.
Rellena el siguiente formulario y nuestro economista tendrá listo el cálculo de tu perjuicio.

https://goo.gl/forms/Wnf3XCbFRlGAH0x63

También estamos dando charlas informativas por toda España colaborando con los mejores equipos de abogados
 

jmbur

New Member
buenos días
llevo bastante tiempo sin escribir en el foro , en mi caso perdí en primera instancia, por ser empresario según el juez , esperando la respuesta a mi recurso desde octubre ya que me lo pasaron al mercantil
en cualquier caso también animo a recurrir a la justicia aunque sea lenta y tediosa
 

viztor

Member
Buenos días,
os mantendré informados de los acontecimientos, de momento esperando a que Bankinter recurra, que seguro lo hace.
Tras ello tocará esperar unos meses a que les vuelvan a arrear.

Por otra parte, estaría bien que los diferentes profesionales que vistan el foro tratasen los post de particulares con el mismo respeto que yo ahora mismo estoy mostrando.

Tenéis todo el foro para publicitarios, buscar clientes y presentar vuestra actividad profesional, por favor respetar los espacios particulares.

JMBUR: Mucho ánimo, estoy seguro de que lo vas a conseguir, habrás dado con un Juez singular pero te darán tarde o temprano la razón.

De nuevo, todo a demandar!!

gracias, un saludo
 
Última edición:

viztor

Member
Buenos días,
como era de esperar mis amigos de Bankinter han recurrido.

Una vez revisado el recurso se puede decir que su defensa sigue siendo pobre, muy pobre....... básicamente dicen que la sentencia del Tribunal Supremo "no van con ellos", que si, que el producto se llama igual (hipoteca Multidivisa) pero hay "grandes diferencias" entre los casos.

Tan "grandes" como que son entidades diferentes (Barclays y Bankinter), que los importes no son los mismos, fechas, etc.... les ha faltado decir que yo no me llamo como el cliente de Barclays....

En el juicio ya dijeron que la sentencia del tribunal supremo a ellos no les aplica, por su cara bonita supongo........ como se viene viendo poca defensa deben tener.......

Tendré que esperar otros tantos meses (espero no mas de 2 años), para que vuelvan a arrearles. Mientras tanto yo seguiré pagando. No voy a pedir la aplicación de la sentencia provisional (o como se diga), es una estupenda manera de ahorrar (y de generar intereses que no me da ahora ningún banco, oiga....)

Os mantendré informados.

De nuevo, ANIMO A TODOS A DEMANDAR, hablo de experiencia propia (no del amigo de un amigo del amigo.....), tienen las de perder y se está viendo sentencia tras sentencia.

Parece que con el Supremo no se atreven, por algo será......

saludos!!!
 
Última edición:

jcmenendez

New Member
Hola, soy el abogado Juan Carlos Menéndez.

La Sala Primera del TS ha estimado recurso de casación que pedía la nulidad de las cláusulas multidivisa de un préstamo concedido por Caixa Catalunya, en la actualidad BBVA.

La Sentencia reitera lo fijado por el propio TS en su anterior Sentencia 608/17 de 15 de noviembre y confirma la nulidad de los mecanismos multidivisa en los contratos en los que la entidad bancaria haya incumplido sus deberes de información en la comercialización, incluyendo los casos en los que se haya producido cambio de divisa, como en este préstamo, en el que el hipotecado cambió de franco suizo a yen.

El TS reprocha de nuevo al banco la absoluta falta de información escrita entregada al cliente sobre los riesgos del producto, considerando que la información facilitada verbalmente por la comercial resulta insuficiente.

“ Concurre la asimetría en la información entre las partes, puesto que mientras que el profesional predisponente, el banco, es conocedor de los riesgos específicos que entraña la concertación del préstamo en divisas, el consumidor medio no los conoce adecuadamente en toda su extensión “.

Se manifiesta también el TS sobre la incidencia que tiene que la iniciativa en la contratación del crédito fuese del propio cliente.: “ Los argumentos del banco no son correctos. Que fueran los demandantes quienes acudieran al banco para contratar un préstamo hipotecario en divisas o que otros bancos ofrecieran este tipo de préstamos y los demandantes hubieran acudido con anterioridad a otro banco para interesarse por este producto no elimina el carácter de condiciones generales de la contratación de las cláusulas “.
 
Arriba