Esta semana ha ido a divertirse al programa de Jimmy Fallon, el mismísimo Bill Gates, y entre otras cosas dejó una frase de esas que pueden dejarle en ridículo o como un gurú: “en los próximos diez años, los humanos dejarán de ser necesarios para la mayoría de las cosas”. Así, sin anestesia. El cofundador de Microsoft habló sin rodeos sobre cómo la inteligencia artificial transformará radicalmente el mundo tal como lo conocemos, reemplazando funciones humanas en sectores tan amplios como la educación, la medicina o la producción de alimentos.
Gates lleva tiempo apostando por la IA. No como una moda pasajera, sino como una revolución comparable a la llegada de Internet o el ordenador personal. Pero esta vez, asegura, el cambio será más veloz y profundo. “Vamos hacia una era de inteligencia gratuita”, explicó en otra conversación con el académico Arthur Brooks. Y cuando habla de “gratuita” no se refiere al precio, sino a su disponibilidad: tutores virtuales, médicos digitales y asistentes personalizados serán tan comunes como el correo electrónico.
El trabajo humano, en el punto de mira
El debate no es nuevo, pero se intensifica. ¿La IA viene a quitarnos el trabajo o a ayudarnos a hacerlo mejor? Algunos expertos ven en ella una aliada para aumentar la productividad y liberar tiempo. Otros, como Mustafa Suleyman (actual CEO de Microsoft AI), piensan lo contrario: las máquinas, tarde o temprano, no solo nos complementarán, sino que directamente nos reemplazarán.
Suleyman no lo plantea como una amenaza lejana, sino como algo que ya está en marcha. En su libro The Coming Wavedescribe un escenario en el que la mayoría de los trabajos actuales cambian de forma radical o desaparecen. Según él, la IA no es solo una herramienta para trabajar más rápido, sino una tecnología que hace innecesario al trabajador en muchos procesos.
Gates, por su parte, se muestra más optimista, aunque no niega los riesgos. Apuesta por una sociedad en la que los humanos seguirán teniendo un papel en tareas que queremos seguir haciendo nosotros mismos, como los deportes o las relaciones personales. Pero en otras áreas —como “hacer cosas, mover cosas o cultivar alimentos”— cree que la tecnología resolverá los problemas casi por completo.
Un futuro lleno de incógnitas… y dinero
Lo que Gates tiene claro es que, si volviera a empezar, fundaría una empresa de IA. “Hoy alguien puede levantar miles de millones solo con unas cuantas ideas vagas en una servilleta”, dijo en una entrevista con CNBC. Para él, el momento es ahora. Por eso anima a jóvenes programadores y emprendedores a lanzarse a explorar este “nuevo territorio”.
Y es que Gates ya venía avisando. En 2017, cuando todavía no existía ChatGPT, ya hablaba de los avances “asombrosos” de la IA, como la hazaña de DeepMind venciendo a campeones humanos en el juego Go. Pero incluso él se ha visto sorprendido por la velocidad reciente: en 2023, OpenAI logró desarrollar un modelo capaz de aprobar un examen avanzado de biología en apenas unos meses, algo que Gates pensaba que llevaría años.
Claro que el entusiasmo no le impide ver las sombras: desde errores de los modelos actuales hasta su facilidad para propagar desinformación. En un post de 2023 reconocía que las preocupaciones sobre la IA son “comprensibles y válidas”.
El reto no es solo tecnológico, sino profundamente humano: ¿qué queremos que siga siendo cosa de personas, y qué estamos dispuestos a delegar para siempre en una máquina?
«… menos yo…»…. le faltaba decir..
Recuerdo que hace 5 o 10 años se decía que entre los oficios que desparecerían estaría el de camionero y, oh sorpresa, ahora faltan camioneros…
Cada uno arrima las ascuas a sus sardinas cuando le entrevistan…. el que se ocupa de las emergencias de sanidad ve pandemias cada día, el que vende vino dice que es saludable para el corazón, los políticos siempre venden su gran gestión y los europeos aún nos consideramos los más listos, los más guapos y los más inteligentes…
Pero la realidad es tozuda…..
Hablamos del fenómeno tecnológico como algo irreversible. Pero DEPENDE DEL SER HUMANO. Ahí decidiremos hasta dónde queremos llegar, si queremos que nos atienda una persona o una máquina, si queremos un mundo humano o un mundo frío. Nosotros podemos frenar esta locura si nos parece mejor así. Que no os engañen diciendo que no hay otra opción que ser reemplazados.
Se supone que también se puede clonar a humanos desde hace mucho, y se decidió cerrar esa ventana. No es descabellado cerrar la ventana de la inteligencia artificial descontrolada
El otro día probé unos caracoles cocinados que eran exquisitos… resulta que un restaurante pequeño (y no es Can Barris) tiene un gran éxito con los caracoles y el dueño ha decidido comercializarlos en un par de tiendas Gourmet de Girona y en una cadena de supermercados local… y vende bastantes…
Resulta que en plena era de la IA, con packs para guerras nucleares (que al final es tener lo que vendría a ser una despensa en casa) y grandes fusiones bancarias, alguien que hace BIEN lo de SIEMPRE, tiene éxito……
Es decir que la visión micro no ha cambiado tanto….. eso sí, lo que necesita es trabajo…. que los caracoles están muertos…. no van solos desde la bolsa al tarro untándose en salsa……
Por eso, el titular dice «la mayoría seremos inútiles…», es decir, que el que cría, recoge y cocina los caracoles pertenecerá a la minoría. Además, si dices que «la visión micro no ha cambiado tanto…», no es necesario que especifiques que «lo que se necesita es trabajo», no hace falta que añadas el «eso sí», pues una cosa lleva a la otra.
El ataque de Skynet cada vez está más cerca…
Que, por cierto, para nada para nada tampoco… él mismo frecuentaba fiestecitas para encontrar humanas «tiernas» que supongo que pensaba que conquistaba por su atractivo intelectual y charme…