Grandes conspiraciones económicas

por Droblo

Grandes conspiraciones económicas 4

Yo creo que es obvio que los seres humanos somos mucho menos racionales de lo que presumimos: arrojamos monedas a fuentes para que se cumplan nuestros deseos, fumamos sabiendo que perjudica a nuestra salud, elegimos para que gestionen nuestro dinero a políticos implicados en corrupción… Y esto lo podemos encontrar también en las más altas instancias, ¿Cómo se explica si no que las dos mayores potencias militares de la historia crearan un arsenal atómico que podía destruir varias veces la vida en todo el Planeta a costa de quitar recursos económicos a su población? Es por eso que yo no me extraño ni de las crisis económicas ni del estallido de las burbujas, por mucho que sean cíclicas y predecibles, son el reflejo fiel del ser humano: capaz de lo mejor y de lo peor, proclive a  tropezar 2 o más veces en la misma piedra y que raramente piensa en que el futuro pueda ser peor que el presente. Sólo hay que ver la cantidad de burbujas que han sucedido en la Historia.

Pero hay muchos que piensan que esto no es así, que creen que la economía es algo capaz de ser controlado y que de hecho, la actual crisis está planificada y dirigida. Creen que hay un fin oculto. Normalmente no dedicaría un artículo a intentar refutar lo que algunos piensan: allá ellos. Pero me preocupa que esta creencia en conspiraciones varias se utilicen como excusa para no asumir las culpas por la situación actual, primer paso para intentar poner remedio a las decisiones equivocadas. Es algo muy habitual en la gente que invierte en bolsa y como he dicho en alguna ocasión: “Si uno asume la responsabilidad de sus errores puede solucionarlos pero si busca excusas cada vez que falla, nunca lo hará”

La economía no se puede controlar, ya lo intentó Stalin  con sus Planes Quinquenales y fracasó a pesar de tener un poder casi absoluto. Más bien al contrario, lo que nos enseña la Historia es que nadie puede hacerlo: ni las personas ni las instituciones más poderosas son capaces de ello. Hace unos meses tuvimos un ejemplo muy claro: la negativa de una auditoría –que perfectamente pudo haber hecho la vista gorda como seguramente haya hecho otras veces- hizo estallar la crisis de Bankia y a partir de ahí, de repente todo el sistema financiero español se vio afectado y en la agenda política del mundo entero surgió como una necesidad de primer orden el ayudar financieramente a España debido a los movimientos que ello provocó en bolsa, valor del €, prima de riesgo etc. Y por supuesto toda previsión económica referente a España tuvo que cambiar pues se ha pasado –debido a muchos problemas anteriores pero desde luego impulsado por la crisis de Bankia- a necesitar un rescate que pocos veían necesario a comienzos de 2012.

En cualquier caso, si queremos seguir el método deductivo, la mejor forma de comprobar que las últimas crisis no pueden estar dirigidas es porque en realidad no beneficia a nadie, y es más, perjudica especialmente a los que más dinero y poder tienen en el mundo, que son los que más influencia tienen en la economía. Es decir, incluso si fueran tan malvados como para haber provocado esto, en realidad serían también estúpidos.

Quienes defienden la postura de la conspiración hablan de las grandes corporaciones como de las responsables de la crisis cuando son de las más afectadas. Podéis consultar por ejemplo en la lista Fortune de ingresos y beneficios de las 20 grandes corporaciones norteamericanas de 2002, 2007 y 2012 y creo queda clarísimo que el primer periodo (de 2002 a 2007, expansión económica) fue muchísimo más beneficioso que el segundo (de recesión económica), algo totalmente lógico puesto que cuanto mejor nos vaya a todos, más consumimos y por tanto más ganan ellas. Pensar que las empresas quieren quedarse sin consumidores es absurdo, ¿Cómo les va a interesar una crisis financiera que impide que nos endeudemos para gastar? Incluso compañías que estos años han batido récords de beneficios como Apple, ¿Cuánto más hubieran ganado vendiendo cacharros si nuestro poder adquisitivo no estuviera tan menguado?

La banca. A pesar de que salen como los grandes beneficiados de las crisis, los dueños de los bancos –sus principales accionistas al fin y  al cabo- son los que más han perdido con el desplome bursátil, el aumento de la morosidad etc. Una cosa es que no hayan sido suficientemente castigados y otra que no estén muchísimo peor que en 2007. Tanto en España como en el resto del mundo. Lo mismo para los que creen que hay un complot para acabar con el € desde fuera: unificar mercados reduciendo costes es el ideal de toda multinacional luego son las más interesadas en que el € exista y triunfe. Y todos hemos visto la capacidad de contagio de cualquier noticia negativa por lo que acusar a otros gobiernos de intentar torpedear el € cuando precisamente su fin es el mayor riesgo económico mundial según la propia ONU tampoco tiene lógica.

Otras teorías dicen que “quieren cargarse la clase media”, ¿Por qué van a hacer eso si son los que más consumen, si precisamente el mayor objetivo es que haya una así en India y China para poder colocar más y más productos? Y como hemos visto, esta crisis está afectando también a su capacidad de consumo. También encuentro absurdo buscar connotaciones políticas como decir que la última una crisis fue provocada por los “neoliberales”, es un sinsentido porque la crisis empujó a más intervencionismo de gobiernos y bancos centrales lo que es anti-liberal y aunque algunos recortes de gasto público de algunos países puedan ser aplaudidos por los seguidores de esa ideología, como han ido acompañados de más impuestos difícilmente puede considerarse esta crisis como una victoria del liberalismo. Y los grandes especuladores tampoco ya que van a rachas.

Las compañías más grandes del mundo son petroleras y financieras, es decir, las más afectadas por una recesión económica y por una crisis que aumente la morosidad. E incluso si estudiamos quiénes son las personas más ricas del mundo (se mida por lo que se mida) no podemos encontrar ningún motivo por el que puedan estar interesados en que al mundo le vaya mal. Por supuesto, el que quiera creer creerá y estoy convencido que es cierto que hay muchos poderes ocultos que desconocemos pero es claramente contradictorio asignar a la economía un comportamiento racional tal como para ser posible que alguien la maneje a voluntad y a la vez, ignorar todos los razonamientos que indican que la actual crisis es dañina precisamente para todos aquellos que más influencia pueden tener en manejar la economía global.

39 comentarios

Juanito Gonzale 20 septiembre 2022 - 10:17 AM

Veamos:

Yo tampoco creo en una mala intención oculta en las multinacionales y ni siquiera en los centros ideológicos, Ni siquiera ese tal Soros, que para mi es lo mas parecido al d.emonio, ni siquiera para él creo que en el fondo esté movido por eso de hacer daño.

Y digamos que paso de tomar en serio el iluminado de turno, que sale a decir que hay demasiados humanos en el planeta, que hay que esterilizar, que tengamos que pagar por respirar, etc..
———-
Pero una no quita la otra, como ilustra el chiste:

Un lobo muy bien intencionado, con ética y amante de la democracia :-), atrapo a un conejo y se disponía a comérselo y el conejo desesperado pregunta:

– ¿Por qué me quieres matar y comerme, qué he hecho yo, qué culpa tengo?
Y responde el lobo sin maldad ni nada:
– ¿Tu única culpa es que yo tengo hambre?
———–

Así que no, lo que nos pueden hacer los políticos o las multinacionales, o los c.retinos en los centros ideológicos que se creen saber como debe vivir la gente , creo que nada es con mala intención, pero:

Si como ahora hay un gran problemón, un gran desastre en la gestión económica, que amenaza tanto las economías domesticas como las fortunas de los ricos y las multinacionales, pues buscar salida de esto favorable para los poderosos es muy logico… es mas, seguramente la están buscando todos ellos.. Y si resulta que esa salida supone “comerse el conejo” , se lo van a comer…

Y lo muy j.odido es que para el conejo tiene muy poca importancia si se lo comen por motivos c.onspiranoicos malvados o con intenciones bondadosas….

Y lo mismo los pepitos…

responder
Juanito Gonzale 20 septiembre 2022 - 10:20 AM

Veamos:

Yo tampoco creo en una mala intención oculta en las multinacionales y ni siquiera en los centros ideológicos, Ni siquiera ese tal S.oros, que para mi es lo mas parecido al d.emo.nio, ni siquiera para él creo que en el fondo esté movido por eso de hacer daño.

Y digamos que paso de tomar en serio el il.uminado de turno, que sale a decir que hay demasiados humanos en el planeta, que hay que esterilizar, que tengamos que pagar por respirar, etc..
———-
Pero una no quita la otra, como ilustra el chiste:

Un lobo muy bien intencionado, con ética y amante de la democracia :-), atrapó a un conejo y se disponía a comérselo y el conejo desesperado pregunta:

– ¿Por qué me quieres m.atar y comerme, qué he hecho yo, qué culpa tengo?
Y responde el lobo sin m.aldad ni nada:
– ¿Tu única culpa es que yo tengo hambre?
———–

Así que no, lo que nos pueden hacer los políticos o las multinacionales, o los c.retin.os en los centros ideológicos que se creen saber como debe vivir la gente , creo que nada es con mala intención, pero:

Si como ahora hay un gran problemón, un gran desastre en la gestión económica, que amenaza tanto las economías domesticas como las fortunas de los ricos y las multinacionales, pues buscar una salida de esto que sea favorable para los poderosos es muy lógico. Es mas, seguramente la están buscando todos ellos.. Y si resulta que esa salida supone “comerse el conejo” , se lo van a comer…

Y lo muy j.odi.do es que para el conejo tiene muy poca importancia si se lo comen por motivos c.onspiran.oicos malv.ados o con intenciones bondadosas….

Y lo mismo los pepitos…

responder
Juanito Gonzale 20 septiembre 2022 - 10:20 AM

Bueno, a ver si alguien rescata mi post del Waiting moderation

Gracias!!!

responder
Arkano 20 septiembre 2022 - 10:25 AM

Todo ello suponiendo que se provoquen las crisis pensando solo en un fin económico. Podría ser, es solo una teoría, que se busquen formas de control poblacional a base de crisis económicas. pandemias, Netflix, HBO,…

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 10:45 AM

Jajajajajajaja…. sí… con “la casa de papel”…. o “salvar al rey”…

El mundo lo mueven dos cosas… el dinero y la cópula…. ¿Y para qué la gente quiere dinero?…. para copular más…. punto.

Fíjate que hasta el otrora monacal (aparentemente) Bill Gates lo han pillado con amistades peligrosas…

responder
hptkadodeporvida 20 septiembre 2022 - 12:07 PM

que gran verdad ¡¡¡

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 10:34 AM

Las crisis no son desapariciones de dinero, si no que es un cambio de manos… los accionistas son los grandes perjudicados pero no todos…. los que venden arriba del todo, no..

Las crisis son consecuencia de mucha gente que quiere tomar atajos y se despeñan en una curva no señalizada del atajo.

Y si hay algo que prevalece es que la gente que trabaja, sabe hacer algo y sigue a la Biblia en aquello de “7 años de vacas gordas preceden a 7 años de vacas flacas”, pues se va tirando.

Y con tanta gente en el mundo, que vive en promedio mejor que nunca, destacar es difícil pero estar por encima de la media no tanto.

Warren Buffet dice especializarse… ¿Qué prefieres?… si tienes un problema de corazón, ¿ir a un médico 50% proctólogo y 50% cardiólogo o a un médico 100% cardiólogo?…

Lo de los complots es una tontería porque ¿quién vive mejor que los de Apple, Google o Microsoft?…

Por cierto, el CEO de LVMH dice que en 25 años no se sabe si la gente seguirá comprando iPhones pero seguro que habrá gente que seguirá bebiendo Dom Perignon.. yo le diría que cada día se muere algún bebedor de Dom Perignon y nacen dos clientes más potenciales de iPhone que de Dom Perignon… que no se duerma en los laureles..

Por cierto, he bebido Dom Perignon dos veces en mi vida y está riquísimo…. eso sí, los 150€ no los pagué yo.. al igual que otro vino de la casa… el Chateâu d’Yquem… extraordinario…. pero los 400€ tampoco los pagué yo…

En cambio los 4 o 5 iPhones que he tenido los he pagado todos yo…

responder
Pues eso... 20 septiembre 2022 - 11:54 AM

En mi boda estuve a punto de servir Sidra en vez de Cava y no por ningún rollo anti-catalán ni puñetas, también he probado el champagne francés y me pasa lo mismo:

– No me gusta.

Al final la “presión social” por el “qué dirán”, que es algo que a mí me la suda; pero que al resto de la gente no, pues me hizo decantarme por el Cava…

Eso sí, en mi casa las botellas de Cava o Champagne que entran en casa son las que suelen venir en las cestas de Navidad, y se quedan acumulando polvo hasta que me las llevo para regalarlas o si me invitan a algo, por no ir con las manos vacías…

DP: Y, al menos de momento, y tal vez para siempre (por temas de economía, mayormente), soy de Android…

PPD: Esto a lo mejor te gusta, un familiar es cliente de Bodegas Maset (Penedés) y, así a lo tonto a lo tonto, ya combina los Riojas con vinos catalanes…

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 12:18 PM

Jajajajajajaja… el Maset del Lleó…. un tipo valiente y osado…que vende a precio de oro…. con el servicio de llevártelo a casa…compra Rioja o Verdejo a X y lo vende a 3X….que no está mal….

Tiene la estrategia de “te lo llevo a casa gratis…”…. pero, obviamente, ya se lo cobra antes..

Calidad correcta… sin aspavientos…un modelo de negocio interesante…es más un negocio comercial que de productor…. pero seguramente vende que hace 200 años que su familia hace vino..

Vamos a ver… hace 200 años en el Penedés había 3 bodegas…. punto… las 200 y pico que hay ahora, la mayoría tienen 30 años… y la mayoría compran vino base y hacen sus mezclas,,,,

responder
Juanito Gonzale 20 septiembre 2022 - 12:27 PM

Le compro a Maset, eso si, solo cuando me llama y me dice que 3×2 :-), por lo que comentas del precio, para normalizarlo… a 3×2 sale bien.

La calidad es mejor por el precio que se paga, que si te lo compras en supermercado, carefur, etc.

Aparte me manda 7-8 botellas de regalo cada año.

Como un comercial que tambien bebe vino, lo veo bien montado el negocio para que uno se compre su vino de mesa …

Para acompañar el pata negra de bellota en ocasiones especiales, te compras otra cosa, pero para consumo habitual Maset te vale.

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 12:30 PM

Aquí está la resolución clara.. 3×2 vale…

Claro que en el Empordá pasamos otro libro en el tema de compra de vinos…. recomiendo visita a la página grauonline…. cuando no ir a la tienda….

Este sí que hace más de 20años tomó un camino y no lo ha dejado… a base de inteligencia, prudencia y mucho, mucho, mucho trabajo…

Pues eso... 20 septiembre 2022 - 12:33 PM

No sé decirte…
Este familiar “entiende” de vinos, y lleva ya años comprando a Maset. Al principio, Riojas y Riberas y tal.
Luego consiguió que le regalaran una/s botellas de caldo catalán y vio que merecían la pena y ahí sigue…
Muy mal de precio no deben de estar por que tiene relativamente cerca, aparte de Mercadonas y Carrefours, alguna que otra tienda de vinos…
Eso sí, casi siempre compra para varios meses, o incluso para el año entero, y a base de promociones, así que, de una manera u otra, supongo que le saldrá “rentable”…

De cuando en cuando intercambio con él cava por tinto, mayormente si voy a tener visitas y quiero tener algo de “calidad”; por que tampoco soy muy de beber vino en casa…

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 12:57 PM

Que no digo que esté mal…. digo que con el tiempo uno va viendo cosas nuevas, mejores y con precios más ajustados..

grauonline…. la biblia…

Juanito Gonzale 20 septiembre 2022 - 10:47 AM

Un chiste que explica un poquito el tema. Eso si es que me deja el censor, que el anterior comentario esta en el limbo:

Un lobo bien intencionado, con ética y amante de la democracia, atrapó a un conejo y se disponía a comérselo .
El conejo desesperado pregunta:
– ¿Qué culpa tengo yo, porque tengo que morir?
Y el lobo responde con mucha empatía y sin ninguna maldad:
– Tu única culpa es que yo tengo hambre

———–

Así que no, no se comerá al conejo con motivos co.nspiranoicos ni malvados… Pero me parece poco consuelo para el conejo…

responder
Juanito Gonzale 20 septiembre 2022 - 10:51 AM

Un chiste que explica un poquito el tema. Eso si es que me deja el censor, que el anterior comentario esta en el limbo:

Un lobo bien intencionado, con ética y amante de la democracia, atrapó a un conejo y se disponía a comérselo .
El conejo desesperado pregunta:
– ¿Qué culpa tengo yo, porque tengo que morir?
Y el lobo responde con mucha empatía y sin ninguna mal.dad:
– Tu única culpa es que yo tengo hambre

———–

Así que no, no se comerá al conejo con motivos co.nspiranoicos ni mal.vados… Pero me parece poco consuelo para el conejo…

responder
Tecnócrata 20 septiembre 2022 - 11:31 AM

La única conspiración económica que conozco es la que empezaron los bancos centrales después de la crisis de 2008 contra los ahorradores reduciendo los intereses al 0% y creando esta burbuja de inflación que ahora quieren pinchar rápido.

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 11:46 AM

Hombre…. contra los ahorradores….. no…. a favor delos contribuyentes, quizás…. y con épocas no cortas de inflación negativa..

Fue un buen remedio para la enfermedad de aquel momento, lo que no se supo parar de dar remedio.

Yo después del infarto tomaba tres pastillas… una era solo un año después del catéter… y pasó el año y me costó un montón dejar de tomarla… pues es esto…

responder
Tecnócrata 20 septiembre 2022 - 11:59 AM

Cuando regalas dinero a espuertas hacen que el dinero no valga nada, perjudicando seriamente al que ha ahorrado ese dinero.

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 12:33 PM

Sí…. pero también has dado facilidades para hacer cosas con este dinero y te ha aumentado el valor de ciertas posesiones que no son dinero….

Ha perjudicado a los coleccionistas de billetes… pero para la gente que hace algo creo que ha sido, como mínimo, neutral..

responder
Tecnócrata 20 septiembre 2022 - 2:12 PM

Tranquilo, que el tiempo de las cigarras toca a su fin.

Hablador 20 septiembre 2022 - 12:00 PM

Me encanta este parrafo del texto:
“A pesar de que salen como los grandes beneficiados de las crisis, los dueños de los bancos –sus principales accionistas al fin y al cabo- son los que más han perdido con el desplome bursátil, el aumento de la morosidad etc. Una cosa es que no hayan sido suficientemente castigados y otra que no estén muchísimo peor que en 2007”

Vamos que ahora la pobre señora Botin on el pobre Sr Gonzalez no llegan a final de mes y van a tener que ir a Caritas
El unico que yo sepa que le ha ido peor de todos estos fue a Blesa, y seguramente “lo suicidaron” no fue ni siquiera el mismo

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 12:22 PM

Hombre…. la Sra. Botín no sé, pero clientes míos que les vendieron acciones de Sabadell o Caixabank y están en un -40% al cabo de 6 y 7 y 8 años, eso te lo digo yo… y el que se las vendió/asesoró/hizo un favor en su casa a los 55 con el 90% del sueldo….

90% del sueldo sin variable y sin IPC…. que esto se les olvida de comentarlo tomando el café por la mañana.. y digo EL café en mayúsculas porque no toman LOS cafés…. porque en el subconsciente les pesa saber que han hecho el mal durante los últimos 10 años de su vida profesional y les han postergado a un rincón para llegar a los 63 a base de chopped del Mercadona…

responder
oreidubic 20 septiembre 2022 - 12:31 PM

Hombre…. la Sra. Botín no sé, pero clientes míos que les vendieron acciones de Sabadell o Caixabank y están en un -40% al cabo de 6 y 7 y 8 años, eso te lo digo yo… y el que se las vendió/asesoró/hizo un favor en su casa a los 55 con el 90% del sueldo….

90% del sueldo sin variable y sin IPC…. que esto se les olvida de comentarlo tomando el café por la mañana.. y digo EL café en mayúsculas porque no toman LOS cafés…. porque en el subconsciente les pesa saber que han hecho el mal durante los últimos 10 años de su vida profesional y les han postergado a un rincón para llegar a los 63 a base de chopped del Mercadona…

responder
Chema_M 20 septiembre 2022 - 2:51 PM

Yo nunca he sido mucho de conspiraciones. Como bien dice Droblo me parece que la economía se mueve por codicia y poder y que es prácticamente imposible de controlar, simplemente se desliza por la línea de máxima pendiente.

Lo que no comparto mucho es que las crisis no beneficien a nadie, porque beneficiarios hay y muchos, aunque puede que no en el mismo momento de la crisis. A mi entender una crisis ocurre cuando se exprime demasiado a la gallina, es un reajuste del sistema. Mientras la gallina pone huevos todo va bien y nos forramos y esto es jauja, cuando la gallina se pone mala de tanto exprimirla, tenemos la crisis y todo se va a pique etc, etc… Por lo que para que haya una crisis primero tiene que haber habido varios años de pingües beneficios. Visto de esa manera, una crisis es algo hasta deseable de tanto en tanto, un mal necesario. Lo malo es que mientras que a las empresas, la banca etc la crisis les duran un par de años, a los pepitos puede durarnos décadas. Con lo cual, al final, siguen ganando los mismos.

Y con lo que sí que creo que hay una especie de conspiración, una agenda global que se mueve en la sombra es en el terreno social, mucho más controlable que el económico. De unos años acá tenemos varios -ismos y varias -fobias que es para hacérselo mirar. No entiendo yo a santo de qué nos vienen dando la matraca todos los días con lo que nos tiene que gustar, lo que tenemos que comer, a qué temperatura debemos estar, lo que nos tiene que parecer bien y hasta como tenemos que f.oll ar. Ahora está de moda el animalismo, artículos chorras en medios sobre mascotas y demás. Soy mal pensado y creo que sí que hay intereses ocutos detrás de todo esto.

responder
Anónimo 20 septiembre 2022 - 3:26 PM

Si los recursos son limitados, el consumo no puede crecer para siempre…Es sostenible una clase media muy numerosa (China, India…)y consumista consumiendo “mucho”?
La pregunta es ¿ hay”mucho”? ¿” mucho” para todos? Qué le importa a un muchimillonario perder algunos millones, que no le merman su poder adquisitivo,frente a la pérdida que supone para un clase-media. Por ponerme un poco conspiranoica, que nunca se sabe…jejeje

responder
Chema_M 20 septiembre 2022 - 3:42 PM

El otro día pensaba sobre lo que se nos viene encima y no sé si es cosa mía o qué, pero tengo una visión muy borrosa del horizonte, algo que no había intuido antes, y por eso supongo que temo la próxima crisis más que las anteriores.

A ver si me explico, en las últimas décadas hemos tenido una serie de revoluciones que han hecho que esto tire hacia delante. Llegaron los automóviles, y revolucionó la movilidad, llegó internet, y lo cambió todo, llegaron los móviles, y lo mismo. Nuevos descubrimientos, nuevas posibilidades, nuevos vectores económicos que hacen que el sistema sigua su camino.

Pero ahora miro el horizonte y no veo nada, ninguna revolución tecnológica, ningún gran cambio que pueda impulsar el sistema mucho más. Es como si estuviéramos llegando al final del camino. Las innovaciones que se producen ahora (coche eléctrico, etc) son vueltas de tuerca sobre cosas que ya existían, no representan ningún nuevo paradigma. Y si no inventamos, si no sacamos algo nuevo que consumir y que impulse la economía, qué puede ocurrir en unos años?

responder
Anónimo 20 septiembre 2022 - 3:48 PM

Mmm…Quizá sea una revolución energética?Aunque aún no veo la luz…

responder
Chema_M 20 septiembre 2022 - 4:04 PM

Por seguir desbarrando, tal vez la agenda social pretenda sustituir a la económica. “Divide y vencerás”. Divide a las familias, y todos sus miembros necesitarán tener su propia vivienda, su propio coche, Tv, etc. Individualizando la sociedad sustituyes avances y novedades de consumo por cantidades… Vender más de lo mismo para poder seguir produciendo.

A saber…

responder
leopoldo 20 septiembre 2022 - 5:05 PM

Creo que no estás del todo equivocado, aunque yo matizaría: la destruccion de la familia y (la espiritualidad en general) quita mucho del significado de la vida. Tener una familia fuerte aporta muchismo a la razon de ser de la gente (y sin costar dinero). Sin familia ni espiritualidad, la gente busca otras formas de intentar darse un significado a si mismo: tratan de dar signficado a sus vidas con las tecnologias (selfies, redes sociales, likes, etc) o con las cosas materiales de siempre (ropa, joyeria, coches, tatuajes, etc). Efectivamente viene todo esto bien al consumismo y al capitalismo desmedido (y ya estamos viendo lo que en ingles se denomina como el “woke capitalism”, ie. que grandes corporaciones como Disney lucha abiertamente para que enseñan la (homo)sexualidad a niños de 6 años en los colegios publicos…)

Allen 20 septiembre 2022 - 3:42 PM

Buenos tardes chicos. Me gustaría compartirles el artículo que escribí sobre divisas, quizás pueda ser de su agrado

TITULO: ¡El precio de los servicios básicos en Canadá siguen aumentando! La inflación dejó de ser un juego, el IPC más bajo del año

LINK: https://es.fxmag.com/articulo/el-precio-de-los-servicios-basicos-en-canada-siguen-aumentando-la-inflacion-dejo-de-ser-un-juego-el-ipc-mas-bajo-del-ano

responder
Fede 20 septiembre 2022 - 4:26 PM

Buenas a tod@s!
Es la primera vez que escribo por aquí, aunque llevo un tiempo ya leyendo los comentarios del foro.
Me gustaría explicaros mi situación personal a ver que os parece. Firme una hipoteca variable a 30 años de 116.000€, actualmente me quedan 95.000€ y 23 años de hipoteca. Tengo un diferencial del 0,95 con bonificación y mi banco tiene la opción de pasarme a una fija del 2,70 con la misma bonificación que tengo actualmente. creéis que merece la pena el cambio?.
Hay días que me levanto y pienso que si y otros días pienso que no, me gustaría leer vuestras opiniones.
Gracias a tod@s!!!

responder
JCD 21 septiembre 2022 - 5:57 AM

Yo haría el cambio inmediatamente. Cuando te revisen la cuota ya vas a pagar incluso más que ese 2,70.

responder
Cris 20 septiembre 2022 - 4:45 PM

Hay palabras abstractas que no dicen nada, pero que están en boca de todos y sirven para que muchos no se planteen otros razonamientos. Palabras como Bancos, palabras como el nombre de un país, Francia, Italia, Rusia…
Si hablan que los Bancos tienen beneficios, no se habla de los nombres de las personas que han ganado dinero.
Si se habla que cierto país hace una guerra a otro país, no se habla de los que han decidido hacer esa guerra y quiénes en el otro país están defendiéndose.
Por lo tanto desde que se escribieron libros, alguien decide utilizar estas palabras abstractas para no hablar de la verdad. Es decir no hablar de los poderosos que dan las órdenes.
Y después sacan teorías y personajes como Adam Smith, para marear al personal, y hacer creer que hay teorías del capital.
Es mucho más sencillo y desde la era primitiva se viene dando. Unos poderosos van a robar a otros para ser más poderosos. Unos atacan y otros se defienden. Y lo único que une a todos los poderosos es esclavizar a la clases bajas.
Y siempre se encargarán de utilizar palabras abstractas, teorías de todo tipo y estudios numéricos para confundir al personal. De tal forma que introducen una serie de parámetros en los cerebros de la gente para que no piensen por sí mismos y sean robots. Ese es el verdadero poder, hacer que la vida de los demás sea como unos pocos quieren. Y ese poder es el que buscan.
Es que los bancos, es que Rusia, es que la pandemia, es que el petróleo, palabras abstractas para esconder a los que dirigen.
Por mucho que se escriba en los libros, la realidad y la verdad nunca se sabrá.
Y los verdaderos poderosos no van a salir en la revista Forbes.
Acaso les hace falta y les interesa a ellos aparecer en algún sitio?

responder
biofascismo 20 septiembre 2022 - 6:27 PM

No hay conspiración, pero todas las televisiones en occidente dicen exactamente lo mismo, e introducen en la sociedad las mismas agendas sociales suicidas, “feminismo” (guerra de sexos), LGTB++, socialismo, ignorancia financiera, infantilización de la sociedad, “bien común” para derogar derechos humanos básicos (el bien común de la clase gobernante claro)… y en el covid se ha visto claramente, misma narrativa en todo el planeta, no se podía discutir sobre mascarillas (a pesar que no tienen evidencia científica), no se podía discutir sobre confinamientos, no se podía discutir sobre lo ilegal del pasaporte covid, y lo más importante no se podía discutir sobre la vacuna experimental. La televisión y los medios deciden que se puede debatir y que no, y la gente piensa exactamente lo que la televisión le dice que tiene que pensar. Ahí tienes la conspiración.
Solo hubo pandemia, mientras la TV dijo que había pandemia, aunque luego siguiera muriendo gente.

11-S, dos aviones derrumba TRES rascacielos, cuando un avión no puede derrumbar un rascacielos como si de una demolición controlada se tratara, justo el día que NORAD la fuerza aerea militar está de simulacro y no puede derrumbar los aviones. Más una explosión en el pentágono, sin resto de avión alguno.

Covid. Se destruye la economía de manera deliberada, por una pandemia menos mortal que las de 1968 o 1957-1958. Todo lo hemos vivido estos dos años, se simuló en un simulacro en Octubre 2019 que se llama Event 201 y que puedes ver.

El que no cree en conspiraciones no ha abierto un libro de historia en su vida. Golpe de Jaca 1930, golpe del 36, proyecto de la bomba nuclear (se hizo en secreto), invasión napoleonica de España etc..etc..etc..
El mundo no es DisneyWorld.

responder
Hay que ver 20 septiembre 2022 - 7:11 PM

Una cosa es ser un h d p y hacer una cabronada (P ej. Putin) y otra creer que fue sútil y hábilmente provocado por oscuras fuerza y poderosos loobys con el fin de que invadiera Ucrania y provocara una espiral de inflación que perjudica a unos y que beneficia a otros, en principio a los que supuestamente lo provocaron.

Una cosa es que aparezca suelto un virus que no responde a lo conocido y que aunque su mortalidad sea baja, puede matar indiscriminadamente y a resultas de ello los fenómenos que tenemos de gobernantes se ponen como locas a hacer cada cual tontería tras tontería provocando con ello un colapso económico de aúpa.
Y otra cosa es creer que ese virus fue creado artificialmente con el fin de provocar el colapso económico anteriormente descrito por los supuestos beneficiados.

responder
biofascismo 21 septiembre 2022 - 11:09 AM

Por qué no te ves el simulacro organizado por el foro económico mundial, Event 201 , organizado en 2019 es público. Te cuentan todo lo que has vivido en estos dos años con meses de antelación. Asi dejas de hablar desde la ignorancia.

Creerse el cuento de la sopa de murciélago, o el pangolín es de inocentes. Estadísticamente es imposible que una pandemia surja justo al kilometros del mayor laboratorio de virus de China.
El virus no destruyó las econonomías, las medidas lo hicieron, y los países sin medidas (Suecia, Polonia, Hungria, Africa, Brasil, algunos estados USA) tuvieron la misma mortalidad que los que los que siguieron al pie de la letra el circovid.

Putin no ha generado la inflación, no solo el, venimos de décadas de impresión de dinero….esto va a hacer que la inflación vaya todavía a más, y acabará con el dinero fiat y el efectivo, en favor de un dinero digital que controlará amplios aspectos de tu vida.(todos los bancos centrales están implementando este dinero en paralelo) Ya hablamos dentro de unos años.

Por cierto, para tí es una cuestión de magia, o alineación de planetas, el hecho que todos los canales de occidente te promueven exactamente las mismas agendas, y se ponen de acuerdo todos a la vez sin comunicación, que es noticia y que no lo es, verdad?
Por ejemplo, que todos los países y estados sin restricciones covid, tuvieron la misma mortalidad que países con restricciones covid.

Lo que te escribí sobre el 11-S lo procesaste? o tu cerebro prefiere ignorarlo para no tener que enfrentarse a ello. Dos aviones, 3 rascacielos derribados…. (y eso que hasta ahora pensabas eran solo 2, gracias a los medios de desinformación)

responder
Vaya Tropa 21 septiembre 2022 - 7:38 AM responder
biofascismo 21 septiembre 2022 - 11:10 AM

Lo que has escrito no tiene nada que ver con el comentario inicial.

responder

Deja un comentario