Inicio Articulos Ganar en bolsa no es cuestión de suerte

Ganar en bolsa no es cuestión de suerte

8

El que inventó la metáfora de equiparar los mercados bursátiles con el casino creo estuvo desafortunado ya que pareció olvidar que en el casino -en la ruleta- se juega contra la banca y la suerte es lo principal pero en la bolsa se apuesta contra otros participantes y la suerte sólo es un factor más. Si hubiera que compararlo con un juego yo lo haría con el póker. Los otros puede tengan más dinero, algunos incluso hasta pueden tener algunas cartas marcadas, pero es la estrategia y no la suerte lo que puede llevar al beneficio. Es por eso que año tras año los mejores jugadores de póker, los que llegan a las finales del campeonato del mundo, suelen ser los mismos. ¿Cómo podría ser así si sólo fuera la suerte? Lo mismo pasa con los mejores gestores de fondos, a lo largo de una década se ve quién es el mejor… y desde luego no hay racha de azar que dure 10 años.

Veamos algunos ejemplos que dejan claro que no todo es suerte en la bolsa:

a) Una economía que está en recesión tiene todas las papeletas para tener una bolsa bajista, así como una compañía que acumula pérdidas. Es cierto que hemos visto casos de lo contrario porque las expectativas a veces pesan más pero en el largo plazo las economías que acumulan crecimiento y las cotizadas que acumulan beneficios son las más alcistas.

b) El análisis técnico hace que muchas personas consigan ganarle dinero al mercado, y eso es un hecho. Si todo lo moviera el azar, no existirían soportes, resistencias e indicadores que sirven como herramienta para conseguir obtener mejores resultados.

c) La estadística en sí puede ser muy útil como hemos comentado muchas veces. Y en algunos casos hasta sirven para ilustrar lo de las «cartas marcadas» de algunos de los participantes en la gigantesca partida de póker que se juega a diario en los mercados, y es que sistemáticamente la semana en la que hay vencimiento de opciones y futuros es más alcista que la anterior y la posterior (y es fácil inferir por qué quien más interés económico tiene en estos productos provoca sistemáticamente que su vencimiento sea al alza)

No es de extrañar pues que de todo el volumen de las bolsas americanas casi la mitad se deba a programas automáticos de trading que funcionan con algoritmos que combinan estadísticas y análisis técnico. Dichos programas, que no deben nada al análisis fundamental de las compañías ni a los datos micro y macroeconómicos, cada vez son más exitosos pues anulan los defectos psicológicos propios de los traders humanos, lo cual es bastante insultante para nosotros pero como es evidente su éxito, no podemos negar que tanto la estadística como el análisis técnico por sí solos son una herramienta efectiva.

d) Cuando el sentimiento inversores muy negativo suele haber un rebote alcista y viceversa, hay determinadas encuestas y determinados patrones estudiados sobre esto y dan señales que suelen ser fiables (aunque yo personalmente no les encuentre utilidad operativa, esa dinámica existe).

e) Conocer los componentes psicológicos típicos (ya hemos hablado de ello en muchas ocasiones) ayudan a prever las reacciones de los mercados. Conocerlas tampoco es azar.

f) Estudiarla liquidez-entendida como los flujos que entran y salen de la renta variable, como por ejemplo opas y opv´s o movimientos desde otros activos como la renta fija- ya que sin ella no es posible la bolsa mantenga una tendencia alcista y con ella sí es posible tenerla aunque las cifras macro sean malas…

g) Controlar nuestras propias emociones,leed este viejo artículo que trata sobre la relación entre niveles hormonales y eficiencia donde se explica científicamente:

Seguro me queda algo en el tintero pero resumiendo, la suerte es importante pero la profesionalidad (entendida como disciplina y estudio) es la clave de todo buen inversor bursátil…. Bueno, y de cualquier ocupación.

¡Comenta!

Notificame
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguos | Más votados
Cuatro meses y medio después y todavía sumidos en el total caos, con una ocupación turística parece que del 30% (como en el resto de Europa), amenazas de nuevo confinamiento etc, ¿cómo veis el futuro? Tanto en España como en otros países de Europa. Yo tengo la sensación de que viene una gorda, el “nuevo orden mundial”. Y esta política del miedo, ahora ya detallando amputaciones de dedos y piernas, contagios en personas de 37 años como mayoritarios etc, agobiante todo! Lo que también me da por pensar es que todos los presentadores televisivos de ya una cierta edad, que… Leer más »
-Primero es una pandemia, el virus ha dado la vuelta al mundo. -Segundo es un virus bastante flojito, los ratios de mrtalidad son bajos en comparación con otros coronavirus que han aparecido en brotes epidemicos en los últimos 20a. – Tercero es un problema de salud pública mas que individual, es un virus que afecta más a personas de edad avanzada y teniendo en cuenta que las sociedades occidentales tienen altos porcentajes de personas mayores de 65a parece que hay mayor mortalidad; Ojo es un virus con el que no tenemos contacto previo pero el sarampión prevacuna tena una mortalidad… Leer más »

Bravo, Óscar, bien expuesto.

A mi lo que más me preoucupa del virus ahora mismo es la utilización que están haciendo de él, porque basta escarbar un poco en los datos para darse cuenta de que están instaurando un estado del terror a saber con qué intenciones.

Prohibiciones, sanciones, restricciones…

Todo huele bastante mal, y es descorazonador como la gente traga con todo lo que los medios sueltan sin hacerse preguntas de ningún tipo.

Ya tenemso el rescate a España.
Ahora tocará ver las condiciones!

Ésto es como el efecto 2000. Los que no estuvieron en el fregado piensan que fue un invento para sacar los cuartos. Yo estuve en ello en hospitales y de tonterías nada: menos mal que se metió el dinero. Ahora en el COVID, pues al que no le afecta le parece una chorrada, complot, etc. Yo que he perdido a un familiar y he tenido a otros chungos durante meses (uno en respiración asistida…) y que mis antiguos compañeros trabajan en hospitales (20 años de experiencia en ese entorno), puedo decir que tonterías, las justas. La solución es fácil, pero… Leer más »

Chispas, siento que te haya tocado tan de cerca, pero yo podría utilizar el mismo argumento: Como tú has estado y sufrido en ello, piensas que tu visión es extensible a todo el mundo.

Los datos están ahí, los estudios están ahí. No me refiero a los titulares de los periódicos, me refiero a información que no está a la vista y que contradice el alarmismo generalizado.

Boris Johnson también pensaba que se exageraba. Después de pasar por la UVI y ver el panorama, cambió de opinión. Los camiones frigoríficos con cadáveres, los hospitales con pacientes hasta en el sótano o tiendas de campaña, etc…. una “gripecita” como dice Bolsonaro.

Seguid con el cachondeo, que ya veréis. Por ahora, se os acaban los turistas ingleses, franceses y parece que también los alemanes.

wpDiscuz