Inicio Articulos Oportunismo antieuropeísta

Oportunismo antieuropeísta

21

Creo que la discusión sobre si a España le hubiera venido mejor o peor la entrada en la UE o en el € es estéril. Mi opinión es que la incorporación a la UE ha sido extremadamente positiva a pesar de todos los defectos que tiene y tanto he criticado, y en cuanto al €, lo tengo menos claro pero también creo que los efectos a favor han sido mayores que los negativos… pero da igual, nunca sabremos si es cierta mi percepción o la de otro que cree lo contrario. Seguir dándole vueltas a eso no tiene mucho sentido porque nunca lo sabremos con seguridad, lo único que importa es lo que sí ha ocurrido y no lo que hubiera podido suceder. Hace ya años que predije que la Eurozona estaba moribunda, que no se rompería por el alto coste de la ruptura pero que difícilmente sobreviviría a la próxima crisis. Ahora que estamos de nuevo en crisis surge de nuevo la duda, que para mi no es sobre la conveniencia o no de la Eurozona sino de la posibilidad de seguir sin un profundo cambio. Por desgracia, de lo que se habla no es de arreglar los errores de diseño sino de que queremos más ayudas de los demás.

Y cuando se habla de ayudas europeas hoy creo que conviene resaltar lo diferente que es la situación actual con la de 2012. Por aquel entonces la posibilidad real de una suspensión de pagos conjunta española e italiana llevó a que al fin se tomaran medidas contundentes, especialmente por parte de BCE (es decir, cedió Alemania) que nos salvaron del rescate “total” que sí habían tenido Grecia, Portugal e Irlanda. (Por cierto, hay quien cree que ojalá hubiéramos sido rescatados entonces visto lo bien que han evolucionado estos tres países aunque me parece una afirmación muy arriesgada y que tampoco nunca podremos comprobar). En 2012 a España le iba muy mal pero a Alemania, Holanda etc. les iba bien, incluso estaban recibiendo flujos de dinero procedentes del miedo a una ruptura del Euro que llevó a que empezaran a cobrar por emitir deuda (algo entonces insólito) si bien no podían dejar que quebráramos si no querían sufrir ellos también una fuerte crisis.

Pues bien, en 2020 a todos nos va de pena. El riesgo de que España e Italia colapsen sigue preocupando muchísimo a Alemania pero es que además tiene sus miles de muertos, su economía en recesión, sus perspectivas de recuperación mermadas y sí, tienen unas cuentas públicas muy buenas gracias a que han gestionado muy bien el mismo tiempo (por cierto, la mayor parte de esos años con un gobierno de coalición del PP y el PSOE de allí) que nosotros no pero, a la vez, tienen un riesgo asumido tremendo porque Alemania es con gran diferencia el que más dinero aporta a la UE, al MEDE y al BCE y por tanto más tiene que perder si hay algún impago en la Eurozona. Por supuesto que necesita que al resto de la UE le vaya bien (y a nosotros nos interesa que a Alemania le vaya estupendamente también) pero es evidente que no es comparable 2012 con ellos para arriba que 2020 con ellos también para abajo, además del evidente riesgo de un posible empeoramiento de la pandemia en algún otro momento, sea en semanas o en meses.

Sin embargo, el populismo -que tanto gusta al votante últimamente (si no fuera así, no existiría, somos los máximos responsables de la deriva de nuestros políticos)- lo tiene claro y los mensajes fáciles y que echan balones fuera son su especialidad: si a nosotros nos va peor no es porque hayamos gestionado mal el país tanto durante la recuperación económica como desde que empezó esta crisis, es porque los demás no nos ayudan todavía más de lo que ya lo hacen. La situación es similar a lo que pasó en 2012 en Cataluña. Mas vio que para poder sobrevivir políticamente debía reducir la aportación económica catalana al estado y solicitó a Rajoy una financiación al estilo del cupo vasco. Como la economía española, más allá de temas políticos, no se lo podía permitir, Rajoy le dijo que no. Y todos sabemos lo que pasó: Mas se convirtió en independentista y con él su partido. Vale que el sustrato existía de antes pero ese fue el punto clave.

Ahora el Mas de turno que en Italia puede ser Salvini y en España Abascal (o quizás Iglesias o Errejón, ya veremos) pueden intentar utilizar algo tan razonable como que Alemania se niegue a mutualizar deuda con nosotros para volverse abiertamente anti-UE y “como no nos dan lo que queremos”, recoger esa bandera (que también tiene su sustrato en la sociedad). Lo sorprendente es que hay quien es crítico con la UE y la Eurozona y, a la vez, cree que debe haber eurobonos. ¿Qué sentido tiene apoyar ambas posturas? Emitir deuda conjunta con otros países es una cesión de soberanía tan grande que, de hecho, nunca ha ocurrido en la Historia. Esto sería un gran paso en la integración, ¿cómo pueden apoyarlo precisamente los que no la desean? Precisamente el mayor obstáculo para que un país con mejores cuentas públicas que el nuestro quiera hacer algo así es que tenemos nuestra propia política fiscal y presupuestaria que, como vimos en 2019 –y en todos los años anteriores- es incapaz de gastar menos de lo que ingresa (o ingresar más de lo que gasta). Y es que incluso si lo consiguiera, como tenemos elecciones cada cierto tiempo, el día de mañana podemos elegir a un gobierno que decida hacer lo contrario. Con esto quiero decir que querer eurobonos es querer más Europa, menos soberanía y más dependencia de los países más ricos y poderosos.

Es una contradicción, esto es como el que defiende, generalmente desde la izquierda, que BCE inyecte liquidez directamente “a las personas”. Aparte de lo irreal que resulta que un banco central compartido por diferentes países tome una decisión así, los que defienden esto parecen olvidar lo antidemocrática que resultaría una medida así ya que entonces, ¿para qué servirían los gobiernos? El mecanismo actual es el siguiente: el poder ejecutivo de cada país miembro elegido democráticamente decide cada año elaborando los Presupuestos Generales del Estado en qué gastar y cómo ingresar y, si hay déficit, emite deuda. Si esa deuda la compra BCE porque no hay suficiente demanda privada o la que hay pide una rentabilidad demasiado elevada, significa que está dando liquidez barata “a las personas” porque son los ciudadanos los que se benefician de ello, ya que nos da dinero a cada uno de los españoles porque está financiando, por ejemplo, las pensiones que claramente son deficitarias. Pero lo lógico es que la decisión de en qué invertir esa ventaja que el banco central nos proporciona la tome un gobierno elegido democráticamente. Si fuera Lagarde, alguien que nadie ha votado, la que decidiera cuánto dinero dar, a quién y para qué la estaríamos otorgando un poder superior al de cualquier gobierno, ¿dónde quedaría la democracia y la soberanía de cada país para decidir?.

Y se supone que votamos para que sean los que elegimos los que decidan dónde gastar. Y si no nos gusta cómo deciden, cambiamos el voto en las siguientes elecciones. Es totalmente incoherente que alguien que se considera demócrata pretenda que las mayores políticas de gasto (pensiones, sanidad etc.) que son precisamente las más sociales, sean decididas por el BCE en lugar de por cada gobierno electo. De todos modos todo este lío que tienen algunos con estos temas viene de la incapacidad de entender que no podemos seguir creyendo que podemos emitir más y más deuda confiando en que BCE la adquirirá, en algún momento este artificio nos dejará desnudos. Ya sé que este año –y tiene pinta que también el próximo- es excepcional pero no podemos aspirar a volver al crecimiento y seguir sin reducir la deuda ajustando los Presupuestos. Y nos pasaría lo mismo –bueno, en mi opinión sería bastante peor- si siguiéramos por ese mismo camino pero con soberanía monetaria: con una moneda constantemente devaluada y con evidente riesgo de una elevada inflación.

¡Comenta!

Notificame
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguos | Más votados
Lunes de preguntas tontas de Juanito, el trasnochado. Aquí va la primera para Droblo y los demás que quieran opinar sobre el tema: Tenemos por un lado décadas de inedita en la historia generación de masa monetaria, créditos, multiplicadores bancarios y luego como eso resultó poco, llegamos a los LTRO varios y ahora casi casi al helicóptero… Y no hay inflación… Eso por mi no es fruto inocente de las circunstancias, solo se puede dar si por un lado se mete esa masa monetaria y al mismo tiempo, o casi, se retira esa masa monetaria de otra forma… Es un… Leer más »
siguiendo con cosas que se me ocurren solo a mi: El modelo globalista, creo yo que inicialmente había apostado por los “neo-liberales” de derecha, esos muy defensores de las multinacionales, de la deslocalización, del merkado justo y sabio, de privatizarlo todo y demás milongas, que algunos siguen repitiendo incluso hoy a pesar de que ya queda evidente que eso no convence… ¿donde se torció la cosa para ese modelo? Yo creo que pasaron 2 cosas: 1. que después de la anterior crisis, esas élites (politico-banquero-financieras) no encontraron la forma de aplicarle la austeridad a los pepitos y en el mismo… Leer más »

Ya falta menos…

Esta semana a ver si tengo cita con el peluquero (me salen matas de pelos de sitios insospechados y que no son la cabeza) y a ver si consigo cita con el de los neumáticos para cambiar un par de rodillos (las llantas de 18″ son espectaculares…. los Sport4 de Michelin impresionantes… pero de 225/40/18 dos unidades se van casi a 400€.. alineados)…..

Y la semana que viene a ver si cae alguna comida en alguna soleada terracita….. echo de menos una caña triada profesionalmente…..

Ya casi lo tenemos… ¿repunte?…. Dios dirá…..

Si te acuerdas todavía en marzo, a raíz de un comentario tuyo, nos aventuramos a decir lo que pensábamos los cuñados, que distaba con mucho de los modelos matemáticos lanzados por la universidad de valencia y por no se quien en Cataluña… Que hablaban de 80 mil fallecidos , de tener el pico a finales de abril e incluso mayo… Dijimos que hasta 10-15 de abril lo peor debería haber pasado ( clavadito) Dijimos que en mayo se debería de empezar a mover la cosa poco a poco ( clavadito, estamos a día 4 y hoy ya tenemos ventas…) .… Leer más »

Sí señor…

El problema es que o pasamos de todo (políticos) o saltamos a buscar el riesgo 0 (científicos)… falta alguien en medio (yo, por ejemplo) con las narices de sopesar y dividir los problemas.

El primero… zonas con muertes inferiores a los 5 muertes por 100.000 habitantes abiertas…las de más de 45 cerradas a cal y canto… ES IGUAL QUE SEA MADRID, BARCELONA, BILBAO o VALENCIA…. y con permiso para matar.

¿residencias de abuelos?…. Prioridad 1…

Diputados y políticos… sin dietas y -30% de sueldo…. y a callar….

Y así siguiendo….. el primer día….. el tercero o cuarto ya dedicado sólo a gestionar….

El viernes leí en Linkedin, un cartel de una empresa de marketing, comunicación, redes sociales etc… Cantando victoria que “ellos se han adaptado al virus y ya trabajan y hacen dinero en la nueva realidad”.. Como allí no es anónimo y no es de tertulia, no les dije 3 palabras, pero estuve tentado… Algunos están tan ciegos, que no se dan cuenta que eso que el virus no les afecta directamente en el principio, no quiere decir que la crisis económica posterior no les va a barrer o mermar con mucho sus ingresos, que eso va en olas… Esta vez… Leer más »
“me aventuro a contemplar con bastante probabilidad que este virus no pasa el verano y que no vuelva a molestarnos de esa manera grave en el futuro próximo…” Totalmente de acuerdo, llevo unos dias pensandolo (hace unos pocos me he convertido en “ejperto”), pero los numeros no concuerdan con lo que nos llevan diciendo. Reino Unido pasó 3 semanas sin tomar medidas con Johnson rascandose los huevos y se predecía una hecatombe (La Guardian hablaba de 160.000 muertes para agosto), Suecia no ha hecho casi nada y alli casi no ha pasado nada. Francia con un confinamiento menos estricto (han… Leer más »
Ahora miro lo que hacen los rusos … van 1 mes por detrás nuestro , ahora llegan a lo peor… han tenido tiempo de prepararse y han tomado muchas medidas . Aquí abro un paréntesis para ese dicho suyo: quisimos hacerlo mejor que nunca y nos salió como siempre … que hace referencia a sus deficiencias que los hay bastantes … Pero aún así, sus datos son ahora de mucha calidad y sirven para hacerse una idea porque han hecho muchísimos tests en la fase inicial y sirven para hacerse una idea del cuadro de ese virus: Población de Rusia… Leer más »
Veamos: UK no hacía nada. Se empezó a liar parda y cerraron como España. Llevan más muertos que España y al ritmo de infectados, ya veremos. Francia: es un desastre. Suiza y Alemania están tratando centenares de pacientes franceses en sus hospitales. Suecia: se han preparado y no es comparable a países de pandereta No obstante, las cifras se disparan y están restringiendo. Culturalmente tampoco es equivalente a España. Suiza: las cifras se dispararon hasta que se cerraron las fronteras. Los británicos antes de irse la liaron parda en Verbier. Igual que Suecia, culturalmente no es equivalente a España. España:… Leer más »
El domingo cuando salí a las 20:30 para ir a hacer una pequeña caminata por el antiguo cause del río, que ahora es parque larguísimo, nada mas bajar al río veo 4 abuelas cometiendo 4 fallos a la vez: – no era su horario – se habían sentado en una mesa de picnic – eran 4, cuando solo podían ser 2 – charlaban y socializaban a menos de 1 metro una de otra Siendo grupo de riesgo…. Pero también es que a esa hora todavía hacia un calor tremendo , que seguro medio mataba al bicho y este no conseguía… Leer más »
Y como has mencionado el cuñado, comparto esto que ha escrito Carlos Lopez hace unos cuantos años que me parece una genialidad: “Tenía un profesor que decía que la política es tan mala que convierte a una madre en una suegra y por esa regla de tres también podríamos decir que convierte a un hermano en un cuñado. El “cuñado” como concepto (para abreviar a partir de ahora lo llamaremos “cuñao”), que no como parentesco familiar, viene a ser algo así como el experto en todo que no sabe de nada y como no sabe de nada pero habla de… Leer más »
Los que me conocen aquí que ya van 12-13 años, saben que me gusta escribir cosas variopintas, pero también saben que he avisado que soy un cuñado en todo lo que no es lo mío … Y soy cuñado en viruses , en economía y en finanzas, y en política junto con la geopolitica, por eso me asusta y mucho si acierto más a menudo que los que se supone que deben saber de esos temas mucho más que yo …. Da mala espina cuando pasa ya cada vez más … Yo tengo solo un aliado, las matemáticas, las matemáticas… Leer más »
En relación al artículo de hoy, Lo primero que tenemos que tener claro es que la primera culpa de nuestra situación somos nosotros mismos. Desde 2018, con el Gobierno de Rajoy, podríamos tener las cuentas cuadradas con déficit 0. Sin embargo, ese ultimo año se decide aumentar el gasto publico a la par con los ingresos y es cierto que pasamos a salir del protocolo de déficit excesivo pero, al año siguiente, no solo volvimos a hacer lo mismo sino que además nos tuvieron que corregir las cuentas en Europa y había aumentado el déficit público. Ahora entramos en 2020… Leer más »
wpDiscuz