El Brexit y su coste semanal de 500 millones de libras esterlinas
Euribor
Euribor hoy: -0,149%
Media mes: -0,154%
Prima de riesgo: 114,2
IBEX35: 9.033,20 (0,88%)


El Brexit y su coste semanal de 500 millones de libras esterlinas

Según un reciente estudio, el Brexit ya está costando 500 millones de libras esterlinas a la semana (560 millones de euros), lo que contrasta con los 350 millones de libras esterlinas de “dividendos” prometidos por la campaña “Leave”. El análisis del Centro para la Reforma Europea también sugiere que la campaña de austeridad del gobierno estaría a punto de concluir si Gran Bretaña hubiera votado a favor de permanecer en la Unión Europea.

Muestra que la economía del Reino Unido ya es un 2,5% más pequeña de lo que habría sido si hubiera ganado el referéndum. Las finanzas públicas se han visto mermadas en 26.000 millones de libras esterlinas al año, más de la mitad del presupuesto de defensa. Esto se traduce en una penalización de 500 millones de libras esterlinas a la semana, una cifra que va en aumento.

Mientras que algunos ministros están presionando por un acuerdo comercial de tipo canadiense, el apoyo del equipo ministerial de May está creciendo para un acuerdo en virtud del cual Gran Bretaña permanecería estrechamente vinculada a la UE durante un período limitado.

May está siendo advertido de que para algunas empresas un acuerdo al estilo canadiense es poco mejor que salir de la UE sin ningún acuerdo en vigor. Las empresas ya están actuando para minimizar el impacto de la fricción comercial en las fronteras británicas.

Una encuesta de YouGov de 1.000 empresarios y jefes ejecutivos, realizada por el Voto del Pueblo para otro referéndum, sugiere que los conservadores corren el riesgo de mermar su reputación a favor de las empresas por el manejo de las conversaciones de Brexit. Casi tres cuartas partes (73%) creen que el Reino Unido se dirige hacia un mal negocio. Dominic Grieve, ex fiscal general, dijo que sugería que el partido estaba “poniendo en peligro su reputación de competencia económica con la comunidad empresarial como resultado de la forma en que Brexit se ha desarrollado”.

El modelo del grupo de reflexión CER sobre los costes de Brexit examinó su impacto hasta finales de junio. Dijo que los hallazgos eran una estimación central que contenía un margen de error. Los investigadores crearon un modelo de cómo le habría ido a la economía si Remain hubiera ganado en junio de 2016. Una estimación anterior en el verano sugería que la economía británica era un 2,1% más pequeña de lo que habría sido a finales del primer trimestre de 2018. A medida que ha desarrollado su modelo y lo ha actualizado para el segundo trimestre de 2018, la brecha ha crecido.

El modelo también sugiere que si el Reino Unido no hubiera votado a favor, el déficit se reduciría a sólo el 0,1% del PIB, o 2.000 millones de libras esterlinas. Esto significaría que la campaña de austeridad en marcha desde 2010 estaría casi completa.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votos, media: 4,11 sobre 5)

Escrito por Marc Fortuño el 25 de octubre de 2018 con 5 comentarios.

5 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, Anónimo
25 de octubre de 2018, a las 7:39

Encontraron bombas en paquetes enviados a los Clinton y a Barack Obama http://dlvr.it/QpPVq9

0
# 2, Droblo
25 de octubre de 2018, a las 8:21

Número de ataques terroristas desde 2006 https://droblopuntocom.blogspot.com/2018/10/numero-de-ataques-terroristas-desde-2006.html?spref=tw

Según analistas lo más rentable serán los mercados emergentes y lo menos el mercado norteamericano http://dlvr.it/QpMNMP

Hilo sobre las ventajas e inconvenientes de la subida del salario mínimo – Foros de Economía, hipotecas y bolsa: https://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/52311-hilo-ventajas-e-inconvenientes-de-subida-del-salario-minimo.html#.W8HYUExQBt8.twitter

1+
# 3, Anónimo
25 de octubre de 2018, a las 9:11

Respecto al Brexit, teníamos una oportunidad de oro ahí para resolver, o al menos hacer algo, sobre el tema GIBRALTAR, y nuestro “excelso” Presidente ya se bajó los pantalones (otra vez)…

Que tampoco digo que Gibraltar se tenga que reconquistar; pero hay muchos problemas que van desde tener un Paraíso Fiscal con más empresas que personas, centro de contrabando, dolores de cabeza continuos con respecto a las aguas territoriales, los territorios “ocupados” que no figuran en el Tratado de Utrech, etc., etc., etc.

Y, claro, el tema de la frontera en caso de Brexit…

Y nada…

España, con derecho a veto en el tema Gibraltar, da un paso al lado…

:/

>:(

2+
# 4, jox
25 de octubre de 2018, a las 9:11

Muy bien, muy bien…. pero eso a nosotros no nos importa mucho.

¿Cuánto de pérdida supone para el resto de europeos que sí permanecemos en la unión?

1+
# 5, Anónimo
25 de octubre de 2018, a las 9:15

Lo mejor para el UK es un “estatus” similar al Noruego, donde ellos tengan la última palabra sobre quién entra y quién no en su territorio…

Pequeña desventaja, que no tendrían ni voz ni voto en el Parlamento Europeo y, aún así, tendrían que cumplir con la mayoría de la legislación comunitaria…

Problema: Que si el UK lo consigue, tal vez Italia la siga, y después de Italia, ¿Grecia?, ¿Polonia?, ¿Hungria?, y suma y sigue…

0

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies