El dinero no da la felicidad pero puede comprarla

Decía Mafalda que “el dinero no da la felicidad pero se da mucha maña en imitarla”

Seguros de Salud

Se confunde felicidad con diversión o entretenimiento. El dinero no compra lo primero, porque la felicidad se trabaja, necesita de esfuerzo constante y es estable en el tiempo (dentro de límites). Lo segundo, se puede comprar, es efímero y hay altibajos constantes. Nuestra sociedad, nos lleva a lo segundo porque se puede comprar con dinero y se puede negociar, y si tienes posibles es fácil, asequible y sin esfuerzos. Este es el error de nuestros días, el esfuerzo y la constancia no se recompensa y vamos a lo fácil, inmediato, etc… cómo si fuera una droga. Así vienen los altibajos, depresiones, y no encontrar sentido a la vida. Me hacen gracia los “estudios científicos” que pululan por las redes. Me gustaría saber la validez científica de todo eso.

Santander cierra la venta a Blackstone del 51% del negocio inmobiliario de Popular http://dlvr.it/Pcn06

Bancos Centrales metidos a analistas bursátiles. En fin… http://www.expansion.com/mercados/2017/08/08/5988c4b7e5fdea4e598b4646.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …

este sí que nos va a aguar la felicidad
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/47052-trump-amenaza-a-corea-del-norte-fuego-y-furia-nunca-vistos.html

El salto al con­tinuo de la com­pañía ca­ta­lana Borges se ha sal­dado con una re­va­lo­ri­za­ción del 227% en tan sólo diez se­sio­nes. Venía del mer­cado de co­rros, donde movía menos de 50 ac­ciones dia­rias, y ahora ha mo­vido más de 40.000 tí­tulos en su pri­mera se­mana com­pleta de co­ti­za­ción. El es­treno se pro­dujo con 84.770 ac­ciones nuevas en cir­cu­la­ción real, que se han con­ver­tido para sus pro­pie­ta­rios (antiguos so­cios in­di­rectos de la propia Borges) en una au­tén­tica mina de oro

El Gobierno de Ecuador vende un avión presidencial y reduce un 10% los sueldos de los funcionarios de jerarquía superior

Más sobre el lamentable tratamiento a los empresarios en los libros de texto: “Invisibles o vilipendiados” http://www.libremercado.com/2017-08-04/los-empresarios-invisibles-o-vilipendiados-en-los-libros-de-historia-de-los-institutos-1276603842/amp.html …

Mi padre es “feliz” con un destornillador en la mano…

Quién dice un destornillador, puede decir cualquier otro tipo de herramienta, maquinaria, o similar…

Hay muy pocas cosas que no sepa hacer y tan solo se queja o le da pereza de meterse en sitios donde se tiene que tumbar en el suelo o “retorcerse” para poder llegar…

Pero es que ya tiene una edad…

Si le das a mi padre 40€, ó 1000€, va a ser muy raro que contrate a nadie para que le haga nada, salvo que tenga que arreglar un sifón, un latiguillo o un algo así que se “difícil” de alcanzar/manipular. Y es más que probable que nos llame a alguno de nosotros para ayudar en vez de contratar a alguien.

Eso sí, después lo mismo nos prepara una paella que quita el sentio…

Y es que la felicidad se encuentra en muchos sitios y no siempre depende del dinero…

PD: A mi sí que podéis mandarme dinero, todo el que queráis, sobre todo aquellos que piensen que es algo “malo”, “sucio” o tal…
Ya iré dándole uso…

:P

Bitcoin es el mayor agujero (negro) fiscal del siglo http://wef.ch/2v2g0Iu

el aumento de la precariedad laboral no es solo un fenómeno nacional http://www.vozpopuli.com/la_economia_explicada/precariedad-laboral-solo-patrimonio-espanol_7_1050564934.html …

La ma­yoría de los bu­fetes de abo­gados es­pañoles que están ca­na­li­zando las de­mandas de los ac­cio­nistas del Banco Popular contra la de­ci­sión de re­solver la en­tidad y en­tre­gár­sela al Banco Santander por un euro, coin­ciden en que los ac­cio­nistas y te­ne­dores de deuda to­davía tienen tiempo para re­cla­mar.

Las diferencias de interpretación de los plazos con las instituciones comunitarias serán una constante en el proceso que se prevé complejo.

Pero el plazo para reclamar podría ampliarse como mínimo hasta el 1º de septiembre. Otros bufetes alargan la posibilidad hasta finales de ese mismo mes, añadiendo que podrían adherirse reclamaciones y reclamantes a lo largo de todo el procedimiento, incorporándolos como documentación adjunta.

Esta última posibilidad podría conllevar algún problema de procedimiento por lo que fuentes jurídicas consultadas recomiendan a quien tenga previsto reclamar tratar de no hacerlo más allá del mes de septiembre.

Va a haber muchas diferencias de interpretación y discrepancias a partir de ahora, aunque ya las ha habido en el proceso previo a la presentación de las reclamaciones en defensa de accionistas y tenedores de deuda.

La primera discrepancia importante ya se produjo a mediados de julio cuando el panel de apelación de la Junta Única de Resolución inadmitió cinco recursos por no haber apelado al reglamento del Mecanismo Único de Resolución, lo que negaron los responsables de los recursos.

También sorprendió a los juristas españoles que la directora del Consejo de la Junta Única de Resolución, Ewa Kilma, justificara la no entrega de todos los documentos que se habían manejado por las autoridades comunitarias para adoptar la resolución del Popular porque nadie había pedido que se hicieran públicos.

La señora Kilma debe vivir en otro mundo. En España ha habido un verdadero clamor social por conocer los informes de Deloitte que supuestamente han servido de justificación para que el Banco Central Europeo diera por inviable al Popular y se activara el procedimiento de resolución.

No ha habido partido político que participa en la Comisión de Investigación de la crisis financiera y de la Intervención del Banco Popular constituida en el Congreso de los Diputados que no haya reclamado esos papeles. Si nos atenemos a las comparecencias de los distintos portavoces tras la constitución de la misma, todos pidieron públicamente el documento Deloitte. Y dan por hecho que el documento llegará. Incluso aseguran tenerlo ya.

No podrá ser de otra forma, pues los despachos de abogados de las distintas agrupaciones de accionistas que han reclamado, ya sea al Tribunal General de la Unión Europea (órgano integrante del TJUE conocida anteriormente como tribunal de primera instancia, que es como funciona) o directamente al propio Tribunal de Justicia de la Unión Europea, han solicitado este documento.

En el caso del despacho de Bernardo Cremades y Asociados reclaman además las comparecencias para su interrogatorio en el proceso judicial de varios funcionarios europeos y españoles. La primera de ellas a Elke König, la presidenta de la Junta Única de Resolución (JUR) a quien se considera el desencadenante de la crisis del Banco Popular.

Como se recordará, el 31 de mayo, Elke König, en unas declaraciones a Reuters -hoy consideradas inexplicables e inoportunas- admitió que se estaba siguiendo la situación del Popular “con particular atención con vistas a una posible intervención” si los intentos de fusión “eran infructuosos”.

Cremades también ha solicitado las comparecencias del ministro de Economía, Luis de Guindos; de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría; y del gobernador del Banco de España, Luis María Linde.

Mientras llega el proceso legal este martes, la Comisión Europea ha comunicado que la compra del Popular por el Banco Santander no plantea problemas de competencia en el Espacio Económico Europeo.

Según el comunicado oficial emitido por el Ejecutivo comunitario, las cuotas de mercado que suman ambas entidades están por debajo del 25 %, seguirá habiendo competidores fuertes en todos los mercados afectados que Bruselas sitúa tanto en España como en Portugal en los ámbitos nacionales como autonómicos de ambos países.

La Comisión actúa con diligencia, pero en el ámbito de la Justicia los plazos son más lentos.

Detienen al “héroe” que frenó el virus WannaCry http://bit.ly/2ulegY3

España está de nuevo de moda este ve­rano en Europa y resto del mundo. Que si va a batir el ré­cord de tu­ristas e in­cluso subir al primer puesto del podio si hay suerte. Que no, que la tu­ris­mo­fobia irrita a mu­chos vi­si­tan­tes, daña la imagen de marca y se acabó lo que se daba. Que si la huelga en El Prat per­ju­dica a miles y las imá­genes pro­vocan aver­sión. Que si Madrid no va a apro­ve­charse del Brexit para ver si el Reino Unido le de­vuelve Gibraltar…

Y siguen los titulares en la prensa internacional, algunos ya más críticos este martes después de varios días de sufrir inconvenientes: ‘Turistas maltratados en España y hartazgo generalizado’ (Libération); ‘La llegada masiva de turistas a España reaviva la fragilidad del país’ (Les Echos); ‘España da la espalda a los derechos de los niños inmigrantes’ (EU Observer); ‘Advertencia a los turistas de las islas Canarias para que eviten las algas tóxicas ‘serrín marino’ (The Guardian); ‘Brotes de algas molestan a los bañistas en Canarias’ (AFP).

Pero también hay otros titulares y otras informaciones más amables. Algunos están teñidos de apolillado tufillo imperial, elaboradas a partir de una frase del ministro de Exteriores Alfonso Dastis en su entrevista el domingo en ABC. El ministro dijo que la recuperación de la soberanía de Gibraltar ‘no va a condicionar el acuerdo entre la UE y Reino Unido’ sobre el Brexit. Añadió que ‘espero que eso venga con el tiempo y con la convicción de todos de que es beneficioso para unos y para otros’.

Pero en estos tiempos de populismos un tanto exacerbados, hay que titular llamativo que levante la moral. Y más cuando los datos so sobre la marcha de la economía británica y de la percepción de la población en torno a la salida de la UE no son nada buenos. Por eso titula el Daily Mirror: ‘Victoria para Gran Bretaña al dar marcha atrás España sobre Gibraltar y decir que no usará el Brexit como excusa para recuperar el Peñón’.

O el Daily Mail: ‘España dice que no usará el Brexit para intentar reclamar Gibraltar, todo un empujón a Theresa May ante las duras negociaciones sobre la factura del divorcio’. O The Sun: ‘España se rinde sobre Gibraltar y no usará el Brexit para forzar su reclamación sobre el Peñón’.

Y otros por el estilo, aunque ninguno aclara que España nunca proclamó que fuera a aprovecharse del Brexit para recuperar Gibraltar, sino que lo relativo al Peñón era cosa de Madrid y Londres, como es de cajón: ‘Ningún acuerdo entre la UE y Reino Unido se aplicará al territorio de Gibraltar sin que haya pacto entre el Reino de España y Reino Unido’.

Claro que todo lo anterior queda este martes un poco en segundo plano ante el reportaje de la BBC titulado ‘El proveedor secreto de los mejores diseñadores del mundo’. Está centrado en Ubrique, ya famoso antes de Jesulín y que ahí sigue después de él, con una serie de talleres que visten y calzan al más pintado. Sobre todo al que puede pagarlo, porque sus clientes principales son marcas con todo el glamour del mundo, como dice la periodista Katie Hope: ‘Louis Vuitton, Gucci, Hermès, Chanel, Chloé, Loewe y Carolina Herrera’. Entre otros, encargan a los artesanos de Ubrique sus ‘bolsos, carteras y cinturones’.

Como es de ley en el mundo del comercio, todas las marcas famosas esconden un poco la procedencia de sus productos. No hay un ‘made in Ubrique’ en esos bolsos o esos complementos, y e lo que Katie Hope cuenta que les gustaría a los maestros de Ubrique: ‘Esta colección de casas blancas encaladas, conocido como pueblo blanco, es donde muchas de las grandes marcas se abastecen de sus productos de cuero’.

Es una pena que la BBC no se haya desplazado unos cuantos kilómetros hasta Valverde del Camino, aunque a lo mejor hay una segunda parte del reportaje. Allí habría podido visitar otros talleres que trabajan con igual primero el cuero y la piel y fabrican los mejores zapatos y botas que pueda un calzarse. De nuevo no hay un ‘made un Valverde’, sino que llevan nombres pomposos como French Sole, o Chilvers, o Long Tassel Boot, o LK Bennett…

Son las marcas que utiliza, entre otras y otros, la Duquesa de Cambridge, Kate Middleton. Su estilo lo sigue al minuto un portal con un nombre que no induce a error: ‘Lo que Kate ha llevado puesto’.

Las 11 cosas que un buen trader NO hace http://dlvr.it/PcG14s

Creo que nos complicamos mucho la vida con la idea de la felicidad, felicidad cuando te duele una muela es que no te duela, que no te interrumpan cuando estás leyendo un libro interesante o viendo tu serie favorita, el recuerdo del polvo de anoche… son pequeñas cosas que poco tienen que ver con el dinero una vez que las necesidades básicas están cubiertas, claro. Pero pensar que se va a ser más feliz por pagar a alguien para que te haga las chapuzas provocará alegría o felicidad al rpincipio, luego será una rutina que no añadirá nada. Es mi punto de vista.

El otro día me mandaron un texto de Paulo Coelho (supongo que apócrifo) que dice:
” Dicen que el dinero no da la felicidad, pero te puedes comprar un yate con pu tas y nunca he visto a nadie triste en un ya te con pu tas”

Qué bobada de argumento. Dejando aparte que está más que contrastado que a partir de cierto nivel de renta (poco elevada) la felicidad ya no aumenta, ese dinero que “compra la felicidad” no es gratis sino que hay que ganárselo, normalmente haciendo algo que reduce tu felicidad.

#17, ANTÓNIMO

XD

¡¡¡jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=ypq7OfwTxN4

¿Ha salido España de la crisis? Diez años después todavía es pronto para afirmarlo

https://www.elconfidencial.com/economia/2017-08-09/recuperacion-fin-crisis-empleo-pib-consumo-ahorro-salarios_1426873/

Pensé que sería un tema que generaría más comentarios.
Se ve que está todo Cristo de vacaciones

Tener dinero no implica más felicidad .. carecer de él dinero y necesitarlo si implica un mayor grado de infelicidad.si tú te creas pocas necesidades puedes ser feliz con poco dinero….si tú te creas muchas necesidades serás siempre un desgraciado, tengas el dinero que tengas
Saludos cordiales

Hay un libro “los ojos del tuareg”.
Alli en un momento dado a una familia de tuaregs en el desierto les cae de un helicoptero una bolsa con 1 millon de dolares….

Se ponen todos a pensar qué hay que comprar y el jefe de la familia dice una frase gloriosa:

“No ha pasado ni 1 hora desde que somos ricos y ya tenemos necesidades….”
—
Lo de la felicidad: eso es cosa subjetiva y para unos el dinero se la traeria, para otros no tanto, para terceros se la quitaria…..
En mi caso, he llegado a ese punto cuando ganar mas dinero no influye en mi felicidad… Ni tampoco necesito pagar a alguien para que me arregle las plantas en la terraza, lo hago yo con mi hijo y disfrutamos un monton haciendolo…
Y asi, muchas cosas

#16 Droblo

No, no es que nos compliquemos la vida con la felicidad: es que, realmente, no sabemos dónde está la verdadera felicidad: la que no se apaga, no se agota, no se termina, no se marchita, no vuela; en fin: la que nos “se va”.

Bueno, algunos sí que lo saben.

Yo más bien lo diría al revés y es que el no tener dinero provoca infelicidad pero bueno también las personas somos animales de costumbres y no nos damos cuenta de lo felices o infelices que somos hasta que cambiamos.

Escuchaba a un venezolano decía que hay una frase común que dicen allí y es –Éramos felices pero no lo sabíamos- y es que a mi me da la impresión que la gente quiere cosas pero no se paran a valorar seriamente las consecuencias que acarrea ese deseo y por poner un ejemplo tengo un amigo se hizo la casa de sus sueños con 8 habitaciones y cuatro cuartos de baño y al final no podía pagar la hipoteca, no podía poner la calefacción porque no podía pagarla, no podía irse de vacaciones, no tenia dinero para ir a cenar y al final tubo que malvenderla.

El dinero compra tiempo …tener tiempo para hacer lo que se quiera eso es felicidad que puede ser una cosa simple como estar tumbado mirando al techo sin hacer nada …Una vez que se acaba el tiempo (muerte) el dinero no sirve para anda…