Es la manera más antigua de pasar calor, en una hoguera y muchas veces para que el fuego arranque es necesario follar, tienes que soplar con el fuelle ya que la madera está algo húmeda con las nieblas de estos días.
Y esa es la escusa que tengo para poner “follar” en el título y no es la primera vez que lo hago, hace tres años publiqué un artículo titulado “folla más” en la que contaba que las personas sexualmente activas ganan más. ¿Y que ocurrió con ese artículo? que lo compartieron más de 2.700 veces en Facebook y tuvo casi 600 retuits.
Realmente el artículo era bastante sencillo y cutre pero acerté en el título y el tema. Daba igual si lo que comentaba era cierto (que lo era) o no, se viralizó que es lo que a mi me gusta. Tampoco tengo por qué sentirme mal por hacer esa trampa, lo hacen muchos medios (el “clickbaiting“) y el único mal que cometo es hacer perder el tiempo a algún usuario, incluso en este caso puede que diese lugar a alguna noche de amor y desenfreno. Pero ¿y si utilizase el click fácil para intereses más dudosos?
A raiz de la victoria de Trump se está examinado la veracidad de las noticias compartidas en las redes sociales. Por un lado es una pataleta de los perdedores pero por otro muestra un problema real, el de los rumores y bulos en la red.
Un análisis de BuzzFeed encontró que las 20 mayores noticias electorales falsas generaron más acciones, gustos, reacciones y comentarios (8,711,000 en total) que las 20 principales noticias de las agencias de medios (7.367.000). De las 20 historias falsas de mayor rendimiento identificadas en el análisis, 17 fueron pro-Donald Trump. Las dos de más éxito fueron una en la que se decía que Clinton vendió armas a ISIS y otra en la que el Papa respaldaba a Trump.
El problema es que una exposición repetida a información falsa puede cambiar las creencias de las personas. Este fenómeno es conocido como el efecto de la ilusión de la verdad y aquí lo explican muy bien.
Recientemente, un equipo dirigido por Lisa Fazio, de la Universidad de Vanderbilt, realizó pruebas para determinar cómo el efecto de ilusión de verdad interactúa con nuestro conocimiento previo. ¿Afectaría nuestro conocimiento existente?
Los investigadores utilizaron parejas de afirmaciones verdaderas y falsas, pero también dividieron los elementos atendiendo a cuán probable era que los participantes conocieran la verdad.
Los resultados muestran que el efecto de ilusión de verdad funcionó con tanta fuerza para las cosas conocidas como para las desconocidas, lo que sugiere que el conocimiento previo no impedirá que la repetición cambie nuestros juicios de plausibilidad.
Y esto tiene su explicación
La respuesta tiene que ver con el esfuerzo que se necesita para mantenerse rígidamente lógico ante cada información que se escucha.
Si cada vez que oyes algo lo evalúas contra todo lo que ya sabías, todavía estarías pensando en el desayuno en el momento de cenar.
Debido a que tenemos que hacer juicios rápidos, adoptamos atajos heurísticos que están a menudo más correctos que equivocados.
Basarse en la frecuencia con que has oído algo para juzgar cuán veraz se siente, es solo una estrategia.
Nuestras mentes están atrapadas por la ilusión del efecto de verdad, porque nuestro instinto es usar atajos al juzgar el grado de verosimilitud de algo. A menudo esto funciona
Con lo la conclusión es la siguiente
Vivimos en un mundo donde los hechos importan, y deben importar. Si repites cosas sin molestarte en comprobar si son ciertas, estás ayudando a construir un mundo donde mentira y verdad son más fáciles de confundir.
Este no es un fenómeno nuevo, una de las frases más famosas de Joseph Goebbels es la de “Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.” el problema es que las redes sociales ayudan a repetirla mil veces y además viene repetida por tus amigos y gente de influencia con lo cual para ti tiene aún más veracidad. En lo político es un problema y quizás una de las razones del alza de los populismos en el mundo. En los medios económicos tenemos otras mentiras tradicionales como son el “la vivienda nunca baja” o “a largo plazo la bolsa siempre sube” más las nuevas que están por llegar.
Por tanto hay que estar muy alerta y si no te molestas en comprobar la verdad de algo al menos no repitas las mentiras.
37 comentarios
Supervisores, expertos y los propios banqueros hablan desde hace tiempo de la necesidad de una nueva ronda de fusiones en el sector español, aunque la necesidad es menos perentoria que en el pasado. Tal vez por ello, la mayoría de los bancos miran todas las posibles oportunidades pero aún no se mueve ficha. El futuro del Popular y el nuevo plazo fijado por el Gobierno para los nacionalizados Bankia y BMN podrían ser el detonante de nuevos movimientos, que también aconseja ahora el FMI
El patrimonio de los fondos en España marca un nuevo récord al alcanzar los 385.632 millones http://bit.ly/2gWT0Bk
La banca andorrana identificará a cada cliente desde enero e informará a sus países de origen http://cincodias.com/cincodias/2016/12/12/mercados/1481568171_088583.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
El permiso por paternidad durará un mes desde el 1 de enero http://www.vozpopuli.com/_3a6e3c64
Dato:
De 2008 hasta que entró en vigor Reforma Laboral se destruyeron 2’7 millones de empleos. Desde entrada en vigor hasta hoy +900.000 empleos.
Lluvia de millones por los mejores edificios de oficinas de la capital. Las socimi y los grandes fondos internacionales han puesto sobre la mesa alrededor de 700 millones de euros para quedarse con algunos de los mejores activos de Madrid. La esperada consolidación del crecimiento de la economía española y la expectativa de que la ciudad capte algunos de los bancos que podrían abandonar Londres convierte Madrid en un hervidero de operaciones
FMI insta a aumentar la eficiencia de la banca española, incluso con fusiones http://www.invertia.com/noticias/fmi-insta-aumentar-eficiencia-banca-espanola-fusiones-3173151.htm …
La Sareb pone en alquiler 1.100 viviendas desde 170 euros http://dlvr.it/Mt0N8n
Madrid ofrecerá hasta diez años de monopolio del juego al nuevo Eurovegas http://www.elespanol.com/economia/empresas/20161212/177733161_0.html …
El gobierno de Estados Unidos propuso el martes que todos los autos y camionetas de nueva fabricación puedan comunicarse inalámbricamente entre ellos, así como con los semáforos y otra infraestructura vial, a fin de reducir drásticamente las muertes en el tráfico y transformar la manera de manejar un vehículo automotor.
Las comunicaciones vehículo a vehículo -V2V por su acrónimo en inglés- permiten a los autos transmitir información como su velocidad, dirección y otros datos 10 veces por segundo. De esta manera, por ejemplo, un auto puede detectar a tiempo cuando otro vehículo está haciendo una maniobra riesgosa -como pasar un semáforo en rojo, frenar bruscamente o cambiar drásticamente de carriles- para que el conductor evite un choque.
Según una propuesta presentada el martes por el Departamento de Transporte, la tecnología tiene el potencial de prevenir o mitigar la gravedad de hasta el 80% de las colisiones que no implican que un automovilista conduzca bajo el efecto de alcohol o drogas, dijeron las autoridades.
Los fabricantes de automóviles y el gobierno han estado trabajando juntos desde hace más de una década para desarrollar y probar esta tecnología. La propuesta del Departamento requiere que los sistemas V2V “hablen el mismo idioma” por medio de los mensajes estandarizados que han desarrollado el gobierno y la industria automovilística.
Por separado, la Administración Federal de Carreteras (FHWA, por sus siglas en inglés) planea emitir pautas que ayuden a los planificadores de transporte a la integración de la tecnología inalámbrica de dos vías en la infraestructura vial, como en semáforos, señales de parada y zonas de obras.
Los automóviles podrían comunicar a la infraestructura información sobre las condiciones viales, la cual podría a su vez ser comunicada a otros vehículos a medida que se acercan a la zona. Los semáforos podrían permanecer en verde por más tiempo para evitar esperas innecesarias y reducir la congestión vial.
Los fabricantes dicen que la tecnología está lista para ser instalada y que solo aguardan las regulaciones del gobierno para garantizar la compatibilidad.
Hay un período de recepción de comentarios de 90 días antes de que la propuesta pueda ser definitiva. A menudo hay brechas de meses o años entre el momento en que se proponen las reglas y cuando se hacen definitivas.
La propuesta busca que el 50% de los vehículos nuevos tengan la tecnología en los dos años posteriores a que se emitan las reglas finales y que el 100% de los vehículos la tengan dentro de cuatro años.
Aún deberán pasar años o incluso decenios para que se pueda aprovechar todo el potencial de la tecnología V2V. Eso obedece a que la V2V puede prevenir colisiones solamente entre los vehículos equipados con esa tecnología.
Tomaría varias décadas para que todos los vehículos la tengan integrada, pero ese proceso podría acelerarse si -como se espera- se desarrollan dispositivos para que los automovilistas puedan agregar la V2V a los autos más antiguos.
Trump, Alemania y China: un triángulo amoroso peligroso http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2016-12-13/trump-alemania-china-triangulo-amoroso-peligroso_1302997/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb …
Los hoteles del centro de Madrid sufren un 15% de cancelaciones por los cortes de tráfico en Gran Vía
http://www.periodistadigital.com/america/legislacion-y-documentos/2016/12/13/video-extremo-el-resignado-gay-quemado-vivo-por-una-perversa-horda-musulmana.shtml … ¿Veis a todos esos que están mirando? Pues quieren vivir aquí.
“Uno se puede ahorrar mucho tiempo y muchos sinsabores,-escribía Jenal Ganesh- si escucha con atención las palabras de su interlocutor. Los británicos, herederos de unos artificiosos hábitos de conversación en la que nadie decía lo que significaba, están especialmente incapacitados. Después de la 2ª Guerra Mundial, el gobierno británico no creyó nunca que las conversaciones franco-alemanas desembocarían en un mercado común…
…Cuando descubrieron que había algo más que una metáfora, Londres siguió pensando que aquellos planes no llegarían a materializarse en un proyecto político. Cuando sí ocurrió siguieron pensando en que nunca se llegaría a una Unión Monetaria… El pasado enero, David Cameron seguía convencido que la Unión Europea se estaba tirando un farol cuando amenazaba con rechazar una drástica revisión de las condiciones de adhesión de Reino Unido”.
Lo mismo exactamente lo mismo sigue sucediendo con el rigodón del Brexit. El anglocentrismo sólo contempla un interlocutor británico como variable decisiva en la negociación con la UE. Nadie escucha las palabras del presidente polaco, Donald Tusk, del Consejo Europeo: “La única alternativa real a un Brexit duro es un no Brexit”. Tampoco oyen cuando Ángela Merkel reafirma la indivisibilidad de las cuatro libertades.
Curiosamente ha tenido que ser David Davis, el euroescéptico y ahora negociador británico con la UE, quién comprenda y diga que hasta el mejor y más fácil de los accesos al mercado europeo será costoso. La retórica francesa es dura pero Berlín no lo es menos en lo esencial. En definitiva: ¡La UE no permitirá que la salida de un estado miembro le facilite una vida más cómoda quedándose fuera!
Los problemas de la UE también están dentro. Un gobierno del partido 5 Estrellas y la Liga Norte en Italia podrían rechazar la participación de su país en el euro. Los mercados reaccionarían rechazando la deuda italiana; el sistema financiero correría el riesgo de una insolvencia que podría arrastrar a los bancos alemanes; una actuación de las autoridades italianas en defensa de sus bancos rompería el proyecto de que fuesen los propios accionistas y tenedores de bonos quienes viniesen al rescate en lugar de que nuevamente correspondiese a los contribuyentes con el consiguiente aumento del déficit presupuestario y del socorro, si es que se consigue, vía emisión de deuda pública.
El esfuerzo de convergencia es urgente. Los países en mejor situación como es el caso de Alemania o de los nórdicos, tendrán que poner a un lado sus ambiciones de superávit presupuestario y cooperar en un esfuerzo común. Los deudores comprometidos a contener y corregir su déficit.
La respuesta al Brexit y al endeudamiento público y privado de la eurozona sólo es posible con una Europa federal, una Europa política. Un inmediato paso al frente del BCE para diseñar y ejecutar un proyecto que permita financiar la deuda italiana, pero también la griega, portuguesa y española a largo plazo. Naturalmente los parlamentos de los países miembros tendrán que comprometerse. En suma una política que desemboque en un presupuesto común, que al igual que sucede en los Estado Miembros los ciudadanos y las regiones más ricas contribuyen solidariamente en apoyo de los ciudadanos o de las regiones más pobres.
La nueva e inteligente finta de M.Draghi, reducir la compra mensual de bonos desde 80.000 millones a 60.000 millones de euros mientras se prolonga el compromiso de adquisición, tranquilizará a ahorradores e inversores sin interferir en la recuperación económica de los estados miembros. El riesgo de deflación se aleja.
La UE con el potencial de su producción y población y con el prestigio y extensión del euro es, en el caso de Brexit el actor principal y en la eurozona el autor irrenunciable de un nuevo capítulo: el de la unión bancaria, la refinanciación a largo plazo de las deudas públicas y privadas y una fiscalidad común. Un texto que confirme que el libro de la historia europea sigue abierto. Ni se cierra ni se puede cerrar.
¿Se han preguntado las autoridades de la Generalitat de Cataluña promotoras de la desconexión sobre la inoportunidad e incongruencia de esa exigencia en el curso del proyecto europeo? Doña Emilia Pardo Bazán escribía en una de sus novelas “la aldea, cuando se cría uno en ella y no se sale jamás, empobrece… sólo la ampliación del escenario convierte a la codicia en ambición”. En el Teatro del Barrio en Madrid, hay una maravillosa representación: “Emilia”. Merece y recompensa la visita.
El artículo de Faes que atiza a Rajoy, Soraya y Guindos / Para firmas, las del Tinell http://www.fundacionfaes.org/es/analisis/307/para_firmas-_las_del_tinell …
Hombres armados roban en una acción espectacular 70 kilos de oro en Francia http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/policia/Hombres-armados-roban-kilos-Francia_0_980302269.html …
Cuatro cámaras de semáforo de Oviedo multan más que 35 de Madrid
Los funcionarios iniciarán el año con el mismo sueldo http://cincodias.com/cincodias/2016/12/12/economia/1481567751_219557.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
El informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre España hay que leérselo completo antes de tirar las campanas al vuelo por lo que dice. Hablar de él sin habérselo leído puede inducir al error. Además, la lectura se puede hacer de forma rápida pues consta de cuatro escasas páginas.
El informe hay que leerlo tanto por lo que dice de la economía española como por la referencia precisa que hace a la banca en los tres últimos párrafos del informe. A esta lectura se debe añadir la comunicación de la agencia de calificación de riesgos, Fitch, que considera que la recuperación del sector inmobiliario aportará unos ingresos cruciales a los beneficios de la banca.
Aunque el FMI utiliza expresiones inusualmente laudatorias en este tipo de informes para calificar la situación de un país, con posterioridad las reformas propuestas para aplicar a la economía parecen una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos y de modelo económico que quiere llevar adelante el Gobierno en la presente legislatura.
Es verdad que dice que la economía española “ha continuado con su impresionante recuperación” y “que gracias a las impresionantes reformas introducidas durante la crisis, la economía española es ahora más resistente y ha podido beneficiarse de una vigorosa recuperación”.
Pero luego en las recomendaciones propone subir impuestos, incluido el de la gasolina, el IVA, por ejemplo el de los restaurantes, mejorar el control del gasto en Sanidad y Educación y reducir el déficit y la deuda para no ser vulnerables a las perturbaciones exteriores. Eso sí, plantea que se haga de forma gradual. Faltaría más.
Con respecto a la situación de la banca hace algo similar. Reconoce los esfuerzos, de forma menos laudatoria, pero inmediatamente aconseja continuar con la reducción del tamaño del sector. Desde el primer momento dice que el sector financiero se tiene que seguir afianzando su capacidad para promover el crecimiento.
Asegura el informe que “el sistema bancario se ha seguido reforzando frente a los nuevos retos, gracias a la mejora en la calidad de sus activos, a una situación de capital y financiación más saneada y a un menor sobreendeudamiento, el sistema está más cerca de dejar atrás los legados de la crisis”.
Pero inmediatamente después añade que “sin embargo el ritmo de mejora de los bancos ha sido variable y, en general, los ratios de morosidad y el volumen de activos adjudicado sigue siendo elevado, si bien son muy inferiores a los de algunos países de la UE”.
Después de esta advertencia asume el Fondo Monetario Internacional que los bancos españoles, como vienen repitiendo sus dirigentes desde hace ya tiempo se enfrentan a los problemas derivados por un parte del entorno de baja rentabilidad y por otra de nuevas iniciativas en materia regulatoria.
Tanto en el informe, como en la rueda de prensa de la jefa de la misión a España del organismo internacional, Andrea Schaechter, el FMI plantea para mejorar la rentabilidad del sector que se continúe con el proceso de fusiones y con el estímulo de ingreso no procedentes de intereses, es decir con el aumento de las comisiones.
La agencia de calificación de riesgos Fitch, que también ha emitido su informe este miércoles sobre el sector financiero español, se ha basado en otro aspecto para confirmar la perspectiva positiva del futuro de la banca española al considerar que la recuperación del mercado inmobiliario resultará crucial para la mejora de la cuenta de resultados del sector financiero.
La nota es muy genérica. Habrá que esperar al otoño para poder conocer los resultados del informe que el organismo con sede en Washington va a realizar sobre el conjunto del sector bancario español. Hace cinco años alertó de la debilidad del modelo de saneamiento del sector en España.
Son otros tiempos. Pero sus conclusiones podrán servir para conocer desde un nuevo punto de vista como se encuentra la banca en España. Entre los inspectores del Banco de España los hay que insisten en que hay proyectos inviables. Esperemos que cuando llegue el informe no sea tarde.
Menos títulos trampa y más arreglar los deditos para las votaciones
Que los Clinton acusen a Trump de mentir y de manipular es el mundo al revés…
Que Clinton tuvo a su favor el grueso de la prensa a nivel mundial y aun asi PERDIO… eso es todo un merito, no lo puede conseguir cualquiera…
Por lo de los Titulares con trampa… Que decir… Llevo un negocio online… No pago ni céntimo de publicidad, todo el trafico, que no es poco, se genera de posicionamiento natural, de artículos, etc…
Si quiero trafico, puedo utilizar titulares y otras trampas… pero es que yo quiero VENTAS no quiero trafico por el trafico… y viralizar un articulo en la mayoría de los casos genera trafico, pero no influye casi en las ventas…
Los cerebritos “comunity and marketing managers” de hoy día, andan perdidos en su mundo de twits y re twits pero la mayoria no tienen ni idea de vender con beneficio real y de forma sostenible…
#5, Hispania
Para mi lo importante es que hemos cambiado 2,7 millones de empleos de calidad por 900.000 de baja calidad. Con lo que esto conlleva en la recaudación de impuestos para el sistema del bienestar.
Saludos.
Off-topic
Ayer leí el último número de la revista Dinero de la OCU. Espectacular. Espectacular lo mala que es, tendenciosa y pretenciosa.
Que en la segunda página analice la renta variable australiana y dos mercados más exóticos aún… un artículo memorable sobre la diversificación.. y su resumen de los fondos de su supermercado que sería lo más cercano a una m.ierda pinchada en un palo, especialmente en sus recomendaciones totalmente infantiles porque en ningún momento atiende a los horizontes temporales de cada inversión y hace un market-timing nefasto porque los lectores o reciben con dos tres semanas de retraso…. edición, impresión, publicación, envío, recibo, lectura por parte del asociado y (si acontence) ejecución de las órdenes del asociado.
Y lo que caracteriza más a la OCU es la envidia por los ingresos ajenos… cuando ellos tienen empresas pantalla y asociadas en Hong-Kong…. pero esto, claro, no lo suelen comentar.
#20, Anónimo
¿Tantas ganas tienes de poner negativos?
Me recuerda esto aquellos carteles que decían:
S – E – X – O
Ahora que he llamado tu atención…
Y la última de la banca tradicional.
Señora jubilada que cobra un importante capital y le ofrecen un PIAS de aportación Única con rendimineto garantizado (extrañamente por debajo del 1%… irónico mode on) y luego acceder a un vitalicio con las ventajas fiscales que esto supone…. jajajajajajajajaja… estafadores de primera…
Ventajas fiscales sobre un rendimiento de menos del 1%… amén…
Y ventajas si se muere a los 105 años…. porque si por mala suerte lo hace a los 70… en fin….
Con el añadido que se le ofrece alguien que en menos de 4 años estará en su casa, a 3.000€ limpios al mes como mínimo y explicando por las calles que “suerte que lo he dejado, con el estrés que tenía”…
Cuando la idea original es que esta señora quería dejar un capital para sus hijos……. per claro al oír ventajas fiscales…
O este otro:
http://4.bp.blogspot.com/-NrxsgKg2SxI/T8IHeA0YGII/AAAAAAAAA7U/WRrWzymm5VM/s1600/Sexo+Gratis.JPG
¿Y cuál es tu excusa para escribir “escusa”?
#5, Hispania
#22, Anónimo
Hispania, no seré yo quien defienda la labor de Zapatero en el gobierno, ni tampoco voy a demonizar la reforma laboral de Rajoy, pero tu comentario me ha hecho sonrojar.
Soy de los que creo que da igual quien gobernara, en 2008 habría habido un aumento del paro brutal por nuestro sistema productivo muy basado en “el ladrillo”. Mi crítica a Zapatero se centra siempre no en que actuase mal, sino que siempre actuó tarde, tardó en ver que estábamos en crisis y eso le hizo tardar y en algunos casos no analizar con previsión lo que venía.
Pero si lo que tenemos que analizar es la Reforma laboral de Zapatero frente a la de Rajoy, lo justo sería analizar los meses en los que fue efectiva la de Zapatero y el gobierno era suyo, es decir, 15 meses, frente a los 15 primeros meses de la Reforma de Rajoy… Y si revisas los datos, la de Zapatero originó 404.596 parados y la de Rajoy 440.393 parados en esos 15 primeros meses… (dejo fuera de la cuenta enero de 2012 fuera porque no estaba Zapatero pero si su reforma y estaba Rajoy pero no su reforma, para que nadie diga que inclino la balanza a un lado u otro)
Podemos hablar de herencia recibida, de como dice #22 de si no hemos cambiado buenos empleos por malos a posteriori, de si los empleados que no han perdido su empleo han perdido además poder adquisitivo y por eso el empleo no ha caido más (basta con ver las cotizaciones a la seguridad social), etc… Y se podría criticar por igual a unos y a otros….
Pero intentar usar los datos en el periodo temporal que más te interesa intentando sacar conclusiones seria del mismo….!!!
Nunca entendí que Zapatero negara la crisis incluso con todo el mundo diciendo lo contrario, pero tampoco nunca entenderé como Rajoy a los dos meses de ser presidente metió una reforma laboral y en 4 años no hizo nada para “actualizar” la Administración Pública con una ley que ajustase y modernizase el Estado, eliminando duplicidades de competencias y ineficiencias en las CCAA, ayuntamientos y Estado. Esto era mucho más necesario y hubiera hecho que la reforma laboral de Zapatero hubiera tenido un recorrido “justo” para poder criticarla.
Lamento que la forma de titular el artículo de hoy no haya sido ni especialmente culta ni literaria. Es que debo tener las ideas muy confusas….¿verdad?
#30 Tano
Estamos hablando de utlizar el fuelle…. no veo porque no puede ser culta o literaria la metáfora de utilizar el fuelle para engrandecer la llama de la vida…..
Y es que en este foro, la mayoría sois unos mal pensados….
Yo, pero, quizás un poco tirillas me gusta utlizar el fuelle todo el año porque la llama de mi vida tiende a empequeñecerse (por la edad) y toda ayuda es poca para mantenerse joven, aunque sea en espíritu.
Los adolescentes de EE UU fumaron más marihuana que tabaco en 2016
http://www.20minutos.es/noticia/2911518/0/consumo-marihuana-tabaco-alcohol-drogas-eeuu/#xtor=AD-15&xts=467263
No se otros; pero yo aquí veo una fuente de ingresos vía regulación/gravamen que haría innecesaria cualquier otra subida de impuestos…
“De forma parcial, Colorado y Washington han puesto fin a una guerra contra la droga que nunca ha funcionado. Tanto los efectos de su legislación como la escasa evidencia recopilada al respecto hacen indicar que legalizar la marihuana es una buena idea, por no mencionar la creación de un mercado gigantesco con grandes oportunidades de negocio. Su experiencia, aunque errática, está siendo exitosa. De modo que es lógico que el resto del país comience a plantearse lo mismo.”
http://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/como-esta-siendo-la-legalizacion-de-la-marihuana-en-usa-y-que-consecuencias-esta-teniendo
Las redes sociales estan diseñadas para crear una tormenta de desinformación y ruido en nuestra actual sociedad.
En la actual sociedad no lleva razón quien la tiene, sino quien recluta más seguidores.
Un grupo de musica o una película o programa de TV puede ser bazofia, pero si a mucha gente le gusta la bazofia serán muy populares y tendrán éxito.
Una reforma, ley o decisión gubernamental puede ser errónea o contraproducente, e incluso ilegal pero si tiene suficientes apoyos, saldrá adelante (porque aunque sea ilegal, la separación de poderes… ejem ejem).
Una noticia puede ser falsa, pero si suficientes personas se la creen y le dan pábulo….
Y el problema es que tenemos una sociedad de brutos incapaces de lo más básico, comprobar las fuentes y ser críticos con lo que se lee o con las creencias personales. Como yo creo que Rajoy es muy malo o Pablo iglesias es muy malo o Artur más es muy malo, si leo que alguno de ellos come bebés para desayunar, lo comparto sin pensarlo porque seguro que es cierto con lo malo malísimo que es ese tío y lo mal que me cae. Tampoco es que muchos conozcan la adecuada etiqueta y protocolo en internet, unas elementales normas de educación online que hacen que se tengan en la red comportamientos impensables en la vida real y lo peor es que esos comportamientos, gracias a lo rutinarios que se están volviendo en nuestro dia a día, están empezando a filtrarse a la vida real.
El caso “cara anchoa” nos demuestra que se puede ser popular en internet y por extensión en nuestra sociedad, tocándole los cojones a las personas sin motivo. Hasta que te aplauden la cara…
Las redes sociales estan pensadas para favorecer que se comparta, que se pulse en me gusta, que se genere tráfico gigantesco, si alguna vez intentáis denunciar una publicación falsa o alguna cosa que relamente no debería estar en facebook por ejemplo, os daréis cuenta que todo son trabas, todo está automatizado para eliminar solo las cosas mas repulsivas o pleigrosas, todo lo demás son paredes y esto es así porque si tuvieran que pagar a personas para revisar realmente toda la morralla falsa, errónea, extremista o simplemente intolerante y maleducada que hay y que no debería estar en Facebook, no hay humanos suficientes. y si por algún milagro lo consiguieran, se anularia el 70% de su trafico y de sus clicks y demás sandeces.
Junta a unos usuarios dispuestos a propagar la mierda y las falsedades y un sistema diseñado para facilitar la propagación de contenido y que dificulta su eliminación y obtienes esto. Una mastodóntica montaña de bazofia perjudicial, falsa en muchos casos inocua pero irrelevante.
31# Oreidubic
ja, ja, …efectivamente: hay un fuelle. Lo reconozco. Y debo ser sincero: me vino antes al pensamiento “la idea” que la imagen; je, je, …
Yo no follo por que no tengo fuelle… XD
Tiene doble sentido… ;)
En fin, como no tengo fuelle (el cacharro), ni chimena, de hecho, pues ese tipo de folleteo pues como que no…
Del otro sí, gracias a Dios, y digamos que en la media, aunque como en esto parece que todos mienten (y en tantísimas cosas más), pues solo Dios sabe…
Nunca se me ha ocurrido ver si follo más en invierno o en verano por que sí, en verano se encenderán las pasiones, pero los calores y sudores no invitan a permanecer mucho tiempo “pegados”, mientras que en invierno, debajo de unas sábanas/mantas/edredones, pues pueden pasar muchas cosas…
Leí no hace mucho que cuando se “instauraron” las vacaciones en Agosto, los niños empezaron a nacer en torno a Mayo, lo cual me lleva a pensar que uno folla más cuando tiene ocasión, independientemente del frío o el calor…
En mi caso, tal vez, cuando los críos andan fuera o están lo suficientemente entretenidos como para no notar nuestra “ausencia”…
Os dejo unos simpáticos vídeos:
https://www.youtube.com/watch?v=vrO3TfJc9Qw
https://www.youtube.com/watch?v=B00grl3K01g
https://www.youtube.com/watch?v=ZHNBVzYk5gA
Siempre recordare aquel artículo sobre el sexo porque relacionadas que la gente que follaba ganaba más dinero como que era el mundo al revés que yo siempre había pensado que era al revés que la gente que gana mucha pasta suele follar mas.
De hecho si tienes dinero en general puedes hacer más de todo lo que te apetece y en esto también el follar esta incluido y no solo puedes hacerlo más sino que puedes escoger un producto MEJOR así el que no tiene dinero cuando come, come jamón serrano pero el que tiene dinero come jamón de bellota y comer mucho jamón de bellota no te va a hacer rico porque aunque no tenga datos seguro que la gente come jamón de bellota gana más dinero que la que come jamón serrano pero esto al revés tampoco funciona.
#13, q
*¿Veis a todos esos que están mirando? Pues quieren vivir aquí.*
J*der con el video. Panda de animales. La gente no sabe lo que hay en Europa y quieren mandarlo todo a la m. con populismos, radicalismos, buenismos y tal. Refugees welcome, mis coj.