Tras un momento de contención de la respiración, las empresas inversoras en turismo que pugnan por establecerse o ampliar su presencia en Cuba, van volviendo poco a poco a la tranquilidad al comprobar que la muerte de Fidel Castro no parece que vaya a alterar los planes de inversión en la isla.
Meliá, Iberostar, Globalia, Barceló, la norteamericana Starwood Hotels y la francesa Accor son algunas de las empresas que esperan expandirse en Cuba con planes a corto y largo plazo, aprovechando el mapa de ruta que ha trazado el Ministerio de Turismo hasta el año 2030, momento en que se espera la isla haya duplicado las capacidades habitacionales y pueda ofrecer al visitante un producto de altos estándares, con proyectos inmobiliarios asociados a campos de golf, marinas, otras formas de recreación náutica y parques temáticos.
Sin embargo, esto ha sido posible, tal y como se comprobó en la Feria Internacional de Turismo (FITCuba 2016), por el inesperado giro en las relaciones entre el gobierno de la isla y el de los Estados Unidos. El cambio de política ha provocado el boom del producto Cuba en los mercados europeo y norteamericano. Tanto es así, que Cuba recibió en 2015, unos 3.524.779 visitantes, lo que significó un aumento de 17,4% respecto al 2014.
Esto ha hecho aumentar la demanda de habitaciones muy por encima de la capacidad real de alojamiento. El gobierno cubano, que es muy pobre, pero nada tonto, ha visto el resquicio y se ha lanzado en tromba, viendo las posibilidades de inversión extranjera y se ha apresurado a anunciar nuevas leyes que otorguen mayores garantías a los empresarios foráneos. Y así ha dado comienzo una incipiente guerra entre las trasnacionales del ocio, por la búsqueda de buenos y nuevos contratos con ese gran monopolio empresarial llamado gobierno cubano.
Los planes, a quince años vista, incluyen la construcción de 22 hoteles nuevos, con 7.000 habitaciones. Pero también incluyen la ampliación de la terminal de cruceros, ferris y megayates en el puerto habanero, así como el rescate de inmuebles de gran valor patrimonial en su mayoría propiedades de Habaguanex, S.A. y Gaviota, ambas bajo la dirección de militares. Por no hablar de que la única constructora extranjera con licencia que hay en la isla, de nacionalidad francesa, no da abasto para construir hoteles, careciendo de mano de obra especializada que ha de traer de la India y Pakistán.
Lo cierto es que provoca más incertidumbre en los planes de inversión la elección del nuevo presidente norteamericano y su imprevisible actitud hacia la isla que la muerte del comandante Castro, que ya se consideraba como un hecho irremediable y que podía ocurrir en cualquier momento por parte del gobierno cubano.
El caso es que Cuba prevé abrirse al turismo y las empresas españolas, que al fin y al cabo son punteras en este sector, parten de una buena posición de salida para hacerse con una buena porción del pastel. No en vano, según el ministro de Turismo de Cuba, Manuel Marrero Cruz, el 48% de la inversión extranjera en el sector turístico en Cuba es gestionada por empresas españolas. Además, las 11 cadenas hoteleras españolas que tienen presencia en la isla acaparan el 74% de las operaciones en el destino. De hecho, las empresas españolas gestionan más del 90% de las habitaciones de los hoteles de cinco estrellas y el 60% de los de cuatro de la isla. Y, por si fuera poco, 15 empresas más del sector están negociando su entrada al mercado cubano.
Pero no sólo de hoteles es de lo que se habla para Cuba, una de las principales preocupaciones es que el sol y la playa no sean el único aliciente. Se habla de delfinarios, de proyectos de turismo ecológico asociados a parques naturales y de golf, que parece ser la panacea en lo que a turismo se refiere. Con este fin, ya hay dos empresas mixtas constituidas para el desarrollo inmobiliario -una con capital británico y otra chino- con las que se trabaja en la identificación de posibles áreas a lo largo de toda la geografía nacional.
Ahora, tras los últimos acontecimientos, las empresas del sector están reprogramando su hoja de ruta ante las expectativas generadas. Se prevé que en menos de un año habrá otro desembarco de empresas relacionadas con el sector turístico porque Cuba se anuncia como el destino preferido de estadounidenses y canadienses (estos últimos ya llevan a la isla un millón de turistas al año). Y esto es así por dos razones principales:
- Por un lado, que la administración norteamericana ya baraja el fin del bloqueo a medio plazo. No hay que olvidar que el comienzo del mismo tuvo lugar bajo una administración demócrata y, además, muerto Fidel, desaparece el gran símbolo de la resistencia cubana.
- Por otro, la tradición de defensa a ultranza de las inversiones turísticas extranjeras que ha mantenido el gobierno cubano. Si hacemos caso omiso del periodo revolucionario, que liquidó de un plumazo las millonarias inversiones norteamericanas, muchas de ellas vinculadas con la mafia, que existían en la isla favorecidas por el gobierno del dictador Batista.
38 comentarios
Condenados a vivir con la mitad de su último sueldo: ¿cuánto cobrarán los jubilados de 2050? http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7989084/11/16/Condenados-a-vivir-con-la-mitad-de-su-ultimo-sueldo-asi-viviran-los-jubilados-de-2060.html …
MAFO se libra de la imputación en el “caso Bankia”
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Audiencia-Nacional-responsabilidad-MAFO-Bankia_0_976102922.html …
Mucho antes de que estallara la reciente crisis financiera internacional, existía en la mayor parte de los países una creciente preocupación por la escasa preparación de la población en educación financiera (EF). Con el fin de paliar esa carencia, cada vez son más los países que han puesto en marcha programas de EF para mejorar los conocimientos financieros de la población, con el apoyo de diferentes instituciones internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Comisión Europea) entre los que destacan los llevados a cabo por la OCDE.
Mediante estos programas se informa a los individuos sobre los diferentes productos financieros existentes y de los riesgos y oportunidades asociados a cada uno de ellos de maneras que aquellos puedan tomar las decisiones más adecuadas. Aunque esta formación suele dirigirse a las personas adultas, últimamente se aprecia un mayor interés en enfocarla hacia los más jóvenes, cumpliendo así una función preventiva con la idea de éstos mejoren sus decisiones financieras en la etapa adulta, en la que tendrán que enfrentarse a productos, servicios y mercados financieros cada vez más complejos.
En España existe una estrategia nacional impulsada desde el año 2008 por el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) cuya marca e imagen pública es “Finanzas para Todos”. La acción prioritaria a la que se han dirigido buena parte de sus esfuerzos en los últimos años ha consistido en llevar la EF a las aulas. Asimismo, cabe destacar que, tras la aprobación de la Ley Orgánica 8/2013 para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), la formación sobre conocimientos financieros se ha incorporado en el currículo de educación primaria y secundaria obligatoria, donde hasta entonces no existía ninguna asignatura específica sobre estas materias.
Ahora bien, ¿son realmente efectivas estas iniciativas para mejorar los conocimientos financieros de los estudiantes y estimular un mejor comportamiento en este ámbito en el futuro? Si nos basamos en la evidencia empírica disponible en otros países, en general el efecto suele ser positivo, aunque la cuantificación de dicho impacto varía dependiendo del tipo de curso impartido y de las características de los alumnos que los reciben, según se desprende del trabajo realizado por Walstad (2013). En nuestro país, el principal estudio sobre esta cuestión (Hospido et al., 2015), llegó a la conclusión de que el programa piloto diseñado por el Banco de España y la CNMV e impartido en un conjunto de centros de la Comunidad de Madrid, resultó ser bastante eficaz.
Esta conclusión, sin embargo, no es general ya que pueden encontrarse muchos trabajos en los que el efecto de este tipo de programas es prácticamente nulo (Hastings et al., 2013; Fernandes et al., 2014). De hecho, según los resultados de un estudio empírico reciente realizado para la muestra total de alumnos y centros españoles que participaron en la prueba sobre conocimiento financiero que incorporaba la última edición de PISA en 2012 (Cordero y Pedraja, 2016), la formación sobre cuestiones financieras en el centro educativo resulta no tener ningún efecto sobre los conocimientos demostrados por los alumnos. No obstante, este resultado debe interpretarse con cautela puesto que el porcentaje de centros educativos en los que se impartían conocimientos sobre EF en el curso 2011-2012 era muy reducido (alrededor del 15%), lo que podría explicar, en parte, la ausencia de significatividad del fenómeno estudiado. En este sentido, consideramos que será interesante analizar la nueva muestra de la base de datos PISA 2015 que estará disponible en breve para comprobar si la incorporación gradual a los planes de estudio de los conocimientos financieros tras la aplicación de la última reforma educativa, ha contribuido a mejorar los conocimientos de los estudiantes en esta materia.
La conducción autónoma modifica los equilibrios en la automoción http://www.creditoycaucion.es/es/prensa/detalle/analisis/5424-20161122-conduccion-autonoma-modifica-equilibrios-automocion.html …
Evolución de la tasa de fertilidad en el mundo http://dlvr.it/MlWKST
–
http://www.droblo.es/los-10-mejores-paises-del-mundo/
–
A pesar de sus problemas de capital solo 5 bancos en Europa ampliaron capital en 2016 http://dlvr.it/MmN8n5
Reducir al 20% el Impuesto de Sociedades, simplificar el IVA reasignando los bienes sujetos al tipo general y reducido, rebajar la carga de las cotizaciones a la Seguridad Social, avanzar hacia un esquema contributivo de reparto más equilibrado que garantice las pensiones e intensificar la lucha contra el fraude y la economía sumergida, son los principales puntos de la reforma fiscal que propone el Círculo de Empresarios. “Todo ello -subraya- encaminado a impulsar la competitividad y el crecimiento”
Vicente Martínez-Pujalte ingresó en un año 3,5 millones de euros siendo diputado http://www.eldiario.es/_22d08a88
La amenaza del presidente electo Donald Trump de poner fin al acercamiento entre Estados Unidos y Cuba podría generar la oposición de algunos legisladores republicanos y líderes corporativos que están a favor de mantener los vínculos con La Habana.
Desde 2014, cuando el presidente Barack Obama comenzó a normalizar relaciones con la isla, Estados Unidos ha dado varios pasos para incrementar los viajes, el comercio y el flujo de información hacia Cuba. El lunes, el primer vuelo comercial con ruta programada en más de 50 años de Estados Unidos a La Habana aterrizó entre ovaciones de los pasajeros a bordo de un jet de American Airlines.
Tras el fallecimiento el viernes de Fidel Castro a la edad de 90 años, asesores de alto rango de Trump señalaron que el gobierno cubano debe avanzar en la promulgación de mayores libertades para su pueblo y dar a los estadounidenses más a cambio si quiere mantener el deshielo en las relaciones que inició Obama. El hermano menor de Castro, Raúl Castro, de 85 años, tomó el control del país en 2006, y posteriormente negoció con Obama el restablecimiento de relaciones diplomáticas.
Los asesores de Trump dijeron que no ha se ha decidido nada con respecto a Cuba, pero Trump tuiteó el lunes que “si Cuba no está dispuesta a mejorar las cosas para el pueblo cubano, para la gente cubana-estadounidense y para Estados Unidos en su conjunto, daré por terminado el acuerdo”.
El senador republicano de Arizona Jeff Flake, un crítico frecuente de Trump durante la campaña presidencial, advirtió en un comunicado contra el regreso a la política “dura” que aisló a La Habana y restringió viajes y actividades comerciales. Tal enfoque, escribió Flake en el fin de semana, dañará al pueblo cubano y convertirá al gobierno estadounidense en un “conveniente chivo expiatorio para el fracaso de las políticas socialistas”.
Flake, quien acompañó a Obama durante una visita a Cuba en marzo, agregó: “Es más probable que al permitir vínculos más frecuentes entre cubanos y estadounidenses se acelere el deseo de cambio en Cuba”.
Varias aerolíneas iniciaron rutas a otras ciudades cubanas a inicios de este año. El vuelo de American Airlines de la mañana del lunes fue el primero del nuevo servicio con destino a La Habana y el primero de cuatro vuelos diarios que planes la compañía desde el Aeropuerto Internacional de Miami.
La industria de viajes está ansiosa de capitalizar el creciente acercamiento con Cuba, que se encuentra a 145 kilómetros (90 millas) de Key West, Florida, y tiene el potencial de ser un importante destino turístico en el Caribe.
El periódico The Miami Herald reportó que Jet Blue iniciará el martes un servicio de dos vuelos diarios desde Orlando, y el miércoles desde Fort Lauderdale. El jueves, Spirit Airlines y Frontier Airlines inician su vuelo desde Fort Lauderdale, y partirán vuelos de Delta de Miami, del aeropuerto JFK de Nueva York y de Atlanta. Southwest comenzará un servicio diario desde Fort Lauderdale el 12 de diciembre.
El senador republicano de Arkansas John Boozman ha presionado para ampliar el comercio con Cuba, y en junio respaldó una enmienda a una ley de gasto gubernamental que eliminaría la prohibición a bancos privados y compañías para que ofrezcan crédito para exportación de productos agrícolas a Cuba.
“Tuvimos buenas intenciones detrás de nuestra política de aislamiento hacia Cuba, pero los resultados no han cambiado”, dijo Boozman. “Es momento de intentar un nuevo enfoque”. La oficina de Boozman no respondió de inmediato una solicitud de comentario sobre el tuit de Trump.
Así es la batalla legal de los afectados por las hipotecas multidivisas http://www.eldiario.es/_22cb3422
Calculadora de sueldos: ¿Cuánto cobran los que son como tú? http://economia.elpais.com/economia/2016/11/23/actualidad/1479927619_471801.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
El gobierno de España ha optado, una vez más, por el parche fiscal para resolver un problema puntual, aunque no menor en esta ocasión, ya que de lo que se trata es de “levantar” los 5.500 millones que reclama Bruselas para cumplir con el ajuste en materia de déficit público.
Una vez más, Montoro decide utilizar el parche para resolver un problema acuciante, pero puntual, olvidándose de una reforma fiscal, celosamente guardada en su cajón, obra de una Comisión de Expertos para la Reforma del Sistema Tributario, constituida a mediados de 2014 y rápidamente enterrada y olvidada, por mucho que los expertos -Comisión Europea incluida- consideraron que el ejecutivo de Rajoy había aceptado, por fin, el reto histórico de sacar adelante una reforma fiscal que colocara a España en la vanguardia en materia tributaria.
Cristobal Montoro Romero, a la sazón ministro de Hacienda y Función Pública, es el encargado de buscar la fórmula para aumentar la recaudación tributaria, como hace poco más de un año fue el encargado de aflojar el dogal recaudatorio que trataba de “compensar” el descomunal aumento de la presión fiscal, con la que Rajoy iniciaba su mandato sustituyendo a Rodriguez Zapatero.
Demostrando su pericia en el uso del lenguaje, el ministro anunciaba la semana pasada que el gobierno trabaja en “un cambio en el Impuesto de Sociedades” y la modificación de “tributos especiales” para cumplir con el necesario ajuste, recalcando que el ejecutivo no quiere tocar ni el IVA, ni el IRPF, aunque los expertos creen que los dos cambios que contempla el Gobierno no serán suficientes.
Parche a parche, chapuza a chapuza, los ingresos públicos en España siguen muy por debajo de los de la Unión Europea (40% del PIB frente al 46%), debido entre otras cosas a la ineficiencia recaudatoria, lo que quedó de manifiesto entre 2007 y 2010 en que se perdieron 4,5 puntos del PIB de recaudación frente al medio punto perdido en la UE, diferencia que resulta excesiva incluso después de tener en cuenta la diferente intensidad de la crisis.
El valor de la palabra del político vuelve a tender a “cero” y prueba de ello es la actualización del Programa de Estabilidad 2014-2017, en donde queda escrito que en 2017 el objetivo de déficit del 1,1% del PIB se conseguirá con unos ingresos públicos del 39% del PIB, cifra no muy distinta de la conseguida en 2013, 38,7% del PIB.
Expertos fiscalistas y analistas de distinto signo, convienen en señalar que el requisito indispensable para abordar una reforma fiscal en profundidad, como la que necesita España para equipararnos a los modelos imperantes en la Eurozona, pasa por un cambio radical y una voluntad decidida en la actitud del Gobierno, algo que en esta ocasión tampoco se ha producido para desdoro del compromiso del gobierno de abordar reformas que modificaran patrones económicos y pautas de comportamiento ancladas en el pasado.
No viene mal recordar que la Comisión Lagares, así conocida por el nombre de su presidente, Manuel Lagares, reconocido inspector de Hacienda y catedrático de Hacienda Pública, planteaba, entre otras medidas, reducir impuestos directos bajando los tipos de gravamen, compensando la bajada con la eliminación de beneficios fiscales; dar un impulso a los impuestos medioambientales y algunas recomendaciones sobre la financiación autonómica con vistas a favorecer la unidad de mercado; propiciar una devaluación fiscal reduciendo las cotizaciones sociales de las rentas más bajas, compensada con una reforma del IVA que ampliara la cesta de bienes que tributan al tipo general, pudiendo neutralizarse su impacto sobre el consumo mediante la reducción del IRPF o someter el fraude fiscal mediante, entre otras cosas, la eliminación del sistema de tributación por módulos.
Al final, el gobierno decidió recoger parcialmente las recomendaciones de la Comisión y someter el resto al sueño de los justos, pasando página de uno de sus compromisos de reforma, como hiciera con la comisión de sabios para la transformación de la Universidad y cuyas conclusiones dormitan en algún cajón del Ministerio de Educación.
Mientras tanto y por lo que respecta al fraude fiscal, nada parece que vaya a cambiar con respecto a los últimos datos que indican que Alemania dedica un 80% más de fondos a la lucha contra el fraude fiscal que España, frente al 68% de Francia y el 54% de Italia. Algo similar ocurre con la persecución de la economía sumergida, a la que España dedica el 0,13% del PIB, frente al 0,39% de Francia, el 0,29% de Alemania o el 0,24% en Italia.
En pleno debate sobre los esfuerzos que debe realizar España para ajustar su cifra de déficit a las exigencias de la Comisión Europea (CE) y cuando el ministro Montoro anunciaba qué tributos eran susceptibles de ser modificados (al alza) para conseguir tales objetivos, otro ministro, éste recién estrenado, el de Fomento, de la Serna, defendía la posibilidad de que el gobierno redujera su participación en el grupo aeroportuario AENA, en donde el Estado tiene una participación del Gobierno del 51%, mostrando una via más, además de la fiscal, de donde sacar fondos para cumplir con la CE.
La participación en AENA es uno de los activos más líquidos de los que dispone el Gobierno, ya que a los precios actuales el Estado podría ingresar unos 2.000 millones de euros con la venta de solo un 10%. Además, un mayor grado de privatización de la sociedad es necesario para que el grupo aeroportuario pueda competir con éxito en el exterior, teniendo en cuenta que la internacionalización del grupo es uno de los grandes vectores de crecimiento de la compañía.
Tras la generalizada e intensa venta de empresas y participaciones públicas emprendida por las diferentes administraciones españolas, en respuesta de las deterioradas cuentas públicas encontradas por el gobierno del PP a su llegada al poder, un repaso a las participaciones estatales muestra que todavía existen empresas susceptibles de ser total o parcialmente abandonadas por el Estado como es el caso de AENA, con independencia de su valor estratégico.
En ese paquete de sociedades se encuentra Enagás con un 5% de participación y una capitalización de 5.600 millones de euros; REE (20%) y una capitalización de más de 9.000 millones; Hispasat (7,41%); Ebro Foods (10,3%) y 3.000 millones de capitalización; IAG (2,46%) y un valor de 10.000 millones; Airbus (4,12%) y 40.000 millones; Navantia (100%) o Cetarsa (79,1%).
A partir de ahí y dejando al margen las empresas publicas de las CCAA o de las corporaciones locales, el Estado participa en sociedades como la Compañía de Seguros y Reaseguros (50,25%), Grupo Izar en liquidación, Correos, Cofivacasa, Ensa Enusa, Hunosa, Mercasa ,Sepides,Tragsa, Hipódromo de la Zarzuela, Mayasa, Enresa o Saeca.
Y ya puestos, habría que preguntarse por qué Iberia y los aeropuertos españoles (AENA) son privatizables y no lo son las diferentes sociedades del grupo Renfe o del Grupo Adif.
Harvard ya no tiene la mejor escuela de negocios del mundo http://economia.elpais.com/economia/2016/11/23/actualidad/1479902657_296098.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Un polígono fallido y arruinado, así es el ente público más moroso de la Comunidad de Madrid http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/11/25/madrid/1480104824_344094.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
El fabricante estadounidense de aviones Boeing recibió exenciones ilegales de impuestos en el estado de Washington, falló el lunes la Organización Mundial de Comercio, y añadió que el gobierno federal estadounidense deberá tomar medidas para poner fin a ese respaldo en un plazo de seis meses.
Tanto la compañía estadounidense como la Unión Europea -que respalda al principal rival de Boeing, la compañía europea Airbus- dijeron que el fallo de la OMC es una victoria en la larga disputa por contratos entre los dos gigantes de la aeronáutica.
La OMC dijo que el apoyo fiscal que el estado de Washington prometió dar a Boeing desde el 2024 hasta el 2040 equivalía a subsidios “prohibidos”. El apoyo ofrecido por Washington se produjo con la condición de que Boeing mantenga la producción de las alas del avión 777x en el estado, excluyendo con ello la competencia extranjera. Boeing tiene grandes plantas en el área metropolitana de Seattle.
La UE dijo que la OMC había fallado que 5.700 millones de dólares en subsidios eran ilegales, de un total de 8.700 millones en medidas que revisó.
Pero Boeing dijo que esa cifra es excesiva y que solamente “incentivos futuros” de 50 millones de dólares anuales fueron considerados impermisibles en la decisión del organismo mundial.
Un funcionario comercial en Ginebra, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente, que el fallo versa únicamente con la legalidad de las medidas, no con el posible beneficio financiero de los subsidios.
El fallo es apenas una parte en una disputa más amplia que involucra acusaciones entre el gobierno de Estados Unidos y la UE sobre el apoyo financiero a Boeing y Airbus desde el 2004.
“Somos la única parte que puede proveer una cifra creíble”, dijo el portavoz de Boeing, Tim Neale, refiriéndose al valor de las exenciones fiscales. Dijo que los 50 millones de dólares anuales en un período de 20 años totalizarían apenas 1.000 millones.
La comisionada de comercio de la UE Cecilia Malmstrom dijo que el fallo es “una victoria importante para la UE y su industria aeronáutica”.
“Esperamos que Estados Unidos respete las reglas, defienda la libre competencia y retire esos subsidios sin demora”, dijo Malmstrom en una declaración.
El caso pudiera tener implicaciones para las ambiciones declaradas del presidente electo Donald Trump de respaldar a las empresas estadounidenses por encima de todo.
La Fiscalía estrecha el cerco sobre el presidente de Murcia por entregar 6 millones a dedo http://www.elespanol.com/espana/politica/20161127/173983055_0.html …
La Junta oculta cuánto se ha gastado en la ‘casa gratis’ de sus altos cargos http://www.elmundo.es/andalucia/2016/11/27/582ef7aa46163f3e5e8b467e.html …
Miles de personas en toda la India salieron a protestar el lunes contra la decisión repentina del gobierno de sacar de circulación los billetes de mayor denominación, una medida que ha provocado enormes penurias a millones en una economía en la que predominan las transacciones en efectivo.
La respuesta al “día de furia” convocado por los partidos opositores fue desigual, y las protestas solo afectaron la marcha de la vida cotidiana en estados gobernados por la oposición.
Hace tres semanas el primer ministro Narendra Modi anunció que los billetes de 500 y 1.000 rupias (equivalentes a 7,50 y 15 dólares) perderían su valor inmediatamente y serían reemplazados por una nueva moneda para combatir la corrupción y la evasión fiscal.
Con esta decisión, el 86% del dinero salió de circulación, lo que provocó larguísimas colas en los bancos, que en muchos casos se quedaron sin fondos, prueba de que el gobierno no se había preparado para la decisión.
Los partidos opositores dicen que el gobierno administró mal la reforma monetaria y exigen que Modi dé explicaciones ante el parlamento.
En Nueva Delhi los partidos opositores, incapaces de superar sus diferencias, realizaron actos por separado.
Con todo, varios dirigentes regionales apoyaron la medida de Modi, que según ellos ayudará a combatir la corrupción y poner fin a la práctica de los ricos de acumular dinero en efectivo no declarado, lo que en la India se llama “dinero negro”.
Por qué el último invento de la neolengua, la teoría de la ‘posverdad’, es mentira http://www.vozpopuli.com/_3a2f3559
Un funcionario de alto rango en Europa pidió el lunes a los prestamistas que han aportado recursos para el rescate financiero de Grecia que concedan al país una reducción de su enorme deuda si Atenas acepta adoptar medidas de austeridad presupuestaria más estrictas.
El ejecutivo del Banco Central Europeo, Benoit Coeure, dijo que la institución “espera con interés una solución” para la deuda griega. La mayor parte de la deuda de Grecia la conforman préstamos de rescate facilitados por otros estados de la zona euro y el Fondo Monetario Internacional.
“Todos las partes que participan en el programa de ajuste griego comprenden que hay preocupaciones graves sobre la viabilidad de la deuda pública griega”, afirmó Coeure durante una conferencia de negocios en Atenas antes de que se reuniera con el primer ministro Alexis Tsipras.
De la misma manera en un informe difundido el lunes, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), con sede en París, pidió a los acreedores que ayuden a Grecia.
“Aun si las ambiciosas metas fiscales de mediano plazo… fueran alcanzadas, debería hacerse más para que la deuda pública sea claramente sostenible”, afirmó la OCDE.
A Coeure se sumó en Atenas el Comisionado de Finanzas de la UE, Pierre Moscovici, en un intento para superar esta semana los obstáculos restantes en las negociaciones sobre las medidas de austeridad.
Los prestamistas del rescate financiero quieren que Grecia aumente la flexibilidad en los contratos laborales y disminuya considerablemente la protección a las hipotecas en problemas, debido a que son considerados en incumplimiento casi la mitad de los préstamos bancarios en el país.
Sin embargo, el gobierno teme que las medidas profundicen la crisis de la asistencia social en el país. Debido a años de recesión, la economía se ha contraído 25% y aproximadamente se duplicó la tasa de pobreza.
China pone en su mira a Boeing, que se reorganiza http://dlvr.it/Mm24d4
Ayer oí un tema que me picó la curiosidad… y hoy lo certifico..
El PIB en Cuba en 1958 era de 356$ y en España era de…. ¡¡¡180$!!!
En el año 2.000 en España el PIB por cápita era de 18.000€… y en Cuba era de…¡¡¡1.700!!!.
Es decir por una parte la revolución era más necesaria en España que en Cuba, pero por suerte no la tuvimos. Esto para situarnos un poco.
El tema del turismo de Cuba es interesante.. ¿Sabéis que hay más pernoctaciones anuales en Salou que en Cuba?…. ¿o que también hay más en Lloret de Mar que en Cuba?….
Por tanto el potencial de crecimiento es espectacular y el “proteccionismo” cubano hacia la “madre patria” española está a punto de terminarse… y van a entrar las multinacionales francesas y americanas a por todas, porque hay un potencial espectacular… porque he leído que han acogido 3’75 millones de turistas durante el 2016….. Y Tailandia, por poner un ejemplo está alrededor de los 25-28 millones… solo en Phuket vi que el aeropuerto en 2011 recibió 8 millones de visitantes (ojo, que no todos son extranjeros)… pero es que un Vietnam está en 8 millones de turistas.
Resumiendo… Barceló, Melià, Riu, Iberostar…. que se preparen porque a la que se abra la puerta van a tener competidores de nivel…. aunque la verdad sea dicha, creo que es una ventaja para todos ser muchos…. reforzará Cuba como destino turístico.
Según datos de la OMT, los turistas en el Caribe en el 2014 sumaron 22’5 millones… más 9’5 d’América Central más unos 3 de los países de Sudamérica que podríamos considerar Caribe… 34 millones… España estaba en 60… Andorra (que me ha hecho gracia) 2’5 millones (obviamente con pernoctaciones inferiores..).
Yo creo que pensar en triplicar los turistas en 10 años no es ninguna barbaridad para Cuba.
Y es que Cuba está al mismo nivel (en cuanto a número de turistas) que el Kirguistán y menos que Kazajastán..
Copio el enlace porque es muy interesante…
http://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284416875
Y así uno se va fijando y enterando.
En Cuba siempre ha habido turismo, al menos desde España.
Era yo un jovencito y había quién iba a Cuba casi anualmente. Unos por motivos “políticos”, y otros, según las malas lenguas, por motivos un tanto más…, terrenales…
Pero lo que sí es cierto es que si Trump no se lo carga todo, se abre una oportunidad de oro para Cuba y los cubanos en cuanto a inversiones, turismo y demás…
Y si tan rentable es el futuro del turismo en Cuba, ¿por qué no hacen inversiones públicas los propios cubanos para que no dejar la tajada completa en las multinacionales del turismo? En España existen los paradores nacionales que funcionan de maravilla y no son deficitarios.
Y respecto al castrismo, sólo recordar que acabaron con el turismo proque el sector estaba manejado por bastantes corruptos y mafiosos. Por tanto, hicieron lo que había que hacer: explopiarles y mandarles con el rabo entre las patas hacia Miami. Por otro lado todos sabemos que sin el bloqueo norteamericano, Cuba hubiera sido un ejemplo para casi todos los países de Lationamérica y eso no estaban dispuesto a tolerarlo las diversas administraciones norteamericanas por loq ue se jugaban en ello de prestigio, economía e influencia política.
Con el paso del tiempo, todo se irá suavizando y Cuba acabará siendo una democracia; pero hay muchas formas de gestionar la democracia y una vez que haya elecciones libres no todos los modelos deben ceñirse a practicar el neoliberalismo económico, que es lo que nos está dejando sin futuro claro a la mayoría de las poblaciones de países de democracias consolidadas
Indra lanzará una opa por el 100 % de Tecnocom http://dlvr.it/MmQylG
el veto internacional de cuba es por que hay que elegir entre ser amigo de USA o Cuba, y USA es una gran mercado, con el aislacionismo, Usa deja de ser es mercado y lo mismo hay empresas que ponen el punto de vista en Cuba.
#24, Valdevarnés
sencillo.
Viene el extranjero a pagar y a comerse la cabeza para hacerlo y yo me llevo mi tajada por no hacer nada.
Muchos prefieren llevarse 1000 por no hacer nada que 10000 por trabajar
#25, Anónimo
Lo más gracioso es que el año pasado “sobraban” 1750 empleados, pero ahora aumentan en 6500.
24, Valdevarnés ¿que los paradores no son deficitarios? ¿de donde has sacado eso si llevan años y años teniendo que meterles pasta de todos porque no son rentables incluso con el turismo en máximos históricos?
y por cierto, si el bloqueo económico a Cuba es tan malo, ¿entonces asumís que la globalización y el libre comercio son buenos? pues aclaraos
#24 Valdevarnés
Y viva el dogma…. que la culpa siempre es de los americanos… como si los soviéticos no hubieran estado 25 años en la isla.
Yo sí he estado en Cuba y hay una confluencia de circunstancias que han llevado a la situación actual… mala gestión interna, mala gestión de los que han venido de fuera (con el derrumbamiento económico propio) y la generación de una población apática y abúlica frente a retos económicos sencillos.
Evidentemente es una isla rica maltratada por todos, pero la culpa no es única… y la muestra del PIB por cápita del 1958 y su evolución (con el reparto de la riqueza desigual que había, pero ahora no hay riqueza para repartir).
Y en cuanto a ejemplo…. pues sí que hay que decir que en país de los ciegos, el tuerto es el rey.. también es de recibo añadir que las ex-colonias españolas de la zona han tenido un comportamiento diferente de las ex-colonias británicas o holandesas…. lo expongo como dato….
¿Dónde iremos a parar?.
Billete de avión para enero.. directamente en la compañía… BCN Dubài… Dubái Singapur… Bangkok Barcelona… 571€ … en pepinos de avión y con escalas de 2 horas… y 71€ enlazar Singapur con Bangkok…. si es más barato que ir en el Ave a Madrid desde Girona….. exagerando, pero está tirado…
#31, oreidubic
Hay dos países muy interesantes alli. Uno es Cuba y el otro Haiti. De Cuba, como de Venezuela todos hablan cuando van mal, pero de Haiti se habla muy poco y esta peor…
A mi entender el caso Haiti es muuuuy interesante. La isla esta partida en dos paises, Republica Dominicana ex-colonia Española y Haiti, ex-colonia francesa….
La diferencia en PIB per capita es casi 10 a 1 a favor de Republica Dominicana…
—
Vale la pena buscar algo de info… resulta que hace un par de siglos nuestros amigos los franceses, con su arrogancia típica, explotaban hasta tal punto los esclavos que esos no aguantaron mas, se sublevaron y limpiaron su parte de la isla de gabachos… acto seguido montaron un sistema social suyo, el que podían inventarse unos ex-esclavos, vamos… que les ha funcionado mal, pero obviamente mejor que morirse explotado en el campo…
Lo sucedido en Haiti no le convenía a nadie por entonces, era un muy mal ejemplo… Por eso en realidad a haiti le impusieron un embargo mucho antes que a Cuba y a eso sumamos que la propia poblacion de Haiti tampoco es que se muria de ganas de relacionarse y tampoco es que tenian mucho interesante que ofrecer …
Entre una y otra, hemos llegado al resultado de lo que es hoy Haiti… horrible…
El destino de Cuba es algo parecido, pero en variante mucho mas suave y teniendo en cuenta que mientras existia la URSS, a Cuba le iba mejor que a muchos de sus vecinos a pesar del bloqueo USA, eso se tiende a olvidar…
Pero de todo eso yo me saco 3 cosas…
1. Es verdad que “la comunidad internacional” entindase: los ricachones unidos que nos mandan, se ocupa seriamente de que modelos alternativos no prosperen, para no dar mal ejemplo y que se les desmonte el chiringuito…
2. Modelos comunistas o semejantes, no prosperan mas alla de un periodo corto. Con o sin “conspiracion externa” se caen, porque al igualar los burros con los caballos de carrera, al final se va a la velocidad del burro… y por mal que me pese, no somos iguales, hay burros y hay caballos y eso seguira asi , porque es asi…
3. Y lo mas importante y actual de todo: El Cachondeo, la necedad y la arrogancia de las élites es la que empuja las sociedades a caer en modelos poco viables y ruinosos a medio o largo plazo… Pero resulta que los que mandan consiguen llevar a la gente a tal desesperacion, que cualquier cosa le parece mejor de lo que hay…
En fin que lo digo, porque se vuelve a repetir la cosa me parece…
#33, Juanito Gonzale
Haití tiene otro problema, si ves el google maps y vista satélite nover la diferencia entre Haití y Republica Dominicana
la parte de Haiti esta deforestada para hacer campos de cultivo, y ahora por esa deforestación con el tema de las riadas tienen un problema serio.
#31, oreidubic
Yo también he estado en Cuba y me ha sorprendido el punto de vista de muchos cubanos que reflexionan sobre su país. Me he encontrado con bastantes afirmaciones como ésta:
Después de la independencia los norteaméricanos nos trataban como extranjeros en nuestro páis, con Batista vivíamos en una dictadura corrupta, con Fidel Castro pasamos necesidades y nos tienen controlados hasta el infinito. Sin duda cuando mejor vivíamos era cuando éramos españoles.
El castrismo se acabará en unos años; pero no echemos toda la culpa de lo que pasa en Cuba a la dictadura comunista o democracia de los trabajodores, que según quien opine lo calificará de una manera u otra.
Y respecto a los paradores ha habido años deficitarios, otros con superávit y unos establecimientos con perdidas y otros con beneficios. No simplifiquemos tanto las cosas. El balance global es totalmente positivo: tanto para los trabajadores, la imagen del turimo de calidad en España y el mantenimiento de un patrimonio cultural histórico de nuestro país que de otro modo hubiera acabado en ruinas.
#34, Soy pobre
pero esa deforestacion empezó con los gabachos y siguió y se agravó después de ellos… que es un problema, uno mas, que se han creado y no han remediado… es obra de su sociedad…
No se les puede culpar, fueron unos seres torturados fisica y psicicamente hasta extremos horribles, despues de eso crearon su modelo partiendo de como eran ellos entonces y como habia sido su vida, a eso sumamos que no habían ido al colegio ni nada…
Necesitaban ayuda obligatoriamente, pero nadie se la ofreció y ellos tampoco tenían muchas ganas de relacionarse con el mundo exterior… Por lo menos se podian haber abierto hacia sus compañeros de isla, pero no lo han hecho… hasta creo que guerrearon en un momento y todo…
En fin… en el fondo el pecado original esta en los franceses, sin su arrogancia nada de eso habría pasado….
#22, oreidubic
Muchas gracias!!
para sus finanzas personales esto es algo que les va a venir muy bien.
Ahora habrá que ver si de verdad al final salen todas las cosas bien que es lo que deseamos todos.