Recientemente Francia ha recortado, dentro de los intentos de los gobiernos socialdemócratas de parecer más cercanos a las demandas de sus ciudadanos, algunos de los privilegios de los Presidentes de la República cuando dejan el cargo.
Tal reducción de privilegios produciría un ahorro en los 10,3 millones de euros al año que le cuestan al país los colaboradores, la seguridad, el coche oficial, los viajes sin límite y la dotación económica que Valéry Giscard d’Estaing, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy perciben por el hecho de haber sido presidentes del país galo. Estos tres se verán afectados por los recortes a los cinco años de haber dejado el cargo y Hollande en cuento le llegue el momento. A señalar que, de los 10,3 millones, casi siete son sólo en protección.
En España, el asunto es un poco más complejo. Nosotros disponemos de un Jefe de Estado, que es el Rey y apoyado por alguien que ya no lo es pero que, en según qué momentos puede actuar como tal, que es nuestro antiguo Rey. En total, unos 8,2 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado, de los que 187.000 euros anuales son para Juan Carlos I y 105.000 para la ex Reina Sofía. Esta cifra, contando con que somos una monarquía, es sorprendentemente baja, comparada por ejemplo con el coste de los ex Jefes de Estado de la República Francesa, que asciende a 111,7 millones de euros, o los 30,7 millones anuales de Alemania.
En cuanto a los ex dirigentes del Gobierno, nuestros expresidentes a partir del momento de su cese, además de mantener su tratamiento de Presidente y de contar fuera del territorio nacional con el apoyo de los servicios diplomáticos, disponen de otra serie de privilegios:
- Podrán designar libremente a dos empleados, funcionarios con nivel 30 y otro de nivel 18, para su propio servicio.
- Tendrán una dotación para gastos de oficina, atenciones de carácter social e incluso para el alquiler de inmuebles.
- Dispondrán de coche, chófer y seguridad y podrán viajar gratis en transportes del Estado, privilegio que, en caso de fallecimiento, lo seguirán disfrutando sus viudas.
- Tienen derecho a una pensión indemnizatoria del 80% del sueldo (en el caso de Mariano Rajoy es para 2016 de 78.966 euros). La pensión no es compatible con otra retribución pública o privada, a excepción de lo dicho en el punto siguiente.
- Al cesar se convierten automáticamente en miembros natos del Consejo de Estado, lo que conlleva una retribución anual de 99.675 euros. En este sentido, Rodríguez Zapatero renunció “temporalmente” en julio de 2015 al Consejo de Estado para presidir el consejo asesor de una ONG alemana, con igual retribución. Jose Mª Aznar sólo estuvo un año, hasta incorporarse a News Corporation, del grupo de Robert Murdoch, y, posteriormente al Consejo de administración de Endesa. Felipe González no llegó ni a entrar, como Adolfo Suarez y Leopoldo Calvo-Sotelo.
- Por último, y esto más que un privilegio es un punto oscuro de la regulación de esta figura, se hayan excluidos de la Ley de Transparencia. Por tanto, no están sometidos al escrutinio público sus ingresos reales. Igualmente, tampoco están sometidos a incompatibilidad alguna más allá de los dos años posteriores al cese de su cargo. Así, no tienen obligación de explicar lo que cobran como consejeros de empresas en sectores estratégicos, ni de lo que reciben por dar conferencias o mediar en negocios, como hizo Aznar con la Libia de Gadafi. Todos son considerados como ingresos privados, sin más control que su correspondiente declaración a Hacienda.
Lo que está claro es que, en este sentido, nos queda mucho que caminar hasta llegar al tratamiento que países como Noruega dan a sus ex altos cargos. En dicho país no se contempla ningún tipo de privilegio para los ex jefes de Gobierno. Una vez concluye su mandado, el ya ex mandatario, recibe una asignación de indemnización por cese durante un máximo de doce meses, y si ha servido un mínimo de 12 años como miembro del Parlamento, o tiene más de 62 años, podrá acceder al sistema de pensiones. Es habitual que muchos de éstos desempeñen altos cargos en organismos internacionales.
En el otro extremo está Italia, donde cualquier ex parlamentario italiano -incluidos ex primeros ministros- reciben una pensión vitalicia cercana a los 2.500 euros mensuales después de al menos cinco años de mandato (aunque esto sólo es tras la modificación de la ley en 2012, que precisamente hizo un esfuerzo por acabar con las “pensiones de oro”). A ésta se unen las pensiones a las que tengan derecho por haber ejercido otros cargos públicos o profesionales. Así, los ex primeros ministros Giuliano Amato (1992-1993 y 2000-2001) y Lamberto Dini (1995-1996), los dos con prebendas de antes del cambio legislativo, se embolsan cada uno más de 30.000 euros brutos al mes, entre su pensión vitalicia como ex primer ministro y otra serie de pensiones que como ex funcionarios les corresponden.
37 comentarios
Droblo con respecto a tu comentario de ayer, Carl Sagan te miraría con cara de desconfianza y te diría algo así: “Si la economía no es una pseudociencia está muy cerca, creer que los recursos naturales son interminables e intercambiables y que el crecimiento continuo (exponencial) es posible… mmmmm es extraño…. más allá de basarse por ejemplo en un sujeto económico que realiza elecciones racionales… mmmmm“
Rajoy premia a Margallo y Fernández Díaz con un extra de 20.000 euros anuales en el Congreso http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/531796/rajoy-premia-exministros-margallo-fernandez-diaz-extra-20000-euros-brutos-congreso …
El rescate de las dos primeras radiales puede costar hasta 1.000 millones de euros http://www.elmundo.es/economia/2016/11/14/5828b2b822601d92328b4673.html …
La producción industrial avanzó a buen ritmo en el 3T. En términos trimestrales, el crecimiento de la producción industrial se aceleró del 1,5% interanual en el 2T al 1,8% en el 3T, unos buenos datos, en línea con los indicadores de actividad publicados hasta la fecha. Aunque, a nivel mensual, el avance en septiembre se ralentizó hasta el 0,8% interanual, solo deshizo parcialmente el fuerte repunte experimentado en agosto (4,3%). Es preciso tener en cuenta que agosto y septiembre suelen ser meses volátiles por la variabilidad en el número de días festivos.
Prosiguen los buenos datos en el mercado inmobiliario. Las compraventas de viviendas crecieron en septiembre un 13,2% interanual (en el acumulado de 12 meses) y superaron los niveles registrados a finales de 2011. Sin embargo, la heterogeneidad geográfica en el crecimiento de las compraventas y en el número de viviendas nuevas por vender genera presiones sobre los precios distintas entre territorios.
Los productores de petróleo de esquisto en EEUU contraatacan por expectativas OPEP y Trump http://dlvr.it/Mg03gp
La demanda interna sigue siendo el motor de la recuperación económica en la eurozona. Las ventas minoristas aumentaron un 1,3% interanual en septiembre y cerraron el 3T 2016 con un crecimiento del 1,5%. Este avance, aunque algo menor que el del 2T (1,9%), sigue situando el consumo privado como uno de los principales apoyos de la recuperación económica de la eurozona. Por otro lado, la producción industrial retomó impulso en el 3T en las principales economías de la región. Destacaron Alemania, con un crecimiento en septiembre del 0,7% (variación interanual promedio de los últimos tres meses), e Italia (con un sorprendente repunte hasta el 1,7%). Francia, sin embargo, siguió sin mostrar signos de recuperación (–0,2%).
La Comisión Europea prevé que el crecimiento de la eurozona continúe pero a un ritmo moderado. La Comisión Europea (CE) aumentó ligeramente la previsión de crecimiento de la eurozona para 2016 del 1,6% al 1,7%, pero rebajó la previsión para 2017 del 1,8% al 1,5%. Asimismo, apuntó que la recuperación seguirá apoyándose en el consumo de los hogares y la inversión, ambos favorecidos por la política monetaria expansiva del BCE y una política fiscal algo más acomodaticia. Sin embargo, la CE advirtió sobre la pérdida de fuerza de algunos vientos de cola (recuperación del precio del petróleo y apreciación del tipo de cambio efectivo del euro) y que el proceso de recuperación sigue siendo frágil y expuesto a riesgos externos (lento crecimiento fuera de la UE, debilidad del comercio mundial). Con todo, el escenario de previsiones de la CE para el próximo año, al igual que el de CaixaBank Research, no prevé un impacto significativo de la incertidumbre generada por el brexit en el crecimiento de la eurozona.
“Viaje al corazón de la Trumpland” http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/11/5824b943ca47410e588b45ce.html …
sobre el debilitamiento de la clase media y su impacto en la globalización: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7954341/11/16/El-debilitamiento-de-la-clase-media-ralentiza-el-proceso-de-globalizacion.html …
En China aumenta la inflación, el comercio sigue en horas bajas y hay significativas novedades políticas. La inflación en octubre fue del 2,1% (1,9% en septiembre), el mayor registro de los últimos seis meses. Por su parte, el comercio exterior no despega: las exportaciones en el acumulado de 12 meses cayeron un –6,9% interanual (–6,8% en septiembre) y las importaciones cayeron un –7,7% (–9,2% en septiembre). En el plano político, el ministro de Finanzas y adalid de las reformas estructurales, Lou Jiwei, ha sido destituido. Esto parece indicar que el Ejecutivo chino prioriza el crecimiento a corto plazo por delante de las reformas.
La victoria, contra pronóstico, del candidato republicano D. Trump agita a los mercados internacionales. El tono de risk off se materializó con rapidez a medida que el recuento de delegados aventuraba la victoria de Trump. Los futuros de Wall Street llegaron a desplomarse un 5%, las rentabilidades de los treasuries a largo plazo descendieron con intensidad y el dólar se depreció frente a las divisas avanzadas. Sin embargo, el clima de aversión tuvo una duración breve y dio paso a otro más constructivo. Las bolsas revirtieron las pérdidas y finalizaron la jornada con avances destacados, mientras el dólar se apreció cerca de un 1% frente al euro. De singular importancia fueron las fluctuaciones del mercado de deuda pública estadounidense. La yield del bono a 10 años aumentó 34 p. b. desde su mínimo intradía hasta situarse en el 2,06% al cierre (en máximos desde enero). Los inversores anticipan que, con la llegada de Trump a la Casa Blanca, las medidas de política fiscal podrían dar un giro sustancial hacia más estímulos. Sin embargo, la incertidumbre en este frente se mantendrá muy elevada a lo largo de las próximas semanas.
El entorno financiero emergente se tambalea ante el nuevo escenario político de EE. UU. El intenso repunte de los tipos de la deuda soberana y las expectativas de políticas proteccionistas en EE. UU. intensifican la presión sobre algunos activos emergentes, como las divisas asiáticas y el peso mexicano.
Barcelona contará con una moneda social propia pese al recelo del Banco de España http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/11/14/catalunya/1479126762_781950.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-11-14/una-concejal-de-ahora-madrid-que-apoya-a-los-okupas-del-patio-maravillas-tiene-9-propiedades-1276586672/?
Las expectativas o previsiones de crecimiento económico de los países se ha convertido en un recurrente y creciente ejercicio de funambulismo profesional, compuesto de conjeturas y suposiciones, todas ellas amparadas por sólidos análisis de coyuntura, que aportan un alto grado de desacierto o error que debería, en ocasiones, ser explicado a los ciudadanos por quienes firman los resultados de dichos trabajos de forecast, con lo que se ahorrarían incertidumbres en los mercados y utilizaciones tendenciosas con intereses muchas veces inconfesables.
Aceptando que este tipo de previsiones está lejos de ser una ciencia exacta, en las últimas semanas, España se ha convertido en un punto de discrepancia en lo que respecta a sus previsiones de crecimiento del PIB para este año y 2017.
Así, mientras la Comisión Europea anunciaba hace unos días que la economía española crecería en 2016 un 3,2%, seis décimas más que en primavera, rebajaba dos décimas el alza de PIB a un 2,3% en 2017, lo que en algunos medios se interpretaba como serio aviso al nuevo gobierno de Rajoy para que se decidiera por un ajuste duro.
El contraataque vendría pocos días después, cuando el gobierno español adelantaba el cuadro macroeconómico que iba a respaldar los Presupuestos para 2017, en el que el PIB de este año se expandirá un 3,2%, tres décimas por encima del anterior pronóstico, coincidiendo con la Comisión, mientras que para 2017 el ejecutivo mejoraba sus previsiones en dos décimas hasta el 2,5%.
Aunque se puede argumentar que las circunstancias de la economía global son cambiantes y están sujetas a muchas inseguridades, lo cierto es que las economías de los países están sometidas a permanentes cambios, como lo demuestran las estimaciones realizadas en los últimos meses
Así, a finales de julio el Consejo de Ministros de España estimaba un avance del PIB en 2016 del 2,9%, pero del 2,3% en 2017, con un claro perfil descendente.
Fechas antes, el Fondo Monetario Internacional recortaba la previsión de crecimiento de España al 2,1% para 2017, frente al 2,3% que preveía en abril. Posteriormente, en octubre, el Fondo mejoraba ampliamente sus perspectivas de crecimiento para España hasta el 3,1% en 2016 desde el 2,6% que auguraba en julio.
La Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS) también echa su cuarto a espadas y así, a mediados de año, revisaba sus estimaciones de crecimiento para España en 2016 situándolas en un 3%, tres décimas por encima del 2,7% que había previsto hasta entonces. Para 2017 Funcas mantenía su previsión de un crecimiento del 2,3%.
El Banco de España, por su parte, hacia públicas sus últimas previsiones a finales de octubre en donde se apuntaba un crecimiento del 3,2% para 2016, del 2,3% para 2017 y del 2,1% para 2018.
Quizá Estados Unidos no sea especial, solo otra república que tuvo su momento, pero que va camino de convertirse en un país corrupto dirigido por tiranos http://economia.elpais.com/economia/2016/11/11/actualidad/1478884064_058916.html
Aquí se aprecia que nuestros sistema electoral lo mismo no es tan malo:
http://www.lavanguardia.com/politica/20161110/411723632233/sistema-electoral-estados-unidos-congreso-espana.html
Dado que la coalición de fuerzas políticas parlamentarias que da apoyo a la actual Generalidad (Junts pel Si, JpS) no tiene por sí misma la mayoría, el ‘govern’ depende de los representantes de la CUP para su sostenimiento en el poder y para, de modo más urgente, aprobar el presupuesto de 2017. A cambio de ese apoyo, la coalición debe pagar un alto precio a los antisistema.
Y ese precio es que el ‘govern’ ha de poner en marcha, sin más tardanza, el proceso hacia la independencia de Cataluña. Además, debe hacerlo no según el modo preconizado hasta no hace mucho por la coalición gobernante, esto es, a través de unas nuevas elecciones pretendidamente ‘constituyentes’ (que sólo podrían ser convocadas dentro del marco autonómico, y que por lo tanto serían formalmente ‘legales’), sino de un modo abiertamente rupturista, por medio de un referéndum de independencia que presumiblemente no podrá cumplir ninguno de los preceptos constitucionales para la celebración de ese tipo de consultas. Ese referéndum se celebraría no más tarde del comienzo del próximo otoño.
Como prenda de que el ‘govern’ convocará el referéndum de independencia, la CUP aprobó el pasado sábado la exigencia de que el ‘govern’ incluya en el proyecto de presupuesto una partida destinada a su convocatoria. Dados los compromisos públicos contraídos por el presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont (‘referéndum o referéndum’, según su expresión), todas las bazas son a favor de que, efectivamente, habrá una partida destinada a la convocatoria de una consulta pretendidamente decisoria sobre la independencia. Lo que provocará sin tardanza otro choque legal-constitucional con el gobierno español.
Esta deliberada búsqueda de otro enfrentamiento tuvo el pasado domingo un nuevo capítulo en las calles de varias poblaciones catalanas. En Barcelona, ochenta mil personas (asegura la policía autonómica) se reunieron en la plaza de España para apoyar a una serie de políticos catalanes con cargos institucionales, encausados por el Tribunal Constitucional u otros tribunales, entre ellos el ex-presidente de la Generalidad Artur Mas, los anteriores ‘consellers’ Francesc Homs, Joana Ortega e Irene Rigau y la actual presidenta del ‘parlament’, Carme Forcadell, aparte de autoridades municipales en representación de más de 400 municipios que han desobedecido disposiciones legales sobre banderas y otros signos del estado, por lo que sufren sanciones.
Ahora JpS y la CUP han ligado su futuro de un modo que rompe algunos de los fundamentos de la unidad histórica entre la región catalana y la nación española. Esta unión, que podríamos llamar estratégica, pone en riesgo la cohesión de la sociedad catalana, la cual había sido capaz de mantenerse unida, a través de dos siglos, a pesar de los desencuentros ocasionales de algunas de sus autoridades con las instituciones españolas.
Ceder ante los antisistema supondría un cambio social profundo
En términos sociopolíticos, esto quiere decir que se ha producido la marginación del catalanismo histórico, defensor de los intereses de la burguesía y la pequeña burguesía (que hasta hace pocos años se mostraba reticente a las demandas de la izquierda republicana, de ruptura con el resto de España), en favor de los nuevos sectores progresistas y radicales de ese catalanismo, que ven en la independencia la vía más corta a su hegemonía social. El que fue nacionalismo moderado se mantendrá, pues, fiel a la celebración del referéndum, por no correr el riesgo de que unas nuevas elecciones le priven de las cuotas de poder que aún detenta, en favor de coaliciones socialmente radicales.
Así, pues, en esta fase del movimiento independentista la causa ‘nacional’ se muestra fuertemente dependiente de la causa ‘social’, algo no previsto en los cálculos del nacionalismo tradicional.
Si el ‘govern’ incluirá o no la partida para el referéndum, no está claro todavía. Aprobarlo pondría a Puigdemont en el punto de mira del Tribunal Constitucional, empañando su ambigua pretensión de que los procedimientos a aplicar para alcanzar la independencia no se separarán de las formalidades de la ley.
El mismo Puigdemont da muestras de sentirse incómodo con la idea de desobediencia a la legalidad. De ahí su resistencia a declarar si seguirá o no al frente del proceso, La preparación de esta cuadratura del círculo (referéndum de independencia sin deslegitimación del proceso) se la ha encomendado al vicepresidente del ‘govern’ y líder de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, que debe organizar el referéndum.
Puigdemont y su entorno se dedican entretanto a los aspectos diplomáticos de su desafío independentista, multiplicando los encuentros con cónsules en Barcelona y políticos europeos que pasan por la ciudad, o son expresamente invitados, y la actividad de una diplomacia paralela en capitales e instituciones europeas. Esta diplomacia sui generis se dedica a encontrar en el sistema internacional antecedentes de movimientos independentistas que lograron sus fines en contra de la voluntad de los estados. Así, Montenegro y Kosovo frente a Serbia, y la larga lista de nuevos estados que abandonaron la Unión Soviética. Hasta el éxito de Trump ha dado aliento a Mas, quien ha declarado poco menos que ‘sí se puede’.
Ese tipo de análisis jurídico-internacionalista pone mucho énfasis en que, en el caso de Kosovo, el Tribunal Internacional de Justicia (parte del sistema de Naciones Unidas) declaró que la independencia kosovar no alteraba el ordenamiento internacional, pero los independentistas olvidan que esa antigua parte de Yugoslavia sufrió una guerra civil promovida desde Belgrado, creando una situación de independencia a través de un proceso legítimo de liberación nacional.
Mientras la parte ‘catalana’ de este problema español trata de superar obstáculos y contradicciones, su parte ‘estatal’ sigue bajo las incógnitas que siempre han acompañado las iniciativas del gobierno de Madrid, pocas, tardías y no particularmente disuasorias, como muestran la pérdida de la batalla por la educación en Cataluña, la aparente impunidad de bastantes casos de corrupción protagonizados por los nacionalistas, la aceleración de la dinámica independentista y la debilidad de las respuestas políticas al desafío, lo que ha posibilitado que las cosas llegaran a este punto.
El ajuste total para cumplir con Bruselas sería de unos 8.000 millones de euros http://www.larazon.es/damesuplementos/tueconomia/2016-11-13_TUE__/index.html#4 …
El Gobierno cobra a la Generalitat Valenciana los 18,9 millones de multa por el déficit http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/11/10/valencia/1478773023_192848.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Citibank se prepara para trasladar 900 empleados de Londres a Dublín http://bit.ly/2fMW2Y3
Para el Banco Central Europeo y su presidente, Mario Draghi, la inesperada victoria electoral de Donald Trump ha complicado la decisión sobre si se amplían las gestiones de estímulo monetario.
El banco ha evitado hasta ahora dar indicios claros sobre el futuro de su programa de compra de bonos de 1,74 billones de euros (1,9 billones de dólares), que inyecta 80.000 millones de euros en dinero recién emitido a la economía europea cada mes, para estimular el crecimiento y la inflación.
El fin del programa está fijado inicialmente para marzo, y la próxima reunión del banco para el 8 de diciembre, de modo que se acerca del momento para que el BCE indique si va a mantener abierto el flujo o comenzar a reducir lentamente las compras.
Por un lado, la victoria de Trump crea incertidumbre sobre lo que hará cuando asuma la presidencia de los Estados Unidos el 20 de enero, y eso sería un argumento a favor de más estímulos. Algunos analistas piensan que el BCE va a decidir una extensión de al menos seis meses.
Pero la reacción de los mercados al triunfo de Trump ha sido optimista hasta ahora. Algunas de las ideas de Trump, como gastar un billón de dólares en túneles, puentes, carreteras y puertos, y eliminar algunas regulaciones financieras, pudieran alentar el crecimiento. Esas perspectivas – aunque inciertas – han elevado ya los precios de las acciones de compañías que se beneficiarían, como las de la productora de equipo de construcción Caterpillar.
Y si la idea de gastos en infraestructura prende en Europa, eso podría ayudar a la economía continental, especialmente en los 19 países de la eurozona. Desde la crisis financiera global, la unión monetaria se ha concentrado en recortes de gastos, que reducen la deuda, pero frenan el crecimiento económico.
Los miembros del euro tienen reglas que restringen la deuda y los déficit, pero la voluntad para hacer cumplir las reglas parece haberse debilitado incluso antes de las elecciones estadounidenses: por ejemplo, la Comisión Europea dio a Portugal más tiempo para reducir su déficit al límite fijado.
El estímulo del BCE tiene amplias implicaciones para inversionistas, ahorristas y compañías. Tasas de interés ultrabajas – un producto del estímulo – han reducido los dividendos de los ahorros, llevado a los inversionistas a mercados más riesgosos, como acciones y bienes raíces, e incrementado presiones sobre programas de pensiones. Además, las tasas han debilitado los ingresos de los bancos, lo que hace que éstos titubeen más a la hora de dar préstamos, que son vitales para el crecimiento económico.
Un resultado que desafía el orden liberal global http://dlvr.it/MfqnWx
#15, Radical
Un tanto tendencioso el artículo, teniendo en cuenta, además que compara peras ya no con manzanas si no con sandías.
Para que fuera equiparable tendríamos que comparar como los americanos eligen a sus congresistas y senadores.
De todos modos el sistema americano es “mejorable”, como todo en esta vida, tal vez, ya que tanto Hillary como Al Gore obtuvieron un puñado más de votos que sus rivales y, sin embargo, terminaron perdiendo los comicios…
Por supuesto, a Trump, como en su día a Bush, no le va a preocupar eso; como a casi ningún ganador; pero lo mismo habría que revisar el sistema…
En el artículo se habla de los privilegios de los expresidentes del estado. Pero no nos hemos de olvidar de los expresidentes de las Comunidades Autónomas, que también se reservan muchísimos privilegios.
Los precios crecen en España a un ritmo no visto desde agosto de 2013 http://dlvr.it/MgBrtW
Personalmente, aquellos cargos políticos que viniesen del funcionariado no deberían cobrar ni un duro, ya que pueden reincorporarse a su puesto sobre la marcha y cobrar su sueldo.
En su día, Julio Anguita volvió a su puesto de maestro o profesor, y no ha sido el único…
Ooo, acceder a la jubilación, como hizo Rosa Diaz…
Para aquellos que no fuesen funcionarios y que pudieran incurrir en incompatibilidades, pues una compensación durante el tiempo de la incompatibilidad, un ferreo control para que esta no se incumpla, y luego nada.
Una de las cosas que más me “escama” de una posible IIIª República sería, precisamente, el tener varios ex-Presidentes del Gobierno, como ahora, y varios ex-Presidentes de la República “chupando del bote” (junto al resto de “peña” que ya hay).
Y, por supuesto, como dice #23, Subutai, el artículo se olvida de los muchísimos políticos autonómicos, y algún ex-alcalde, y algún que otro cargo, con “privilegios”, que tampoco son moco de pavo…
:/
Hola vengo a comentar el tema de la nueva bombona de butano de Repsol (aunque supongo que habrá otras).
Yo gasto muy poco butano porque solo es para el calentador de agua y vivo solo así que una bombona cada 3 meses o más… El caso que tenía entendido que la bombona estaba a 11 y pico, y fui la semana pasada a la gasolinera (en mi urbanización no reparten butano) y solamente tenían las bombonas nuevas, total que me dicen que son muy buenas que patatin que patatán y ZAS … 15€ y yo pensando que eran 11 y pico le pregunté a la chica ¿Ha subido no? Y me dice no, es que esta bombona como es nueva es más cara pero ya verás tú que bien …
El caso es que es una pseudo estafa de Repsol porque la bombona al ser de aluminio y pesar menos de 9 kilos, no entra dentro del precio regulado del gobierno:
El precio regulado se aplica sobre las bombonas de butano que más comúnmente utilizan los hogares, consistentes en envases con carga igual o superior a 8 kilogramos e inferior a 20 kilogramos cuya tara sea superior a 9 kilogramos.
Y para colmo, trae medio kilo menos!!! Pero como no entra dentro del precio regulado, Repsol te cobra lo que te da la gana.
Es un 28% de sobreprecio en Repsol, en Cepsa creo que algo menos.
Más info en
http://www.soygasolinero.com/2016/03/la-nueva-bombona-de-butano-repsol-k12/
Y hacer el favor y que este mensaje circule, porque es indignante.
Detenido el ministro de Economía ruso en el instante en que cobraba un soborno de 1,8 millones de una petrolera
todos iguales…
Me da que a veces queremos imposibles. No podemos pretender conseguir políticos triple B: buenos, bonitos y baratos.
No tenemos claro qué requisitos debe tener un político para aspirar, por ejemplo, a ser presidente del gobierno o, en su caso, jefe del estado. Pero es que, además, tampoco tenemos claro qué hacer con ellos cuando terminan su mandato. Vemos mal que se dediquen a cualquier cosa. Queda muy happy decir que después, se vuelvan al andamio como uno más. Y quien dice al andamio dice a cualquier puesto de procedencia previa. Pero también nos olvidamos de los llamados “políticos de carrera”, es decir, aquellos que no han hecho otra cosa en su vida. O impedimos la generación de este tipo de políticos, o asumimos que luego se busquen la vida. Pero, o hablamos de puertas giratorias, o hablamos de lo que sea.
Quizás quien mejor tiene resuelto este tema sea la Iglesia Católica. Salvo excepciones, como la de Benedicto XVI, eligen siempre para Papa a personas ya mayorcitas hasta que se mueren (que no suele ser demasiados años después), con lo cual simplifican eso de ¿Qué hago luego con el ex presidente? Se ahorran todos esos privilegios que se citan en el artículo.
Si este tema no se articula o resuelve de alguna manera, podremos seguir diciendo que en este país, el mejor puesto de trabajo es el de EX lo que sea (en el ámbito político, claro).
#28, Maño H20
Y topamos con la Iglesia…
No me mezcles, no me mezcles, anda…
Los puestos eclesiásticos son +/- vitalicios, conforme subes un escalón, ahí te quedas de manera vitalicia, salvo que seas capaz de subir uno más…, y así hasta Papa.
Es difícil que bajes de escalón salvo retirada por motivos personales, de salud, escándalos, etc., etc.
Y, aún así, lo mismo sigues conservar el “rango”, aunque pases a la “reserva”.
Respecto a los políticos de “carrera”, tengo entendido, aunque me puedo equivocar, que muchos reciben un sueldo que proviene de su propio partido político, ergo…
El tema de las “puertas giratorias” produce resquemor por que un político entre a un puesto directivo, para el que puede estar preparado, o no, que lo más seguro es que no.
Lo “polémico” del tema es que un político que ha legislado en materia de electricidad entre a una eléctrica, o que un Ministro de Defensa vaya a una empresa armamentística, etc., etc.
Básicamente, por que siempre queda la duda, ¿Esta persona legisló para el pueblo o para la Empresa/s X,Y,Z???
No sé si es la depresión post-viaje pero cada día me aburren más los temas de los políticos, lo de Trum y si Draghi por aquí o Lagarde por allá.
Y me atraen cada vez más los temas de trabajo, innovación, esfuerzo… que no deben ser atractivos para el resto de la gente porque no los veo por ningún lado en mi rutina diaria.
A esto añadir que con 18º menos de temperatura y tres capas más de ropa, la vida es un pelín más triste, la verdad sea dicha……
ayer estuve en una reunión con una gestora con gran implantación en Asia y vi que tenían varias ciudades importantes de por allá sin cubrir….. valoran el conocmiento de las compañías….. en eso puedo aportar mi grano de arena…jajajajajajajaja…
En definitiva, estoy deprimido….
#30, oreidubic
¿Será la astenia otoñal??
Lo del trabajo, innovación y esfuerzo es meritorio; pero la mayoría vemos la paja en el ojo ajeno, y, ya sabes, criticar y culpar a otros es el deporte nacional (o será mundial?), con permiso del fútbol.
Con respecto a la temperatura y tal, pues depende. Si en mitad de Agosto me planto en Irlanda, a mi lo que me da es una alegría tremenda de dejar los calores y sudores atrás, y estar en un sitio verde y con abundancia de agua dulce…
Lo de la gestora, pues si te ayudan, suerte, y si es para dar el salto, pues más suerte aún (y pásame los datos de tu empresa para enviar el C.V.)
;)
“…cada día me aburren más los temas de los políticos…”
¡¡Me gusta, me gusta, me gusta!!
Porque solo pueden ofrecer eso: aburrimiento.
“…Y me atraen cada vez más los temas de trabajo, innovación, esfuerzo.”
También me gusta!. No estás solo en el mundo Oiredubic, !no estás solo!
Por cierto: ¡qué difícil es tu nic, che…!
El Ibex no carbura, y pierde los 8.700 http://dlvr.it/MgHrwd
No hay que ser sensacionalistas.
¿El problema es que el presidente o ex presidente cobre x o x+20.000? No. El problema es más profundo. Las capas intermedias de chupópteros son las que más me preocupan. Ojo, el que está arriba debería dar ejemplo, pero claro, si el ex presi lo hace…porque no lo voy a hacer yo, concejal de urbanismo….
Y así nos va. Las leyes hoy en día las torean como siempre, como no hay separación clara de de poderes…
Eso sí, no es comparable lo que “mangonea” un alto político, que lo que “mangonea” una S.L tributando el 80% en negro…y así nos va.
Ninguno que entra a dirigir el barco va a pedir que el 50% de los tripulantes se vayan a casa, porque lo echan del barco.
Y si a eso unes que el capitán del barco es primo de la mitad de los tripulantes…pues…
Naveguemos, que como nosotros tenemos comida, el día que no llegue a puerto nada…nosotros ya habremos comido
#31
Lo de las gestoras era fina ironía…. ni por edad, ni por conocimientos ni por golfería entro en su perfil…. porque me dejan 6 meses en Bangkok o Ho Chi Mhin para buscar compañías y a fe de Dios que las encuentro…. jajajajajajajaja….
Peor lo tiene mi compañero de viaje que ha vuelto profundamente enamorado…. 40 quilos, veinteañera y conocida en un paraíso a 30º con playas paradisíacas y las cervezas a 1€ en la `playa… volver aquí en pleno noviembre es un trauma….
lo que podrían hacer es diferenciar entre los viajes y demás relacionados con el trabajo con aquellos personales para que no se produzca un abuso del sistema.