Articulos - 31 agosto 2016

Cuando Irlanda robó las manzanas a Grecia

SEG03. SEGOVIA, 07/08/07.- Un guardia civil, con una impresora portátil conectada a las agendas electrónicas que la Dirección General de Tráfico comenzará a extender por diversas ciudades españolas en un plazo de dos meses para tramitar las denuncias, hoy en Segovia, donde se ha desarrollado la experiencia piloto. EFE/Juan Martín

Un jóven de 27 años, hijo de una familia de millonarios finlandeses, tiene todas las cartas para batir el récord de la multa más alta por exceso de velocidad en su país: 170.000 euros. La policía le sorprendió circulando a 80 kilómetros por hora en las calles de la capital, donde el límite de velocidad es justo la mitad. Las multas de tráfico se calculan en Finlandia en función de la renta declarada a Hacienda, que en 2002 registró que el patrimonio de Salonoja ascendía a siete millones de euros. Según el procedimiento administrativo finlandés, ahora la sanción deberá ser confirmada por un tribunal. Si finalmente resulta aplicada, sería la más elevada en la historia del país escandinavo nóridico. Esta multa dejaría atrás a la de Jaako Rytsola de 80.000 euros y la de Pekka Ala-Pieti, el presidente de Nokia, de 35.000 euros por saltarse un semáforo en rojo.

Así se las gastan en Finlandia, pero esto no es nada comparado con la multa que le va a meter Bruselas a Apple, 13.000 millones de dólares. Realmente no es una multa si no devolver el dinero de unas ventajas fiscales obtenidas.

¿Qué es realmente lo que ha pasado? Se llama «tax ruling» y de eso hace año y medio se habló mucho a raiz de los «Papeles de Luxemburgo» (que se llamaron «LuxLeaks») en los que se  denunciaba los acuerdos secretos llevados a cabo entre el Gobierno de Luxemburgo con 340 multinacionales de 2002 a 2010, en Cinco Días por entonces hablaban de ello.

Es importante poner de manifiesto que los acuerdos entre empresas y autoridades fiscales son práctica frecuente en casi todos los Estados miembros de la UE. Y eso es exactamente lo que ha manifestado Juncker. No obstante, el tipo de acuerdos otorgados por Holanda, Irlanda o Luxemburgo en los casos de Apple, Starbucks, Facebook, Amazon o Google no tienen parangón en otros Estados miembros, lo cual se ha venido denunciando desde hace más de una década, pero solo en la actualidad, por cuestiones fundamentalmente políticas, cobra importancia.

La polémica radica en aquellas prácticas que, amparadas por un acuerdo entre la Administración y el contribuyente (en adelante, tax ruling), buscan en última instancia una clara elusión fiscal. De hecho, en las últimas décadas se ha observado el creciente uso de tax rulings que amparan el uso de instrumentos híbridos, entidades híbridas o acuerdos sobre precios de transferencias, lo que permite a las empresas trasladar flujos entre sus filiales localizadas en diferentes territorios en función de parámetros de difícil seguimiento para el fisco.

En el caso de Apple, se ha beneficiado de un régimen fiscal favorable de forma ilegal a través de un acuerdo con Irlanda que ha permitido pagar el 1 por ciento de impuesto de sociedades de 2003 al 2014. La tasa del impuesto se ha ido reduciendo desde del 2003 hasta el 0,005 por ciento en el 2014.

El «Tax Ruling» lleva en el punto de mira de la Comisión Europea un buen tiempo, coincidiendo con la necesidad de recaudar más. Recientemente a Starbucks y Fiat-Chrysler, se les exigió la devolución de entre 20 y 30 millones de euros en impuestos atrasados a Holanda y Luxemburgo. A esto hay que sumarle otras 35 multinacionales a las que en enero se les ordenó devolver 700 millones de euros a la hacienda belga.

En Europa el mayor beneficiado del Tax Ruling es Irlanda y posiblemente ello sea la causa de que, por ejemplo recientemente haya revisado su crecimiento de un 7,8% a un 26,3% en 2015 respecto a 2014.

Resumiendo lo que hacían era llegar a un acuerdo con las empresas del tipo «tu te traes los cuarteles centrales europeos a Dublín, generas 3.000 empleos bien remunerados y a cambio no pagas los impuestos de sociedades de toda Europa»

¿Y que pasa con el resto de países?

El Eurodiputado Gianni Pittella lo resumió perfectamente

Hemos impuesto una cura de caballo a países como Grecia y las multinacionales se dedican a eludir impuestos, y lo peor es que lo pueden hacer sin que haya leyes europeas que se lo impidan

A la unión Europea le queda mucho por hacer en cuanto a unión fiscal (incluso dentro de España, sus comunidades autónomas), cualquier multinacional que quiera operar en la UE es comprensible que prefiera pagar un impuesto de sociedades del 1% en Irlanda en vez del 29% de Grecia (o el 30% en España) y frente al daño que eso producirá, a los cerebritos de Bruselas lo único que se les ocurría es que quizás lo mejor era subir el impuesto a Grecia, para que recauden más…

Las empresas no estaban haciendo nada ilegal pero lo que está claro es que si operas en un país y tributas en otro, tarde o temprano alguien hará algo y es que a los estados no les gustan que le toquen los tributos. Si no quieres problemas, no te metas en líos.

Escoger a Apple como cabeza de turco ofrece a la UE una importantísima recaudación además de lanzar un mensaje muy claro al resto de corporaciones que se benefician de esta baja fiscalidad. En Google hoy alguien debe estar haciendo horas extras.

¡Comenta!

Notificame
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguos | Más votados

En esto hay que aplicar la doctrina de la rana.

Se les va calentando el agua poco a poco, sin hervirlos y se quejarán, pero lo irán asumiendo.

Solo hay dos opciones o se obliga a las empresas a tributar por ley en el país de venta o ponemos todos unos impuestos similares.

Si la gente se informa por si le conviene más hacer la declaración de la renta conjunta o por separado para pagar menos, las empresas jugándose millones lo mirarán aún más y elegirán lo que les resulte más conveniente.

Los cuatro factores emocionales claves para los inversores http://dlvr.it/M7fTh5

Sin querer defender el «tax ruling», que, en la práctica, termina siendo un fraude para el resto de miembros de la U.E., Creo que el caso irlandés, entre otros, refrenda la idea de que se consigue más con impuestos bajos que con impuestos altos. Aquí mismo hemos subido el IVA hasta en dos ocasiones, y, sin embargo, las previsiones sobre recaudación no se han cumplido en ningún caso… Por otra parte, aunque el Impuesto de Sociedades tiene un tipo nominal muy alto, la mayoría de empresas, sobre todo las «grandes» tienen incentivos y bonificaciones que hacen que, al final, terminen… Leer más »

3, Anónimo Totalmente de acuerdo pero ya se explicó aquí que ese tipo efectivo que dices no es cierto porque toma los beneficios totales dividido por los impuestos que paga en España cuando también pagan impuestos en cada país donde obtienen beneficios. Y no es que lo diga yo, es que lo dice CC.OO.
comment image

Tasa del Impuesto de Sociedades en los miembros de la OCDE http://dlvr.it/M8ChCT

USA: 7 grandes ciudades ya tienen precios inmobiliarios por encima de los de la burbuja http://dlvr.it/M8dF90

Viñeta veraniega http://dlvr.it/M8dFLw

El reloj del hemiciclo del Congreso de los Diputados marcaba las 17.08 cuando el candidato del Partido Popular a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, pronunciaba las palabras más solemnes de su intervención del debate de investidura. Fue el momento en el que advertió sobre el reto más grave que tiene planteado España en este momento: la amenaza sobre la unidad. Sentenciaba el pre­si­dente en fun­cio­nes: “España sufre una ame­naza ex­plí­cita contra su unidad te­rri­to­rial, contra la igualdad de los es­pañoles y contra su con­vi­ven­cia. Por eso, Partido Popular y Ciudadanos hemos in­cor­po­rado a nuestro acuerdo el im­pulso de un… Leer más »

Los biocombustibles, peores que el petróleo para el medio ambiente http://goo.gl/fb/1vvVLH

El empleo de alta cualificación ya crece a mayor velocidad que el resto http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/08/30/57c47447e5fdeafc7b8b45d0.html

«Estamos ante una oportunidad extraordinaria. El mercado inmobiliario español se sigue recuperando y como sector ya hemos definido una oferta de hipotecas muy competitiva. Pero con los tipos de interés en el 0%, la concesión de créditos para vivienda es una de nuestras pocas opciones rentables, por lo que habrá que hacer un esfuerzo más para seducir a los nuevos compradores. Viene un final de año muy bueno que no podemos desaprovechar». La frase pro­cede de los cuar­teles ge­ne­rales de uno de los bancos es­pañoles que en los úl­timos meses ha apos­tado más por el ne­gocio hi­po­te­ca­rio. Con las ventas… Leer más »

Al final la injusta mala prensa de las sicavs lo que hará es que más dinero salga del país. El PP mata las Sicavs y arroja los ahorros del pequeño inversor a la banca http://www.gurusblog.com/archives/el-pp-mata-las-sicavs-y-arroja-los-ahorros-del-pequeno-inversor-a-la-banca/30/08/2016/

# 1, Anónimo

«Solo hay dos opciones o se obliga a las empresas a tributar por ley en el país de venta o ponemos todos unos impuestos similares.»

Eso creo que ya lo tienen solventado las multinacionales. Apple USA vende a Apple Irlanda (o como quiera llamarle) a un precio X y Apple Irlanda vende a Apple España (otra empresa, diferente a Apple Irlanda) a un precio 3 veces X. De esta forma Apple España da beneficios muy bajos (o pérdidas) y Apple Irlanda se come todo el pastel de los beneficios pero a un tipo muy bajo.

Hacienda retiene fondos a 139 municipios por no rendir cuentas http://economia.elpais.com/economia/2016/08/29/actualidad/1472498766_899806.html?id_externo_rsoc=TW_CC

más allá del tema de lo que debe pagar o no apple, esto tiene mucho más trasfondo: la UE ha decidido que un país no puede pactar con una empresa una tasa de impuestos, esto es limitar extraordinariamente su soberanía. No digo que no sea bueno, digo que esto es nuevo, que esto significa que los gobiernos nacionales cada vez tienen menos margen de maniobra… ¿O es que la UE solo aplica esto porque así recibe parte de ese dinero? porque también se debería aplicar en otros muchos temas y no se hace

Un tribunal estudia la legalidad de un polémico contrato de 320 millones licitado por RTVE http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/88769-un-tribunal-estudia-la-legalidad-de-un-polemico-contrato-de-320-millones-licitado-por-rtve

Los dislates del algoritmo que escoge las noticias de Facebook http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2016/08/30/actualidad/1472517847_415055.html?id_externo_rsoc=TW_CC

Grecia puso en subasta el martes las licencias de cuatro canales de televisión privados, reduciéndolas de siete en medio de un intenso debate nacional sobre la corrupción en el país. En un edificio bajo fuertes medidas de seguridad, ocho licitantes participan en el proceso con el cual habría menos canales de televisión para fines de año. El canal privado Mega fue excluido del proceso debido a sus dificultades financieras. Decenas de ejecutivos y asesores en el área televisiva llegaron con sus maletas, pues no se les permite salir del edificio ni comunicarse con gente en el exterior sino hasta que… Leer más »

Santander potencia la Cuenta 1,2,3 cobrando más al resto http://cincodias.com/cincodias/2016/08/29/mercados/1472496866_142329.html

La realidad vasca y catalana siempre han tenido puntos de vistas cercanos, aunque no necesariamente coincidentes. En Euskadi hubo terrorismo nacionalista, a diferencia, por fortuna, de Cataluña. En Euskadi los conservadores (PNV), siempre estuvieron confortables con la Hacienda propia, mientras en Cataluña nunca se logró. En Cataluña se movilizó gran parte de la ciudadanía, de derechas y de izquierdas, en pro de la independencia, mientras que en el País Vasco, siempre quedó relegado a la izquierda. Sin em­bargo, el duro dis­curso de in­ves­ti­dura de Mariano Rajoy, pre­si­dente en fun­ciones y can­di­dato a la pre­si­den­cia, en pro de la unidad de… Leer más »

Robots bancarios http://ultimahora.es/noticias/economico/2016/08/26/216716/robots-bancarios.html

Los bancos afrontan el inicio del nuevo curso con la asignatura pendiente de ganar en eficiencia ante los tipos de interés a cero y la presión en los márgenes. Como ha recomendado el Banco de España en más de una ocasión, esa mejora pasa por un nuevo ajuste de dimensión y el cierre de más oficinas. El Popular tiene pendiente su plan de mejora de eficiencia, que ya se ejecutará con el nuevo consejero delegado, Pedro Larena. Santander o CaixaBank ya fijaron hace meses sus objetivos y el conjunto del sector ha cerrado 741 sucursales en el primer semestre. La… Leer más »
¿De qué va esta tontada del tax-ruling? De robar. De robar mas, muchísimo mas. Resulta que Apple es el mayor contribuyente de irlanda, y de USA, es decir, es la empresa que más impuestos paga. Pero no es suficiente, queremos mas, mucho mas, lo queremos todo. Queremos un 50% de lo suyo, luego un 60%, luego un 70%. No basta con que nos proporcione buenos productos, queremos además quedarnos con su beneficio por hacerlo, según parece. Pero en Apple no son gilipollas, igual que se fueron a tributar a irlanda, dejando con un pasmo de narices a los ladrones de… Leer más »
A ver si lo he entendido bien. No es sólo que Apple declare los beneficios obtenidos en toda la UE en el país con la mejor fiscalidad para ellos (más o menos, creo que Luxemburgo sería aún mejor). Es que además han negociado con el gobierno para no pagar impuesto sobre sociedades de facto (0,005% sobre sociedades me parece). Soy bastante ignorante en estos tejemanejes pero si no recuerdo mal se podía hacer algo así de dos maneras: – Diciendo que Apple España es una filial de la sociedad irlandesa. Se supone que vende Irlanda, así que España solo debe… Leer más »

Ante «lo de apple» solo queda exclamar una cosa:

¡Europa unida, Unión Europea!… ¿donde estás querida mía, donde estás ?!!!

Cuando hace años tenia dudas si soy Juanito o soy Alicia del pais de las maravillas, resulta que eso no se debía a a nigunos genes mal cruzados que tengo…. se debía a que algunos por las alturas han leido ese libro y les ha parecido buena idea que el mundo real se parezca al pais de las maravillas este de Alicia… Que resulta que los altos ejecutivos cobran primas multimilionarias porque son muy buenos en lo que hacen y se los merecen… pues si, solo que no se ha aclarado del todo en qué exactamente son buenos… porque resulta… Leer más »

Para mi es muy fácil…¿no tributas en mi país? Entonces no vendes en mi país.

¿Cuántos empleos crea Apple en España? ¿Qué tipo de trabajo crea? Un M muy grande es lo que hace.

¿Me están diciendo que si Apple se marcha de España para no pagar un 30 sobre BENEFICIO Samsung no va a estar encantado de pagar el 30 sobre las ventas totales sin competencia de su principal rival?

Aquí el problema es que Apple y compañía untan donde tienen que untar.

Punto.

A ver cuando se investiga también las ayudas del país vasco y navarra a las empresas ¿no?

# 24, Escipión Aquí el problema es que seguimos comprando Iphones.

7 mmm. Antes de creerte lo que dice un sólo paper, o mejor dicho lo que un artículo saca de contexto de un paper, créete lo que dicen cientos de papers de mayor impacto. Sólo te comento una tontería que esgrime el artículo: «solo el 37% del C liberado es fijado por las plantas que lo generan» (porcentaje mucho mayor en otros muchos papers). ¿Sabes cuánto es el de cualquier combustible fósil? 0%!!! Que más daría si fuera cierto que sólo el 37 del C fue fijado. Ya es mejor. Esto me recuerda a la tontería que se suele decir… Leer más »
Hola, Usar precios de transferencia para la evasión fiscal si es ilegal. Otra cosa es que el fisco no pueda demostrarlo. Además, a los países de baja tributación se les podría llegar a considerar como paraísos fiscales para propositos tributarios, e Irlanda con un tipo impositivo del IS del 1% sin duda debía ser tratado como paraíso fiscal. Por debajo del 10% ya se puede considerar así. Ayer Apple amenazó con eleminación de empleos en la UE si se les molestaba. Bueno, que se lleven la fábrica de Iphones de Villabotijos de Abajo a China, ya ves tu el problema.… Leer más »
Yo la verdad que no se cual es la solución en un libre mercado y bueno el otro día veía un artista afincado en Miami. En España pagaría un 56% en impuestos en Florida un 10% pues en unos añitos se hace un buen colchón para la jubilación y eso ni siquiera esta considerado un paraíso fiscal. Y es que la teoría es una pero en la práctica todo resulta mucho más complejo incluso entre pueblos ya se hacen la puñeta y la empresa más grande de mi ciudad se traslado a 20 km donde prácticamente le regalaron dos naves… Leer más »

Debate de investidura:

Y tú más!

Pues anda que tú…

# 28, Karlitros
Para que te hagas una idea. Todo el mundo tiene en mente que Andorra es un paraíso fiscal. Bien, pues tiene un IS del 10%.
El auténtico paraíso fiscal es Irlanda.

# 28, Karlitros Eso nos pasa por transferir competencias a organismos supranacionales que luego nos venden al mejor postor… para que la UE funcione el impuesto de sociedades debe ser igualito en todos los paises y si no lo es, que se regule de tal forma para que no puede pasar lo que esta pasando… Es muuuuuuy facil de hacer, lo que pasa es que no interesa… para qué iban a ingresar los estados, si es mejor que se endeuden y así que se sometan a la voluntad ajena… Nos están haciendo la cama desde lejos… me temo que pronto… Leer más »
Hubo un intento de frenar todas estas operaciones con un control de operaciones vinculadas…. hubo una ley que tenias que presentar tus movimeintos comerciales, que se compararían con unos ficheros globales y detectarían ventas a precios no correctos en funciónde todo el movimiento de tu sector a nivel comunitario. El que diseño el sistema es obvio que no había vendido ni una mortadela en toda su vida… es no viable. Pero de momento la amenaza a las PYMES existió y una pléyade de empresas ofrecían el servicio de asesoramiento… ahora que estoy lejos de la gestión de las PYME no… Leer más »
«Las empresas no estaban haciendo nada ilegal…» Será porque los delincuentes de los países que se lo permitían tienen el poder de decir que es o no delito, en este caso la «elusión fiscal» que, en puridad y por decencia debería ser un delito castigado con la horca. Está claro que ser unos hdlgp*ta y robar los impuestos a otros, esos recursos que pagan carreteras, educación, sanidad, servicios sociales, seguridad, etc…, parece que hasta esté bien visto. Qué asco de humanidad y qué asco de gobernantes que no tienen coj*nes a legislar en contra de los elusores y los paraísos… Leer más »
# 33, oreidubic Lo que has escrito es una soberana tontería, con perdón. Asi como asi mercancia desde Singapur no entra en la UE, pero de Irlanda, si…. Hay un mundo entre lo que es un pais miembro de la UE y otro de fuera… Lo que hace irlanda es de lo mas destructivo, que se resume ni mas ni menos en lo siguiente: para que Irlanda gane 5 nos hace perder 50 o 100 al resto… lo mires por donde lo mires es asi. Porque Apple si se le pone en su sitio a elegir entre perder el mercado… Leer más »
Se me olvidaba añadir que este tipo de prácticas si se realizan entre particulares se acercarían bastante al alzamiento de bienes… Estoy bastante de acuerdo con lo que dice #35 Juanito Para que Irlanda obtenga un pequeño beneficio, hace perder mucho al resto de la UE. Esta situación no es sostenible a nivel global. Si mañana todos los países de la UE hacen lo mismo el negocio desaparece. No incentiva en nada el desarrollo en ningún campo, no mejora la sociedad en ningún aspecto (la creación de empleo en Irlanda frente a la cantidad de ingresos perdidos en la UE… Leer más »

Esto es el monopoli

Apple paga a FOXCON (la fabrica) X€ por los móviles y los vende por Y€

Y-X son lo que tocaría tributar.

si esto lo hago desde la sede central en un paraíso fiscal… y pongo que Apple España lo compra a Apple Irlanda por Y€, aquí no se tributa nada aunque el móvil acabe aquí y es claramente un paripé lo de Irlanda.

Mientras no haya una fiscalidad entre países para multinacionales, porque ahora lo único que hay son aranceles, pero en Europa no los hay…

La «soberanía fiscal» que algunos defienden sólo es comparable a lo que pasó en la Alemania Nazi: allí era perfectamente legal matar judíos… los judíos para los legisladores alemanes eran como para algunos el dinero, sin nacionalidad… sólo dinero, sólo judíos… No entiendo cómo se puede defender que por crear algunos puestos de trabajo en un país se robe descaradamente a otros y no hagamos nada. La falta de recursos económicos mata y quienes nos los hurtan sólo pueden ser unos asesinos. Los beneficiarios de la guerra fiscal en la que entraríamos sólo serían las grandes empresas y las grandes… Leer más »
Antes nos salían con la canción que las empresas que tienen actividad aquí, fácilmente la deslocalizrian a Asia si no se les dan aquí preferencias. Eso lo entiendo, ellos tienen la libertad de montarse el chiringuito donde les da la gana y donde les es mas rentable… Luego siguieron con el mismo chantaje para bajar sueldos y eso …. también lo entiendo, porque digamos que tenían cartas fuertes… Ahora bien…. Lo mas atractivo que todavia le queda a Europa es el todavia alto poder adquisitivo de los europeos, somos un mercado muuuuuuuuuy deseable para cualquier empresa. En ese sentido en… Leer más »

#35 Juanito Gonzale
Mírate la fiscalidad en las Islas Canarias…. para la creación de nuevas empresas… no sé si está vigente, pero hubo un momento que con la contratación de 5 canarios tenías un 5% de impuesto de sociedades no sé cuanto tiempo… por no decir para siempre..

Y sí tienes que pagar 30.000e de IS, no vale la pena… pero alguna empresa hotelera me suena que instaló su «sede» allá…. y ahblo de hace 15 años… ahora con el teletrabajo… en fin..

#39 Juanito Gonzale

Si no se trata de justicia… cuando hay en juego 30.000 milones de euros, es rentable afinar las herramientas……

Y kinetars las empresas deciden y buscan lo mejor para su dinero, los políticos y burócratas deciden y buscan lo mejor para el nuestro….. no es ser demagogo decir que hay una cierta asimetría….

# 40, oreidubic La fiscalidad de las canarias se aprovechaba a tope, y no solo referente al impuesto de sociedades sino el rollo este con el IVA isleño, o sea la casi falta de IVA…. Casi todos los turoperadores tenian la sede alli… pero solo la sede y poco mas… Basicamente sirvio para que se forre quien no debe… Te lo digo a sabiendas, porque facturas por alli he pasado un monton. Se acabo ese tema entrando en el 2015 por ordenes europeas y ya no hacen falta las sedes alli… muchos los cerraron. Algo de efecto positivo en la… Leer más »
wpDiscuz