Los fondos de inversión siguen siendo una de las alternativas favoritas de los españoles a la hora de “hacer trabajar” a su dinero. No obstante, estos productos financieros por la calidad de su gestión mantienen intensas diferencias entre sí. Para ello, el fondo tiende a ofrecer una serie de indicadores históricos que observan las variables que han influido en la trayectoria de este fondo de inversión. Pero, ¿Qué significan estos indicadores?
Primeramente explicaremos un término que citaremos varias veces, el Benchmark: La mayoría de los fondos miden su rentabilidad con un Benchmark o índice de referencia contra el que se compara el fondo. Por ejemplo, un fondo de Renta variable española se comparará contra el Ibex 35. Hay benchmarks más especializados como puedan ser biotecnologías, materias primas, etc. Digamos que es la referencia con la que compararse (y mejorar)
Alfa: Rentabilidad adicional obtenida por un fondo respecto a su índice de referencia o benchmark teniendo en cuenta la exposición de este fondo al riesgo de mercado medido por la beta (esto lo explicamos luego). Es decir, el gestor es o no es capaz de batir a su índice de referencia. De no ser así, quizá pueda adquirir otros productos como ETF´s o Fondos índices que replican el índice pero con comisiones menores.
Beta: Es una medida de la sensibilidad del fondo o de la acción a los movimientos del mercado. La beta del mercado es igual a 1,00 por definición. Una beta de 1,10 significa que el fondo o la acción ha tenido, de media, una rentabilidad un 10% superior a la del mercado cuando éste subía, pero un 10% peor que el mercado cuando este bajaba.
Volatilidad: La desviación típica de un fondo es una medida del riesgo del fondo. Indica cómo, en términos medios, la rentabilidad del fondo se ha desviado de su media. Una desviación típica alta significa que la rentabilidad del fondo ha experimentado fuertes variaciones mientras que una baja indica que la rentabilidad del fondo ha sido mucho más estable.
Ratio de Sharpe: La ratio introducida por William F. Sharpe en 1966 se denominó en su origen reward to variability ratio. La ratio relaciona la media y la desviación estándar del diferencial de rentabilidad de un fondo con respecto a los activos libres de riesgo, de forma que indica la rentabilidad adicional que se obtiene por unidad de riesgo total asumida. La ratio puede indicar, por tanto, que el fondo no lo esté haciendo tan bien como el mercado y esto estaría justificado por la existencia de riesgo diversificable o no sistemático en la cartera.
Ratio de Sharpe = Rentabilidad media/ Desviación estándar
Ratio de Información: Es una medida de rentabilidad ajustada al riesgo en la que se compara el fondo con su benchmark. Matemáticamente es el exceso de rentabilidad dividido por el tracking error del fondo respecto a ese benchmark.
Tracking error: Este indicador es muy útil a la hora de analizar fondos que replican índices. Es una medida de la volatilidad de las diferencias de los rendimientos de un fondo y su correspondiente benchmark. Es igual a la desviación estándar del diferencial de rendimientos o rendimientos relativos (rendimiento del fondo – rendimiento del benchmark). Cuanto más pequeño es el tracking error, mejor replica el fondo a su benchmark en rentabilidad y riesgo. Por lo tanto, los fondos de gestión pasiva tendrán un tracking error pequeño
R cuadrado (R2): Representa el porcentaje de variación de rentabilidad de la variable dependiente (en este caso la rentabilidad del fondo de inversión) que puede ser explicado por la variable independiente (la rentabilidad de su índice de referencia). Si tomamos por ejemplo un fondo que siga de muy cerca al índice IBEX 35 y si hacemos una regresión respecto a ese índice obtendremos un R2 igual a 1 o, por lo menos, muy próximo a 1. Esto significa que prácticamente todas las fluctuaciones de rentabilidad del fondo pueden explicarse por la evolución del índice en cuestión
TER: Porcentaje de reducción anual en la rentabilidad del partícipe producido por los gastos fijos operativos si los mercados permanecieran planos y el fondo mantuviera su cartera sin operar durante un periodo. Representa la influencia en la performance de un fondo de los gastos en los que incurre, teniendo en cuenta no sólo los gastos de gestión y depositaría, sino además otro tipo de gastos como son los de auditoría, administración y distribución.
33 comentarios
Buenos días,
“esto lo esplicamos luego” en el párrafo Alfa. Marc o Calopez, no cuesta nada revisar los textos y corregir estas barbaridades.
Así es cómo la OPEP manipula el mercado del petróleo http://dlvr.it/M6DbTc
Bruselas aprueba una nueva ayuda pública de 4.600 millones al mayor banco de Portugal http://www.elboletin.com/economia/138643/bruselas-ayuda-publica-banco-portugal-cgd.html …
Uno de los debates político-económicos más necesarios pero también más viciados y desvirtuados de nuestro país de los últimos tiempos es el de los sistemas de financiación territorial. Se trata de una de esos temas en los que con frecuencia se un hace uso interesado de metodologías técnicas con diferente nivel de rigor para exponer, según convenga, una posición de aparente agravio en términos de solidaridad o de reparto del pastel. Una cuestión que hay que clarificar políticamente —empezando por las conversaciones para formar un nuevo gobierno— y, sobre todo, entre administraciones públicas a diferentes niveles. En el trasfondo, aparece la realidad de un sistema que precisa una revisión urgente.
La publicación a principios de este mes del sistema de cuentas públicas territorializadas ha sido el último motivo de discusión. Del sistema ahora cuasi-oficial se puede cuestionar algún aspecto metodológico (no hay ninguno perfecto), pero hay elementos objetivos que revelan diferencias poco justificables y difícilmente aceptables para el ciudadano informado de algunos territorios. La sensibilidad de cada uno se ve influida por su sentido de pertenencia y su experiencia, pero hay diferencias persistentemente llamativas. En mi caso, por ejemplo, soy un valenciano que ha pasado una gran parte de su vida en Andalucía y otra en el extranjero. Tres perspectivas muy distintas para evaluar la realidad financiera territorial española. Por ejemplo, se observa repetidamente que la Comunidad Valenciana es la que menor financiación recibe per cápita. Resulta difícil de entender por no emplear palabras más gruesas. Esta infrafinanciación mostrada sistemáticamente por las estadísticas no puede ni debe mezclarse de modo demagógico, como se hace con frecuencia, con otros temas como el posible castigo por una mala gestión financiera pública en los años anteriores a la crisis. También se aprecia, para hacer estas disparidades aún más difíciles de digerir, que algunos de los territorios que menos reciben son también los que más aportan. Diferentes estudios conjuntos de la Fundación BBVA e Ivie, entre otros, muestran la urgente necesidad de revisar las elevadas diferencias territoriales de gasto que cuestionan las políticas de igualdad de oportunidades. También revelan la importancia de adecuar los sistemas de financiación a los compromisos constitucionales de equidad interterritorial.
Hay otras disparidades regionales significativas. Llama la atención, por ejemplo, en materia de infraestructuras públicas, que se hayan realizado determinados proyectos del tren de alta velocidad (AVE) —que pronto serán realidad— con difícil justificación económica, mientras no existe fecha para una conexión de AVE en un eje de crecimiento como el corredor del Mediterráneo (para empezar, por ejemplo, entre Barcelona y Valencia, segunda y tercera ciudades del país). Porque con datos así ¿qué realidad se está transmitiendo a los ciudadanos de unas comunidades y otras?
Los matices de este debate merecen un análisis mucho más detallado que este artículo, pero las evidencias insostenibles pueden expresarse con pocas palabras. Guste a quien guste y para evitar un enorme coste político, económico y social a largo plazo con consecuencias imprevisibles, el debate de la financiación autonómica —junto al de determinadas inversiones públicas— no puede aplazarse ni un minuto más.
FUNCAS
¿Donde se pueden consultar estas propiedades de cada fondo?
http://www.desdeelexilio.com/2016/08/24/las-energias-renovables-no-sustituyen-las-convencionales-el-caso-aleman/
3, yastamos vaya, otro país donde gobierna una coalición de izquierdas que acaba haciendo lo mismo que hicieron en España PP y PSOE, no arriesgarse a que un banco quiebre. Por algo será
Críticas por la falta de previsión tras el terremoto que deja ya 247 muertos en Italia. http://trib.al/tS9WKKh
Banco Santander se ha unido con otros bancos a un proyecto que tiene como fin investigar y promover el uso del dinero digital entre instituciones financieras y con los bancos centrales. Además de Santander, los bancos UBS, BNY Mellon y Deutsche Bank, el operador de mercado ICAP y la startup Clearmatics desarrollarán el proyecto “Utility Settlement Coin” (USC). Este sistema facilitará pagos y liquidaciones de forma eficiente, rápida y segura.
Lo verdaderamente innovador de este proyecto radica en la utilización de la tecnología blockchain, sobre la que se basan criptomonedas como bitcoin, para representar y permitir la transaccionalidad de activos reales como euros o dólares.
Así, un USC sería una “moneda” que existe en un registro contable distribuido, es decir, en un blockchain (literalmente significa “cadena de bloques”). Este registro contable lo comparte un gran número de entidades financieras, razón por la que es tan seguro, y representa digitalmente dinero respaldado por un activo real.
De esta manera, un USC es convertible en paridad con un depósito en su correspondiente divisa, es decir, que se puede intercambiar entre entidades, y gastar un USC es como si gastáramos el dinero equivalente en el mundo real.
Julio Faura, responsable de Investigación y Desarrollo de Blockchain de Santander, dijo: “Conversaciones recientes de los bancos centrales y los reguladores sobre divisas digitales confirman el enorme potencial que tienen. El USC es un paso clave hacia el mercado financiero futuro con tecnologías de registro contable distribuido”.
Los responsables del proyecto y las entidades están ya en contacto con los bancos centrales y los reguladores para asegurar que USC se lanza en una estructura que cumple todos los requisitos regulatorios, y es sólida y eficiente. El dinero digital será clave en el futuro de los mercados financieros y estará basado en blockchain, una tecnología que podría revolucionar la banca en los próximos años. USC tiene ya planes para hacer pruebas en el mercado.
UBS y Clearmatics lanzaron el concepto USC en septiembre de 2015 para investigar los posibles beneficios para ganar en eficiencia, mejorar las liquidaciones y reducir el riesgo sistémico en los mercados financieros globales.
Moody’s ve incertidumbres sobre la viabilidad de Abengoa pese al acuerdo de reestructuración http://www.gurusblog.com/archives/moodys-incertidumbre-viabilidad-abengoa/24/08/2016/ …
Al ritmo actual en 9 años el BCE habrá comprado toda la de España http://www.gurusblog.com/archives/al-ritmo-actual-en-9-anos-el-bce-habra-comprado-toda-la-de-espana/24/08/2016/ …
Las dudas de la CNMV sobre algunos aspectos de las cuentas de Repsol correspondientes a 2015 han puesto en alerta al mercado. El organismo regulador ha pedido explicaciones a la petrolera respecto a algunos puntos clave de las cuentas del año pasado que le llevaron a sufrir pérdidas históricas tras realizar fuertes provisiones. La principal preocupación viene de su elevada exposición a Venezuela, un país al borde del colapso donde tiene comprometidos cerca de 2.500 millones de euros.
Una de las aclaraciones solicitadas, de hecho, se centra en la capacidad de la compañía que dirige Brufau para repatriar ese dinero del país latinoamericano. También preocupa y mucho, a la CNMV, las previsiones realizada por Repsol sobre el precio del petróleo en un momento de gran inestabilidad del mercado petrolífero ante la falta de acuerdo entre los países productores para controlar los precios.
Los expertos creen que Repsol no tendrá problemas para aclarar estos puntos una vez comprobado que las medidas de saneamiento han permitido una mejor evolución de sus cuentas en lo que va de año. Sin embargo, las recomendaciones no repuntan. El consenso del mercado sigue apostando por mantener o vender el valor. Una visión negativa justificada por las incertidumbres que envuelven a Repsol, pero que contrasta con fuerte recuperación del valor. Los títulos de la petrolera han reaccionado con un alza de más del 50 por ciento desde los mínimos de enero tras conocerse los malos datos de 2015. Una tendencia alcista que puede afianzar si supera algunas resistencias importantes que encuentra sobre el nivel de los 12 euros.
Ciudadanos acusa al PP de negarse a despolitizar la Justicia http://www.elmundo.es/espana/2016/08/24/57bde74022601de6578b464b.html …
El Estadio de Atletismo de Málaga costará 4 millones de euros más http://www.elespanol.com/espana/politica/20160824/150235324_0.html …
El núcleo duro de Pedro Sánchez amenaza a los ‘abtencionistas’: “¿Quién desea dejar de ser diputado?” http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7781903/08/16/El-nucleo-duro-de-Pedro-Sanchez-amenaza-a-los-abtencionistas-Quien-desea-dejar-de-ser-diputado.html …
¿Cómo interpretar el reciente encuentro de Ventotene entre el primer ministro Matteo Renzi, la canciller Angela Merkel y el presidente François Hollande? El carácter informal de la reunión y su aparente falta de consistencia geográfica -y si además desechamos la idea de que los tres países económicamente más fuertes de la Unión formaron un ‘gang’ a espaldas de los demás- nos hacen pensar que el encuentro quiso ser una muestra de respaldo bastante incondicional a Renzi por las reformas que ha emprendido, así como un mensaje más o menos implícito de que ‘el Norte’ europeo consentirá a Roma un alivio de €10.000 millones en los recortes del déficit exigidos por Bruselas, más un apoyo tácito a su proyecto de reforma constitucional, que será sometida a referéndum en noviembre próximo o poco más tarde.
Todo ello sin olvidar que en Ventotene los tres líderes se asomaron a las mismas aguas del Mediterráneo a través de las que Oriente Medio y África descargan ahora la mayor parte de sus excedentes de población y sus refugiados, después de que se haya cerrado la vía turco-balcánica. Hoy los tres países están comprometidos con contener este fenómeno, antes de que en el imaginario colectivo europeo cristalice una asociación de ideas entre inmigrados, refugiados y extremismo islámico, bajo el aguijón de los actos de terrorismo que este último perpetra en territorio europeo. Y de modo particular en Francia.
Tres líderes, tres horizontes electorales
Los tres líderes deben pensar en su futuro político a plazo corto y medio. En noviembre próximo o poco después Italia celebrará el referéndum de reforma constitucional con el que Renzi ha comprometido la continuidad de su carrera política. En 2017 hay elecciones generales en Alemania, y presidenciales en Francia. Los tres gobernantes sienten que hay algo muy fuerte que les une en estos momentos: la necesidad de dar respuestas armonizadas al amplísimo cuestionario de asuntos que inquietan por igual a sus respectivos electorados.
El que llega con peor pie a esos comicios es Hollande, que se halla en el nádir de su popularidad.
Merkel parece recuperarse del declive que sufrió su ascendiente, por culpa de un puñado de actos violentos y de terrorismo cometidos en Alemania por grupos de extranjeros, y que muchos asociaron con su tolerante política de admisión de refugiados. Una política que, que de todas formas, no desdice el éxito de haber acogido en territorio alemán a un millón de refugiados en un plazo brevísimo de tiempo, hazaña que posiblemente ningún otro país de Europa hubiese podido igualar… si hubiera querido.
Renzi sigue en fase ascendente. Sus reformas económicas pusieron fin al estancamiento de la economía italiana de los últimos años, y están dando resultados modestos en términos de empleo y crecimiento económico.
En octubre, Roma presentará a Bruselas su presupuesto de 2017, y le vendría de perlas el apoyo alemán a su deseo de no atenerse estrictamente a la prescripción presupuestaria de la Comisión y del Pacto de Estabilidad. Renzi no se olvidó de señalar en Ventotene que “el (último) presupuesto italiano es el más bajo de los últimos diez años, y nos mantendremos en esta tendencia”.
El viceministro del Tesoro, Enrico Morando, alega cierto derecho de Italia a una consideración especial, basándose en el paralelismo que él cree que existe entre las reformas de Renzi y las llevadas a cabo en el mercado laboral alemán, a primeros de siglo, por el canciller Schröder y su vicecanciller Joschka Fischer, a las que se atribuye el gran salto económico, producido no muchos años después de la implantación del euro.
En todo caso, Renzi tendrá ocasión de hacer ‘lobby’ con Merkel, en su próximo encuentro del 31 de agosto. El terremoto de Italia central, del miércoles día 24, es motivo adicional para la revisión benigna de las cuentas públicas, debido a la necesidad de recursos para la reconstrucción de la zona afectada.
La principal prueba a que Renzi se verá sometido próximamente, sin embargo, es de naturaleza constitucional. En 2015 el primer ministro logró hacer pasar una reforma electoral que refuerza la formación de mayorías y reduce el faccionalismo de la cámara de diputados, una fuente constante de inestabilidad política. El próximo referéndum trata principalmente de dos cuestiones: 1) la reforma del senado, al que se privará, si el gobierno lo gana, de la facultad de introducir un voto de no confianza contra el jefe de gobierno, al tiempo que se reducirá el número de senadores, y 2) propone también la reducción de ciertas facultades legislativas de las regiones. Renzi, pues, apuesta por el fortalecimiento político de los ejecutivos y por la recentralización de los poderes del estado.
La victoria de Renzi en el referéndum no está garantizada. Las encuestas dan a su Partido Democrático y al opositor Movimiento Cinque Stelle (MCS) igual pronóstico de votos: 30% cada uno.
El MCS pone un gran énfasis en la necesidad de combatir la corrupción, que asocia con la profesión política, y esta ‘plataforma’ podría perjudicar a Renzi en las elecciones generales de 2017, al atraer la simpatía de otras fuerzas, impidiendo que el PD obtenga la mayoría en una primera ronda. En ese caso, sería necesaria una segunda vuelta, oportunidad para que otras fuerzas de oposición como la Liga Norte y Forza Italia traten de derribar el gobierno y frustrar sus reformas.
La policía francesa obliga a una mujer musulmana a desvestirse en una playa de Niza http://www.eldiario.es/_20dfe8cf
De madrugada, un hombre se despierta y va al cuarto de baño. Mientras orina, mira fijamente a su pene y le dice:
—¿Te das cuenta? Cuando tú lo necesitas, yo sí me levanto.
El gran fiasco de Hacienda: Sociedades recaudará la mitad de lo previsto en 2016 http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/88516-el-gran-fiasco-de-hacienda-sociedades-recaudara-la-mitad-de-lo-previsto-en-2016 …
12 trimestres consecutivos de subidas del PIB en España, el último +0.8%, un interanual del 3.2%
Los primeros taxis autónomos del mundo estarán recogiendo pasajeros en Singapur a partir del jueves.
Selectos miembros del público podrán contratar el servicio gratuito a través de sus smartphones en taxis operados por nuTonomy, una compañía de software de vehículos autónomos. Aunque múltiples empresas, incluidas Google y Volvo, han probado vehículos autónomos en caminos públicos durante varios años, nuTonomy dice que será la primera que ofrece traslados al público. Derrotará al aclamado servicio de Uber, que planea ofrecer viajes en carros autónomos en Pittsburgh en pocas semanas más.
El servicio comenzará siendo pequeño: seis autos ahora, y crecerá a una docena a fin de año. La meta final, dijeron funcionarios de nuTonomy, es tener una flotilla completa de taxis con carros autónomos en Singapur para 2018, lo que ayudará a disminuir agudamente el número de autos en los congestionados caminos de la ciudad-Estado. Con el tiempo, el modelo podría ser adoptado en otras ciudades del mundo, dijo nuTonomy.
Por ahora, los taxis operarán sólo en un distrito comercial y residencial de 6,5 kilómetros cuadrados (2,5 de millas cuadradas) llamado “one-north”, y las recogidas y dejadas estarán limitadas a sitios específicos. Los pasajeros deben tener una invitación de nuTonomy para utilizar el servicio. La compañía dijo que se han inscrito decenas de personas para el lanzamiento, y ésta planea ampliarlo a miles en pocos meses.
Los autos – Renault Zoe y Mitsubishi i-MiEV eléctricos modificados- tienen un conductor en la parte delantera preparado para recuperar el control del vehículo y un investigador en la parte posterior que observará las computadoras del vehículo. Cada auto está equipado con seis conjuntos de Lidar, un sistema de detección que utiliza luces láser para operar como un radar, incluido uno que gira constantemente en el techo. Tienen además dos cámaras en el panel de instrumentos para detectar obstáculos y cambios en las luces de semáforos
Un pueblo de Minnesota elige a un perro como alcalde por tercera legislatura consecutiva http://atres.red/seajn
# 1, Precario
Me se ponen los pelos como escarpias de aber de leer cosas asín de chungas XD
(asín está admitido por la RAE)
Corregida la falta de ortografía.
Las pongo a posta para animar la zona de comentarios :P
Mea culpa (ya sé que es una excusa barata, pero la x está al lado de la s…)
si quieres animarnos pon fotos de mujeres en bikini hombre
# 25, Anónimo
Secundo la propuesta.
A ser posible de entre 18 y 30.
En su día pedí algo de información acerca de los fondos que ofrecía mi caja “de pueblo” a los clientes. Eran diferentes proporciones de deposito+renta fija+renta variable. Los que eran prácticamente todo renta variable iban bastante peor que el ibex 35. Pregunté al chaval por el motivo, y si para coger eso no era mejor coger un fondo replicase el ibex sin más. No supo responderme…
Más adelante he visto fondos similares. Si bien es cierto que cuando el ibex retrocede, el fondo no retrocede tanto, cuando el ibex gana, el fondo ni se acerca a las ganancias. Para rematar algunos de estos fondos tenían una especie de clausula techo que limitaba lo que podías ganar si el ibex avanzaba más de un 30% por ejemplo…
#27 Precario
Es el mal de las cajas de cada pueblo… como los rendimientos en depòsitos ya están en negativos, tienen órdenes de mirar de captar el dineroen fondos de inversión… lo que no es mal asunto…. peeeeeeeero…
1. Normalmente ofrecen siempre el mismo porque se lo dicen los de arriba… CaixaBank es el “equilibrio”, en el BBVA tienen 3 y en el Santander 3 más…. si pones más de 25.000€ (o algo similar), son los mismos pero con adjetivos como “PLUS”… y si pones más de 100.000€ igual los llaman “PREMIUM”.
2. Los Fondos son de gestoras que pertenecen al mismo banco… los mixtos suelen ir trufados de deuda emitida por el propio banco…. perdón, suelen no, van trufados de deuda del propio banco… por tanto priorizan a la entidad antes que al cliente…
3. El personal que tienen ofreciendo este producto tienen la formación justa para no realizar faltas de ortografía….. te peueden colocar un seguro, una tele o un fondo de inversión según la cara que tengas, más que tus necesidades.
¿qué les falta?… pues básicamente tiempo dedicado al cliente…. que lo pdorían dedicar a estudiar su perfil y podrían elegir entre más fondos que sólo los del banco…. pero igual al banco no le interesa, claro.
Y, además, propuesto por la misma dirección hace 3 años que dicen que el IBEX explotará y que Europa irá mejor en bolsa…. error garrafal porque nadie sabe que pasará.
Delante mío tengo una propuesta que realicé el 19/12/2014… una propuesta para una empresa… estamos hablando de 7 dígitos… con mucha suerte podríamos llegar a 8 dígitos… ellos prefieren gestionarse sus inversiones, sin ser este su negocio…
11 fondos…. (que también se lo puedo hacer a un cliente de 30.000€).. 40% renta variable (32% Global USA, 8% europea)… 60% Flexibles (48% globales, 12% sectoriales)… 3’11% Anual. Obviamente han habido oscilaciones, pero estamos hablando de inversión a medio plazo…. y sin mover nada…. porque siempre que te mueves sales mal en la foto…. ni market timing, ni meternos “ahora con el coceh de Tesla van a subir las eléctricas”… si no un posicionamiento que nos permite estar un poco en todos los sitios… seguir al mundo, controlando el riesgo (60% flexibles) porque aunque digas que es a “medio plazo”, nadie le gusta un -5% los primeros 6 meses…
-5% que han tenido flexibles de a banca española en 6 meses porque su 30% de renta variable era TODA en España….. y luego se han acojonado y han disminuido su renta variable al 5% y se han perdido la recuperación…. y esto es de panoli…. gestionando fondos de 4.000 millones de euros y ponerte nervioso es de panoli….
27, Precario fondos que replican índices hay muchos y son los más baratos y cómodos porque son ETF´s y se compran y se venden como si fueran acciones en tiempo real, por supuesto no interesan a las entidades comercializarlos pero para renta variable son lo más aconsejables si se quiere replicar un índice.
Eso sí, son al 100% en renta variable pero para quien no quiere derivados y no quiere meterse en el siempre dificultoso trabajo de elegir acciones concretas, es lo mejor.
Cataluña triplica el peso industrial de Madrid
http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-30/industria-cataluna-automoviles-textil-sector-servicios_1225901/
Gracias por los comentarios oreidubic y Droblo.
Me queda claro pues, que los fondos de cajas que incluyen renta variable no son una opción demasiado buena.
Me da pereza liarme con la renta variable… Por ahora dejaré el poco dinero ahorrado que tengo en una cuenta corriente. Al menos hasta que me apetezca cambiar de coche o reformar la casa.
Mi fondo está fondón ¿qué puedo hacer?
#30 Anónimo
¿Alguna explicación que yo pueda comprender? ¿Qué se sabe de aquellos empresarios malagueños que tenían chorrocientos millones para invertir cuando Cataluña se fuera a tomar por saco? ¿Están ya compitiendo en el mercado con los pérfidos catalanes?
Anonadado me hallo, y en vísperas de la Diada, hay que jo.derse.