España necesitará una producción de unas 140.000 viviendas anuales hasta el año 2025, ejercicio en el que el precio de la vivienda volverá a sus niveles de 2007.
Estas son las previsiones de un estudio del profesor de Dirección Financiera del IESE, José Luis Suárez, sobre la estimación de necesidades y precios de la vivienda en España, presentado en el Simposio del Centro de Investigación Financiera (CIF) del IESE.
Suárez calcula que el mercado inmobiliario español necesita una producción de unas 100.000 viviendas nuevas de promedio anual hasta el año 2020. De 2020 a 2025, la demanda se estabilizará en 140.000 viviendas anuales.
El promedio anual de construcción de vivienda nueva en España entre los años 1991 a 1997 fue de 250.000 viviendas; entre los años 1998 a 2007 se construyeron en España 580.000 hogares al año; y del año 2007 al 2014 el promedio anual de construcción de vivienda nueva en España descendió hasta las 75.000 viviendas.
Asimismo, el estudio apunta a que el precio de la vivienda nueva en España no volverá a los niveles de 2007, ni siquiera 20 años después del inicio de la crisis económica.
En concreto, el precio en términos nominales de 2007 se volverá a alcanzar en 2025, 18 años después, según el estudio.
El precio corriente de la vivienda libre en España será de 2.046 euros el metro cuadrado en 2025 y 2.212 euros por metro cuadrado en 2027.
La variación interanual del precio de la vivienda libre llegó al 19% en el año 2003, y su punto más bajo se alcanzó en el año 2012 con una bajada del 10%. El precio más elevado se produjo en el 2007, con 2.062 euros por metro cuadrado, en cambio en 2014 ese precio bajó hasta los 1.400 euros por metro cuadrado.
Preguntas frecuentes
¿Qué diferencia hay entre el Euríbor, el Líbor y el IRS?
El Euríbor es la tasa interbancaria para el euro dentro de la eurozona. El Líbor (London Interbank Offered Rate) era el equivalente británico que calculaba las tasas para varias monedas en el mercado de Londres, aunque ha sido retirado progresivamente debido a escándalos de manipulación y sustituido por otros índices como el SONIA o el SOFR. Por su parte, el IRS (Interest Rate Swap) es el tipo de interés de intercambio a largo plazo que suelen usar los bancos como referencia para fijar los precios de las hipotecas a tipo fijo, reflejando el coste del dinero a 10, 20 o 30 años.
¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
quí tienes una ampliación detallada con 5 preguntas y respuestas centradas específicamente en el Banco Central Europeo (BCE) y otras 5 dedicadas en profundidad a las hipotecas variables.
El Banco Central Europeo (BCE) y el Euríbor
1. ¿Cuáles son los tres tipos de interés oficiales del BCE y cuál influye más en el Euríbor?
El BCE no fija un solo tipo de interés, sino tres tasas que forman las herramientas de su política monetaria:
Tipo de las operaciones principales de financiación (MRO): El interés que pagan los bancos cuando piden dinero prestado al BCE a un plazo de una semana.
Facilidad marginal de crédito: El interés, más alto, que pagan los bancos por pedir dinero al BCE de un día para otro (urgente).
Facilidad de depósito (DF): El interés que el BCE paga (o cobra) a los bancos por dejar su exceso de dinero guardado en el banco central de un día para otro.
Hoy en día, el tipo que más influye y guía al Euríbor es la Facilidad de depósito, ya que el mercado interbancario actual se mueve en un entorno de alta liquidez y los bancos toman esta tasa como el suelo real para el precio del dinero.
2. ¿Qué es el \"mecanismo de transmisión\" de la política monetaria del BCE?
Es el proceso mediante el cual las decisiones que toma el Consejo de Gobierno del BCE (como subir o bajar las tasas oficiales) se trasladan a toda la economía a través del sistema financiero.
Cuando el BCE modifica sus tipos, altera en primer lugar las condiciones del mercado interbancario (haciendo subir o bajar el Euríbor). Esto impacta consecutivamente en los tipos que los bancos comerciales aplican a sus clientes. Así, una decisión tomada en la sede de Fráncfort termina encareciendo o abaratando las hipotecas de las familias y los créditos de las empresas, regulando la circulación del dinero para controlar la inflación o estimular el crecimiento.
3. ¿Por qué el BCE puede decidir subir los tipos de interés si sabe que eso encarecerá las hipotecas?
El mandato principal y prioritario del BCE es mantener la estabilidad de precios en la eurozona, lo que define como una inflación en torno al 2% a medio plazo. Si la economía sufre una alta inflación (los precios suben rápido), el BCE se ve obligado a subir los tipos de interés para \"enfriar\" la actividad económica. Al encarecerse el Euríbor y los créditos, las familias consumen menos y las empresas frenan sus inversiones. Al bajar la demanda de bienes y servicios, los precios tienden a estabilizarse o bajar, cumpliendo el objetivo del banco central a costa de un encarecimiento temporal del crédito.
4. ¿Qué son las operaciones de refinanciación a largo plazo (TLTRO) y cómo afectaron al mercado del Euríbor?
Las TLTRO (Targeted Longer-Term Refinancing Operations) son subastas de liquidez mediante las cuales el BCE presta dinero a los bancos comerciales a plazos muy largos (hasta tres años) y en condiciones extremadamente ventajosas, vinculadas a que los bancos trasladen ese dinero en forma de créditos a la economía real.
Durante las épocas de crisis, la inyección masiva de miles de millones de euros a través de las TLTRO inundó el sistema de liquidez. Al tener los bancos tanto dinero disponible proporcionado directamente por el BCE, la necesidad de pedirse prestado entre ellos en el mercado interbancario cayó al mínimo, lo que empujó al Euríbor a terreno negativo durante varios años.
5. ¿Qué canales de comunicación utiliza el BCE que hacen variar al Euríbor antes de que cambien los tipos?
El Euríbor se mueve por expectativas, por lo que reacciona con fuerza a la comunicación verbal del BCE, una estrategia conocida como Forward Guidance (orientación futura). Esto incluye:
Las ruedas de prensa posteriores a las reuniones de política monetaria.
Los discursos públicos de la presidencia del BCE y de los miembros del Consejo de Gobierno.
Las actas oficiales de sus reuniones financieras.
Si la presidenta del BCE sugiere en una rueda de prensa que la inflación sigue siendo un problema y que podrían ser necesarias más restricciones, los bancos asumen que las tasas subirán en el futuro. Automáticamente, el Euríbor diario empieza a escalar días o semanas antes de que el BCE ejecute la subida oficial en su reunión.
Las Hipotecas Variables en profundidad
6. ¿Qué es la \"revisión de la hipoteca\" y por qué el desfase temporal afecta a la nueva cuota?
La revisión es el momento contractual en el que el banco actualiza el tipo de interés de una hipoteca variable aplicando el último valor del Euríbor. Esta revisión suele ser anual o semestral.
Existe un desfase temporal importante: cuando el banco calcula tu nueva cuota, no utiliza el Euríbor del mismo día de la revisión, sino la media mensual de uno o dos meses anteriores (el último dato que haya sido publicado oficialmente en el Boletín Oficial del Estado o BOE). Esto provoca que, si el Euríbor está subiendo o bajando de forma muy acelerada, el hipotecado note el impacto real en su cuenta bancaria con varias semanas de retraso respecto a las noticias financieras.
7. ¿Qué es la cláusula suelo y por qué generó tanta litigiosidad en los tribunales?
La cláusula suelo era un límite mínimo que los bancos introducían de forma opaca en los contratos de hipotecas variables. Esta cláusula establecía que, aunque el Euríbor bajara a niveles mínimos o negativos, el tipo de interés del cliente nunca podría caer por debajo de un porcentaje fijo (por ejemplo, un 3%).
Esto impedía a los hipotecados beneficiarse de las caídas drásticas del Euríbor. Generó una enorme ola de demandas judiciales debido a que los bancos no informaron con transparencia de su existencia ni de las consecuencias económicas. El Tribunal Supremo español y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) terminaron declarándolas abusivas en los casos donde faltó transparencia, obligando a las entidades a devolver miles de millones de euros cobrados de más.
8. ¿Qué alternativas existen para mitigar el riesgo del Euríbor dentro de una hipoteca variable?
Si un hipotecado a tipo variable teme la volatilidad del Euríbor, tiene varias opciones legales para protegerse:
Novación: Negociar con su propio banco un cambio en las condiciones del contrato, solicitando pasar de un tipo variable a uno fijo o mixto.
Subrogación por acreedor: Trasladar la hipoteca a otra entidad bancaria que le ofrezca un tipo fijo o mejores condiciones (un diferencial más bajo).
Amortización anticipada: Si dispone de ahorros, pagar parte del capital pendiente para reducir la deuda. Puede elegir reducir la cuota mensual (para aliviar el gasto corriente) o reducir el plazo de años (lo que ahorra más intereses a largo plazo).
Me gustaría creerme esto; pero me da a mí que si antes era difícil comprar una vivienda; ahora lo va a ser aún más...
Eso sí, es más que posible que haya Fondos de Inversión y similares que estén interesados en construir para alquilar...
Anónimo yo no sé tu...pero del 2007 hasta ahora y eso que he sufrido varias congelaciones de salario gano unos 300 euros más al mes. Si en el 2007 una vivienda costaba un dinero y teniendo menos poder adquisitivo y euribor +diferencial estaba de 4 a 5%. Veo muy posible que dicho profesor acierte.
# 2, Anónimo
Enhorabuena, los hay que hoy por hoy cobran entre menos y mucho menos que en el 2007 y los hay en la cola del paro...
# 2, Anónimo
10 de junio de 2016, a las 13:35
Creo que lo tuyo no es lo normal. Incluso los que hemos conservado el trabajo durante toda la crísis. Quizás habiéndote cambiado de trabajo, pero si has estado en el mismo lo veo muy complicado.
Hombre, en este tiempo he sumado 2 antiguedades más a mi salario que son casi 150 euros más. ..aparte las pocas subidillas que he tenido en el salario, y lo poco más que pagan por cada hora extra sumando todo anualmente supero los 3500 euros más anuales que en el 2007.
Pues yo, tengo dos trienios más pero como los han bajado de precio y además nos recortaron el salario dos veces gano bastante menos. Y eso que cobro dos trienios más que antes!!!
Me alegro por ti pero...
El señor Suárez debería ir pidiendo perdón por el retraso.
Un aporte. Es cierto que hay gente que lo está pasando fatal y otros que, sin pasarlas cantas, tampoco están para tirar cohetes.
Dicho esto, también hay una gran mayoría de personas que vamos tirando, más o menos como antes de la crisis (los sueldos han bajado, pero también el euribor y muchos servicios que en 2007 tenían precios desmesurados). Sólo tenemos que mirar lo que valen los teléfonos que lleva la gente para darnos cuenta de que hay una gran mayoría que tampoco está tan mal.
Teléfonos que lleva la gente, terrazas de los bares, aumento de venta de automóviles, aumento de precio entradas en discotecas...A tope siempre. ...tenemos mucho más poder adquisitivo los que mantenemos nuestro puesto de trabajo. A esos 300 euros que añade el 2 imagino se sumará de 100 a 300 euros más de rebaja de hipoteca.
para el # 9, a los que tenemos trabajo digno nunca mejor dicho, entre los que no tienen trabajo y tienen trabajo precario llegan casi al 47% de la población, de que coño están hablando de comprar viviendas si con la mierda de salarios que tenemos no nos da mi para medio comer. Además con las viviendas construidas y vacias que tenemos hay suficientes no es necesario construir ninguna mas, lo que hace falta es que se gestionen las públicas adecuadamente y no se vendan a precio de saldo por las Administraciones a los fondos buitres.
A tope estarán los quen tienen un trabajo digno y llegan sin problemas a fin de mes, mas poder adquisitivo tendréis algunos creo que la mayoría de los ciudadanos tiene mucho menos poder adquisitivo que antes, yo un 30% menos que antes de los problemas, dime como llego a fin de mes, como, visto y pago mis gastos fijos, so listo de pacotilla....... que porque tu vivas bien tienes que pensar que no todo el mundo vive igual, casi la mitad de la población pasa calamidades....
A todos los parados de este país:
No seáis tontos y poner un bar o una tienda de móviles que os forráis.
No te jod..
Siempre repitiendo los mismos mantras absurdos.
¡Es increible!
Mirar la pirámide de población; el exceso de oferta de vivienda actual y el previsto (muchas parejas se moriran y dejarán la casa vacía) y veréis que lo que dice ese tío no tienes ni pies ni cabeza... ¡Qué fuerte!: así va este país... ¡con lumbreras de muy alta alcurnia!
Pues yo tambien gano mas.
con la crisis cerre un negocio, estuve en el paro tres veces sin prestacion y luego encontre un trabajo estable en el que gano mucho mas que como autonomo.
y mi mujer que es funcionaria, le aplicaron una bajada brutal en 2010 y otra bajada en 2012, y ahora cobra mas que en 2007.
sumando los dos sueldos hemos mejorado muchisimo y pagamos la mitad de hipoteca.
hay gente que que le da coraje de escuchar que la cosa va a mejorar........
Hay gente a la que le da coraje escuchar mentiras.
Vamos a ver pensemos un poco...
Cuanto Stock de vivienda hay?
Que previsiones de empleo hay en España?
Como evolucionará la pirámide de población, quedarán casas vacías?
Se está marchando gente de España que si pudiera vender, recuperaría liquidez?
Como están evolucionando los salarios?
Dan crédito los bancos fácilmente, o hay previsión de que lo vayan a hacer en el corto plazo?
Es una casa un móvil? Tienen un montante económico parecido?
Puede ser tendencioso el titular buscando rebajar el stock de viviendas existente?
Parece que salvo contadísimas excepciones (algunos barrios de ciudades muy concretas), el tema no estará bien para la vivienda en el corto, medio plazo.
Saludos,
estos comentarios solo demuestran la realidad del pais q mientras un cada vez estan mejor hay una buena parte que se qda atras asi cada uno tiene su parte d razon pero lo de la piramide poblacional es indiscutible
Si antes de la burbuja se construían 250 mil casas al año y suponemos que ésta es la necesidad real anual de nueva vivienda en España, los 9 años de burbuja a 580 mil al año serían 3 millones de viviendas excesivas (aprox). Muchos informes hablan sobre 2 millones, con lo que este supuesto es más agresivo. Si desde 2007 a 2014 se han hecho 75 mil por año, de 2014 a 2020 se hacen 100 mil y de 2020 a 2025 140 mil, el resultado sería que en 2025 terminaríamos de absorber el exceso de vivienda. Los supuestos pueden ser cuestionables, pero tampoco me parece un enfoque "malvado", como están interpretando algunos. En cualquier caso, cualquier estimación a 10 años es hablar por hablar, porque recordad como era España hace 10 años, es mucho tiempo, puede pasar cualquier cosa.