Tras las elecciones, el escenario de incertidumbre se ha impuesto. Acuerdos, coaliciones, reuniones y fórmulas varias han sido los movimientos por las diferentes fuerzas políticas, pero a día de hoy la formación del Gobierno se aleja cada vez más por la falta de capacidad para pactar. Es más, ya se empieza a dibujar un escenario de nuevas elecciones para el 26 de junio, es decir, más incertidumbre si cabe.
Tener un gobierno estable es clave para los próximos años ya que resulta esencial para mantener la confianza, como perseverar en la aplicación de las reformas estructurales que reduzcan las vulnerabilidades de la economía española y permitan mejorar su capacidad de crecimiento futuro. Uno de los datos clave para los próximos cuatro años es que necesitaremos hacer frente a 616.000 millones de euros correspondientes a la deuda pública (principal e intereses). En este entorno, la incertidumbre sobre la formación de un Gobierno y su falta de estabilidad significará en un futuro refinanciar los vencimientos de deuda pagando mayores intereses.
Asimismo, los malos datos empiezan a brotar… El Indicador mensual de Confianza del Consumidor (ICC) muestra un deterioro claro en las expectativas de los consumidores desde las pasadas elecciones generales celebradas en diciembre. Por encima de 100, el ICC indica una percepción positiva de los consumidores y por debajo de 100 una percepción negativa. En el mes de marzo el ICC se situó en 92,6 puntos, 2,6 puntos por debajo del dato del mes anterior que vuelve a situar al índice por debajo de los valores obtenidos en los últimos 14 meses. Este nuevo retroceso del ICC se produce tanto por una peor valoración de la situación actual, que baja 2,1 puntos en este mes, como por el descenso de las expectativas, que alcanza los 3,1 puntos.
La evolución trimestral ofrece una evolución verdaderamente negativa que ahonda la ligera caída experimentada en el último trimestre de 2015. El ICC del primer trimestre del año pierde un 8% respecto al registrado en el trimestre anterior, con mayores caídas en el índice de expectativas (-10,6%) y pérdidas más moderadas en el índice de situación actual, -4,7%. Estos descensos del ICC que estamos viendo, guardan cierta similitud con los descensos producidos en el año 2007 o 2012, años en el que se impuso la recesión económica en el país.
No sólo la confianza de los consumidores está dañada sino también la de otros agentes económicos como los inversores… Recordemos que finalmente 2015 cerró con un déficit del 5%, lo que supone ocho décimas más del pacto con Bruselas en la Ley de Estabilidad. El FMI ya ha comentado que “El alza en 2015 lo que hace es fortalecer la necesidad de continuar con el ajuste fiscal en 2016”.
Asimismo, el Banco de España ha notificado que en el período enero-marzo de este año ya se habría producido una desaceleración de la actividad económica. En concreto, el PIB habría crecido un 0,7 % (0,8 % en el cuarto trimestre de 2015). Y detalla que las dudas acerca del curso futuro de las políticas económicas podrían incidir negativamente en las decisiones de gasto de los agentes privados, especialmente si la actual situación de incertidumbre política se prolongase en el tiempo.
47 comentarios
Tasas de abandono escolar en Europa: España lidera http://dlvr.it/L5RK91
–
Las tecnológicas USA gustan de tener su liquidez “offshore” http://dlvr.it/L5RKQb
–
Viñeta de la culpa http://dlvr.it/L5xrsV
Dado que el pais está parado , lo normal es que la economía se pare.
Dado que no es una parada abrupta y descontrolada, sino un, no podemos planificar grandes gastos. No deberíamos notar tras unos meses una mejora en el tema deficit y deuda? a fin de cuentas el pais sigue en standby, se siguen pagando las deudas, se siguen abriendo los colegios y los hospitales y se siguen reacuadando impuestos, lo que no se hace es gastar en grandes cosas.
Para mi cada vez mas la división izquierda-derecha pierde sentido, tampoco me vale de mucho la división de ricos y pobres, la de amos, guardias, esclavos, aunque valida, tampoco es decisiva.
Yo cada vez mas me hago la siguiente division:
– Los que viven de su trabajo (los hay de derechas, de izquierdas, ricos, pobres, empresarios, trabajadores, funcionarios, autónomos o por cuenta ajena)
– Los que viven de robar (ladrones comunes, ladrones de guante blanco, entramados politico-financiero-empresariales, entramados politicos y sus cuñados, etc) Aqui tambien los hay de derechas, de izquierdas, de sangre real o plebea…
-Los que viven como parasitos (los que reciben ayudas que no les correspondes, los especuladores, los trabajadores, da igual públicos o privados, que van al trabajo para ver pasar las horas y reciben mas de lo que generan, los que viven de rentas sin mover un dedo, etc…
Para mi esa es la división… No me vale que PPSOE me defienda el segundo grupo… No me vale que Podemos defienda el tercer grupo…
Necesito un partido que defienda los intereses del primer grupo, que es donde pertenezco, yo y muchos otros de derechas, de izquierdas, ricos, pobres, trabajadores, funcionarios y empresarios…
El impasse de la OPEP acorrala a Venezuela, Ecuador y otros productores petroleros http://dlvr.it/L63cK3
“Sólo un 36% de españoles está satisfecho con su banco principal, el porcentaje más bajo de 32 países” https://www.es.capgemini.com/noticias/los-bancos-luchan-por-mantenerse-frente-al-desafio-de-las-fintech …
Las claves que explican el cambio de rumbo de la economía española http://www.abc.es/economia/abci-claves-explican-cambio-rumbo-economia-espanola-201604200114_noticia.html …
cuando empezó la crisis no había gobiernos en ningún sitio, no?
Bancos y tecnológicas se preparan para el fin del dinero en efectivo http://economia.elpais.com/economia/2016/04/18/actualidad/1460980579_071131.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
3, Juanito
La definición de parásito implica que vive de los recursos de otro, generalmente causando algun daño o enfermedad.
Entiendo que alguien que recibe una subvencion sin aportar nada especialmente si no le correspnde pueda ser un parásito.
Un trabajador que cobra su salario y se toca un pié, vive del trabajo de sus compañeros, también puede ser un parásito.
Un especulador, en muchos casos causa daños a terceros para enriquecerse, también puede ser un parásito.
Un señor que tiene un montón de pasta en el banco obtenid alegalmente y que vive de los intereses o que ha comprado un edificio y lo alquila a precios razonables… por qué es un parásito?
Es que veo que aquí la ideología te está cegando un poco, debe ser que cuando eras niño una banda de rentistas te propinó una paliza y ahora piensas que son todos malos.
Uno de los factores que determinan la mayor o menor cohesión territorial de un país es el grado de proximidad o distancia entre los niveles de desarrollo de los diversos componentes de su geografía política.
Como derivada de este postulado, se puede afirmar que los volúmenes de la inversión que cada uno de esos territorios dedica a vectores de crecimiento tales como investigación, innovación, desarrollo, etc., proyectan su influencia sobre los procesos de producción, que a su vez determinan los niveles relativos de riqueza o de desarrollo de cada una de esas unidades territoriales, así como su capacidad de actuar competitivamente dentro del mercado nacional o en un mercado global.
Este enfoque da cuenta tanto de las tensiones que se observan en el seno de la Unión Europea (en términos Norte-Sur, Este-Oeste, desarrollados/menos desarrollados, en consolidación fiscal o superávits, etc.), como dentro de un país concreto, por ejemplo España, con su proyección sobre las tensiones de tipo político derivadas de los nacionalismos reivindicativos (en el País Vasco y Cataluña, pero cada vez más en otros territorios).
En el contexto europeo, estas reflexiones vienen suscitadas por un estudio recientemente publicado por el instituto Bruegel, titulado “The European Growing Innovation Divide”, firmado por Reinhilde Veugelers (abril 2016).
El estudio afirma en su primer párrafo que “Hay una divisoria significativa entre los países de la Unión Europea con mayor capacidad de innovar y los de menor capacidad para hacerlo. El proceso de convergencia ha sido hasta ahora muy lento e irregular, y parece que recientemente se ha parado”. Y ello a pesar de las promesas de la Comisión, de acelerar la inversión en innovación.
Según el Innovation Union Scoreboard Indicator (IUS), de la CE, aportado por Veugelers, el grado de eficiencia global de la Unión en materia de innovación es del 81% relativo al de los Estados Unidos. El índice de China está alcanzando al de la UE. La relación es peor en cuanto a inversión del sector privado en I+D: es sólo el 57% de la de Estados Unidos.
El IUS mide ocho componentes de la capacidad de innovación: recursos humanos, sistemas oficiales de investigación, financiamiento, inversión por empresas, cooperación, derechos de propiedad intelectual, innovaciones y efectos económicos.
Por volúmenes de inversión global en I+D, Europa vuelve a quedarse atrás: se mantiene año tras año en torno al 2% del PIB, mientras que el ratio equivalente de Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y Singapur gira en torno al 3%.
Los indicadores de la ‘capacidad de innovación’ de las naciones que componen la Unión tampoco son buenos: la convergencia con otros bloques económicos “parece haber llegado a su fin”, dice la autora. Este es también el caso de los países del sur de Europa: su convergencia con los más avanzados de la Unión cesó a partir de 2008, y desde entonces no se ha recuperado (hasta 2013). No es el caso de los países del Este, que hasta la crisis de aquel año mantuvieron un buen paso en su convergencia, pero ahora lo hacen más moderadamente.
Se acentúa así la distancia entre los países del Sur y los más avanzados, todos ellos situados en el Norte: Dinamarca, Finlandia, Alemania y Suecia según Veugelers. Dando a estos países un índice global de 100, los del Sur sólo lograron pasar de un índice 52 en 2006 a otro de 57 ocho años después. Parece haber, pues, una relación directa entre estos índices y la posición de solvencia o debilidad financiera de cada uno de ellos.
Los índices referidos sólo al sur de Europa son, o negativos o indican un modestísimo progreso con referencia a los de los países líderes: así, entre 2006 y 2013, ‘recursos humanos’ pasó de 55 a 59; el de ‘investigación oficial’, de 47 a 55; el de ‘financiamiento’ de 40 a 41; el de ‘inversión’ retrocedió de 61 a 50; el de ‘innovación’ subió de 56 a 59, etc. Es decir, la brecha apenas se ha cerrado entre el Norte y el Sur en materia de innovación para la producción, y por lo tanto tampoco la de la de competitividad global europea.
La geografía política como factor del desarrollo económico
Son variados los factores que explican esa divisoria Norte-Sur. Uno de tipo geopolítico es la situación geográfica de cada país de la Unión. Los cuatro elegidos por la autora como líderes de innovación son vecinos muy próximos; o son contiguos o les unen comunicaciones marítimas baratas sobre las aguas del Báltico. El crecimiento económico en un país repercute de inmediato en la demanda de los otros. Es una condición parecida a la del grupo de países cuyos ríos navegables convergen sobre las planicies holandesas, en la proximidad de las rutas marítimas entre el Reino Unido y Francia con la parte norte del continente europeo. Contigüidad y una población numerosa son factores multiplicadores.
Las condiciones geopolíticas de las Penínsulas Italiana e Ibérica son totalmente opuestas. Iberia es territorio de baja densidad demográfica pero no tiene contigüidad con la densa Italia. Sus respectivos entornos marítimos empujan a ésta al Mediterráneo, a aquélla al Atlántico. Esta tensión es más acentuada en el caso de España, con partes de su territorio intensamente vocadas al mar interior y otras al océano. Su geopolítica es como una casa con dos fachadas: una arquitectura compleja, sin un principio ordenador claramente definido y jerarquizado entre las partes.
Esta estructura es fuente de tensiones geopolíticas internas, puestas en evidencia en el caso de los independentismos y soberanismos, crecientes dentro de España. En el territorio español no se da el factor de íntima proximidad física con otros países, como el que que se registra en el Báltico y en torno al Rhin. Al contrario, la gran masa interior y meridional de la Península está separada de la masa continental europea por los Pirineos, y sólo comunicada por dos vías de acceso a los extremos de esta cordillera, sobre los que viven poblaciones que, en mayor o menor grado y a través de la historia, han mostrado voluntad de extraer rentas de situación mediante el control de esas vías históricas de comunicación. Hoy día, aunque la contigüidad con el ecúmeno europeo no aporta legalmente, y por sí misma, ninguna ventaja comercial a esos territorios fronterizos, sí se las aporta en términos de proximidad, lo que se traduce en menor coste del transporte, mayor frecuencia de las comunicaciones, la facilidad de acceso a otros polos económicos europeos, etc. Piénsese en la productiva interacción entre la planta industrial catalana o vasca con respecto a los centros industriales franceses, y la desventaja relativa de la posición de Andalucía en el extremo sur de la Península, en términos de desarrollo económico y despliegue de las capacidades personales.
Así que la Península Ibérica, y por tanto España, es una plataforma de tensiones geopolíticas centrífugas, lo cual impone a las regiones centrales de su geografía el imperativo de ejercer una fuerza centrípeta opuesta. De otro modo, toda la Península, excepto el borde pirenaico, quedaría relativamente aislada del ecúmeno europeo, y partes del interior y la periferia correrían el peligro de balcanizarse.
Madrid hace de contrapeso a la fuerza innovadora del Norte
Los datos aportados más arriba sobre el desarrollo diferente entre el Norte y el Sur de Europa, y sobre la insuficiente inversión del Sur en innovación con respecto a los líderes europeos, tiene una traslación perfecta al enfoque territorial referido a España en particular.
Los índices de inversión en desarrollo de las diferentes regiones españolas reflejan las tensiones geopolíticas señaladas. También hay un Norte y un Sur en materia de I+D, con los consiguientes factores correctivos o acentuadores de los desequilibrios. Tomemos sumariamente unos pocos índices aportados por la Fundación Cotec para la Innovación Tecnológica (2016, aunque con datos referidos al 2013). Tres de las cuatro regiones con un esfuerzo inversor mayor en relación con su PIB son fronterizas: País vasco (2,09%), Navarra (1,79%) y Cataluña (1,50%). La cuarta región es geográficamente central: la Comunidad de Madrid (1,75%).
A la cabeza de gasto en I+D por persona se sitúa el País Vasco (€612), seguido de Madrid (€537), Navarra (€498) y Cataluña (€398). Los índices de las otras comunidades decaen sustancialmente.
Como resumen de todo lo dicho, se puede afirmar que la plantilla analítica que sirve para entender las diferencias de desarrollo dentro de la Unión Europea sirve también de plantilla para el caso de España y sus tensiones territoriales.
Si se afirma que la inversión y la innovación son inputs que armonizan el desarrollo de las diversas partes de Europa, exactamente se puede afirmar lo mismo para el caso de España y sus tensiones territoriales. La tendencia, sin embargo y como se ha visto más arriba, es hacia la debilitación o no crecimiento de los factores armonizadores. Como señala Carlos Sebastián en su libro “España estancada”, la ratio española innovación “es claramente inferior a la tercera parte de la media de los 23 (sic) países, lo que da una idea de lo lejos que estamos de Europa en este aspecto”.
Todo esto pudo haber sido un bonito tema para los debates parlamentarios y partidistas de las últimas semanas. Ojalá quede como uno de los temas centrales de los probables nuevos debates postelectorales.
Juanito:
Y siempre ha habido personas en los tres grupos. Pero ocurre como en la pirámide poblacional para el tema de las pensiones.
Una proporción 7,2,1, es soportable….pero una proporción 4,3,3, es una alineación de fútbol sin portero. Con lo que el gol en contra lo tenemos garantizado. Y el agravante es que cada vez más personas quieren ser delanteros. Nadie quiere defender.
Me encantaría un líder, un partido que defendiera el grupo uno, pero cada vez soy más escéptico y empiezo a pensar que lo que tú y yo estamos esperando es …..un milagro.
http://www.lasprovincias.es/politica/201604/20/opone-compresas-tampones-20160420102015-rc.html
“La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, aprovechó la rueda de prensa para lanzar un mensaje contundente contra los agujeros legales que permiten evitar el pago al fisco, pero minutos después tuvo que defender en una entrevista el hecho de su sueldo, y el de otros altos cargos de organismos internacionales, estén por ley exentos de impuestos.” http://economia.elpais.com/economia/2016/04/14/actualidad/1460656162_627418.html
En Europa, el cambio climático llegará por tuberías y en barco http://bit.ly/23IpNjx
En la prensa anglosajona se ha aireado un programa de la televisión japonesa en horas de máxima audiencia en el que se ofrecía como premio un fajo de billetes que sumaba un millón de yenes. El agradecido y sonriente ganador pronto frunciría el ceño al enterarse que el rendimiento de esos billetes equivalía a un amoneda de 10 yenes (un céntimo de euro) depositada sobre la mesa
Rabiosas críticas a la política del Banco del Japón por sus intereses negativos. Su objetivo más inmediato, debilitar al yen, no se está consiguiendo. Desde que se anunció la medida el 29 de enero pasado el yen se ha apreciado un 12% frente al dólar.
El primer objetivo, depreciación de la moneda, se ha esfumado. El yen se aprecia lo que estimula a las importaciones y desincentiva las exportaciones; los precios interiores no se recuperan. Tampoco se estimula la recuperación de la economía, lo que sí se anima es la venta de bonos japoneses públicos y privados.
Los inversores están comprando deuda japonesa como alemana. En este último caso, las ganancias de capital obtenidas desde principios de año son del 4,2%. Una excelente rentabilidad en tres meses. ¿Qué está pasando con la preferencia de liquidez?
Los manuales de economía enseñan el por qué los intereses son positivos cuando se demanda liquidez “ahora” para devolverla “mañana”. En efecto, el prestamista recibe un premio por el riesgo que corre al conceder un crédito y el deudor acepta el sacrificio para conseguir disponer de liquidez con la que adquirir una casa, un automóvil o pasarse unas vacaciones. La preferencia por la liquidez siempre ha tenido un precio: el interés del dinero.
Esta preferencia se ha invertido. Motivo fundamental: un excedente de liquidez, un ahorro almacenado que no tiene quien lo compre. Los bancos, las aseguradoras y los fondos de inversión, también muchos particulares, han almacenado ahorros que no encuentran un destino rentable. Por este motivo los bancos venían depositando sus excedentes de tesorería en los bancos centrales que premiaban los depósitos con una remuneración, pero esta generosidad se ha ido recortando hasta desaparecer, finalmente, es negativa.
En tiempos de deflación los tipos de interés negativos tienen su lógica, como tienen su lógica comprar deuda pagando un sobreprecio. El bono alemán o japonés con un nominal valor 100 se compra por un valor 102 ó 105 cuando además devenga un interés negativo.
La operación tiene su lógica financiera: la deflación. Los ahorradores están sustituyendo la codicia de una remuneración por el miedo a perder parte de su capital. Por este motivo han decidido guardarlo en los bancos centrales o en deuda pública.
El refugio tiene dos ventajas. Por un lado el valor del dinero está asegurado, incluso más que asegurado, porque el euro o el yen actual, seguimos en deflación, tiene un poder adquisitivo inferior al que tendrá mañana o pasado mañana.
Los críticos japoneses niegan, por otro lado, que los tipos de interés negativos generen más crédito vía monetaria y se consiga que aumente la demanda de los consumidores. Los millones de ahorradores japoneses que confiaban en los rendimientos futuros de sus inversiones ven como estos rendimientos se van recortando. La única manera de mantener su renta en el futuro será ahorrando más, es decir, consumiendo menos. En lugar de desincentivar el ahorro, los tipos negativos están consiguiendo desincentivar el consumo.
Las críticas alemanas, además de estos argumentos, van mucho más allá y como ha dicho un comentarista británico: no se trata de una discusión académica si no sencillamente de un problema de dinero. Otro crítico germano, argumenta que Alemania es un país rico cuyos habitantes eligen mal sus opciones de inversión, preferencia por las cuentas de ahorro y escasa atención por la bolsa o el inmobiliario.
Esos ahorros canalizados a través de la banca, cajas de ahorros y bancos regionales se encuentran ahora con el dilema de que no conseguirán una remuneración superior a cero. Paralelamente el sistema financiero alemán no sabe cómo conseguir rentabilidad. El rechazo es tan fuerte contra el BCE que se ha llegado a decir que los tipos de interés negativos, como los inmigrantes, están fomentando el ultranacionalismo alemán frente al europeísmo que busca un BCE independiente.
El peligro de las cosas gratis http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=3117529&strGoo=peligro-cosas-gratis …
#JUANITO
Te ha faltado un cuarto grupo, los políticos que esos no viven de su trabajo viven de todos nosotros.
Interesante http://elmed.io/la-guerra-de-siria-y-la-conspiranoia-antiamericana/
Nadie esperaba milagros del encuentro en La Moncloa entre el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, y el de la Generalitat Carles Puigdemont. El primero insistió en que “Cataluña es España y hay que cumplir la ley” y el segundo recordó, en su primer punto que “hay que hacer la consulta”. Sobre eso nada más que discutir.
Sin embargo, el encuentro fue cordial –hacia más de dos años que no había un encuentro oficial entre un presidente de la Generalitat y el del Gobierno– y se encargó que continúen dialogando los dos vice presidentes, Soraya Sáez de Santamaría y Oriol Junqueras, para que ver en que se puede avanzar en materias económicas y sociales.
Y, como mejor noticia para Cataluña, al igual que las demás comunidades autonómicas, la previsión de autorizar una subida del déficit del 0,3 % al 0,7 %, lo que da un respiro a todos los gobiernos autonómicos a la hora de cuadrar números.
La cordialidad predomino, al menos ante las cámaras, en el encuentro Rajoy-Puigdemont. Aunque estén en las antípodas, como es lógico, en materia de esquema de Estado, sobre todo cuando Puigdemont insiste en su ideario independentista y, como es lógico también, Rajoy defiende el principio de la unidad del Estado.
Sin embargo, y no sólo en las formas, algo ha cambiado en la relación Madrid-Barcelona. Vamos cara a unas nuevas elecciones y se impone el pragmatismo. Para Puigdemont recordando que representa un gobierno, casi mayoritario, que tiene como hoja de ruta caminar hacia la independencia. “Mientras Madrid se lo piensa, nosotros iremos haciendo”, dijo en su conferencia de Prensa.
“Él ha mantenido su posición, que yo conocía, y yo la mía, que él conocía”, dijo Mariano Rajoy, evitando repetir el portazo dado a Artur Mas, hace ya más de dos años, negándose a cualquier tipo de diálogo. Esta vez él, o sus consejeros, han sido más astutos. Rajoy ha ofrecido a Puigdemont que los respectivos vicepresidentes hablen de los 45 puntos concretos que van desde finanzas, a infraestructuras, pasando por litigios que han sido incapaces de resolver políticamente y han elevado hasta los tribunales.
Esa cierta distención tiene su explicación en no repetir errores del pasado. El “no”, “no” y “no”, no conduce nunca a nada, e intentar negociar en otros campos donde es posible puede mejorar las cosas. Sobre todo las de orden sociales y económico, que son las que preocupan a unos ciudadanos en Cataluña que, con probabilidad, serán llamados de nuevos a las urnas.
Aunque no hay que extraer lecciones del pasado es posible que, si hace dos años con Artur Mas, el presidente Mariano Rajoy hubiese acordado la creación de una comisión de estudio a nivel ministeral – como ahora con el compromiso de diálogo entre vicepresidentes – las cosas, quizás, habrían sido diferentes. Eran tiempos en que aún se hablaba, en Cataluña, de cumplimiento de lo pactado en Estatut y el clima pro independentista no superaba más allá del 30 %. Ahora roza el 50 % (el 47,8 %, según las últimas elecciones autonómicas).
Ahora el escenario ha cambiado, sin que pueda decirse que al PP le haya ido muy bien en las últimas elecciones, donde perdió una mayoría que, incluso en las próximas, no puede ni soñar en recuperar. Quizás por todo ello el encuentro Rajoy-Puigdemont en La Moncloa fue, como mínimo, cordial.
También pragmático. Porque, ideologías aparte, se negociará, al menos hay promesas, sobre los 45 puntos restantes – consulta independentista aparte – entre un gobierno catalán que acaba de llegar y un gobierno central que está, como mínimo, en vías de cambiar porque ya no habrá mayorías que apisonen. Ha comenzado el momento de limar aristas.
El abogado encarcelado con Mario Conde por blanquear su botín es colaborador del CNI http://www.elespanol.com/espana/20160420/118738462_0.html …
Empleados de Mitsubishi Motors Corp. falsearon datos de pruebas sobre consumo de combustible para varios modelos de vehículos, reveló la empresa el miércoles.
Las pruebas con datos inexactos afectaban a 157.000 de sus camionetas eK y eK Space, así como a 468.000 unidades Dayz y Dayz Roox producidos para Nissan Motor Co.
El problema se detectó después de que Nissan identificara inconsistencias en los datos. Mitsubishi realizó una investigación interna y determinó que se habían falsificado los datos sobre la presión de neumáticos para que la eficiencia de consumo pareciera mejor de lo que era en realidad.
“La infracción fue intencionada. Está claro que la falsificación se hizo para que el consumo por kilómetro pareciera mejor. Pero todavía no está claro por qué recurrieron al fraude para hacerlo”, indicó a la prensa el presidente de la compañía, Tetsuro Aikawa.
Él y otros directivos de la firma se inclinaron en gesto de disculpa.
Aikawa dijo que si bien no había estado al tanto de las irregularidades, “me siento responsable”.
La empresa dijo que investigaría si se habían alterado datos en vehículos vendidos en el extranjero.
Por su parte, Nissan dijo en un comunicado que había descubierto hace poco discrepancias en os datos de Mitsubishi sobre vehículos ligeros que le había proporcionado, cuando analizaba un modelo actual para preparar el vehículo de próxima generación.
“En respuesta a la petición de Nissan, Mitsubishi admitió que se habían manipulado datos de forma deliberada en sus pruebas de eficiencia de consumo para certificación”, dijo Nissan.
La empresa dijo que tras consultas con el Ministerio japonés de Transportes, había indicado a los vendedores que dejaran de vender los vehículos afectados. Nissan estudiaba formas de ayudar a los propietarios de los vehículos ya vendidos.
“Nissan comprende y lamenta la inconveniencia y la preocupación que causará esto en nuestros apreciados clientes”, dijo la automotriz.
El rendimiento fue mejorado falsamente entre 5 y 10% y la empresa decía que la eficiencia de las unidades era de 30,4 kilómetros por litro (71.5 millas por galón), indicó la automotriz.
Mitsubishi Motors luchó durante años por recuperar la confianza de los consumidores luego de un escándalo a principios de la década del 2000 relacionado con los intentos de tapar problemas en los vehículos como fallos en los frenos, embragues defectuosos y depósitos de combustible propensos a deprenderse.
España: El déficit comercial bajó un 10,5% en los dos primeros meses de 2016, hasta 4.147,6 millones de euros.
Exportaciones +2,4%
Importaciones +1%
# 9, Anónimo
Una de las personas que respeto mucho vive de alquileres. Tenían huertos en el sitio adecuado, que se urbanizó allí en los 70 y recibieron bastantes pisos a cambio de su terreno… El señor tiene 20 o 50 veces mas patrimonio y capital que yo, pero toda su vida y hasta hoy trabaja y aporta a la sociedad mas que yo… esa es la diferencia, TRABAJAR y APORTAR es lo que diferencia el grupo 1 de los otros dos grupos… Porque hay rentistas o hijos de esos, que ni trabajan ni aportan, hay especuladores que trabajan mucho pero no aportan sino a veces destruyen 10 para ganar ellos 1, etc…
No se si se me entiende… es que como dice #Maño, no es preocupante la existencia de los tres grupos, que están desde siempre, lo que preocupa es la proporción, que se vuelve insostenible…
No les tengo manía a los rentistas, ni a los especuladores, ni a los ladrones siquiera, lo que me preocupa es que son cada vez mas y quieren cada vez mas y me tocan los huevos cada vez mas a menudo y de una forma que me cabrea …
http://m.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/cuanto-dinero-dejan-de-ingresar-los-estados-por-culpa-de-los-paraisos-fiscales-78648/
http://www.libremercado.com/2016-04-21/quieres-montar-una-empresa-esto-es-lo-que-tendras-que-pagar-a-hacienda-1276572295/?
23,
El rentista que se queda en su casa tocandose un pie y recibiendo ingresos de su patrimonio, paga impuestos, y aporta su capital al sistema bancario, permitiendo que se hagan cosas.
Es cierto que el sistema bancario puede luego hacer cosas turbias con el dinero del rentista, pero también con el del currela que tiene la nómina.
Mientras pague impuestos y consuma un poco, el rentista es un miembro que aporta a la sociedad, sobre todo si intenta que su pasta no esté en un banco demasiado maligno.
Es más alguien que ingrese 50.000 € por rendimiento de capital mobiliario y pague sus impuestos, está aportando bastante más que cualquier mileurista medio, aunque se quede en su casa viendo netflix no veo por qué lo calificas de parásito.
# 26, Anónimo
No nos vamos a entender….
Si un rentista con sus 500 000€ aporta sin mover un dedo mas que uno que trabaja, entonces el BCE con la pasta que imprime no tiene mas que depositarla en los bancos y ya aportara tanto que no hará falta ni que vayamos a trabajar… ¿no ves que no cuadra?
Y no me apetece andarme en discusiones de ese tipo… Uno que no hace nada, no aporta nada… ¿tan difícil es de comprenderlo? Y mas hoy, cuando los bancos ni saben que hacer con tanto capital, que hasta le ponen interés negativo…
27, Juanito Gonzale el ahorro es positivo, es la base de cualquier inversión, y da igual que la haga uno mismo o que la haga el banco donde depositas el dinero, pero eso es positivo. Aparte de que paga impuestos claro.
Yo, y creo que la mayoría, si tuviera 10 millones de euros no pegaría palo al agua y no por eso sería un parásito. Precisamente lo que no entiendo es que alguien que los tenga siga empeñado en hacer más dinero aún
#3 Juanito Gonzale, ¿los jubilados y pensionistas dónde los pones, con los trabajadores, los ladrones o los parásitos? Porque se te ha olvidado ese “pequeño” grupo.
27,
Empiezo a ver de donde vienes y porqué dices lo que dices.
Las rentas del capital, provienen de una actividad productiva del dinero, yo meto 1 millon de euros al banco el banco coje ese millón de euros lo mete en una empresa de placas solares o en maquinaria agricola y le retorna millon y pico, parte de ese pico me lo devuelve junto con el principal como renta, de ahí yo pago impuestos, por tanto no solo he colaborado al incremetno de PIB, financiando actividad económica productiva, sino que pago impuestos sobre esos beneficios.
He colaborado a crear riqueza y aporto al sistema de bienestar.
Claro que si el banco se dedica con mi pasta a comprar derivados y cargarse la economía de un país para sacar un beneficio, entonces no he colaborado para crear ninguna riqueza, pero si aporto al sistema de bienestar, mediante los impuestos.
Cuando un banco central imprime dinero, ese dinero no esta sustentado por ninguna actividad productiva, estaríamos hablando del segundo caso no del primero.
Por mucho que pueda sonar inconcebible, hay gente que sin levantarse de la cama está haciendo más por el país que gente que madruga todos los días y se desloma en el trabajo. Por supuesto también hay rentistas que les da igual lo que se haga con su dinero y sus aportaciones mediante impuestos no compensan lo que destrozan por otro sitio. Pero no son todos ni mucho menos
Y mientras no quieras ver esto, efectivamente vas a seguir viviendo equivocado.
De nuevo estamos antes índices, estadísticas, porcentajes, medias, medianas, modas, etc….
Curiosa la complejidad de todos esos valores y la (a mi entender) falta de conexión entre su denominación y su significado real. Para mí, el Índice de Confianza del Consumidor debería reflejar mi confianza en lo que pueda consumir o no a corto plazo y así, junto con la misma opinión de todos los demás, que alguien saque conclusiones de cómo se supone que va a ser el consumo global de un país a corto plazo.
Sin embargo “El ICC se calcula como media aritmética de los balances de la situación actual de la economía familiar, de la economía española y del empleo, respecto a la que existía hace seis meses, y de las expectativas respectivas para los próximos seis meses.”
Aparte de que a mí (y no sé si a alguien de los que lee ésto) en ninguna ocasión a lo largo de mi vida me ha preguntado nadie por mi situación económica familiar, tampoco creo que esa media aritmética realmente pueda reflejar la confianza del consumidor……
30, Anónimo tampoco es cierto que la creación de dinero de un banco central no sirva para la economía real, recordemos que si no es por BCE España hubiera sido rescatada totalmente en 2012 y seguro eso hubiera supuesto lo que a otros países, por ejemplo bajadas del 10% o más de las pensiones
# 29, Mmonchi
Sois la leche algunos… Yo creo que se me entiende perfectamente por donde voy, pero no…
No incluyo en ningún grupo ni los niños, ni los jubilados, ni los enfermos terminales o no, ni los parados que buscan activamente un trabajo, ni… ni….
Al #Anonimo le digo que hoy dia el capital da renta negativa, porque imprimen como locos y sigue erre que erre … que sus millones en el banco aportan… Y que uno que ha robado unos millones y los ha metido en el banco ya aporta mas que uno que trabaja….
Si no lo queréis entender dejemoslo, pero desvariar tanto ya cansa…
33, Juanito Gonzale el que no te aclaras eres tú, osea que si a mi me toca la loto y meto todo el dinero en el banco aunque no me aporte intereses porque no necesito más para vivir ni tengo ninguna inquietud de hacerlo crecer ¿soy un parásito? No, el dienro tiene un origen legal y pago impuestos luego aporto a la sociedad.
# 3 Juanito Gonzale.
Lo explicaste bien, pero deberías ver donde se incluyen los jubilados, enfermos, discapacitados, los que caen en desgracia, etc, que atención merecen, y a que nivel de preocupación y tratamiento,…, en resumen como tratar la parte pasiva del sistema…ya que puede ser un condicionante muy fuerte para la parte activa. Gracias.
Un saludo.
# 23, Juanito Gonzale
Decirlo es fácil pero aplicarlo no. Porque todos tenemos algo de cada grupo y no somos solo una cosa. Además quien decide quien es un parasito y quien no o donde está la frontera entre el especulador y el trabajador, porque en la vida real es mucho más difícil separar a los héroes y de los villanos.
No se podemos ver a Batman como una persona entregada a la sociedad que lucha por la justicia o como un ricacho de mierda con mucho tiempo libre que despilfarra millones de dólares en sus bat-chorradas mientras la gente pasa hambre y penurias en las calles de Gotham.
La esquizofrenia económica… si los tipos son bajos, no hay derecho porque los rentistas no pueden vivir… si son altos, viven del trabajo de los otros…
Lo que hay que hacer es adaptarse…. porque al final lo que se está consiguiendo es que nadie pueda vivir sin trabajar… me refiero a que nadie puede despistarse…. y hay que estar atento, aprendiendo, gestionando y luchando….. que es una desgracia para los que no tenían que hacerlo… pero que no deja de ser una normalidad para los que toda la vida lo hemos hecho….
En una reunión del banco, un dirigente salió al escenario y dijo “os voy a enseñar el rendimiento de 1 millón de euros comprando bonos…”… y se saco del bolsillo un billete de 20€… ahora ni esto…. por tanto, a trabajar para poder tener un poco más de rendimiento… y el tener que trabajar siempre es un riesgo…. si vives de tu trabajo tienes el riesgo de enfermar, accidentes, etcétera…
Estimado Juanito. Yo ni me molestaría. Ya sabes que hay gente especialista en complicar lo sencillo. Cuanto me recuerda este debate a aquel famoso cuento de la organización de una cena de Navidad (perdón, de Diciembre)
DE: Aranzazu (Departamento de R.Humanos)
A: Todos los empleados
OBJETO: Fiesta de Navidad anual
Fecha: 1 de diciembre
Os comunico a todos, con muchísimo gusto y suficiente tiempo para que podáis adaptar vuestros compromisos, que la fiesta de Navidad de la Empresa tendrá lugar el 23 de diciembre y empezará a las 14:00 horas en el restaurante ‘El Asador de Pedro’. El dueño ‘Pedro’ nos ha prometido que la copa final será por cuenta de la casa. Una pequeña banda amenizara el evento con canciones navideñas tradicionales.
Se hará también un pequeño concurso de villancicos con premio al mejor coro y solista. Por tanto todo aquel que se quiera apuntar, será bienvenido.
Recordarlo bien, hay dos modalidades: solistas y coros.
El jefe tiene una importante comunicación que hacernos y aprovechará para ello esta grata ocasión.
El intercambio de regalos entre los empleados podrá llevarse a cabo a cualquier hora. Sería de desear que el precio de dichos regalos no sobrepasase los 6 euros, a fin de que éste gesto no pese en los bolsillos de nadie.
¡Feliz Navidad a todos y a vuestras respectivas familias¡
Atentamente,
Aranzazu
Departamento RR.HH.
Segundo correo
DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)
A: Todos los empleados
OBJETO: Fiesta de Navidad anual. 2ª comunicación
Fecha: 2 de diciembre
De ninguna manera mi circular de ayer quería excluir a nuestros empleados judíos, que, como todos sabemos, no celebran la Navidad Cristiana. Es más, reconocemos la importancia del Hanukah, que suele coincidir normalmente con la Navidad, aunque no este año.
Lo mejor será que a partir de ahora, hablemos de la Fiesta de las vacaciones de diciembre. Por ello no se cantarán villancicos y se dispondrá de otro tipo de música para amenizar la fiesta.
Atentamente,
Aranzazu
Departamento RR.HH.
Tercer correo
DE: Aranzazu(Departamento de Humanos)
A: Todos los empleados
OBJETO: Fiesta de Navidad anual. 3ª comunicación
Fecha: 3 de diciembre
Con referencia a la nota del miembro de Alcohólicos anónimos, recibida ayer a última hora en éste departamento, en la que se solicita la instalación de una mesa donde no se beba, éste departamento tiene la obligación de comunicar al remitente de la misma que la Dirección de la Empresa está estudiando si debe o no considerarlo, ya que se trata de un anónimo, pues el autor ha omitido identificarse. No obstante la Dirección ha dejado en mis manos éste asunto y, por lo que a mí respecta, no tengo inconveniente, estaré encantada en poder satisfacer la mencionada petición.
Ahora bien, si reservo una mesa con un cartel tipo ‘Reserva para A.A.’, el anónimo secreto pasará a ser una pregonada revelación pública. Por tanto, creo justo determinar la estupidez de tal petición y recomendar al implicado o implicados que, simplemente, se abstengan de beber.
Por otro lado, lamento comunicar a todos los empleados que queda abolido y terminantemente prohibido el intercambio de regalos, ya que los compañeros del Comité de Empresa han acordado que 6 euros es demasiado dinero y, en cambio, los ejecutivos y directivos piensan que esa cantidad es miserable textualmente, (‘una mi.erda’) para poder hacer un regalo en condiciones.
Atentamente,
Aranzazu
Departamento RR.HH.
Cuarto correo
DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)
A: Todos los empleados
OBJETO: Fiesta de Navidad anual. 4ª comunicación
Fecha: 7 de diciembre
¡Da gusto trabajar en una Empresa tan variopinta¡ ¡Quien me iba a decir a mí, este año, que el Ramadán comienza el 20 de diciembre¡. No tenía ni p.uta idea; y esto, la verdad, anímicamente, me afecta muchísimo, porque hasta he llegado a pensar qué o.stias pinto yo en el Departamento de Recursos Humanos si no sé cuando empieza cada año el Ramadán, que es el mes del calendario musulmán en el que está prohibido comer o beber mientras haya luz del día.
Este hecho complica mucho la fiesta, porque somos conscientes de cuánto una comida de empresa puede herir la sensibilidad de nuestros empleados musulmanes.
Quizá el ‘Asador de Pedro’ pueda esperar a servir los platos al final de la fiesta; total, en ésta época del año, los días son muy cortos y no creo yo que les cause excesivo trastorno esperar a servir la comida a la hora de la cena.
En tanto estudiamos las posibles alternativas, se informa a todos los compañeros trabajadores de que, sin intención discriminatoria, los diabéticos se colocarán en los sitios más alejados de donde estén los dulces, las embarazadas cerca de los lavados, los homosexuales podrán estar juntos en una misma mesa o compartir mesa con compañeros heterosexuales si así lo desean, las lesbianas no estarán obligadas a sentarse con los gays, ya que dispondrán de mesas suficientes para ellas solas. Los 5 trabajadores que han comunicado al departamento que son travestidos podrán acudir a la fiesta con la ropa que estimen más oportuna siempre que no lo hagan de drag-queens, en aras a cuidar la imagen de ésta Empresa centenaria. Los que estén a dieta deberán entregar al Departamento de RRHH, al menos con 6 días de antelación, una lista de los alimentos prohibidos.
Atentamente,
Aranzazu
Departamento RR.HH.
Quinto correo
DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)
A: Todos los empleados
OBJETO: Fiesta de Navidad anual. 5ª comunicación
Fecha: 9 de diciembre
Os ruego tener un poquito más de espíritu festivo, por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Aprovecho ésta oportunidad para notificaros que la Empresa a la vista de ciertas actitudes, ha cambiado de idea, y ya no hará ninguna comunicación importante durante la fiesta. La misma será notificada por correo certificado, a los respectivos domicilios de los empleados.
Atentamente,
Aranzazu
Departamento RR.HH.
Sexto correo
DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)
A: Todos los empleados
OBJETO: La Puta Fiesta de Navidad anual. 6ª comunicación
Fecha: 11 de diciembre
PUES NO, NO TENGO NI P.UTA IDEA DE LO QUE OS VAN A COMUNICAR POR CORREO CERTIFICADO, Y ME IMPORTA TRES C.OJONES DE PATO LO QUE OS DIGAN, AUNQUE ESPERO QUE SEA EL DESPIDO MASIVO DE TODOS VOSOTROS, HIJOS DE LA GRAN P.UTA !!!!! ADEMÁS, QUEDA CLARO QUE, AL QUE SE LE OCURRA CAMBIAR DE DIRECCIÓN EN ESTOS DÍAS, LO RAJO PERSONALMENTE.
¡EFECTIVAMENTE, HE PENSADO EN LOS VEGETARIANOS¡ ¡CÓMO NO IBA A PENSAR EN LOS JOD.IDOS VEGETARIANOS!!!!!!!! Y, ENTRE UN BUEN NABO O UN PEPINO ENORME, QUE VAYAN ELIGIENDO LO QUE SE VAN A METER ESE DÍA POR EL C.ULO.
¡YA OS HE DICHO MIL VECES QUE LA FIESTA SE HARÁ EN EL ‘ASADOR DE PEDRO’¡, POR TANTO, HABRÁ CARNE… MUCHA CARNE; MUCHIIIIIIIIISIMA CARNE, Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE J.ODA Y SE TRAIGA LA FIAMBRERA DE SU P.UTA CASA !!!
ESPERANDO QUE TENGÁIS LAS FIESTAS DE NAVIDAD Y FIN DE AÑO MÁS DESAGRADABLES DE VUESTRAS VIDAS, Y QUE SE OS MUERA EL PERRO
Os odia profunfamente,
Aranzazu
Departamento RR.HH.
Último correo
DE: Anselmo Donosorro (Director de RRHH)
A: Todos los empleados
OBJETO: Aranzazu y Fiesta de Navidad anual. Comunicación
Final
Fecha: 18 de diciembre
Como todos ustedes saben, nuestra querida compañera Aranzazu ha sufrido en los últimos días una crisis de salud, hecho que anteayer motivó su ingreso urgente en el sanatorio para enfermos mentales ‘Virgen de la cabeza’.
Por tal motivo y dadas las circunstancias, imagino que entenderán que es obligación de este Departamento suspender la fiesta que ella, organizaba, año tras año, con auténtica entrega, maestría y exquisito esmero.
Un saludo
# 36, santi27
No se puede ir caso por caso y persona por persona…
Se debe ir penalizando ciertos comportamientos y premiando otros estados/comportamientos de forma general.
Eso es viable.
Y sin ser extremistas, sin querer erradicar alguno de los grupos, con que se consiga que el grupo que tira del caro crezca, ya podemos darnos por satisfechos…
Hacemos eso o eso revienta… a partir de allí, para no hacerlo teorías y formas de verlo hay muchas….
Nunca me cansaré de repetir lo pernicioso que es confundir causa y efecto y establecer correlaciones donde los números no lo indican.
Que el ICC suba o baje sólo indica eso, que este mes a subido o bajado y punto. El que quiera extrapolar algo más o buscar una causa a esta bajada ha de demostrarlo estadísticamente o estarse callado (esta última suele ser la mejor de las opciones y la menos seguida por el español medio).
En la mayoría de los casos las extrapolaciones que se hacen sin fundamento alguno, son claramente interesadas y completamente espúreas. ¿Ha bajado el ICC por causa de la incertidumbre política? Desde luego yo no tengo ningún dato que me indique que ésto es así categóricamente. Lo único estrictamente cierto es que la incertidumbre política ha aumentado y el ICC ha bajado en el mismo período. ¿Es uno consecuencia de la otra? Yo no conozco ningún estudio que lo demuestre y se me ocurren infinidad de explicaciones, quizá tan interesadas como la que nos ha propuesto este artículo: la situación económica global (¿hace falta recordar el batacazo de las bolsas este año, que pese a la subida de este mes todavía no ha permitido ganancias en el año?); la crisis de los refugiados y, por ende, la vergonzosa, nefasta y miserable acititud de los políticos europeos en conjunto; los atentados de Bélgica… Y se me ocurren muchas más.
Si no se pueden individualizar todas las demás variables que afectan al estudio, no se pueden establecer relaciones de causa y efecto, por muy razonables que parezcan.
40, ddiógenes estoy de acuerdo, yo ya lo comenté hace dos viernes, no hay ningún dato que relacione la “inestabilidad política” con lo que está pasando en España en la actualidad porque lo que está pasando es similar a lo que está pasando en todo nuestro entorno.
Y es que de hecho a día de hoy no hay inestabilidad, hay un gobierno que seguirá en el poder probablemente hasta otoño. No digo que no vaya a pasar -lo más probable- una vez se convoquen elecciones y las encuestas digan una cosa u otra pero de momento, no pasa nada en España diferente a lo que pasa en Italia por ejemplo.
#40 ddiógenes
deja las bolsas aparte…
En lo que llevamos de 2016…
Dow jones +5.52, Nasdaq +0’92, S&P +4’46…Hongkong +1’38, Nikkei -5’89, Shanghai -10’42… eurostoxx -1’18, Ibex -1’60%..
Batacazo?…. No general…. y ya se ve que la alegría va por barrios… COMO SIEMPRE…
Otro ejemplo de encuestas, preguntas, datos y conclusiones:
“Según la “Guía del mercado laboral 2016″
Optimismo en las empresas españolas frente a la crisis
Las conclusiones de la “Guía del Mercado Laboral 2016” realizada por Hays confirman una actitud positiva del mercado, ya que el 74% de los encuestados se muestra optimista respecto al futuro, el 10 % de empresas nacionales aseguran que han superado la crisis por completo, el 17% afirma que la situación económica ha mejorado mucho y el 47% que ha mejorado un poco, según los datos destacados por Óscar Condés para TICbeat.”
Es decir, preguntan si se ha superado la crisis y/o si ha habido mejora de la situación económica; el 74% contesta que sí se ha superado o que la situación ha mejorado mucho o algo; el titular es “el 74% de los encuestados se muestra optimista respecto al futuro”.
Toma ya…….
El juez pide al Tribunal Supremo que impute a Rita Barberá por blanqueo. http://www.elespanol.com/espana/20160421/119068122_8.html …
Exactamente el mismo tipo de encuesta en el mismo período con resultados muy parecidos pero presentado de manera absolutamente opuesta a mi post anterior (en esta misma página):
El optimismo empresarial cae 19 puntos y empeoran las intenciones de contratación por la incertidumbre
El porcentaje de líderes empresariales optimistas respecto al futuro inmediato de la economía española ha caído 19 puntos respecto al último trimestre de 2015 y se sitúa en el 42%, al tiempo que empeoran moderadamente las intenciones de contratación de las empresas.
Así se desprende de la última oleada del International Business Report (IBR) de Grant Thornton, que recoge las impresiones de más de 2.500 empresarios en 36 países (100 en España) y refleja que la incertidumbre “empieza a hacer mella en la confianza de los empresarios españoles en la economía nacional”, si bien los efectos “parecen limitarse por el momento a lo psicológico, puesto que las previsiones en cuanto a la marcha de sus propios negocios siguen siendo positivas”.
En concreto, el porcentaje de líderes empresariales que se declaran optimistas en el primer trimestre del año sobre la evolución de la economía española en el corto plazo, alcanzó el 42%, muy por encima del 21% que se considera pesimista, pero 19 puntos menos que en el trimestre anterior, cuando el optimismo obtuvo una mayoría del 61% y solo un 11% se mostraba preocupado.
38 mañoh20 cachondo pero hacia eso vamos con el buenismo aque nos den……
las consecuencias las podemos ver desde el primer día donde la inversión extranjera en nuestro país ha ido disminuyendo desde las elecciones.
Aun así poco me parece con lo que se esta convirtiendo este país, entre otras cosas por algunos partidos que desincentivan la creación de empresas…