Desde finales de 2008, en una política que ha resultado ser global, el estado español ha apoyado al sector financiero. El problema es que cuando empezaron esas ayudas no puso ningún condicionante por lo que no vieron la necesidad de deshacer posiciones y aumentar provisiones y muchas siguieron presentando beneficios y los bancos repartiendo dividendos de forma irresponsable. Toda empresa (sea una pyme o una multinacional) divide en dos partidas contables su patrimonio: El pasivo o dinero que invertimos en la compañía y el activo que es donde hemos invertido ese dinero. Si el pasivo procede de fondos propios, la empresa podremos cerrarla cuando queramos o cuando empecemos a perder dinero con ella. Esto ocurre en muy pocas ocasiones, la mayoría de las veces el capital nos ha sido prestado, bien por algún socio, bien por el banco. Es lo que se denomina fondos ajenos. Lo que debe hacer un empresario cuando obtiene beneficios es reducir deuda –si la tiene- o al menos no gastarse todos los beneficios en reinversiones aumentando los activos pero lo cierto es que puede hacer ambas cosas, e incluso una tercera: repartir el beneficio entre los socios vía dividendo. Eso, repito, vale para un autónomo y para la mayor empresa del mundo.
El problema es cuando la empresa da pérdidas. Si eso pasa el activo se reduce y hay que recurrir al pasivo. Toca captar o bien con más fondos propios o bien más fondos ajenos (ampliando capital si cotiza en bolsa, emitiendo deuda propia si es una gran empresa, encontrando nuevos socios particulares o recurriendo al banco a por más créditos en la mayoría de los casos) aumentando con ello el riesgo. Si no puede aumentar los fondos ajenos pues no encuentra socios ni bancos que le concedan créditos, sólo le quedarán sus propios fondos. Si estos desaparecen, la única forma de mantener vivo el negocio es dejando de pagar algunas deudas (suministradores y empleados suelen ser los primeros en la lista, incluso antes de que se acaben dichos fondos propios). Si la situación no mejora, la empresa se declara en quiebra (lo que hoy se conoce como ley concursal o en los EUA acogerse al “chapter 11″) que básicamente es un proceso en el que hay un concurso de acreedores, que no es más que un procedimiento para ordenar y redistribuir el pago de los fondos ajenos que se adeudan. Que algo así ocurra es desgraciadamente muy fácil en cuanto hay una crisis del sector de una empresa -por ejemplo un fabricante textil que no puede competir con las importaciones chinas-; las de mayor tamaño son las que mejor pueden sobrevivir diversificando pero las pequeñas también tienen más facilidad para cambiar su ocupación. Si, como en el caso actual, la crisis es global y además viene acompañada de una falta de crédito bancario, la situación es insalvable para muchas.
Es por ello que es importante que haya unas normas contables que tengan en cuenta estas posibilidades, de hecho suelen ser conocidas como normas de prudencia contable. Por ejemplo, una empresa debe revaluar a precio de mercado y no a precio de compra: por ejemplo, si yo compro acciones del Santander a 10 euros y hoy valen 7, debo revaluar a 7 porque es al precio en el que puede convertir el activo en pasivo. Esto es algo que nuestros gobiernos eliminaron a partir de 2008 en algunos supuestos para evitar grandes quiebras -sobre todo en empresas con activos inmobiliarios permitiendo revaluar edificios a precios de adquisición y no a su valor real- que salpicarían a la banca e incluso ha permitido algunas maniobras puntuales que han inflado los beneficios de algunos bancos. Los mismos que pontifican sobre que esta es una crisis de confianza se andan con triquiñuelas contables. La contabilidad de una empresa es en el fondo un ejercicio muy básico de coherencia y todos sabemos que gran parte de esta crisis ha venido por complicar esas reglas tan sencillas. Pero es que estas reglas se ignoraron aún más si las empresas en problemas eran bancos. Veamos por qué lo hicieron: si una inmobiliaria o una promotora con problemas de liquidez deja de pagar los intereses y el principal de su deuda, la entidad financiera tiene que pasarlo a la cartera de clientes de dudoso cobro y provisionar una parte del importe. Si continúa en esa situación tiene que considerar la cantidad como morosidad pura, en cuyo caso debe hacer una provisión por el importe total contra la cuenta de resultados. Para evitar esto la solución que han adoptado la mayoría de las entidades financieras es adquirir directamente los activos de las inmobiliarias en crisis, así han podido revaluar los activos al precio de adquisición y se convirtieron en grandes inmobiliarias.
Si un promotor obtuvo un crédito de un banco y luego no pudo vender la promoción, el banco acabó quedándose con los pisos… si el crédito que concedió fue por el 80% del valor de tasación, pues lo obtendrá un 20% rebajado sobre el precio “standard” de entonces pero el precio desde 2007 no ha dejado de bajar y bastante más que eso. Eso mismo pasó en Japón cuando estalló su burbuja en los años 90. Tanto entonces como ahora la banca podía declarar moroso al promotor pero contablemente supondría anotarse una pérdida por la que además debe hacer una provisión que inutilizaría una porción de su liquidez. Es pues para ellos mejor aceptar quedarse con el piso del promotor aunque sea por encima del precio de mercado actual. ¿Por qué? Pues porque gracias al apoyo del gobierno (lo mismo que hizo Japón entonces, cambiar las normas de valoración de activos para ayudar a la banca) el banco no necesitaba poner el nuevo activo adquirido a precios de mercado. De esta forma el banco no quiebra pero queda paralizado ya que tiene un capital enorme inmovilizado en un activo que no le interesa vender por debajo del precio al que lo ha adquirido para no anotarse pérdidas. ¿Cómo pensar que en esa situación los bancos con esa carga van a prestar dinero a las pymes? Como mucho se lo prestará a los clientes que les compren las viviendas que es lo que acabó pasando. Hagamos un ejemplo con números: Si en España había en 2008 un millón de viviendas sin vender –es un suponer- que se quedó la banca y su valoración era de 100 mil euros cada una de precio medio habrá 100 mil millones de euros estériles en un activo que no produce nada. Volvamos al Japón de los 90 y eso fue lo que les pasó a los bancos japoneses…no quebraron pero pasaron de percibir intereses por los créditos a promotoras a tener un patrimonio enorme cuyo valor en mercado hoy sigue siendo más barato que el que tenían entonces.
Esta situación provocó que la banca española a partir de 2008 no sólo redujera sus créditos nuevos, además pasara a encarecer los que otorgaba para compensar de alguna forma el coste de las viviendas inmovilizadas (además del aumento de morosidad). En una segunda fase se supone harían lo que hicieron en Japón, dedicarlas al alquiler, pero eso también supone un desembolso adicional a corto plazo ya que habría que analizar cuantas de esas viviendas están acabadas y listas para vivir y puede no ser rentable en nuestro país, que multiplica varias veces la tasa de paro japonesa de entonces. Eso se lo volvió a solucionar en parte el gobierno español creando la Sareb o “Banco Malo” que asumió ese riesgo –y algunos otros- de las propiedades inmobiliarias de las entidades con más problemas. El caso es que esos 100 mil millones de euros teóricos sólo se podrían haber hecho efectivos si se hubieran conseguido vender y la rebaja debería haber sido muy importante. Si hubiera sido del 30% por ejemplo supondrían 30 mil millones de euros de pérdidas para el conjunto del sistema financiero español, es decir, varias entidades quebradas. Eso sí, se hubieran dispuesto entonces de 70 mil millones de euros para reactivar la economía, ¿Qué hubiera sido mejor en 2008? ¿No habría sido mejor una salida rápida, por muy brusca que fuera, entonces, no hubiera reducido la duración de la crisis? Yo creo que sí.
PD – Los lunes de julio y agosto publicaré fragmentos de mi libro Especulando con la crisis, el de hoy es uno de ellos.
77 comentarios
¿Cuántos europeos somos? http://dlvr.it/BTgFWy
Las – SEGUNDAS lenguas de cada región del mundo en una sorprendente infografía http://dlvr.it/BTWQB3
¿Por qué el precio del oro puede bajar más allá de los 1.150 dólares en 2015? http://dlvr.it/BTd4s4
El FMI revisa ligeramente a la baja las proyecciones de crecimiento mundial
• El FMI revisa ligeramente a la baja el crecimiento mundial para 2015, hasta el 3,3%,
desde el 3,5% publicado en su WEO de abril, en un escenario de repunte gradual
de las economías avanzadas y desaceleración de las emergentes.
• La contracción de la actividad en América del Norte es responsable, en buena parte,
de esta revisión a la baja del crecimiento mundial. No obstante, los factores que
están impulsando el crecimiento de las economías avanzadas se mantienen.
• Destaca la fuerte revisión a la baja de EEUU y Méjico, del 0,6% para 2015,
así como de Brasil, de un 0,5%. Por el contrario, el crecimiento de Rusia se revisa
cuatro décimas al alza.
• Las actas de la reunión de la FED siguen mostrando precaución por parte de
sus miembros a la hora de incrementar tipos. Según se deprende del informe, la
mayoría se inclina por esperar a ver una mayor creación de empleo y un incremento
de las presiones inflacionistas. La situación de Grecia y China también parece
preocupar, por lo que ahora parece más probable una primera subida de tipos
en diciembre que en septiembre.
• El déficit comercial de EEUU se amplió ligeramente en mayo, hasta los 41.900
millones de dólares, frente a los 40.700 millones del mes anterior.
• Las exportaciones, afectadas por la fortaleza del dólar, cayeron en 1.500
millones de dólares, hasta los 188.600 millones. La caída de las exportaciones de
bienes sigue augurando debilidad en el sector manufacturero, cuya evolución en los
últimos meses no ha sido muy favorable. Las importaciones también
descendieron, aunque en menor medida, unos 300 millones, hasta los 230.500
millones.
• Esta semana se publicaba el nivel de precios de junio en diversos países
emergentes. En China, el IPC interanual aumentaba dos décimas, hasta el 1,4%,
aunque se mantiene en niveles moderados. Sin embargo, en Brasil los precios
aumentaron un 8,9% interanual (8,5% anterior). Por su parte, Rusia apenas
consigue rebajar su alta tasa de inflación, que se sitúa en el 15,3% (15,8% en
mayo).
España: Crecimiento del 3,1% para 2015, según las proyecciones del FMI
• El FMI revisaba esta semana el crecimiento de la economía española, hasta
el 3,1% para 2015 y el 2,5% para 2016, revisándose en seis y cinco
décimas al alza las proyecciones de abril.
• De esta forma, España presentaría la mayor tasa de crecimiento entre las
economías avanzadas. El FMI considera que la recuperación en el área del euro
continuará gracias a la mejora de la demanda doméstica.
• El precio de la vivienda cayó un 3,6% interanual en junio, según la sociedad
tasadora TINSA. En el conjunto del semestre los precios descienden un 1,1%
respecto al mismo período del año anterior. Desde máximos de 2007, los precios
acumulan una caída del 41,8%.
• Según el informe, se sigue observando una evolución desigual por zonas. Los
municipios más pequeños y las áreas metropolitanas registraron los mayores ajustes
interanuales de precios en junio, mientras que Baleares y Canarias fueron las
únicas zonas que presentaron ligeros incrementos, del 0,1%. Las capitales
y grandes ciudades muestran una caída interanual del 2,6%.
• Las compraventas de vivienda de mayo aumentaron un 6,0% interanual
y un 8,1% respecto al mes pasado, después de tres meses de caídas. El
21,5% corresponden a viviendas nuevas, mientras que el 78,5% son de segunda
mano. En el último año, las operaciones sobre viviendas nuevas han caído un
40,4%, mientras que las de segunda mano aumentaron un 34,7%.
• La producción industrial ha crecido un 0,8% mensual, después del
estancamiento del mes de abril. Las mayores subidas se producen en energía
(3,1%) y bienes de equipo (1,9) y cayendo un 2,3% estarían los bienes de consumo
duradero. La variación interanual ha sido del 3,4%, recuperándose respecto
al 1,7% del mes anterior. Destaca el aumento en Madrid (5,3) y Andalucía
(5,2%), mientras que Cantabria (-7,0) sufre la mayor caída.
La factura de la luz volverá a subir cuando pasen las elecciones http://economia.elpais.com/economia/2015/07/11/actualidad/1436601279_086719.html
La ministra de Empleo, madrina del premio que otorga una empresa multada por hacer un ERE encubierto http://www.eldiario.es/economia/ministra-Empleo-amadrina-multiples-condenas_0_406660233.html …
El referéndum, cuyo resultado fue celebrado en las calles de Atenas como si Grecia hubiera ganado un Mundial, fue absurdo en cuanto a utilidad práctica. Tuvo valor únicamente como ejercicio de terapia colectiva para un pueblo pobre y humillado que no se reconcilia con la verdad de que, como decía el autor Eduardo Mendoza la semana pasada, “desde que murió Aristóteles no ha dado un palo al agua”.
Fue tan inútil el gesto del referéndum como si Sísifo, al llegar a la cima de la montaña y ver la roca rodando hacia abajo, decidiera negar su impotencia y emitir un grito de rebeldía hacia los dioses —antes de darse media vuelta y rendirse una vez más a su inexorable destino—.
Los griegos de hoy tienen, sin embargo, una opción que Sísifo no tuvo. Una segunda oportunidad. Pueden mirarse en el espejo, reconocer sus limitaciones, dejar de engañarse a sí mismos, aceptar quiénes son y entender que su lugar por naturaleza no es en los cielos de la eurozona sino solos, a su manera, en la agreste y noble tierra helena. Para el bien de ellos y de todos los europeos deberían redefinir su noción de orgullo patrio, retirarse voluntariamente de lo que se ha vuelto para ellos la tiranía del euro y buscar su propio destino en la independencia y la libertad.
Las regiones más pobres y más ricas de Europa y España según el PIB per cápita http://dlvr.it/BVQ8jp
–
Movimiento (en tasa anual) de precios inmobiliarios en Europa según Eurostat http://dlvr.it/BVvdnm
–
Viñeta del único cambio en Grecia http://dlvr.it/BTvPbn
En otra vida, Yanis Varoufakis debió ser un ángel del infierno o una estrella de rock. Acabada ya su etapa de ministro de finanzas motero y mojabragas, su próxima reencarnación está clara: será el espíritu maligno que atormente los sueños de su ex jefe Alexis Tsipras. No se merece menos el presidente griego, que ha acabado tragando con todo lo que Varoufakis, su otrora Sancho Panza, consideraba inaceptable.
Tsipras se ha revelado como un autor de sainetes de segunda, bravucón y bocazas, pero de colmillo romo. La última oferta de pacto que el Gobierno heleno ha mandado a los acreedores, genéticamente idéntica a la que éstos propusieron antes del referéndum, deja a la consulta como una mascarada inútil, un chusco reloj de hojalata que ni siquiera da la hora . El temido 5 de julio, que tuvo en vilo a toda Europa, ha tenido menos efecto en la política del mandatario griego que la última reunión de su comunidad de vecinos. El pueblo griego dijo ‘no’, pero Tsipras se comporta como si hubiera dicho ‘sí’. Doble tomadura de pelo: a sus electores y a su propio partido.
Se tocarán las pensiones, se tocará el IVA y se reducirá el gasto militar, enfadando a la OTAN y haciendo relamerse de gusto al ogro turco. Se privatizarán servicios públicos. Se rendirán, pues, todas las plazas que Varoufakis juró defender. Todo ello escrito, firmado y con el membrete del Ejecutivo heleno. Las Termópilas han caído y Tsipras ha sido Efialtes.
Con esta traición, el líder de Syriza ha destruido el recuerdo de su camarada. Lo ha machacado hasta convertirlo en polvo, disperso por el viento del Egeo. Qué lejos quedan los suspiros de las señoras de izquierdas, arrobadas ante el arrojo del ex ministro al enfrentarse al poderío de la Troika.
Han llegado los tiempos de la resignación sumisa. El alma del burlado Varoufakis clama por Justicia. Que, envuelto en los ropajes corpóreos del cuervo de Poe, se presente cada noche en la ventana de aquel al que una vez sirvió. Y que dos palabras retumben en la alcoba del perpetrador de referéndums-pantomima hasta hacerle enloquecer: “Nunca más”.
En resumen, es otro Pablo Iglesias que prometía mucho pero al final, pacta con la casta
En los próximos 20 años se producirán más bienes y servicios que en los últimos 50 http://economia.elpais.com/economia/2015/07/10/actualidad/1436522131_862540.html
Un avión eléctrico de Airbus cruzó por primera vez el Canal de la Mancha el viernes, horas después de que un piloto francés completase un viaje similar en su avión eléctrico – viajes que son vistos como un paso simbólicamente importante hacia la fabricación aparatos viables en el largo plazo.
Varias compañías de diferentes países están tratando de desarrollar aviones eléctricos con la esperanza de ofrecer una alternativa de vuelo libre de combustibles y emisiones en el futuro.
El fabricante de aviones europeo Airbus voló su avión eléctrico E-fan, que opera exclusivamente con baterías, desde Lydd, en Inglaterra, a Calais, en Francia, el viernes por la mañana. Ya que no emplea aceite ni agua, el avión de 6,5 metros (20 pies) de largo y 700 kilos (1.300 libras) de peso no produce emisiones.
Unas 12 horas antes del vuelo de Airbus a través del canal, el piloto francés Hugues Duval tomó su avión Cricri -un monoplaza de dos motores- de Calais a Dover y de vuelta.
Debido a que carecía de autorización para despegar de Calais, otro avión accionado por combustible remolcó su aeronave de 100 kilogramos (220 libras) para que iniciara el viaje, él dijo a The Associated Press. Luego voló de forma autónoma de vuelta a Calais y aterrizó sin problemas.
Dijo que alcanzó una velocidad de 150 kilómetros (90 millas) por hora en su viaje de 52 kilómetros (31 millas).
Duval dijo a The Associated Press que su exitoso vuelo fue un “alivio” y un “momento importante” tras años desarrollando la aeronave y volando con él sobre la tierra.
Directivos de Airbus reunidos en Calais para festejar el aterrizaje del E-Fan no quisieron hacer declaraciones.
El E-Fan realizó su vuelo bautismal en marzo de 2014 y ha despegado 100 veces desde su vuelo en la exhibición aérea de París el mes pasado. Airbus quiere comercializar el biplaza a partir de 2017, con la intención de venderlo en instalaciones de entrenamiento para pilotos novatos.
“Es una gran victoria, pero también es un comienzo. Para nosotros es una aventura que nos permite” imaginar el vuelo comercial en aviones eléctricos o híbridos”, dijo el piloto Didier Esteyne, quien voló el Airbus el viernes. “Es el comienzo de grandes innovaciones”.
La elección del plan de vuelo no fue casual: en 1909, el piloto francés Louis Bleriot fue el primer en cruzar en avión el Canal de la Mancha.
La seguridad no era la mayor inquietud de Bleriot: quería ganar el premio de 1.000 libras ofrecido por el diario británico Daily Mail al primero que realizara la hazaña
Medio millón de estudiantes que caben en un sótano http://economia.elpais.com/economia/2015/07/10/actualidad/1436521761_125197.html
4 de cada 10 ejecutivos cree que más países saldrán del euro si Grecia sale http://www.gurusblog.com/archives/encuesta-salida-grecia-euro-impacto/10/07/2015/ …
En relación con el artículo de hoy,
Pues quizás lo más interesante hubiera sido dejar caer a parte del sistema bancario y no tener a bancos zombies captando recursos que una banca no zombie pondría en circulación.
Hubiera sido un roto, pero ahora mismo tendríamos crédito actuando de catalizador de la economia.
La Policía noruega solo realizó dos disparos el año pasado – http://www.europapress.es/internacional/noticia-policia-noruega-solo-realizo-dos-disparos-ano-pasado-20150710201003.html …
Lunes 13
El presidente del Gobierno recibe al presidente de la República de Rumania, Klaus Iohannis.
Los Reyes ofrecen un almuerzo al presidente de Rumanía en el Palacio Real de Madrid al que asistirán varios ministros.
La ministra de Empleo y Seguridad Social inaugura, en el Colegio San Gabriel, en Aranda de Duero (Burgos), el curso de verano “Prensa y Poder”.
La Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente asiste a la reunión del Consejo de Agricultura y Pesca de la Unión Europea.
Se celebra la primera votación para elegir al nuevo presidente del Eurogrupo, al que se presentan el ministro de Economía y Competitividad español, Luis de Guindos y el de Finanzas holandés, Jeroen Dijsembloen. .
Eurostat publica las cuentas de hogares y empresas del primer trimestre de la eurozona.
Portugal publica au balanza comercial de mayo y el IPC de junio.
En EEUU se presentará el presupuesto del Tesoro de junio.
Atención a China que presenta la balanza comercial de junio.
Martes 14
La Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas tiene previsto aprobar con Competencia Legislativa Plena el Proyecto de Ley de modificación parcial de la Ley 58/2003, General Tributaria y Dictamen Proyecto de Ley Orgánica por la que se regula el acceso y publicidad de determinada información contenida en las sentencias dictadas en materia de fraude fiscal.
Comparecencia de D. Jaime Ponce Huerta, candidato propuesto por el Gobierno a la presidencia del FROB.
El Instituto Nacional de Estadística publica el IPC y el IPC armonizados del mes de junio.
El Banco de España da a conocer la financiación del eurosistema de mayo.
El Tesoro Público coloca letras a 6 y 12 meses.
Eurostat publica los índices ZEW de confianza de julio y da a conocer la producción industrial de mayo.
Alemania, Reino Unido e Italia publican el IPC de junio.
EEUU da a conocer ventas minoristas y los precios de importación y exportación del mes de de junio.
El tesoro celebra subasta de letras a cuatro semanas.
En el ámbito empresarial, Vidrala y Azkoyen pagan dividendo y el presidente de la Sareb, Jaime Echegoyen, participa en Madrid en un desayuno informativo organizado por Europa Press.
Los bancos JP Morgan Chase y Wells Fargo, Century Bancorp y Commerce Bancshares, y Johnson & Johnson presentan resultados.
Miércoles 15
Mariano Rajoy comparece ante el Pleno del Congreso para informar sobre las Conclusiones del Consejo Europeo de Bruselas de los días 25 y 26 de junio. Con posterioridad se celebra el debate relativo al objetivo de estabilidad presupuestaria.
El INE publica los efectos impagados de mayo y el Banco de España los activos y pasivos de las familias del primer trimestre del año.
Francia da a conocer el IPC de junio y en Reino Unido se publicarán cifras de desempleo de mayo.
El Tesoro alemán coloca bonos a diez años.
China publica el PIB del segundo trimestre, las ventas minoristas y la producción industrial de junio.
La Reserva Federal de EEUU presenta el Libro Beige y se publican los datos de la producción industrial de junio, el Empire State manufacturero de julio y el índice de precios de producción de junio.
En el ámbito empresarial Técnicas Reunidas y Catalana Occidente pagan dividendo.
Bank of America, Delta Air Lines, Blackrock, y US Bancorp, entre otros, presentan resultados.
Jueves 16
Mariano Rajoy preside junto con la primera ministra de Polonia, Ewa Kopacz, la Reunión de Alto Nivel hispano-polaca, que concluye con una conferencia de prensa conjunta.
El Tesoro realiza subasta de bonos y obligaciones.
El Banco de Japón publica su informe mensual
Miquel Iceta, primer secretario de PSC, participa en un desayuno informativo organizado por el Foro de la Nueva Economía en Barcelona.
El Consejo de Gobierno del BCE celebra reunión de política monetaria.
Eurostat da a conocer la balanza comercial de mayo y el IPC de junio.
Italia publica la balanza comercial de mayo.
EEUU da a conocer datos semanales de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y el índice del mercado inmobiliario de julio.
La presidenta de la Reserva Federal, Ellen Yelen, testifica ante el Comité Bancario del Senado.
En el ámbito empresarial, BBVA, Banco Popular y Miquel y Costas pagan dividendo a sus accionistas
Goldman Sachs, Citigroup, America Movil, Mattel, eBay, Blackstone, United Health, BB&T, Dominos Pizza, KeyCorp y Phillip Morris presentan resultados.
Viernes 17
Mariano Rajoy preside el Consejo de Ministros.
El INE da a conocer los indicadores de actividad del sector servicios de mayo, así como los índices de cifra de negocio y de entradas de pedidos en la industria de mayo.
El Banco de España publica los datos de la financiación bruta de las administraciones públicas de mayo, así como los datos de créditos dudosos.
Eurostat publica la producción en construcción de mayo.
EEUU da a conocer el IPC de junio, el índice de las casas iniciadas del mismo mes y la confianza del consumidor de julio que elabora la Universidad de Michigan.
General Electric, Honeywell International, SunTrust Bank y First Horizon, entre las compañías que presentan resultados.
Vencen futuros y opciones del mes de julio.
China amenaza con arrestar a los que vendan acciones http://www.gurusblog.com/archives/china-amenaza-con-arrestar-a-los-que-vendan-acciones/10/07/2015/ …
Una mayoría de países de la Unión Europea se muestra partidario de que Grecia abandone temporalmente el Euro. En concreto serían nueve los países liderados por Alemania que defienden esta opción como la mejor para que el Gobierno de Alexis Tsipras pueda poner orden en sus cuentas y evitar que las dudas sobre la viabilidad de su economía contamine al resto de países de la Unión. También el Reino Unido ha hecho llegar su preocupación por los efectos en su mercado de la crisis griega y muy en especial del ‘Grexit’
Según avanzaba la edición on line del diario The Guardian, otros cinco países se mostrarían indiferentes a lo que pueda suceder en la mesa de negociación de Bruselas, mientras los cuatro países restantes, liderados por Francia quieren evitar a toda costa la salida de Grecia del euro.
Las negociaciones del sábado y el domingo en Bruselas se han estado llevando a cabo dentro de la más absoluta desconfianza entre una mayoría de líderes comunitarios y los representantes del Gobierno heleno. El presidente de Francia ha tratado en todo momento de mediar e influir ante las duras exigencias de la canciller Angela Merkel.
Esta desconfianza generalizada ha llegado a tal punto, que el documento enviado por los ministros de Finanzas a los Jefes de Estado o de Gobierno de la Unión viene encabezado por el reconocimiento de la necesidad de reconstruir la confianza con las autoridades griegas como prerrequisito de cualquier futuro acuerdo.
E inmediatamente después les conminan a que el Parlamento griego apruebe antes del miércoles una serie de medidas sobre las que hasta ahora se ha dicho prácticamente lo mismo y lo contrario por las autoridades griegas desde que el Gobierno de Syriza ganara las elecciones.
Ahora sí hay concreción en materia fiscal, laboral y regulación de las pensiones. Solo a partir de que el Parlamento apruebe la nueva normativa se comprometerán los acreedores internacionales a ayudar a Grecia que tiene necesidades urgentísimas antes de que finalice este mes y que se agravan a mediados de agosto.
A partir de que el Parlamento griego apruebe los principios generales se entrará a discutir los detalle de una ayuda en la que participará también el FMI, pese a las reticencias iniciales de Atenas, necesidades financieras que se han aumentado a entre 82.000 y 86.000 millones de euros. La prensa griega recoge la versión de medios alemanes que aumentan estas necesidades hasta los 100.000 millones de euros.
Si no se llega a este acuerdo, Alemania, que cuenta con el apoyo de otros ocho países, es partidaria de que entre en acción el plan B que la semana pasada admitió su existencia por primera vez el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker.
Con este más que incierto panorama este lunes está previsto que se haga la primera votación para elegir al presidente del Eurogrupo, puesto por el que se postulan el ministro de Economía y Competitividad español, Luis de Guindos y el de Finanzas holandés, Jeroen Dijsembloen.
Verano. Calor asfixiante. Y peligro. El Gobierno británico ha puesto a España y Francia al mismo nivel que Túnez, Egipto y Turquía en el mapa de riesgo de sufrir un atentado terrorista: Alto. En Rojo. Durante unos días tras la matanza en Túnez el mes pasado, Gran Bretaña también figuró en Rojo. Ahora está en un nivel inferior, Naranja. Ellos sabrán por qué. Pero a lo importante: casi siete de cada diez británicos dicen que veranean en España.
Es el resultado de una encuesta online del Daily Express. Dos de cada tres participantes, el 67%, ha contestado Sí a la pregunta de si a pesar de la advertencia oficial, ‘todavía quiere viajar a España’. Un 33% se lo piensa mejor. Los lectores de otro diario, The Daily Telegraph, no sólo confirman el resultado, sino que han elegido España por abrumadora mayoría como destino ideal. El resultado de la consulta online sobre dónde es mejor ir este verano es así: España 55%, Italia 17%, Francia y Grecia 8%, Turquía 2%. Incluso los que dicen que ‘mejor me quedo en Reino Unido’ son sólo el 10%.
El experto Nick Trend analiza los pros y contras y llega a las cinco razones de por qué España ‘sigue siendo el destino perfecto para el verano’. Las cinco: 1.- Hay mucha oferta y capacidad, incluso en el último minuto; 2.- Tiene de todo, no sólo playas; 3.- Todo el mundo encuentra el alojamiento que busca en cuanto a estilo y precio; 4.- La relación calidad-precio ‘es increíble’ en todos los órdenes; y 5.- Está sólo a dos horas de vuelo.
La web especializada en viajes GoEuro ha realizado en 75 ciudades de todo el mundo otro estudio atípico pero muy indicativo en unas vacaciones. Y posiblemente crucial y oportuno en este verano asfixiante. Se trata de la variable de la cerveza del baremo de cuánto cuesta una lata o una caña de cerveza en cada una de esas ciudades. Resultado: Sevilla es la ciudad más barata para comprar un tercio o botella de 33 cl en un supermercado, 0,47 euros. Y Cracovia ofrece la caña más asequible en un bar, 1,51 euros. Siguen Kiev (1,52), Bratislava (1,54) y Málaga (1,56).
Otras dos ciudades españolas figuran en las lista: Madrid, en el puesto número 27, con un precio de 0,79 euros del tercio en supermercado y 2,39 euros por caña en el bar; y Barcelona, en el 52, con 0,61 y 3,44, respectivamente. La clasificación se hace por el precio medio de la caña, y por eso Sevilla baja al puesto 20, porque la lata de 0,47 euros sube a 2,23 en una barra.
¿De verdad que una caña vale 1,56 euros en Málaga, 2,23 en Sevilla, 2,39 en Madrid y 3,44 en Barcelona? ¿No se han pasado un poco o un mucho? ¿O es que han tomado por guiris panoles a los encuestadores?
GoEuro facilita una explicación detallada de cómo ha elaborado la lista. La metodología ha unificado el criterio: el precio medio se refiere al de los ‘bares de varias de las principales cadenas hoteleras de todo el mundo’. No se indica de cuántas estrellas son los hoteles, pero se supone que tendrán cinco o como poco cuatro. Si hubieran ido a las tascas más castizas el orden sería distinto, a buen seguro.
El estudio recoge también algunos datos curiosos, algunos de ellos basados en estadísticas de la Organización Mundial de la Salud y otros en índices de precios de organismos internacionales. La diferencia entre la caña más barata (Cracovia, 1,48 euros) y la más cara es casi cuatro veces (Ginebra, 5,64). El menor consumo anual por persona es de cuatro litros de cerveza en El Cairo, seis en Nueva Delhi y ocho en Abu Dhabi. El mayor: 133 litros al año en Bucarest, 130 en Praga y 127 en Varsovia y Cracovia.
¿Presupuesto? Ya pueden preparar la cartera los mayores consumidores que viven en las ciudades más caras. Este es el orden: cada bebedor de cerveza en Helsinki gasta 1.378 euros al año en cerveza para pagar los 105 litros que se mete entre pecho y espalda; siguen los de Sidney (1.189 euros, 99 litros), Nueva York (1.188 euros, 85 litros), Miami (1171 euros, también 85 litros) y Moscú (1.132 euros, 106 litros). Por abajo, en El Cairo bastan 23 euros de presupuesto anual per cápita para consumir los cuatro litros de cerveza que les tocan.
Salario mínimo. ¿Cuántas horas a la semana tienes que trabajar en cada país para salir del umbral de la pobreza? http://www.gurusblog.com/archives/salario-minimo-salir-pobreza/10/07/2015/ …
http://blogs.publico.es/dominiopublico/14001/un-irresistible-deseo-de-derrota/
Los enviados especiales de la prensa describen casos en los que los inspectores tienen que huir a la carrera perseguidos por la muchedumbre. Tan contraria es la cultura local a cumplir con el erario que a finales del año pasado los griegos debían al Estado más de 80.000 millones de euros en impuestos, suficiente para que nos hubiéramos ahorrado las últimas semanas de angustia y no estuviéramos hablando de un tercer rescate.
Pero escuchando a su primer ministro, Alexis Tsipras, cualquiera diría que toda la culpa de lo que le pasa al país heleno la tiene Europa.
No fue Angela Merkel la que manipuló las cifras de déficit para entrar en el euro. Ni la que creó en Atenas un modelo político corrupto y clientelar. Tampoco la responsable de que un peluquero griego pudiera retirarse a los 50 años con todos los beneficios, una de entre las 580 categorías profesionales «de riesgo» que lo permitían. Que países como Alemania estén también protegiendo sus intereses y los de sus bancos no contradice la certeza de que, sin su asistencia, Grecia no estaría hoy al borde del precipicio, sino cayendo en él.
Aunque ya se nos ha olvidado, también nosotros tuvimos nuestro momento de delegación colectiva de responsabilidad cuando en 2012, en los peores momentos de la crisis, una parte importante de la sociedad, la prensa y la política señalaban también a Merkel con el dedo. Si en algo nos parecemos a los griegos es en que tampoco aquí la culpa es nunca nuestra. Hablamos de los políticos mediocres como si nos los hubieran elegido en Suecia, de la cultura del pelotazo como si no estuviera extendida en la calle y de la escena de un Senado vacío como si no fuéramos uno de los países del mundo desarrollado con mayor absentismo laboral, el doble que en Estados Unidos a pesar de tener mejores índices de salud.
La imagen de esta semana de la Cámara Alta casi desierta en el arranque de un Pleno es muy representativa: todo el mundo sabe que su funcionamiento actual es inútil, pero no hay ningún interés en reformarlo, entre otras cosas porque se ha convertido en una agencia de colocación -PP y PSOE han incorporado ya a nueve ex presidentes de comunidades autónomas- para una clase política que siempre encuentra acomodo en las instituciones, sin importar cómo haya cumplido con sus deberes.
Las carreras de nuestros políticos no caducan nunca porque no se sienten responsables ni ante las derrotas electorales ni por las fechorías cometidas bajo su supervisión -a menudo tampoco por las propias-, y mucho menos por las consecuencias de sus decisiones. Comparado con países como el Reino Unido, donde ocultar una infracción de tráfico puede llevar a un ministro a dimitir y a pasar una temporada en la cárcel, nuestros representantes viven en esa confortable irresponsabilidad que, en Grecia, ha encontrado a un nuevo exponente en Tsipras.
Si el primer ministro griego tuviera algo de dignidad política, dimitiría tras haber tenido que ofrecer un plan de ajuste en el que asume más compromisos de los que le pedía Europa antes del corralito y el referéndum. El primer ministro pidió el no para fortalecer su posición negociadora y logró justo lo contrario, añadiendo penurias innecesarias a los griegos. Pero el verdadero drama de países sin cultura de la responsabilidad es que están condenados a repetir los errores del pasado. Porque, ¿qué razón tendrían para hacer las cosas de otra manera si todo lo malo que les ocurre es culpa de otros?
@DavidJimenezTW
¿’ley mordaza’ de Syriza? nueve periodistas griegos son investigados por la cobertura del referéndum http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/65182-la-ley-mordaza-de-syriza-nueve-periodistas-griegos-son-investigados-por-la-cobertura-del-referendum#.VZ-kVhb-E54.twitter …
jubilarse en Grecia ya no es un chollo http://www.eldiario.es/_1847d1bd
El grupo ACS ha aprovechado la zona de mínimos del año de la acción para amasar autocartera y alcanza el 2,5% desde el 1,332% anterior. Una cota no vista en el grupo controlado por Florentino Pérez, los March y Los Albertos desde noviembre de 2012. Fue en esa época cuando se produjo la última gran operación para explotar las acciones propias. El grupo constructor y de servicios vendía a tres entidades las acciones propias que tenía, un 6,4% de los títulos del grupo, por 360 millones de euros.
El tratado TTIP supondría para España la creación de 150.000 empleos nuevos http://www.elpueblodigital.es/internacional/el-ttip-supondra-para-espana-la-creacion-de-150-000-nuevos-empleos …
Los resultados de la encuesta publicada este domingo por La Vanguardia, sobre la intención de voto para las elecciones autonómicas catalanas, son muy clarificadores para los partidos independentistas: con una candidatura unitaria de todos ellos, obtendrían una mayoría de entre 68 y 72 diputados (la mayoría absoluta mínima es de 65). Si se presentaran por separado, podrían esperar sólo +/- 63 escaños. En los dos casos, sin embargo, el bloque soberanista no recibiría más del 50% de los votos; concretamente, con una candidatura conjunta reciben el 46,7% de los votos, y con candidaturas separadas sólo el 44%. La mayoría, sin embargo, acudirá a las urnas más preocupada por la salida de la crisis económica (69%) que por la soberanía.
El estado de opinión dominante entre los independentistas, durante los últimos meses, es que bastaría una mayoría absoluta de diputados, incluso mínima, para legitimar una declaración unilateral de independencia por el ‘parlament’. En esto consiste el objetivo de presentar las elecciones como ‘plebiscitarias’.
Esta pretensión hay que mirarla con escepticismo, pues no hay en Europa y en el mundo liberal-democrático un estado medianamente responsable que reconozca la legitimidad de un acto tan trascedente como la independencia de un territorio y el pueblo que lo habita, por la declaración unilateral de unas mayorías tan exiguas y pasajeras. Incluso si los resultados a favor de la independencia fueran muy superiores, es muy dudoso que esa parte de la comunidad internacional se aviniese sin más a reconocer esa pretendida declaración unilateral.
Es cierto que el referéndum de independencia de Escocia, del pasado año, se hizo bajo el presupuesto de que bastaba la mayoría absoluta simple para que el Reino Unido la reconociese. Pero ese ejemplo no muestra sino la ingenuidad de quien aceptó ese principio, el primer ministro Cameron, muy poseído de que su concesión no ponía en peligro la unidad del Reino y la cuestión escocesa quedaría enterrada para una o dos generaciones. No ha sido así, y la cuestión, que se ha superado de momento, sigue abierta.
Los dos referéndums celebrados en Canadá se celebraron bajo condiciones mucho más restrictivas y requisitos cuantitativamente más elevados. En Europa, los referéndums de separación que hasta ahora se han celebrado exigieron el acuerdo y consenso de las dos partes. Todos los tratados de ámbito europeo son respetuosos con los principios constitucionales de cada estado, así como del principio de integridad territorial de cada uno de ellos. Lo dicho hasta aquí lleva a una conclusión: ausente el consentimiento del pueblo español, no hay modo de que unos resultados electorales regionales legitimen una declaración unilateral de independencia.
Esa pretendida declaración constituiría un gesto vacío de significado constitucional, y sería de poca trascendencia política si los resultados de las elecciones se mantuviesen en la línea de lo previsto en la encuesta mencionada. Para producir un impacto político serio, el resultado electoral debería ser favorable a la independencia por un margen mucho mayor. Esta realidad previsible es lo que mantiene a los partidos independentistas en su actual nerviosismo e inseguridad.
A poco más de dos meses de la fecha propuesta por el presidente de la Generalidad, Artur Mas (27 de septiembre), los partidos independentistas se hallan enzarzados en disputas sobre la conveniencia de una lista unitaria u otras separadas. El resultado de la encuesta aconsejaría adoptar la fórmula propuesta por Mas: la lista unitaria. Para hacerla más aceptable por las otras fuerzas, Mas expresó hace tiempo su voluntad de hacerse a un lado y no presentarse, para facilitar la formación de una lista común, nutrida por representantes de la ‘sociedad civil’ (Assemblea Nacional Catalana, Ómnium Cultural y Ayuntamientos por la Independencia). Recientemente se ha mostrado más ambiguo respecto de esta cuestión.
Esquerra Republicana y Candidaturas de Unidad Popular (CUP) desconfían de la propuesta de Mas por sospechar que algunas de las organizaciones arriba mencionadas insistirán en tener a Mas y algunos de sus fieles en las candidaturas. Por otro lado temen ceder centralidad y protagonismo a aquellas asociaciones, en detrimento de sus legítimos intereses partidistas, que incluyen cuestiones de liderazgo y ambiciones políticas particulares, aparte, claro está, de expectativas personales de ‘tocar’ poder.
Proceso independentista y gobernación de Cataluña
La fórmula patrocinada por Mas proporcionaría un parlamento y un gobierno de la Generalidad que, por la calidad y capacidad de sus componentes, sólo serían aptos para la proclamación de la independencia, pero apenas para gobernar, con todo lo que gobernar supone de saberes técnicos, habilidades administrativas, capacidad negociadora, etc. Por el contrario, la fórmula patrocinada por el líder de ERC, Oriol Junqueras, permite declarar la independencia y además gobernar, eso sí, con más o menos acierto dada la necesidad de dedicar la mayor parte de los recursos políticos y administrativos a hacer sostenible la declaración de independencia.
Bajo los estándares de comportamiento político europeos, la postura de Junqueras es más responsable, pues asegura que la marcha hacia la independencia se hará bajo el control político de una Generalidad en condiciones de gobernar y comprometida con el proceso. La postura de Mas es rupturista desde el primer momento, y sacrifica la gobernabilidad a las supuestas ventajas que da una acción directa libre de compromisos. Sin embargo, desde el punto de vista de la eficacia política, la posición de Mas tiene también ventajas: las elecciones-plebiscito se pueden presentar como el referéndum que hasta ahora se le ha negado, y desde su punto de vista constituiría una victoria personal sobre ‘Madrid’, representativa del ‘pueblo catalán en estado puro’ sin mezcla de interés partidista.
El inconveniente arriba señalado, de que la posición de Mas minusvalora la importancia de mantener la gobernabilidad de Cataluña en el proceso de transición, se anularía si el nuevo presidente de la Generalidad, inmediatamente después de que el parlamento plebiscitario declarase la independencia, lo disolviese para convocar nuevas elecciones con el apoyo de todas las fuerzas soberanistas, al objeto de que este otro nuevo parlamento redactase una constitución y la Generalidad negociase con España y las instituciones europeas la materialización político-constitucional de la independencia.
Pero la encuesta de La Vanguardia dice que los votos ‘no dan’ para declarar la independencia de modo medianamente convincente. ¿Qué hacer? Pues negociar. Hay una fórmula ofrecida por Junqueras y ERC: candidaturas separadas pero compartiendo un punto común: la independencia, a riesgo de recoger menos votos y por tanto menos escaños. Esta fórmula margina el liderazgo de Mas, tan asiduamente cultivado mediante sus enfrentamientos con el gobierno, y haría evidente la decadencia del partido si sus resultados electorales fuesen inferiores a los de ERC. La lista unitaria es, según la encuesta, la preferida por el 54,9% de los independentistas. ¿Se plegará Mas a esta muestra de la voluntad popular?
Una necesidad compartida por todas las fuerzas soberanistas es remontar la caída de intención de votos. Esto debería obligarles a acercarse, a colaborar, a llevar a cabo una campaña conjunta, masiva y agresiva, para reanimar los decaídos ánimos de los que han reducido su entusiasmo por agotamiento o porque piensan que las perspectivas de mejora de la economía lo cambian todo.
Todo lo dicho hasta ahora, sin embargo, no hace cuenta de que el escenario europeo ya no es el mismo por el que se paseaba el Sr. Mas y sus fieles, proclamando las ventajas que para la Unión Europea tendría una Cataluña independiente, desprendida de un estado, España, atrasado y opresivo. Lo de Grecia ha dejado tan exhaustos a los líderes europeos que es poco probable que tengan paciencia para dar caución a unas pretensiones que tienen poca razón de ser, que crean problemas prácticamente insolubles, y hacen más engorrosa y compleja la administración de un cuerpo político unido de 400 millones de ciudadanos, para la satisfacción de una aspiración sin cuyo cumplimiento todos los pueblos, sobre todo si son sólo una fracción, pueden vivir tan felices.
España, Grecia, Irlanda, Portugal Italia y Japón, países cuya deuda la OCDE considera insostenible http://www.gurusblog.com/archives/ocde-deuda-publica/10/07/2015/ …
Espantada aérea de diputados españoles en la Eurocámara durante las votaciones sobre derechos humanos http://www.eldiario.es/politica/Espantada-diputados-espanoles-Eurocamara-votaciones_0_407360092.html …
Veamos…
si los dueños del ladrillo en el 2008-2009 se hubieran bajado de la burra del “los pisos nunca bajan” y se hubieran aplicado de golpe las rebajas que tocaba (30-50% según zona y tipo de inmueble) os lo aseguro que aquello se vendia como bombones… pero no se hizo asi… sino que se mantubieron los precios altos y solo bajaban con los años presionados por el enorme stock y porque no se vendia nada de nada…. Al final los precios igualmente bajaros, pero se mantuvo y se sigue manteniendo inmovilizado un capital enorme…
Tal terquedad se ve tambien con el caso de grecia, con algunas otras empresas grandes y medio grandes, que solo existen gracias a refinanciar y endeudarse mas y gracias a dinero publico que les llega a traves de los bancos…
Como en el caso de Grecia a nivel de empresas tampoco se ve mucho saneamiento…. son solo formulas engaña clientes y engaña socios y patada y palante… Que no se puede hacer vivo un zombie, coño!!!
Acuerdo con Grecia. Es decir, ¿Dónde queda aquello de la voluntad popular?
Democracia sin demócratas. Donde dije Oxi digo Nai….
¿Dimitirá Tsipras? ¿O más bien tendrá ya pensado como vender como victoria la derrota?
Trileros. Unos simples y vulgares trileros. Todos.
Pero tres años más a vivir a costa de la teta europea. Me refiero a los dirigentes griegos. Sus ciudadanos a sufrir unos años más.
Y por cierto, nos podían preguntar también a nosotros si queremos seguir prestando (lo que no tenemos) a los griegos.
En resumen, como era de esperar, acuerdo. Qué oportunidad perdida.
El Riesgo de Default ¿Y si el emisor incumple sus compromisos? http://dlvr.it/BVwDt4
#32, Maño H20
¿Y para que se hizo referendum? Al final, al parecer, Grecia ha hecho lo que le ha pedido el eurogrupo
#32, Maño H20
Trispas tenia una voluntad popular imposible: mas de 80% de los griegos quieren quedarse con el Euro y supongo que mas de 95% en la UE …
En el mismo tiempo por la misma voluntad popular no quieren cumplir los requisitos para quedarse…
que me diga alguien cómo se come eso…
Los griegos y quien sea piden cosas, esperan recibir cosas… eso de por si le quita libertad y soberania, solo es libre el que nada quiere… Ya a eso sumale que piden “porqueyolovalgo” y ya el retrato esta hecho un desproposito….
Ademas del que “pide” esta el tema del que “da”… que tambien tiene tela y un desproposito aun mayor…
Cuando venga la factura de todo eso, que tarda pero llegara, nos vamos a llevar las manos a la cabeza…
34, ReyQuinito las condiciones finales han sido mucho más duras que antes de que se levantara de la mesa para convocar el referendo.
Lo que estaba claro hace días que iba a pasar
Pero vamos, seguro hay aún iluminado que cree que no y sigue empeñado en que Tsirpas es un hábil negociador
ah, y el corralito dicen que durará meses. Encima
Ademas hay otra cosa… l avoluntad popular de no cumplir las exigencias se ha ido cumpliendo con los anteriores gobiernos y se cumplira tambien con Trispas, indiferente de lo que vaya a firmar…
Si firmando un papel las cosas se hacian realidad, nos dedicariamos los 24 horas a esa actividad…
Dicen por aquellos lares que cuando nace un griego, todos los judios lloran… y visto los defaults que ha tenido este país, ya empiezo a entender el porque…
Me decían no hace mucho que el Gobierno griego tenía encima de la mesa, desde hace tiempo, una oferta de compra del Puerto del Pireo.
Problema, pues que supone una cesión absoluta del puerto, con lo que se pierden “para siempre” los ingresos que este pueda generar, además de una posible pérdida de empleos.
La ventaja, pues poder quitarse de enmedio un % bastante alto del rescate y/o, poder implementar políticas sociales y/o de reactivación de la economía…
Por el momento parece que Grecia prefiere quedarse con el puerto…
Aunque, con el nuevo acuerdo, que incluye un fondo de privatizaciones, lo mismo no podrán hacerlo mucho más tiempo, y ya no tendrán tanta libertad para el uso de esos fondos…
Sócrates, Platón, Aristóteles…. Ah, qué gran delantera….
Tan grande, que desde entonces el pueblo griego ha vivido de los laureles. Casi 2.500 años…..
Pero llega la hora de levantarse de la mesa, tras esa sobremesa de tantos años…..y nadie se acuerda de quien debe pagar la cuenta. El camarero suda, el dueño del restaurante tiembla. Y los proveedores de las viandas son asistidos de urgencia…..
Que no cunda el pánico. Un último brindis por aquella delantera de leyenda. Un brindis con unas gotas de cicuta, como bien dejó dicho Sócrates….según nos cuenta Fedón. Tras tomar la cicuta, Sócrates comenzó a no sentir las piernas…Ya estaba casi fría la zona del vientre, cuando descubriéndose, pues se había tapado, nos dijo, y fue lo último que habló:
—Critón, le debemos un gallo a Asclepio. Así que págaselo y no lo descuides.
—Así se hará, dijo Critón. Mira si quieres algo más.
Pero a esta pregunta ya no respondió, sino que al poco rato tuvo un estremecimiento, y el hombre lo descubrió, y él tenía rígida la mirada. Al verlo, Critón le cerró la boca y los ojos.
Pues bien, el gayo quedó sin pagar….y todo lo demás….porque Critón hizo chitón.
#39 ANONIMO
¿De veras que el P del Pireo permanece bajo hegemonía Griega?. Creo que ando un tanto despistado porque mi última noticia acerca de ello, era que los beneficios pertenecen mayoritariamente a Capital Chino Inversor, si bien la gestión y eso, puede decirse que sigua siendo “mayoritaria, y temporalmente reduciéndose” Griega. No sé, quizás lo haya soñado. A ver si me entero por ahí, que tengo un lío de tres pares.
Si, ya sé que el animal marido de la gallina, el Gallo, se escribe con “LL”, pero es mejor con “Y” i “griega”, para asemejar más a un papa gayo…..
Lo del P. del Pireo Lo lleva COSCO, por contrato durante ¡¡35 años!! desde 2008. COSOC es un gigante del tráfico marítimo mundial de capital gubernamental Chino.
http://www.periodistadigital.com/mundo/europa/2012/10/11/el-puerto-griego-de-el-pireo-triunfa-en-europa-aplicando-el-modelo-chino.shtml
Suerte que el Varufakis era experto en la teoría de juegos…. que si no lo llega a ser…
Grecia se va a quedar y de aquí 1 años volveremos a estar en las mismas…… si Europa esta en crecimeinto, pues le harán quitas más o menos soportables y así seguiremos…. proque si Grecia se va, Europa como entidad suprapolítica queda muy diezmada, y con esto los sueldos de miles de eurofuncionarios y otros cuerpos de élite sin motivos para existir.
No nos pensemos que los intentos de arreglo son solidarios, si no profundamente egoístas.
Y, mientras tanto, Nikkei +1’57 y el SSEC +2’39%… Hoy no hay titulares de descalabros… Santander -10% anual, Telefónica -11% anual y Repsol, -11% anual… tampoc hay titulares de descalabros.
PIB España +2’7%
PIB Irlanda +4’1%
PIB Portugal +1’4%
¡Que desastrosa la austeridad de la Troika!
#45, Anónimo
Ahora pon al lado con cuanto % del PIB nos hemos endeudado para que el PIB crezca esos 2,7 y luego revisa esto de la austeridad… que ya vale, aqui no somos niños…
#45, Anónimo
Dime ahora los niveles de deuda en el 2007/8 de estos países y los niveles de deuda actuales y brindaré contigo si, al menos, son iguales.
Pero, si resulta que los niveles de deuda no han bajado, ni son iguales, sino que han subido, como así ha sido (al menos en España), pues entonces, como mínimo, tendremos que buscar otro término, por que AUSTERIDAD no ha habido.
En todo caso RECORTES.
2.7% crecimiento PIB. Pero tras haber caído hasta un -15%, recuperar ese 2.7 queda un poco cutre aunque ¡loado sea!. Todo lo que sube hasta un techo, por circunstancias, termina bajando y, al reves, lo que baja hasta los sótanos del Infierno, es de esperar que, si el mismo demonio no lo quema, suba. 2.7%, o sea, estaremos a niveles, así, a voz de pronto, del año 1994, año, por cierto, bastante puñetero económicamente hablando.
#37,
¿Un mes? Si dura menos de un año será un milagro.
#44 Tal y como se ha deteriorado la situacion en Grecia, a mi no me extrañaria que tuvieran que aceptar una quita.
Lo del corralito bancario ha sido la puntilla. Creo que Grecia va camino a una depresión economica. Estan destruyendo empleo y empresas de manera alarmante, la economia está paralizada porque nadie acepta pagos con tarjeta (p.ej las estaciones de servicio), …
A Droblo le agradezco que nos “estropee” deseos e ilusiones de un sentido de mayor justicia en general con la realidad económica y los putos hechos (lo digo por el artículo del viernes), lo sucedido el fin de semana y el acuerdo de hoy.
No se toman decisiones de verdad en ningún momento y todo se pospone; ¿aprender a convivir con ello? Prometo que voy a empezar a hacerlo (pero hoy no, ya mañana).
Y eso sí, me he guardado en un archivo los dos gráficos sobre la deuda privada (sobre todo de los bancos franceses y alemanes; ya no tenemos que decir sólo lo de los bancos alemanes) pasada a deuda de los estados.
Conclusión: se ha pasado de problemas de empresas a los problemas del pueblo griego con el pueblo español, con el pueblo alemán, con el pueblo letón, etc., y viceversa.
El gran timo de la nueva y vieja dirigencia europea; y algo que de lo que tan solo se hablaba muy someramente y para dejarlo en el olvido durante estos 5 años; la típica estrategia de no presentar debate, sólo apartarlo, olvidarlo, obviarlo, hacerlo invisible.
Creo que voy a hacer camisetas con el gráfico de la deuda de los bancos, por lo menos me desahogaré.
Allí se ha hecho algo así, por ejemplo
En España por 2000-2001: precio de bienes básicos y no básios de baja cuantía en España valor: un café de 200 pesetas pasaron a 2 Ers, con su +60% de incremento inflacionario bestial en el consumo de baja estofa: leche, pan, café, lácteos, etc. porque por el contrario, los salarios, por ejemplo, 100,000 pesetas / 166.667, se tradujeron milimétricamente en 599.99 Ers, de donde viene el típico y manido dicho de “precios eruopeos y salarios pañoles”.
En Grecia pasó al revés: los precios de todo se tradujeron milimétricamente en Ers al cambio del momento de su entrada, mientras que los salarias, los públicos al menos, ¡¡¡2000 Drachmas = 2000 Ers!!
#50, rcalber
es que el acuerdo firmado habla de dejar a Grecia en la eurozona, de darle mas dinero, supuestamente de perdonarle deudas…
Pero nadie allí garantiza de que la economía griega se vaya a levantar, eso es como un tanto secundario… lo primario h asido la trifulca, que han montado…
Si a esos inútiles (de ambas partes) de verdad le interesaba levantar la economia, se hubieran reunido nada mas venga al poder el nuevo gobierno y se hubieran puesto de acuerdo ENTONCES… antes de que se pare el crecimiento y antes de que se destruya tanto dinero, que ahora hay que reponer…
Si mientras discutian por unos 7 – 8 000 millones, creo que se destruyeron mas que eso… y ahora aunque se pongan de acuerdo ese dinero ya esta perdido…
Ah, y espectacular la viñeta de JR Mora; dedicado también al que presume del crecimiento del PIB
46, Juanito Gonzale mejor es que crezca el PIB y la deuda a que crezca la deuda y baje el PIB.
Además, si se sigue creciendo así, el ratio deuda/PIB dejará de subir ya este año, lo dijeron el otro día aquí.
Tela lo que ha firmado Tsipras, espero el Parlamento no lo apruebe
http://www.gurusblog.com/archives/este-es-el-duro-acuerdo-que-han-firmado-grecia-y-la-troika/13/07/2015/
#41, RubK
Soy #39 ANONIMO
Lo último que leí sobre el tema era de fin de Marzo y era que China estaba preocupada por la paralización de la privatización y que el Gobierno estaba estudiando fórmulas para conservar parte del puerto en su poder (todavía tenía un 67%)
La verdad es que no he leído más al respecto pero me figuro que si no se ha privatizado ya, lo será dentro de poco.
Creo que lo he contado por aqui. Hace unos años, alla por el 2009 creo que era, sucedió una cosa que me marcó de por vida.
Hacia falta hacer una pequeña obra en uno de los hoteles y no sé exactamente a santo de qué, d ela central decidieron venir a mirar el tema insitu… 4 personas, con sus respectivos taxis, billetes de avion, dietas y como no, sueldos (nada pequeños) se desplazaron para 3 dias (2 noches) lo miraron todo y se fueron….
Dentro de una semana viene un email diciendo que dicha obra no se hace, porque no hay fondos en ese concepto…
Como en otro concepto (ese de viajar con los gastos pagados) habia dinero, pues gastaron en venir casi lo que costaria hacer la obra… pero como es otro concepto, pues no se puede…
Asi que a jugar con los conceptos, subimos la deuda con 5-7% del PIB para que el PIB en si crezca 2-3% — menudo negocio…
#56, Anónimo
como te imaginas deseo mucho que mi país mejore… supongo que como casi todos de aquí…
Pero esta bien ser uno realista y ver lo que pasa… hay mucha m.ierda debajo de la alfombra… mucha deuda que no la computan, mucho déficit que no figura… Mucho dinero que esta perdido pero lo mantienen en los balances… y al final mucho PIB que es fruto directo del endeudamiento y que si paras de endeudarte desaparecerá…
Los problemas gordos estan sin resolver y Merkel y los merkados mirando pa otro lado, porque si se ponen a atacarnos como lo hicieron en el 2010, la zona euro sera historia en dos telediarios… eso en parte juega a nuestro favor, porque tienen ya mucho cuidado.
Esta claro que los Españoles, que no el gobierno, lo estan haciendo mejor que otros y eso es positivo y a lo mejor nos salva, pero no esta claro que sera suficiente… esta la cosa todavia de mucho peligro…
Una pregunta. ¿UK no ha tenido que apoquinar con el pufo griego nada? Estos piratas serán unos guarros, grasientos y borrachos, pero tontos no son, normal que ni entraran en el Euro, y que tarde o temprano abandonen la UE, para desgracia de España.
Supongo que ahora Tsipras, por una mera cuestión de coherencia, convocará otro referéndum al objeto de que el pueblo apruebe, o no, las medidas que él ha aceptado. Por cierto, francamente más duras que las anteriores.
¿O esta vez bastará con convencer a los del parlamento para que respalden todas las reformas?
Es curioso lo de este hombre y el pueblo griego. Me recuerda al chiste aquel del tonto que le dice a la tonta: ¿quieres que juguemos al escondite. Ella contesta: siiii……
Vale, dice él, pero si te encuentro…. te hago el amor….
Y dice ella: vale, pero si no me encuentras….estoy detrás de las cortinas…..
#60 Juanito Gonzale
Jojo…eso lo conozco. Tengo solicitada hace 3 años una inversión de 300k para una mejora de calidad + la posibilidad de comprar materia prima más barata…claro que el retorno es normalito, un 15% nada más (Orei, no te toques todavía, que estamos acostumbrados a >60%) , he perdido la cuenta de las veces que se lo han mirado y discutido…sin embargo se aprueba una inversión de 250k en mejora de un ERP que ya se ha perdido la cuenta de lo que ha costado durante los últimos 3-4 años. Por encima del millón seguro (y sigue sin ir).
Y no quiero dar pistas de las inversiones que se me han denegado para simplemente cumplir la ley…demencial.
Ahora, aviones…creo que podíamos tener uno corporativo y ahorrar pasta y todo.
PD: ahora la máxima preocupación es ver cómo compramos los recambios y meterlo en el pu.to ERP…menuda me espera con esto, menos mal que ya paso de (casi) todo…coste insignificante y servicio fenomenal que tenemos…antes de que desmonten un rodamiento averiado ya tengo el recambio a pie de máquina jo.der…no lo entienden, en fin.
#56 Anónimo
Entiendo que es Ud. el Anónimo de guardia: Vaya Ud. a hacerse una pajillas y cuando crezca un poco venga a postear. Sus aportaciones seguirán siendo bienvenidas.
#63, Fabricando
En mi anterior trabajo pusieron un ERP, no se si el desembolso inicial fue de 300.000€.
El problema es que había cosas que no hacía, y cosas que hacía de una manera distinta, y claro, cada “mejora”, cada “cambio”, cada “actualización” y todo eso, implicaba un desembolso adicional.
Al final, en unos 8 años o así habíamos duplicado, largamente, la inversión inicial. Y, aún así, ni los contables ni los auditores estábamos contentos con el funcionamiento del programa ni con los datos e informes que proporcionaba. (Podía darte datos distintos dependiendo del sitio desde donde los pidieras, aunque se refiriera a lo mismo).
Los únicos medio contentos eran los “Técnicos” ya que hacía un control muy bueno de la producción, así como previsiones y tal, y tal, aunque aún había algunos que preferían seguir con AutoCad y luego “volcar” los datos en el ERP…
En fin, ahora trabajo en otro sitio con unos programas mucho más simples (al nivel de Contaplus/Facturaplus, pero de otra compañia) y no nos va tan mal.
Hace no mucho llamaron de SAP por si estábamos interesados en una presentación.
Por lo que sé es muy, muy bueno, y está extendido a nivel internacional de tal manera que si no sabes manejar el SAP es difícil encontrar trabajo fuera de España.
Pero temo, y mucho, que se vuelva a cometer el mismo error que con la otra empresa y el otro ERP…
:/
#65 Anónimo
Pues ni más ni menos…sólo que aquí los técnicos somos los sospechosos habituales…deseando estoy que los consultores (+cómplices internos) del ERP
bajen el balón al suelo y me indiquen INEQUÍVOCAMENTE qué es lo que quieren.
Mientras tanto voy a dedicarme a lo que sé hacer: Fabricar.
PD: Qué cansancio, de verdad.
66 tal y como se llevan los proyectos de IT en España, lo raro es que al sacar un informe de previsión de gastos en el servicio de limpieza, no se te escacharre media fábrica, aunque en principio no tenga nada que ver ni este interrelacionado.
#54, Juanito Gonzale
Yo de momento, lo unico que he visto, es que se les obliga a tomar medidas para empezar a negociar un rescate y que la salida de europa no esta dentro de todo esto.
De todas maneras, por lo que he leido, ya no es que no se confie, es que directamente les han dicho que tienen que renunciar a su soberania. (a groso modo)
#61, gorgias
Que yo sepa, los unicos que no entraban en el MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad), que es con lo que se hace el rescate, no participaban ni Portugal ni Irlanda.
Por otra parte, tambien participaria a traves del FMI.
#62, Maño H20
Por coherencia, lo que deberían es convocar elecciones.
#68, rcalber
Hombre, como lo vayan a presentar los politicos o como lo vyan a formular sobre el papel es una cosa y lo que vaya a pasar con la marcha económica es otra cosa…
Yo estuve alli hace poco… esa peña no sé en qué se fundió los fondos europeos… falta infraestructura basica como para empezar a parecerse por lo menos a España… esta el paisaje como aqui en los noventa…
De eso yo deduzco que para levantar la economia hacen falta inversiones, pero el tema es que no habra inversiones sino todo lo contrario, porque no hay dinero…
Entonces no lo tengo claro si hay la mas minima posibilidad de que aquello se estabilice de verdad dentro de la zona euro…
#63-#65
Tema ERP apasionante…
En una empresa que estuve un cambio de ERP costo 4’5 millones de Euros y lo teníamos (más o menos) controlado… en estos 4 quilos hay soft y hard, porque estos programas de gestión la memoria necesaria es casi ilimitada.
Los dueños lo encontraron exagerado y cambiaron diririgentes y se fueron a SAP…. más homogéneno y con miles de especialsitas en el mundo…. van por 12 millones de Euros y no lo tienen nada controlado… problemas de descuentos de estocs, etcétera, etcétera.
No me gustaría tener que decidir el cambio de ERP en una empresa… el SAP es stándard por lo que es de difícil adaptación (y cara) a cada empresa… por mucho que ellos vendan que hay aplicaciones sectoriales. Aunque a su favor es que hay miles de especialistas en el mundo… aunuqe no todos son buenos.
Otro ERP tienen su aquel…. porque algunos dependen de genios y si alguno de estos tiene un yuyu, te quedas colgado.
Y si no tienes ERP, te peudes ver envuelto en un marasmo de hojas EXCEL que luego sí que es un lío, porque cada EXCEL lo carga el diablo.
Navision me han cometado que es más amigable… aunque lo desconzco totalmente como usuario…..
Pero si tienes una empresa mediana (8-25 millones de facturación) y “runs” con algun ERP raro y se muere la empresa… que Dios te pille confesado… porque el cambio te va a costar un pastizal….
#72, oreidubic
Un amigo con el que estudiamos juntos en su momento, que tienen una empresa familiar mediana ( unos 400 empleados) después de mirar varios de esos ERP dijo que se lo programaba el solo a medida…
Y lo ha hecho… y mira que fabrican detalles de plástico con una base de materiales y de artículos y de colores entrantes y salientes bien grande, muchos pedidos , incluido trabajando para empresas alemanas automobilisticas , de electrodomesticos etc…
Y le funciona todo muy satisfactoriamente , el trabajo empleado te digo que son bastantes horas , pero para que cueste la cosa 10 millones se ha de calcular la hora a como poco 2000€… y Como es para el, no depende de ningin genio…
Cuidadito con SAP que lo carga el diablo. Muy caro y toda modificación os hará falta un especialista, que habrán muchos, pero cuestan a hora de cirujano.
En cuango a Grecia, cuando me he enterado esta mañana que había un posible rescate a Grecia, me llevaban los demonios. Viendo más información, la cosa va mejorando (vete aprobando esto y ya si eso, hablamos…).
Las condiciones deben ser muy duras, durísimas: Sería el tercer rescate, hasta ahora ha sido un cachondeo y además, los últimos “elementos” del gobierno han terminado de destrozar la economía. Así que o eso, o puerta. De hecho, probablemente sería mejor puerta directamente porque intentar salir del agujero donde se están metiendo sin política monetaria va a ser francamente difícil y por otro lado, no veo que los griegos estén por la labor de un cambio de forma de ser tan grande.
El rescate Griego: …resumen de un cabreo:
-Europa: si te portas bien te damos el dinero
-Tsipras: ¡ pos me da igual !
-Europa: tú veras: si no eres niño bueno no hay pelas
-Tsipras: ¡¡¡pues ahora verás: voy a consultar al pueblo!!!
-Europa: ¡¡¡….!!!
-Triparas al pueblo: ¿queréis que nos bajemos los pantalones?
-Pueblo: nooooooo !!!!
-Tripras a Europa: ¡¡¡ No se van a bajar los pantalones !!!!
-Europa: pues tú verássss….!!!
– Tsipras: buenoo…. valee… ¿qué tengo que hacer para portarme bieeenn??!!
Lo mejor:
Dentro de un año estarán igual: en las mismas…; porque nadie entiende el fondo del problema: Grecia no es competitiva en un club de corredores donde ella corre menos que los demás.
Eso sí: son una muy buena empalizada frente a los turcos y rusos.
La financiación de los accionistas es considerada recursos propios y no ajenos como comentas en el artículo.
gran culpa de la crisis financiera coincido en que la tienen los bancos pero tambien los promotores pues en aquella epoca raro era no ver como “cualquiera” creaba una promotora y se ponia a construir pisos.
Asi nos ha ido.