Recientemente la NASA publicó un ebook gratuíto en el que trataban los diversos problemas de comunicación con formas de vida inteligente llegadas de otra galaxia. Como cuentan aquí, al final de los 16 capítulos, este libro electrónico cierra con la siguiente conclusión: que, aun en el caso de que pudiésemos contactar con una inteligencia extraterrestre, después de eso habría que lidiar con problemas semióticos, incertidumbres físicas y biológicas y el posible protocolo de transmisión para poder diseñar una protocolo eficaz para comunicarnos con ellos.
Aunque a mi lo que me quita el sueño es conocer quién sería la persona encargada de “negociar” en nombre de la tierra. En las pelis suele ser el presidente de los EEUU, ya que ellos tienen la mala pata de que los OVNIs siempre aterrizan allí, pero en el mundo real lo más seguro es que la cosa seria algo mas complicada. Obama querría llevar la iniciativa, Putín se opondría, la UE lo aplazaría todo a una cumbre para el año siguiente, Corea del Norte amenazaría a los extraterrestres con lanzarles una bomba, China estaría ocupada copiando la tecnología de la nave extraterrestre y Suiza querría organizar la reunión en Ginebra. Así que con ese panorama, hay que buscar una alternativa más sensata, siendo el negociador la persona más poderosa del mundo.
Y como el poder, nos guste o no, se mide en dinero, tendríamos que buscarlos entre aquellos que más manejan. Uno podría pensar que este honor le correspondería al presidente de los EEUU ya que el presupuesto del país es de unos $3.900.000 millones de dólares, pero hay gente que mueve más pasta.
Vamos a ver un listado con las 10 entidades financieras que más activos gestionan, de menos a más para darle un poco de intriga.
- Credit Suisse Suiza: 1.279.000 millones de dólares
- J.P. Morgan Asset Management EEUU: 1.347.000 millones de dólares
- Fidelity Investments EEUU: 1.576.000 millones de dólares
- AXA Francia: 1.393.000 millones de dólares
- PIMCO EEUU: 1.820.000 millones de dólares
- State Street Global Advisors EEUU: 1.908.000 millones de dólares
- The Vanguard Group – EEUU: 2.080.000 millones de dólares
- Allianz – Alemania: 2.2134.000 millones de dólares
- UBS – Suiza: 2.280.000 millones de dólares
- BlackRock – EEUU: 4.590.000 millones de dólares
Como véis, la ganador, con diferencia, es BlackRock una entidad financiera relativamente jóven ya que nació en 1988. Cuando se suele decir “el dinero extranjero entra en España” seguramente se refiera a que esta empresa invierte en alguna cotizada, por ejemplo tiene casi el 4% de Telefónica, el 3% de Repsol, el 9% de Gamesa y así un largo etc.
Larry Fink es su presidente, un tipo capaz de escribir una carta a los directivos de las grandes empresas sobre cómo gestionar sus empresas o decirles a lo banqueros centrales y reguladores lo que deben hacer. Y que lo hagan.
Hace un par de meses en El País, hablarón con él.
Siento la responsabilidad de ayudar a los gobiernos a adoptar las políticas adecuadas, a veces hablando claro y mostrando desacuerdo, pero siempre pensando en el interés de nuestros clientes
¿Y cómo ha ganado tanto dinero?
Uno de los motores del crecimiento exponencial de BlackRock han sido su carácter predador. Ha ganado tamaño a base de adquisiciones, siendo la compra hace seis años de la división de gestión de activos de Barclays el trampolín para su gran salto adelante. Otra de sus habilidades ha sido sacar petróleo de la gran recesión mundial. De hecho, desde 2008 sus acciones se han revalorizado más de un 90%. Muchos gobiernos se han echado en sus brazos para buscar asesoramiento. El propio Tesoro de EE UU contrató los servicios de BlackRock para gestionar los activos tóxicos de las diferentes entidades nacionalizadas. La crisis que ha servido a la entidad para coronarse en el mundo financiero ha hecho que millones de ciudadanos se tengan que ajustar el cinturón. “Entiendo el dolor de los damnificados por la crisis, pero el futuro de España se perfila mejora ahora que hace cinco años. Los ajustes son dolorosos, pero son necesarios para reorientar la economía y devolverla a la senda del crecimiento y para introducir una mayor disciplina en los gobernantes”.
Por tanto, amigos alienígenas, si entrais en contacto con nosotros por favor enviad un email antes a [email protected]
94 comentarios
Carlos, se te ha olvidado decir que en España (aunque de potencia mundial tengamos poco) estarían preocupados por asignar el contrato de comunicaciones con los alienígenas a alguna empresa de algún familiar del que mandase en ese momento ubicada en cualquier paraíso fiscal, y que a mitad de proyecto ya habría un sobrecoste del 200%.
Hmmm… En que tipo de burdel habria que llevar a los extraterrestres???
Que sin eso no se puede pasar.
Y del exponencial crecimiento del Blackrock…. me da que su presidente se esta callando como pu.. perdon, como un extraterrestre tartamudo el verdadero secreto de su exito… que sospecho no quedaria muy bien en una entrevista.
Francia aprueba la ley que permite espiar sin control judicial http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/05/actualidad/1430823773_342509.html …
Y bueno, yo creo que al fin y al cabo los extraterrestres vendrian a Europa… la mitad se reunirian con el tal van Rompuy, por el claro parecido fisico y sospechas fundadas de parentezco lejano y la otra mitad se irian de juerga con Berluskoni….
Grecia culpa de falta de acuerdo sobre deuda a las diferencias entre UE y FMI http://dlvr.it/9h8phk
¿Por qué Europa importa a Gran Bretaña? http://dlvr.it/9gz9T5
AGENDA económica del día http://dlvr.it/9hCL97
Da la impresión de que Europa vive al día, absorta en su último escollo de recorrido. Toda la atención se concentra ahora en las peripecias de Grecia, dejando de lado otras preocupaciones de fondo. Sin minusvalorar el impacto que pudiera ejercer el impago de un país, por escasamente relevante que resulte su peso económico, resulta llamativo que se archive sin más el debate en torno al crecimiento. Cuestión que acaparó toda la atención hace sólo unos meses. Prueba evidente de que carecemos de una estrategia digna de tal nombre, moviéndonos a rebufo del último vaivén.
¿Dónde quedó el intento de reequilibrar la política macro, trasladando el protagonismo de la estabilidad presupuestaria hacia un enfoque centrado en el crecimiento? Bastó que Francia obtuviese el respaldo de sus pares a retrasar el calendario de ajuste de sus cuentas, para tal transformación. Así lo atestigua el sesteo que experimenta el ambicioso plan de inversiones encargado al Ejecutivo europeo. De momento, sólo se sabe que quedará reducido a meras garantías para facilitar la movilización de fondos. Loable propósito pero de dudosa eficacia cuando lo que sobra es financiación a bajo coste.
Se diría que Europa dormita tranquila desde que el BCE emprendió, tras no pocos intentos fallidos, su amplio programa de compra de activos. Como resultaba previsible, esta plétora de liquidez se ha trasladado a una sustancial elevación en el precio de los activos y un sensible estrechamiento en los diferenciales de tipos que otorga a la periferia condiciones financieras sensiblemente más cómodas. Pero la demanda de nuevo crédito no acaba de despegar ante el proceso todavía pendiente de absorción del excesivo endeudamiento acumulado. Por su parte, la esperanza depositada en la apreciación del dólar, tras el cambio de rumbo de la política monetaria de Estados Unidos, se ha visto empañada por la desestabilización de algunos de los principales países emergentes ante la contracción del apetito por las inversiones de riesgo y el desplome de los precios del petróleo.
Así las cosas, cabe esperar una recuperación de baja intensidad que colme, por mera inercia, el output gap que se arrastra. Una reactivación de cortos vuelos, carente del vigor intrínseco para propulsar la economía más allá de esta frontera. Queda así en el olvido la advertencia que formulara Draghi en Jackson Hole sobre los límites de una política monetaria ampliamente acomodaticia. Si bien se reconoce abiertamente la validez de este diagnóstico, nadie parece dispuesto a extraer sus consecuencias.
Sin reformas en profundidad, sin una política económica auténticamente armonizada, poco se habrá avanzado. ¿De qué sirve que se reconozca esta evidencia si nada se hace por ponerse manos a la obra? Ni los países ahorradores muestran disposición alguna a renunciar a sus holgados superávits ni los que experimentan rigideces estructurales se inclinan por corregir de verdad sus ineficiencias. Mientras unos se afanen por preservar saldos positivos pase lo que pase, mientras otros mantengan tasas de ocupación hasta 20 puntos por debajo de las registradas en los países nórdicos o Alemania, no podrá concebirse una auténtica convergencia. De mantenerse este estado de cosas, nuestro Continente se instalará en una recuperación de bolsillo.
Europa necesita salir de su letargo y concretar una estrategia de salida de la crisis que combine tanto un manejo común más ambicioso de la demanda global como un tren de reformas estructurales que eleven su productividad. Fiarlo todo al impulso monetario puede jugarnos una mala pasada. Confiar en una recuperación inducida por la inercia de un mero rebote equivale a apostar por un crecimiento de escaso fuelle. Por desgracia, nos fijamos más en los síntomas que en las causas. Un buen ejemplo nos lo brinda el debate en torno al tema crucial del mercado de trabajo. Existe amplia coincidencia en denunciar la desorbitante tasa de desempleo y la excesiva temporalidad, pero nadie se atreve a avanzar verdaderas soluciones. En nuestro país todo se queda, al menos, en promesas de atajar la precariedad a golpe de BOE. En otros lares, se culpa lisa y llanamente a la emigración, abogando por salirse de la UE y levantar unas barreras al comercio inspiradas en el más rancio mercantilismo.
Nadie repara que los costes del despido siguen constituyendo un evidente desincentivo a la contratación. Ni en el efecto perverso que representa el cúmulo de gravámenes que penalizan al factor trabajo, pese al declarado objetivo de acabar con el paro como prioridad absoluta. Denunciar los males, sin aportar remedios eficaces, sólo sirve para canalizar el descontento hacia un populismo capaz de enterrar la esencia de Europa.
Juan Pedro Marín Arrese
FG reafirma su poder absoluto en BBVA con un número dos de lealtad incuestionable http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-05-05/fg-reafirma-su-poder-absoluto-en-bbva-con-un-consejero-delegado-de-total-lealtad_787782/ …
Albert Rivera, líder de Ciudadanos: “La gente ha dejado atrás la simple ira”. http://bit.ly/1GMBqVy
Hay un sentimiento ambiguo respecto del Gobierno español en Bruselas. Por una parte, a muchos funcionarios les gustaría poner a España como modelo, pero el entusiasmo se frena cuando empiezan a surgir las tareas que se han hecho a medias o que no han salido como se esperaba. Ha sucedido con la liberalización de servicios profesionales o la flexibilización del mercado interior, asignaturas incompletas desde hace años por culpa de poderosos grupos de presión. O con la consolidación fiscal, un éxito en precario. La Comisión Europea teme, como lo hacía a finales de 2009, que el elevado gasto público haga descarrilar el ajuste del déficit que en 2015 debería situarse en el 4,2% del PIB, y no descarta que deba advertir en otoño al Gobierno de que o rectifica o será sancionado.
Llevamos seis años luchando contra el déficit y siguen existiendo dudas sobre nuestra capacidad de controlarlo. En Bruselas preocupan los indicadores de que se está creando empleo público de forma importante y el nivel de gasto de las comunidades autónomas. También inquieta la forma laxa en que se aplica la Ley de Estabilidad Presupuestaria. «Si los partidos que han gobernado no muestran apego al cumplimiento de las normas que se han dado, no sabemos qué esperar de los grupos que nunca han ostentado el poder y pueden hacerlo. Grecia está pagando muy cara la lección de que a Europa no se viene a improvisar», dice un funcionario.
Las nuevas previsiones de la CE son muy optimistas. El comisario Pierre Moscovici dijo que la economía está viviendo «la primavera mas brillante en muchos años». Todo gracias al «viento de cola» que suponen el bajo precio del petróleo, la política monetaria expansiva del BCE y la depreciación del euro.
Estos factores son un alivio temporal para los grandes males europeos: un prolongado deterioro de la productividad total de los factores (la forma en que nos organizamos para producir) y el envejecimiento. Pero la realidad nos da pistas sobre qué hacer. Por ejemplo, del 1,5% de crecimiento previsto, 0,5 procede de la bajada del precio del petróleo. Si el crudo sube, eso lo perderemos. Por lo tanto, debería ser prioritario lograr una energía más barata.
Casi todo el crecimiento europeo se apoya en el tirón de la demanda interna. No sólo del consumo sino también de la inversión. A esta última se le da tanta importancia que parece que se trata de un supuesto más político que económico, ya que el vehículo de expansión de la inversión es el famoso Plan Juncker que pretende movilizar 315.000 millones que de momento son puras buenas intenciones.
La misma sospecha –la politización de los supuestos económicos– corrió ayer a cuenta de las perspectivas que se atribuyen a Grecia. Si en invierno se le pronosticaba un crecimiento del 2,5% en 2015, ahora con Tsipras se rebaja al 0,5%, pero se asume que rebotará hasta el 2,9% en 2016. ¿Qué va a suceder en Grecia para que su crecimiento se multiplique por seis en un año? ¿Reformas? ¿Un nuevo rescate? Un alto funcionario dijo que «no hay supuestos políticos» en las predicciones, pero no pudo explicar de forma convincente lo de Grecia.
Los pronósticos sobre el comportamiento de la inversión en Europa pueden estar muy equivocados. Los altos funcionarios dicen que «la inversión es la variable maestra» de la gestión del gobierno europeo que preside Jean-Claude Juncker. Esto ya contamina el ser con el querer ser. La inversión, afirman en su análisis, se ha hundido desde 2008 por «la falta de confianza» y los excesos regulatorios. El problema es que «la falta de confianza» es un concepto demasiado amplio, que involucra problemas diversos y no todos se solucionan sólo con dinero.
Hay tres factores que lastran el crecimiento y que están fuera del alcance de las políticas de Juncker: el envejecimiento de la población, que la predispone a un menor consumo, inversión y capacidad de innovación; la educación, que lastra el capital humano; y la fiscalidad, sobre todo la que penaliza el empleo, es decir las cotizaciones sociales, las cuales guardan relación directa con el primero de los factores ya citados (el envejecimiento). Bruselas tiene pocas atribuciones en estos tres asuntos. Puede hacer informes –han terminado uno recientemente sobre el envejecimiento–, pero no pueden actuar en el terreno normativo. Pero es allí donde se juega el futuro.
@cultrun
Falciani: los grandes bancos colaboran para que sus clientes evadan impuestos http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/05/05/5548d87ae2704efa388b4577.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
Las diez subidas de impuestos que promete Podemos http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/contraopa/2015/05/05/las-diez-subidas-de-impuestos-que.html …
«Cállate ya, bonita». «No tienes ni puta idea». «Venga, tú a lo tuyo». Los comentarios procedentes de las bancadas socialista y popular durante el estreno parlamentario de Teresa Rodríguez han «escandalizado» a la portavoz de Podemos en Andalucía.
La secretaria general del partido en la comunidad aseguró no estar acostumbrada a ese ambiente en su breve experiencia en el Parlamento europeo, donde sus señorías se muestran mucho más respetuosas, según afirma.
«No veía esto desde el instituto», reprochó en la tribuna, mientras pedía, sin éxito, amparo al presidente de la Cámara, el socialista Juan Pablo Durán, secretario general del partido en Córdoba y aparato puro y duro.
Durán no sólo no respaldó a la portavoz de Podemos, sino que la culpó de entrar en «interpelaciones» con otros diputados para reprocharle el murmullo existente durante su intervención.
Al terminar la sesión, Teresa Rodríguez se desahogó en su cuenta de Twitter: «Lo más respetuoso que me han dedicado populares y socialistas en mi primer día como portavoz de Podemos ha sido ‘cállate bonita’. Ladran…»
La sorpresa de la portavoz terminó cuando, en los pasillos del Parlamento, se encontró con otros diputados de ambos partidos que le restaron importancia a los comentarios y le advirtieron: «Eso se hace para distraer. Te vas a tener que acostumbrar».
Frente a estas tácticas parlamentarias, los diputados de Podemos habían acordado aplaudir sólo al final de su intervención. Por el contrario, PSOE y PP jalean a sus líderes con ovaciones constantes. En el discurso de investidura de Susana Díaz hubo incluso más aplausos (43), que promesas (39). «Con el aplausómetro ganaría», advirtió Rodríguez al comienzo de su intervención, en la que reiteró la «humildad» con la que Podemos quería presentar sus propuestas.
Precisamente el hecho de que Rodríguez mostrara su intención de ser «el cartero del pueblo», «sus ojos y sus manos en el Parlamento», indignó a Susana Díaz, que mostró un tono condescendiente en todo momento con la portavoz de Podemos. La candidata socialista, acostumbrada a ser «la voz de la gente», como repitió durante la campaña electoral, no desperdició la oportunidad de responderle: «Me da la sensación cuando la escucho como diputada que sus votos son de mejor calidad que los que me han traído a mí aquí como diputada. Ni siquiera entro en la cantidad. La veo a usted arrogarse el nombre de la gente, y pienso que habla en nombre de alguna gente, y yo de más gente que me ha votado y me ha traído a esta Cámara».
La candidata socialista tampoco pasó por alto que Rodríguez le llamara «diputada Díaz» mientras le exigía medidas como presidenta en funciones: «Si quiere hacer oposición debe haber un Gobierno».
Recomendaciones de los grandes Hedge Funds en el Ira Sohn Conference http://www.gurusblog.com/archives/estas-han-sido-las-recomendaciones-de-los-grandes-hedge-funds-en-el-ira-sohn-conference/05/05/2015/ …
Cuando casi nadie cree que el mercado es peligroso, es cuando es más peligroso
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/cuando_casi_nadie_cree_que_el_mercado_es_peligroso_es_cuando_es_mas_peligro …
«La Constitución Española no exige que el mantenimiento de un régimen público de Seguridad Social requiera necesariamente y en todo caso un sistema de gestión pública directa». Con estas palabras, el Tribunal Constitucional (TC) ha avalado la ley de la Comunidad de Madrid que abrió la puerta a la gestión privada de media docena de hospitales públicos madrileños.
La sentencia llega 15 meses después de que el Gobierno de Ignacio González renunciara a esa externalización, en vista de la contestación pública y, sobre todo, de la suspensión cautelar que sus detractores lograron en los tribunales. La medida afectaba a los hospitales Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Hospital del Henares, Hospital del Sureste y Hospital del Tajo.
El TC rechaza el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PSOE contra la ley aprobada en diciembre de 2012 que modificaba a su vez la Ley de Ordenación Sanitaria. El núcleo del recurso era la posible vulneración del artículo 41 de la Carta Magna, que establece que «los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes […]».
El TC recuerda que su tesis siempre ha sido que «el carácter público» del sistema de Seguridad Social «no queda cuestionado por la incidencia en él de fórmulas de gestión o responsabilidad privadas». El método de gestión, dice, es algo «de importancia relativa».
Sí establece que las normas que se dicten siempre estarán «condicionadas» a que se preserve lo que llama «elementos definitorios del carácter público del sistema de Seguridad Social». Pero ese núcleo no lo toca le ley recurrida, que «preserva en todo caso la titularidad pública del servicio, refiriéndose únicamente a un supuesto de externalización de la gestión».
Además, recuerda que la definición de las prestaciones a las que tienen derecho los ciudadanos «queda en manos, en todo caso, de los poderes públicos», no de quienes asumen «la gestión, y solo la gestión». Del mismo modo, «la financiación se lleva a cabo mediante fondos públicos» y se alude expresamente «a la garantía de ‘los adecuados niveles de calidad, atención y derechos’» de los usuarios.
«Con independencia de la valoración que contemplada desde la perspectiva del juicio de eficacia pueda merecer la fórmula organizativa de prestación de los servicios sanitarios controvertida, no puede decirse que, por sí sola y con el alcance definido por la ley autonómica recurrida, ponga en riesgo […] el régimen público de Seguridad Social», concluye el tribunal, en una sentencia de la que ha sido ponente su presidente, el magistrado Francisco Pérez de los Cobos.
La resolución también rechaza alegaciones como la de que la ley viole la igualdad de los madrileños, que podrían recibir distinto servicio según su hospital fuera de gestión publica o privada.
El TC responde que eso son «presunciones, conjeturas o deducciones» de los recurrentes sobre cómo podrían evolucionar las cosas de ponerse en práctica, pero no es algo que la ley establezca en sus artículos. Al contrario, le ley «no establece ninguna diferencia de trato en cuanto al contenido, alcance o calidad de la prestación», por lo que no se vulnera «la igualdad de acceso» de los ciudadanos al Sistema Nacional de Salud.
El tribunal concluye diciendo que muchas de las «críticas» de los recurrentes al sistema planteado en la ley son «perfectamente legítimas», pero no pueden tener respuesta del TC porque no se basan en argumentos jurídicos.
En la calle, el titular de la noticia lo dio ayer la propia Esperanza Aguirre, presidenta del PP de Madrid, tras fotografiarse con los candidatos a alcalde de los 179 municipios de la región: «El Tribunal Constitucional ha declarado perfectamente legítima la externalización». Hablaba de la sentencia judicial que, según explicó, le he había enviado el ex consejero de Sanidad Javier Fernández-Lasquetty desde su exilio en Guatemala.
Lasquetty fue el ejecutor del proyecto para de privatizar la gestión de seis hospitales y de una treintena de centros de salud pergeñado en 2012, antes de dimitir, por la presidenta de la Comunidad. Su plan fue paralizado cautelarmente por la justicia en enero de 2014 y aparcado por su sucesor en la Puerta del Sol, Ignacio González. Aguirre considera ahora que el fallo «ha quitado la razón a esas mareas [en alusión a las protestas ciudadanas en la calle], el PSOE y todos los demás que decían que era ilegal».
Los alcaldes no han presentado sus cuentas http://www.elespanol.com/actualidad/249-alcaldes-piden-la-reeleccion-el-24m-sin-rendir-cuentas/ …
asi no va por aqui…..
Vivas a Terra Lliure en el homenaje de las juventudes de ERC al terrorista Marcó
http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/01/vivas-a-terra-lliure-en-el-homenaje-de-las-juventudes-de-erc-al-terrorista-marco-4296.php#.VUhtWzb6m9M.twitter
Mapa Mundi de la felicidad http://dlvr.it/9drj5v
–
Análisis del consumo en Europa http://dlvr.it/9h8vJd
–
Viñeta de la función de los políticos http://dlvr.it/9hS3bm
Ni la superación de las pruebas europeas a finales de 2014 ni la continuada mejora de la cuenta de resultados han impedido que los bancos españoles hayan asistido a la marcha de un buen número de accionistas, en concreto, 119.051 en el último año. Bankinter, con un descenso superior al 8%, y Bankia son las entidades en el que esta fuga ha sido más visible, aunque en términos absolutos el BBVA se queda sin 24.000 accionistas
Guindos y Varufakis se verán este viernes en Madrid http://www.eldiario.es/_16ecb6b7
El déficit comercial de Estados Unidos en marzo se elevó a su mayor nivel en más de 6 años, cuando un pequeño aumento en las exportaciones quedó abrumado por una ola de importaciones, desde vehículos hasta teléfonos móviles.
El Departamento de Comercio informó que el déficit aumentó a 51.400 millones de dólares, el mayor desde octubre de 2008 y más de 43% mayor que la cifra de febrero.
Las exportaciones aumentaron 0.9% a 187.800 millones, mientras que las importaciones se dispararon 7,7% a 239.200 millones. El déficit comercial es la diferencia entre las exportaciones y las importaciones.
Los economistas habían esperado que el déficit de marzo aumentara, un reflejo de la solución de disputas laborales que habían ralentizado los envíos a los puertos de la costa oeste. Pero el déficit fue mayor de lo esperado y probablemente afecte el ya anémico crecimiento económico del primer trimestre.
Mariano como problema: sin él perderían diez puntos menos http://vozpopuli.com/actualidad/61401-veteranos-lideres-del-pp-ven-a-rajoy-como-un-lastre-sin-el-perderian-diez-puntos-menos#.VUCXEV69kMM.twitter …
Al menos, trece millones de residentes en España seguro que no tienen cuentas en Suiza, ni se han acogido a la amnistía fiscal que el Gobierno ha tardado dos años en reconocer que hizo. Tampoco han abarrotado los hoteles de playa, ni han viajado al extranjero aprovechando este puente festivo. Son esos trece millones que, según estudios solventes, están hoy en serio riesgo de caer por debajo del umbral de la pobreza. Definen, por tanto, el colectivo máximo sobre el que se podrá aplicar la Proposición de Ley que, en base a una iniciativa legislativa popular de las reconocidas en la Constitución del 78, acaban de presentar en el Parlamento los sindicatos UGT y CC.OO, de la que se han hecho eco, también, en las celebraciones de este 1 de mayo. Una iniciativa a la que me adhiero, por convicción y por estar cercana a la que yo mismo propuse en 2002 en mi libro De nuevo socialismo y que, entonces, todo hay que decirlo, no gustó a los dirigentes sindicales.
La propuesta consiste en crear una prestación no contributiva de la Seguridad Social que garantice unos ingresos mínimos a las personas que, con disponibilidad de trabajar, carecen de empleo y de unos recursos económicos mínimos para sí y familiares a su cargo. Sería, pues, una prestación con requisitos (edad de trabajar, estado de carencia económica…), incompatible con ayudas similares y condicionada a participar en acciones de mejora de su ocupabilidad o aceptar trabajos sociales. Similar en su orientación al subsidio de desempleo o a las rentas mínimas de inserción en vigor en varias Comunidades Autónomas y de forma paralela a las pensiones no contributivas para jubilados sin acceso a prestación contributiva.
Desde un punto de vista doctrinal, curiosamente tiene mucho más que ver con las políticas de ayuda a los pobres del liberal Hayek («no hay motivo para que en una sociedad libre, el gobierno no garantice a todos una protección contra las privaciones graves en forma de renta mínima asegurada por debajo de la cual nadie debería caer»), que con las propuestas de renta básica de ciudadanía elaboradas por la nueva izquierda europea en base a los trabajos del filósofo Philippe van Parijs, que la considera parte del paquete de bienes primarios que, para todos e incondicionada, configura la libertad efectiva, ya que nadie es verdaderamente libre si se muere de hambre o no puede llevar adelante el proyecto de vida que decida.
Los proponentes de la iniciativa señalan el hecho de que la crisis económica, unido a los recortes sociales asociados a las políticas de austeridad, han elevado el número de necesitados que quedan, en la España actual, fuera de las medidas de protección social existentes. Por eso hace falta crear, por Ley, una nueva figura adscrita al Gobierno Central. Algunos datos: 2,5 millones de parados no reciben ningún tipo de prestación, 770.000 hogares no tienen ningún tipo de ingresos y hay 1,8 millones de hogares con todos sus miembros activos en paro. Sin embargo, el problema puede ser más grave. Según el reciente Informe sobre el Estado de la Nación 2015 elaborado por la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, el elevado nivel de pobreza así como el fuerte incremento de la desigualdad, son fenómenos anteriores a la crisis (aunque se hayan agravado por ésta) y que no podrán resolverse, aunque salgamos de la crisis ya que responden a un nuevo modelo económico y social con empleos precarios, trabajadores pobres y Estado mínimo, que produce como efecto la exclusión, de forma crónica, de un tercio de la población española. Por eso proponen medidas específicas para combatir ambos problemas que afectan, incluso, a la estabilidad política de nuestro sistema democrático.
No quiero entrar aquí en el análisis detallado de la propuesta, su financiación y sus efectos sobre los incentivos. Ya he dicho que la apoyo porque creo que los problemas que plantea en estas materias son infinitamente menores que los existentes hoy con su ausencia. Pero quiero finalizar con una reflexión política: ¿hasta dónde llegan los derechos de los ciudadanos en una democracia que está en el G-20? Para los liberales, se agotan en los derechos políticos. Para la socialdemocracia, hay que extender los anteriores hasta incluir algunos derechos sociales (sanidad, educación, pensiones). Ahora se plantea perfeccionar y extender una especie de derecho económico a la subsistencia que ya tienen algunos colectivos (subsidios de desempleo, pensiones no contributivas, rentas de inserción laboral). Con ello se agudiza el tratamiento injusto otorgado por el Estado a la llamada renta mínima de subsistencia, mayor para quienes ingresan lo suficiente como para declarar el IRPF (sería el «mínimo vital» exento) y menor para quiénes no consiguen esos ingresos en el mercado. Armonizar esta discriminación, debería de ser el próximo paso.
@sevillajordi
El Santander, Caixabank y Sabadell impulsan un fichero contra el fraude http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6679882/05/15/El-Santander-Caixabank-y-Sabadell-impulsan-un-fichero-contra-el-fraude.html …
Las cicatrices de la crisis http://economia.elpais.com/economia/2015/04/30/actualidad/1430414372_674393.html …
Las negociaciones entre los máximos ejecutivos de los dos grupos editoriales de los diarios ‘El Mundo’ y ‘ABC’ para tratar de lograr una fusión siguen abiertas. Representantes del sector y de medios financieros interpretan que las reticencias que los directores de ambos medios habrían puesto para la consecución de esta integración son la causa fundamental del retraso para poder ultimar las condiciones del acuerdo.
Y esta sería también una de las razones por las que se habría adelantado el relevo en la dirección del diario ‘El Mundo’ que ha llevado a la sustición de Casimiro García Abadillo por quien ha sido su corresponsal en Asia en los úiltimos 14 años, David Jiménez.
Periodistas de ‘El Mundo’ admiten que la sucesión de García Abadillo estaba prevista, pero se daba por hecho que se produciría una vez que se hubieran celebrado las próximas elecciones autonómicas y locales del día 24 de este mismo mes.
Para señalar la anomalía de la destitución en este momento recuerdan que el nuevo director del diario de Unedisa está realiznado un master, que solo ha acudido a la redacción para tomar contacto con sus compañero, y que no volverá a incorporarse a la misma hasta pasadas las elecciones, momento en el que Casimiro García Abadillo le transmitirá los trastos.
Estos mismos medios se preguntan sobre la necesidad de actuar de forma tan drástica a la hora de anunciar el cambio si el relevo no se va a producir hasta después de las elecciones autonómicas y Giménez no compartirá su tiempo en la redacción con quien le ha precedido en la dirección.
Admiten que el cambio en el diario El Mundo se ha producido para acelerar la implantación del proceso de digitalización del diario así como dar un mayor impulso al proceso de rejuvenecimiento de ambas plantillas.
Entre los números que se aportan como argumentos incostestables para justificar la fusión de estos medios están los datos de caída de difusión y ventas de los mencionados medios impresos.
Según los datos de la OJD correspondientes al cierre de 2014, tanto de difusión como de ventas, las cifras muestran un desplome de los cuatro primeros medios de difusión nacional editados en Madrid que alcanzan de media el 46 %.
Si nos fijamos en los casos concretos de los diarios que siguen negociando su fusión, la pérdida de ventas es todavía superior. El diario ‘El Mundo’ ha perdido 120.00 ejemplares de venta durante la crisis, pasando de los 238.000 vendidos al día en 2007 a los 108.000 de media del 2014.
Las ventas de ABC son muy similares. Ha cerrado 2014 con una media de 92.000 ejemplares vendidos al día, si bien la caída es solo de algo más del 27 % respecto del 2007.
Las negociaciones son complejas. Se trata de la fusión de uno de los medios de mayor éxito editorial desde su nacimiento, ahora en horas bajas, con un medio más que centenario. Fuentes del sector financiero que siguen de carca el proceso admiten que el proceso podría verse facilitado dado que sus fundadores no son hoy en día los responsables de la gestión.
http://sabemosdigital.com/hoy/598-las-empresas-del-ibex-tienen-mas-de-900-directivos-con-contratos-blindados
España acentúa la desigualdad entre comunidades autónomas en sanidad, educación y protección social http://www.eldiario.es/_16e76092
No puede decirse que se esperaran sorpresas en la presentación de resultados relativos al primer trimestre de 2015 por parte de los siete grandes y el propio consenso del mercado se encargaba de avanzar que el top 7 del sistema financiero español elevarían sus beneficios un 31% frente al mismo periodo del año anterior, lo que suponía ganar entre enero y marzo 3.246 millones de euros.
Estas cifras consolidan la velocidad de crucero alcanzada en los meses anteriores en los que los grandes experimentaron un incremento en su beneficio del 34% respecto a los resultados de 2014, al sumar unas ganancias de 10.800 millones.
Los resultados presentados cubrían las expectativas y ello a pesar de que las entidades de crédito tienen pendiente su asignatura más preciada a la par que más valorada: prestar dinero y cobrar por ello. El reto sigue ahí y pese a que los tipos de interés permanecen en mínimos históricos y el BCE ha tirado la casa por la ventana a la hora de dotar de liquidez al sistema financiero, el grifo del crédito no termina de abrirse y ya nadie se atreve a pronosticar para cuándo volverá a crecer el saldo vivo de financiación concedido por la banca. Mientras ese momento llega, en lo que a negocio bancario puro se refiere, la banca trabaja a pérdidas en el mercado doméstico.
Mientras tanto, unos y otros se las arreglan como pueden para presentar su impecable hoja de servicios. Estas son las claves.
El número 1, el Santander, ha ganado 1.717 millones de euros, un 32% más que en el mismo trimestre del año pasado, de los que corresponden a España 305 millones (15% del total). Por encima de España, Reino Unido y Brasil con un 20% y 21%, respectivamente, son las más importantes fuentes de beneficios del banco presidido por Botín.
Los márgenes por intereses se recuperan alcanzando en el primer trimestre de 2015 los 8.038 millones, un 4,2% más que en el último trimestre y un 15% más que en el primer trimestre de 2014.
El margen bruto, que es la parte que mide la evolución del negocio en sí, ha mejorado, alcanzando los 11.444 millones en el primer trimestre de 2015 con una mejora de 1.320 millones en los últimos doce meses.
Los costes han caído un 5% y el banco ha mejorado su rentabilidad como consecuencia del incremento del margen bruto.
Partida fundamental en los resultados procede de la caída de dotaciones para insolvencias como consecuencia de la mejora de los índices de mora en España, Reino Unido y EEUU, lo que ha permitido reducir las provisiones en un 18% para el conjunto de territorios en los que opera el banco.
Aunque la concesión de crédito mejora un 14% para el conjunto de la entidad, la realidad es que en España esa subida se queda en un 1%, alcanzando la cartera de créditos los 161.023 millones de euros.
El número 2, el BBVA, ganó 1.536 millones de euros en el primer trimestre, un 146,2% más que en igual periodo del año pasado, como consecuencia de los 520 millones de plusvalías por la venta de su participación en el chino Citic. Sin este ingreso extraordinario, el beneficio se habría incrementado un 52,8%, 953 millones.
La filial de México representa el 43,5% del beneficio del grupo, tras ganar 524 millones de euros, un 7,1% más. En el lado contrario, resalta la fuerte depreciación de Venezuela y la caída de resultados de España, un 9,6%, hasta 347 millones. En el caso de Venezuela BBVA sólo ha ganado 15 millones de euros a tipo de cambio constante, lo que supone un descenso del 74%.
El negocio doméstico de BBVA aportó 347 millones de euros a los beneficios totales del banco, lo que supone un descenso del 9,6%. España representa el 16,1% del resultado del grupo; América del Sur (Argentina, Chile, Colombia y Perú), el 18,9%; EEUU, el 11,3%; Turquía, el 7,1%, y China, el 3%.
Pese a que la morosidad del grupo ha experimentado una caída del 6,6% al 5,6% entre marzo de 2014 y marzo de 2015, la actividad inmobiliaria en España continuó en pérdidas, aunque se reduce un 37%, hasta los 154 millones. En total, el Banco en España obtiene 194 millones, lo que supone un 39% más que en marzo de 2014.
El margen bruto se incrementó un 16,2% interanual hasta los 5.538 millones.
Como consecuencia de la contención de los costes se ha generado un margen neto (ingresos menos gastos antes de provisiones) de 2.778 millones de euros. La eficiencia del banco se sitúa en el 49,8%, esto es, por cada 100 euros ingresados la entidad gasta 49,8.
El aumento de la actividad crediticia y de los ingresos por comisiones han sido capaces de contrarrestar un ligero aumento de las pérdidas por deterioro de activos y las provisiones, que se elevan a 230 millones de euros.
El saldo total de crédito cayó en el primer trimestre un 0,6% principalmente porque los vencimientos de hipotecas concedidas en años anteriores son aún superiores a la nueva generación.
El tercero en el ranking, Caixabank, conseguía un beneficio o resultado neto atribuido de 375 millones, un 99,1% superior al primer trimestre del 2014, entre otras razones por la incorporación del negocio minorista de Barclays en España, que le aporta 550.000 nuevos clientes, 15.609 millones de recursos de clientes y 17.782 millones de crédito.
El margen de intereses crece un 14,6% interanual, hasta los 1.138 millones, y en el primer trimestre del año, los recursos de clientes avanzan un 7,8% (con un aumento del 25,9% de los recursos fuera de balance) y los créditos aumentan un 7,6%.
Los ingresos básicos del negocio bancario netos de costes (Core Operating Income) aumentan un 22,7%, hasta los 616 millones. El margen de intereses crece un 14,6%, hasta los 1.138 millones; las comisiones alcanzan los 513 millones (+12,9%); y los gastos recurrentes crecen un 9,5%, hasta los 1.035 millones.
La ratio de morosidad se mantiene en el 9,7% con una reducción de los activos dudosos de 747 millones (-3,3%), sin considerar los 2.232 millones correspondientes a la entidad británica en España a 31 de diciembre de 2014.
A considerar, la caída en el coste del riesgo (0,91% frente a 1,36% en el primer trimestre de 2014) y la generación de plusvalías (las provisiones netas y los resultados extraordinarios ascienden a -468 millones (frente a -703 millones en el mismo periodo del año anterior).
Bankia, por su parte, presentaba los beneficios del primer trimestre de 2015 resultado de la gestión del valorado presidente Goirigolzarri y que ascendían a 244 millones de euros, lo que representa un 12,8% más que el obtenido en el mismo periodo de 2014, cantidad casi cuatro veces menos al beneficio neto obtenido por la matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA), que logró, hasta marzo, un beneficio neto en de 919 millones de euros, consecuencia de haber vendido una parte de su cartera de deuda pública española.
La entidad, que ha entrado en el último año del Plan Estratégico, ha intentado sortear el efecto de la caída de márgenes por la bajada de tipos de interés con el incremento de la actividad, el aumento de la productividad, el control del gasto y la reducción de la morosidad. Así, el margen financiero cae un 0,6%, por los menores ingresos de los bonos de la Sareb, el margen bruto se eleva un 2% y el neto crece el 7,2%. La parte baja de la cuenta de resultados se ve favorecida por las menores dotaciones para cubrir los créditos malos.
El objetivo de Bankia es que la rentabilidad sobre recursos propios se sitúe en el 8,7%, por lo que deberá crecer cada trimestre hasta el 10%, siendo la media del sector del 5,7%.
El saldo de créditos dudosos se redujo en 462 millones de euros en el trimestre, con lo que la tasa de mora baja al 12,6%, mientras sube la cobertura al 59,4%.
La ratio actual de eficiencia, lo que se gasta por cada 100 euros que se ingresa, es del 42,6%, lo que obliga a Bankia a mantener un recorte de gastos del 3 o 4%.
Banco Sabadell elevó el beneficio atribuible del primer trimestre a los 142,2 millones de euros, un 75,2% más, resultados marcados por una fuerte dependencia de las operaciones financieras en donde sobresalen una mejora de los márgenes y una caída del 17% de las provisiones.
En el caso del margen de intereses, éste ha crecido un 21,3% hasta 643 millones, el margen bruto un 1,1% hasta 1.665,8 millones, mientras el margen antes de dotaciones aumentó un 1,2% hasta 1.142,4 millones.
El saldo de activos dudosos se ha reducido 1.047 millones de euros y cuenta con una cobertura del 51,4%, frente al 49,4% de cierre de 2014. Por su parte, la ratio de morosidad ha disminuido hasta el 11,68% frente al 13,94% de hace un año.
Por su parte, la inversión crediticia bruta se redujo un 1,4% menos que en el primer trimestre de 2014, aunque incrementa un 0,8% si no se incluyen los saldos dudosos.
Banco Popular registró un beneficio neto de 91,4 millones de euros durante el primer trimestre de 2015, lo que supone un aumento del 6,1% respecto al mismo periodo del año anterior, tras constituir provisiones netas por un importe de 362 millones de euros, un 6% menos y reducir el pago de impuestos un 14,8%.
Estos menores gastos compensan un descenso del 2,3% en el margen bruto y del 0,2% en el beneficio antes de impuestos, que se explican sobre todo por la caída en un 16,8% de las comisiones y en un 7,5% de los resultados por venta de carteras de deuda pública.
La nueva contratación de crédito, de 5.729 millones de euros, ha supuesto un aumento del 26,6% respecto al mismo periodo del año anterior y ha permitido que el crédito bruto cambie de tendencia y suba un 0,5% respecto a finales de 2014, situándose en 102.273 millones de euros.
Por su parte, el margen de intereses se situó en 562 millones de euros, un 2,4% más que en el primer trimestre de 2014, debido fundamentalmente al crecimiento del 1,2% del crédito rentable y por el menor coste del pasivo, al tiempo que el margen bruto batió las expectativas del mercado y alcanzó los 928 millones de euros, un 2,3% menos.
Por lo que respecta al margen de explotación, éste se situó en 506 millones de euros, un 0,2% más que en el mismo periodo del año anterior. Asimismo, las comisiones, por importe de 147 millones de euros, se recuperaron y aumentaron un 2,8% respecto al trimestre anterior, al tiempo que los recursos de la clientela aumentaron un 1%, hasta alcanzar un total de 83.726 millones de euros.
Bankinter, por su parte, ganó en el primer trimestre 87,2 millones, lo que supone un incremento del 45% frente al mismo periodo del año anterior.
El crecimiento conseguido por la entidad presidida por Dancausa se cimenta en la evolución del margen de interés, que recoge los resultados del típico negocio bancario.
El banco consigue aumentar el saldo del crédito un 4,1%, consolidando la tendencia mostrada ya a finales de año.
Las comisiones aumentan el 6%, gracias al fuerte incremento de las cobradas por gestión de activos y renta variable. En cambio, los resultados de operaciones financieras bajan un 43%. Los ingresos totales del grupo (margen bruto) se sitúan en 392 millones, el 9% más que hace un año. Los costes se incrementan un 5%, pero el fuerte descenso de las provisiones es lo que permite que el beneficio se incremente en el 45% señalado.
El repunte de las rentabilidades de la deuda mundial las últimas sesiones, graficado http://dlvr.it/9hS83d
–
Un mundo con baja inflación en las economías más desarrolladas http://dlvr.it/9hSl8n
El sector de la construcción, con sus pros y sus contras, volverá a ser vital en el sostén de la leve recuperación económica española. Aún a riesgo de repetir errores del pasado. Un buen termómetro de las tendencias en el sector, lo representará la próxima celebración de Construmat, que cambia su nombre por el Beyond Building Barcelona, a celebrar del 19 al 23 de mayo.
Un informe publicado por BBB-Construmat, concluye que el sector volverá a la senda del crecimiento en 2015-2016, pero indicando que el futuro de la construcción pasa por las ciudades, los edificios inteligentes y las viviendas “a medida”. Hay que construir viviendas adaptadas a las necesidades de la demanda, en ciudades inteligentes donde aplicar las nuevas tecnologías y materiales. Tales son las recomendaciones de José María O’Kean, catedrático de Economía Aplicada, en su informe para BBB-Construmat, bajo el título de “Diseñando un nuevo ciclo de valor en la construcción”.
Las ciudades serán el motor del cambio en el modelo de futuro para el sector de la construcción. Las previsiones son que en el año 2050 la población urbana se habrá duplicado, en particular en los países emergentes, obligando a diseñar nuevas ciudades y reconfigurar las existentes. Será la eclosión de las Smart Cities, como núcleos capaces de atraer personas y recursos como imán para grandes proyectos urbanísticos, tecnológicos y empresariales. Habrá necesidad de redes de comunicación inteligentes, infraestructuras de suministros y transportes conectados, gestión de residuos y recursos medioambientales o sistemas de ahorro energético.
Aparecerá un nuevo ciudadano-consumidor que exigirá viviendas “a medida” de sus necesidades, obligando a cambiar el modelo de negocio del sector y la manera de construir las viviendas del futuro. Nuevas tecnologías, como el uso de impresoras 3-D, la comunicación Machine to Machine (M2M) o Internet of Things (IOT), serán muy importantes para el desarrollo de nuevos proyectos.
La demanda se impondrá sobre la oferta clásica, obligando a cambiar el modelo de negocio. El informe del profesor O´Kean presenta cuatro nuevas tipologías de viviendas. Los Simple Buildings, edificios austeros con costes de construcción reducidos – destinados a jóvenes y personas con movilidad laboral – los Wealth Buildings, edificios construidos en entornos naturales, los Efficient Buildings, diseñados con tecnologías activas y los Connected Buildings, con diseño futuristas e integrados en un mismo entorno. El informe predice que el alquiler prevalecerá por delante de la compra, sobre todo entre los jóvenes.
La internacionalización del sector será otra prioridad, para un conjunto de empresas españolas que ya cuentan con una cartera exterior del orden de los 76.000 millones de euros. Tales son los principales puntos del informe BBB-Construmat, que no entra en cómo evitar errores del pasado en un sector clave para la economía española. Eso toca a los promotores y los financieros.
Y no podrían los señores extraterrestres llevarse bien lejos a estos Armamentos de destrucción masiva que son:
Credit Suisse Suiza: 1.279.000 millones de dólares
J.P. Morgan Asset Management EEUU: 1.347.000 millones de dólares
Fidelity Investments EEUU: 1.576.000 millones de dólares
AXA Francia: 1.393.000 millones de dólares
PIMCO EEUU: 1.820.000 millones de dólares
State Street Global Advisors EEUU: 1.908.000 millones de dólares
The Vanguard Group – EEUU: 2.080.000 millones de dólares
Allianz – Alemania: 2.2134.000 millones de dólares
UBS – Suiza: 2.280.000 millones de dólares
BlackRock – EEUU: 4.590.000 millones de dólares
Bueno es una misión sumamente peligrosa, hasta Darth Vader temblaría con estos “Buenos muchachos”
El problema de Black Rock es que no representan a la humanidad, representan a sus inversores (de hecho a los bancos se les atribuye un capital pero en ese capital no es propio si no un % importante es de sus clientes) y por tatno si un tipo tiene un 50% de este capital tendra 50 veces mas influencia que unos que tenga 1%, cosa que veo normal ya que no estan ahi por ser un club social y no para lo que están.
De hecho el problema de las influencias sociales del capital es que engrasan el mecanismo del capital, y ha sido el claro ejemplo de esta crisis del ladrillo, donde toda la sociedad fue llevada a esa industria, hablan ahora mucho del peligro y el drama de cierre de fabricas de coches y como tira del PIB de España, y los planes PIVE que son necesarios. Pero cuando mas fabricas de coches se cerraron fue al principio del 2000, pero claro ahia el objetivo era engrasar la industria del ladrillo de hecho si ves el sector industrial, cuando se desplomoba fue en la epoca del crecimiento del ladrillo, en la crisis solo fue la puntilla que los tiro del todo.
Por cierto, en españa ya no queda ninguna marca de motos propia… ¿todas lo hacian mal?
Yo a mi parecer deberia ser el secretario de la ONU Ban Ki-moon, el que deberia ser el representante, pero claro es que lo miro dentro del punto de vista de la Ética
Que curioso que la Iglesia Católica se niega ha impuestos y nos pida a los que pagamos impuestos que marquemos su casilla con una x
Que curioso que la Iglesia Católica se niega ha pagar impuestos y nos pida a los que pagamos impuestos que marquemos su casilla con una x
Con respecto a los alienígenas, pues hay muchos que piensan que es probable que un contacto con ellos, aunque pueda unir a toda la población de la tierra y todo eso, pues se termine pareciendo más a un “Independence day” (sin final feliz) que a un “Star Trek”…
Otras personas piensan que, realmente, los alienígenas ya están entre nosotros (en plan Men in Black) y que nos llevan “asesorando” desde hace décadas, preparándonos para un futuro encuentro “abierto” a toda la población…
Con respecto a ceder el poder de negociación a una compañía privada, pues pienso como # 35, Soy pobre, que debería ser el Secretario de la ONU o algún representante de de este organismo, el único que, hoy por hoy, (s.e.u.o.) representa a todas las naciones del mundo.
PD: ¿La Alianza de las Civilizaciones sigue existiendo?? :P
Según la EPA La tasa de paro sube al 23,78% en el primer trimestre y continua destruyéndose 114.300 empleos.
Conclusión
España no tiene menos paro tiene menos población activa,por la EMIGRACION….de que solo sea el 1,6% contratos indefinidos y la media de los contratos sean de dos semana explica la subida en la Seguridad Social
# 37, colores
Con respecto a esas casillas, la verdad es que no entiendo por que no se desarrollan más, de modo que los católicos puedan decidir si apoyan o no a la iglesia católica; pero también los miembros de otras religiones/confesiones puedan decidir que parte de sus impuestos se dediquen a apoyar a sus confesiones.
Con respecto a la casilla de las ONGs, tres cuartos de lo mismo, se debería abrir un desplegable, ya que, dicen las malas lenguas, que de ahí se nutren toda clase de “ONG”, incluyendo fundaciones creadas por los partidos políticos, sindicatos y demás, y a mí, desde luego, me gustaría poder elegir que apoyar y que no.
Ya de paso podrían usar la declaración de la renta para saber si estamos a favor o no de subvencionar a los equipos de fútbol (esos que tanto deben a la misma Hacienda y la Seg. Social), las corridas de toros, el cine, etc., etc.
Por cierto que Cáritas apenas recibe dinero de la iglesia católica y sí que recibe de la casilla de ONGs:
http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/sabias-caritas-recibe-mas-dinero-casilla-fines-sociales-propia-iglesia/20140511111608103382.html
# 39, colores
me quedo mucho más tranquilo, ya creía que la situación estaba mejorando y no se podía disimular de otra forma, pero veo que sí
menos mal que cuando lleguen los del pensamiento único ahí sí que mejorará todo y sera imposible disimularlo
41, Anónimo
¿pensamiento único?
¿Alguien niega que el Partido Popular nos ha metido en un Estado Policial muy alejado de los derechos civiles?
Estrasburgo condena a España por no investigar malos tratos a un detenido http://politica.elpais.com/politica/2015/05/05/actualidad/1430831256_679852.html … pic.twitter.com/LCoMmwT76p
Yo como que no me fio en las ONGs ya… colaboraba con un par y me he dado de baja… Ahora aprovechamos la recogida de alimentos que organizan en el cole del niño y les llevamos una cantidad de alimentos considerable y con eso me quedo mas tranquilo de que la comida llegue a quien la necesita y no para alimentar las maquinas de marketing poco ético, que sospecho que son la mayoría de ONGs…
He tenido contacto con algunos cargos de la cruz roja y son exactamente d ela misma calaña que si fueran de Nestle o cualquier otra empresa lucrativa multinacional…. por alli no paso….
Nuestro sistema económico basado en el turismo (servicios) y la agricultura es tercermundista, incapaz de crear trabajo y recursos suficientes para crecer y solo excluyendo vía de la emigración o la exclusión social pura y dura se puede mantener…….la deuda publica no para de crecer porque esta pagando la deuda privada de los bancos…….las empresas de servicios publicas desde la Sanidad a la basura son cada día mas caras pq se han privatizado y las privadas quieren beneficios y lo quitan de la atención al publico y los salarios de los trabajadores en fin podría escribir un libro de la corrupción y mala gestión del Gobierno PPSOE……..Ciudadanos es la marca blanca del PP y me temo que seguirá los pasos de su matriz y Podemos.¿Que es Podemos?
Saludos cordiales
# 44, colores
colorines, no te pases tio… que no sé como clasificar tu post, si poetico o mas bien patético…
Turismo y agricultura son dos pilares de nuestra economia muy importantes… de buen nivel y solicitados internacionalmente… ojala vayan a mas…
De acuerdo que solo eso no basta, que necesitamos otro par de sectores fuertes por lo menos, pero eso no es razon para despreciar/criticar lo que ya se tiene y va bien… que es criticar por criticar lo tuyo…
Todo lo que no es “Podemos” es malo si es de PP y la iglesia es malo malisimo… venga ya, que somos mayorcitos…
Respondiendo a tu ultima pregunta: Mucho me temo que ese partido es un brindis al sol cuando no una m.ierda pinchada en un palo… ojala me equivoque…
Vaya, vaya…. Blackrock….
Tengamos en cuenta que el fondo que yo manejo de esta entidad ha tenido un rendimiento del 58% los últimos 5 años…. un 22% los últimos 12 meses…por lo tanto, a parte de su carácter predador está también la revalorización de sus activos. Los fondos crecen a base de nuevas aportaciones y rendimientos.
Uno de Pimco (del cual manejo poco y cada vez menos) un 5’85% los últimos 3 años y un 3’49% los últimos doce meses. Y digo Pimco porque ya hablé de los comentarios del septuagenario Bill Gross hace unos días por aquí. Por tanto Pimco está perdiendo parte de su fuelle (incomprensible en estos años con rendimientos bárbaros en renta fija) y los “nuevos” les están pasando por encima.
Dejándonos sobre debates infructuosos sobre si son malos o buenos estos megafondos, y ciñiéndonos a nuestro interés como ahorradores, estas marcas tienen éxito porque están por encima de intereses para con bancos asociados o estados legisladores y se ciñen a crear valor buscando oportunidades en todo el mundo. Si pueden cobrar un 1% neto de gestión, estamos hablando de ingresos anuales de 45.900 millones de dólares a repartir entre trabajadores y socios… entre 13.000 empleados, descontando la luz, el gas y el internet… bueno… es un buen negocio…
Pero además si tienen un rendimiento del 10% anual (neto de comisiones), generan 459.000 millones de dólares de rendimiento a los partícipes de sus fondos.
La pregunta que uno se hace es….. ¿Por qué nadie nunca me los ha ofrecido como parte de una cartera de inversión para generar unos rendimientos de mis ahorros?…. ¿Por qué estamos siempre en los FondbancoX y los InvbancoX?.. porque ahora la banca tradicional, como medida para generar ingresos fuera del margen de sus operaciones tradicionales busca esta figura tan en boga que es la de “asesor”… Asesoramiento que se guarda para los clientes VIP productos de otras gestoras y que para el cliente “normal” (hasta 200-300.000€ de inversión) lo dirige a sus fondos…. habitualmente nutridos (en el porcentaje que se tercie según sea renta fija, mixto o variable) en proporciones legales pero antiestéticas de sus propios bonos o acciones.
Podemos discutir de la ética de estos grandes inversores (grandes por volumen) pero por lo menos defensas unos intereses más ligados al inversor-ahorrador. Al fin y al cabo se trata de tener los mismos objetivos.
Aún así, tener una cartera con un solo gestor no es bueno,,, de esta lista yo utilizo a otro y luego a dos mas que deben estar entre los 20 primeros… así si tengo cuatro fondos de diferentes gestoras y una de ellas tiene problemas en la cúpula (que todos estos tienen a gente particularmente petulante mandando), pues te cubres.
#44 Juanito Gonzale
es que colores de siempre que ha defendido sectores pijos intelectalement… que si la biotecnología e historias de estas… necesarias e importantísimas.. pero con poca incidencia en el total de la economía y que necesita poco de carretilleros, chóferes, ordenanzas, torneros, fresadores, albañiles y jardineros.
En un mundo ideal (y fascista) donde solo estuvieran los “mejores” según criterios unilaterales sería posible…. pero en el mundo real, donde no todo el mundo puede acceder a formación de doctorado (y no por dinero si no por pura capacidad…entre los que me encuentro), la actividad se tiene que basar en sectores posibles….
Y al final los “mejores” de momento (a falta de grandes descubrimientos) tienen que comer…. y para que les llegue el plato a la mesa, es necesaria una cadena de suministro y producción… que va desde el jornalero hasta el consejero delegado de una empresa de distribución… necesario porque tiene que firmar pólizas y préstamos necesarios para circulante e inversión…. si en ligar de consejero delegado es propietario de la empresa a menudo echa dos firmas… una como gestor de la empresa y otra como propietario y responsable subsidiario y solidario del riesgo financiero.
42, colores
claro, claro mucho major era la situación policial de la era Lasa&Zabala, Corcuera, Barrionuevo y Roldán
dónde va a parar !
# 47, oreidubic
Que jartito estoy….defiendo una economía que incentive la industria nacional y desincentive la economía especulativa y multinacionales, incentive la pequeña y mediana empresa, incentive el consumo, incentive la educación, salga del Euro y continué en la EU..
No quiero una España de camareros as , limpiadores/as , jornaleros/as y emigrantes/as, sintecho/as ,Putos/as…..¿tu por lo visto si?
48.
Existe una diferencia..el PSOE sabia que estaba cometiendo un delito..el Partido Popular trata de legalizar lo que era delito……..
# 49, colores
tu no sabes ni lo que quieres ni de lo que hablas
ahora resulta que defiendes la AUTARQUIA que fue la que tuvo este país del 36 al 59 y que nos dejó hundidos en la p… misería
y estar en la UE sin tener el Euro….
eres un flipao, sigue manchando tus cuadros que de opinar sobre economía no tienes ni p idea
#49, colores
No quiero una España de camareros as , limpiadores/as , jornaleros/as y emigrantes/as, sintecho/as ,Putos/as…..
——–
tu has preguntado a todos los que mencionas si les apetece/pueden dejar de ser lo que son para crear una España a tu gusto y sin ellos?
No seria mas facil que tu cambies de pais y vayas alli donde de eso no hay y son todo contadores de nubes e ingenieros aeroespaciales ?
Lo que he aprendido yo en mis y amas de cuarenta tacos es que las mejoras se hacen poco a poco y partiendo de lo que se tiene y no a golpe de ideas revolucionarias que son solo pura teoría y destrozando todo lo que no encaja en la ideología de turno… eso trae solo sufrimiento y ruina…
51
Nueve países de la Unión Europea no han adoptado la moneda única: Bulgaria, Croacia, Dinamarca, Hungría, Polonia, Reino Unido, República Checa, Rumania y Suecia……………..en cuanto a los insultos .los ignoro..porque soy muy ignorante:)
Ignorarás muchas cosas como todo el mundo.
Pero con monedero acertaste. Ya está fuera.
#49 Colores
Mezclas camareros y jornaleros con putos/as… a parte de faltar el respeto a los putos/as (que deben ser personas, digo yo) y los inmigrantes (si los suizos o alemanes hicieran lo mismo que tú, hubiéramos tenido más problemas en los años 50).
Ahora resultará que camarero o jornalero no es un trabajo digno….. al final no es la labor si no la profesionalidad lo que marcan a las personas…. es más me fio yo de los jornaleros y camareros que muchos catedráticos… que a partir del 5-6 año entran en una modorra increíble.
Insisto…. eres lo que en Francia llaman bobos (burguesía bohemia) o lo de la gauche divine aquí en los 70…. no hay que tener camareros pero el gin-tonic servido al punto…. no hay que tener jornaleros pero la lechuga de la ensalada que sea romana, cortada con cuchillo de cerámica y a poder ser que durante su crecimiento en la huerta una rapsoda argentina le vaya leyendo libros de Paolo Coelho porque las plantas también tienen alma….
Eres perfecto para nutrir cualquier lista municipal de Podemos…. :-)…
Bruselas propone multa de casi 19 millones a España por manipulación de déficit en Comunidad Valenciana.
http://www.euribor.com.es/2015/05/06/bruselas-propone-multa-de-casi-19-millones-a-espana-por-manipulacion-de-deficit-en-comunidad-valenciana/
Me acuerdo mucho en estos momentos de la frase de Rajoy: “Quiero para España un gobierno como el de Valencia” (¿un gobierno que trinque todo lo que pueda? ¿que manipule a través de una tv pagada por todos? ¿que oculte mediante engaños el déficit real?…)
Pero lo que más me indigna es un dato por el que en todos los sitios en que he leído la noticia parece que pasan de puntillas: El déficit ocultado fue producido por el gasto sanitario.
Valencia fue pionera en España en la privatización de la sanidad pública, luego seguida con decisión en Madrid por Aguirre y González. Durante años nos han hecho creer (a algunos) que salía más barato; ES MENTIRA. Sale más caro, mucho más caro. Lo que hacen es ocultar lo que en realidad se gastan.
Eso sin contar que en la sanidad 100% pública el único interés que tienen que ponderar los médicos es el del paciente, mientras que en la de gestión privada priman los intereses económicos.
Así, si a un paciente, por ejemplo, se le puede atender con una operación o con varias consecutivas (conozco algún caso), un médico de la sanidad pública normalmente preferirá una sola operación, porque es menos agresivo para el paciente, pero uno de de gestión privada, tendrá que tener en cuenta que la empresa va a cobrar de la Comunidad por cada operación, sea grande o pequeña, por lo que ganarán más con varias operaciones consecutivas que con una definitiva, aunque eso perjudique al paciente.
¿Quién debería representar a la Tierra en caso de que llegasen los extraterrestres? Increíble que esta pregunta se haga, no, no hay duda tendrían que ser Mastuerzo y Bisojo y tal vez el charnego Fernan Hez
# 54, oreidubic
Todas las profesiones son dignas. Lo que es indigno son los sueldos que se cobran en esas profesiones y/o las condiciones laborales en que se practican.
No creo que sea ofensivo para nadie decir que un país de camareros, jornaleros, albañiles, etc. es un país que difícilmente saldrá de la miseria, o al menos de la mediocridad. Porque nuestros jefes siempre serán los directivos, investigadores, técnicos, etc. de Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos, etc.
Ahora mismo sólo servimos para servirles los gin-tonic y fregarles los suelos a los turistas, y el gobierno parece decidido a machacar todo lo que se salga de ahí.
Muy dignos, desde luego, pero con muy poco dinero y muy poco futuro.
Maticemos….
Primero la falsa modestia de pensar que aquí somos camareros y jornaleros y en la Europa del norte todo son ingenieros y superbrillantes…. ni por asomo… conozco bien el Reino Unido (trabajaba en una empresa de allá propiedad de catalanes) y tienen un problema gordo de ni-nis y similares…. de hecho se nota con las hordas de británicos que nos visitan y que destacan por su capacidad para la ebriedad…. y no es un hecho puntual, es un hecho general y problemático…. es que no saben hacer nada más que beber… y como todo Diós está subvencionado, el estímulo para cambiar esta situación no existe… y así seguimos por Francia, por Alemania (he coincidido con alemanes en Punta Cana… y en fin), Italia, etcétera… las “élites” de cada país porcentualmente son incluso inferiores al nuestro… definiendo élites como personas educadas y con inquietudes.
Por otra parte hay un mito sobre los ingresos relacionados con el turismo…. otra cosa es que sea menos pijo, pero en mis tiempos haciendo temporada tres meses te podías pasar un invierno de estudio correcto…. lo que pasa que como es poco fino, ahora los estudiantes en verano trabajan 4 horas en temas administrativos o becados….. que alguien pregunte que saca en un verano un alquilador de hamacas, un alquilador de patines, un socorrista de parque acuático… esto en trabajos de día…. y lo que se liga….
Hablando de representar, y ahora que se acercan las elecciones municipales, el tema del día tendría que ser “la jodienda de que te toque vocal-presidente de una mesa electoral”. A mi me ha tocado ya dos veces, pero por mucho que juego a la Primitiva, no me toca ni la devuelta.
Suerte que tiene uno, mireusté.
Trabajos forzados del siglo XXI, de 8 de la mañana a 12 de la noche (o más, según se complique el recuento) por 62€ de dieta -que no es salario-.
Cambiando el diseño de la web!
Un consejo por si te sirve: Mejor limitar el diseño adaptable solo para los dispositivos mobiles y dejar el clásico para las pantallas normales.
Porque el adaptable no aporta nada bueno para las pantallas normales y solo introduce inconvenientes y resta en comodidad de uso. Google acepta ese truco y considera que estas preparado para móviles.
Me gusta el botón de responder a un post, pero he perdido la posibilidad de puntuar positivo o negativo los comentarios
10 años te ha costado:)
Ya lo cambié hace un par de años, lo que pasa es que no gustó nada y no duró ni un día…
A ver si ahora tiene mejor aceptación.
NO me gusta el cambio. No es funcional. No carga bien la página. No se ven bien los comentarios.
Si hace dos años no tuvo aceptación, ¿ahora por qué crees que va a tenerla?
Pd. Si algo funciona, no lo cambies.
Estoy contigo
Si no cambias nunca, todavia estabamos con el papiro, a mi no me gusta pero por dos cosas:
– Antes tenia como referencia los numeros de post y ahi los pierdo
– iconos muy grandes, cada post consume area de pantalla.
Pero tieen una ventaja inherente, por la cual no se deberia volver atras, el boton de responder a lor posto, de tal forma que te permiete seguir una conversacion facilmente (eso mitiga la perdida de lo numeros)
Me gustan los cambios que hagan evolucionar la cosas pero aquí hablamos de otra cosa:
Hablamos de la tipografía de letra, del tiempo de carga de la página, del modo de respuesta, de la puntuación a los que comentan, de moverte por los contenidos… Todo esto se ve/hace peor. A un primer vistazo no me ha gustado para nada.
¿Papiro? NO estamos hablando de un cambio que haga evolucionar la programación de una página web. Ni de quedarnos en los burros y no coger un coche con ruedas; no hagas demagogia.
La PD ponia “si algo funiona, no lo cambies”, el papiro funciona correctamente… sólo he aplicado http://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum
Nunca pense que deberia explicar este chiste…
a ver se necesitan de todas las profesiones, un catedratico doctor ingeniero se le estropea el coche, y lo lleva al taller porque seguro que no tiene ni idea, mi padre cuando se compro el coche nuevo me dio las instrucciones, las llaves, y unas lista de radios que queria tener en el equipo de musica, y eso que era Mecancico de aviones y se dicaba a las configuraciones de la avionica de estos, (que no es programar Onda Cero en la tecla 5), al final delegas en muchos tipos de curro, lo mismo que cuando vas a un restaurante delegas el comprar la comida y cocinarla, o cuando contratas un pintor (yo personalmente odio pintar y pago por que me lo hagan).
Y los mismo que pagas por tu internet y no te creas tus propios moviles, por muy experto que seas en telecomunicaciones, o creeis que los ingenieros de telefonica se fabrican sus propios moviles
Al final es diversificar, por ejemplo hay crisis en las corridas toros, ya no tiene el tirón como tenian antes, pero no por eso crece el paro hasta el 25% como cuando tienes una sola industria , o mas conocido, “todos los huevos en una misma cesta”
me gusta lo de poder responder a comentarios. Me gusta que salgan Noticias/articulos relacionados.
No veo lo de poder votar que deberia estar, porque indica lo que apoya la peña y lo que rechaza…
Y en general se ha perdido mucho en usabilidad y orden. Los elementos son demasiado grandes….
Es mejor ser menos ¿moderno? pero mantener una web ordenada y comoda, que introducir un diseño adaptable que resulte mas incomodo y desordenado…
Es solo mi opinion , `por si sirve.
Como ya no puedo votar te responderé que estoy de acuerdo. El aspecto me gustaba más antes, y sólo mantendría lo de responder (pero con votar).
Además, tarda bastante en generar la pantalla, y por ejemplo, cuando empiezas a escribir el post, de repente se te cambia todo y tienes que volver a escribir una parte que has escrito “en el aire”…
No se si se ha corregido desde los comentarios anteriores, pero yo he podido votar los comentarios. Para votar el articulo, solo habria que añadir el componente adecuado.
A mi personalmente el diseño me gusta mucho mas.Sobre todo que se vea “correctamente” en un movil. Si os parece muy grande el diseño en navegador de PC, usad ALT y rueda de raton para reducir (abajo) o ampliar) arriba. Al menos en Mozilla eso es inmediato, Chrome esta tan simplificado en opciones de usuario que no recuerdo si eso tampoco lo tienen, para un navegador que luego pesa el doble que Mozilla.
Respecto a la lentitud, supongo que el problema esta en no tener en local (al propio servidor web) algun componente Ajax o JQuery, sino que esta enlazado a un servidor remoto (googlesyndication??) que no tiene buena respuesta. Eso me parece por los enlaces que me aparecen “transfiriendo datos”. Si fuera eso, seria tan sencillo como bajarse esos componentes y cambiar la URL a local (ojo, estoy aprendiendo programacion web, cuando estudie solo existia los de compilar y ejecutar en local)
Perdon para ampliar o reducir queria decir tecla “Control” (no “Alt”) y rueda de raton.
Y no me puedo responder a mi mismo ni obviamente corregir mi comentario anterior al ser de usuario “anonimo”
# soy pobre
Ya te he explicado mi argumentación y tu sigues con el papiro.
Yo digo manzanas. Y tu respondes ferrocarril. Puedes seguir toda el día con el papiro si te ha hecho gracia el ¿chiste?
Hola,
No me desagrada el cambio. Solo algunos puntos destacables por importancia:
No se ven las imágenes (o no se me ven a mi): http://www.euribor.com.es/2015/05/03/la-vineta-de-la-semana-299/
La sección “Articulos relacionados” está descuadrada.
La página tarda muchísimo mas en cargarse
Al tener todos los comentarios cargados, hace que la barra de desplazamiento disminuya, y por tanto bajar o subir página sea mas lento. Es una tontería pero pierde usabilidad.
Y ahora mis consejos:
Poner arriba del todo la cotización del euribor. Mucha gente, entre la que me incluyo, entramos principalmente para esa información (y posíblemente vemos los artículos y comentarios). El hecho de tener que hacer scroll para obtener esta información hará que mucha gente vaya a buscarlo a otra página, sin embargo el plugin de las “últimas noticias” no lo necesita nadie, por lo que podría quedar mas abajo.
Los comentarios deberían estar ocupando el 100% de la página. Sino se hace enórmemente larga.
Aceptaría de buen grato un botón “Cargar mas comentarios” que cada vez que pulses cargue unos 20.
Siguiendo la misma lógica, un botón “ocultar comentarios” sería ideal.
Añadir un número de comentario, hará que sepamos de un primer vistazo cuantos hay y ayudará a los del viejo diseño a acostumbrarse.
Por otro lado me gusta:
Que se le pueda responder a un comentario. Aunque para tener horizontalidad, podría las respuestas ocultas y un botón en el comentario principal “Ver respuestas a este comentario”
el sistema de comentarios, fecha, nombre arriba negro y grande…
Espero haber ayudado !!
Son ideas muy buenas!!! Por cierto, yo tampoco veo las imágenes y me sigue tardando mucho más en cargar la página.
Añado que un botón “Editar comentario” estaría muy bien… pero eso ya requeriría de login…
Lo de cambiar o no en si no es ni bueno ni malo, el diablo esta en los detalles…
El sector de muebles en Valencia era(ya no tanto) bastante fuerte y ante la nueva situación con la crisis del ladrillo podia hacer cambiar varias cosas para adaptarse…
No podian competir con los chinos en costes y salarios , pero decidieron intentarlo…
No podian competir con Ikea en calidad/precio que venia de la innovacion organizacion y buen hacer de los Suecos y decidieron ni siquiera intentarlo, sino presionar/sobornan a los politicos para que no haya una IKEA en la comunidad Valenciana…
Total que la gente se iba a Murcia o a Madrid…
Al final abrio tambien aqui, porque con o sin IKEA el sector se fue bastante al traste…
Tomo en cuenta vuestros comentarios, el diseño no esta ni mucho menos acabado.
si lo usas desde el curro (como es mi caso) necesito ventanas más pequeñas…
Enhorabuena, todos (o casi todos) los cambios acaban siendo buenos, todo es acostumbrarse!!
Como bien dicen por ahi, si no cambiasemos aun seguiriramos con el papiro.
No me gusta:No poder votar los post, que no haya numeracion en los post y lo que ocupa creo que la letra podria se un poco mas pequeña o incluso ganar mas espacio en el lateral izquierdo, actualmente desocupado.
Me gusta: El boton de responder esta genial.
Hay mas No me gusta que me gusta, porque generalmente los cambios generan rechazo, pero vamos, que me parece bien.
Respecto al representante mundial.
Como seguramente le meterian una sonda por el culo, no me importaria que fuese el de blackrock, ni la cospedal, o igual hay suerte y con un rayo lo parten, hay podriamos meter a los PPSOE, banksters y toda la banda.
Si fuera para dialogar, cogeria a algun intelectual, pero de los verdad, un ti@ inteligente y sin animo de lucro personal.
a mi no me gusta nada pero imagino que me podría acostumbrar y me acabaría gustando, lo que me preocupa es que cuando entro por firefox me sale:
Un script en esta página puede estar ocupado, o puede que haya dejado de responder. Puede detener el script ahora, abrirlo en el depurador, o dejar que continúe su ejecución.
Vamos, que al diseño me puedo acostumbrar pero si la página da problemas, la cosa es más grave.
Respondi por ahi arriba: Respecto a la lentitud, supongo que el problema esta en no tener en local (al propio servidor web) algun componente Ajax o JQuery, sino que esta enlazado a un servidor remoto (googlesyndication??) que no tiene buena respuesta. Eso me parece por los enlaces que me aparecen “transfiriendo datos”.
El anidado de respuestas tiene sus cosas buenas y malas. Lo ideal es poder desplegar el arbol con un boton + pero tambien se complica hacer respuestas lineales como antes que decias “respondiendo a #XX”
De momento, me gustaba más antes, pero todo es acostumbrarse. La letra la veo peor, (no veo un carajo ya de por sí…) Me gusta lo de “responder” porque a veces algunos entramos en bucle y nuestras milongas entiendo que interesarán poco al resto de foreros.
No me gusta que no haya botón de positivo, porque, por ejemplo, a ese que ha puesto lo de la sonda anal al de Blackrock, le cascaría diez si pudiera. El botón negativo sólo lo he usado para que desapareciera el comentario ese de que la crisis ya es historia y a los que insultan, o sea que que no haya, me da igual. Pero el de “me gusta” me gustaba, lo usaba para reconocer un comentario con sentido común.
De temas informáticos no me considero capacitado para opinar y no veo la página desde el móvil, entre otras cosas porque estoy aquí sentado todo el p… día delante de la pantalla.
Guste o no, yo aguantaría este diseño al menos una semana para que podamos acostumbrarnos. Fijo que en cinco días ya se me ha olvidado como era el otro.
Se llama resistencia al cambio. Suele durar una semana.
Principal síntoma: una especie de alergia visual al tomar contacto con la página
Efectos secundarios: mareo para encontrar el botón para los votos, somnoliencia al cargar la página, vértigo para ver el número de comentarios….
Se recomienda no conducir mientras se está administrando….
Pero se cura rápido…..y sin secuelas
Y otra cosa, a lo mejor es que no lo veo, pero me gustaba ver la cotización del IBEX nada más abría la página.
Perdón, ya lo he visto. Más ciego que Pepe Leches.
aquí viene mi comentario de arriba:
Poner arriba del todo la cotización del euribor. Mucha gente, entre la que me incluyo, entramos principalmente para esa información (y posíblemente vemos los artículos y comentarios). El hecho de tener que hacer scroll para obtener esta información hará que mucha gente vaya a buscarlo a otra página, sin embargo el plugin de las “últimas noticias” no lo necesita nadie, por lo que podría quedar mas abajo.
Pues yo he tenido problemas para conectarme….. aparte de esto (que creo que debe ser puntual) es acostumbrarse…. será cachondo poder responder en lugar de votar… lo ideal sería poder responder y votar…. jajajajajajajaja…. vamos a pasarlo bien….
claramente un científico, dejemos de gente de dinero ni leches.
El saber negociar o ser un genio de las finanzas esta muy bien pero on reo qe nua situación como esta importase algo.