La semana en los mercados

por Droblo

bancosEn Junio de 2012, en plena crisis de deuda soberana, se empieza a hablar de una Unión Bancaria en la Eurozona cuyo objetivo final sería el siguiente: supervisión única, resolución única y un fondo de cobertura de depósitos (como el FGD español) único. En abril del año pasado el Parlamento Europeo aprobó dicha Unión Bancaria que se está aplicando poco a poco. En noviembre de 2014 empezó el BCE a supervisar directamente a los 123 bancos más significativos de la Eurozona mientras que el resto lo son por las autoridades nacionales sin perjuicio de que el BCE pueda asumir la supervisión directa de cualquiera de ellos cuando lo considere oportuno. Desde enero de este año una nueva Junta de Resolución está a cargo de los bancos más significativos y de aquellos que no lo son pero en cuyo proceso es necesario recurrir al nuevo Fondo Único de Resolución que se supone estará operativo el próximo año. Todos estos mecanismos son un poco complejos pero se traduce en que parte de esta nueva estructura tiene la loable intención de evitar que los rescates bancarios los paguen los contribuyentes y a cambio lo hagan los accionistas y acreedores. Así pues, el creado Mecanismo Único de Resolución bancaria (SRM en inglés) establece que en caso de quiebra bancaria:

  • Los primeros en soportar las pérdidas serán los accionistas y otros tenedores de instrumentos como los bonos convertibles y bonos junior.
  • Los depósitos de menos de 100.000 euros, estarán totalmente protegidos y garantizados en todo momento.
  • Las pérdidas de un banco las cubrirán los inversores privados y el sector bancario en su conjunto; nunca los contribuyentes.
  • Los depositantes podrán recuperar su dinero dentro de los siguientes 7 días hábiles

Todo esto suena muy bien pero aún está muy verde, por ejemplo el último punto no se cumpliría hasta 2024, actualmente el plazo debería ser de 20 días si bien tampoco está claro y podría alargarse a 3 meses. Otro tema es el de los avales que muchos estados han proporcionado a emisiones de deuda bancaria que puede convertirles en víctimas indirectas de sus decisiones de dejar quebrar una entidad. Es un territorio tan desconocido que de hecho, la primera vez en la Eurozona que se aplicó esta directiva a un banco fue hace menos de un mes, el 2 de marzo. Ese día Austria se cansó de inyectar dinero en el Hypo Alpe-Adria-Bank International (su nacionalización en 2009 costó al erario 5.500 millones) y como hacían falta más fondos decidió dejarlo caer para decepción de sus principales acreedores: Pimco, Deutsche Bank y UBS. No obstante, como dueño del banco, el estado austriaco quizás tenga que poner algo más de dinero para completar la liquidación si bien la cifra no se acercará a los 7.600 millones que parece es su agujero actual.

Este es el futuro (es incomprensible que no haya sido el pasado) y se está viendo con el caso de BPA en Andorra y del Banco Madrid en España que no supone ningún pánico bancario como algunos habían advertido que pasaría en el momento en que se dejara de salvar a los bancos. Y eso que la quiebra del banco austriaco desencadenó la caída de un banco alemán. Todo esto me parecen unas muy buenas noticias por mucho que los clientes de los citados bancos hubiesen preferido una nacionalización para tener la garantía del estado por todos sus ahorros -y no sólo por los 100 mil asegurados- y no sufrir retrasos en los reembolsos pero hay que tener en cuenta que el grueso de las pérdidas corresponderá a acreedores y a bonistas y no a clientes. Es cierto que también significa que debemos ser más responsables con nuestros ahorros pero eso conlleva simplemente que nunca debemos poner más de 100 mil € (el que los tenga) en un mismo banco. Si como en el caso de Banco Madrid además no es la solvencia el problema de fondo, es posible que nadie, ni siquiera los que superan esa cantidad –salvo quizás alguno que no pueda justificar su origen- pierdan dinero. Debemos tener en cuenta que los clientes con más de 100 mil € en cuentas son anecdóticos (el 3% de los 15 mil) puesto que la inmensa mayoría de los que tienen más de esa cantidad la tienen invertida en activos (acciones, deuda, fondos de inversión etc.) y son los activos los que responden por esos fondos, en cuanto se desbloquee el actual “corralito” podrán venderlos o dejarlos en otra gestora. Por mi que no tenga nunca que quebrar un banco (o cualquier empresa) pero si lo hace, es muy buena noticia que no afecte ni a la confianza ni al dinero de los contribuyentes. Ojalá que cuando llegue la próxima crisis financiera –que llegará ya que el sistema que provocó la actual no está arreglado- y sean varios los bancos afectados no cambien de parecer las autoridades.

En cuanto a los mercados tanto los pronósticos económicos como las bolsas, especialmente las eurozoneras, están descontando el mejor de los mundos posibles gracias al mar de liquidez barata que impera en el mundo financiero. Ni Ucrania, ni Grecia, ni el ISIS, ni la tibieza de los datos económicos de muchos países, ni la persistencia de la deflación… nada parece preocupar. Cierto es que a la Eurozona el desplome del crudo y la bajada del € -a pesar del rebote post-comunicado de la FED- y la reducción de intereses que pagan los estados por sus inmensas deudas le viene fenomenal pero da la sensación que todo lo positivo ya está descontado en los precios de las acciones y en la rentabilidad de los bonos. Se hace necesaria alguna corrección importante para poder coger impulso, los movimientos tan verticales pueden ser muy peligrosos estén o no justificados. Como imagen esta tabla que muestra lo limitada que resulta la acción de los bancos centrales en la que tanto se confía como solución a todos los problemas. Si tan efectivas fueran sus políticas, su objetivo (target) de inflación no diferiría mucho de la inflación oficial y no es el caso:

37011_a

Y es que la tendencia del IPC en todo el mundo es muy clara


37010

Links.

 

60 comentarios

b 20 marzo 2015 - 7:53 AM responder
b 20 marzo 2015 - 7:54 AM

La recompra de acciones motivo fundamental de las subidas en bolsa
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/la_recompra_de_acciones_motivo_fundamental_de_las_subidas_en_bolsa

responder
b 20 marzo 2015 - 7:54 AM

Hace 15 años desde la burbuja tecnológica ¿Hemos aprendido algo? http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/hace_15_anos_desde_la_burbuja_tecnologica_hemos_aprendido_algo

responder
upupup 20 marzo 2015 - 8:53 AM

Sacyr se dis­para algo más del 35% en bolsa en el año, cua­dru­pli­cando con creces el ren­di­miento del Ibex 35. Una subida libra que le per­mite des­li­garse de la evo­lu­ción de su gran par­ti­ci­pada, Repsol, y que tras el pin­chazo en bolsa de OHL por los de­cep­cio­nantes re­sul­tados de esta firma, le han des­pe­jado el ca­mino para al­canzar los 2.000 mi­llones de ca­pi­ta­li­za­ción a que co­tiza la em­presa de Juan Miguel Villar Mir. Sacyr ha subido más de un 55% desde los mí­nimos del mes de no­viembre y el mer­cado pa­rece pensar que tiene la su­fi­ciente fuerza como para con­ti­nuar con su es­ca­lada

responder
Anónimo 20 marzo 2015 - 8:53 AM

AGENDA – económica del día http://dlvr.it/92MjxX

responder
Anónimo 20 marzo 2015 - 8:53 AM

¿Hasta dónde puede llegar el pánico en Grecia? http://dlvr.it/928rz4

responder
Anónimo 20 marzo 2015 - 9:01 AM

Increible lo de los ciberpodemistas, en el artículo de esta semana con Podemos en el título siguen poniendo comentarios diciendo siempre lo mismo.
Demasiado descarado.

responder
Anónimo 20 marzo 2015 - 9:01 AM

¿que no veis que la crisis ya es historia? hay que estar ciego para no ver que la tendencia ha cambiado y que hay que confiar en Rajoy porque consiguió lo que ZP no pudo y lo que otros países de Europa tampoco. Menos quejas y a arrimar el hombro que no estamos tan mal y sobre todo, vamos por el buen camino

responder
0alPP 20 marzo 2015 - 9:02 AM

Hacienda reclama 17.000 euros a un niño de cinco años tras el suicidio de su padre http://www.cuatro.com/_60a18d71

responder
Juanito Gonzale 20 marzo 2015 - 9:06 AM

A veces me da la sensación que una fuerza oscura se ha apoderado del mundo y ha conseguido poner una tropa de i.diotas en todos los cargos de importancia…

Es que es de idiotas cortar culalquier credito, bajar sueldos, subir impuestos, dejar que miles de empresas quiebren porque las administraciones no pagan con años y luego ademas esperar que los precios vayan subiendo año a año…

Yo entendería que se diga que gracias a la burbuja crediticia e inmobiliaria han subido precios y sueldos y es necesaria una corrección a la baja de ambas cosas para adaptarlas a la nueva realidad… no es lo mejor cuando se esta endeudado, pero tiene logica…

Tambien entenderia que se hubiera optado por eso de la inflación moderada y haber seguido inyectando dinero en la economia real para que no se desplome todo tan de golpe y que la inflacion de precios y salarios ayude a desendeudarse… tampoco es una receta genial, pero tambien es logico…

Lo que han hecho es absurdo… aplicar austeridad indiscriminada, llevando a la quiebra empresas que se podrian haber salvado, pagando una m.ierda a los trabajadores y crujiendo a impuestos y esperando que igualmente suban los precios y la gente no pare de consumir… ¿pero con que consumir?

Una de dos: o son i.diotas o es que son unos arrogantes inutiles h.ijos de Maria Antonieta (la de comer pasteles si no nos da para pan) …

responder
dalucía 20 marzo 2015 - 9:14 AM

Grecia entregará en los próximos días una lista de reformas específicas al Eurogrupo http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/19/550af638268e3e922b8b457d.html

responder
esasí 20 marzo 2015 - 9:14 AM

18 mil millones de euros en comisiones ingresaron los principales bancos en 2014 http://www.gurusblog.com/archives/18-mil-millones-de-euros-en-comisiones-ingresaron-los-principales-bancos-en-2014/19/03/2015/

responder
Press 20 marzo 2015 - 9:14 AM

Los últimos datos aparecidos sobre los contratos del antiguo despacho de Cristóbal Montoro con empresas vinculadas con la Comunidad de Madrid han complicado la situación política del Ministro de Hacienda. En las últimas semanas la oposición había tratado de acorralarle porque le consideran responsable de que la Agencia Tributaria no enviara al juez Pablo Ruz los datos que le venía pidiendo para esclarecer las ventajas que ha conseguido el Partido Popular por los casos Gürtel y Bárcenas.

Pero la apa­ri­ción de los con­tratos de su an­tiguo des­pacho con una em­presa pú­blica a los que hay que añadir que la Fiscalía Anticorrupción in­ves­tiga otro con­trato ad­ju­di­cado sin con­curso pú­blico por las cá­maras de co­mercio tam­bién a su des­pacho le co­loca en una si­tua­ción muy in­có­moda.

Fuentes de su par­tido con­si­deran que la in­for­ma­ción pu­bli­cada por el diario El País, según la cual Equipo Económico, des­pacho que fundó Montoro en 2006 firmó dos con­tratos de ase­soría por valor de dos mi­llones de euros en 2008 con la em­presa pú­blica Madrid Network, es­taría vin­cu­lada con las desave­nen­cias que ha man­te­nido en los úl­timos años con al­gunos de sus com­pañe­ros.

El hecho es que cuando se fir­maron los acuerdos con la em­presa Madrid Network, hacía meses que Montoro ya había de­jado el bu­fete. Pero el pre­si­dente de Madrid Network entre 2008 y 2011 fue Antonio Beteta, cargo que com­partía con la con­se­jería de Economía y Hacienda de la Comunidad. Este ex­con­se­jero es ahora uno de los hom­bres más pró­ximos al mi­nistro de Hacienda y Administraciones Públicas, como se­cre­tario de Estado para las Administraciones Públicas.

Los acuerdos entre Equipo Económico y Madrid Network no sa­lieron a con­curso pú­blico. No era ne­ce­sario porque la so­ciedad se rige por el Derecho pri­vado. De he­cho, Equipo Económico in­tentó re­novar los con­tratos que en oc­tubre de 2011, cuando Beteta ya no era con­se­jero. Pero fue en­tonces cuando la Comunidad de­cidió no ha­cerlo con la jus­ti­fi­ca­ción de que la si­tua­ción eco­nó­mica no lo per­mi­tía.

Poco im­porta si como ase­guran en el en­torno del Ministerio estos datos se han co­no­cido por la in­dis­cre­ción de com­pañeros del PP. Apuntan a al­gunos ám­bitos de la ad­mi­nis­tra­ción de la Comunidad de Madrid. Las fil­tra­ciones ven­drían a ser la res­puesta a las dis­cre­pan­cias que han man­te­nido con el Ministro a lo largo de los úl­timos años. Pero alertan desde el par­tido que esto no les hace ningún bien a nin­guno de ellos en un mo­mento de tantas elec­cio­nes. Las di­vi­siones in­ternas en los par­tidos son una de las ra­zones prin­ci­pales para perder vo­tos.

Lo saben muy bien desde la opo­si­ción. El coor­di­nador fe­deral de IU ha pe­dido que Montoro, del que con­si­dera que tiene “un pro­ble­ma”, se ex­plique en el Congreso. Caya Lara en­tiende que “se ha puesto es­tu­pendo y ha dado lec­ciones a la gente de la cul­tura, del de­porte, a los par­tidos po­lí­ti­cos, no ha de­jado tí­tere con ca­beza, y ahora le toca dar ex­pli­ca­cio­nes”.

Los so­cia­lis­tas, como ha an­ti­ci­pado su por­tavoz en la Comisión de Hacienda del Congreso de los Diputados, Pedro Saura, ya han ad­ver­tido que van a in­ter­pelar al Ministro en la se­sión de con­trol del pró­ximo miér­co­les.

Hasta el se­cre­tario ge­neral de la UGT, Cándido Méndez, que ni él ni el sin­di­cato pasan por su mejor mo­mento, dan por hecho que Montoro, “está to­ca­do”. Y como se la­mentan en su propio par­tido, está to­cado por fuego amigo.

responder
esasí 20 marzo 2015 - 9:15 AM responder
esasí 20 marzo 2015 - 9:15 AM

En el caso de Túnez, la ac­ción de las fuerzas de se­gu­ridad contra esos grupos es cons­tante. Dos días antes del ataque de Túnez ca­pi­tal, la po­licía de­tuvo a vein­tidós jó­ve­nes, per­te­ne­cientes a cuatro cé­lulas de Cairuán, sos­pe­chosas de querer pasar a Libia a unirse a los ex­tre­mistas is­la­mistas que com­baten en ese país.

Otros diez in­di­vi­duos fueron arres­tados cuando se dis­po­nían a cruzar la fron­tera con el país ve­cino. Gran parte de la ju­ventud tu­ne­cina se siente des­mo­ti­vada a causa de las pre­ca­rias con­di­ciones eco­nó­micas del país. Oficialmente, el ín­dice de des­em­pleo ju­venil se halla en torno al 40%, y fuera de la agri­cul­tura y el tu­rismo, hay pocas opor­tu­ni­dades para que la ju­ventud sa­tis­faga ple­na­mente sus as­pi­ra­ciones vi­ta­les. Es en este medio so­cio­ló­gico donde el EI in­tenta pes­car.

Las fuerzas po­lí­ticas mo­de­radas de Túnez li­bran una de­no­dada ba­talla para evitar que el go­bierno caiga en manos de uno de los par­tidos is­la­mis­tas. El país aprobó en enero de 2014 una nueva cons­ti­tu­ción, de­mo­crá­tica en la am­plia acep­ción de la pa­la­bra. En marzo se le­vantó el es­tado de emer­gen­cia, que había du­rado 37 me­ses. Aunque en julio pa­sado fueron ase­si­nados quince sol­dados en la ve­cindad de la fron­tera li­bia, el desa­rrollo de­mo­crá­tico de Túnez no fla­queó. En oc­tubre hubo elec­ciones ge­ne­ra­les, y en no­viembre fue ele­gido pre­si­dente de la re­pú­blica Beji Caid Essebsi, líder del par­tido Nidaa Tounes. Túnez ocupa un lugar muy par­ti­cular en el ima­gi­nario de los is­la­mis­tas. Históricamente, fue en aquella pro­vincia del joven ca­li­fato de Damasco donde se for­maron las alianzas tri­bales que per­mi­tieron con­quistar para el Islam todo el norte de África hasta el Atlántico.

Esta ex­pan­sión mi­litar hizo po­sible la con­quista ára­bo-­be­réber de Hispania, un acon­te­ci­miento de re­so­nan­cias épicas y mo­tivo de nos­talgia para los is­la­mis­tas. “Nuestros ojos están en Roma, París y Granada”, dijo hace una se­mana Mohamed Al Adnani, el por­tavoz ofi­cial del EI, desde Iraq o Siria.

Intuir los en­laces entre acon­te­ci­mientos apa­ren­te­mente he­te­ro­gé­neos es un ejer­cicio propio de la geo­po­lí­tica. La in­tui­ción, a ve­ces, es cer­tera, y el error suele ser ino­cuo.

responder
mmm 20 marzo 2015 - 9:16 AM

ACS e Eiffage solicitan el preconcurso de acreedores para el túnel del AVE bajo los Pirineos http://www.gurusblog.com/archives/acs-e-eiffage-solicitan-preconcurso-acreedores-tunel-ave-pirineos/19/03/2015/

responder
Press 20 marzo 2015 - 9:16 AM

El asesinato de al menos diecinueve personas, la mayoría de ellas turistas, en el centro político y cultural de la ciudad de Túnez, no fue la única noticia alarmante llegada en los dos últimos días a las redacciones de prensa, generada por el conglomerado político-religioso que, a lo ancho de tres continentes, toma la religión musulmana como pretexto para atacar a los que previamente ha designado como enemigos.

Apenas quince horas antes del ataque de Túnez se co­nocía el pro­ce­sa­miento de un in­di­viduo que reunía todas las cua­li­fi­ca­ciones para hacer fac­ti­ble, al menos téc­ni­ca­mente, que en un fu­turo no muy le­jano ca­yera sobre las ciu­dades de Occidente un di­luvio de bombas grandes o pe­queñas, al ser­vicio de esa causa. Se trata de un es­pe­cia­lista de avió­nica y an­tiguo me­cá­nico de la fuerza aérea de los Estados Unidos. (Ver más aba­jo).

La pre­sun­ción de que esa forma de ame­naza puede tomar cuerpo en el fu­turo se basa en una idea sen­ci­lla, pero cons­tan­te­mente pro­bada como vá­lida: que las ca­pa­ci­dades tec­no­ló­gicas y las in­ten­ciones cri­mi­nales se com­bi­narán tarde o tem­prano en la mente de al­gunos in­di­vi­duos o gru­pos. Es lo que ya ha pa­sado, a la vista de to­dos, con las tec­no­lo­gías de la co­mu­ni­ca­ción, uti­li­zadas como prin­cipal ins­tru­mento de cap­ta­ción y mo­vi­li­za­ción de los vo­lun­ta­rios que desean unirse a la yihad is­lá­mica, aparte de para cual­quier otra em­presa cri­minal o, en el otro ex­tremo del es­pec­tro, como ins­tru­mento de la ley.

Al fin y al cabo, ese ar­gu­mento (que tec­no­lo­gías e in­ten­ciones tienden a en­con­trarse) es el mismo que puede pre­di­carse de las so­fis­ti­cadas téc­nicas de pro­pa­ganda del lla­mado Estado Islámico (EI), por las que los más atroces crí­menes contra la hu­ma­nidad se con­vierten en ban­dera de en­ganche para una ju­ventud mu­sul­mana des­orien­tada o ig­no­rante, fas­ci­nada por la sen­sa­ción de poder que da un fusil o un cu­chillo de car­ni­cero.

Desde hace no mu­chos años una tec­no­logía des­ciende sobre no­so­tros con fuerza. Se trata de los dro­nes, que en los tres o cuatro úl­timos años han pa­sado de la es­fera mi­litar a la de con­sumo civil or­di­na­rio. Se ori­ginó en los años se­tenta, y con­siste en una pla­ta­forma ra­dio­di­ri­gida a la que se le han ido in­cor­po­rando tec­no­lo­gías mul­ti­uso, con el fin, por lo menos en las pri­meras eta­pas, de arrojar bombas y pro­yec­tiles sobre el enemigo. El pri­mero que vi ope­rar, en una base is­raelí, en 1982, era un pe­queño avión no tri­pu­lado que pla­neaba largo rato sobre su ob­je­tivo ob­ser­ván­dolo y en­viando in­for­ma­ción para su des­truc­ción. El si­guiente paso fue pre­parar estos apa­ratos para des­truir di­rec­ta­mente el ob­je­tivo.

De la es­fera mi­litar los drones han pa­sado a la ci­vil: fo­to­gra­fía, agri­men­sura, geo­lo­gía, trá­fi­co…; lo que se les ocurra a sus pro­pie­ta­rios. Los hay so­fis­ti­cados y pe­sa­da­mente ar­ma­dos, como los que usa la CIA para el ase­si­nato se­lec­tivo de yiha­dis­tas. Los hay li­geros y sen­ci­llos, y por lo tanto ba­ratos y fá­ciles de pro­du­cir. Y son tam­bién en­tre­te­ni­dos, como juego o ins­tru­mento de com­pe­ti­ción, y por lo tanto con un fuerte tirón de po­pu­la­ri­dad, que aca­bará siendo sa­tis­fecha con una pro­duc­ción a gran es­cala.

La idea de que el uso de los drones se puede res­tringir a la es­fera mi­litar es ilu­so­ria. Su po­ten­cial para el te­rro­rismo no es di­fícil de in­tuir. Hace por lo menos un año fueron de­te­nidos en la pro­vincia de Cádiz unos ra­di­cales mu­sul­manes que ha­bían ex­pe­ri­men­tado el po­ten­cial para el uso cri­minal de una de esas pla­ta­for­mas, aunque ellos ca­re­cíesen de las cua­li­fi­ca­ciones ne­ce­sa­rias para pasar de la prác­tica a la ac­ción.

Es esto úl­timo lo que podía haber apor­tado Tairod Nathan Webster Pugh, de 47 años, un afro-a­me­ri­cano de New Jersey con­ver­tido al Islam, re­cién pro­ce­sado en su país. Había tra­ba­jado como es­pe­cia­lista en la fuerza aérea y en American Airlines, y para DynCorp, una em­presa de lo­gís­tica aé­rea, como con­tra­tista. Había pa­sado un año en Egipto, y cuando voló a Turquía, pro­ba­ble­mente con la in­ten­ción de viajar a Siria, fue de­te­nido, de­vuelto a Egipto y de allí de­por­tado a su país. Se le en­contró co­rres­pon­dencia en que de­cla­raba su in­ten­ción de unirse a la yihad. Su con­tri­bu­ción a la ca­pa­cidad ofen­siva del lla­mado Estado Islámico (EI) hu­biera sido muy va­liosa, si­quiera como con­se­jero mi­litar contra los ata­ques de la fuerza aérea si­ria, la iraquí o la de la coa­li­ción in­ter­na­cional que com­bate al EI.

A pesar de las ha­bi­li­dades tec­no­ló­gicas y mi­li­tares ya ad­qui­ridas por el EI, el grueso de sus ac­ciones de­pende de ca­pa­ci­dades muy sen­ci­llas, al al­cance de una gran can­tidad de in­di­vi­duos jó­ve­nes, mo­ti­vados pero con poca ex­pe­riencia y for­ma­ción. De éstos hay de­cenas de mi­llares en los países árabes y eu­ro­peos. De entre este tipo de per­sonas salen los vo­lun­ta­rios es­pon­tá­neos que atacan en París, Copenhague Bruselas o Madrid, y los ocho o nueve in­di­vi­duos de ciu­da­danía es­pañola re­cien­te­mente de­te­ni­dos, de los que se sos­pe­chaba que iban a atentar dentro de España de modo in­mi­nente.

responder
nobiliario 20 marzo 2015 - 9:17 AM

Solo 10 personas tienen acceso al centro de datos de Inditex http://cincodias.com/cincodias/2015/03/18/empresas/1426709879_028802.html

responder
q 20 marzo 2015 - 9:17 AM responder
kécosas 20 marzo 2015 - 9:18 AM

La violencia tuvo un impacto equivalente al 17% del Producto Interior Bruto Mexicano en 2014, tres veces más que el gasto sanitario en el país, según el “índice de paz” elaborado por el Institute for Economics and Peace a partir de datos oficiales.

El estudio, presentado el jueves, cuantifica ese impacto en 233.000 millones de dólares anuales o 1946 dólares por habitante y el gasto de en materia de seguridad en el que deben incurrir las empresas en un 4% de su presupuesto.

responder
kécosas 20 marzo 2015 - 9:18 AM

La Administración Federal de Aviación informó el jueves que emitió un certificado al minorista Amazon para experimentar con aeronaves no tripuladas para fines de investigación, desarrollo y capacitación.

La FAA dijo, a tenor con las cláusulas del certificado, que los vuelos deben realizarse a una altura de 122 metros (400 pies) o menos durante las horas diurnas. Los drones también deben mantenerse directamente a la vista del piloto y observador. La persona que maneje el aparato tiene que contar con una licencia de piloto privado y una certificación médica en vigor.

Amazon.com Inc. también debe entregar a la FAA información todos los meses sobre la cantidad de vuelos realizados, el tiempo que dedica cada piloto a manejar el aparato, fallos inusuales del aparato o programas informáticos, así como otra información.

responder
Radical 20 marzo 2015 - 9:18 AM

La Audiencia decidirá el 29 de abril, antes de la campaña, si se juzga o no a Esperanza Aguirre http://www.20minutos.es/noticia/2409322/0/esperanza-aguirre/audiencia-29/decision-recurso/

responder
Droblo 20 marzo 2015 - 9:20 AM

El líder político mejor pagado del mundo es un desconocido para el gran público http://dlvr.it/926S7d

S&P500: Ojo a los marzos http://dlvr.it/926TvV

Viñeta de chiste tonto http://dlvr.it/927T35

responder
kécosas 20 marzo 2015 - 9:20 AM

Jamaica ha impuesto restricciones a la importación de pollo y sus productos de varias partes de América del Norte debido a un fuerte brote de gripe aviaria.

responder
ñews 20 marzo 2015 - 9:21 AM

El presidente ruso Vladimir Putin instó a un grupo de multimillonarios y empresarios a repatriar fondos de sus cuentas en el exterior advirtiéndoles que podrían ser congelados en otros países.

En una referencia aparente a la posibilidad de nuevas sanciones estadounidenses y europeas a Rusia por su injerencia en la crisis ucraniana, Putin advirtió el jueves sobre una posible “limitación del uso de esos capitales localizados en jurisdicciones extranjeras”.

Tras citar “informaciones inquietantes de varios países”, el presidente dijo que “podrían hacerse intentos por obstruir” el retorno de capitales a Rusia. “Sencillamente ténganlo en cuenta”, les dijo.

El discurso fue seguido por una reunión privada con varios oligarcas, a quienes Putin enfatizó que los fondos debían regresar a Rusia pronto, dijo a la televisión local el multimillonario Oleg Deripaska. “El presidente dijo que los empresarios que han tomado la decisión de retornar el dinero a Rusia no deben demorarse. Ese fue su mensaje principal”.

Después que una suma record de 151.500 millones de dólares salieron de Rusia el año pasado, Putin propuso en diciembre una amnistía de capitales, según la cual los fondos traídos de regreso al país no enfrentarán preguntas sobre impuestos ni otros asuntos.

El jueves, insistió en que la amnistía debía cumplir con las reglas internacionales sobre lavado de dinero para impedir el blanqueo de “capitales obtenidos ilegalmente”.

Putin dijo que apoyaba la decisión adoptada la semana pasada por el banco central ruso de reducir su tasa de interés clave al “nivel justo” del 14% a medida que trata de revivir la economía evitando a la vez el peligro de una inflación desatada.

El banco central pronostica que la economía rusa se contraerá entre 3,5% y 4% este año en vista de las sanciones y la baja en los precios del petróleo. Esta caída en el precio del crudo, un rubro de exportación clave, también significa una amenaza para los ingresos del gobierno y ha provocado reducciones presupuestarias del 10%, con la excepción de sectores protegidos como defensa e infraestructura.

responder
Radical 20 marzo 2015 - 9:22 AM

La Comunidad de Madrid pagó 2 millones de euros al bufete que fundó Montoro.
http://www.elplural.com/2015/03/19/la-comunidad-de-madrid-pago-2-millones-de-euros-al-bufete-que-fundo-montoro/

responder
austriaco 20 marzo 2015 - 9:22 AM responder
´Ciudadanos 20 marzo 2015 - 9:23 AM

“No aceptaremos un ‘carguito’ para que gobierne el PSOE y menos con dos expresidentes imputados” http://vozpopuli.com/actualidad/59385-no-aceptaremos-un-carguito-para-que-gobierne-el-psoe-y-menos-con-dos-expresidentes-imputados#.VQvXWn9K8n4.twitter

responder
ñews 20 marzo 2015 - 9:24 AM

Los líderes de la Unión Europea, cada vez más impacientes con el gobierno izquierdista griego, advirtieron el jueves que Atenas necesita mejorar su contabilidad mucho más rápidamente si desea recibir los fondos que tanto necesita.

“Un acuerdo es un acuerdo”, sentenció el primer ministro holandés Mark Rutte, en reflejo de la exasperación que muchos líderes sienten sobre el ritmo al que el primer ministro griego Alexis Tsipras implementa las reformas estipuladas en un acuerdo del 20 de febrero a cambio de ayuda para mantener la solvencia nacional.

Pero Tsipras se mostró desafiante en una cumbre de la Unión Europea diciendo que es el resto de Europa el que necesita mayor ambición. “La Unión Europea necesita iniciativas políticas osadas”, afirmó.

En la reunión que congrega a 28 jefes de estado y de gobierno prevalece el temor de que la línea dura del gobierno griego formado en enero provoque la salida de Grecia de la eurozona, lo que desencadenaría una crisis para la divisa compartida por 19 naciones.

Tsipras hizo un pedido de una minicumbre el jueves por la noche con una docena de altos funcionarios de la UE. Estos accedieron a la reunión -ante las objeciones de algunos de los demás miembros que se quejaban de quedar al margen- pero dejó en claro que no tenían intenciones de renegociar los términos del acuerdo de rescate.

“Solo puede haber una solución sobre la base de los acuerdos concertados en el Eurogrupo”, afirmó la canciller federal alemana Angela Merkel, refiriéndose a la reunión el mes pasado de los 19 ministros de finanzas de la eurozona.

Además de Merkel y Tsipras, la minicumbre incluía al presidente francés Francois Hollande, el presidente del Banco Central Europeo Mario Draghyi y el presidente de la UE Donald Tusk. “Todas estas negociaciones y reuniones dilatan la cuestión central, que es concretar el plan”, afirmó Rutte.

Haciendo caso omiso a la crítica, Tsipras insistió en que su gobierno pondrá fin a la austeridad y aumentará los gastos en fines sociales. El miércoles, el parlamento griego aprobó un proyecto contra la pobreza. Fue el primer proyecto de ley promulgado por el nuevo gobierno, que lo hizo sin consultar a sus acreedores.

responder
Juanito Gonzale 20 marzo 2015 - 9:25 AM

Y ya os lo dije hace unos días, si somos todos tan racionales y no creemos que existió Moisés e hizo lo que pone en la Biblia con los peces y los panes … Coño! Entonces porque se toma en serio que Draghi con unas palabras arregla la Eurozona o que los apuntes contables se convierten en riqueza así como así…

Si es que somos muy propensos a eso de las soluciones milagrosas… y dependiendo de nuestra ideología nos creemos lo de Podemos, o bien arremetemos contra Podemos pero nos tragamos lo de la imprenta y lo de la bendición de los jinversores y los mercados…

Nos apuntamos a lo que sea que no pasa por trabajar y esforzarse y esperar años para cosechar los frutos…

responder
ñews 20 marzo 2015 - 9:26 AM

En minutos el eclipse y a las 23:45h llega la primavera y el 29 de marzo habrá que adelantar la hora http://noticias.lainformacion.com/madrid-2020/a-las-23-45h-llega-la-primavera-y-el-29-de-marzo-habra-que-adelantar-la-hora_hCKhnmw3IfZReqiBYoTxD6/

responder
cautonomo 20 marzo 2015 - 9:26 AM

BancoSabadell entra en la City: paga 2.347 millones de euros por la entidad británica TSB http://ow.ly/Kzo7I

responder
oreidubic 20 marzo 2015 - 9:36 AM

off topic

Para emprendedores o inversores “traviesos”.. BCN-Singapur ida y vuelta con Qatar Airlines en junio (con escalas en Doha de 2-3 horas, en el nuevo aeropuerto, con mármoles procedentes de una empresa vasca) vale la astronómica cifra de 480€…. esto es potenciar la actividad económica y el resto son tonterías…

Como Emirates y Qatar ya tienen el segundo vuelo diario a Barcelona (y con aviones grandes.. 777 o 380), tienen que llenarlos…

Porque en Junio se me juntan muchas cosas, pero es para darse un garbeo…. Singapur está a 2 horas máximo de todo el Asean (Indonesia, Filipinas, Tailandia y Vietnam) y 70-100€ de coste ida y vuelta.

Y es un mercado en crecimiento (brutal) y que tienen ganas de probar cosas nuevas…

responder
Droblo 20 marzo 2015 - 9:38 AM

La felicidad en Europa según el The Better Life Index http://dlvr.it/92ZfMw

El crecimiento del crédito en la Eurozona sigue débil pero parece que cambia de tendencia http://dlvr.it/92Zkl2

http://www.droblo.es/edad-de-perros-y-gatos-en-anos-humanos/

responder
zaza 20 marzo 2015 - 9:39 AM

“¿¿Cómo que perdiste la virginidad, mija???”
“¡¡¡Pues también dónde la ponen, mamá!!!”

responder
Droblo 20 marzo 2015 - 9:52 AM

Por cierto, Juanito, casi todos los historiadores coinciden que jamás dijo esa frase Maria Antonieta, suena más bien a una manipulación (lo cierto es que se ganó la antipatía del pueblo y parece que con razón, por eso la atacaron tanto) de una frase dicha /esta vez sí) por María Teresa de Austria (esposa de Luis XIV) años antes; la frase original (así de bestia era la señora) era «S’il ait aucun pain, donnez-leur la croûte au lieu du pâté» («Si no tienen pan, que les den el hojaldre en lugar del paté»).

responder
Anónimo 20 marzo 2015 - 9:57 AM

Pido el voto para Susana
Pese a los prejuicios, Andalucía no es una economía subdesarrollada ni subvencionada http://ctxt.es/es/20150319/politica/606/Perder-el-norte-hablando-del-sur-Especial-Andaluc%C3%ADa.htm

responder
Juanito Gonzale 20 marzo 2015 - 10:03 AM

# 38, Droblo

totalmente posible … que eso de meter una frase en la boca de uno famoso/odioso/adorado no es de ayer :-)…

Pero no quita que la frase sirve muy bien para ilustrar en nivel de la arrogancia y soberbia que llegan a alcanzar los que tocan poder…

responder
Juanito Gonzale 20 marzo 2015 - 10:26 AM

Yo nunca entenderé porqué ZP decidió gastarse una barbaridad en Plan E, pero no se le ocurrió pagar las facturas pendientes de las diferentes administraciones hacia las empresas (muchas de ellas PYMES que cerraron por no cobrar) y porque Rjao tampoco hizo algo así en vez de dar ayudas al despido… ¿es por pura maldad? no me cabe en la cabeza… Y eso PPSOE mayoria absoluta en Andalucia… Luego eso de “tenemos lo que nos votemos/merecemos” molesta a mas de uno, pero es pura verdad…

responder
gastos 20 marzo 2015 - 10:33 AM

El sobrecoste de la Diagonal empaña uno de los proyectos estrella de Trias http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/19/catalunya/1426796343_959431.html

responder
Juanito Gonzale 20 marzo 2015 - 10:36 AM

Mal en un sitio, bien en otro… asi es el mundo, hecho en 7 días y con defectos:

http://www.preferente.com/noticias-turismo-destinos/avalancha-de-llamadas-de-ttoo-en-busca-de-camas-252244.html

responder
oreidubic 20 marzo 2015 - 10:45 AM

#25 Droblo
Vaya… es hablar de Singapur y ver que el político mejor pagado del mundo es su primer ministro…. lo que da para pensar….

Cobra menos que muchos presidentes de banquitos españoles y dirige un país próspero…. si duda habrá sombras que desconocemos, pero a volapié es un país que es una pasada por lo limpio, ordenado y seguro que es… con unos transportes públicos increíbles.

Cuando llegas tienes que rellenar un formulario de entrada en cuyo dorso, escrito en rojo y bien claro, te anuncian que el tráfico de drogas (y no recuerdo si la posesión) están penados con la condena de muerte…. así de claro….. no te puedes hacer como que no lo sabes.

Yo creo que es el sueldo que tocaría para un presidente de España…. 1 millón de euros…. pero con indicadores de calidad, por descontado…. que pones un sueldo de 1 millón aquí y de medio los ministros y nadie nos aseguraría que abandonaríamos la mediocricidad y mala gestión que nos está rodeando…

Todo el mundo ha visto como unos chinos han levantado un edificio de 25 o 30 pisos en un tiempo récord… profesionales del tema me comentaron que aquí se tarda 50 veces más para tener los permisos correspondientes.

Un presidente que agilizara toda la burocracia se merecería este millón y mucho más… se recuperaría en un santiamén en productividad…

responder
colores 20 marzo 2015 - 10:57 AM

Cuando me hablan de recuperación…la pregunta siguiente es ¿De quien? Porque curiosamente quien nos vende las bondades de la Cleptocracia o no han entrado nunca en la Crisis o se ha beneficiado de ella y ahora es mucho mas rico……los demás, la inmensa mayoría si no sufre la crisis en carne propia….ha visto disminuir su calidad de vida o tiene que ayudar a un familiar, o cobra una salario de mierda o no cobra nada……mientras el PP nos dice que son una ONGS sin animo de lucro…y todavía existe gente que se lo cree

“Malos tiempos aquellos en los que hay que demostrar lo evidente” – Bertold Brecht.

responder
Joe 20 marzo 2015 - 11:11 AM

Bueno, pues ya está aquí el eclipse de sol. Hay quien dice que se abrirá la puerta del infierno, aunque yo creo que se quedó sin cerrar desde el anterior, jajaja

responder
gorgias 20 marzo 2015 - 11:18 AM

# 4, upupup

Claro ejemplo de como “sin mentir” no se dice la verdad, se dice que Sacyr cuadriplica al ibex en lo que va de año, pero no se dice que mientras el ibex está casi en máximos del año pasado, Sacyr está muy por debajo. Se dice que Sacyr ha subido un 55% desde noviembre, pero no se dice que desde junio del mismo año baja un 26%.

En resumen que cualquiera puede poner a parir o por las nubes casi cualquier valor. Solo tiene que poner el gráfico que le de la gana.

responder
gorgias 20 marzo 2015 - 11:46 AM

# 41, Juanito Gonzale

“Follow the money”, muchas cosas parecen absurdas pero porque se mira con el cristal del ciudadano, ningún ciudadano entiende como iba a arreglarse el problemón que se venía encima con el ladrillo arreglando aceras, o construyendo estructuras, o polideportivos que luego han tenido que derribarse. Ahora se cambia al cristal del político en 2007: “…tengo la pasta, deuda al 30%, si pago a proveedores, esos no son grandes empresas que luego me van a dar un asiento o me van a devolver el favor. Mejor tiro el dinero en las ladrilleras que se están quedando sin faena que luego yo puedo pedirles pleitesía y sacar tajada en A y en B.”

responder
Juanito Gonzale 20 marzo 2015 - 12:16 PM

# 48, gorgias

claro y lógico… al no haber contrapartida de eso de hacerlo mal, ni administrativa, ni penal ni siquiera electoral… serian tontos si actuasen de otra forma…

responder
Juanito Gonzale 20 marzo 2015 - 1:30 PM

Droblo,
un tal David Stockman de la administracion de Reagan dice que la FED y los bancos centrales han triplicado el volumen de dinero desde el estallido de la crisis. ¿triplicado?

Aparte dice que todo el dinero impreso ha ido recto a hinchar valores bursátiles y que el pinchazo es inevitable y puede suceder en cualquier momento presente porque el respaldo real de los valores es muy muy insuficiente y que Obama juega con fuego al seguir utilizando herramientas económicas para intentar conseguir objetivos geopoliticos muy por encima de sus posibilidades…

Aparte que la imprenta ha agotado sus posibilidades y esta la cosa en plan ¿Y ahora que?

Eso de triplicar la masa monetaria es exagerado o es asi? Me parece demasiado…

responder
Soy pobre 20 marzo 2015 - 1:31 PM

# 11, Juanito Gonzale

hablas de Maria Antonieta, pero esa veia de una sistema Feudal donde los reyes (dirigentes del pais), ponian como sucesores a sus hijos (que no tenian porque hacerlo bien solo por ser hijos).

Los actuales dirigentes de un país no ponen a sus hijos en puestos de relevancia….

WTF

¡¡¡¡pero si seguimos viviendo en la P. EDAD MEDIA!!!!

responder
Aviso 20 marzo 2015 - 1:39 PM

Mucha atención la semana que viene al margin call que le van a ejecutar a EK por sus acciones en BBVA.

Se esperan curvas en la cotización

responder
Droblo 20 marzo 2015 - 3:37 PM

Resumen semana 13 a 20 de Marzo http://dlvr.it/92qv1g

Muy currado esto sobre datos de Andalucía: http://cincodias.com/cincodias/2015/03/19/graficos/1426777910_154627.html

responder
Droblo 20 marzo 2015 - 3:51 PM

51, Juanito Gonzale No sé a qué se refiere, desde luego no al dinero en circulación, probablemente se refiera a los balances de los bancos centrales.
De todos modos todo depende de a qué llamemos dinero, teniendo en cuenta que el principal índice bursátil mundial, el S&P500 desde mínimos de marzo de 2009 ha multiplicado por 3 (de 700 a 2100), en teoría en ese caso concreto hay 3 veces más dinero ahora de lo que había entonces… a valor de mercado, claro.

responder
oreidubic 20 marzo 2015 - 6:33 PM

#55 Droblo
Hmmmmmm… con todos los respetos… no estoy de acuerdo al 100% con tu última afirmación….

No es que haya 3 veces más dinero…. si no que el mercado vale más por dos consecuencias… que hay más dinero en circulación (efecto inflación) y que quizás las empresas que están en el SP500 tienen un valor real superior.

responder
Juanito Gonzale 20 marzo 2015 - 7:22 PM

# 56, oreidubic

O quizas hay una burbuja de los c.ojones… y a los jinversores/accionistas no les salva ni Dios… pero eso entre tu y yo… si invitas a unas cañas no se lo digo a tus clientes :-)

Buen finde!!!

responder
rcalber 20 marzo 2015 - 10:55 PM

En relación con el artículo de hoy,

A mi lo que me parece una autentica verguenza es que todo esto venga de que los Bancos Centrales de cada país, además del nuestro, estén tan politizados que nadie sabe exactamente la situación financiera de Europa.

Para ir dejando estos niveles de confianza mejor quitamos los bancos centrales y nos ahorramos los sueldos.

responder
oreidubic 21 marzo 2015 - 12:20 PM

#57 Juanito Gonzale
Hay una variable que dará la razón a uno o a otro… el tiempo…. si tú tienes razón, eureka… si yo he hecho bien mi trabajo y la interpretación ha sido meridianamente correcta, mis clientes me apreciarán aún más…. veremos… :-)

Buen fin de semana….. emocional… porque aquí en la Costa Brava hace un tiempo de perros….. bendita primavera…

responder
Press 21 marzo 2015 - 12:26 PM

No es un fin de semana cualquiera, con elecciones regionales a ambos lados de los Pirineos: en Francia y en España. En el norte parece que va para arriba todavía más el Frente Nacional de Marine Le Pen. Y sobre Andalucía hay expectación doble: ver quién gana y descifrar el significado del resultado como piedra de toque de cara a la cadena de citas con las urnas este año. Un proceso que mantiene en vilo a los centros del poder en el mundo. Del poder y del dinero.

Este es el es­quema en el que se en­cuadra la aten­ción de la gran prensa fi­nan­ciera in­ter­na­cional en los dos grandes cen­tros de ese poder de los mer­ca­dos. En Nueva York, The Wall Street Journal en­foca su aná­lisis en el ele­mento iné­dito hasta este 2015: ‘El nuevo par­tido iz­quier­dista Podemos afronta sus pri­meras elec­cio­nes’. Las pri­meras tras los cinco es­caños con­se­guidos en las eu­ro­peas el año pa­sado. El co­rres­ponsal de WSJ David Román sin­te­tiza la si­tua­ción justo antes de abrirse los co­le­gios elec­to­ra­les: ‘El re­cién lle­gado par­tido iz­quier­dista Podemos ha subido como un co­meta en los son­deos de opi­nión para desafiar al sis­tema bi­par­ti­dista que ha do­mi­nado la po­lí­tica es­pañola desde los años 80’.

Román, que fecha su cró­nica en Jerez de la Frontera y se cir­cuns­cribe sólo a Andalucía, se ha fi­jado en algo al re­fe­rirse a las tri­bu­la­ciones de un can­di­dato de Podemos: ‘Es di­fícil con­se­guir votos en zonas ru­rales donde los sub­si­dios agra­rios y los es­casos em­pleos están con­tro­lados por los di­ri­gentes po­lí­ticos del Partido Socialista, que ha go­ber­nado Andalucía du­rante de­ce­nios’.

Y no sólo por eso, sino por la propia eje­cu­toria de Podemos en los úl­timos tiem­pos, como sub­raya el WSJ al ha­blar de Pablo Iglesias: ‘Se ha con­ver­tido en una fi­gura po­lé­mica por los lazos que él y de otros di­ri­gentes de Podemos con el Gobierno po­pu­lista de Venezuela’. Y al re­cordar la ne­ga­tiva de Podemos a con­denar en el Parlamento Europeo el cha­vismo de Maduro: ‘La se­mana pa­sada, Iglesias y otros tres eu­ro­dipu­tados de Podemos vo­taron contra una re­so­lu­ción, apro­bada por una gran ma­yo­ría, que pedía la li­be­ra­ción de miem­bros de la opo­si­ción ve­ne­zo­lana Iglesias dijo que la re­so­lu­ción era ‘extremista’ e ‘ideológica’.

A este lado del Atlántico, Financial Times es el ór­gano de ca­be­cera de todo aquel que pinta algo en la City. Tobias Buck, co­rres­ponsal en España, ha ido a Sevilla y ob­serva lo si­guiente, tal como ti­tula su cró­nica: ‘El em­po­bre­cido sur como test para los re­cién lle­gados po­lí­ticos de España’. Cuenta todos los in­gre­dientes de la cam­paña y del mo­mento en la es­cena es­pañola, con én­fasis en la ten­dencia hacia el fin del bi­par­ti­dismo y la lle­gada para que­darse de Podemos y Ciudadanos.

Su dic­ta­men: ‘El sig­ni­fi­cado po­lí­tico de las elec­ciones de 22 de marzo va mucho más allá de Andalucía: la vo­ta­ción del do­mingo marca la pri­mera es­ca­ra­muza de una serie de duros duelos elec­to­rales este año que cul­mi­narán en unas elec­ciones ge­ne­rales y que tienen el po­ten­cial de trans­forma el pai­saje po­lí­tico de España’. Y su con­clu­sión: va a caer mucho el PP y va a ganar el PSOE porque du­rante 30 años ha cons­truido una má­quina de ‘poder in­dis­cu­ti­ble’, con ‘una red clien­te­lista’ de mucha gente que de­pende de ese poder so­cia­lis­ta’.

Al margen de Andalucía, Buck des­taca la tras­cen­dencia del ‘desafío sin pre­ce­den­tes’ de Podemos y Ciudadanos al bi­par­ti­dismo, pero sobre todo en su pro­yec­ción para las otras elec­ciones de este año. Ese mismo en­foque es el que ana­liza en el mismo diario su re­dactor jefe para Europa, Tony Barber en un ar­tículo ti­tu­lado ‘Unos par­tidos po­pu­lares arruinan las op­ciones elec­to­rales de Rajoy’.

Con cierta ter­nura y com­pa­sión, Barber re­co­pila los éxitos de Rajoy que en otras cir­cuns­tan­cias po­drían ser­virle en las ur­nas. Empezando por la eco­no­mía, que ‘crece al ritmo más rá­pido desde hace siete años y deja atrás el de Francia, Alemania e Italia’. Y si­guiendo por el es­treno co­mer­cial del ae­ro­puerto de Castellón con Ryanair y hasta con el ha­llazgo, pa­rece, de restos de Cervantes. Pero es que, añade, ‘la po­lí­tica es­pañola da la im­pre­sión de estar en­trando en una fase de cambio es­truc­tural que sólo se pro­duce cada ge­ne­ra­ción’.

Al autor le da pena que ‘los vo­tantes pa­rece que no están con ánimo de pre­miar a Rajoy y al PP por los es­fuerzos para reavivar la eco­no­mía. Explica las cau­sas: el hecho de que los datos macro no llegan a la gente, la sen­sa­ción de de­cep­ción y en­fado que se ex­tiende, y el am­biente de cambio que se está im­po­niendo. Incluyendo ahí el efecto de la irrup­ción de Podemos y Ciudadanos en los son­deos. Aun así, opina que ‘sin los es­cán­dalos de co­rrup­ción que han ba­rrido como olas sobre el PP y el PSOE, ni Podemos ni Ciudadanos es­ta­rían tan arriba en las en­cues­tas’.

De vuelta a Manhattan, llama la aten­ción un aná­lisis de la agencia in­for­ma­tiva que lleva el nombre de su fun­da­dor, dueño y ex al­calde de la Gran Manzana, Michael Bloomberg. Con ser previo a las elec­ciones an­da­lu­zas, el ar­tículo fir­mado por Esteban Duarte y Andre Tartar no se re­fiere para nada a las mis­mas. Y sin em­bargo, el re­sul­tado en las urnas flota en el am­biente: las dos úl­timas en­cuestas sobre in­ten­ción de voto para las ge­ne­rales han re­gis­trado des­censos de Podemos de cinco y cuatro pun­tos, res­pec­ti­va­mente.

Efecto in­me­diato: ‘Los ana­listas de cré­dito eu­ropeo están me­jo­rando su per­cep­ción del bono es­pañol des­pués de que Podemos, el par­tido que pro­mete re­es­truc­turar el 1,1 bi­llón de dó­lares de deuda pú­blica es­pañola, ha per­dido fuello tras la di­fi­cultad del Gobierno griego para cum­plir su pro­grama an­ti-aus­te­ri­dad’. En datos con­cre­tos: ‘Los in­ver­sores de­be­rían exigir 28 puntos bá­sicos extra de prima de riesgo para cu­brirse de la pro­ba­bi­lidad de que el líder de Podemos Pablo Iglesias cumpla sus pro­mesas de la cam­paña, según una meda de las es­ti­ma­ciones de ocho eco­no­mistas con­sul­tados por Bloomberg’.

Sigue el ra­zo­na­miento com­pa­ra­tivo: ‘Esos 28 puntos ‘suponen una re­baja desde los 50 puntos bá­sicos es­ti­mados hace un mes’. O sea, que hoy por hoy, antes de sa­berse el re­sul­tado en Andalucía, Podemos co­tiza a la baja porque los mer­cados creen que no va a ga­nar.

responder

Deja un comentario