La cruzada de justicia contra aquellos delincuentes que aprovechan sus cargos políticos para enriquecerse ilícitamente (ojo, que el que aprovecha su cargo para enriquecerse lícitamente, no es un corrupto, es alguien que conoce la ley y sus recovecos), cuenta con un nuevo hito en su camino: ya tenemos el Portal de la Transparencia.
Sin desmerecer la medida, habrá que ponerla en su sitio: sólo es un lugar donde obtener información muy variada: desde los currículums de nuestros altos cargos, hasta información acerca de subvenciones, contratos públicos y, por supuesto, los sueldos de los altos cargos de la Administración General del Estado.
En mi búsqueda de información para saber de lo que hablo, tres intentos me ha llevado el acceder a la información del Portal, no porque sea complicado, sino por las reticencias generadas por la exigencia del registro, ya que se pide DNI y nº de cuenta bancaria (¡?); y además tras aportarlo, ni siquiera se ingresa automáticamente, sino que ha de esperarse a la “invitación” autorizada por la Agencia Tributaria (otro ¡?), por tanto se percibe la sensación de que el portal está, la información también, pero cuanto menos gente acceda, mejor. En cuanto a los contenidos, muchos de ellos ya estaban disponibles en otros portales, pero lo importante es que la información está dispuesta para leer, no para descargar, lo cual es otro síntoma de sentirse no invitado para el visitante.
En definitiva es un paso, pero no como medida estrella contra la lucha contra la corrupción, para esto más valdría dotar de medios y de independencia al poder judicial. De hecho, las medidas anticorrupción del Gobierno más parecen un lavado de cara frente a la galería que una lucha efectiva, ya que con luz y taquígrafos ponen en marcha medidas y por detrás en los callejones ponen todo tipo de trabas a la lucha efectiva; llámese el caso de la inminente sustitución del juez Ruz, que retrasaría el caso Gürtel y sus relacionados (como el caso Bárcenas) más de un año, hasta después de las elecciones.
Así, este tipo de portales, no son un arma propiamente dicha contra la corrupción, ya que no se sabe si esa información se contrasta ni a qué nivel. Por ejemplo, están los currículums de los altos cargos, pero ¿están contrastados? No hay que olvidar que cuando se elige a un alto cargo se hace a dedo normalmente, de modo que lo que menos importa es el currículum; así tenemos a día de hoy a un filólogo al frente del Ministerio de Sanidad.
Por otro lado, en cuanto a los datos económicos, el hacer que los cargos públicos deban declarar sus bienes al jurar el cargo y al dejarlo para comprobar si hay enriquecimiento ilícito, está bien, pero realmente es una tarea un tanto inútil: el corrupto, al igual que el defraudador nunca declararía los bienes y/o ganancias que obtiene de forma ilícita; usará testaferros, la consabida lata de Cola Cao o cualquier otra manera de asegurarse su lucro sin que la Agencia Tributaria pueda echar mano de sus ganancias.
Por último, en cuanto al debate generado por el hecho de que según qué cargos cobren más que el propio Presidente del Gobierno (sin desmerecer los más de 78.000 € que éste cobra, limpios de polvo y paja) sólo es un síntoma más de la política de descontrol y de despilfarro llevada a cabo desde que este país es democrático: se asignan cargos a dedo y, por supuesto, sus sueldos también, sin más limitación que las partidas presupuestarias adscritas. Igualmente, dependiendo de la Administración para la que el político realice su buen hacer recibe una contraprestación u otra, siendo así que existe una enorme disparidad entre lo que cobran los distintos presidentes autonómicos o los alcaldes de las distintas ciudades, teniendo muchos de ellos más sueldo que el Presidente del Gobierno y su equipo de Ministros.
El caso es que el Gobierno, para tratar de organizar este caos, ha optado por lanzar un globo sonda: ha determinado que los políticos en este país cobran poco (menos que cargos como los Secretarios de Estado) y que la solución pasa por subirles el sueldo, con lo cual se eliminarían también las tentaciones de la corrupción, como si un político bien pagado fuese incorruptible. De todos modos, visto el alcance y la voracidad de algunos imputados, no se me ocurre cual debería ser su sueldo para comprar su honradez. Igualmente, todo ha quedado en eso, en un globo sonda, ya que la Vicepresidenta Soraya Sáenz, ya ha anunciado que el Gobierno, frente a este descontrol, hará lo que mejor sabe hacer: nada; ni subirá sueldos a Ministros ni los bajará a los altos cargos, ya que los salarios públicos están congelados. Igualmente, la explicación de este desfase ha sido que en 1998 se subieron mucho los sueldos de los distintos cargos de la Administración a través de complementos de productividad; ese complemento nunca se aplicó a los ministros, porque sus sueldos eran los únicos que se hacían públicos y el Gobierno quiso evitar la polémica de esa subida.
75 comentarios
Buenos días.
Hoy me he desayunado con las declaraciones de “la Cospell”: “La corrupción es de todos”.
Es preocupante que una persona tan abyecta haya llegado a ocupar cargos tan importantes, pero es más preocupante aun que los siga ostentando.
Aunque ahora que lo pienso… seguramente tiene razón por eso mismo.
Salu2.
La japonización de Europa en 9 gráficos
http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/la_japonizacion_de_europa_en_9_graficos …
¡Una vergüenza esta ley de “transparencia”! Seguimos sin saber cuántos asesores y cuántas libres designaciones hay… y qué ganan, siendo esto lo principal a controlar, ya que son los brazos ejecutores de las tropelías que pueden comenter los “altos cargos”.
Transparencia sería que se accediese a la Administración en auténticas condiciones de igualdad, con una carrera administrativa en la que primase, por encima de todo, la competencia y capacidad, no la económica sino la profesional, con auténticos concursos de méritos hasta el nivel 30 inclusive.
Desgraciadamente hoy por hoy, los puestos del nivel 26 para arriba (salvo excepciones y sólo en este nivel 26) están reservados a la élite económica y en el ejército nadie que haya entrado como soldado raso podrá llegar nunca al generalato.
¿Es transparente y no es susceptible de sospecha que un Grupo A (y muchísimos diputados, asesores, libre-designados y altos cargos lo son…)pueda controlar cuánto ganan de trienio y complementos cuando son ellos los que negocian sus retribuciones complementarias? Un trienio retribuye el mero, simple y tonto, paso del tiempo, pero un Grupo A gana 42,65 €. (que conserva y sigue incrementado si hace carrera política) mientras un Grupo C2 cobra 13,47 €., cuando el tiempo pasa igual para ambos y, objetivamente, dejar pasar el tiempo no supone ningún mérito si no es aprovechado.
Esta “Ley de transparencia” no añade nada a lo que los avezados buscadores de “mamandurrías” ya sabíamos detectar en los boletines oficiales…
Casi dos tercios de la deuda soberana mundial se registra en dólares http://dlvr.it/7qBGbD
El Banco de Rusia elevó su principal tasa de interés de 10,5 a 17% en una medida desesperada para apuntalar la moneda local, el rublo, así como para ayudar a la economía del país a sortear sus dificultades financieras.
La medida fue anunciada el martes en Moscú después de que el rublo perdiera casi 50% de su valor desde enero ante los efectos negativos de las sanciones de Occidente impuestas al país por el conflicto en Ucrania y la caída internacional de los precios del petróleo.
La precipitación del rublo podría disparar la inflación a niveles peligrosos y paralizar la economía rusa.
La agresiva decisión del Banco Central pone de relieve la magnitud de los peligros financieros que enfrenta Rusia. Refleja además los temores de las autoridades de que una declinación del rublo provoque compras de pánico, incite a los ahorradores a sacar su dinero de los bancos y profundice los problemas económicos de Rusia.
Subiendo las tasas de interés, el banco confía en que los inversionistas consideren financieramente más atractivo mantener su dinero en Rusia.
“Adoptaron la medida como incentivo para alentar a la gente a que mantenga sus rublos en el país en lugar de que continúen abandonándolo y sacando sus divisas”, dijo Barry Eichengreen, economista de la Universidad de California en Berkeley.
“Es una estrategia para ganar tiempo. No resuelve ninguno de los problemas centrales de la economía rusa”, como la caída de los precios del petróleo, las sanciones occidentales y la corrupción a gran escala, agregó.
Este tipo de desafíos son particularmente difíciles porque la economía rusa depende en muchísima medida de los ingresos petroleros y carece de diversificación para resistir severas dificultades económicas.
En la actual coyuntura, la economía rusa queda a merced de los mercados financieros globales, en los que el petróleo se cotiza en dólares. El precio promedio del barril de crudo ha descendido debajo de los 56 dólares desde su nivel más alto de 107 dólares durante el verano.
El gobierno ruso ajustó recientemente a la baja su previsión de crecimiento para 2015 y afirmó que la economía caerá en recesión.
Sin embargo, existe peligro de que el alza de la tasa de interés sea contraproducente. Se corre el riesgo de que este aumento para contener la inflación inflija mayor daño económico, destacó Eichengreen.
Si bien el aumento de las tasas puede atraer dinero de los inversionistas, también puede suprimir el crecimiento porque dificultará el crédito y el gasto de los consumidores y las empresas.
La inversión en fusiones y adquisiciones se dispara el 351,69% – http://www.diarioabierto.es/229665/la-inversion-en-fusiones-y-adquisiciones-se-dispara-el-35169 …
Corporación Dermoestética entra en preconcurso de acreedores http://www.gurusblog.com/archives/corporacin-dermoesttica-entra-preconcurso-acreedores/15/12/2014/ …
El consejo de Repsol ha dado luz verde para que la petrolera adquiera la petrolera canadiense Talisman Energy Inc.. La oferta oscila entre 8 y 8,50 dólares, frente a los 11 dólares que marcaron el verano pasado, lo que supone valorar la adquirida en torno a unos 10.000 millones de euros. Se cierra así un acuerdo que se paralizó en julio pasado tras meses de negociaciones como consecuencia de la caída del precio del crudo. El precio que Repsol abonará por la petrolera canadiense es difícil de precisar habida cuenta de que los términos del acuerdo no se han anunciado oficialmente, a la espera de la aceptación del consejo de la canadiense
Brutal vendetta de Cebrián contra Roures: comienza la tercera guerra del fútbol televisado http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/54366-brutal-vendetta-de-cebrian-contra-roures-comienza-la-tercera-guerra-del-futbol-televisado#.VI7MaP01Brw.twitter …
España es una potencia pequeña o en todo caso de nivel medio. Google, en cambio, ha cambiado el mundo, o al menos la manera en que la gente se entera de las cosas. De las noticias y de casi todo lo demás. Los editores miembros de Aede, a esos niveles, son unos alfeñiques. Pero bajo la polémica del Canon Aede y la desaparición mañana martes de Google News bulle un océano proceloso, una guerra feroz.
Este es el punto de discusión que lanza sobre la mesa de debate la mítica y casi centenaria revista cultural The New Yorker, que algún medio algo despistado confunde con un diario. No es ni siquiera una tesis, pero a medida que han ido pasando los días desde el anuncio de cierra del servicio de noticias del gigante tecnológico, la pugna España-Google ahonda en su significado, en los antecedentes y en las consecuencias.
El artículo-ensayo de The New Yorker, firmado por Vauhini Vara, se titula en este sentido apropiadamente así: ‘España versus internet’. Vara, que fue redactora-jefe de Economía en la revista y bastantes años redactora encargada de tecnología en The Wall Street Journal, da un paso más que Emily Greenhouse en Bloomberg, que titula de esta otra forma su análisis: ‘La guerra de España contra Google’.
Y ambos van todavía un poco más allá de las primeras reacciones. En ellas, la sorpresa se unió al estupor, y la indignación a las críticas más severas contra los editores españoles y sobre todo contra un Gobierno que ha propiciado la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual con la infumable cláusula de compensanción ‘irrenunciable’ por parte de quienes enlacen contenidos de los medios con inclusión de extractos, por mínimos aunque sean. Como ejemplo definitorio, el titular de Gizmodo: ‘Una ovación cerrada a Google por avegonzar a España en todo el mundo’.
No es que Emily Greenhouse, también como ejemplo, no atice las pavesas, aunque con la inevitable metáfora taurina: ‘Para un gigante como Google, el mercado periodístico español es una minurria, un maletilla frente a un miura asesino’. Pero también reconoce que al conseguir que Google mueva ficha, ‘al menos es posible que la decisión española pueda ser un punto de inflexión’ en la búsqueda por parte de los editores de recibir un pago por sus contenidos. Por eso añade: ‘De modo que aunque España no sea un gran negocio, la apuesta puede tener alcance europeo’.
Tanto Bloomberg como The New Yorker citan en este sentido una vez más una frase bastante reciente que ha pasado a primer plano en la tesitura actual. Fue una declaración al diario financiero alemán Handelsblatt del comisario para la Economía y Sociedad Digital, Günther Oettinger: ‘Si Google toma propiedad intelectual de la UE y hace uso de ella, la UE puede proteger esa propiedad y exigir que Google pague por ello’.
Si se llegara a ese punto, ¿cerraría Google News en los demás países de la UE? Pues probablemente no, porque hay mucho en juego. Greenhouse entrevista a este respecto a Angela Mills-Wade, directora ejecutiva del Consejo Europeo de Editores, que muestra su ‘asombro’ por que Google haya dicho que no obtiene beneficios con Google News al no insertar publicidad: hace seis años, en 2008, la vicepresidenta de Google Marissa Mayer reveló que el servicio Google News a escala mundial valía al menos 100 millones de dólares. Y las autoridades fiscales y de competencia de la UE tratan también de sacar tajada ante el poderío de Google y otras tecnológicas.
Pero no es dinero todo lo que reluce, o lo que no queda claro en este caso. También está en juego la libertad de información, de enlaces, de puertas abiertas al conocimiento y a la iniciativa en el mundo de internet. Ahí hay dinero, claro que sí, pero para los Gobiernos puede ser un quebradero de cabeza. La segunda consecuencia del Cano Aede y del cierre de Google News en España es que se ha desencadenado una batalla dentro de la guerra.
China ha obligado a Google a aceptar filtros de censura a informaciones del exterior. Rusia está trabajando para cerrar su espacio cibernético totalmente en un momento dado si considera que hay peligro para la seguridad nacional. La Justicia europea ha validado el ‘derecho al olvido’, a instancias precisamente de un ciudadano español.
The New Yorker incorpora como materia de reflexión el comentario de Jeremy Malcolm, de la Fundación por la Libertad Electrónica: ‘El enlace es fundamental en el funcionamiento de la Web’, pero ‘dicho esto, no existe nada escrito que avale legalmente el derecho a enlazar, ni ningún acuerdo internacional’.
Malcolm visualiza un futuro posiblemente más restrictivo: ‘Una vez que sea ilegal que los agregadores enlacen noticias de portales públicamente disponibles, les sería mucho más fácil hacer a quienes pretenden prohibir otros tipos de enlaces, como a los videos políticos de YouTube’. Y la propia Vauhini Vara, sin compartir del todo ese temor, está de acuerdo en que ‘la libertad en internet está en declive en todo el mundo’.
Los pasajeros menguantes del aeropuerto de Castellón http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/14/valencia/1418561117_864108.html …
A un banquero de Londres le prohibieron trabajar en la industria de servicios financieros después que lo sorprendieron haciendo trampa para pagar una tarifa mucho menor del tren suburbano.
La Autoridad de Conducta Financiera dijo en una declaración el lunes que impuso la prohibición a Jonathan Burrows por impropiedad.
El exdirector de BlackRock abordaba un tren en Stonegate, un suburbio a unos 100 kilómetros (60 millas) al sudeste de Londres para su viaje diario y, al llegar a la estación Cannon Street de Londres, solo pagaba 7,20 libras (11,70 dólares) por el viaje en vez de las 21,50 libras que correspondía, dijeron las autoridades ferroviarias.
Al abordar el tren en una estación sin barrera de peaje, llegaba a Londres y pasaba la barrera colocando un pase solo válido para viajar dentro de Londres y le cobraban casi un tercio de lo que correspondía.
Burrows pagó 43.000 libras (67.000 dólares) en un arreglo extrajudicial con los ferrocarriles Southeastern. La cantidad que le exigieron pagar se basó en el precio de los boletos individuales en vez de periódicos. Esto significa que la multa le costó unas 20.000 libras más que si hubiese comprado los boletos por temporada.
Michelle Ulyatt, una portavoz de Southeastern, dijo que la empresa supone que Burrows pudo haber hecho trampa durante cinco años. Finalmente fue sorprendido por inspectores en la estación Cannon Street en noviembre del año pasado.
Burrows dijo en una declaración el lunes que se había disculpado a todos los involucrados. “Siempre reconocía que lo que hice fue insensato”, dijo.
Burrows dejó su cargo como director gerente de Servicios de Inversiones de BlackRock este año después que se descubrió su trampa con los pasajes suburbanos.
El equipo de gobierno de la Univ. de Cádiz gastó dinero público sin control alguno mediante tarjetas visa http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/1921249/la/uca/derrocho/dinero/con/visas/sin/control.html …
La Diputación de Málaga gasta 7.126 euros en un Reno de mimbre por Navidad… http://bit.ly/1uIUE9f
El Índice de Precios al Consumo (IPC) de 2014 acabará en negativo. Así lo indicó el secretario de Estado de Economía, Iñigo Fernández de Mesa, la semana pasada. De inmediato, las voces que llevan meses vaticinando una deflación en España se renovaron del mismo modo que sus presagios más funestos: la deflación es la antesala ineluctable de una depresión, como ya ocurrió en la crisis de 1929.
Jens Weidmann, presidente del Bundesbank, estuvo hace unas semanas en Madrid y realizó una observación aguda sobre este pronóstico deflacionario: ¿No se estarán confundiendo los efectos de la solución con el problema? Si el ajuste español se ha realizado mediante una devaluación interna, era lógico que tarde o temprano la reducción de rentas también se reflejara en los precios de bienes y servicios. Lo curioso es que los mismos que criticaban la devaluación interna porque sólo favorecía la rebaja de salarios y no la de precios, ahora atribuyan la llegada de ésta última a una anomalía diferente cuando era exactamente lo que tenía que suceder según el guión.
La desinflación (y no deflación) no es el gran problema de la economía española. Hoy su asignatura pendiente es el empleo. En octubre, el nivel de precios en Suiza estaba nueve décimas por debajo del de diciembre de 2010. ¿Diríamos que están al borde de la deflación? No, porque Suiza tiene casi pleno empleo. Nadie habla de deflación y menos de depresión económica. Lo mismo ocurría en Japón en 2012. Ahora, después de la expansión monetaria propiciada por Abe, suceden otras cosas.
No hay deflación en España porque, como explica Luis de Guindos, a la caída de precios no le ha acompañado un hundimiento del consumo y la inversión, que sería un indicador de que empresas y familias están aplazando sus decisiones económicas. Al contrario, ambos crecen. Lo que sucede es que los stocks de ambos conceptos han cambiado, como ha sucedido con el crédito bancario, por ejemplo. Es el resultado lógico de un ajuste de la economía que grosso modo ha rondado el 25% o 30% en relación a 2007.
La caída de los precios ha sido fuerte este año en comunicaciones, ocio y cultura, y transporte. En cambio los precios en hostelería, servicios, enseñanza y vestido siguen en positivo. La espectacular caída del petróleo va a suponer una inyección de unos 10.000 millones en la renta de empresas y familias. A eso habrá que unir la renta disponible que se genere con la reducción de las retenciones del IRPF en enero.
Todo ello impulsará la demanda interna, que sigue siendo el principal motor del crecimiento español. Incluso la construcción está volviendo a hacer aportaciones positivas. No hay un nuevo modelo económico español. Hemos vuelto al viejo modelo, un 30% por debajo.
johnmuller
Las 10 mayores transacciones de carteras inmobiliarias de 2014 http://dlvr.it/7qhvwh
Pobreza infantil en Europa http://dlvr.it/7q9mpz
En octubre de 2014 se vendieron 32.694 viviendas según los datos del Consejo General del Notariado. Una vez corregida la serie de las variaciones estacionales propias del mes, las ventas se redujeron el 3,1% respecto al mes anterior. Sin embargo, las ventas acumuladas entre enero y octubre fueron el 17,3 superiores a las del mismo periodo de 2013.
Durante el tercer trimestre de 2014 la deuda de las administraciones públicas españolas volvió a moderar su ritmo de crecimiento, y se situó en el 96,8% del PIB. Dicho crecimiento se ha concentrado en la deuda de las comunidades autónomas y la administración central (consolidada con la Seguridad Social).
¿Por qué la Desigualdad daña el Crecimiento? http://www.gurusblog.com/archives/desigualdad-crecimiento/12/12/2014/ …
La actividad en la eurozona mantiene su tímida recuperación. La producción industrial aumentó un 0,1% intermensual en octubre (0,7% interanual), con incrementos en todos los sectores (excepto en la energía y en los bienes de equipo). La mejora de la actividad también se observa en el mercado de trabajo. El empleo de la eurozona avanzó un 0,2% intertrimestral en el 3T (0,3% en el 2T). Así, 2014 debería terminar con una creación de empleo neta positiva, impulsada principalmente por Alemania y por los países periféricos.
La inflación sigue siendo débil. En noviembre, la inflación retrocedió en la mayoría de países de la eurozona debido a la caída de los precios de la energía, que presionan el IPC a la baja tanto de forma directa como indirecta (por ejemplo, permite rebajas de los precios de los bienes manufacturados y de los servicios de transporte). Ello sitúa la inflación en niveles muy bajos, concretamente, en el 0,5%, el 0,4% y el 0,2% en Alemania, Francia e Italia, respectivamente.
Rusia sube los tipos al 17% en una medida desesperada para salir en defensa del rublo http://bit.ly/1uPMKuL
La economía estadounidense continúa exhibiendo una expansión robusta. Destacan las ventas minoristas que avanzaron un 5,1% interanual en noviembre, por encima de las previsiones del consenso y del 4,5% de octubre.
Los indicadores de actividad de China se mantienen en niveles elevados, aunque algunos se desaceleran. La producción industrial avanzó un 7,2% interanual en noviembre, por debajo del 7,7% de octubre. Con todo, una parte de este empeoramiento se debió al parón obligado de numerosas fábricas en el norte del país durante la cumbre del APEC. Mientras, las ventas minoristas sorprendieron en positivo, al crecer un 11,7% (11,5% en octubre). Prosigue la la tendencia bajista de la inflación (1,4% en noviembre), lo que permitiría nuevas medidas expansivas en caso de que fuera necesario.
El premier japonés Shinzo Abe logra la victoria en las elecciones anticipadas del domingo, lo que se traduce como un refrendo popular a sus políticas expansivas en un entorno marcado por la recesión: el PIB del 3T se revisó a la baja y la inflación sigue lejos del objetivo del 2%.
Turquía se desacelera en el 3T. La economía creció un 1,7% interanual en el 3T (2,2% en el 2T), por debajo de lo esperado, a causa de la debilidad de la demanda interna. La desaceleración de la actividad está favoreciendo la reducción del saldo por cuenta corriente (cerrará 2014 por debajo del -6% del PIB, frente al -8% de 2013), pero la inflación todavía es elevada (9,2% en noviembre).
Droblo, aquí hablan de tu libro http://blogs.20minutos.es/un-cuento-corriente/2014/12/12/algunos-libros-sobre-economia-para-regalar-esta-navidad/
Las materias primas no dan tregua al IPC. La caída de la inflación hasta el -0,4% en noviembre se ha debido, sobre todo, a la contracción del precio de los productos energéticos, tanto del petróleo como de la electricidad, y de los alimentos frescos. En contraposición, la inflación subyacente sigue estancada desde mayo entre el 0,0% y el -0,1% a la espera de que la demanda interna y la depreciación de la divisa generen presiones alcistas en el IPC.
La moderación salarial se mantiene. En el 3T 2014, los costes salariales crecieron un 0,1% intertrimestral según el índice de costes laborales armonizado (0,4% en el 2T y -0,1% en el 1T). A juzgar por el aumento moderado de los salarios pactados en convenio en noviembre, del 0,6% interanual, la contención salarial se mantendrá en los próximos trimestres.
Signos de recuperación de la demanda en el sector inmobiliario. En octubre, la compraventa de viviendas creció un 16,0% interanual (13,7% en septiembre). Ello, junto con el aumento de la inversión residencial y del número de visados de obra nueva, indica que la actividad inmobiliaria empieza a reanimarse.
La deuda del sector público alcanzó el 96,8% del PIB en el 3T 2014 (96,4% en el 2T). La recuperación económica y el ajuste fiscal previstos permitirán que la deuda del sector público se estabilice en 2015 y 2016 en torno al 100% del PIB. A partir de 2017 se espera que empiece una suave tendencia a la baja.
La incertidumbre política en Grecia y el resultado de la TLTRO marcan el pulso de los mercados europeos. La reacción de los inversores al adelanto electoral en Grecia, con Syriza a la cabeza de los sondeos, no se hizo esperar: la bolsa de Atenas se desplomó un 13% y la yield de la deuda soberana a 10 años se disparó hasta el 9%. La inestabilidad en el país heleno ha truncado la pauta alcista de las bolsas europeas en las útimas semanas. Con todo, el contagio al resto de la deuda periférica ha sido moderado, si bien Portugal es la excepción. Un factor que ha incidido en la reacción contenida de la deuda soberana ha sido la modesta apelación de los bancos en la segunda subasta TLTRO del BCE, interpretada como un augurio de nuevos estímulos a inicios de 2015. En total, se solicitaron 130.000 millones de euros, por debajo de lo previsto por el consenso (150.000 millones).
Los bancos centrales emergentes mueven ficha. El banco central de Rusia trata de apoyar al rublo y eleva el tipo de interés oficial hasta el 10,5% (+100 p. b.). Por su lado, en China el banco central limita el uso de bonos como colateral en préstamos a corto plazo con el objetivo de reducir el riesgo y limitar la capacidad de endeudamiento de los ayuntamientos.
La AIE recorta su previsión de demanda mundial de petróleo para 2015 y el barril Brent cae por debajo de los 65$/barril, el mínimo en cinco años.
http://www.droblo.es/4-preocupantes-graficos-de-la-situacion-economica-rusa/
–
El AVE en una imagen http://dlvr.it/7qjHlL
–
Viñeta de PPPSOE http://dlvr.it/7qtpbg
gracias, anónimo, lo había visto pero gracias
El dilema de la candidatura unitaria http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/15/catalunya/1418669336_116534.html …
Los 14 miembros del Gobierno suman 299 años de trabajo en el sector público http://bit.ly/1wBdR0W
Una pareja de novios argentinos van al cine. Mientras estaban viendo la película, la muchacha comienza a tocar la mano al novio, entonces el novio pregunta:
– Mi amor, mira para la derecha…, ¿hay alguien?..
– No mi amor, no hay nadie….
– Mira para la izquierda, ¿hay alguien?
Ya emocionada la muchacha le dice:
– No mi amor no hay nadie!
– Y atrás ¿hay alguien detrás nuestro?…
– No amorcito! no hay nadie…..
– Adelante ¿hay alguien?…
– No cariño no hay nadie…
– ¡Entonces fuiste vos la que se tiró ese terrible pedo, la concha tuya!
AGENDA económica del día http://dlvr.it/7qw4Hz
Clara divergencia entre el S&P500 con el NYSE y el Russell 2000 http://dlvr.it/7qw84F
al 75% la rentabilidad del bono a 2 años de Venezuela
Entroncando con la corrupción, hoy, en “festival del humor”, toca capítulo sobre la “democracia y trasparencia”:
Ricardo Costa y ex dirigentes del PP, procesados por delito electoral y falsedad en las elecciones de 2007.
La pena es que los payasos de los que se ríen creo que somos nosotros.
Estando la Infanta por los jardines de palacio vio a dos niños mendigos en la valla de palacio y graciosamente se acerco a ellos y les dijo…..lamentablemente no tengo dinero… pero recordad, niños: si robáis 587.000 euros y os pillan tendréis que devolverlos y ya está.
!! Así que no robéis !!
al 15.5% la rentabilidad del bono a 10 años ruso
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-12-16/una-entidad-regada-por-la-generalitat-insta-a-elegir-al-enemigo-del-catalan-2014_591472/
‘El Gobierno de la transparencia’ oculta un informe sobre derechos humanos en España http://www.publico.es/
Juristas denuncian “el sin sentido” del registro “de malos ciudadanos” que prepara el PP http://www.publico.es/politica/juristas-denuncian-sentido-del-registro.html …
Las guerras en el PSOE contra Pedro Sánchez podrían acabar con el partido que fundó Pablo Iglesias http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6329451/12/14/Las-guerras-en-el-PSOE-contra-Pedro-Sanchez-podrian-acabar-con-el-partido-de-Pablo-Iglesias.html#.Kku8aPIrNWkpttT …
La madre de todas las quiebras http://www.vozpopuli.com/blogs/5268-maria-blanco-la-madre-de-todas-las-quiebras …
Grandes mentiras que nos contaron sobre el petróleo http://dlvr.it/7qyqwd
Alguien sabe algo sobre la caída del African Bank Investments Ltd y la creación de un “Banco Bueno” en Sudafrica, y el repetitivo tema de dar crédito a clientes sin garantías y luego la frase “gastaron mas de lo que podían
¿ Es así?
# 42, Anónimo
Esa nota sobre el petroleo es patetica, habla del petroleo como si este fuera uniforme, de la misma calidad y que se obtiene por el mismo tratamiento.
El problema del petroleo es muy complejo, se tiene que tener en cuenta el TRE o EROI que es la cantidad de energía necesaria para obtener por extracción una cantidad de energía dada:
Por ejemplo un TRE igual a 100 quiere decir necesitas 1 barril de petroleo para obtener 100 barriles de petroleo ( ambos con el mismo poder energético) los últimos yacimientos no convencionales tienen un TRE debajo de 30. Y esto es solo el comienzo.
Quiero aclarar que nunca se acabara el petroleo pero en algún momento el valor para extraer esa unidad de energía en petroleo será igual al valor de la unidad de energía del petroleo extraído.
Si embargo hay posturas diferentes con respecto a que TRE se puede mantener la sociedad en que vivimos algunos dice que es un TRE menor que 15.
Por ultimo el fracking no es una tecnología novedosa, lo que sucede es que ante el mayor valor de extracción de petroleo ( NO precio) el fracking se vuelve a utilizar, por supuesto que las técnicas de extracción serán mejores, pero para mantener producción se tiene que dejar la tierra como un queso con todos los riesgo que esto implica
# 79, Droblo (de ayer)
Droblo, tengo el kindle.
#42
A mí ya me extrañaba que faltando poquísimo para que se acabara el petróleo, los fabricantes de aviones y líneas aéreas siguieran invirtiendo en el sector… por ejemplo.
Siempre nos tienen engañados para que paguemos los vicios de los aprovechados…. yo he estado en Catar unos días y a la vuelta es para comprarse una bicicleta y cocinar con leña… hatajo de horteras nuevo ricos vagos explotadores despilfarradores….
La gasolina no baja no porque las gasolineras estén tardando en aplicar la disminución de precios (que lo hacen), sino porque el gobierno ha aprovechado para rellenarlo con impuestos. Cuando vuelva a subir en petróleo, nos encontraremos con precios del orden de 1,7/l
Droblo, lo tengo en papel. Para mí la calidad es suficiente, letra pequeña, no está justificado a la derecha, a mí eso me encanta, pero soy raro, también para esto.
Venezuela a un paso de estamparse. El populismo del siglo XXI a un paso de “volver” a estamparse. Pero no es el fin de la historia. En España seguimos con el ADN quijotesco y seguimos adoptando lo que nadie ya quiere.
En la más oscura edad media preservamos buena parte del conocimiento antiguo en monasterios perdidos de la mano de Dios.
Hoy perdidos de la mano de Dios conservamos lo más oscuro de la media edad preservados del conocimiento de los antiguos monasterios perdidos.
Que es parecido, pero no es lo mismo.
Droblo, lo de Rusia, 17% el tipo de interés. ¿Opinión?
Maño, claro, claro, los mismos que preservaban el conocimiento manuscrito bloqueaban los libros xilográficos, ¿no?
Maño H20
Tiene razón Maño, nosotros adoptamos lo que nadie quiere ….. tenemos un jefe de Estado herencia de un régimen Fresquista, vivimos en un país con todas las instituciones mediatizadas por la herencia del Franquismo y la corrupción, hasta los sindicatos se asemejan mas al sindicato Vertical Franquista que a unos sindicatos de izquierdas……siendo uno de los países mas pacíficos del mundo están desmantelando las libertades, la Sanidad, la Educación etc…..y Maño tiene un problema de ceguera..cuando tu hablas de que no la vamos a pegar……no te enteras que mas de la mitad de la población ya se la a pegado..
“La imparable lucha contra la corrupción” …
:/
Pero….
¿De eso hay…??
50, Fabricando pues son medidas para fortalecer al rublo pero han fracasado y la divisa está en mínimos históricos. Interfax ha dicho hace unos minutos que Gazprom está considerando despedir entre el 15% y el 25% de su plantilla (emplea a 300.000 personas) así que ya se va a notar en la economía real. Es algo muy grave pero vamos, que lleva meses en el candelero…
Sigo pensando lo mismo,este foro se muere,gracias a los fundamentalistas del progresismo,mirad,el mariano y su gobierno son penosos,pero fueron las políticas pijoprogres y sus mentiras sobre la economia los que nos llevaron a esta crisis,pero claro entonces callabais,seguid,éramos un país que no estaba nada mal para desarrolar una vida ,pero como se suele decir en mi trabajo ,todo es manifiestamente empeorable.
¡¡¡Qué razón tienes, Locke!!!
Este foro tiene un sesgo izquierdoso que lo hace sumamente parcial.
Y mira que es una pena, porque los artículos de Droblo, Carlos López y otros son francamente buenos.
Pero los comentarios…
Lo que ocurre es que las opiniones son libres, pero los hechos son tozudos.
Y mal que pese a mucha izquierda (yo diría que a toda) es mérito de Rajoy y de su gobierno haber evitado el rescate que parecía inevitable en 2012.
Y no vale decir que hubiera sido mejor, no.
Solo hay que mirar a nuestros vecinos cercanos (Portugal) o lejanos (Grecia) para darse cuenta de que NUNCA un rescate habría sido mejor…
Yo, con el año nuevo, borraré de mis blogs de referencia éste, con gran pena.
#55 Locke y #56 Amilcar Barca
Estoy con vosotros… es insufrible la “moralina” pijoprogre.
Jope como se nota que pronto estaremos en campaña, ya han soltado a los perros.
#58 Anónimo
¿A quién te refieres como perro?
Cuida un poco el lenguaje, maleducado.
56, Amilcar Barca si no te gustan los comentarios pero sí los artículos, ¿por qué no vas a seguir leyéndolos? pasa de leer los comentarios y ya está
# 56, Amilcar Barca
Hombre, no es del todo cierto.
Aqui se critico, insulto y deploro a ZP por activa y por pasiva.
En lo que si te doy la razon es que he observado que, en cuanto te metes con Podemos te crujen a negativos.
Yo, personalmente pienso que no deberian existir los negativos (yo no pongo negativos) y si los positivos. Lo pienso porque todas las criticas y comentarios deben aparecer, nos guste o no. Y ya sabemos que a partir de ciertos negativos los comentarios desaparecen.
Un saludo.
# 61 txus
Haré lo que dices, leer los artículos.
La pena es que hay comentarios Buenos e interesantes, mezclados con los sectarios.
Y, efectivamente, me crujen en cuanto digo lo que pienso de Podemos…
Pero no dejaré de decirlo, faltaría más.
Colores, se que no concibes un estado de las cosas peor que el actual o quizá si lo haces, pero a ver si me puedo explicar.
Hay países que teniendo más riqueza que España, están mucho peor, países donde la gente no tiene que preocuparse porque le cierran el hospital o tiene que pagar un 20% más de tasa de universidad, son países donde la gente se preocupa de que le corten el cuello para robarle los zapatos.
Países donde no es que halla niños con problemas de nutrición que tienen que desayunar en el cole, sino niños que mueren a cientos trabajando en basureros.
Se puede acabar mucho peor de lo que estamos y a eso algunos le tienen miedo, porque ahora no viven tan mal y no es que no estén dispuestos a empeorar para que otros mejoren, si no que no están dispuestos a aceptar que TODOS acabemos peor de lo que estamos.
Qué miedo tiene alguna gente a Podemos, pero si es muy fácil desactivar el efecto Podemos, saquen un poco de dinero de ese que está en B, úsenlo y den trabajo.
mérito de Rajoy el que?´
Europa no tenía capacidad de hacerse cargo de España así que solo dio pasta para el rescate de los bancos(cajas) problemáticas.
Las medidas de recorte nos las impusimos nosotros mismos así que en Europa encantados.
Tomar esas medidas no es meritorio porque no les afectan a quienes las toman, y el esfuerzo es únicamente de los ciudadanos así que nada de gracias al gobierno.
Además bajo su gobernanza ya nos hemos comido la tercera parte de la hucha de las pensiones. Antaño privatizaban empresas para sacar pasta, ahora, como casi no quedan echan mano de la caja.
Vamos, que mérito, lo que se dice mérito… y un mojón!
# 56, Amilcar Barca
Primero.- Podemos es la misma casta que padecemos ahora, pero tiene a una tropa de fans que es difícil que cambie de opinión, máxime con la m.ierda que sale día tras día.
Segundo.- Para hablar de méritos de Rajoy, si es de salir de la crisis, por lo menos espera a que efectivamente salgamos de ella. Y si Rajao evito algo en 2012, igual di que Zetape.rro evitó otro tanto en mayo de 2010.
Tercero.- Si quieres puedes ir mientras atribuyéndole a rajao y su gobierno el mérito “glorioso” de ser el presidente que ha sacado a la calle a toda esta es.coria de la banda de asesinos y para disimular saca también al resto de ba.sura enferma psic.opata. Y hace un par de semanas otra tanda de esc.oria a la calle.
Cuarto.- Con suerte Rajao va a ser el primer presidente que solo gobierne una legislatura, salvo que se arrejunte el PP$OE en las próximas elecciones.
Quinto.- Que siga otro, aborto, impuestos, corruptos, catalan.azis, educación, sanidad… ya lo he dicho otras veces, este gobierno de rajao ha hecho bueno al anterior de zp y ambos se merecen desaparecer más pronto que tarde, y si llega la castuza de ideólogos rancios de podemos me importa un pimiento.
Parciales o no, quitando a los fans de podemos que solo ponen negativos, lo que hay en este foro son opiniones de gente presumiblemente normal, que te podrá gustar o no. Pero prefiero leer a colores y a muchos anónimos (ahora no recuerdo a más de izquierda declarada), que estar en una burbuja de que bueno es el pp, esa para mi hace tiempo que estalló.
“Otros vendrán que bueno te harán”
# 55,56,57…
Si bien deploro de la acción de ZP, su “buenismo”, su “optimismo”, su negación de la crisis, sus engaños y sus “Planes E”, también deploro a Rajoy y a su gobierno al completo, de la A a la Z.
¿De verdad alguien se cree que si Rajoy hubiera dicho la verdad sobre lo que iba a hacer le hubiera votado tanta gente?? Ni de coña. Y lo raro es que no le hayan botado…
Estoy más que de acuerdo con los que dicen que los planes económicos de Podemos son insostenibles, y hasta peligrosos (aunque se están moderando mucho desde las Europeas); pero lo que está claro es que este partido está recogiendo las simpatías no por sus planes económicos, si no por el hastío de la gente hacia “los de siempre”, (“la casta”) y por sus planes de “limpieza” y “renovación”.
La verdad es que espero que la gente recapacite antes de las elecciones (tiene cerca de un año, o tal vez más si hacemos casos de ciertos rumores [ dicen que el PP anda buscando maneras para retrasar las elecciones hasta el 2016]) pero también espero que se rompa de una vez el bi-partidismo y que fuerzas como Podemos, Equo, Compromis, Ciudadanos, UPyD, Vox, incluso IU, y otras, tengan un papel más significativo en nuestra “democracia” (sí, entrecomillada)
Estimado Colores:
Sin ánimo ni de extender el debate ni polemizar contigo. Es probable que yo lleve más años que tú en este país llamado España (que soy más viejo, vaya). He conocido como ha sido la sociedad española a lo largo de ya muchos años. Y he podido comprobar una sustancial mejora en muchos aspectos, de índole económica, social, asistencial, de derechos, etc.
A principios de 2000, más o menos hacia 2002, consideré que el extraño desarrollo y crecimiento de España tenía gato encerrado y que nos dirigíamos sin remedio hacia un bofetón económico como no recordaban todos aquellos que no votaron la Constitución (esto es un guiño a mi admirado Droblo). Por otra parte, soy consciente de una obviedad: a lo bueno nos acostumbramos rápido, mientras que ir hacia lo malo nos cuesta un montón (efecto cohete-pluma del petróleo-gasolina pero aplicado a la sociedad).
Hoy, a finales de 2014, la inmensa mayoría de los ciudadanos estamos hartos y hastiados de la crisis y de todos sus efectos directos e indirectos. Y dentro de esa realidad, cada uno puede aplicar los calificativos que le de la gana. Puede restar importancia a las cosas o puede exagerarlas hasta el infinito. Quizás yo esté en el primer grupo y tú en el segundo.
Colores, por circunstancias diversas me ha tocado viajar y conocer muchos países de todo tipo. Desconozco si a ti también. En caso negativo, solo puedo decirte que, si viajas, podrás constatar lo que es realmente pobreza, lo que es realmente carencia de derechos elementales, lo que es realmente no tener asistencia de ningún tipo. Y quizás solo entonces te darás cuenta de que, si bien es cierto que ahora estamos mucho peor que hacer siete u ocho años, realmente es posible estar enormemente peor.
Es por eso por lo que trato de situar las cosas en contexto. Ni discuto ni se me ocurriría decirte nunca que cambies de opinión. Lo que ocurre es que últimamente pareces el anunciador de las siete plagas bíblicas. Y simplemente me limito a contradecirte.
Imagino que solo si entiendes lo que te estoy tratando de transmitir, serás capaz de entender por qué afirmo que estamos mal, pero que con tus admirados comunistas de podemos, podremos estar infinitamente peor. Porque para ti parece que hemos llegado al sumun del estar mal. Mientras que yo te aseguro que queda un recorrido enorme en la mala dirección.
Si para ti, eso es que yo estoy ciego, pues te lo admito y te lo respeto. Pero permíteme, en justa correspondencia, que considere que tú estás un poco sordo del pie (como te diría Fito). Del pie izquierdo, claro. Un cordial saludo.
# 68, Maño H20
Completamente de acuerdo contigo.
Pero….
Si en el 2002 se vaticinaba una caida espectacular, como finálmente fué, la gente de “a pié”, se sigue preguntando que si durante la bonanza no dejaron de pagar impuestos, la inflación era terrible, (había convenios de construccion con una subida del 150% del IPC, y eso implicaba mas de un 6% de subida salarial), muchos no vivían, vivíamos, por encima de nuestras posibilidades,etc, etc…porque sin embargo somos los “paganinis” de todo este entuerto.
Gente normal, con sueldo normal, y con unas “aspiraciones” normales, que han visto que de la misma manera que todo subía de un año para otro una exageración, (porqué España va bien), ahora sin comerlo ni beberlo, sin dejar de trabajar, sin haber especulado con la vivienda y si haber hecho locuras, (el viaje de su vida, el coche de su vida, etc, etc…) ven que han perdido cerca de un 20% de poder adquisitivo mientras otros se lo llevan gratis.
Ese es el problema de la gente normal, que venga quien venga, y por mal que lo hagan y se lo hagan pasar a ellos, nadie les va a quitar tanto a ningún nivel, (ni económico ni de libertades, que eso da para otro comentario) como lo que han hecho los políticos que hemos tenido hasta ahora.
De alguna manera hay que cambiar esto, porque a peor no puede ir. Que por cierto, a ver si nos da tiempo a hacerlo, porque con las nuevas leyes que están en ciernes igual va a ser hasta complicado.
Por cierto Amilcar Barca. No está mal leer todo; al final se puede aprender de cualquiera cualquier cosa. Aunque siempre he pensado que discutir de política y fútbol es una perdida de tiempo.
Un saludo.
Me hace gracia que se sigan utilizando adjetivos como progre, pijo, fachas, franquista…
En cuanto a la calidad de los comentarios…son como las suegras, cada uno tiene una y la mejor nunca es la suya, siempre hay alguna mejor. Si aquí nos cosemos a negativos unos a los otros y a responder de forma tan extremista, ¿por qué luego pedís que 300 y pico tíos sentados con la vida resuelta y sin más afán que formar parte del circo se pongan de acuerdo y sean coherentes?
Esta no es una crisis política, es una crisis social, y hasta que no nos quitemos la venda…seguiremos siendo así de pragmáticos y enigmáticos.
Varias cosas:
– Soy un PYMEempresario
– Mis trabajadores ganan de media un 10% más que en 2007, claro que tengo aproximadamente el 85% de los que tenía.
– Yo, o mi empresa, que es lo mismo, gana menos de la mitad que en 2007.
– Tengo dinero mas que suficiente, y este año mi capricho era un jamón de Jabugo de bellota que valía 400 y pico euros, pero finalmente no fui capaz de desembolsar esa cantidad y terminé comprando uno de 200 ante la risa sardónica de mi mujer.
– Tanto repelús me dá la duquesa de Alba y sus descendientes, poseedores de una fortuna por la que no tuvieron que esforzarse, como el Pablo Iglesias.
– Uno de mis lemas es: “la tierra para el que la trabaja”
– Sé lo que es estar (yo y mi entorno) muchísimo peor,
– Si las elecciones fueran mañana, votaría al PP.
# 71, ANTÓNIMO
Me ha gustado tu confesión, ahora me toca a mí:
– Soy un trabajador por cuenta ajena
– Gano un poquito más que en 2007, ponle como un 5 o un 6% más, aproximadamente.
– Mi mujer gana lo mismo que en 2007. Y que en 2006 y que en 2005. Con este que viene, ya serán 10 años de sueldo congelado. Lo que quiere decir que, sumado a la ‘crujida tras crujida’ de los impuestos y de la luz, nuestros ingresos familiares han disminuído, pero sinceramente (y lo digo absolutamente en serio), considero que no nos podemos quejar.
– Afortunadamente, aún no nos falta de nada. Mi capricho (mezcla de necesidad) era un portátil, el otro que tengo tiene como diez años y es que ya da risa. Me lo compré en el Black Friday por 670 ‘boniatos’ y estoy contento. Ahora eso sí, es una UTE de Reyes, Papá Noël, Día del Padre y Cumpleaños.
– Tanto repelús me dá la duquesa de Alba y sus descendientes, poseedores de una fortuna por la que no tuvieron que esforzarse, como el Pablo Iglesias. Y como la Cospe, y el penoso de Pedro Sánchez.
– Uno de mis lemas es: “vive y deja vivir” y otro es este: “no me crujas a impuestos, que si ahora gasto poco, voy a pasar a no gastar nada”
– Sé lo que es estar (yo y mi entorno) algo peor
– Si las elecciones fueran mañana, seguro que no votaría al PP. Ni al PSOE. Ni probablemente a Podemos (aunque ahí tengo mis dudas, porque un palo bueno se merecen todos estos chikilikuatres), pero votaría.
El *71 era mío
# 71, ANTÓNIMO
Pero tú amigo mío, eres un privilegiado. Una casta ciudadana que no cuenta. Tú tienes la vida resuelta y no vives en la realidad. Como ellos, ellos si que viven en la realidad. En el opio ciudadano de la culpa ajena. En la idea del: yo soy perfecto y no tengo la culpa de nada. O del: que en vez de robar lo repartan entre los demás.
Porque al fin y al cabo, cuando pasen 15 años, haya pasado la crisis y todos de nuevo vuelvan a vivir como cigarras, cantando al sol mientras la hormiga que no se queja, mantiene la cabeza gacha y sigue dando de comer a su familia sin alardear de BMW.
U ojo, alardeando y pagándoselo, que para mí es lo mismo.
Pues de ganar algo más de 28000 en 2007 a 19000 en 2014…